«Капитал» Маркса с Дэвидом Харви | Лекция 13. Заключение

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 окт 2024
  • Мы закончили перевод лекций Дэвида Харви по первому тому «Капитала». Расшифровки лекций будут опубликованы на сайте с примечаниями и комментариями. Следите за обновлениями.
    Ссылка на оригинал:
    • Class 13 Reading Marx'...
    rev-cult.ru/

Комментарии • 25

  • @JeromyLeRoy
    @JeromyLeRoy 4 года назад +14

    У вас такой качественный материал, немного обидно ,что он не пользуется такой широкой популярностью как остальные левацкие каналы на ютубе

    • @tashyouu
      @tashyouu 4 года назад +4

      Это совсем не "широколевый" канал, этот канал по настоящему направлен на обучение марксизму, то есть на обучение настоящих коммунистов.
      За это я и люблю этот канал.

    • @JeromyLeRoy
      @JeromyLeRoy 4 года назад +1

      @@tashyouu ну да, это бесспорно.

  • @MishkoWtF
    @MishkoWtF 4 года назад +5

    Как он завуалировано студенту пересказывал суть 33го тома Ильича о государстве

  • @Leninlelelenin
    @Leninlelelenin 4 года назад +7

    Почему так мало просмотров?

    • @antares2840
      @antares2840 3 года назад +1

      Надо раскручивать

    • @ИванГранит-о3ш
      @ИванГранит-о3ш 9 месяцев назад

      От лекции к лекции всё меньше просмотров. Терпения нет.

  • @ИванГранит-о3ш
    @ИванГранит-о3ш 9 месяцев назад

    Спасибо за труд переводчикам!
    Смерть капиталу!

  • @valerycherny2426
    @valerycherny2426 8 месяцев назад

    Для обычного человека, даже с высшим образованием, тема о прибавочной стоимости просто неподъёмная! Без глубокого входа в тему в этом вопросе невозможно разобраться.

  • @ТатьянаЛебедева-э8с
    @ТатьянаЛебедева-э8с 2 года назад +1

    Спасибо, отличный интеллектуальный проект

  • @barabaka_juchka
    @barabaka_juchka 4 года назад +2

    Как же это круто, спасибо за интересные и полезные лекции!

  • @Blewzc
    @Blewzc 4 года назад +3

    46:22 - "капитал - это поток стоимости". Неточно. Не просто стоимости, а самовозрастающей стоимости. Если стоимость не возрастает - это не капитал, а простое товарное производство.

    • @olgab7247
      @olgab7247 4 года назад +1

      Возможно, это специфика перевода, где поток стоимости = капитал = самовозрастающая стоимость... Отсюда: поток = самовозрастающая.
      (Поток - инвестиционная платформа. Инвестиции связаны с риском и не застрахованы, как вклады. Но мы заинтересованы в вашей высокой доходности: чтобы сервис работал и зарабатывал, нужны как заёмщики, так и инвесторы. Чтобы обеспечить доходность инвестора, мы делаем три важных вещи: тщательно отбираем заемщиков, диверсифицируем ваши риски и взыскиваем долги, если дефолт все‑таки случился. (Инфа из интернета))

    • @Blewzc
      @Blewzc 4 года назад +2

      @@olgab7247 возможно. Но при простом товарном производстве, некапиталистическом, тоже совершается движение стоимости через Т - Д - Т (товарное обращение, "Капитал", т.1, Глава 4. Превращение денег в капитал. Всеобщая формула капитала). В этом всё диалектическое рассмотрение Маркса, как двигающемся, изменяющемся явлении. Это просто надо держать у себя в голове.

    • @olgab7247
      @olgab7247 4 года назад +2

      @@Blewzc Согласна.

    • @alexandergor9864
      @alexandergor9864 11 месяцев назад

      Не является ли это более извращённой эксплуатацией, порабощением?

  • @anzhelikaadeyemi6858
    @anzhelikaadeyemi6858 4 года назад +1

    Пожалуйста, поставьте ссылку на оригинал в 5-й лекции Прибавочная стоимость

  • @stupidman715
    @stupidman715 Год назад +1

    Будет перевод лекций по второму тому ?

  • @Koshkina_Tanya
    @Koshkina_Tanya Год назад

    Супер! Спасибо за эти видео материалы! Как же это всё понятно.

  • @socialcatalyst2608
    @socialcatalyst2608 4 года назад +1

    Спасибо комрады

  • @ВладМосквин-ь1ц
    @ВладМосквин-ь1ц 4 года назад +1

    Спасибо

  • @canaydin9537
    @canaydin9537 4 года назад

    Подскажите пожалуйста стоит ли читать все 4 тома? или ограничится только первым?

    • @Александр-р3б6б
      @Александр-р3б6б 4 года назад +2

      Начните с первого, а после вам станет ясно

    • @Biakoff
      @Biakoff 2 года назад +2

      Конечно стоит