Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
【ガチタマTV】『核』をいつまでタブー視するの？戦争したくないなら相応の武力持ちましょう 【田村装備開発】
HTML-код
- Опубликовано: 6 июн 2024
- 『葉隠』amzn.to/3XfoWb0
戦争博物館 www.sensouhaku...
シベリア抑留解明の会 siberia-elucid...
切り抜き元の配信動画↓
（LIVE）ご質問に回答します！ガチタマTV （田村装備開発）
www.youtube.co...
LIVE ゲスト登場！ガチタマTV （田村装備開発）
www.youtube.co...
田村装備開発のチャンネル登録も宜しくお願い致します↓
ガチタマTV
/ %e3%82%ac%e3%83%81%e3%...
「名こそ惜しけれ」この精神が今の日本人には本当に必要だと思います。名誉こそ大切という意味ですが、単なる名声欲ではなく他人、先祖、自分に対して恥ずかしいことをするなという倫理観に基づいていると思います
自分も武装賛成、戦争反対です。
昭和の時代ですけど「日本は先制攻撃する権利は憲法で放棄してるけど自分で自分の身を守る必要最低限の戦力は必要だから自衛隊は必要」って言ってる政府のお偉いさんが「核兵器が必要最低限の戦力に含まれるなら日本が核兵器保有しても憲法違反ではない」とも言ってて賛否両論あったって話も残ってるので…国際情勢も情勢ですし もう一回 よく議論すべき事かもしれません…。
そもそも、日本国憲法9条が粗大ゴミなんだから、それを根拠に議論してる時点でまともな結論には至りません。
それと、１つ真実を追加しますと、戦後まもなくのGHQは日本の自衛権すら認めていません。しかし、朝鮮戦争が始まってマッカーサーが急遽解釈変更をして自衛権を認めただけです。そして、この事実はマッカーサーの手帳および米国の公文書で公開された情報です。
つまり、日本国憲法9条が自衛権を認めるかどうかは最早、意味のない議論なのです。
そして、多くの日本人や政治家はこの事実すら知らず、「自衛権が～」・「専守防衛が～」・「集団的自衛権が～」・「先制攻撃が～」とか無意味な発言をしているのです。
では、我々はどうするべきか？結論は【事実の把握と改善】です。
【事実】→日本国憲法9条は自衛権を含む戦力の保持と交戦権を否定している。そのため、現憲法下では自衛隊も違憲
【改善】→日本国憲法9条を即刻破棄し、自衛隊を国防軍に再編成。これに加えて、核戦力の保持と各種不平等条約の破棄の迅速な遂行。
これしかありません。
以上です。
それでは、また！
汝平和を欲さば、戦への備えをせよ
ですね
完璧主義で、几帳面で🤩真面目な日本人は、仕事として‼️
戦前から戦争に、異常に強すぎました、だから戦後に平和ボケになるように、誘導されましたね。
学校のいじめと一緒。弱いから虐められる。至ってシンプルだよ。なら相手と同等の力かそれ以上の力を持たないと。
イジメは良くないといくら理想を語ってもイジメを仕掛けてくる邪悪な人間はいるし、周りは助けてくれるとは限らない。
残念だけどそれが現実。自分の身は自分で守るしかない。それは国も個人も一緒。
この先は、原子力潜水艦とそこから発射できる核弾頭ミサイルが抑止力として必要不可欠だと思います。
平和万歳、日本弥栄。
「武力を持った上で攻めない、来たらやっつける」は名言ですね!
ウクライナがロシアに攻め込まれたのは核を持ってないからというのはかなり大きいんじゃないかと思います。
基地があると狙われると言う人がいますが、逆じゃね？っていつも思います。狙われてるから基地を作るが正しいかと🤔
一つの国における国際間での発言力・影響力は、
地理・経済・軍事力（武力）で決まるのは常識なんだが、大多数の日本人は外交に軍事力（武力）が大きく影響しているのを理解していない人が多過ぎる。アメリカの「支配下」に置かれているのも大きいが、日本が国際間で今の地位を確立しているのは経済力も大きい。しかし、軍事力…（武力）自衛隊が警察予備隊創立から日本を（米国ををチラつかせながら）防衛し、独立を維持してきたのも忘れてはならない。
例えば
幾ら金持ちでも丸腰だったらチンピラにナイフで刺されて所持金や車を奪わられる。
金持ちが銃とか刀で武装してたら、そうそうチンピラに襲われて奪われないよね。核武装はそういう事。
法律で裁かれるとか法治国家とか言われても、事件発生時での「暴力」には法律とか六法全書の辞書は役に立ちませんから。現場での「暴力」には「武力」で対抗するしかない。
結局「暴力」という戦争の前には法律という国際法&国際連合は無力です。
仰る通り！
自分より圧倒的に強い奴と喧嘩しようとする人は普通はないですからね。
核兵器である必要はないですが、敵国と同等以上の武力は必要かと
確かに❣
スイスを見てみろ
話し合いで円満に解決できるのは相手と同等の力を持っている場合のみ。
武器を持ったら使いたくなる奴はいるが、人類ごと自殺したがる奴はまずいない。
9条の修正は必要だと私も思います、が自民党の改憲案は国や国民を思ってのものではなく
支配者の権限強化と庶民の奴隷化推進の為なので改憲するにしても彼ら主導で行わせることには反対です
裏に隠れる勢力も見え隠れしますので・・
核武装も、その背景下では危険を伴うので、
アメリカとの適切な距離感が得られることと同時であることが必要と考えます
個人の家屋で考えれば、非武装は家の玄関を無施錠にしているようなもの。武装は必須だし、核武装も同様。武器があるから侵略されるという謎理論が理解不能。分かりたくもないが。
同意見
他国に攻め込まれない・攻め込まれても国を守れるように武力を備えるべき
ガーガー言ってる奴はスイスを見て来いと言いたい
先の戦争でも、永世中立国のベルギーは🥵軍備が弱すぎて
国中が火の海です、スイスは軍備が‼️強かったので、ドイツも避けていますね、
マメ可愛い
消防団の糞以下の訓練を断り,即応予備自衛官の訓練参加した結果、村八分にされました🎉
日本からの報復を恐れて、核武装はアメリカが絶対に許さないだろうね…🦅
トランプは持っても良いって言ってたから絶対じゃないな
報復されるというよりも、日本が持っちゃったらアメリカが日本を支配することが難しくなるからでしょう。
武装は備え合って憂いなし、武士道とは死ぬることと思うべし、一生懸命守り相討ちでも守れと言うこと😤
法やモラルがあるから武力は不要とか言ってる人が他国のスパイじゃないならほんと無責任なの方だと思います。世界の根本は法じゃなくて弱肉強食で、戦争で悪なのは始めた国ではなく敗戦国ってことを歴史から学ぶべきだと思いました。
戦略核か戦術核のどちらかもしくはどちらも必要だと思います。いつまでもアメリカの傘の下にいないで、そろそろ肩並べましょ。同等の関係こそ真の同盟です。
アメリカから信用を得たいなら日本は強くならなければならない。
日本核武装の最大障壁は米国だと思います。
捨て駒にされないよう、日本が戦地にされないよう一刻も早く核武装が必要だと思います。
それはそうなんですけど、まず米国から独立できんと何もさせてもらえないです。ここをどうにかしないと。
日本が強くなることを米国が黙って見てるわけがないじゃないですか。平和的に米国と決別するというのは短期的にはまず無理だし、長期的もこっちが有利になるようには決してさせてもらえないです。弱くなった今の米国を尻目にこそっとしれっと強化して独立に向けた動きをしないといけないと思うんですが、それを考えてる政治家も国民もいないと思ってます（故安倍氏以外は）。でもそれを発言すれば「コイツ危ない奴ｗ」のレッテルを貼られる可能性が高いのでリアルでは決して言葉には出せません＞＜
車で例えたらドライブレコーダーが有るか無いかで馬鹿の反応が変わる感じですね(笑)
ウ◯コ漏れそうで後ろから煽ってくる奴もドライブレコーダーの画面ONにして光らせたら車間距離を空ける(笑)
抑止力大事ですよね😊
「平時には、常に開戦前夜と心得よ」
日本が、核兵器を持つことには賛成です。私見ですが最適解はSLBMでしょう。
持つだけならいいと思う
そもそも武器がないと同じ土俵にすら立てないからな
ちなみに兵器に関してはドラえもんの映画でも触れてる
自分はあまり核保有には肯定的では無いけど戦術核の保有は議論していくべきだと思う。だけど他国の都市を不必要に焼き払うような戦略核には反対
今の自民なんかに改憲させたらホントに危ないですけどね。
改正案を見てると、まったく納得できるものじゃないっす。９条の２項は問題ですけど。
そろそろ日本も核シェアリングの議論に入って良いと思う。
ただ、核の傘以上に抑止力が強化されるのか、加わった後の状況と費用対効果を見極める議論は必要でしょうね。
そもそも原爆による虐殺を受けた側であって、使った側ではない日本が、なんで核武装をしちゃいけないなんて論理になるんだという話。
核にまさるほどの抑止は他にありません。だから、常任理事国も日本の周辺諸国も、手放さないんです。また、原潜も保有すべきと思います。
憲法改正も賛成です。
一刻も早く、アメリカの傘の下から、脱却しないとです。
中川昭一さんが今でも健在なら、日本は今よりも経済も良くなって、核保有もしていたと思います。
専守防衛でも敵基地攻撃能力は既にあるんで、核武装しても何ら問題ないと思いますね
田村さん
僕もあの国嫌いっす。
ミリタリとか素人ですが、僕は経済や会計の立場から怒りが止まりません。
派遣で働きながら会計士を目指して挫折しまくりました。
その間に、米国対日工作の関岡英之先生の「拒否できない日本」を読みました。
日米構造協議以降の日本喰い路線を法律レベルで知りました。
(=ﾟωﾟ)ﾉ
アメリカでも日本核武装論を議論し始めましたよね。
核持ったとこで運用がなぁ。持つ以上使う前提の戦略を立てなきゃならない。日本の立地でそれができるかというと…
日本は「原潜」運用しか効果的な手段は考えられません。
むしろ、各国からすればそれが一番嫌なわけです。
太平洋・オホーツク海・日本海・南シナ海・インド洋辺りに常時200隻程展開するのが一番コスパいいです。
米国から一世代古い戦闘機を言い値で購入するよか、よっぽど意味ある投資です。
それでは、また！
中露が反対するのは置いておいて、安全保障で連携する欧米、インド、オーストラリア、東南アジア各国が日本の核武装に対してどういう態度なのかね。現状味方になっている各国に影響があると思うが。あと韓国も置いといて。
核武装、当然必要でしょ！ついでに言うなら？盾となる、迎撃ミサイル発射台付の核武装した、波動砲みたいな、拡散レーザービーム搭載の人工衛星も打ち上げて欲しいくらいです。あとは、徴兵制度と憲法九条の廃止が必要
アメリカやロシアみたいに何千発ももつ必要はない
でも100発もあれば十分抑止になると思う
武士道精神
｢能き敵なればござんなれ。是非に及ばず候也｣
それを裏付けるだけの練成練磨。
迎撃する技術だけは持っていても核は持たなくて良いと思うわ。
そもそも大国同士が核の撃ち合い撃ち落とし合いみたいになったらもう世界の終わり。
ワンチャン核撃って来なかったからという理由で核撃ち込まれなかったりすると思うのはアマいかな。
私は憲法改正はありですが、改悪にはNoの立場です。
９条の改正についてもありですが、憲法改正ができる民度に至っていない現状を鑑みれば非現実的。
例えば戦争犯罪、自衛隊員を守る上で９条２項ではなく法令、自衛隊法の改正で解決することを考えるべきです。
（私は自衛隊好きなので．．．）
核保有について、地政学的に弱い日本（最強にはなれないから）だからジョーカーは持つべき論、これも非現実的。
地政学的に弱い日本、武装抑止力はかの国のトリップワイヤーにしか機能しない、そうしたリスクが置き去りにされていること自体片手落ちが過ぎると考えます。
琉球列島のトリップワイヤー化を大変に危惧します、むしろ非武装ベルトラインにすべき、かつ警察力（海保）は増強すべき。
近代史を辿れば緩衝国家が過度に武装されることは戦争の火種と利用されることと等しい。
特に核保有は（様々な）攻撃の口実として大変に有効です。
この国に最も必要なのは国家主権であり、状況としては地位協定の段階的見直しと合同委員会の廃止。
日米安保の破棄は現実的ではない、米国を内包しても状況次第では使用させない（トルコの例）くらいの主権を持つということ。
いつまでも武装をベースに外交力を高めるような着想であってはならない、ベースにあるべきは武装でもなく核でもなく、強固な主権であると誰しもが知るべきです。
実際核もつとしても、どんくらいの維持費や、その他もろもろのコストかかるかね
色々かんがみても現時点じゃ全く現実的ではないなあ
核兵器を持てば襲われないというなら、アメリカが世界中の国に核兵器を渡せば戦争の起こらない平和な世の中がやってくるかもしれないね。自分は真逆の世界になると思うけど。
ロシアや中国はアメリカの言うことは聞かないと思います
色々な意味で弱腰なのが日本の最大の弱点
核は持つべきだし戦争もすべきでしょ
何故国家の危機に戦わない？
なんで核を持つとかそんな極端な意見になるんだろうw強大な同盟国と利害関係をずぶずぶに絡ませて一蓮托生状態にするのが最適解でしょ。
国家として当たり前の話なのに、こうやって言うと右翼とか極右のレッテル貼りする輩出てくるよね。
同意見