Verkehrsgericht (51) Folgenschweres Bremsmanöver - ZDF 1997 - schon aus der Zeit mit Handy am Steuer
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- Viele Jahre führte die Suche nach dem „ZDF Verkehrsgericht“ im Netz mehr oder weniger ins Nichts….doch mit diesem Upload ist es vollbracht: ALLE 68 Episoden sind für jeden frei auf RUclips abrufbar!
Es ist unfassbar, dass diese Serie selbst heute noch tausende Zuseher findet! Ich hoffe das Archiv bleibt lange bestehen!
Wer gerne auf Facebook über das Verkehrsgericht diskutieren möchte, empfehle ich sehr diese Gruppe: / verkehrsgericht
Ihr wollt den Retro Onkel Kanal ein wenig unterstützen? PayPal: flair26@gmx.de
Vielen Dank für das Hochladen
Dankeschön fürs hochladen werde ich heute mit sehr viel Freude gucken🥰
Du weißt :Von mir für JEDE Folge ein DANKE . ;-)
Herrlich, wie manche Fahrzeuge in den Folgen ausgetauscht werden, da wird mal eben ein 80er Targa zum Carrera S :-)
genial.
Damals vielleicht lukrativ ..
Heute wäre das umgekehrt!
Ja, wohl ganz normal. In Filmen wie „Zeitreise in die Katastrophe „, wo ein 7er BMW drei mal unterschiedliche ist und zum Teil sogar der Außenspiegel demontiert wurde. Oder dieser Film mit Michael Douglas, wo er so ein Spiel spielt das sein Leben verändert, da fährt er Mal einen 740, mal einen 728, mal einen 750er 😂
@@ingokruse8918 Danke für die Info, den habe ich ewig nicht gesehen.. 😊
Das sind wieder die richtigen Spezialisten. Porsche fahren, aber kein Geld für die Werkstatt.
@ Andreas Fischer
2:33 Volle Zustimmung!
Die Hose größer kaufen als wie der Hintern dick ist.
Das typische Schicksal von Gebraucht-Porsche.
Vielen lieben Dank für das Hochladen !!!! Ganz liebe Grüße
vielen dank lieblings onkel :-)
Wie immer herzlichen Dank .
Auch hier wieder ein Sparbrötchen-Stund: Der Porsche 911, der eingangs den Motorschaden hatte, war ein 993, Bj. ab 1993. Der Porsche 911, auf den der Pajero draufgefahren ist, war ein 911 Targa vor Bj. 1973 (also noch vor G-Modell) mit den Felgen vom 964 (Bj. 1988 bis 1993).
Heute wäre ein Ur-911 mehr wert als der 993
Leider ist der Ton nicht in Ordnung. Trotzdem danke.
Vorgetäuschter Unfall - Versicherungsbetrug - (46,42) Nichtverschmutzte Kleidung und Kein Bremslicht. Mal sehen ob da noch was herauskommt bei der Probe Fahrt. Gruß aus Berlin Eddy (73)
Ich kann jedem empfehlen, eine Dashcam anzuschaffen
Erinnert an die Folge mit dem Unfall auf der Kreuzung, wo der eine bewusst auf der Kreuzung stehenbleibt und den Unfall bewusst provoziert.
47:16 "Wir haben dann nochmal nachgeforscht und sind dahinter gekommen, dass er vor einigen Monaten schonmal in einen sogenannten 'Bumserunfall' verwickelt war" 😂😂😂
Wohl das Gummi vergessen 🤔
ja ja dieser Bumserunfälle
Leider ist die Tonqualität nicht gut 😢
Eine neue Folge Super danke
Ich habe ja bis zum Ende durchgehalten, das Anhören war sehr anstrengend.
Wenn ich an der Ampel stehe und mein Vordermann hat hinten an seinem Auto schon etliche Beulen, halte ich beim Anfahren immer großen Abstand.
Ich kann Dir nur eine Dashcam empfehlen. Es gibt mittlerweile Betrüger, die vor Dir vorsätzlich den Rückwärtsgang einlegen und zurücksetzen. Mit der Kamera kannst Du beweisen, dass Du nicht aufgefahren bist.
Sehr spannende Folge. Vielen Dank. Sehr schade, dass der Ton so schlecht ist. Trotzdem Daumen hoch :-)
Viel besser war es damals mit dem Fernsehempfang nicht (ausser man hatte eine schlechte Antenne oder/und war ganz weit von einem Sendemasten entfernt)
@@msebulke - Also soweit ich mich erinnere, war auch früher der Fernsehton immer ganz normal.
@@msebulke Das Rauschen stört ja nicht wirklich; die kurzen Tonaussetzer sind viel nerviger. Das Problem dürfte weniger am Empfang oder der Aufzeichnung (VHS?) liegen, sondern erst durch die Digitalisierung aufgetreten sein.
Das liegt an der Audio Spur auf der Videokassette, das kann man mit Tracking manchmal korrigieren. Hat nichts mit dem Fernsehempfang zu tun.
Der Ton ist ja unerträglich!
Danke für das hochladen, schade das die Tonqualität diesmal nicht so toll ist, aber erstmal was besseres finden
Na dann viel Spass mit dem Durchwühlen alter Videokassetten
und dem Verhandeln mit einem durch Zwangsgebühren finanzierten
staatlichen Propagandasender . ;-)
@@peterkeil5658Irgendwelche Spacken finden immer einen Grund, ihren Schwachsinn zu verbreiten. Was hat das mit Verhandlungen mit einem zwangsfinanzierten Propagandasender zu tun? Er kauft die Folgen aus privaten Händen! Hauptsache zusammenhangloses Zeug labern ne?! Wenn in Asien ein Erdbeben ist, labert ihr, das könne in der linksversifften Merkeldiktatur auch passiere. Gegen GEZ Gebühren zu sein ist ok, aber das hat nichts mit einem Kauf über Kleinanzeigen zu tun. Entschuldige, daß ich es etwas hart formuliere, aber ihr Dumpfbacken nervt extrem.
Wenn man sich keine richtige Technik leisten kann, sollte man es ganz bleiben lassen
@@bohnert75 :Was soll jetzt dein Besserwissergelaber ?
Geh´wohin du willst und nimm die Sonja Lorenz gleich mit .
Hast du mal mit dem "Fernsehen" telefoniert ? (ARD /ZDF)
Hast du irgendwas dazu beigetragen ,dass wir diese Folgen
sehen können ? Warum bist du hier ?
@@peterkeil5658 bist du wirklich so?, die Sonja Lorenz hat überhaupt nicht auf deinen Kommentar reagiert. Ihr Kommentar bezog sich auf den Eingangskommentar. Hauptsache direkt angegriffen fühlen, obwohl man gar nicht gemeint ist. Du solltest dich evtl. nicht immer so wichtig nehmen. Mich nervt dein Kommentar, weil er auf so eine dumme Weise einen Bezug zu den GEZ Gebühren herstellt. Aber du kannst offenbar gar nichts dafür, welch Geistes Kind du bist, sieht man daran, dass du den Kommentar von Sonja Lorenz aber mal nullkommanull verstanden hast.
Die gemeinützigste Organisation die ich kenne, ist immernoch die Staatskasse
Ich frage mich, wenn der Versicherungsbetrüger bei der Capitol Versicherung versichert gewesen wäre, ob der Leiter der Schadensregulierung Herr Stromberg das sofort bezahlt hätte.
8:45 - _"Was Besseres als der Unfall hätte mir doch gar nicht passieren können."_ - Sich über einen Unfall mit Totalschaden des eigenen Wagens sowie einer verletzten Person trotzdem freuen, weil man dadurch von der Versicherung des Unfallgegners Geld kriegt. Das ist die "richtige" Einstellung. 🙄
Damals war wohl Telefonieren am Steuer erlaubt
Das war sogar ein Statussymbol
Ist, wenn ich mich richtig erinnere, 2001 oder 2000 verboten worden.
Es gibt auch noch Folgen, in denen jemand mit 1,2 im Blut seinen Lappen zurückbekam, weil es keine Trunkenheitsfahrt war
Heutzutage wird trotz Verbot sehr oft keine Freisprecheinrichtung genutzt wird
Ja schon mit Handy ☺️ Hatte 98 mein erstes und war stolz wie Bolle mit 17. Heute würden 6 jährige die oft schon eines haben darüber lachen - so ändern sich die Zeiten 😂 Leider ist der Ton unterirdisch aber dennoch Dankeschön fürs hochladen ☺️
Ha, ha, ja das war bei mir etwa um dieselbe Zeit. Eine Gesprächsminute in der Hauptzeit kostete 1,98 DM und in der Nebenzeit 0,29 DM. Hinzu kam eine Monatspauschale von 29,95 DM.
Ich lade die Folge auf meinen Fernseher und da gibt es kein Problem mit der Lautstärke.
1997 gab es schon Handys???.
Hatte eines der ersten in meiner Familie und dass war ein NOKIA 5110, 1999 gewesen.
Ja, gab es schon 1995...Siemens, Motorola
Das hatte ich jetzt garnicht gedacht, dachte, Ende der 90 er wären sie schon rausgekommen....mann, wie Zeit vergeht.
Hatte schon 1991 mit den ersten D-Netz (Bosch -Handy) telefoniert .
Mein Lehrbetrieb war bekannt für Kfz Einbauten noch vom B und C Netz .
Gab es sogar schon ab Anfang der 90'er. Ich hatte damals so einen Klotz von Philips. Den Begriff "Handy" konnte man damals bei fast 1 kg Gewicht noch nicht so ganz wörtlich nehmen...
@@michaelkleemann3072, mein Vater hatte eines von Siemens, das war so groß wie ein DINA 4 Blatt, aber erst später gewesen.
Wohl eine spannende Folge. Leider mit etwas problematischem Ton.
Etwas ist gut.
Gleich jab ich es geschafft. Der ton is furchtbar , aber ich muss diese folge unbedingt sehen.
Ich habe vor ein paar Jahren mehrere hundert VHS-Cassetten weggeschmissen, weil die Bild- und Tonqualität beschissen war. Dagegen ist die Qualität des Film 1a.
5:34
Ja, was ist es denn jetzt für ein T-Shirt ❓🤷
Jaja, VHS HiFi, manchmal geht's auf einem anderen Recorder einfach nicht
Das sind dann die nervigen Erinnerungen an die Neunziger
Aber immer nach Kenia, ohne Reisekostenschutz... Wie beim Geisterfahrer
Weiß jemand wie der Richter heisst ?
Viele finden den arrogant , ich mag den, vor allem seine zynischen und sarkastischen Kommentare.
Allerdings möchte ich dem als Schuldiger nicht gegenüber sitzen.
Der ist knallhart.
Frau Schürmann: einen teil der Anschaffungskosten für den neuen Wagen kann er sich grundsätzlich AUCH vom Betrüger holen-ist nur die frage ob er überhaupt was kriegt
😊😊😊👍👍👍👍👍👍
28:30…. ich hab laut gelacht… Der schlimmste Feind des Anwaltes ist immer der eigene Mandant 😆
Wieder eine Super Folge mit der sympathischen Anwältin, ich meine diese die den Volvo Fahrer vertritt, kann mir jemand sagen wie sie heißt?
Dürfte aber mittlerweile auch etwas älter geworden sein 😉
willste der Blumen schicken, oder wat
@@ingokruse8918 Die macht doch heute so ne Polizeisendung auf rtl? Mit diesem Glatzkopf.. K3? Ich gucke sowas nicht, aus bekannten Gründen..Das hier mit dem Verkehrsgericht ist ne ganz andere Qualität.
K11 Alexandra Rietz
Sabine Wernet
Leider schlechter Ton
Dafür sind die automatisch erzeugten Untertitel urkomisch.
@@andreasfischer9158 Stimmt, Comedy pur😂
Wie er denkt das er den Neupreis erstattet bekommt ist richtig lustig
Gut
Mal wieder Ton zu leise, ist das wirklich so schwer :-((
Riesen Plothole, da kann man mit nem LKW durchfahren: Gutachter erkennt bei seinem Werkstattbesuch die Joggerin Tina Rost wieder, die er nur vom Namen her aus der Akte kennt.
Falsche Zeitlinie. In der Werkstatt fragt er die Joggerin, ob sie an dem Unfall beteiligt gewesen sei. In der Gerichtsverhandlung kennt er sie natürlich bereits von dem Werkstattbesuch.
41:48 Die Bremslichter haben nicht gebremst? 😂
03:06 Werder!!!! Weiß einer, welches Spiel das ist?
02:59 Marco Bode 27 Jahre, müsste also die Saison 96/97 sein. SVW-FCB 3:0 oder FCB-SVW 1:0
schade das so viele Tonstörrungen es gibt """
wie kann es sein das der Ton so schlecht ist ??? Wenn das Bild klar und deutlich ist ??
Habe ich etwas verpasst, oder warum hat die Joggerin kein Aussageverweigerungsrecht? Immerhin hatte es sich doch bei ihr schon manifestiert, dass eine Beihilfe zum versuchten Betrug in Betracht kommt. Die Aussage einer sogenannten unbeteiligten Joggerin war schließlich durchaus geeignet, die Täuschung des Versicherers zu verstärken und diesen zur Auszahlung zu bewegen.
Das Verfahren gegen sie war schon eingestellt und sie wurde gefragt ob sie Aussagen moechte
diese betrüger müssten eigentlich für sämtliche schäden aufkommen....
1:11:30
Über die durchgezoge Linie, das war wohl nix Herr Betrüger 🚫🤪🙄
4:29 „zUmiNdEsTeNs“🙄🤦🏻♂️🤢
Und wieder die Staatskasse ! ! !
Einen sogenannten "Bumserunfall" 😂😂 denke manche Kinder sind auch ein sogenannter Bumserumfall😂😂
Durchaus aber das dürfen die lieben Kleinen nie erfahren.
😂
Porsche putt
was für ne scheiss quali....
Was für eine unverschämte Aussage.
Erst einmal selbst sich solch Mühe für Andere machen.
Schade das man Personen, wie Sie es sind, nicht auf seinen Kanal sperren kann.
@@christineendler7828Mich stört dieses unflätige Gemecker über solche Nickligkeiten auch sehr. Dem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul.
Retro Onkel ist und bleibt unfähig. Kann das Video nicht anschauen
Vielleicht liegt´s ja nicht am Retro Onkel!? Außer das der Ton nicht besonders gut ist, alles ok!
Stimmt, die Tonqualität ist nicht besonders gut. Trotzdem freue ich mich über jede neue Folge die der "Onkel" hochläd und möchte mich für die Mühe die er sich macht herzlich bedanken. Finde einen solch frechen Kommentar einfach sehr überflüssig. Wenn es so nervt, abschalten und weiterziehen.
Gute Nachrichten :Du MUßT es ja nicht schauen .
Toll oder ? Nix zu danken ... .
@@peterkeil5658 ich würde gerne das gleiche Recht haben wollen
@@sonjalorenz2624 :Hast du doch :Du hast das recht es NICHT zu schauen .
(etwas NICHT zu MÜSSEN ist schon ein Recht ) ;-)
Wie kann man denn mit einem Porsche mit Motorschaden eine Vollbremsung machen? Hier schein die Folge etwas unlogisch und abwegig konstruiert zu sein!