Buenísimo el video. ¡Felicidades! Me alegro de que más acuaristas se sumen a entender el tema de la luz desde la ciencia. Solo una cosilla respecto al PUR. Realmente no es tan útil como parece ya que está basado en el espectro de acción que dice cómo se aprovechan ciertas longitudes de onda en la fotosíntesis. Por ejemplo, la onda azul se aprovecha según este espectro a en un 85% mientras que la roja en un 100%. Es por ello que si ponemos luz roja debajo del Seneye el PUR será lo más cercano al 100 y eso nos dice que esa onda se aprovecha en su totalidad. Si se pone la azul dirá un 84 u 85%, dice lo mismo. Una luz blanca por lo general más o menos te dará 56 o 67 % de PUR ya que se promedia según todas las ondas disponibles. O sea, ninguna luz blanca te dará un PUR de 100 %. Otro detalle es que el PUR puede ser específico de cada planta y puede que en condiciones de alta luminosidad sean otras ondas las más eficientes en la fotosíntesis que la luz absorbida por la clorofila únicamente. Bueno, para no alargarnos tanto, lo más ideal en lo que al crecimiento de plantas se refiere es el espectro, en donde vemos literalmente todas las ondas que emite la lámpara y por último la PPFD/PAR en μmols m² s, que sería la cantidad de luz fotosintética. Ya los demas conceptos, como bien lo explicaste están pensandos o basados en la percepción del ojo humano y no para las plantas. Un saludo. Excelente video.
Muy buen video. Falto una pequeña prueba con cada pantalla y fue ver la medición con los shades puestos, para ver si mejoraban los datos con su uso. Podias hacer un pequeño video con una sola pantalla para ver la diferencia y si merece la pena ponerlos. Título del video "shades o no shades esa es la cuestión" 😅😅😅😅. Gran trabajo.
Impresionante, llevo años viendo videos de pantallas para intentar entender lo que habéis explicado de manera perfecta y este es de los mejores, mencionar también a acuarios gcm muy bueno también con estos experimentos, gracias.
Espectacular Vídeo David Enhorabuena !!!! De los vídeos hablando de iluminación mas completos que he visto, usando un lenguaje y terminología técnica, perfecta ademas en directo con las gráficas, maravilloso. Una vez mas Enhorabuena 👏
Vaya vídeo guapo ! El mejor del canal ! un lujo tener esos datos reales , hasta día de hoy tenia a la vivid ii como la top ! Parece que no …la décimo aniversario juega en otro nivel !
👏👏👏 Me ha gustado mucho el vídeo de lo más completo que he visto. Muchas gracias David y al equipo PezVerde por compartirlo. ¿Se puede comprar la sonda de Felix aún, ( ya que en vuestra web no está disponible )? ¿ Sería posible hacer un vídeo del mismo tipo con la gama ADA Solar RGB y ADA Aquasky RGB 60? En Mayo del 2019 hay un vídeo de las Top 3 Pantallas. Un saludo
Magnifico análisis, de lo mejor que he visto hasta la fecha felicidades, podrías indicar el modelo del fotómetro que utilizas y el software, uso una pantalla casera con led de 3w y 160w y me encantaría hacer esos mismos análisis para mi uso particular, estoy barajando un 1000l con 70 cent de profundidad y me cuesta encontrar análisis para tanta columna de agua
David eres una máquina, me ha encantado la puntillita con el tema de los naranjas que le vas a dar a esa marca que está en el lanzamiento de su serie IV
Realmente lo que digo es que la banda central del espectro es menos aprovechada por las plantas y potenciarla puede favorecer algas. No digo nada de LED's naranja, de hecho me da la impresión de que aunque ellos hablen de LED naranja no es tal, las imágenes que he visto parecen naranjas solo cuando están apagados pero encendido no se ve anaranjado sino blanco. Parece algo en la línea del ColorFull LED de ONF pero no hemos tenido ocasión de verlo/medirlo en persona.
Mi enhorabuena. He visto bastantes videos y habeis conseguido hacer uno donde se explica en profundidad y conprensible para el acuarista medio. Gracias.
Genial el vídeo… como sugerencia para nuevo videos podias hacer uno sobre la configuración de las pantallas. Modos, y porcentajes según tipo de proyecto
Fantástico video. De gran utilidad. Hubiera estado bien hacerlo con otras alturas muy utilizadas tambien en aquascaping como los 50 cm. Espera David, no las guardes que empezamos de nuevo......😂😂
Lo estuvimos pensando pero si ya con medir en un punto te vas a una hora de video si metes mas medidas y mas urnas te vas a 3h... Realmente la medida buena es coger el punto mas favorable (Perpendicular a la pantalla donde hemos medido) y el menos favorable (Esquina mas alejada), si todo ese rango es bueno la pantalla vale para un High.
Hola , buen dia , buenisima la informacion del video. Una consulta , podrias decirme en base a tu experiencia cual es la mejor composicion de luz roja , verde , azul y blanca tanto para tener el mejor desarrollo de las plantas como para su mejor coloracion ? ( por ejemplo , 40 % rojo , 15% azul , etc.)
Justamente dar respuesta numérica a tu pregunta sería un error pues como puedes ver en el vídeo pantallas de diferentes gamas de un mismo fabricante que en teoría usan el mismo tipo de LED se comportan diferente desde el punto de vista del espectro cuando se ponen en su modo ALL (Todos los canales R, G y B al 100%). Puedes ver que por ejemplo la Vivid Mini flojea en rojos pese a tener el canal al máximo. Al final lo más importante es ver el espectro.
Buenas! Estoy pensando en comprarme una mejor pantalla y estoy dudando entre la slim o la normal ya que según he calculado, en mi caso me darían 24 lúmenes por litro y 35 respectivamente. Con este vídeo he visto que ambos modelos son muy buenos en cuanto a PAR y a PUR, por lo que no sé qué decisión esclarecer. Por el momento no tengo ni pienso aditar CO2, por lo que quizás el modelo estándar puede conllevarme a proliferación de algas por una mayor iluminación sin CO2. Si la pusiera a menor intensidad, tengo entendido que la vida útil de los leds se prolongaría más que si pudiera entonces el modelo slim al 100%. Mi acuario es de 207L útiles y no sé en cuál invertir mejor. En mi caso tengo un acuario plantado (no densamente) con guppys y plattys, y tengo alternanthera, ludwigia palustris super red y rotala orange, además me gustaría poner tapizante montecarlo. ¿Me recomendarías escoger la slim o hacer una inversión mayor y pillar el modelo normal? MUCHAS gracias por tu tiempo y ayudarme! :))
Hola quería saber si la chihiros a501 estaría bien para Montecarlo y rótala r’ha porque es sólo led luz blanca ? Y segundo si eso me generaría problemas de algas porque tiene 4000lum y 10.000k?
@@PezVerde después de ver tu vídeo opté por la chihiros rgb 2 de tu tienda tengo un acuario de 50 largo 40 ancho 35 alto con sustrato nutritivo acuasoil plata Montecarlo rótala rha y rótala green de tu tienda pero no consigo que me crezcan que configuración me recomiendas poner a la chihiros ? Yo la tengo 50 rojo 50 verde 50 azul está bien
Buen vídeo! Solo una cosa: defines mal PAR: “Fotones del espectro visible que inciden por metro cuadrado y por segundo.” En realidad PAR son las siglas de Photosynthetically Active Radiation. Es decir, el espectro visible es indiferente, lo interesante es la parte de espectro que provoca actividad fotosintética. Perdonar la pedantería 😅 pero me parecía importante
Si mal no recuerdo primero decimos que es Radiación fotonsintéticamente activa, es decir, radiación que va desde los 400 a los 700nm pero que para quien no entienda lo que son fotones o longitud de onda puede simplificarse de forma aproximada como cantidad de luz del espectro visible ligeramente acortado por los extremos.
La verdad no está tan alejado de la realidad. La luz visible es del rango de los 400 a 700 nm generalmente, las plantas usan ese mismo rango para la fotosíntesis, por lo tanto recibe también el nombre de radiación fotosintéticamente activa (PAR). Lo que hacen los medidores de PAR es recoger todos los fotones de la zona de PAR o luz visible que se reciben en una superficie por unidad de tiempo. A esto se le llama densidad de flujo de fotones fotosintéticos (PPFD) y la medida son los micromoles por metro cuadrado por segundo. En el habla común PAR y PPFD son tomados como sinónimos y es fácil distinguir cuando sabemos que la medida son los μmols m² s. Así que es correcto decir que PAR/PPFD es la cantidad de fotones de la zona PAR o luz visible que se reciben en superficie por segundo. Saludos.
Que podría llegar a albergar algo de bacteria por ser porosa? Puede, que sea eficiente como filtración mecánica... No. Existen alternativas en el mercado mucho más porosas y que van a dar mejor resultado como AquaRIO NeoMedia, Seachem Matrix, Sera Siporax... El Volcano está pensado para colocar bajo el sustrato en las zonas que se desee una elevación superior a 6-8cm.
Como se ha visto no es la mejor pantalla para realzar rojos. El tema es que si en modo buce subes los rojos es posible que te topes con el máximo de potencia de la pantalla y entonces te toque bajar otros canales perdiendo demasiada potencia que es lo que nos pasó a nosotros en el video.
No hubo un video como tal, fue un Workshop con George Farmer donde se presentó el producto. Aquí puede ver el resumen: ruclips.net/video/y5gaR9_qFyE/видео.html
Grandísimo vídeo, creo que es de los pocos videos tan completos, con toda la gama de chihiros. Enhorabuena compañeros
Buenísimo el video. ¡Felicidades! Me alegro de que más acuaristas se sumen a entender el tema de la luz desde la ciencia.
Solo una cosilla respecto al PUR. Realmente no es tan útil como parece ya que está basado en el espectro de acción que dice cómo se aprovechan ciertas longitudes de onda en la fotosíntesis. Por ejemplo, la onda azul se aprovecha según este espectro a en un 85% mientras que la roja en un 100%. Es por ello que si ponemos luz roja debajo del Seneye el PUR será lo más cercano al 100 y eso nos dice que esa onda se aprovecha en su totalidad. Si se pone la azul dirá un 84 u 85%, dice lo mismo. Una luz blanca por lo general más o menos te dará 56 o 67 % de PUR ya que se promedia según todas las ondas disponibles. O sea, ninguna luz blanca te dará un PUR de 100 %.
Otro detalle es que el PUR puede ser específico de cada planta y puede que en condiciones de alta luminosidad sean otras ondas las más eficientes en la fotosíntesis que la luz absorbida por la clorofila únicamente. Bueno, para no alargarnos tanto, lo más ideal en lo que al crecimiento de plantas se refiere es el espectro, en donde vemos literalmente todas las ondas que emite la lámpara y por último la PPFD/PAR en μmols m² s, que sería la cantidad de luz fotosintética. Ya los demas conceptos, como bien lo explicaste están pensandos o basados en la percepción del ojo humano y no para las plantas.
Un saludo. Excelente video.
Gran vídeo que nos servirá de guía a muchos!! Muchas gracias por la mención 😊
Que este video tenga menos de 3k de visitas es una locura, grandisimo
Lo comparto por los grupos, lo merecéis.
Excelente video !! de lo mejor que he visto para la explicacion de la luz en los Acuarios , Muy claro !!! Felicitaciones !!!
Gracias por el experimento, muy técnico pero muy útil
Excelente video 👍 sin duda de los mejores que he visto.
Muchas gracias!
Gracias excelente video
Gracias a ti
Muchisimas gracias por el video. Sencillamente maravilloso 👍
Gracias a ti!
Un vídeo super bueno a pesar de ser tanto de parámetros se hace ameno . Gracias
Gracias por comentar
Muy buen vídeo, muchas gracias al equipo me ha ayudado a decidirme por la más adecuada, a mis necesidades.
Gracias!
Muy buen video. Falto una pequeña prueba con cada pantalla y fue ver la medición con los shades puestos, para ver si mejoraban los datos con su uso. Podias hacer un pequeño video con una sola pantalla para ver la diferencia y si merece la pena ponerlos. Título del video "shades o no shades esa es la cuestión" 😅😅😅😅. Gran trabajo.
Un genial análisis👌
Impresionante, llevo años viendo videos de pantallas para intentar entender lo que habéis explicado de manera perfecta y este es de los mejores, mencionar también a acuarios gcm muy bueno también con estos experimentos, gracias.
Muchas gracias 🙏
El mejor video del canal. Enhorabuena
Muchas gracias!
Espectacular Vídeo David Enhorabuena !!!!
De los vídeos hablando de iluminación mas completos que he visto, usando un lenguaje y terminología técnica, perfecta ademas en directo con las gráficas, maravilloso.
Una vez mas Enhorabuena 👏
Muchas gracias, nos alegramos de que te haya gustado.
que gran video, buena comparación y se entendió a la perfección muchas gracias, saludos desde chile 🇨🇱
Extraordinario trabajo, un fuerte ole
Gracias!
Vaya vídeo guapo ! El mejor del canal ! un lujo tener esos datos reales , hasta día de hoy tenia a la vivid ii como la top ! Parece que no …la décimo aniversario juega en otro nivel !
Muchas gracias por apreciarlo!!
Uno de los mejores vídeos que he visto sobre el tema. Ahora habéis abierto una serie. Podéis hacer lo mismo con twinstar? Y podéis comparar ambas? 😂🎉
No trabajamos Twinstar. Nos las quitamos hace unos años justamente al compararlas
Video super práctico.
Enhorabuena
Gracias, nos alegra de que te guste.
Excelente video! solo falto la WRGB 2 10 aniversario a ver que tal
Muy bueno. Técnico y entendible.
Gracias por el vídeo
¡Excelente video!!
Gracias!
Denso pero necesario..esta genial el video 👏👏
Menudo pedazo de video David
Gracias!
Muy interesante! Gracias por el vídeo
👏👏👏
Me ha gustado mucho el vídeo de lo más completo que he visto.
Muchas gracias David y al equipo PezVerde por compartirlo.
¿Se puede comprar la sonda de Felix aún, ( ya que en vuestra web no está disponible )?
¿ Sería posible hacer un vídeo del mismo tipo con la gama ADA Solar RGB y ADA Aquasky RGB 60?
En Mayo del 2019 hay un vídeo de las Top 3 Pantallas.
Un saludo
Muchas gracias. No Felix fue un fracaso comercial que hoy no trabajamos
Enhorabuena por este vídeo, fantástico.
Muchas Gracias!
Magnifico análisis, de lo mejor que he visto hasta la fecha felicidades, podrías indicar el modelo del fotómetro que utilizas y el software, uso una pantalla casera con led de 3w y 160w y me encantaría hacer esos mismos análisis para mi uso particular, estoy barajando un 1000l con 70 cent de profundidad y me cuesta encontrar análisis para tanta columna de agua
Seeneye Reef , se me habia pasado, gracias!
David eres una máquina, me ha encantado la puntillita con el tema de los naranjas que le vas a dar a esa marca que está en el lanzamiento de su serie IV
Realmente lo que digo es que la banda central del espectro es menos aprovechada por las plantas y potenciarla puede favorecer algas. No digo nada de LED's naranja, de hecho me da la impresión de que aunque ellos hablen de LED naranja no es tal, las imágenes que he visto parecen naranjas solo cuando están apagados pero encendido no se ve anaranjado sino blanco. Parece algo en la línea del ColorFull LED de ONF pero no hemos tenido ocasión de verlo/medirlo en persona.
Mi enhorabuena. He visto bastantes videos y habeis conseguido hacer uno donde se explica en profundidad y conprensible para el acuarista medio. Gracias.
Nos alegra que te guste!
Genial el vídeo… como sugerencia para nuevo videos podias hacer uno sobre la configuración de las pantallas. Modos, y porcentajes según tipo de proyecto
Fantástico video. De gran utilidad. Hubiera estado bien hacerlo con otras alturas muy utilizadas tambien en aquascaping como los 50 cm. Espera David, no las guardes que empezamos de nuevo......😂😂
Lo estuvimos pensando pero si ya con medir en un punto te vas a una hora de video si metes mas medidas y mas urnas te vas a 3h... Realmente la medida buena es coger el punto mas favorable (Perpendicular a la pantalla donde hemos medido) y el menos favorable (Esquina mas alejada), si todo ese rango es bueno la pantalla vale para un High.
Gran video. Para un par de Nano acuarios con 4 plantitas de bajos requerimientos, tiraría con la Serie B o mejor ir a por la WRGB II Slim?
Saludos!!
La slim te dará mas colores pero tirará con ambas
Video interesante. Ahora me pica el gusanillo de saber datos de otras marcas. Un saludo
Hola , buen dia , buenisima la informacion del video.
Una consulta , podrias decirme en base a tu experiencia cual es la mejor composicion de luz roja , verde , azul y blanca tanto para tener el mejor desarrollo de las plantas como para su mejor coloracion ? ( por ejemplo , 40 % rojo , 15% azul , etc.)
Justamente dar respuesta numérica a tu pregunta sería un error pues como puedes ver en el vídeo pantallas de diferentes gamas de un mismo fabricante que en teoría usan el mismo tipo de LED se comportan diferente desde el punto de vista del espectro cuando se ponen en su modo ALL (Todos los canales R, G y B al 100%). Puedes ver que por ejemplo la Vivid Mini flojea en rojos pese a tener el canal al máximo. Al final lo más importante es ver el espectro.
ahora estaria bien con twinstar a ver que dice!!! quizás nos llevamos una sopresa!
Buenas! Estoy pensando en comprarme una mejor pantalla y estoy dudando entre la slim o la normal ya que según he calculado, en mi caso me darían 24 lúmenes por litro y 35 respectivamente. Con este vídeo he visto que ambos modelos son muy buenos en cuanto a PAR y a PUR, por lo que no sé qué decisión esclarecer. Por el momento no tengo ni pienso aditar CO2, por lo que quizás el modelo estándar puede conllevarme a proliferación de algas por una mayor iluminación sin CO2. Si la pusiera a menor intensidad, tengo entendido que la vida útil de los leds se prolongaría más que si pudiera entonces el modelo slim al 100%. Mi acuario es de 207L útiles y no sé en cuál invertir mejor. En mi caso tengo un acuario plantado (no densamente) con guppys y plattys, y tengo alternanthera, ludwigia palustris super red y rotala orange, además me gustaría poner tapizante montecarlo. ¿Me recomendarías escoger la slim o hacer una inversión mayor y pillar el modelo normal? MUCHAS gracias por tu tiempo y ayudarme! :))
La Slim 😉
@@PezVerdede acuerdo, muchas gracias!
Buen video,tengo una duda,con la bajada de intensidad de los leds,el consumo energetico también baja?
Asi es, si dimeamos los LEDS a un porcentaje inferior al 100% el consumo eléctrico de la pantalla también será inferior.
Cual es la mejor para altos requerimiento cuanto a valores y precios gracias
Depende
Qué opináis entre las serie A II y las serie B? Veo poco de las serie Aii...
No la trabajamos. Existe todavía ?
@@PezVerde por Internet sí la he visto pero no hay muchas referencias...
Hola quería saber si la chihiros a501 estaría bien para Montecarlo y rótala r’ha porque es sólo led luz blanca ?
Y segundo si eso me generaría problemas de algas porque tiene 4000lum y 10.000k?
No creo que tengas problema. Lo malo de esa luz antigua es que da una luz general que no realza el color de los peces ni plantas
@@PezVerde después de ver tu vídeo opté por la chihiros rgb 2 de tu tienda tengo un acuario de 50 largo 40 ancho 35 alto con sustrato nutritivo acuasoil plata Montecarlo rótala rha y rótala green de tu tienda pero no consigo que me crezcan que configuración me recomiendas poner a la chihiros ?
Yo la tengo
50 rojo
50 verde
50 azul está bien
Buen vídeo! Solo una cosa: defines mal PAR: “Fotones del espectro visible que inciden por metro cuadrado y por segundo.”
En realidad PAR son las siglas de Photosynthetically Active Radiation. Es decir, el espectro visible es indiferente, lo interesante es la parte de espectro que provoca actividad fotosintética.
Perdonar la pedantería 😅 pero me parecía importante
Si mal no recuerdo primero decimos que es Radiación fotonsintéticamente activa, es decir, radiación que va desde los 400 a los 700nm pero que para quien no entienda lo que son fotones o longitud de onda puede simplificarse de forma aproximada como cantidad de luz del espectro visible ligeramente acortado por los extremos.
La verdad no está tan alejado de la realidad. La luz visible es del rango de los 400 a 700 nm generalmente, las plantas usan ese mismo rango para la fotosíntesis, por lo tanto recibe también el nombre de radiación fotosintéticamente activa (PAR).
Lo que hacen los medidores de PAR es recoger todos los fotones de la zona de PAR o luz visible que se reciben en una superficie por unidad de tiempo. A esto se le llama densidad de flujo de fotones fotosintéticos (PPFD) y la medida son los micromoles por metro cuadrado por segundo. En el habla común PAR y PPFD son tomados como sinónimos y es fácil distinguir cuando sabemos que la medida son los μmols m² s.
Así que es correcto decir que PAR/PPFD es la cantidad de fotones de la zona PAR o luz visible que se reciben en superficie por segundo.
Saludos.
@@PezVerde claro, pero lo de mezclar en la definición lo del “espectro visible” puede confundir, porque eso es justo lo que marca la diferencia 👍🏻
una pregunta, saliendo del tema , la piedra volcánica (JBL volcano) sirve como material biológico en Los filtros? 🤔gracias, saludos
No, no sirve
No...
Que podría llegar a albergar algo de bacteria por ser porosa? Puede, que sea eficiente como filtración mecánica... No. Existen alternativas en el mercado mucho más porosas y que van a dar mejor resultado como AquaRIO NeoMedia, Seachem Matrix, Sera Siporax... El Volcano está pensado para colocar bajo el sustrato en las zonas que se desee una elevación superior a 6-8cm.
Hola, para una vivid 2 y resaltar las plantas rojas recomiendas el modo "buce" y aumentar un poco más el canal rojo? Gracias
Como se ha visto no es la mejor pantalla para realzar rojos. El tema es que si en modo buce subes los rojos es posible que te topes con el máximo de potencia de la pantalla y entonces te toque bajar otros canales perdiendo demasiada potencia que es lo que nos pasó a nosotros en el video.
@@PezVerde habría que hacer un término medio supongo sin saturar el resto pero realzando un poco el canal de rojo
@@PezVerde ese acuario que tenéis en la galería con las vivid 2 que configuración tiene?
Cual es la. Buena para acuarios de arrecife?
Todo para agua dulce
cual es el video del felix? esq no lo encuentro....
No hubo un video como tal, fue un Workshop con George Farmer donde se presentó el producto. Aquí puede ver el resumen: ruclips.net/video/y5gaR9_qFyE/видео.html
Para cuando un video así de twinstar???
Vendemos Chihiros no Twinstar 🤷🏻♂️ Nos quitamos Twinstar hace 2 años
Me lo he comido enterito.
Ahora faltan todas las twinstar
A día de hoy no comercializamos esa marca por lo que no tenemos en tienda las pantallas para testearlas. Lo sentimos.
ups, lo vi cenando...