Добрый день! А что Вы скажете на утверждения Суворова о большом количестве алюминия поступавшего по ленд лизу? И не желании наших авиаконструкторов рисковать выполнением плана и не перестраивать производство самолётов на алюминий
А как обстоят дела сегодня ? В мире к примеру уже давно применяются беспилотники , а в России опять все только начинается . И это на фоне того бардака , который происходит сегодня в мире .
Ждал от этой лекции гораздо большего.Автор не опирается в своих выводах на документы,которые,якобы,он изучал в архивах.Ни слова не было сказано о директиве 18 июня,мероприятиях касающихся ВВС.А ведь за невыполнение этой директивы расстреляли генерала Павлова.И еще один вопрос.В воспоминаниях некоторых летчиков о начале войны есть упоминания о некоем приказе накануне 22 июня снять с самолетов вооружение.В частности,об этом говорил ГСС Долгушин.
Совет - не нужно начинать лекцию с критики человека который не согласен с вашим взглядом. Много говорит про личные качества выступающего. Гораздо было бы лучше просто осветить вопрос, а слушетилям предоставить возможность выбрать самим, кому верить а кому нет.
А.Б Мартиросян говорит о детективе N 1 от 18.06.1941-го «О приведении войск в боевую готовность» в которой говорится: «Огня первыми не открывать, но в случаи открытия огня противником перейти в наступление и решительными действиями уничтожить его». Кто из вас врёт и почему?
Михаил, я прослушал или Вы забыли упомянуть о массированных бомбардировках мирных финских городов авиацией РККА 25 июня 1941 г.? Что, собственно, и вынудило Финляндию вступить в войну.
На фото строительства Бетонной полосы аэродромов в 41г красноармейцы разматывают сетку рабица в качестве армирующего слоя. Категорически вредное занятие. Бетону нужна арматура, жесткий рифленый стержень придающий железобетону (основанию полосы аэродрома) свойства противостоять динамическим нагрузкам от садящихся самолетов, и выдерживать подвижки грунта весной-осенью. Ps солдаты без образования строят полосы аэродромов, другие неучи отливают бракованные блоки цилиндров, третьи проектируют фанерные крылья и каркасы самолетов (очень сложно на потоке в тысячи машин обеспечит качество). В итоге наши деды расплачиваются жизнями небоевых потерь, а смелых генералов с опытом Испании, Халхин гола, Финляндии заявляющих о летающих гробах ставят к стенке.
А на счёт Смушкевича, Рычагова и их подельников историки спецслужб давно докапались- их заслуженно обвинили в государственной измене, во что трудно поверить но это так. У нас кроме Власова таких граждан хватало по разным причинам !
Докладчик, который не предъявив своей компетенции, заранее охаял потенциального оппонента по вопросу, я имею ввиду Солонина, уже вызывает неуважение, к тому же, оказался косноязычен и неинтересен -
Vadim Medvedev Спасибо за компетентный и интересный отзыв, изложенный добротным русским языком. У вас есть возможность обратиться к докладчику с требованием немедленно предъявить свою компетенцию.
WarSpot Спасибо за отзыв на отзыв! Уровень компетентности по теме доклада автор постепенно продемонстрировал и сам, так что ему ничего не нужно доставать из широкой штанины и предъявлять. Просто, как я думаю, и нужно начинать с того, что ты сам хочешь рассказать, а не с того, что: кто-то кое-где у нас порой да еще при отягчающих условиях в виде свободы слова (она то чем историку мешает?) позволяет себе и т.п., что вызывает сомнения, что выступает именно историк. Авторупожелание избавляться от подобной, не имеющей отношения к науке, риторики, и большего опыта публичных выступлений - и все у него будет хорошо. Больше историков хороших и разных, а истина - она где-то посередине.
Vadim Medvedev Докладчик свою компетенцию предъявил . Солонин никак не может быть докладчику оппонентом , ни потенциальным , ни каким угодно . Не надо путать свободу слова и свободу пиздежа ( докладчику не позволил формат передачи высказаться прямо ...) Вообще Солонин это довольно анекдотичная личность . Изредка появляется в архиве цамо в Подольске , заказывает два - три документа , и давит из них какую то аналитику ( профессиональные историки , в их числе и докладчик , там же заказывают ЧЕМОДАНЫ ДОКУМЕНТОВ !!! ) . Ну и , выдернув какой то документ , Солонин начинает накручивать на него очередную ебанутую теорию , как следствие попадает в просак ( самый яркий эпизод по финской войне , Баир Ирикчеев обратил внимание , там какая то дивизия дёрнулась в сторону границы , Солонин раздул из этого факта целую историю о захватнических планах Советского союза и чуть ли не книгу написал , на самом деле оказалось что дивизия возвращалась на МЕСТО СВОЕЙ ПОСТОЯННОЙ ДИСЛОКАЦИИ !!! ) . Я солонина начал читать лет 10 назад , и сразу же закончил . Книга по моему называлась анатомия катастрофы , дочитал до сравнения советских и немецких танков . Для сравнения были выбраны 3 параметра : броня , калибр пушки ( даже ни длина ствола ) и мощность двигателя . Блять, таким образом можно доказать что " Волга " круче " Мерседеса " . О том что допустим Т-34 начала войны слепой , глухой и , самое главное , командир совмещает должность наводчика вообще ни слова !!! Я уж не говорю о таких тонких материях как ресурс двигателя ( Т-34 ПЯТЬДЕСЯТ МОТОЧАСОВ ) и оптика ( в сумерках цейсовская оптика позволяла вести огонь на пол часа раньше утром и на пол часа дольше вечером) ну иеще много всяких особенностей ...Удивлен , что остались долбоёбы , обращающие внимание на Солонина .
Думаю, что М. Солонин задачу понял правильно! Что от него требовали, то он и сделал получив соответствующий гонорар. Как говорится: Ничего личного просто работа.
У нас и у немцев авиация нужна была для разных задач : наши для полдержки сухопутных войск, а у немцев для завоевания господства в воздухе и свободной охоты. У меня вопрос- если по итогам советский флаг развивался над рейстагом, чья тактика была прогрессивней и успешней ?
Девиз поляков: «Умереть непобеждёнными!» Девиз евреев: «Победить или умереть!» Девиз русских: «Победить!» Ни о чём другом у русских речь не идёт.К сожалению, не помню, кто это сказал.
Спасибо за проделанную работу, познавательно. Спасибо!!!
Добрый день! А что Вы скажете на утверждения Суворова о большом количестве алюминия поступавшего по ленд лизу? И не желании наших авиаконструкторов рисковать выполнением плана и не перестраивать производство самолётов на алюминий
Автор, вы о чём ? О фактах касающихся ввс в начале войны? Или о работе Марка Солонина?
Спасибо, надеюсь это не последняя лекция :)
Спасибо!
Всё это очень страшно и печально =((.
А как обстоят дела сегодня ?
В мире к примеру уже давно применяются беспилотники ,
а в России опять все только начинается .
И это на фоне того бардака , который происходит сегодня в мире .
Вот она жуткая цусима в воздухе и на аэродромах
Ждал от этой лекции гораздо большего.Автор не опирается в своих выводах на документы,которые,якобы,он изучал в архивах.Ни слова не было сказано о директиве 18 июня,мероприятиях касающихся ВВС.А ведь за невыполнение этой директивы расстреляли генерала Павлова.И еще один вопрос.В воспоминаниях некоторых летчиков о начале войны есть упоминания о некоем приказе накануне 22 июня снять с самолетов вооружение.В частности,об этом говорил ГСС Долгушин.
Совет - не нужно начинать лекцию с критики человека который не согласен с вашим взглядом. Много говорит про личные качества выступающего. Гораздо было бы лучше просто осветить вопрос, а слушетилям предоставить возможность выбрать самим, кому верить а кому нет.
Огромное спасибо!
А.Б Мартиросян говорит о детективе N 1 от 18.06.1941-го «О приведении войск в боевую готовность» в которой говорится: «Огня первыми не открывать, но в случаи открытия огня противником перейти в наступление и решительными действиями уничтожить его». Кто из вас врёт и почему?
Солонин подтверждает каждый свой вывод документами, а вы пока еще только глаголите... ((((((((((((((
Военные умеют ловко переводить стрелки на других когда проявилась их некомпитентность
Михаил, я прослушал или Вы забыли упомянуть о массированных бомбардировках мирных финских городов авиацией РККА 25 июня 1941 г.? Что, собственно, и вынудило Финляндию вступить в войну.
спс, сделайте подкасты
Отдельно звук имеется в виду?
WarSpot да
Смотрю запоем уже третью лекцию.
Грамотно немцы воевали........Но их это не спасло.
Молодца!
Тимин один, субьективно, один из лучших лекторов. Получил удовольствие от прослушивания, спасибо, очень интересно.
На фото строительства Бетонной полосы аэродромов в 41г красноармейцы разматывают сетку рабица в качестве армирующего слоя. Категорически вредное занятие. Бетону нужна арматура, жесткий рифленый стержень придающий железобетону (основанию полосы аэродрома) свойства противостоять динамическим нагрузкам от садящихся самолетов, и выдерживать подвижки грунта весной-осенью.
Ps солдаты без образования строят полосы аэродромов, другие неучи отливают бракованные блоки цилиндров, третьи проектируют фанерные крылья и каркасы самолетов (очень сложно на потоке в тысячи машин обеспечит качество). В итоге наши деды расплачиваются жизнями небоевых потерь, а смелых генералов с опытом Испании, Халхин гола, Финляндии заявляющих о летающих гробах ставят к стенке.
Тимин лучший.
А на счёт Смушкевича, Рычагова и их подельников историки спецслужб давно докапались- их заслуженно обвинили в государственной измене, во что трудно поверить но это так. У нас кроме Власова таких граждан хватало по разным причинам !
С почином!
«До открытия огня противником, огня ответного не открывать» - так открывать ответный огонь или нет? Определись!
Докладчик, который не предъявив своей компетенции, заранее охаял потенциального оппонента по вопросу, я имею ввиду Солонина, уже вызывает неуважение, к тому же, оказался косноязычен и неинтересен -
Vadim Medvedev Спасибо за компетентный и интересный отзыв, изложенный добротным русским языком. У вас есть возможность обратиться к докладчику с требованием немедленно предъявить свою компетенцию.
WarSpot Спасибо за отзыв на отзыв!
Уровень компетентности по теме доклада автор постепенно продемонстрировал и сам, так что ему ничего не нужно доставать из широкой штанины и предъявлять. Просто, как я думаю, и нужно начинать с того, что ты сам хочешь рассказать, а не с того, что: кто-то кое-где у нас порой да еще при отягчающих условиях в виде свободы слова (она то чем историку мешает?) позволяет себе и т.п., что вызывает сомнения, что выступает именно историк. Авторупожелание избавляться от подобной, не имеющей отношения к науке, риторики, и большего опыта публичных выступлений - и все у него будет хорошо. Больше историков хороших и разных, а истина - она где-то посередине.
Vadim Medvedev Докладчик свою компетенцию предъявил . Солонин никак не может быть докладчику оппонентом , ни потенциальным , ни каким угодно . Не надо путать свободу слова и свободу пиздежа ( докладчику не позволил формат передачи высказаться прямо ...) Вообще Солонин это довольно анекдотичная личность . Изредка появляется в архиве цамо в Подольске , заказывает два - три документа , и давит из них какую то аналитику ( профессиональные историки , в их числе и докладчик , там же заказывают ЧЕМОДАНЫ ДОКУМЕНТОВ !!! ) . Ну и , выдернув какой то документ , Солонин начинает накручивать на него очередную ебанутую теорию , как следствие попадает в просак ( самый яркий эпизод по финской войне , Баир Ирикчеев обратил внимание , там какая то дивизия дёрнулась в сторону границы , Солонин раздул из этого факта целую историю о захватнических планах Советского союза и чуть ли не книгу написал , на самом деле оказалось что дивизия возвращалась на МЕСТО СВОЕЙ ПОСТОЯННОЙ ДИСЛОКАЦИИ !!! ) . Я солонина начал читать лет 10 назад , и сразу же закончил . Книга по моему называлась анатомия катастрофы , дочитал до сравнения советских и немецких танков . Для сравнения были выбраны 3 параметра : броня , калибр пушки ( даже ни длина ствола ) и мощность двигателя . Блять, таким образом можно доказать что " Волга " круче " Мерседеса " . О том что допустим Т-34 начала войны слепой , глухой и , самое главное , командир совмещает должность наводчика вообще ни слова !!! Я уж не говорю о таких тонких материях как ресурс двигателя ( Т-34 ПЯТЬДЕСЯТ МОТОЧАСОВ ) и оптика ( в сумерках цейсовская оптика позволяла вести огонь на пол часа раньше утром и на пол часа дольше вечером) ну иеще много всяких особенностей ...Удивлен , что остались долбоёбы , обращающие внимание на Солонина .
"+" за интересные фотоматериалы. "-" За слабо аргументированное "ФЕ" в сторону Солонина.
Думаю, что М. Солонин задачу понял правильно! Что от него требовали, то он и сделал получив соответствующий гонорар. Как говорится: Ничего личного просто работа.
У нас и у немцев авиация нужна была для разных задач : наши для полдержки сухопутных войск, а у немцев для завоевания господства в воздухе и свободной охоты. У меня вопрос- если по итогам советский флаг развивался над рейстагом, чья тактика была прогрессивней и успешней ?
Девиз поляков: «Умереть непобеждёнными!» Девиз евреев: «Победить или умереть!» Девиз русских: «Победить!» Ни о чём другом у русских речь не идёт.К сожалению, не помню, кто это сказал.
Плохо
Кому тут плохо?