Tetszett! De!: Sajnos a legtöbb videó ezzel a témával foglalkozik "csak". Bár ez is Ultra hasznos! Viszont ezeket a műveleteke (főleg ha nem új panel készítésről, hanem javításról van szó) akkor megelőzi a régi alkatrészek (lehetőség szerinti) ugyan ilyen szakszerű kiforrasztása. Csak ezek fortélyairól viszont nem láttam még ilyen frankó videót. Kérhetnénk ilyen jellegűeket is? Köszönettel- Zoltán.
Az ólom hiánya nem csak a kinézeten tetten érhető. Bár, ma már picit jobb a helyzet, alapvetően az a gond, hogy az ólom adta meg a forraszok rugalmasságát. Amióta ólommentes anyagokat használnak, a forrasz rideg és sem a mechanikai terheléseket nem bírja annyira, de ez a kisebbik gond. A nagyobbik probléma, hogy a hőterheléssel (felhevülés - kihülés) járó anyag zsugorodások és tágulások miatt repednek a forrasztások. Ezt hívjuk úgy például BGA chipeknél, hogy 'leszakad' az alkatrész. Valójában ugye nem szakad le, csak néhány pontnál megreped a forrasztás és megszűnik a kontakt. (rosszabbik esetben a chip is károsodhat) Ezért van az ugye, hogy ha újra 'sütöd' a chipet, általában életre kell. Ez a level 1-es szint. Level 2, ha újra golyózod és ólmossal visszateszed. A Level 3, ha a chipet is cseréled. Annál jelentősebb ez a jelenség, minél nagyobb a felület és minél sűrűbben érinti a folyamatos felmelegedés és kihülés. Nem véletlen, hogy a legtöbb gond ilyen jellegű áramköröknél a nagy méretű BGA chipekkel van. (meg a tápággal, de az egy másik sztori) Ezek ráadásul jó kis merev tokozást kapnak, ami megint csak nem segít. Lehet, hogy a gyártóknak a design tervezésekor be kellene építeniük valamiféle dilatációs megoldást? Bár, nyílván nem cél - sem valós vásárlói igény - 20 évig üzemelő eszközöket gyártani. :) Elnézést, hogy a végére kicsit elkanyarodtam a videó tematikájától!
Így van. Nagyon értékes, gyakorlatias hozzászólás. Köszönöm. (Kicsit olyan ez az ólommentes forrasztás, mint a dohányzásmentessé tett kocsmák: kevésbé károsítja a jelenlevőket, de pont az egésznek a lényege, az élvezeti értéke veszik el.)
Te meg ne lennél ennyire analfabéta, nem mellesleg, mintha bárki tehetne egyes beszédhibákról. Nézz már magadba, aztán pofázz itt másnak! Tuti fideszes vagy.. azok ilyen nyomorult, magukat tökéletesnek, felsőbbrendűnek érző hazaáruló szarok... Hitler tatonc..
Tetszett!
De!:
Sajnos a legtöbb videó ezzel a témával foglalkozik "csak".
Bár ez is Ultra hasznos!
Viszont ezeket a műveleteke (főleg ha nem új panel készítésről, hanem javításról van szó)
akkor megelőzi a régi alkatrészek (lehetőség szerinti) ugyan ilyen szakszerű kiforrasztása.
Csak ezek fortélyairól viszont nem láttam még ilyen frankó videót.
Kérhetnénk ilyen jellegűeket is?
Köszönettel-
Zoltán.
A 13-as sorszámú erről szól és várható, hogy lesz alkatrész kiforrasztó videó is, amikor pont az alkatrészek megmentése a cél és a NYÁK feláldozható.
Az ólom hiánya nem csak a kinézeten tetten érhető. Bár, ma már picit jobb a helyzet, alapvetően az a gond, hogy az ólom adta meg a forraszok rugalmasságát. Amióta ólommentes anyagokat használnak, a forrasz rideg és sem a mechanikai terheléseket nem bírja annyira, de ez a kisebbik gond. A nagyobbik probléma, hogy a hőterheléssel (felhevülés - kihülés) járó anyag zsugorodások és tágulások miatt repednek a forrasztások. Ezt hívjuk úgy például BGA chipeknél, hogy 'leszakad' az alkatrész. Valójában ugye nem szakad le, csak néhány pontnál megreped a forrasztás és megszűnik a kontakt. (rosszabbik esetben a chip is károsodhat) Ezért van az ugye, hogy ha újra 'sütöd' a chipet, általában életre kell. Ez a level 1-es szint. Level 2, ha újra golyózod és ólmossal visszateszed. A Level 3, ha a chipet is cseréled.
Annál jelentősebb ez a jelenség, minél nagyobb a felület és minél sűrűbben érinti a folyamatos felmelegedés és kihülés. Nem véletlen, hogy a legtöbb gond ilyen jellegű áramköröknél a nagy méretű BGA chipekkel van. (meg a tápággal, de az egy másik sztori) Ezek ráadásul jó kis merev tokozást kapnak, ami megint csak nem segít. Lehet, hogy a gyártóknak a design tervezésekor be kellene építeniük valamiféle dilatációs megoldást? Bár, nyílván nem cél - sem valós vásárlói igény - 20 évig üzemelő eszközöket gyártani. :)
Elnézést, hogy a végére kicsit elkanyarodtam a videó tematikájától!
Így van. Nagyon értékes, gyakorlatias hozzászólás. Köszönöm. (Kicsit olyan ez az ólommentes forrasztás, mint a dohányzásmentessé tett kocsmák: kevésbé károsítja a jelenlevőket, de pont az egésznek a lényege, az élvezeti értéke veszik el.)
Szeretném kérdezni, hogy 220 voltos páka zavarja-e az IC-ket?
Csak ne raccsolnál.
Te meg ne lennél ennyire analfabéta, nem mellesleg, mintha bárki tehetne egyes beszédhibákról. Nézz már magadba, aztán pofázz itt másnak! Tuti fideszes vagy.. azok ilyen nyomorult, magukat tökéletesnek, felsőbbrendűnek érző hazaáruló szarok... Hitler tatonc..