Una aclaración importante: Que el valor de probabilidad de error ante el rechazo de la hipótesis nula (p) quede por encima del nivel de significancia establecido 0.05, no quiere decir que no exista correlación. Lo que quiere decir es que la correlación alcanzada no es estadísticamente significativa (Es decir, existe mucho margen de error para demostrar la hipótesis desde los datos). Tal es caso que Schober et al. (2018) nos indican: "Note that the p value derived from the test provides no information on how strongly the 2 variables are related" (p. 3); y, más adelante indican: "Therefore, a statistically significant correlation must not be confused with a clinically relevant correlation" (p. 3) Es así como podemos obtener correlaciones significativas como no significativas; como también, p valores por debajo de 0.05 y correlaciones ínfimas o nulas (que no existen, pese al p valor obtenido). Fuente: Schober, P., Boer, C. & Schwarte, L. A. (2018). Correlation coefficients: appropriate use and interpretation. Anesthesia & Analgesia, 126(5), 1763-1768. doi.org/10.1213/ANE.0000000000002864 Saludos cordiales.
Ciertamente, tratándose de análisis estadístico todo es posible, pues no es una ciencia exacta. Sin embargo, tratándose de la aplicación de las correlaciones al análisis de datos de una tesis, "por convención", se considera de superado el 0.05 no hay correlación entre las variables.
Ciertamente no es exacto. El valor de p refiere probabilidad de error ante el rechazo de la hipótesis nula; sin embargo, cabe siempre aclarar que hay 2 conceptos por separado: 1) el de significancia estadística y 2) el de la magnitud del coeficiente de correlación. La publicación refiere el no confundir la magnitud de una correlación de acuerdo a su significancia, dado que la probabilidad de error (p valor), es sobre la hipótesis estadística y no sobre el tamaño del coeficiente de correlación. La significancia implica que tantos sesgos puede haber sobre los datos y no que la correlación se de o no. ¡Saludos!
Si en mi correlación me salió: -,574 quiere decir que la correlación es inversamente proporcional y sería una correlación significativa??? O una correlación moderada ... Ayudaaaaaa
Gracias por la explicación. Sólo una consulta con respecto a la regla de interpretación de las medidas de debil, moderado y fuerte cuántos tipo de escalas o medición existen?
Gran vídeo 😃 tengo una duda si en la spss con la escala de likert hay personas que no han marcado ninguna opción de un número de la escala como por ejemplo casi nunca en la spss sale eso o no 🤔 gracias.
El P valor debe ser menor a 0.05 para decir qué hay correlación. Entonces, ¿ por qué en el ejemplo dice p valor 0.000 menor a 0.01? O sea, ¿ no se preestablecio que el nivel de confianza sería de 95%? ¿A dos colas, también p valor debe ser menor de 0.05 o debe ser 0.025? En los trabajos encuentro que siempre dice : p valor menor a 0.05, no sé, tengo dudas.
Estimada Daniela. La "sig. bilateral" es el valor de significancia obtenido a dos cotas (inferior y superior) para los valores del coeficiente de correlación dentro del intervalo de confianza establecido. En el caso de que la hipótesis varíe y se refiera a "ambas variables están correlacionadas positivamente" o "ambas variables están correlacionadas negativamente", la sig. ya no sería bilateral, sino unilateral, orientada a solo una de las dos cotas del coeficiente de correlación (solo sobre valores positivos o solo sobre valores negativos). Esto las diferencia de contrastar que "ambas variables están correlacionadas", sin importar la dirección de dicha correlación, como en el video ,originalmente ,se plantea. Asimismo, si es menor a 0.01, significa que hay escaso o nulo margen de error para afirmar que la correlación obtenida es estadísticamente muy significativa desde los datos; entonces, lo es. ¡Saludos!
@@renperez5336 difícil de explicar. resumiendo la correlación se calcula con el total de datos de las 2 variables. La asociación se calcula con los datos de una tabla cruzada de las 2 variables.
EN EL CASO DE QUE QUIERA RELACIONAR 2 VARIABLES ORDINALES, CON 3 Y 5 CATEGORIAS RESPECTIVAMENTE ESTARIA BIEN USAR ESTA PRUEBA?? O PODRIA SER CHI CUADRADO??
queria hacerle una consulta, si para la muestra uso el muestreo no probalistico por conveniencia, puedo usar correlacion rho spearman o solo aplica para muestreo aleatorio
Buenas, a mi me sale en sig bilateral me sale vacio, ese dato no me sale nada. Pero en coeficiencia de relaccion me sale perfecta, me sale 1,000. Usted sabe a que debe eso. Solo me sale en dos correlaciones asi. en las demas si me sale otro tipo de correlacion, pero en esos dos que me sale coeficiencia de relaccion perfecta con 1,000 ; no me sale nada en sig. bilateral.
Tienes que tener en cuenta que al ser Bilateral estamos hablando de 2 colas, entonces la interpretación sería; el nivel de sig es menor a 0.025 (2colas) se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis del investigador
Esa duda me esta carcomiendo hace semanas y no encuentro que a 2 colas, al 95% de confianza ( 5% de significancia), el P valor deba ser menor de 0.05 y eso de las 2 colas me hace dudar. ¿Estas seguro/a de ser así!
@@flordemariash.l2494Creo que cuando dice dos colas se refieren al valor crítico del margen de error, al cual no debe pasar, o sea en la campana de Gauss, hay dos extremos, como la confiabilidad en Ciencias Sociales es de 95% y en esos 2 extremos están repartidos como 2.5 en cada extremo, porque (2.5 + 2.5 = 5) y si pasa de ese límite en tu P VALOR prácticamente significa que no hay relación entre tus variables, por tanto no merece interpretar tu coeficiente de correlación de Spearman. Me entendiste? También estuve leyendo muchos libros de estadística e investigación, fue difícil pero al fin comprendí, eso que no me gustan mucho las matemáticas y esas cosas, pero la estadística no es tanto eso.
Son casi las 4 a m y sigo sin entendermi sig bilateral es .000 quiere decir rechazo mi hipotesis nula: existe relacion entre la variable x y la variable y...lo que hace referencia a que tengo que carptar la alternativa es decir: no existe relacion entre ambas variables....sin embargo el coeficiente de correlación me inidca que si existe relacion entre variavles ay ya me Mareee
Una aclaración importante:
Que el valor de probabilidad de error ante el rechazo de la hipótesis nula (p) quede por encima del nivel de significancia establecido 0.05, no quiere decir que no exista correlación. Lo que quiere decir es que la correlación alcanzada no es estadísticamente significativa (Es decir, existe mucho margen de error para demostrar la hipótesis desde los datos).
Tal es caso que Schober et al. (2018) nos indican: "Note that the p value derived from the test provides no information on how strongly the 2 variables are related" (p. 3); y, más adelante indican: "Therefore, a statistically significant correlation must not be confused with a clinically relevant correlation" (p. 3)
Es así como podemos obtener correlaciones significativas como no significativas; como también, p valores por debajo de 0.05 y correlaciones ínfimas o nulas (que no existen, pese al p valor obtenido).
Fuente:
Schober, P., Boer, C. & Schwarte, L. A. (2018). Correlation coefficients: appropriate use and interpretation. Anesthesia & Analgesia, 126(5), 1763-1768. doi.org/10.1213/ANE.0000000000002864
Saludos cordiales.
Ciertamente, tratándose de análisis estadístico todo es posible, pues no es una ciencia exacta.
Sin embargo, tratándose de la aplicación de las correlaciones al análisis de datos de una tesis, "por convención", se considera de superado el 0.05 no hay correlación entre las variables.
Ciertamente no es exacto. El valor de p refiere probabilidad de error ante el rechazo de la hipótesis nula; sin embargo, cabe siempre aclarar que hay 2 conceptos por separado: 1) el de significancia estadística y 2) el de la magnitud del coeficiente de correlación.
La publicación refiere el no confundir la magnitud de una correlación de acuerdo a su significancia, dado que la probabilidad de error (p valor), es sobre la hipótesis estadística y no sobre el tamaño del coeficiente de correlación. La significancia implica que tantos sesgos puede haber sobre los datos y no que la correlación se de o no.
¡Saludos!
Si en mi correlación me salió: -,574 quiere decir que la correlación es inversamente proporcional y sería una correlación significativa??? O una correlación moderada ... Ayudaaaaaa
@@Solangevalencia99 seria moderada segun el cuadro que mostró
Buenas noches podrias explicar como pasar del cuestionario liker de cada dimensión a sperman paso a paso .Porfavor
1
Responder
Estaba con un dolor de cabeza haciendo las discusiones hasta que vi tu video! Gracias!
Felicidades!!!
Muy buena explicación, ahora si entiendo la correlación de spearman y como interpretar, excelente trabajo!
Gracias Sara.
calidoso el video, muy bien explicado, y se agradece mucho la division por partes del video, un saludo
Muchas gracias!!! Excelente video!
Explica muy claramente, gracias
Gracias Skantianu.
Excelente explicación amigos. Saludos
Muy agradecida con la excelente explicación 🙌
Gracias Lesli.
Excelente explicación, me sirvió de muchos, se aclararon mis dudas, gracias
Gracias Rosario.
Excelente contenido, lo explica de una forma entendible
Para servirles Alondra.
Excelente, muy bien explicado. Felicitaciones y recomendado.
Gracias!
Gracias por ilustrar el tema bien explicado
Excelente explicación
Muchas gracias!!! explicación super clara.
Excelente video, de pronto el link del manual de la metodología de la investigación para poder citar el cuadro de la regla de interpretación?
Excelente información, ayudó muchísimo. Súper claro
Gracias. Saludos
mañana tengo parcial y me salvaste
Muchas gracias me dejaste todo más claro 😊
muchas gracias por el video, me está aportando para la tesis :)
Suerte Annie.
muy muy bueno, gracias!!!
Gracias Toto
Muchísimas gracias! me ayudó bastante (y)
Excelente video, gracias..!!
Graciassss🙌🙌🙌🙌
Muy buena explicación, me ayudo mucho. Gracias.
Genial Evelyn!
muy bonito me ayudo bastante
Gracias Sally.
Gracias por el aporte profesor
Para servirles.
Excelente
Gracias JJ.
El mejor
Graciassssssss...
Que bueno el video. Muy claro explicado. Gracias
una consulta si mi pv es
Igual. Es menor a 5%.
mi sig es ,001 en ese caso rechazaria tambien la hipotesis nula y se acepta la hipotesis alterna??? gracias por su respuesta y saludos desde Peru
Claro!
Muy entendible gracias
Gracias por la explicación. Sólo una consulta con respecto a la regla de interpretación de las medidas de debil, moderado y fuerte cuántos tipo de escalas o medición existen?
Las que sean necesarias o se adecuen a tu instrumento.
buenazo
Gracias
Muchas gracias por el video, muy buena explicación. Tal vez me podría decir donde puedo encontrar la fuente de la tabla del minuto 6:48
lo mismo me pregunto, si es que lo conseguiste me puedes compartir por favor
Excelente video, aunque la tabla presentada de los resultados de Grado de Relación no se si son correctas, puesto que encontré otra tabla distinta...
Hay varias.
Hola,
¿Dónde puedo encontrar el libro que cita en el minuto 6:46?
Muy buen video, gracias
Gracias a ti Karina... Saludos a la distancia.
Gran vídeo 😃 tengo una duda si en la spss con la escala de likert hay personas que no han marcado ninguna opción de un número de la escala como por ejemplo casi nunca en la spss sale eso o no 🤔 gracias.
Instrumentos Incompleto no válido.
Es un dato perdido, debes eliminarlo.
entendi muy bien ! gracias
Genial Yasir.
Buenas noches. Un favor ¿donde puedo adquirir el Libro Manual de Metodología de la Investigación¨ ?
Muchas gracias, muy bien explicado.
Gracias a ti Andrés... Un abrazo a la distancia.
¿Hola, dónde puedo encontrar el documento de referencia (Mayorga, 2022)? Gracias
Gran video. Me puede recomendar un libro que refuerce la teorí que Spearman puede trabajar con 2 variable cuantitativas. Muchas gracias.
Buenas noches podrias explicar como pasar del cuestionario liker de cada dimensión a sperman paso a paso .Porfavor
1
Responder
Que es bilateral
T amo❤
Un abrazo a la distancia.
y cuando las dos variables son ordinales, también se aplicaría la misma prueba?
usa pearson
Hemos tratado de responder tu consulta en la última Transmisión en Directo. (03Set24). Muy tarde, dsiculpa.
Buenas noches podrias explicar como pasar del cuestionario liker a sperman paso a paso .Porfavor
Tenemos un video sobre Spearman en el Canal....
Podria hacer un video con las dos variales con medida ordinal
Puedes usar la Chi Cuadrado (Para evaluar asociación) i Spearman (para evaluar Correlación).
Buenas noches podrias explicar como pasar del cuestionario liker de cada dimensión a sperman paso a paso .Porfavor
Buenas, en una lamina dice coef= 0.677 hy otro dice coef=0.673. ¿es del mismo ejemplo o hay un error? gracias
Son ejemplos... cambios en edición.
Que significa r
excelente
Gracias Mayra...
El P valor debe ser menor a 0.05 para decir qué hay correlación. Entonces, ¿ por qué en el ejemplo dice p valor 0.000 menor a 0.01? O sea, ¿ no se preestablecio que el nivel de confianza sería de 95%?
¿A dos colas, también p valor debe ser menor de 0.05 o debe ser 0.025?
En los trabajos encuentro que siempre dice : p valor menor a 0.05, no sé, tengo dudas.
Digamos que con 0.000 los resultados mejoran tus expectativas del 95% al 99%.
Hola, si el p es de 0.349 como lo podría
interpretar?
Hay correlación positivas débil
Excelente explicación, por favor podria brindarnos el link de la fuente Mayorga (2022). En espera de su respuesta
Uf... como van las cosas será Mayorga (2025)...
compártenos el archivo
Por favor, si puedes interpretar todo con su conclusión cuando el (pvalor > alfa) Gracias!
Aunque un poco tarde trataremos de resolver tu duda en un video de prueba "en directo" el próximo martes a la 6 pm.
Que pasa si las dos variables son cualitativas, y como se si son cualitativas; ¿dependen del instrumento de medición?
Hemos tratado de responder tu consulta en la última Transmisión en Directo. (03Set24).
hola una consulta, que significa que el sig. bilateral tenga como resultado "
Estimada Daniela.
La "sig. bilateral" es el valor de significancia obtenido a dos cotas (inferior y superior) para los valores del coeficiente de correlación dentro del intervalo de confianza establecido. En el caso de que la hipótesis varíe y se refiera a "ambas variables están correlacionadas positivamente" o "ambas variables están correlacionadas negativamente", la sig. ya no sería bilateral, sino unilateral, orientada a solo una de las dos cotas del coeficiente de correlación (solo sobre valores positivos o solo sobre valores negativos). Esto las diferencia de contrastar que "ambas variables están correlacionadas", sin importar la dirección de dicha correlación, como en el video ,originalmente ,se plantea.
Asimismo, si es menor a 0.01, significa que hay escaso o nulo margen de error para afirmar que la correlación obtenida es estadísticamente muy significativa desde los datos; entonces, lo es.
¡Saludos!
@@josuefranco1729Hola, una pregunta, en qué se diferencia una asociación de una correlación??
También puede hacerse una correlación Spearman entre dos variables ordinales?
Si. Pero en el sentido de probar una correlación, y no asociación.
@@YachayTesisPuede decirme cuál es la diferencia asociación de correlación?? Por favor.
@@renperez5336 difícil de explicar. resumiendo la correlación se calcula con el total de datos de las 2 variables. La asociación se calcula con los datos de una tabla cruzada de las 2 variables.
Exelente explicacion soy estudiante de cuarto nivel y mas claro no pudo estar
Gracias!!!
EN EL CASO DE QUE QUIERA RELACIONAR 2 VARIABLES ORDINALES, CON 3 Y 5 CATEGORIAS RESPECTIVAMENTE ESTARIA BIEN USAR ESTA PRUEBA?? O PODRIA SER CHI CUADRADO??
Si. De preferencia.
Mi correlación es positiva débil. Coeficiente Rho de Spearman de 0.446 entre ambas variables.
Entre 0.4 y 0.6 es moderada... SAlvo que este usando otra escala
Puede existir un coeficiente de correlación de 0.4 y un p=.00. Que significaría ?
Que si existe una relación (p = 0.00) que es baja (0.4).
un video sobre la tau de kendall porfa :C
Hemos tratado de responder tu consulta en la última Transmisión en Directo. (03Set24).
Por que el 90% ? , si tengo un 0.316 y es positiva baja , como sería la conclusión? 🙏Gracias
El 90, 95 o 99% lo define el investigador a 'si criterio'.
Tus resultados si el sig. Es
Una pregunta, que pasaria si el grado de significancia es mayor a 0.05
No existe relación entre las variables
¿Es valido hacer Correlación de Spearman entre una variable nominal y una de escala?
Muy buena pregunta 🤟🏼
Si te refieres a "escala ordinal", No.
Se Chi o Fisher para dicotómicas.
Profesor, si el sig me sale 0. 3 mayor a 0.0 y el coeficiente me sale 0.1 entonces quiere decir que no hay relacion?
Hola Rossy.
En el Directo de Prueba de ayer Miércoles 20 de agosto hemos tratado de responder tu consulta.
En todo caso si me sale con un grado débil, por que seria?
Asumiendo que hay relación (p
queria hacerle una consulta, si para la muestra uso el muestreo no probalistico por conveniencia, puedo usar correlacion rho spearman o solo aplica para muestreo aleatorio
Normal, si aplica.
Buenas Tardes, que prueba se puede utilizar para medir la influencia de la VI sobre la VD. Agradecería su apoyoo. Gracias.
Nuestra respuesta muy tardía: en el directo: ruclips.net/user/liveIHLy-i9dh2M
Buenas, a mi me sale en sig bilateral me sale vacio, ese dato no me sale nada. Pero en coeficiencia de relaccion me sale perfecta, me sale 1,000. Usted sabe a que debe eso. Solo me sale en dos correlaciones asi. en las demas si me sale otro tipo de correlacion, pero en esos dos que me sale coeficiencia de relaccion perfecta con 1,000 ; no me sale nada en sig. bilateral.
NO SE. Quizá estés usando los mismos datos sin darte cuenta.
Es necesario que la sig. bilateral siempre valga 0,000?
No. Por ello el valor crítico de 0.05, que en otros casos suelen ser mayores
si el sig. (bilateral) es 0.063?
😤No Hay Relación Alguna Entre Las Variables Evelyn 😤
Hola y si fueran 3 variables como es la interpretacion?
Hola Sergio.
En el Directo de Prueba de ayer Miércoles 20 de agosto hemos tratado de responder tu consulta.
Tienes que tener en cuenta que al ser Bilateral estamos hablando de 2 colas, entonces la interpretación sería; el nivel de sig es menor a 0.025 (2colas) se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis del investigador
Esa duda me esta carcomiendo hace semanas y no encuentro que a 2 colas, al 95% de confianza ( 5% de significancia), el P valor deba ser menor de 0.05 y eso de las 2 colas me hace dudar. ¿Estas seguro/a de ser así!
@@flordemariash.l2494Creo que cuando dice dos colas se refieren al valor crítico del margen de error, al cual no debe pasar, o sea en la campana de Gauss, hay dos extremos, como la confiabilidad en Ciencias Sociales es de 95% y en esos 2 extremos están repartidos como 2.5 en cada extremo, porque (2.5 + 2.5 = 5) y si pasa de ese límite en tu P VALOR prácticamente significa que no hay relación entre tus variables, por tanto no merece interpretar tu coeficiente de correlación de Spearman. Me entendiste? También estuve leyendo muchos libros de estadística e investigación, fue difícil pero al fin comprendí, eso que no me gustan mucho las matemáticas y esas cosas, pero la estadística no es tanto eso.
Dr. el Sig bilateral me salió .450, qué significa ello pipipi
Que "No pasa nada entre tus variables"... pipipi
Son casi las 4 a m y sigo sin entendermi sig bilateral es .000 quiere decir rechazo mi hipotesis nula: existe relacion entre la variable x y la variable y...lo que hace referencia a que tengo que carptar la alternativa es decir: no existe relacion entre ambas variables....sin embargo el coeficiente de correlación me inidca que si existe relacion entre variavles ay ya me Mareee
Hemos tratado de responder tu consulta en la última Transmisión en Directo. (03Set24).
ya pero pasa el excel :)
:(
Como se lee a mi me salio .090 como la interpreto. Mis variables son ordinales.
Cuál... rho o sig.
Buenas podrias brindarme tu correo o whatsapp.
Buenas noches podrias explicar como pasar del cuestionario liker a sperman paso a paso .Porfavor