Ринад Минвалеев - сознание и йога с научной точки зрения/Бодрость Духа

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 дек 2024

Комментарии • 62

  • @Nothing-g4t5q
    @Nothing-g4t5q Год назад +2

    Однажды, после переживания множества собственных смертей (тот самый околосмертный опыт), Я решил очень многие свои психологические и физиологические проблемы. Отношения с родными и вообще с обществом в целом качественно изменились в лучшую сторону. Отказался от вредных привычек, пришел к йоге и цигуну. Это все сподвигло меня к вступлению в новый виток собственного развития. (Также наблюдаю множество положителный изменений у людей, прошедших схожий опыт)
    САМОЕ ВАЖНОЕ ЭТО КРИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ. ("Ученый" слишком уж подвержен стигматизации и не может взглянуть с другой стороны на устоявшуюся в сознании картину мира)
    Мир и вещи не однозначны.

  • @OlenaLander
    @OlenaLander 6 лет назад +13

    получилось очень интересное интервью. Ведущий замечательно интервьюривал. Видно, что позиции людей в кадре отличаются, но никаких нападок, провокаций, только обмен мнениями. Замечательно

  • @ОльгаЕрмакова-х8ж
    @ОльгаЕрмакова-х8ж 4 месяца назад

    Спасибо огромное!

  • @rozavetroff7140
    @rozavetroff7140 6 лет назад +7

    Большое спасибо за качественное видео и особенно хороший звук.

    • @Bodrostduha108
      @Bodrostduha108  6 лет назад +1

      Спасибо вам, приятно ,что стараемся не зря и люди обращают внимание на такие вещи)

  • @dmitryvlavrov
    @dmitryvlavrov 5 лет назад +1

    Очень интересно. Многое для себя прояснил и записал в блокнотик ) очень разумный и познавательный разговор. Улучшилось отношение к советскому образованию, благодарю

  • @annabunski4153
    @annabunski4153 6 лет назад +5

    Познавательно. Спасибо за интересный контент

  • @ГеннадийГрачев-в4ш

    Спасибо .

  • @НаиляН-ъ3г
    @НаиляН-ъ3г 10 месяцев назад

    Шикарно.

  • @ИринаКуликова-с3э
    @ИринаКуликова-с3э 3 года назад

    огромное спасибо! очень познавательно .

  • @МихаилСилюков-п6ъ
    @МихаилСилюков-п6ъ 6 лет назад +16

    Спасибо! Очень интересно наблюдать рассуждения именно ученого, физиолога о духовных практиках и сознании. Лично мне кажется выигрышнгй позиция несовпадения в различных вопросах у ведущего и гостя, скептицизм и критичность помогает увидеть здравое зерно

  • @lolkolo3414
    @lolkolo3414 6 лет назад +5

    Крутой, преподавал у меня йогу в универе)

  • @mklmykol.7117
    @mklmykol.7117 5 лет назад +2

    Які вправи допомагають при захворювані очей .
    Дякую!!!

  • @exploringtheworld8780
    @exploringtheworld8780 4 года назад +1

    Спасибо

  • @vassa123
    @vassa123 3 года назад

    Профессор, просто профессор.

  • @ВикторСачик-э6ж
    @ВикторСачик-э6ж 5 лет назад +2

    дуже цікаво дякую

  • @ВладимирБ-т9д
    @ВладимирБ-т9д Год назад +2

    Верю только в то что произошло со мной, а сам говорит о кундалини😂

  • @ElexFirst
    @ElexFirst 6 лет назад +7

    1:03:40 падмасана

  • @inpanama
    @inpanama 6 лет назад +2

    Норм, спасибо за видос!

  • @manyfacetor
    @manyfacetor 4 года назад +1

    раскрытие бедра - отлично! 01:04:00

  • @kikai0taku
    @kikai0taku 4 года назад +1

    33:21 Это заявка на существование биологической потребности в творчестве? )

  • @999Arhat
    @999Arhat 4 года назад

    Иинтересно как можно быть таким точнознающим как Ринад Минвалеев!А йоговские асны должны быть исполнены с использованием Стхиры и Сукхи( см. кингу Сердце йоги Дешикачара) а это обязательное условие расслабленность и длительность нахождения в асане..

  • @alexk2707
    @alexk2707 2 года назад +4

    Все, что изучают сейчас про сознание, это не сознание, а то, что возникает, или регистрируется, осознается. Само же сознание, то, что отличает нас от компьютера, изучить наука не сможет. Ибо это возможно произвести только самим сознанием. Я практикую буддизм, учение Дзогчен десять лет. В начале так же не мог понять это. Сейчас наличие живого осознания просто очевидно. Но, профессор почему-то не видит. Он, увлечен, объяснением функциональности мышления и тд.

    • @Bodrostduha108
      @Bodrostduha108  2 года назад +1

      Ну да, это такая особенность аналитического ума, он не сильно готов выходить за границы. Но он невероятно полезен, и его взгляд ценен, в том числе и в самоосознании. Вот вам например, это помогает увидеть такие нюансы сознания)

  • @olatougouchi2992
    @olatougouchi2992 4 года назад +2

    Задержка дыхания на вдохе или выдохе ?

  • @olatougouchi2992
    @olatougouchi2992 4 года назад +1

    Как правильно позу кобры делать .

    • @Bodrostduha108
      @Bodrostduha108  3 года назад +1

      загуглите, оч много уроков на ютубе на эту тему)

    • @olatougouchi2992
      @olatougouchi2992 3 года назад

      Бодрость Духа спасибо , но не знаю как гуглить , простите . Спасибо большое .

  • @АллаТитаренко-ч9г
    @АллаТитаренко-ч9г 3 года назад

    Благодарю,было интересно.Проводятся ли семинары и,как можно попасть на обучение

    • @DarmiraInfo
      @DarmiraInfo Год назад

      Да есть сайт Рината. Ведёт он лайн и очное

  • @алексалексов-к4с
    @алексалексов-к4с 5 лет назад +1

    Сколько лет ?

  • @aloha5527
    @aloha5527 4 года назад +2

    Юнг занимался компиляцией и выдвинул гипотезу. А везде ее продают как науку. А где же объективность, опыты и т.д. Юнг - теоретик, у него много философии и метафизики и все это на более популярном уровне, чем в индийской и йогической философии. Классный гость. Когда пьешь перуанские лианы, тебя ведут шаманы, они знают как. Все это работает.

  • @alexdewerziew5818
    @alexdewerziew5818 Год назад +3

    Весьма сомнительна точка зрения о болеет высоком уровне развития европейской цивилизации. Смотря что считать этим уровнем. Да и европейцы, особенно колонизаторы, активно употребляли сильное психоактивное вещество- алкоголь. Мы видим к чему привёл этот более "высокий" Уровень.

  • @VladimirShalya
    @VladimirShalya 5 лет назад +1

    Что у чувака с ухом !!! Если кто то знает напишите ???

    • @Bodrostduha108
      @Bodrostduha108  5 лет назад

      А что с ним?)

    • @neva210
      @neva210 4 года назад

      Тоже обратил внимание. Дьявольское :)

  • @АндрейМихайлов-н8ж
    @АндрейМихайлов-н8ж 6 лет назад +3

    Маловато Опыта у профа ) ,что он может интересного поведать ? с удовольствием послушал бы лучше доклад ведущего ...

    • @teplotay
      @teplotay 6 лет назад +4

      druguser detected =)

  • @андрейалексеев-с7б

    для кого вещает,,у всех есть интернет и все от попсы до свежих научных открытий есть в сети.

  • @hello_world_zz
    @hello_world_zz 5 лет назад +5

    Ведущий так и тычет в сторону психоделики. Ринат молодец, не сгибается под натиском ЛСД

  • @daodedon5897
    @daodedon5897 5 лет назад

    Твердый Ринад, и даже не орешек

  • @AlexeiKrainov
    @AlexeiKrainov 5 лет назад +1

    шикарную карму себе заработал человек, используя йогу в помощь убийцам..

  • @user-gm1gh8de17
    @user-gm1gh8de17 Год назад +2

    Ведущий, ты разбираешься во многих вопросах лучше этого профессора, который никакого отношения к физике не имеет, у которого всё понятие физики сводится к пониманию "какие-то формулы", и потом он называет разговоры о позиции наблюдателя фикцией и что говорить не о чем. У меня кроме раздражения он не вызвал ничего. Занимается физиологией, пусть и дальше занимается, и не лезет в темы, в которых он не разбирается.

  • @АндрейПрокофьев-с7я

    ))) Ринад Султанович наркомана просвещает, а тот знай своё - про Лири и Грофа, они ж больше ничего не читают!

  • @romankolesnikov4373
    @romankolesnikov4373 3 года назад

    Тот случай когда вскрылось что вся ёговская движня это пустышка или прилюдия к наркотрипам )))))
    Ведущий бедолага - «кто - мы ?» 😂😂😂 🤦🏻‍♂️🤷🏻‍♂️ т.е. на вопрос «что значит кто ?» он уже ответил, остался вопрос только «мы - это кто ?» )))

    • @Bodrostduha108
      @Bodrostduha108  3 года назад +1

      Скорее не вскрылось, а подтвердилось лично для вас то, что вы хотите думать о, как вы выразились, йоговской движне) Я бы предложил вам, если вы действительно захотите разобраться в том, что такое йога и для чего она нужна, более многогранно поизучать этот вопрос)

    • @dmitrysjuksin8471
      @dmitrysjuksin8471 3 года назад +2

      Там же совершенно другое говорится: 1:05:40

    • @Bodrostduha108
      @Bodrostduha108  3 года назад +2

      @@dmitrysjuksin8471 благодарю за внимательность!

  • @lul9053
    @lul9053 6 лет назад +3

    Какой яркий пример самовлюбленного эго! Полное ощущение, что человек начинался научно-популярных статеек и на основе их, делает выводы космической глупости.

  • @ТатьянаНургалиева-и7з

    ведущий раздражал, не интервью берет а негативит

  • @АлександрАлександр-к9ж

    Да, точно чужой. Э как психоделики обсерает, ибо под ними этих чужих чел начинает понимать, а равно лишает их еды. Если бы я не курил траву, и не покушивал грибы, давно бы черви съели. Но это инструменты сильные, и сила их в том, что при их действии мои мысли активней материализуются. Вот и получается, что дураку нельзя применять психоактивные вещества, а только имеющим мозги.

    • @Bodrostduha108
      @Bodrostduha108  Год назад +1

      Вроде мысль верную выражаете, но читать невозможно. Работайте над формулировками, это важно

    • @АлександрАлександр-к9ж
      @АлександрАлександр-к9ж Год назад +1

      @@Bodrostduha108 под накуркой был :)) да автоисправления Гугла не проверил. :)) Ни кого форма ушных раковин этого чела не смущает? Дык на востоке наука терапии ушной раковины есть, и по форме раковин говорят о челе.

  • @АлександрАлександр-к9ж

    У него ушные раковины не такие как у всех :(( чужой :((

  • @андрейалексеев-с7б

    какие физики так говорят о чуши и философии.?Не квантовые физики говорят как раз о необьяснимых парадоксах. Нейрофизиологи.А нейрофизиолог Прибрам-абсолютный авторитет,Эйнштен.-?_это не авторитет.Автор берет часть т.н. физиков-ортодоксов и отвергает другую часть даже более продвинутых.а диалоги Д.Бомма с Кришнамурти_это только коммерчиский ход.?Больше авторитета у Бомма,Прибрама,чем у Этого Р.Минвалеева-это факт.Поэтому автор должен с точки зрения науки утверждать в терминах вероятности,а не почти абсолютных заключений.Не очень корректно с его стороны.