Однажды, после переживания множества собственных смертей (тот самый околосмертный опыт), Я решил очень многие свои психологические и физиологические проблемы. Отношения с родными и вообще с обществом в целом качественно изменились в лучшую сторону. Отказался от вредных привычек, пришел к йоге и цигуну. Это все сподвигло меня к вступлению в новый виток собственного развития. (Также наблюдаю множество положителный изменений у людей, прошедших схожий опыт) САМОЕ ВАЖНОЕ ЭТО КРИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ. ("Ученый" слишком уж подвержен стигматизации и не может взглянуть с другой стороны на устоявшуюся в сознании картину мира) Мир и вещи не однозначны.
получилось очень интересное интервью. Ведущий замечательно интервьюривал. Видно, что позиции людей в кадре отличаются, но никаких нападок, провокаций, только обмен мнениями. Замечательно
Очень интересно. Многое для себя прояснил и записал в блокнотик ) очень разумный и познавательный разговор. Улучшилось отношение к советскому образованию, благодарю
Спасибо! Очень интересно наблюдать рассуждения именно ученого, физиолога о духовных практиках и сознании. Лично мне кажется выигрышнгй позиция несовпадения в различных вопросах у ведущего и гостя, скептицизм и критичность помогает увидеть здравое зерно
Иинтересно как можно быть таким точнознающим как Ринад Минвалеев!А йоговские асны должны быть исполнены с использованием Стхиры и Сукхи( см. кингу Сердце йоги Дешикачара) а это обязательное условие расслабленность и длительность нахождения в асане..
Все, что изучают сейчас про сознание, это не сознание, а то, что возникает, или регистрируется, осознается. Само же сознание, то, что отличает нас от компьютера, изучить наука не сможет. Ибо это возможно произвести только самим сознанием. Я практикую буддизм, учение Дзогчен десять лет. В начале так же не мог понять это. Сейчас наличие живого осознания просто очевидно. Но, профессор почему-то не видит. Он, увлечен, объяснением функциональности мышления и тд.
Ну да, это такая особенность аналитического ума, он не сильно готов выходить за границы. Но он невероятно полезен, и его взгляд ценен, в том числе и в самоосознании. Вот вам например, это помогает увидеть такие нюансы сознания)
Весьма сомнительна точка зрения о болеет высоком уровне развития европейской цивилизации. Смотря что считать этим уровнем. Да и европейцы, особенно колонизаторы, активно употребляли сильное психоактивное вещество- алкоголь. Мы видим к чему привёл этот более "высокий" Уровень.
Юнг занимался компиляцией и выдвинул гипотезу. А везде ее продают как науку. А где же объективность, опыты и т.д. Юнг - теоретик, у него много философии и метафизики и все это на более популярном уровне, чем в индийской и йогической философии. Классный гость. Когда пьешь перуанские лианы, тебя ведут шаманы, они знают как. Все это работает.
Ведущий, ты разбираешься во многих вопросах лучше этого профессора, который никакого отношения к физике не имеет, у которого всё понятие физики сводится к пониманию "какие-то формулы", и потом он называет разговоры о позиции наблюдателя фикцией и что говорить не о чем. У меня кроме раздражения он не вызвал ничего. Занимается физиологией, пусть и дальше занимается, и не лезет в темы, в которых он не разбирается.
Какой яркий пример самовлюбленного эго! Полное ощущение, что человек начинался научно-популярных статеек и на основе их, делает выводы космической глупости.
Тот случай когда вскрылось что вся ёговская движня это пустышка или прилюдия к наркотрипам ))))) Ведущий бедолага - «кто - мы ?» 😂😂😂 🤦🏻♂️🤷🏻♂️ т.е. на вопрос «что значит кто ?» он уже ответил, остался вопрос только «мы - это кто ?» )))
Скорее не вскрылось, а подтвердилось лично для вас то, что вы хотите думать о, как вы выразились, йоговской движне) Я бы предложил вам, если вы действительно захотите разобраться в том, что такое йога и для чего она нужна, более многогранно поизучать этот вопрос)
Да, точно чужой. Э как психоделики обсерает, ибо под ними этих чужих чел начинает понимать, а равно лишает их еды. Если бы я не курил траву, и не покушивал грибы, давно бы черви съели. Но это инструменты сильные, и сила их в том, что при их действии мои мысли активней материализуются. Вот и получается, что дураку нельзя применять психоактивные вещества, а только имеющим мозги.
@@Bodrostduha108 под накуркой был :)) да автоисправления Гугла не проверил. :)) Ни кого форма ушных раковин этого чела не смущает? Дык на востоке наука терапии ушной раковины есть, и по форме раковин говорят о челе.
какие физики так говорят о чуши и философии.?Не квантовые физики говорят как раз о необьяснимых парадоксах. Нейрофизиологи.А нейрофизиолог Прибрам-абсолютный авторитет,Эйнштен.-?_это не авторитет.Автор берет часть т.н. физиков-ортодоксов и отвергает другую часть даже более продвинутых.а диалоги Д.Бомма с Кришнамурти_это только коммерчиский ход.?Больше авторитета у Бомма,Прибрама,чем у Этого Р.Минвалеева-это факт.Поэтому автор должен с точки зрения науки утверждать в терминах вероятности,а не почти абсолютных заключений.Не очень корректно с его стороны.
Однажды, после переживания множества собственных смертей (тот самый околосмертный опыт), Я решил очень многие свои психологические и физиологические проблемы. Отношения с родными и вообще с обществом в целом качественно изменились в лучшую сторону. Отказался от вредных привычек, пришел к йоге и цигуну. Это все сподвигло меня к вступлению в новый виток собственного развития. (Также наблюдаю множество положителный изменений у людей, прошедших схожий опыт)
САМОЕ ВАЖНОЕ ЭТО КРИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ. ("Ученый" слишком уж подвержен стигматизации и не может взглянуть с другой стороны на устоявшуюся в сознании картину мира)
Мир и вещи не однозначны.
получилось очень интересное интервью. Ведущий замечательно интервьюривал. Видно, что позиции людей в кадре отличаются, но никаких нападок, провокаций, только обмен мнениями. Замечательно
Спасибо огромное!
Очень интересно. Многое для себя прояснил и записал в блокнотик ) очень разумный и познавательный разговор. Улучшилось отношение к советскому образованию, благодарю
Большое спасибо за качественное видео и особенно хороший звук.
Спасибо вам, приятно ,что стараемся не зря и люди обращают внимание на такие вещи)
Познавательно. Спасибо за интересный контент
Спасибо! Очень интересно наблюдать рассуждения именно ученого, физиолога о духовных практиках и сознании. Лично мне кажется выигрышнгй позиция несовпадения в различных вопросах у ведущего и гостя, скептицизм и критичность помогает увидеть здравое зерно
100%
Крутой, преподавал у меня йогу в универе)
Спасибо .
Шикарно.
Верю только в то что произошло со мной, а сам говорит о кундалини😂
огромное спасибо! очень познавательно .
Профессор, просто профессор.
Які вправи допомагають при захворювані очей .
Дякую!!!
Спасибо
Иинтересно как можно быть таким точнознающим как Ринад Минвалеев!А йоговские асны должны быть исполнены с использованием Стхиры и Сукхи( см. кингу Сердце йоги Дешикачара) а это обязательное условие расслабленность и длительность нахождения в асане..
Все, что изучают сейчас про сознание, это не сознание, а то, что возникает, или регистрируется, осознается. Само же сознание, то, что отличает нас от компьютера, изучить наука не сможет. Ибо это возможно произвести только самим сознанием. Я практикую буддизм, учение Дзогчен десять лет. В начале так же не мог понять это. Сейчас наличие живого осознания просто очевидно. Но, профессор почему-то не видит. Он, увлечен, объяснением функциональности мышления и тд.
Ну да, это такая особенность аналитического ума, он не сильно готов выходить за границы. Но он невероятно полезен, и его взгляд ценен, в том числе и в самоосознании. Вот вам например, это помогает увидеть такие нюансы сознания)
Весьма сомнительна точка зрения о болеет высоком уровне развития европейской цивилизации. Смотря что считать этим уровнем. Да и европейцы, особенно колонизаторы, активно употребляли сильное психоактивное вещество- алкоголь. Мы видим к чему привёл этот более "высокий" Уровень.
раскрытие бедра - отлично! 01:04:00
33:21 Это заявка на существование биологической потребности в творчестве? )
Норм, спасибо за видос!
дуже цікаво дякую
Благодарю,было интересно.Проводятся ли семинары и,как можно попасть на обучение
Да есть сайт Рината. Ведёт он лайн и очное
1:03:40 падмасана
Юнг занимался компиляцией и выдвинул гипотезу. А везде ее продают как науку. А где же объективность, опыты и т.д. Юнг - теоретик, у него много философии и метафизики и все это на более популярном уровне, чем в индийской и йогической философии. Классный гость. Когда пьешь перуанские лианы, тебя ведут шаманы, они знают как. Все это работает.
Задержка дыхания на вдохе или выдохе ?
Или посередине
для кого вещает,,у всех есть интернет и все от попсы до свежих научных открытий есть в сети.
Как правильно позу кобры делать .
загуглите, оч много уроков на ютубе на эту тему)
Бодрость Духа спасибо , но не знаю как гуглить , простите . Спасибо большое .
Сколько лет ?
Ведущий так и тычет в сторону психоделики. Ринат молодец, не сгибается под натиском ЛСД
Что у чувака с ухом !!! Если кто то знает напишите ???
А что с ним?)
Тоже обратил внимание. Дьявольское :)
Маловато Опыта у профа ) ,что он может интересного поведать ? с удовольствием послушал бы лучше доклад ведущего ...
druguser detected =)
Твердый Ринад, и даже не орешек
Ведущий, ты разбираешься во многих вопросах лучше этого профессора, который никакого отношения к физике не имеет, у которого всё понятие физики сводится к пониманию "какие-то формулы", и потом он называет разговоры о позиции наблюдателя фикцией и что говорить не о чем. У меня кроме раздражения он не вызвал ничего. Занимается физиологией, пусть и дальше занимается, и не лезет в темы, в которых он не разбирается.
шикарную карму себе заработал человек, используя йогу в помощь убийцам..
))) Ринад Султанович наркомана просвещает, а тот знай своё - про Лири и Грофа, они ж больше ничего не читают!
сразу видно, что вы очень внимательно смотрели интервью)
ахаха)
Какой яркий пример самовлюбленного эго! Полное ощущение, что человек начинался научно-популярных статеек и на основе их, делает выводы космической глупости.
Тот случай когда вскрылось что вся ёговская движня это пустышка или прилюдия к наркотрипам )))))
Ведущий бедолага - «кто - мы ?» 😂😂😂 🤦🏻♂️🤷🏻♂️ т.е. на вопрос «что значит кто ?» он уже ответил, остался вопрос только «мы - это кто ?» )))
Скорее не вскрылось, а подтвердилось лично для вас то, что вы хотите думать о, как вы выразились, йоговской движне) Я бы предложил вам, если вы действительно захотите разобраться в том, что такое йога и для чего она нужна, более многогранно поизучать этот вопрос)
Там же совершенно другое говорится: 1:05:40
@@dmitrysjuksin8471 благодарю за внимательность!
ведущий раздражал, не интервью берет а негативит
Да, точно чужой. Э как психоделики обсерает, ибо под ними этих чужих чел начинает понимать, а равно лишает их еды. Если бы я не курил траву, и не покушивал грибы, давно бы черви съели. Но это инструменты сильные, и сила их в том, что при их действии мои мысли активней материализуются. Вот и получается, что дураку нельзя применять психоактивные вещества, а только имеющим мозги.
Вроде мысль верную выражаете, но читать невозможно. Работайте над формулировками, это важно
@@Bodrostduha108 под накуркой был :)) да автоисправления Гугла не проверил. :)) Ни кого форма ушных раковин этого чела не смущает? Дык на востоке наука терапии ушной раковины есть, и по форме раковин говорят о челе.
У него ушные раковины не такие как у всех :(( чужой :((
какие физики так говорят о чуши и философии.?Не квантовые физики говорят как раз о необьяснимых парадоксах. Нейрофизиологи.А нейрофизиолог Прибрам-абсолютный авторитет,Эйнштен.-?_это не авторитет.Автор берет часть т.н. физиков-ортодоксов и отвергает другую часть даже более продвинутых.а диалоги Д.Бомма с Кришнамурти_это только коммерчиский ход.?Больше авторитета у Бомма,Прибрама,чем у Этого Р.Минвалеева-это факт.Поэтому автор должен с точки зрения науки утверждать в терминах вероятности,а не почти абсолютных заключений.Не очень корректно с его стороны.