한국한테 산소 호흡기 달방법은 독일처럼 국민연금도 조금 줄이고 독일 처럼 세금으로 땜빵 처야 한다고 생각함 독일도 진작에 연금 바닥 났어도 세금으로 커버 치는데 생각보다 잘 굴러감 근데 한국은 일단 독일보다 gdp당 세율도 적고 소득 세율도 다 적어서 일단ㅇ.ㄴ 세율 부터 올려야함 근데 문제가 한국의 욜로족들이 동의 해줄지 참...
본인은 프랑스에서 박사학위 마치고 현재 한국에 있음. 슈카형이 잘 설명해줘서 딱 두 가지만 이야기 해보려함. 개인적으로 나중에 국가 인구정책 위원회 활동 같은거 할 의향이 있어서 프랑스 복지에 대해 약간 알고있음. 1. 팍스 제도는 결혼60:팍스40이 아니고 실제 나이가 많을수록 결혼한 사람이 많고 젊은이들은 다 결혼안하고 팍스함 실제 박사과정 도중 주변 친구들 다 팍스함. 매우 좋은제도임! 프랑스는 아이를 나라가 키워주는데 팍스하고 아이나면 세금 대충 8%감면해주고 아동수당나오고 월세 지원해주고 심지어 안경수당(?) 같은것까지 다 챙겨줌 팍스 끝나도 아이 맡는 사람에게 혜택 계속감. 아이 3명있으면 실제로 일 안해도 아이만키워서 생계 유지가능해서 팍스 끝나도 본인이 서로 키우고싶어함. 프랑스도 성별갈등으로 출산율 박살났다가 팍스+이민으로 귀신같이 살아남. 그러면 이런 아동복지 혜택은 어디서 나오나? 바로 미친듯한 세금임. 실제 프랑스에 취업해보면 근로소득을 일단 무조건 40%떼가고. 회사에서는 추가로 내 연봉 정도의 세금을 따로 또 내야함. 즉 내연봉 1억이면, 회사에서 실제 내는 세금은 대략 1억조금 넘는다고 보면됨. 그런데 일반 개인 입장에서는 아이 2명만 있어도 한국보다 실질 세금이 낮음 왜냐면 위에 말한 세금감면 및 아동혜택이 엄청남. 반면 고소득 솔로들은 세금 쳐맞음 2. 어떻게 우리나라 2/3만 일하지? 일할때 개빡시게 하나? 임금이 얼마길래?? 일단 우리나라처럼 최상위 엘리트는 진짜 엄청 빡시게 공부하고 일함 거긴 밤낮없음.. 반면 평범한 사람들은 영상에 나온것처럼 진짜 적게일함 막 4시면 퇴근.. 특히 7월은 한달 내내 쉬는 회사가 많음. 이게 왜그러냐면 노동권이 강해서 그럼. 하지만 다 좋은것만은 아닌데 경쟁이 심한 첨단산업에서 다른나라에 비해 경쟁력이 낮아 질 수 가있음. 왜냐면 회사 입장에서는 세금많이내니까 해외진출 하고싶은거지. 그래서 프랑스 사회의 일반적인 봉급쟁이의 실질임금이 한국에 비해 오히려 낮게 느껴짐. 가서 살아보면 한국인 입장에서 볼때 엄청 가난하게 살고있음 (중산층도 차가 없는 사람이 많음...) 근데 이 적은 봉급에 순응하고 정말 행복하게 살아감 두 가지 이유인데 한개는 식료품(마트물가)가 미친듯이 싸기 때문에, 두 번째는 월급 다 써도 일만 계속 해왔다면 빵빵한 연금이 있을꺼니까! 말이 길어졌는데 그래서 프랑스에서는 연금이 매우매우매우 중요함 우리나라는 왜 프랑스처럼 아이 많이 못낳고 연금 좋게못하냐? 첫번째는 사람들 인식문제로 우리나라는 다른사람과 비교를 너무 많이해 불행해지는 지름길이야... 그리고 두 번째로 나라에 도둑이 많음 딱 이거임.. 내가 이야기하는건 소소한 생계형 공무원 바늘도둑을 말하는게 아님. 오히려 우리나라는 바늘도둑을 쥐잡듯 잡음. 근데 위에서 서술한대로, 프랑스 처럼 하려면 기업체에서 세금을 많이 내는데 이런거 (법인세)깍아주고, 무슨 에너지 개발한다고 나랏돈 돈떼먹고, 국방비 삥땅치고 이런것들만 막아도 프랑스 비슷하게 운영 가능할것이라 생각함. 다 쓰고나니 프랑스 다시 돌아가고싶네...
미국에서 일하는데 미국도 35%에서 40%세금낸다. 웃기는건 급여의 정도에 따라 세금을 조금 덜 내고 더 낸다는거... 62세는 조기 은퇴 67가 만기 은퇴 인데 사실 60까지도 일할수 있을지 자신없음. 내가 개인연금, 401K, social security 연금이 있는데 하루라도 빨리 은퇴하고 싶은 마음밖엔 없음, 미국도 중산층은 너무 살기 어렵다. 차라리 아예 없거나 너무 많아서 돈 걱정이 없어야 하거든요. 내가 젊어서 낸 돈이 내 노후를 책임져 준다면 좋은 일이지만 시간이 갈수록 더 많이 내고 해택은 적게 돌아 온다면 정말 세금 내며 살고 싶지 않겠죠.
@@yangnam3532 전혀 잘못된 사실을 팩트인것마냥 쓰지마세요. 50만불 이상 벌어야 state income tax에에 FICA까지 해야 겨우 35% 냅니다. Federal은 23% 내려나? 시애틀이나 달라스같이 주세 없는 동네에서는 50만불 벌어도 다해서 25%밖에 안냅니다. 미국은 세금이 전세계에서 낮은쪽에 속합니다.
파리지엔느 할머니들 무서워요... 공원에서 불량청소년들이 공원 공공기물 함부로 쓰니까 '이거 내가 낸 세금으로 만든거다!! 니들은 세금 냈냐? 나는 세금 많이 냈다.안냈으면 가라!' 외국인으로 뜨끔 했었지요... 세금도 살벌하게 가져가고 낸만큼 받는다는 인식도 강하고요.
확실히 마크롱이 자기 표 잃든 말든 자기가 옳다고 생각하는 일 강하게 미는 뚝심 하나는 대단해요. 연금개혁에 대한 찬반은 차치하더라도, 추진력 하나는 엄청나네요. 나쁘게 말하면 독선이겠지만요 이미 재선했기 때문에 뒤가 없는 것도 있지만, 노란 조끼 때도 뚝심 밀었던 것 보면 표에 크게 연연 안하는 사람인 것 같기는 합니다.
@@lkhgcdh7781 님말은 피터린치나 워랜 버핏 같은 사람들이 지방에 있는 국민 연금에 안가서 수익률이 떨어 젔다고 하는 거임?? 그건 완전 헛소리인게 그렇게 능력자면 이미 그실력으로 돈 벌어서 자기가 펀드 하나 차렸지 국민연금은 단연히 분산 차원에서 능력자인 펀드에 투자 할거고 그렇다면 당연히 국민연금 돈 일부를 굴리는 식으로 자기의 능력을 입증 하겠죠 근데 한국에 피터린치나 워랜버핏 이나 수익률 연간 쳥균 30프로 내외를 꾸준히 유지한 사람이 없는개 문제지
어떻게 보면 맞는말인거같다. 연금이 근로소득에서만 받는게 아니라 사회에 혜택을 보는 모든 소득으로부터 걷는다는 발상은 맞는거 같기도 하다. 부자한테서 돈을뺏어야지! 이게 아니라. 근로자들이 근로를하는게 단순히 자기 급여만 받는게 아니라 근로를 바탕으로 사회가 발전이 되고 굴러가는거면 그 사회에서 발생하는 소득들이 어느정도 연금을 보태줘야 연금이 유지되고 근로자들도 계속해서 일하지 않겠나 싶다.
국민들이 선택해야합니다. 유럽식으로 세금을 많이내고 복지를 요구할지 미국식으로 세금 적게내고 복지 없이 갈지. 한국은 지금 고소득층한테 다 뜯어서 중하위층에 뿌리는 구조인데 지속 가능한 구조가 아닙니다. 대한민국 임금 근로자의 50%가 소득세를 한푼도 내지 않습니다. 조세정의에 전혀 부합하지않음.
프랑스 살고 있는 애청자입니다…! 프랑스는 세금이 무지막지해서 연금이라도 제대로 줘야지 싶습니다. 비단 소득세, 사회기여세 뿐만 아니라 온갖것에 세금이 엄청 붙어요. 소소한 주식 배당금도 일단 기본 28% 떼이고 시작하는 나라입니다. (연말정산 폭탄은 만국 공통입니다.) 프랑스는 세금 줄줄 세는 비효율적인 행정을 개선하고 다른 세금을 좀 낮추면 연금 더 내도 이해가 될 겁니다….
제 약혼자도 프랑스인인데 프랑스는 권리를 건드리면 아주 난리납니다 ㅎㅎ 열심히 일해서 은퇴하고 남은 생을 즐기는게 그들의 인생철학? 인데 그걸 건드리니 .. ㅋㅋ 연금개혁이란 단어는 정말 타부라고 하더라구요 오히려 영상에서 나온것처럼 wealth re-distribution 부의 재분배로 해결하는 말되는 시각도 많습니다. 한국도 인구수가 주는 이상황에 세금을 어디서 더 걷어서 매꿔야 현명한건지 더 고민이 필요할거같네요
우리도.. 법인, 고소득자들 상대로 법인세, 근로소득세 상향하고.. 주식도 증권거래세 상향시켜야 합니다.. 그리고 상속세를 5000만원 이상으로 기준낮춰야 함.. 5000만원 이상 상속시 상속세 50%... 이 정도 고강도 대책이 없으면.. 부의 불평등.. 연금 불평등 문제 절대 해소 안됩니다..
@@user-ep5yt9om2h 다 같이 사는 방법은 내는 돈 늘리고 뱓는 돈 줄이고 수령연령 올리고 정년 올려서 틀딱들 나와서 일 하게 유도 하는 방법 뿐임. 저 4가지 중에 한가지라도 빠져도 시기 문제지 결국은 고갈되고 우린 결국 못 받음. 근데 저 4가지 중에 한가지라도 실현 하기가 ㅈㄴ 힘듬.
우리집은 5남매라 아들 셋인데 부모님 없는 살림에 어렵게 키우셨고 셋다 군대 최전방으로 갔다오고 난 허리 병신돼서 나옴 우리 전부 학자금으로 대학 다니고 빚 각자 다 갚느라 취직하고 2년넘게 저축도 못함 그리고 우리 부모님이 저소득으로 일을 거의 못하셔서 연금도 40만원인가 밖에 못받음 연금 안내고 걍 우리 부모님 우리가 부양 할 테니까 알아서 하게 좀 놔뒀으면 좋겠네요 교육비 혜택하나 못받고 자랐고 할만큼 했습니다
@@user-tb9bn3iz2q 뭔 소리하세요ㅋㅋ 이 분이 국방의 의무를 피했답니까 그렇다고 노동에 참여한 적도 없이 불평불만만 한답니까 노동의 가치를 저해하는 발언 삼가하세요.. 부자 뽕에 그만 취할 때 됐습니다. 금리 상승시기잖아요.. 그렇다고 대한민국 노조같은 방향을 옹호한다는건 아닙니다.
여기서 제일 주목할 만한게 ”왜 미래 근로소득에서만 충당할 생각인가??“하는 의문점 같음. 나도 예전부터 가끔 궁금하긴 했었음. 무슨 부자를 향한 적개심이나 이런차원이 아니라, 비율에 대한 의문이었음. 왜 회장이나 사장이 100배까지 더 받아가는지, 과연 100이 아니라 6,70배면 소위 ”엘리트“들이 욕심을 안부릴지. 소득에 불평등은 동의하지만, 얼마나 불평등하냐는 또다른 문제라고 생각함
@@zzangga1212 사업은 혼자 하나? 사업하면서 제일 힘든거 중 하나가 사람 다루는 거임. 남 밑에서 일하는 거 싫어서 내 사업하는데 사람 다루는거 역시 힘든거 알게 되면 구조적인 문제가 있다는 걸 인정을 해야지 그걸 강성노조 타령하며 근로자 문제만으로 치부할 수 있나? 근로환경 ㅈ같으면 사업하는게 낫다는 사람이 노조 타령하고 있는 현실이 너무 웃기네 ㅋㅋ
@@user-kz2sz6xi6z 전 젊은 세대지만 제가 기성세대였어도 막상 줄인다 하면 당연히 선뜻 찬성할 수 없을 겁니다 자기 밥 그릇 뺏기는걸 어느 누가 가만히 반기기만 하겠어요 우리가 진짜 비판을 해야 할 대상은 일반 시민이 아닌 많은 권리를 누리며 책임을 맡은 자들이 본인이 해야 할 말과 행동을 안하고 있는 정치인들입니다 일반 시민들끼리 물고 늘어나봤자 대체 우리에게 이득이 되는게 뭔가요 논점 흐리면서 책임을 피할 누군가에게만 이득이죠
우리나라는 자본소득에 부과중이죠 국민연금자체가.낸돈 보다 많이.가져가게 설계되어있고 소득재분배 기능이 있으며 납입금의.절반을 회사가 부담하죠 퇴직금도 부담하고 월급 외에 12.7프로 정도를 회사가 부담하는 구조이고 국민연금 납입율을 늘린다는건 회사도 늘려야 한다는거죠 거기다 회사는 의료보험도 절반 부담하죠
@@user-rs3zu2mq8c 4050은 인구가 많아도 표가 좀 갈리기라도 하지만 60대 이상은 북한처럼 거의 생각이 통일되거든. 그래서 미래 보다는 60대 이상을 위한 나라가 되는 거. 대선도 그렇고 여당 대표선출도 그렇고 죄다 60대 이상의 압도적 일치단결로 좌우되었으니까. 나라가 점점 늙어가고 있음...
@@bongsunpark 생산성이 높은게 아니에요, 그냥 과거에 싸아놓은 유물인거죠. 우리는 발전기간이 겨우 60년이지만 쟤네는 200년입니다. 우리나라가 프랑스처럼 살면 그냥 바로 평생 중진국 되는겁니다. 여기보면 국민들 노예근성이니 착하니 뭐니하는데, 애초에 국가의 존속자체가 인적자원 몰빵으로 많은 노동시간으로 겨우 선진국 비스무리하게 유지하고 있는거에요
나는 노후대책 준비도 안하고 일도 안할거지만 난 돈을 받아야겠고 국가재정빵꾸나는 것은 알빠노고 정 필요하면 지금 돈벌고 있는 젊은세대 돈하고 노후대책으로 재산 모아둔사람, 부유한 사람 재산 빼았으면 된다. 이런마인드. 평등과 복지를 가장한 거지+강도 마인드. 프랑스가 독일을 넘지 못하고 유럽이 미국을 넘지 못하는 이유임.
채팅과 댓글을 보니까 심각하네.. 우리나라는요 개인별 복지 비용이 크지 않아요 더 큰 복지를 원하면 당연히 더 내야 하는게 이치아닌가요? 남의걸 뻇어서 나한테 달라는 소리를 하는거보고 경악을 금치를 못했다.. 그럼 지금 우리나라는 부유층과 기업들은 세금을 적게 내느냐? 아뇨 우리나라 세금구조는 소득세,부가가치세,법인세 순으로 세수가 높으며 소득세의 80%는 상위10%가 부담하고 있습니다.. 제발 말이되는 소릴 합시다..
한국연금 개혁 정답 1. 67세로 연령 상향조정 2. 공무원.사학.군인 연금 국민연금으로 통일 3. 연금공단.의료공단.산재.고용 통합하여 인력 축소.시설 축소 후 방역.위생.노인 복지로 이동 4. 더내면 더많이 주는 상향조정 5. 다자녀 가구 연금 더주기. 6. 노인기초연금 상위 50% 지불 안하기. 7. 불법 외국인도 연금 의무납부. 8. 종교인 소득 정확하게 파악하여 성실 연금납부 9. 소득있는 모든 사람들 연금납부
국민연금이 젊은이들 피빨아먹는 세금이었다고 다시 규정해야 합니다. 일정 나이가 지나거나 (약 40세 적절해 보임). 세금을 일정수준으로 냈거나. 그러면 그 시점에서 더이상 국민연금을 내게 하지 말고, 대신 국민연금을 수령하게 하지 않는 제도가 필요합니다. 댓글보면 돌려받고싶다는 사람이 있는데 현실적으로 그건 불가능합니다 젊은이들이 이정도로 양보해야 나중에 더 큰 문제에서 해방될 수 있습니다.
@@whaley3252 왜 받아주긴 수준이 되닌까 받아주지 하긴 조선에만 갇혀사는 니가 뭘 알겠어 한국에서 자리잡고 잘나가는 형들도 가능하면 탈출하라고 하는데 너는 대체 뭐하는 사람이길래? 출산률 oecd 꼴등으로 ㅈ박고 생산력을 넘어서 기술력까지 중국한테 털리고 있는 성장동력을 잃어버린 헬조선에서 도대체 무슨 미래가 있다고 탈출하는 사람에게 훈수를 두냐? 자기 살길 찾아 나가는 젊은사람들 뒷다리나 잡지말아라
프랑스인들이 말하는 근로소득에만 세금 부과하는건 정말 말이 안된다 생각합니다. 우리나라는 종교인 세금 부터 바꾸야함. 그리고 우리나라는 이미 만 나이를 국제화 한다는 명분아래 연금 수령 나이가 1~2살정도 늘어나는거 아닌가요!근데 여기에 또 연금 개혁이라고 하면 지금 40~50대는 세금만 주구장창내고 평생 일하는거죠. 기대수명과 평균수명이라며 얼마나 살지도 모르는 개인수명을 표준화 시키는다니.....좋은 일자리는 자꾸 줄어드는데 정년 연장이 뭔의미가 있나요
프랑스 사람들의 연금개혁 대안이 이상적으론 맞는말이라 더 킹받는 현실이네요 ㅋㅋ 근데 프랑스도 잘 안될건데, 기득권의 힘이 국가에 미치는 영향이 더 큰 대한민국에서? 될리가 없죠. 미래세대에게 더 짐을 지우고 굴려먹을려는 현재 시스템을 계속 끌고가고 싶은 사람들을 뽑는 미래세대라니? 참 멋진 대한민국이죠.
저게 이상적으로 맞는 말이라니 무슨 무서운 말을 그리 해요. 법인세 1%만 인상해도 걷잡을수없이 해외로 도망치는 게 기업입니다. 이미 유럽의 법인과 자산가들은 상당히 많은 세금을 내고 있어요. 여기서 노조가 주장하는 대안을 도입하면 프랑스에 있는 기업이란 기업은 모조리 다른 나라로 도망칠 겁니다. 그러면 결국 그 대가는 누가 치르게 되죠? 바로 청년들을 비롯한 다음 세대가 책임지게 되요. 실업률은 올라가고 평균 소득은 내려가고 모두가 가난해지게 됩니다. 그리고 결국 기업들에게서 돈을 더 받을 수 없으니 그 모든 걸 서민들이 뒤집어 쓰겠죠 다 죽는 거예요
직장가입자는 근로소득만을 연금부과기준으로 잡지만 (그것도 반만냄) 지역가입자는 일해서 버는 근로소득뿐만 아니라 본인이가지고있는 재산(본인이 실거주하고있는 집포함) 및 금융자산 까지도 연금부과의 기준으로 잡습니다 (그것도 전부 100퍼) 제가 회사다닐땐 잘 몰랐는데... 회사에서 절반 내주는것만해도 기업에서 국민연금이나 의료보험 부담을 많이 하고 있다고 생각합니다
1.50살 이전에 짤림
2.노인 빈곤율 1위
3.출산율 0.8
4.필요악인 연금개혁 시 돈 더내고 덜 받을 예정
5.남녀갈등, 세대갈등, 좌우갈등 때문에 뭉치지도 못함
도대체 이 나라에 무슨 미래가 있을까
오픈 마인드의 정책이 대거 등장하지 않을까 싶음
근데 왜 우리나라는 지역균형이라는 말도 안되는 헛소리때문에 국민연금같은 중요기관을 전주 깡촌에 던져놔서 중요인재들 다 이탈하게 해놓고 수익률 파악 꼴아박는걸 모른채 하면서 국책은행인 산업은행에도 똑같은 짓을 하려고 합니까~
뭔소린가요
돈 더내고 덜 받다니요 ㅡㅡ
돈 더내고 못 받른거죠
4050 새기들이 만든 세상인데요? ㅋㅋ
그놈의 촛불 들던 스윗 새기들 ㅋㅋ
40대까지는 연금은 기대말아야함
이게 남의 얘기가 아니라는게 더 소름돋는다.
더 소름 돋는건 아직도 대부분은 남의 얘기라고 생각한다는거.
@@illiliiilil남 얘기니까 계속 소름 돋는 것 뿐임. 내 발 등에 불 떨어지면 소름 돋을 시간이 있나
남의 애기라 소름이 아니라 easy 모드 하는 사람들이 있는 반면 우리는 hell 모드 시작한다는 점이 소름;;
한국한테 산소 호흡기 달방법은
독일처럼 국민연금도 조금 줄이고 독일 처럼 세금으로 땜빵 처야 한다고 생각함
독일도 진작에 연금 바닥 났어도 세금으로 커버 치는데 생각보다 잘 굴러감
근데 한국은 일단 독일보다 gdp당 세율도 적고 소득 세율도 다 적어서 일단ㅇ.ㄴ 세율 부터 올려야함
근데 문제가 한국의 욜로족들이 동의 해줄지 참...
남의 얘기 맞지
우린 레벨이 다르거든
본인은 프랑스에서 박사학위 마치고 현재 한국에 있음. 슈카형이 잘 설명해줘서 딱 두 가지만 이야기 해보려함. 개인적으로 나중에 국가 인구정책 위원회 활동 같은거 할 의향이 있어서 프랑스 복지에 대해 약간 알고있음.
1. 팍스 제도는 결혼60:팍스40이 아니고 실제 나이가 많을수록 결혼한 사람이 많고 젊은이들은 다 결혼안하고 팍스함 실제 박사과정 도중 주변 친구들 다 팍스함. 매우 좋은제도임! 프랑스는 아이를 나라가 키워주는데 팍스하고 아이나면 세금 대충 8%감면해주고 아동수당나오고 월세 지원해주고 심지어 안경수당(?) 같은것까지 다 챙겨줌 팍스 끝나도 아이 맡는 사람에게 혜택 계속감. 아이 3명있으면 실제로 일 안해도 아이만키워서 생계 유지가능해서 팍스 끝나도 본인이 서로 키우고싶어함. 프랑스도 성별갈등으로 출산율 박살났다가 팍스+이민으로 귀신같이 살아남.
그러면 이런 아동복지 혜택은 어디서 나오나? 바로 미친듯한 세금임. 실제 프랑스에 취업해보면 근로소득을 일단 무조건 40%떼가고. 회사에서는 추가로 내 연봉 정도의 세금을 따로 또 내야함. 즉 내연봉 1억이면, 회사에서 실제 내는 세금은 대략 1억조금 넘는다고 보면됨. 그런데 일반 개인 입장에서는 아이 2명만 있어도 한국보다 실질 세금이 낮음 왜냐면 위에 말한 세금감면 및 아동혜택이 엄청남. 반면 고소득 솔로들은 세금 쳐맞음
2. 어떻게 우리나라 2/3만 일하지? 일할때 개빡시게 하나? 임금이 얼마길래??
일단 우리나라처럼 최상위 엘리트는 진짜 엄청 빡시게 공부하고 일함 거긴 밤낮없음.. 반면 평범한 사람들은 영상에 나온것처럼 진짜 적게일함 막 4시면 퇴근.. 특히 7월은 한달 내내 쉬는 회사가 많음. 이게 왜그러냐면 노동권이 강해서 그럼. 하지만 다 좋은것만은 아닌데 경쟁이 심한 첨단산업에서 다른나라에 비해 경쟁력이 낮아 질 수 가있음. 왜냐면 회사 입장에서는 세금많이내니까 해외진출 하고싶은거지. 그래서 프랑스 사회의 일반적인 봉급쟁이의 실질임금이 한국에 비해 오히려 낮게 느껴짐. 가서 살아보면 한국인 입장에서 볼때 엄청 가난하게 살고있음 (중산층도 차가 없는 사람이 많음...) 근데 이 적은 봉급에 순응하고 정말 행복하게 살아감 두 가지 이유인데 한개는 식료품(마트물가)가 미친듯이 싸기 때문에, 두 번째는 월급 다 써도 일만 계속 해왔다면 빵빵한 연금이 있을꺼니까!
말이 길어졌는데 그래서 프랑스에서는 연금이 매우매우매우 중요함
우리나라는 왜 프랑스처럼 아이 많이 못낳고 연금 좋게못하냐? 첫번째는 사람들 인식문제로 우리나라는 다른사람과 비교를 너무 많이해 불행해지는 지름길이야... 그리고 두 번째로 나라에 도둑이 많음 딱 이거임.. 내가 이야기하는건 소소한 생계형 공무원 바늘도둑을 말하는게 아님. 오히려 우리나라는 바늘도둑을 쥐잡듯 잡음. 근데 위에서 서술한대로, 프랑스 처럼 하려면 기업체에서 세금을 많이 내는데 이런거 (법인세)깍아주고, 무슨 에너지 개발한다고 나랏돈 돈떼먹고, 국방비 삥땅치고 이런것들만 막아도 프랑스 비슷하게 운영 가능할것이라 생각함.
다 쓰고나니 프랑스 다시 돌아가고싶네...
좋은 댓글 감사합니다 댓글보고 들으니 이해가 잘되네요
큰도둑을 잡아야하는데 큰도둑은 항상 못잡죠 ㅋㅋ
자세한 디테일부터 적용점까지 너무 좋은 댓글이네요.
큰 도둑은...나라가 망해도 못잡을거 같네요.
미국에서 일하는데 미국도 35%에서 40%세금낸다. 웃기는건 급여의 정도에 따라 세금을 조금 덜 내고 더 낸다는거... 62세는 조기 은퇴 67가 만기 은퇴 인데 사실 60까지도 일할수 있을지 자신없음. 내가 개인연금, 401K, social security 연금이 있는데 하루라도 빨리 은퇴하고 싶은 마음밖엔 없음, 미국도 중산층은 너무 살기 어렵다. 차라리 아예 없거나 너무 많아서 돈 걱정이 없어야 하거든요. 내가 젊어서 낸 돈이 내 노후를 책임져 준다면 좋은 일이지만 시간이 갈수록 더 많이 내고 해택은 적게 돌아 온다면 정말 세금 내며 살고 싶지 않겠죠.
@@yangnam3532 전혀 잘못된 사실을 팩트인것마냥 쓰지마세요. 50만불 이상 벌어야 state income tax에에 FICA까지 해야 겨우 35% 냅니다. Federal은 23% 내려나? 시애틀이나 달라스같이 주세 없는 동네에서는 50만불 벌어도 다해서 25%밖에 안냅니다.
미국은 세금이 전세계에서 낮은쪽에 속합니다.
다음세대에 부담을 줘서는 안된다....저게 맞는 말인데...저게 안되는 대한민국...
다음세대가 없음
세대를 없애는 킹한민국 ㅋㅋㅋ
그럼지금 많이 내세요 아주많이
부담주지않기 위해 세대자체를 없애는 빅픽쳐 ㄷㄷㄷ
애를 낳아야 세대가 생기지 ㅋㅋㅋ
대한민국의 연금개혁은 100% 젊은 세대에 부과하고 있다.
연금을 줄일 생각은 안하고 상납만 늘리면서 젊은 세대의 이해가 필요하다는 정책은 말이 안된다
모자란 부분을 왜 꼭 미래의 근로소득에서만 부담시키냐라는 부분은 와닿네요.
그러게요. 연금세가 갱기겠네요
프랑스 연금은 기금으로 운영되기 때문에 기본적으로 기금밖의 돈으로 연금충당할 권리가 없습니다. 고용주나 부자들에게 세금 더 걷어서 연금충당하자는 건 날강도 도둑놈 심뽀에요
대한민국의 연금개혁은 100% 젊은 세대에 부과하고 있다.
연금을 줄일 생각은 안하고 상납만 늘리면서 젊은 세대의 이해가 필요하다는 정책은 말이 안된다
@@로키-z7f 연금 아직 4050도 내고있는걸로암
@@로키-z7f 그 계속 같은글 적으시는데 아래글처럼 4050도 내고 있잖아요 수급연령이 65 센데 어떻게 젊은세대만 내요 말이 되는소릴해야지
이게 남 이야기가 아님ㄷㄷㄷ
우리가 더 심각한 미래를 맞이 할 것ㄷㄷㄷ
한국 연금수령 나이 68세 추진 ㄷㄷ;
건보료 까지 생각해 보면 그냥 답이 없음
월급 절반 이상을 내야 할텐데 될까요? 그냥 낸거 돌려주고 각자 도생이 답이지
@구구 짜증나긴 개뿔 ㅉ 이대로가면 못받는게 확정된 미래안에서 강제로 내고있는 우리가 더 짜쯩난다.
해지도 못하는 폰지사기에 걸린느낌
저출산고령화의 악순환에 걸린 한국
시간이 지나고 노인들이 자연사하면서 청장년층 대상으로 정책이 이루어진다면 모를까, 지금 정치인들은 연금개혁같이 표 움직이는 정책 건들생각은 안할듯ㅋㅋㅋㅋ
이건 진짜.. 꼭 봐야 한다고 생각합니다... 모두가...
연금을 줄일 생각은 안하고 세금만 늘리면서 젊은 세대의 이해가 필요하다는 정책은 말이 안돼
대한민국의 연금개혁은 젊은 세대 생각을 전혀 안하는 거임
@@로키-z7f표가 없고 그 표도 눈먼 표니까
요즈, 젊은 MZ 들은 이기적이드리라니꺄
월급의 40프로를 세금으로 낸다는 걸 알면 고민 될 걸??
@@렌즈-b2u 안봐도 알거 같아. 참고로 프랑스는 우리보다 물가 비싸다.
이거 우리나라에서도 상당히 관심있게 보고 있다던데 이거에 따라 우리도 반응이 달라질거 같음
연금을 줄일 생각은 안하고 세금만 늘리면서 젊은 세대의 이해가 필요하다는 정책은 말이 안돼
대한민국의 연금개혁은 젊은 세대 생각을 전혀 안하는 거임
@@로키-z7f 젊은 세대가 수도 적고 정치적 응집력도 없는걸 아니까 대놓고 조지는거임...
@@kswnaya
우리들도 다 일어 서야함
지들만살려고하는새끼들뿐이라 이나라는불가
이래서 정치인들이 남녀 갈라치기하는거지 서로 물고 뜯어야 내가 돈챙기거든 ㅋㅋ
우리나라는 벌써부터 세대갈등으로 만들어 서로 싸우도록 만들었는데
저긴 세대가 같이 모여 싸우네요 부럽습니다.
뻑어까 같은넘들이 남여 갈등 까지 만들어 놓았어요..주변에서는 사주 받고 한데요
노조가 저렇게 시위를 주도하는거보면 우리도 노조가 바른 생각과 명확한 안목으로 개혁을 해야할듯싶다고 갠적으로 생각하네요
반성합시다
@@god9649 렉카들은 이미 벌어진 일들에 빨대 꼽아서 밥벌이 하는거지 그전부터 남녀갈등은 최고조였어요..그리고 남녀갈라치기 주도한 세력은 기성세대 정치권입니다.
@@gunnersim9626 한국 노조는 항상 시위때 미군 철수와 이석기 석방을 외치는데 민감한 정치적인 이슈 빼놓고 실제 노동자들에 대한 시위만 하면 시민들에게 지지받을듯
우리나라도 연금개혁 얘기할때 청년의 고통은 하나도 생각하지않고 어떻게든 줄이려고만 하고 있음
아마 프랑스보다 훨씬 노동자에게 안좋은 쪽으로 개혁안이 나올 가능성이 높은데 그럴때 우리같은 청년층이 목소리를 내야함 그러니 계속 관심을 가져야함
목소리를 내도 무시당하는게 현 2030임
인구도 없어, 사회 영향력도 없어 그니까 무시를 당하고 욕만 먹는 최악의 세대임
군대로 치면 "꼬인 군번세대임" 신병으로 왔는데 선임은 ㅈㄴ많은데 후임은 거의 안옴 그냥 뒤지게 맞다가 전역하는거지
@ㅇㅇ 고통을 줄여야 출산율이 올라가지 1차원적인 생각도 못하냐
@ㅇㅇ 어디가서 말하지말고 그냥 입 꾹 다물고 있으셈..
@ㅇㅇ 그걸 우리가 안 낳았나 3040이 안낳았지ㅋㅋㅋ 안낳고 연금은 다타먹으려는 최악의 세대
@ㅇㅇ 와 지잡대 지잡인생이 보인다 보여~
호주 방식이 합리적인듯. 개인별로 계좌를 두어서 개인이 관리하고 그돈을 나중에 개인이 수령하는 방식입니다. 본인이 넣은 만큼 받는거죠
그게나라지 ㅇㅇ
호주 임금 보고 와서 그런 소리 함? 거긴 지금 시급 25불인데?
우리나라에서는 연금이라는 거 자체가 소득의 재분배, 최소한의 노후빈곤 대비의 역할을 가지고 있어서... 그만한 사회 복지 시스템이 마련되기 전까지는 쉽지는 않을 것 같네요.
그럼 예적금이랑 뭐가다름 걍 없어져야지
그게 직장인들이 들고있는 퇴직연금 dc형 입니다
프랑스의 무서운점은 기득권을 잡아다가 목아지를 댕강해버린 사람들이라는 것임 ㄷㄷㄷ 현재 시위대의 주장만봐도 근로소득에만 부과하지말고 자본소득, 부자증세로 대체하라는건데 이 말은 사실상 기득권들한테 날리는 경고장이나 마찬가지 아닌가
근본적인 국민성 차이를 이야기 하는데 뜬금포 장황하게도 늘어 놓았네. 특히 미국과 프랑스 가서 생활해 보길. 그들의 게김성의 기질 부터 틀림. 야외 숲속 아무도 없는 곳에서 마스크 열심히 쓰는 국민은 한국인 밖에 없슴. ㅎㅎ 그걸 안했다고 또 욕하고 난리치는 국민도.
있는놈들한테 더 뜯어야지 한국은 서민들과 부자들의 격차가 갈수록 커진다. 우리도 오만방자한 기득권 자본가들의 목을 쳐버려야 했었는데 그런 혁명의 역사가 없다는것이 아쉬울따르
@@Readguy9160 자본가들의 목을 날린 혁명의 역사가 없다니.. 바로 70년전에 북에서 있었고 그 결과는 ㅋㅋㅋ
@@Readguy9160 여기 또 부자증세무새가 재잘거리네.. 아 본인이 좀 부자가 되서 세금 더 내시던가..
‘혁명’한마디에 ㅂㄷㅂㄷ거리는 인간들 개꿀잼이네^^
파리지엔느 할머니들 무서워요... 공원에서 불량청소년들이 공원 공공기물 함부로 쓰니까 '이거 내가 낸 세금으로 만든거다!! 니들은 세금 냈냐? 나는 세금 많이 냈다.안냈으면 가라!' 외국인으로 뜨끔 했었지요... 세금도 살벌하게 가져가고 낸만큼 받는다는 인식도 강하고요.
맞는말인데 ㅎㅎㅎ
그게 관광국으로서 갑이라 가능한 말이네. 너 안와도 우리 많이 오고 싶어해. 부럽다
세금 낸 만큼 혜택을 받아야함.
저소득층들 세금은 ㅈ도안내고 혜택만 처받으면서 자꾸 뭘 더 해달라고 징징
@@Qwer01601 빈부격차를 해결하기 위해서 만들어진게 복지인데...
@@kidandRaftel 그게 격차해소 수준이지 격차역전은 아니니까
우리나라 국회에서도 연금개혁논의가 본격적으로 나오고 있는데 조용한거 보면
진짜 이런거 보면 우리나라 국민들은 천사다
천사냐?? 개돼지지
걍 아무생각이 없는..ㅋㅋ
천사? 바보
노예근성임 그냥. 하루 8시간씩 60 중반까지 일했으면 노후가 보장되어야 정상적인 사회인데...
너무 관대 하는건 아니라고 봅니다.
욕먹을거 뻔히 알면서도 연금개혁시도하는 마크롱이 진정 애국자다 현세대가 등따시고 배부르면 그만큼 다음세대는 허리띠 졸라매야함
지지율 때문에 연금개혁은 건드리지도 않고 공무원 늘리고 비정규직 정규직 만들어준 어떤 ㅁㅊ놈 생각나네
애초애 곧 10~20년 뒤면 연금 탈 세대들이 그 새끼 지지하는 거잖음ㅎㅎ
5년동안 나라 말아먹어놨어요... 진짜 암담ㅠ
@@좌파메카노 욕먹는건 무서우니깐요 그냥 좋은소리만 듣고싶어하는 소인배였죠 중소기업 팀장할 그릇도 안되는 사람임
@@좌파메카노 그렇게 정규직이 먹는 연금이 아까울 정도면 용산이전은?? 안 써도 될 돈인데 그게 연금보조로 갔다면?? 그건 아주 미친듯 날뛰어야 맞지 않나요?ㅎ 어이없네…
프랑스: 나한테 일을 강요하고 부담주면 못 참음
한국: 뭘 강요해도 참고 사회가 부담줘도 참는데 그걸 어떤 새끼가 슬쩍 빠지는 건 못 참음
요즘애들 부담안줘도 사직서쓰고여행감
자본주의에서 기인한 돈 주는 사람은 무조건 착한 사람이라는 자발적 노예 인식
그게 집단주의지 개인이 단체와 집단을 위해 되도록 참자
@@akremember9398 그게 심해지면 전체주의가 되서 나치독일 일본군부가 되는거임
근데 우리나라는 진짜 PACS같은게 도입되어야할 필요가 있을 것 같다. 솔찌 뭐 집 구하는 것도 문제이긴한데, 결혼식하는데 들어가는 돈만 좀 걸러낼 수 있어도 일단 우리나라 출산율 급한 불 정도는 끌 수 있지않을까
사실 혼인신고는 결혼식 안해도 간단하게 할 수 있긴 함.
@@Space-Shrimp 결혼식뿐만 아니라 결혼제도 자체도 부담느끼는 사람들도 많아지니까 부담 낮추는 효과는 있지않을까요?
연금을 줄일 생각은 안하고 세금만 늘리면서 젊은 세대의 이해가 필요하다는 정책은 말이 안돼
대한민국의 연금개혁은 젊은 세대 생각을 전혀 안하는 거임
한국은 제 3자가 개입만 안하면 좋은 세상 아닐까요
그것보다 사교육이나 교육에 너무 집착하는 것도..
애초에 국민연금 자체가 아래 세대를 더 낳아서 윗세대 보조해주는 유사 폰지사기 시스템인데 산아제한 정책 해버리면서 맛탱이가 확 가버린게 아닌가 싶음 안했어도 어차피 천천히 줄어들어서 언젠가 고갈했겠지만 ㅋㅋㅋ
연금을 줄일 생각은 안하고 세금만 늘리면서 젊은 세대의 이해가 필요하다는 정책은 말이 안돼
대한민국의 연금개혁은 젊은 세대 생각을 전혀 안하는 거임
@마르세이유의 영혼 20, 30으로서 적극적으로 목소리를 내고 싶지만 어떻게 해야하는지도 모르겠음
니는 검색도 못해보냐라고 욕할순 있겠지만 투표권을 주고 사회에 던질거면 적어도 학교에선 사회에 목소리를 내는법을 가르쳐야한다고 생각함
@마르세이유의 영혼 닌 살날도 얼마 없어서 연금 받지도 못하고 하직할듯ㅎ
@마르세이유의 영혼 부디 우리나라를 위해서 안락사하시길 간절히 부탁드립니다 🙏
확실히 마크롱이 자기 표 잃든 말든 자기가 옳다고 생각하는 일 강하게 미는 뚝심 하나는 대단해요.
연금개혁에 대한 찬반은 차치하더라도, 추진력 하나는 엄청나네요. 나쁘게 말하면 독선이겠지만요
이미 재선했기 때문에 뒤가 없는 것도 있지만, 노란 조끼 때도 뚝심 밀었던 것 보면 표에 크게 연연 안하는 사람인 것 같기는 합니다.
근데 왜 우리나라는 지역균형이라는 말도 안되는 헛소리때문에 국민연금같은 중요기관을 전주 깡촌에 던져놔서 중요인재들 다 이탈하게 해놓고 수익률 파악 꼴아박는걸 모른채 하면서 국책은행인 산업은행에도 똑같은 짓을 하려고 합니까~
@@lkhgcdh7781 ??? 이번에 생각보다 장이 많이 빠졌는데 국민연금 주식 선방 잘했는데
애초에 그렇게 능력이 있는 사람이면 피터린치 처럼 자기가 펀들르 하나 사서 운영 하던가 하겠죠
@@lkhgcdh7781 님말은 피터린치나 워랜 버핏 같은 사람들이 지방에 있는 국민 연금에 안가서 수익률이 떨어 젔다고 하는 거임??
그건 완전 헛소리인게 그렇게 능력자면 이미 그실력으로 돈 벌어서 자기가 펀드 하나 차렸지 국민연금은 단연히 분산 차원에서 능력자인 펀드에 투자 할거고 그렇다면 당연히 국민연금 돈 일부를 굴리는 식으로 자기의 능력을 입증 하겠죠
근데 한국에 피터린치나 워랜버핏 이나 수익률 연간 쳥균 30프로 내외를 꾸준히 유지한 사람이 없는개 문제지
참 여기서 싸우는 사람들 우매하다 다들
너네가 아무리 얘기하고 싸워봤자 뭐가 바뀌겠니? 그러려니 하고 그냥 자기 할 것만 하지 참
@@lkhgcdh7781 저도 공공기관 지방이전 참 어리석은 짓이라고는 보는데 제 댓과는 관련없지 않습니까 선생님...
학교 4시에 끝낸다고 공부하다 죽어야하냐고 시위했던 해외를 보면 우리나라만큼 참.. 국민들이 입다물고 있는나라가 흔치 않은듯.. 잘보면 서양보다 동양이 대체적으로 그런것같아요.
동아시아 3국 국민이 좀 ㅄ같아요.
경쟁에 몰리고, 먹고 살기 팍팍해도 그러려니 하고 살고,
시민의식을 가지고 사회의 부조리에 대해 문제의식을 가질 생각을 안함.
멍청한건지 순진한건지...
@@user-oz7kk2dc4r 니 처럼??
어떻게 보면 맞는말인거같다. 연금이 근로소득에서만 받는게 아니라 사회에 혜택을 보는 모든 소득으로부터 걷는다는 발상은 맞는거 같기도 하다.
부자한테서 돈을뺏어야지! 이게 아니라. 근로자들이 근로를하는게 단순히 자기 급여만 받는게 아니라 근로를 바탕으로 사회가 발전이 되고 굴러가는거면
그 사회에서 발생하는 소득들이 어느정도 연금을 보태줘야 연금이 유지되고 근로자들도 계속해서 일하지 않겠나 싶다.
이론은 좋은데 그렇게 하면 자본은 외국으로 다 빠져나가게 되어서 결국 똑같다. 지금도 국내에 금융투자말고 생산설비에 대한 투자가 없다.
@@user-lr4hn3rt1m 그건 노동자 임금이 높아서 그런거임. 단순 노동직은 솔직히 베트남 등에 맡겨도 충분함
그리고 노조라는 기업입장에서는 악인 존재가 있기 때문. 왜냐? 고용유연성이 없으니까 ㅋㅋㅋ 툭하면 노조정상화 때문에 난리인데 누가 투자하고 싶겠음
@@user-sm6qp2ik5b 근데 우리나라 노조는 굉장히 약하고 수도 적은편 아님 유럽은 유사노란봉투법 이미 있고 노동법도 우리보다 훨씬 좋잖이
@@user-lr4hn3rt1m 이것도 맞는말이네. 그러면 세계적으로 연금제도에 근로소득만아니라 여러 소득마다 일정퍼센테지 걷어서 연금에 보태주는 세상이 와야 바뀔려나?
그리고 발생하는 모든 소득에서 걷는거라서 머리좋은 애들이 자본이 빠져나가지않는 퍼센테지를 조정해서 정하지 않을까? 어느정도 감당해도 국내에서 자본이 안나가도록 연금 입장에서는 0인거랑 다른소득에서 0.1프로라도 걷어서 연금보태는거는 다른거니까.
@@jaehyeonglee6402 똥을 아무리 다듬어봐야 금이 될수 없다. 제도자체가 쓰레기.
한국식 연금 개혁 : 2030이하 미래세대에게 돈을 더 뜯어내고, 지금 4050이상 세대가 받는 돈은 그대로 유지하자
빨갱스 4050한테 진짜 돈주기 싫음
젊었을때 화염병 던지고 버스로 경찰 깔아뭉개다가 나이 쳐먹고 광우병 세월호 선전선동 당한 그 세대 ㅋㅋ 싹 밀어 죽여야 대한민국이 산다
개꿀빨고있는 6070도 좀... 기초연금이 말이되나
그럼 이민가면 됨. 해외취업하면 됩니다. 빨리 여기서 탈출하세요.
@@azzi123 인원수의 비례도가 신세대는 다르다는 것도 생각 안하나??
슈카형 아는게 많은 많은 만큼 답답한것도 많겠지요.
그래도 큰소리 못내고 조용히있는 마음도 다 이해 합니다.
@마르세이유의 영혼 틀딱 생각수준 봐라 ㅋㅋ 쉰내난다 임마
@마르세이유의 영혼 연금 걷을 인구는 줄고 낸 것보다 많이 받으려는 세대가 연금 받을 때가 다가오고, 이미 몇 년째 빠르게 연금 바닥나고 있는데. 편향적으로 남 탓만 하는 것보다는 해결책을 고민하거나 그런 능력이 안 되면 고민하는 사람들 욕이라도 하지 않으시는 게...
@마르세이유의 영혼 이런새끼들이 연금 쥐꼬리만큼 내고 받을거 다 쳐받았으니 자기는 배 부르다 이거지 ㅋㅋㅋ
@@zhang_shao_wei_ZHONGGUO_Korea9 얘 컨셉충임 관심 ㄴㄴ
@마르세이유의 영혼 중국인이네..
13:58 핵심
매번 항상 잘 보고 있습니다.
한국의 현실과 미래를 지표로 매번 보여주셔서 매 영상마다 현실의 차가운 반응과 사회에 냉담한 나 자신에 대한 이해가 깊어집니다.
ㄹㅇ 문제의 본질
프랑스 노동자들은 천재인가? 우리나라에선 연금 개혁에 대해 인구수 만으로 프레임을 씌우고 있던거였네.
정말 본질을 꿰고 있는 주장이다.
기득권과 언론에 길들여져 우리나라는
같은 노동자들끼리 세대, 젠더, 계층 등으로 갈라져서 싸우느라
저런 맞는 말이 힘을 얻기가 힘들죠.
근데 왜 우리나라는 지역균형이라는 말도 안되는 헛소리때문에 국민연금같은 중요기관을 전주 깡촌에 던져놔서 중요인재들 다 이탈하게 해놓고 수익률 파악 꼴아박는걸 모른채 하면서 국책은행인 산업은행에도 똑같은 짓을 하려고 합니까~
@김윤 그걸 몰라서 하는 소리겠습니까. 그건 전세계 모든 국가가 마찬가지죠. 근데 저 혁명의 나라 프랑스는 "그걸로는 부족하다"고 하는 거고.
역시 자네야 좋좋슈에 연휴 특집에 정규 영상에 미친듯이 달리는구나
대한민국의 연금개혁은 100% 젊은 세대에 부과하고 있다.
연금을 줄일 생각은 안하고 상납만 늘리면서 젊은 세대의 이해가 필요하다는 정책은 말이 안된다
국민들이 선택해야합니다. 유럽식으로 세금을 많이내고 복지를 요구할지 미국식으로 세금 적게내고 복지 없이 갈지. 한국은 지금 고소득층한테 다 뜯어서 중하위층에 뿌리는 구조인데 지속 가능한 구조가 아닙니다.
대한민국 임금 근로자의 50%가 소득세를 한푼도 내지 않습니다. 조세정의에 전혀 부합하지않음.
프랑스 살고 있는 애청자입니다…!
프랑스는 세금이 무지막지해서 연금이라도 제대로 줘야지 싶습니다.
비단 소득세, 사회기여세 뿐만 아니라 온갖것에 세금이 엄청 붙어요. 소소한 주식 배당금도 일단 기본 28% 떼이고 시작하는 나라입니다. (연말정산 폭탄은 만국 공통입니다.)
프랑스는 세금 줄줄 세는 비효율적인 행정을 개선하고 다른 세금을 좀 낮추면 연금 더 내도 이해가 될 겁니다….
세금 글케내도 최저가 한국 최저 세전임
무료 복지에 지원해주는것까지 생각해봐 나중에 배로 연금으로 돌려받고
그리고 한국도 고소득자는 프랑스 만큼 뜯긴다
@@sadfsdfdsfasda1296 프랑스 만큼 안뜯긴다 아는척은 ㅋㅋ
@@user-837sfjsjeisj 상속세부터 뜯는게 한국인데ㅋㅋㅋ
대한민국도 비슷합니다. 국민연금, 건보료등의 준조세 포함하면 1억 기준 세금이 30~35% 정도 됩니다. 프랑스가 40% 라고 해도 약 5% 밖에 차이나지 않습니다.
@@wsanghyo 그만큼 건보료로 엄청 돌려받음. 감기로는 병원도 안가는데. 약값 없어서 죽어봐야 알지
내 나이 27, 꼬박꼬박 연금 내면서 내가 연금 받을 나이가 될 땐 연금을 못 받게 된다고 해서 소름 돋았음
제 나이 50세 가까이 됐는데 20대때 똑같은 말 들었죠. 흠. 얼른 이민가세요.
82년생부터 확실히 못받습니다. 웃긴건 이 사실을 얼마전에야 공개 했다는거...
@@Hee-wo6lmㄹㅇㅋㅋ
소름 돋으실 필요 없습니다.
저는 이 나라가 제가 노인이 될 때까지 살아있을 것이라고 생각 안 합니다.
@@Hee-wo6lm 586새끼들 진짜 이기적이네 ㅋㅋ
제 약혼자도 프랑스인인데 프랑스는 권리를 건드리면 아주 난리납니다 ㅎㅎ 열심히 일해서 은퇴하고 남은 생을 즐기는게 그들의 인생철학? 인데 그걸 건드리니 .. ㅋㅋ 연금개혁이란 단어는 정말 타부라고 하더라구요 오히려 영상에서 나온것처럼 wealth re-distribution 부의 재분배로 해결하는 말되는 시각도 많습니다. 한국도 인구수가 주는 이상황에 세금을 어디서 더 걷어서 매꿔야 현명한건지 더 고민이 필요할거같네요
프랑스인의 노후로망도 결국은 헛된 꿈이 될겁니다. 노후가 너무 길어지면 어떤 복지제도도 유지가 불가능하니까
살면서 느낀게 시대를 잘 타고나야하는것같음. 언제 태어나느냐도 종요함
이거 ㄹㅇㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ
우리도 좋은 시대는 아님. 학교는 말그대로 노예생성소고 정치인들은 자신들에게 불리한 불편한 진실까지 국민들이 알기 원하지 않기에 교육개혁에 비적극적임
대한민국의 연금개혁은 100% 젊은 세대에 부과하고 있다.
연금을 줄일 생각은 안하고 상납만 늘리면서 젊은 세대의 이해가 필요하다는 정책은 말이 안된다
그래도 그 시대에 태어나고 싶진 않음.
대한민국도 빨리 개혁해야됨 솔직히 안내고 안받는게 더 좋지만 그렇게 안되니까...
헐.. 연금이 필요 없다고 생각 하시나요??
@@Abk167 그게 아니라 저출산 때문에 현재 2030은 잔뜩 내기만 하고
나중에 못받을 수도 있어서 그래요 ㅋㅋㅋ
@@Abk167 필요없는 게 아니고 고갈되자나요. 남 좋은 일 하다가 정작 본인은 못 받으면 얼마나 억울하겠어요.
@@Abk167 연금내봤자뭐함 나중에 못받는데..
@@Abk167 이미 연금, 현재 2030 세대는 못받아요. 개혁안하면 2030이 낼 부담금은 늘어나겠죠. 누굴 위한 연금일까요 이게
슈카형 이런 내용 자주 다뤄주십쇼 대한민국 청년들을 위해 화이팅..!🙏
ㅛ
남의 나라 이야기가 아네요.. 교육비, 주거비로 전세계 전종목 수출하는 위대한
우리나라도 지금 추세라면, 지난 수년간 국가재정을 물말아처드셔서... 걱정입니다/
어쩔수 없습니다. 1 통일을 서두르고 2. 국제커플(동유럽 추세 요즘..) 3. 용병도 필요합니다
프랑스가 정상이지
재정을 유지하고 싶으면 그 세대간의 가치 결정에 책임을 져야함
내는 만큼 받는다 원리를 훼손 시키는 행위를 하면 안되지
시기에 따라 돈의 가치와 물가를 챙겨야 하는 이유가 거기에 있는거다
연금을 줄일 생각은 안하고 세금만 늘리면서 젊은 세대의 이해가 필요하다는 정책은 말이 안돼
대한민국의 연금개혁은 젊은 세대 생각을 전혀 안하는 거임
@@로키-z7f 세금과 연금은 다르단다ㅉㅉㅉ
마치 상속 개념으로 상상의 나래를 펴고 있네
연금을 줄이것다고 한다면 연금제도를 파기하는게
우선순위
대단한나라.. 듣고보니 설득력 있는대
우리나라에선 절대 불가능할거 같아서 안타깝네요.
설득이 된다면 북한으로 가세요
우리도.. 법인, 고소득자들 상대로 법인세, 근로소득세 상향하고.. 주식도 증권거래세 상향시켜야 합니다.. 그리고 상속세를 5000만원 이상으로 기준낮춰야 함.. 5000만원 이상 상속시 상속세 50%... 이 정도 고강도 대책이 없으면.. 부의 불평등.. 연금 불평등 문제 절대 해소 안됩니다..
나라설립자체가 동남아아프리카급 무근본이라서 그럼 ㅋㅋ
부자가 굳이 한국이나 프랑스에서 살 필요가 있을까 해외로 빠져나가는 자본은 어떻게 막을건지 글로벌 기업들이 프랑스에서 굳이 사업할까
이런걸 심각하게 생각하는 국민들이 있으니 마크롱이 재임했지
@@user-wy7hj3zg1h 저소득층 증세해야함
13:58 와 저말에 동의하든 안하든... 진짜 똑똑하다. 세대별 갈라치기 될 수 있던 상황인데 공공의 적을 만들어서 뒤엎어 버리네
어떻게 보면 자본가들이 소수자야
아니 지금 연금받는 6070들 (공뭔포함) 연금줄인다면 더내고 받는방향으로 낼 의사는 있다. 하지만 왜 지금받는 사람돈은 과하다생각않고 지금과 미래 2030의 희생을 야기하는지 이해가안감. 이민이답.
우리나라 국민연금 의무가 아닌 선택으로 돌리면 15퍼든 22퍼든 상관없다
기득권들이 절대 그거 허락안하지 ㅋㅋㅋㅋㅋ1%의 기득권을 떠받들어주는게 당신같은 99% 서민 개돼지들인데 연금을 의무로한다?ㅋㅋㅋㅋ그럼 자신들이 더 손해인데? 그건 못보지 ㅋ 방법은 하나. 한국인들도 프랑스인들처럼 들고일어나야함 앉자서 욕한다고 바뀌는건 아무것도없슴
@@cm-rp2ot 스스로를 개돼지라 말하는 인간이 혁명을 말하네
그냥 연금이라는게 국가가 치는 사기라니까. 없애야됨.
정작 들고일어나야할 나라는 따로 있는데ㅋㅋㅋ
뼛속까지 노예마인드라서 안함ㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 우리나라에서 국민연금 내는 돈 올리는거말고 고갈 막는 방법이 있음?
그렇지 20~30대가 들고 일어나서 노인네들 연금 못 주겠다고 해야지
@@user-ep5yt9om2h 다 같이 사는 방법은 내는 돈 늘리고 뱓는 돈 줄이고 수령연령 올리고 정년 올려서 틀딱들 나와서 일 하게 유도 하는 방법 뿐임.
저 4가지 중에 한가지라도 빠져도 시기 문제지 결국은 고갈되고 우린 결국 못 받음.
근데 저 4가지 중에 한가지라도 실현 하기가 ㅈㄴ 힘듬.
@@illiliiilil
그러게요 근데 누구는 오히려 수령액만 높임
우리나라는 국가가 가스라이팅 잘 해놨지.
자발적 노비 가스라이팅
편가르고 눈치보게하며 약자멸시 가스라이팅 ㅋㅋ
노비들이 대감들 생각해주는 행태 ㅋㅋㅋ
우리집은 5남매라 아들 셋인데 부모님 없는 살림에 어렵게 키우셨고 셋다 군대 최전방으로 갔다오고 난 허리 병신돼서 나옴 우리 전부 학자금으로 대학 다니고 빚 각자 다 갚느라 취직하고 2년넘게 저축도 못함
그리고 우리 부모님이 저소득으로 일을 거의 못하셔서 연금도 40만원인가 밖에 못받음 연금 안내고 걍 우리 부모님 우리가 부양 할 테니까 알아서 하게 좀 놔뒀으면 좋겠네요 교육비 혜택하나 못받고 자랐고 할만큼 했습니다
@@remongrape 그러니까요 나라에 세금 낼사람 다섯이나 만드시느라 노후준비 하나 못했는데 정작 자식들이 남의 부모들만 부양하는꼴....심지어 우리는 못받을 연금을...
@@user-tb9bn3iz2q 님 너무 몰아가시는데요.
5남매 키우느라 저축도 못하고 은퇴하신 분한테
무임승차라니요ㅋㅋㅋㅋ
이 분이 세상이 밉게 보일 순 있어도
님 주장이 옳은게 되는게 아닌데요
@@user-tb9bn3iz2q 뭔 소리하세요ㅋㅋ
이 분이 국방의 의무를 피했답니까
그렇다고 노동에 참여한 적도 없이
불평불만만 한답니까
노동의 가치를 저해하는 발언 삼가하세요..
부자 뽕에 그만 취할 때 됐습니다.
금리 상승시기잖아요..
그렇다고 대한민국 노조같은 방향을 옹호한다는건 아닙니다.
@@user-tb9bn3iz2q 아...한녀 징하다
@@user-tb9bn3iz2q 군대도 다 갔다오고 빚내서 학교도 가고 졸업하고 멀쩡하게 노동까지 하는 인구 본인들 노후 희생해서 5명 생산한건데 뭐가 무임승차에요? 왜 애먼 사람한테 화풀이 하는거에요? 저소득층이 다 같은 저소득층인가?
여기서 제일 주목할 만한게 ”왜 미래 근로소득에서만 충당할 생각인가??“하는 의문점 같음. 나도 예전부터 가끔 궁금하긴 했었음. 무슨 부자를 향한 적개심이나 이런차원이 아니라, 비율에 대한 의문이었음. 왜 회장이나 사장이 100배까지 더 받아가는지, 과연 100이 아니라 6,70배면 소위 ”엘리트“들이 욕심을 안부릴지. 소득에 불평등은 동의하지만, 얼마나 불평등하냐는 또다른 문제라고 생각함
똑똑하네 노동자 희생만 강요하는 지배층의 요구를 꿰뚫어 보는 프랑스인들
불만있으면 희생하지말고 자기사업하면됨 . 이런 글 올리는 사람들 전형적인 피해의식에 자기는 선량하다 생각하는 강성노조 마인드
난 50대 노조아조씨를 위해 연금 내기 싫어요. 노동자 희생 어쩌고가 아니라
걍 댓글에서 나이가 보임
@@zzangga1212 사업은 혼자 하나? 사업하면서 제일 힘든거 중 하나가 사람 다루는 거임. 남 밑에서 일하는 거 싫어서 내 사업하는데 사람 다루는거 역시 힘든거 알게 되면 구조적인 문제가 있다는 걸 인정을 해야지 그걸 강성노조 타령하며 근로자 문제만으로 치부할 수 있나? 근로환경 ㅈ같으면 사업하는게 낫다는 사람이 노조 타령하고 있는 현실이 너무 웃기네 ㅋㅋ
노조 욕하는애들 진심 이해가 안됨ㅋㅋㅋㅋ 노동자 입장에서 노조있으면 얼마나 든든한데 나한테 이득되는것도 많고ㅋㅋ 다들 뭐 고용주인건가? 아님 능력없어 취업못하는 개백수들인가??
역시 프랑스!!!!! 자본소득에 세금을 충분히 뜯어라. 기술 발전은 자본가를 만들었고 모든 세대의 희생으로 만들어 졌다.
피라미드 보면 진짜 애들한테 미안하네요.
진짜 다음세대에게 부담되지 않는 방법으로 가야할텐데말이죠.
@@jky780 미안하다는 분한테 그렇게 말하고 싶으신가요
@@user-kz2sz6xi6z 위선이 더 역겹죠
말과 행동이 다르면 행동이 맞는거지
@@socialphilo3557 위선 나쁜건 맞긴 해요
@@user-kz2sz6xi6z 전 젊은 세대지만 제가 기성세대였어도 막상 줄인다 하면 당연히 선뜻 찬성할 수 없을 겁니다 자기 밥 그릇 뺏기는걸 어느 누가 가만히 반기기만 하겠어요 우리가 진짜 비판을 해야 할 대상은 일반 시민이 아닌 많은 권리를 누리며 책임을 맡은 자들이 본인이 해야 할 말과 행동을 안하고 있는 정치인들입니다 일반 시민들끼리 물고 늘어나봤자 대체 우리에게 이득이 되는게 뭔가요 논점 흐리면서 책임을 피할 누군가에게만 이득이죠
애 많이 낳으면 됩니다. 애가 많아질 수록 짐은 줄어드니까요
같은 연금 개혁 이슈인데 대한민국과 프랑스 국민 행동하는게 완전히 다르네 신기해
7광구에서의 한 중 일 자원갈등에 관해서도 다뤄주셨으면 좋겠습니다
@꼴리는대로Tv 안 꼴리나보네
우리나라 사람들은 참 착하다...;;
니부터 나가서 해보고 ㅈㄹ해라
개돼지임
@@CHTVp1 조용히 썩어간다는 표현 굿...
누군가는 하겠지
착 아니라 무지함! 신발~
당연히 개혁해야지 미친놈들인가 하다가 왜 미래세대의 노동소득에서만 부과해야하냐는 말보고 그말도 맞네라는 생각이 들었습니다
프랑스 국민들 논리듣고 너무 놀랐음... 한번도 못해본 생각이였다 진짜...
ㄹㅇ...
민주주의 진짜 아무나 하는거 아니구나 싶은 시민의식
우리나라에서 그런 논리 펼치면 사회주의.. 종북.. 이석기.. 이딴 헛소리 나와요
한국은 유사 민주주의죠
프랑스는 근본 민주주의. 대한민국은 전체주의 사회.
@@sanglee7877 프랑스가 적국을 바로 앞에 둔 휴전국인가요? 간첩이 잡히는 나라인가요?.. 상황을 좀 잘 아시는 게
남일 아니다 우리나라 지금 2030은 보험금 못받는다고 보면 된다... ㅠㅠ
괜찬아유 우리나라는 18%수준까지 올려도 나라에서 뜻이있겠지 하면서 순응할거니까
솔직히 연금 연령 늦추는거 싫어도 투표에서만 복수하지 싫은 티는 못내서 데모는 안일으킴. 반대로 연령 낮추는것도 말 못꺼내는 나라
우리나라는99프로올려도 나라에뜻이있지하며 순응함
역시 삶은소대가리가 이거 안건든 이유가 있었어 ㅋㅋ
@@sierra5524 이런 노인들한테 내 월급에서 떼어가는 돈 들어간다는게 너무 짜증난다. 진짜 그 돈 그냥 땅에 버리고 싶다 그냥
@@user-pg2rw7pm7m 너역시 뒷세대한테 그소리 들을거다. 대책없이 지만 생각하는 ㄴ이라고..
이래서 경제사 공부를 해야 됨
우리나라는 자본소득에 부과중이죠 국민연금자체가.낸돈 보다 많이.가져가게 설계되어있고 소득재분배 기능이 있으며 납입금의.절반을 회사가 부담하죠 퇴직금도 부담하고 월급 외에 12.7프로 정도를 회사가 부담하는 구조이고 국민연금 납입율을 늘린다는건 회사도 늘려야 한다는거죠 거기다 회사는 의료보험도 절반 부담하죠
와 존나 똑똑하게 설계해놨네;;
6:19 이거 진짜 좋은거 같은데
저 시위가 옳냐 그르냐는 다 제쳐두고, 그냥 저 열정적인 사회분위기가 부럽다. 우린 죄다 체념한 것 같아. 걍 사회가 전체적으로 다 지쳐서 "어, 더 꼬라박아봐~~ 뒤지면 그만이야~~~" 같은 느낌임.
일하느라힘들어죽겟는데 69시간으로또늘린다네 기계도뒤지겟다
우리나라식 해결법
은퇴연령인 60대들이 가장 큰 투표권을 가지고 있으므로 정치권은 유지 불가능한건 알지만 현재 보다 더 내는 방향을 정할거고 세대간 힘싸움으로 가는 아름다운 헬조선 엔딩
가장 큰 투표권은 4050아닌가? 어찌됬든 둘다 비슷한 생각인거 같지만
@@user-rs3zu2mq8c 55-63년생이 베이비붐 세대로 가장 인구가 많은 세대일거임
50대도 님 말대로 연금을 바로 앞둔 세대인데 간접적 수혜연령인지라...
@@user-rs3zu2mq8c 4050은 인구가 많아도 표가 좀 갈리기라도 하지만 60대 이상은 북한처럼 거의 생각이 통일되거든. 그래서 미래 보다는 60대 이상을 위한 나라가 되는 거.
대선도 그렇고 여당 대표선출도 그렇고 죄다 60대 이상의 압도적 일치단결로 좌우되었으니까. 나라가 점점 늙어가고 있음...
여기 댓글 중에서 제일 공감
좋은 영상 감사합니다.
대한민국의 연금개혁은 100% 젊은 세대에 부과하고 있다.
연금을 줄일 생각은 안하고 상납만 늘리면서 젊은 세대의 이해가 필요하다는 정책은 말이 안된다
연금을 줄일 생각은 안하고 세금만 늘리면서 젊은 세대의 이해가 필요하다는 정책은 말이 안돼
대한민국의 연금개혁은 젊은 세대 생각을 전혀 안하는 거임
근로소득뿐만 아니라 기업과 자본의 이득도 포함되어야했었구나. 프랑스 시민들의 의견에 공감간다. 기업과 자본도 그 사회의 일부분이니 그 사회의 안녕과 지속 가능한 미래를 위해 기여함이 맞는 것 같다.
그 안녕을 유치하기위해 자국에 기업설립하게끔 유도하는데 증세하면 전부다 해외법인으로 빠지지 않겠어요?? 공장들 기업들 빠지면 당장 밑에서 받쳐주던 중소 중견 다 무너질텐데 그땐 감당할 수 없어짐
어찌 되었든간에 국민연금은 폰지사기이자 다단계 사기이죠. 조희팔도 울고간다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
프랑스랑 우리나라랑 비교자체가 우습다. 국민 수준이 다르자나. 우리나란 너도나도 외모랑 돈으로 경쟁만 할줄아는 수준이니. 자기권익찾는것보다도 자기권익찾으려는 사람만 쥐어박는 국민수준
저게 맞나싶다 극한의 이기주의 나만 아니면 돼
지금 대한민국도 그런위기에 처해 있는것 같다
다시는 이땅에 내가당장 굶어 뒤지더라도
포퓰리즘으로 뒷세대에 부담주는 행위는 없었으면 좋겠다
1박2일~
영상좀 봐!! 프랑스는 세대별 인구차이가 크지 않아서 걍 마크롱이 국민들에게 "복지 줄일거니까 더 일해" 박는거 이상 이하도 아님
저도 포퓰리즘 극혐합니다. 그런게 하나둘 쌓여서 미래세대 부담으로 가는건데. 우리나라 일할수잇는 인구가 점점 줄어들어서 지금은 괜찮을지 몰라도 10년~20년 뒤에 한방에 훅 갈 수도 있어요
@@산넘어산-n3p ㄹㅇ 프랑스 정도되는 나라에서 마크롱이 갑자기 왜 저러는 지 모르겠음,,, 확실히 저쪽 정치인들이 대비를 우리나라보다 훨씬 빨리하는 느낌나서 부러움
@@YMtv321 영상 보신거 맞아요??
곧 한국에서도 보게 될 광경 아닐까 합니다.
아마 4월 달 이후에 보지 않을까 싶네요
우리나라는 못함 사람들이 착한건지 노예근성인지...
당연히 연금개혁 해아지 젊은 사람들이 힘들 니까!!
@@user-kh3jl7yx4h
노예라 안하나 !!당연히 젊은사람 피해안주게 해야지!!
이건 4050세대가 ㅈ된거라 2030세대는 연대해줄 이유 없음 ㅋㅋ 4050세대 일부가 소싯적에 했듯이 화염병 던질수는 있겠지만 찻잔속의 태풍으로 끝
프랑스 사람들 똑똑해. 세대간 연대감도 높고,
연기금을 미래세대의 근로소득에만 기대면 문제가 야기 될 수 밖에 없지,
세대간 갈등을 없애려면 자본소득과 사업소득에서 연기금 보전이 필요하지.
프랑스는 시민의식이 높아서 미래가 밝네,
나 프랑스 친구랑 룸메했었는데
제네 마인드 미쳤음
3시면 퇴근 다하고.
무슨 회사다니다가 휴가내고 유학왔는데 회사에서 허가해준게 그게2년임 . 특별한 회사가 아니라고함
그게아니더라도 1년짜리 휴가도 쓸수있음
마인드자체가 다름
사회가 그렇게 일하고도 gdp뿜어내는거 보면 대단하죠ㅎㅎ 개인생산성도 그만큼 높다는건데.. 기업들도 노동자들도 국가도 변화했으면 좋겠네요. 우린 서로 헐뜯기 바쁘니..
@@bongsunpark 생산성이 높은게 아니에요, 그냥 과거에 싸아놓은 유물인거죠. 우리는 발전기간이 겨우 60년이지만 쟤네는 200년입니다. 우리나라가 프랑스처럼 살면 그냥 바로 평생 중진국 되는겁니다. 여기보면 국민들 노예근성이니 착하니 뭐니하는데, 애초에 국가의 존속자체가 인적자원 몰빵으로 많은 노동시간으로 겨우 선진국 비스무리하게 유지하고 있는거에요
@@bongsunpark 프랑스가 열심히 했으면 독일은 그냥 넘겼을듯
근데 거의 대부분 구라파 국가들 휴가길지않나 일주일 일하는시간도 40시간도 안되고
그래서 지금딱 유럽에 사는세대는 살기 제일좋지 아직까진 강대국유지하면 즐길꺼 다 즐기고
나는 노후대책 준비도 안하고 일도 안할거지만 난 돈을 받아야겠고 국가재정빵꾸나는 것은 알빠노고
정 필요하면 지금 돈벌고 있는 젊은세대 돈하고 노후대책으로 재산 모아둔사람, 부유한 사람 재산 빼았으면 된다. 이런마인드. 평등과 복지를 가장한 거지+강도 마인드. 프랑스가 독일을 넘지 못하고 유럽이 미국을 넘지 못하는 이유임.
이번 편은 채팅창 태세 전환이 역대급이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
쟤네들은 주관이라는게 존재하지가 않는 작자들인듯...
왜? 허경영 뽑고 연금혁명하자.
개혁은 질All
ㄹㅇㅋㅋ 채팅창 태세 전환 보는맛으로 보는거죠ㅜㅋㅋㅋㅋ
같은 애들이 치는것도 아닌데 뭐가 역겨움ㅋㅋㅋㅋ
대한민국의 연금개혁은 100% 젊은 세대에 부과하고 있다.
연금을 줄일 생각은 안하고 상납만 늘리면서 젊은 세대의 이해가 필요하다는 정책은 말이 안된다
핵심은 근속연수가 43년인거 같은데 🤔 유럽도 좋은 직장잡으려면 대학원 나와야되는데 그러면 25에 졸업했다 생각하면 풀로 받으려면 68살까지 일해야되는데 죽을때까지 일하라는거지
우리나라도 40년 기준율 100을 받을 수 있는기간이 이 기간이라는거고 최소는 10년 프랑스도 그렇겠죠?
채팅과 댓글을 보니까
심각하네.. 우리나라는요
개인별 복지 비용이 크지 않아요 더 큰 복지를 원하면 당연히 더 내야 하는게 이치아닌가요?
남의걸 뻇어서 나한테 달라는 소리를 하는거보고 경악을 금치를 못했다..
그럼 지금 우리나라는 부유층과 기업들은 세금을 적게 내느냐?
아뇨 우리나라 세금구조는 소득세,부가가치세,법인세 순으로 세수가 높으며
소득세의 80%는 상위10%가 부담하고 있습니다..
제발 말이되는 소릴 합시다..
7광구도 다뤄주세여
동감합니다
우리나라도 연금개혁하면 촛불들어야됨.
월급도 적은데 왜 우리가 받지도 못할 연금에 돈을 주어야함?
현 청년 세대는 이러나저러나 노인되면 연금 못 받아서 상관없음 ㅋㅋㅋ 4050세대가 발등에 불 떨어진거
@@drkw7918 ㅇㅇ 그러니까 4050도 받지말라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
내가 왜 남을 위해 더 힘들어야하냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@ashm8826 4050세대가 연금 더 내고 덜 받는건 오히려 좋아 ㅋㅋㅋㅋ
4050 제일꿀빤세대가 연금까지? 절대안돼
지금 40세 이전까지는 뭘해도 연금 수령 못함.
폭탄돌리기라 무조건 이번에 연금 개혁 막아야됨. 전쟁임 이제. 살아남느냐 죽느냐
근데 이렇게 따지면 4050은 낼거 존나 내면서 버텼는데… 안받으면 너무 억울할거같음.. 우린 아직 많이 내지도 않았는데 … 미래를 생각하니 너무 암울해서 내지도않고 찡찡대니… 4050 입장에선 어이가없는거지.. 둘다 이해가 되니간 너무 안타깝다
4050 받을돈을 줄여야죠. 낸만큼 받게
4050들이 지금 재산 물려받고 있는데 뭔 ㅋㅋ
독일인가도 청년들 연금 못받을 처지같던데 연금은 다 비슷하네
죽을때까지 일하다가 연금도 못받고 고독사할 인생으로 예상되는 입장에서 보면...... 귀엽네요
한국연금 개혁 정답
1. 67세로 연령 상향조정
2. 공무원.사학.군인 연금 국민연금으로 통일
3. 연금공단.의료공단.산재.고용 통합하여 인력 축소.시설 축소 후 방역.위생.노인 복지로 이동
4. 더내면 더많이 주는 상향조정
5. 다자녀 가구 연금 더주기.
6. 노인기초연금 상위 50% 지불 안하기.
7. 불법 외국인도 연금 의무납부.
8. 종교인 소득 정확하게 파악하여 성실 연금납부
9. 소득있는 모든 사람들 연금납부
옆나라 독일은 연금수령 개시일이 만67세인데, 프랑스는 이렇게 다른지 몰랐네요 ㅋㅋ
미국도 늘어나서 60년대 이후 출생자는 67세 입니다.
부자들이 프랑스를 떠났고 이제 기업들도 프랑스를 떠나겠네요
한국사업하는거처럼하면 외국에서 사업못합니다
프랑스 사람들말이 맞군요 자본소득에서 각출하는것이 좋겠습니다 good
걱정하지 마세요. 어차피 연금이고 나발이고 아랫세대를 깔끔하게 없에는 마법을 시전중인 있는 기성세대가 있습니다. 고통부과를 차마 하지 못해서 그냥 본인까지만 잘먹고 밑은 없으면 된다는 스윗한 배려중입니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ자본에 연금에대한 세금먹이자고하는게 얼마나 덜떨어진소리냐면ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
돈있는사람, 기업이 거기에 계속남아있지 않게될거가 뻔하기 때문ㅋㅋㅋㅋ
진보 보수 남녀노소 떠나서
자본주의에선 불가능…
국민연금이 젊은이들 피빨아먹는 세금이었다고 다시 규정해야 합니다. 일정 나이가 지나거나 (약 40세 적절해 보임). 세금을 일정수준으로 냈거나. 그러면 그 시점에서 더이상 국민연금을 내게 하지 말고, 대신 국민연금을 수령하게 하지 않는 제도가 필요합니다. 댓글보면 돌려받고싶다는 사람이 있는데 현실적으로 그건 불가능합니다 젊은이들이 이정도로 양보해야 나중에 더 큰 문제에서 해방될 수 있습니다.
원래는 저 유럽에서 시작된 연금제도 라는것 자체가 잘못된 제도이기 때문에 일어나는 일임 그냥 국가가 국민을 속인것임
이 영상을 보고 이민가야할 이유를 알게됬습니다. 젊으면 젊을수록 하루라도 빨리 영어든 유럽어든 익히고 기능익혀서 좋은 나라로 이민가는게 좋겠습니다
도망쳐서 다다른곳에 낙원은 없습니다
@@whaley3252 누가 낙원찾아서 탈출하나?
여기가 지옥이닌까 탈출하는거지
너는 헬조선에서 그냥 가만히 도태돼서 살아라 나는 선진국으로 탈출해서 잘살태니 ㅋㅋㅋ
@@da3990 이미 부족한거 없이 잘먹고 잘사는 중인데ㅋ 기술도 없고 지식도 없고 그렇다고 자본가도 아닌 널 뭐하러 받아주냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 외노자일뿐이지
여기가 지옥인데 무슨 ㅋㅋㅋ 낙원으로 도망가면 거기가 낙원이다
@@whaley3252 왜 받아주긴 수준이 되닌까 받아주지
하긴 조선에만 갇혀사는 니가 뭘 알겠어
한국에서 자리잡고 잘나가는 형들도 가능하면 탈출하라고 하는데 너는 대체 뭐하는 사람이길래?
출산률 oecd 꼴등으로 ㅈ박고 생산력을 넘어서 기술력까지 중국한테 털리고 있는 성장동력을 잃어버린 헬조선에서 도대체 무슨 미래가 있다고 탈출하는 사람에게 훈수를 두냐?
자기 살길 찾아 나가는 젊은사람들 뒷다리나 잡지말아라
프랑스인들이 말하는 근로소득에만 세금 부과하는건 정말 말이 안된다 생각합니다. 우리나라는 종교인 세금 부터 바꾸야함.
그리고 우리나라는 이미 만 나이를 국제화 한다는 명분아래 연금 수령 나이가 1~2살정도 늘어나는거 아닌가요!근데 여기에 또 연금 개혁이라고 하면 지금 40~50대는 세금만 주구장창내고 평생 일하는거죠. 기대수명과 평균수명이라며 얼마나 살지도 모르는 개인수명을 표준화 시키는다니.....좋은 일자리는 자꾸 줄어드는데 정년 연장이 뭔의미가 있나요
OK PACS 이거 답이네.. 국내 도입이 시급하다 ㅋㅋㅋ
국민연금은 없애는게 맞다. 지킬수도 없는 연금약속을 해서 국가는 파멸에 이를 적자를 떠안고 국민은 지켜지지 못하는 약속을 보며 분노할수 밖에 없게 된다.
맞는 말인 것 같은데? 개혁하지 않을거라면 해결책을 내놔야 하는데, 결국 연금제도를 운영하려면 어디에서든 더 걷어올 수밖에 없지.
남의 애기라 소름이 아니라 easy 모드 하는 사람들이 있는 반면 우리는 hell 모드 시작한다는 점이 소름;;
프랑스 사람들의 연금개혁 대안이 이상적으론 맞는말이라 더 킹받는 현실이네요 ㅋㅋ
근데 프랑스도 잘 안될건데, 기득권의 힘이 국가에 미치는 영향이 더 큰 대한민국에서? 될리가 없죠.
미래세대에게 더 짐을 지우고 굴려먹을려는 현재 시스템을 계속 끌고가고 싶은 사람들을 뽑는 미래세대라니? 참 멋진 대한민국이죠.
저게 이상적으로 맞는 말이라니 무슨 무서운 말을 그리 해요. 법인세 1%만 인상해도 걷잡을수없이 해외로 도망치는 게 기업입니다. 이미 유럽의 법인과 자산가들은 상당히 많은 세금을 내고 있어요. 여기서 노조가 주장하는 대안을 도입하면 프랑스에 있는 기업이란 기업은 모조리 다른 나라로 도망칠 겁니다. 그러면 결국 그 대가는 누가 치르게 되죠? 바로 청년들을 비롯한 다음 세대가 책임지게 되요. 실업률은 올라가고 평균 소득은 내려가고 모두가 가난해지게 됩니다. 그리고 결국 기업들에게서 돈을 더 받을 수 없으니 그 모든 걸 서민들이 뒤집어 쓰겠죠 다 죽는 거예요
직장가입자는 근로소득만을 연금부과기준으로 잡지만 (그것도 반만냄) 지역가입자는 일해서 버는 근로소득뿐만 아니라 본인이가지고있는 재산(본인이 실거주하고있는 집포함) 및 금융자산 까지도 연금부과의 기준으로 잡습니다 (그것도 전부 100퍼) 제가 회사다닐땐 잘 몰랐는데... 회사에서 절반 내주는것만해도 기업에서 국민연금이나 의료보험 부담을 많이 하고 있다고 생각합니다
아~ 똑똑한 청년일세 ~
새해 복 많이 받으세요 💞
우리도 pacs도입하고, 응급실 사인받을수 잇게 하고, 편부가정도 인정 해주고 좀더 유동성 잇게 가자~
사회는 다양한 사람들이 많은 기회 속에서 살아야 함
프랑스, 제발 연금 개혁하지 말고 망해서 우리의 본보기가 되어줘...
근로소득만 유리지갑인 현실
그렇게 보면 안됨. 근로소득은 괜찮은 수준임.
수출기업이 아닌 내수기업들이 국민들 푼돈 재산 더 많이 뜯어먹으려해서 문제인거임.
내수기업 일정이상 순마진 못가지게 제한 두는 법안이 필요함. 돈 많이 벌려면 내수가 아니라 수출을 해서 벌어라. 이렇게~
청년들이 자신들의 처지를 개선하기위해 적극적으로 참여한다는게 우리랑 다른 부분인듯
자본소득에 부과하면 그 자본은 프랑스를 떠나고 문제는 더 가속화 될 뿐이지 전세계가 함께 세율 올리지 않는다면 과거 프랑스의 말도안되는 수준의 고소득층 세율로 부자들이 프랑스를 떠난 역사가 반복될 뿐 가장 쉽고 가능한 방법은 연금 개혁 뿐
주입식 교육받고, 자기보다 높다고 생각되는 사람이 맞다고 따르는 노예근성 있는 한국인은 불가능한 시위..
솔찍히 대한민국의 연금제도는 베이비 부머 세대에 대한 책임을 다음세대 착취를통해 그냥 해결하려는 국가의 무책임한 시스템...
동거계약서!!! 바로 저겁니다..우리도 저런 정책을 시행해야 합니다.,출산율 올리려면 동거도 괜찮다.는 사회인식을 만들어야 해요.