Köszönöm, hogy kimondtad az össze nem álló véleményemet a munkakeresésről, HR ről és interjúkról stb. A világ - mint sok más területén - itt is őrületbe süllyed. :D Köszi a dózist, már kattogtam hogy nem hallok fémekről :D
Amit elmondasz a lemondott pályázatokról teljesen igaz nálam is! Pályázol majd tőlds ki netes tesztet,felhív a HR minden oké benne vagy a 2.körbe és utána jön a szabvány levél a találtunk alkalmasabbat szöveggel. A hirdetés mg hetekkel később is ugyanúgy aktív. Nem vagy az országban lehetne interjú Teams-en oh persze de szerződést csak személyes találkozó után tudunk adni! Szokás szidni az EU-t és nem mindig alaptalanul,de ügyintézés szinten a tapasztalatom szerint sokkal egyszerűbb a dolgokat elintézni.
Sajnos a ghostolás nagy divat lett. Azaz feldobnak egy hirdetést és tesztelik a piacot valós munka erő igény nélkül. Másik a bird kereső cég. Ha esetleg ráakadnak egy madárra aki öt munkakört is meg csinál olcsón azt alkalmazzák. Ezeknél jelmező hogy legfontosabb hogy mennyiért vállalod és a feladatok leirásánál is elolvasva látod hogy ez nem egy munkakör.
Szerintem rengeteg álláskiírás szimplán kamu, nem is keresnek senkit, csak adatbázist építenek vagy szondázzák a piacot - vagy ahogy írod, keresik az Olcsó Jánosokat...
15:03 A mai Internet lefedettség mellett hova kell személyes interjú? Mi az, amit egy akár 1-2-3-4 órás online beszélgetés alatt nem derül ki? Ha meg ők akarják, akkor bakker, fizessék ki. Ezt a fillérbaszós bandát. Komolyan mondom...
@@tiborkemeny8644 az a baj hogy a cégek a hr részlegüket kiszervezték magáncégekhez. Ahol 21 2 éves kiscsaj fogja megmondni neked,hogy megfelelsz e az ipribuvárkodásra 😀 nagyongáz.
@@tiborkemeny8644 ha csak simán kell valami szar akkor rheinmetall zalaegerszeg vagy rába győr. A te végzettségeddel bekerülsz a kereset és a körülmények már más kérdés 😅
@@koszazanafar635 amúgy igen. Szoktunk erről beszélni, hogy az is már milyen, amikor egy kommunikáció szakos lesz egy urea-ammónia üzemeket gyártó cég HR-ese és azzal a mérhetetlen iparági "tudásával" kezd szelektálni az önéletrajzokat között...
@@tiborkemeny8644 Hát elég érdekes elvárások vannak. De főleg ismeretség kell. Megfelelő tudással sem vesz fel, mert neki nincs meg a választáshoz. Azt nem fogják fel hogy ez a keresőnek is idő. Nemrég egy teljesen más pozícióba interjútzott meg a HR es hölgy. Azaz el se olvasta az önéletrajzom. Bár az 2kezi volt de a kötelező teszt 2. oldalán jöttem rá valami nem kerek. Kár hogy nem néztem át előzöleg.... Visszaadhattam volna kitöltetlenül. Ha ő se tud olvasni én sem. Most inkább szellemire megyek. Két kezi félig szelle.i munkásként az sem elég ha a lelked odaadod...
Szuper! Nyugger szerszámkészítő vagyok, 1974 óta hőkezelek, de tőled is tanultam fontos dolgokat. Köszönöm! Az atomreaktor gyártásról hobbiból érdeklődöm, az nekem új világ. A HR téma? Magam is beleestem. A Ganznál szerencsém volt. 😃
Úgy tűnik nem csak Magyarországon nem becsülik meg a tudást. Voltam egy nagyon nagy multinál próbaidőn. Egy nap elkaptak a szomszédos csoportok vezetői, és elbeszélgettünk az ottani problémákról. Érdekes módon 4-5 évek óta fennálló problémát oldottam meg pár óra alatt. Délután közölték, hogy nem tartanak rám igényt... Azóta vállalkozó vagyok.
Szia Tibor! Magyar második világháborús páncélosokról is készítenél esetleg egy videót? Érdekes lenne meghallgatni mit tudott az akkori Weiss Manfréd gyár kihozni az acéljainkból, sok volt a repedés,rugótörés, szegecselés, alulméretezett motorok, silány lőszer minőség stb..:)
Helló, Ez egy érdekes témafelvetés, sok infó erről nem áll rendelkezésre, így csak találgatni tudok, mit tudhatott a magyar ipar a korabeli ipari lehetőségek és nyersanyag-ellátottság tükrében...
A torziós rugókról a leg közismertebb példa a "bogár" wolks wagen rugói. De az NDK- S Barkas mikrobus is ilyen volt. A belső oldal végét nem hegesztik mert elő feszíthetőnek kell lennie. Ezért borďás tengely vége van a kovácsolt rúdnak.
@@tiborkemeny8644 Amit az Európába vissza településről írtál egy cseppet sem túlzás. Bennem is felúsztak a régi emlékek. Én is lejátszottam ugyanezt a Kuwait -ból történő hazatelepüléskor több év után, meg a rezidency vízumos kilépés 4 fős családdal. Mert az arab világban nem csak beutazási, hanem "kiutazási" vízumot is be kell szerezni. És csak a reptéren az utazáskor tudod meg, hogy akár csak egy kifizetetlen parkolási büntetés miatt is lehet, hogy nem engednek fel a gépre.
Amugy ez a munkakeresés itthon, vicc én egyéni vállalkozó vagyok 5 éve. Megérne egy podcastet… én konkrétan sose jutottam túl a mennyi fizetést keresne kérdésen. (Ilyenkor szoktam össze veszni a hr esel )
Szia Tibor! Azt nem tudod véletlenül hogy a szovjet lőteszteken is ezt a túlkeményre edzett páncélt használták. Mert ezeknél az átütési táblázatoknál a páncélzat anyagtani tulajdonságait nem szokták megadni. Jobb esetben az átütési valószínűséget meg mm-ben az értéket és a kilövés szögét. Ha nagyon jó fejek akkor a BNH indexet is megadják. De szerintem kizárt hogy az angolszász a szovjet és a német is ugyanolyan minőségű acélt használt a lőtesztekhez.
Azt feltételezem hogy igen, mert nekik ebben az időben erre alapult a páncélkészítésük. Majd csak a háború végén a zsákmányolt német 7,5 cm Kwk42, 8,8 cm Kwk43 és 12,8 cm PaK44 lövegek tesztelése után fognak ezen a szemléleten változtatni. Régebben megpróbáltam egyetlen táblázatban összeszedni a rengetek átütési diagramm és táblázat adatait és egy nevezőre hozni. Már a legelején elbukott a dolog (elkészült a táblázat csak az adatok nem lettek átszámolva egy általános értékre) ugyanis: A különböző nemzetek kicsit más tesztlemezeket használtak, de ami ennél is sokkal fontosabb az az, hogy más átütési kritériumokkal dolgoztak. Az amerikaiaknál eleve két verzió volt a Ballistic Limit Navy a BL(N) és a Ballistic Limit Army a BL(A). A BL(N)-nél a kilőtt lövedékek mennyiségének az 50%-ának 100%-os tömeggel át kellett mennie a tesztlemezen, a BL(A)-nál elég volt ha a lövedék tömegének az 50%-a megy át. USA dokumentumoknál nagyon kell figyelni, hogy az adott diagramm vagy táblázat a BL(N), vagy a BL(A) kritériumot használja és ha nem figyelsz oda, akkor meg nem érted hogy miért mások az átütési értékek ugyan annál a lövedéknél, feltéve ha egyáltalán megadják hogy melyikkel készült értékeket mutat a táblázat/diagramm. A prototípusok tesztjeinél nem mindig adják meg, ha szerencséd van akkor van mellette egy referencia lövedék amit ismersz és annak segítéségével rá lehet jönni. Az angoloké kb ugyanez. A németeké valami olyasmi volt hogy 5 egymás után kilőtt lövedéknek 100%-os tömeggel át kellett mennie a páncélzaton. Az oroszoké pedig az, hogy a kilőtt lövedékek mennyiségének a 80%-ának legalább 80%-os tömeggel át kell mennie a páncélzaton. Tapasztalataim szerint ezek miatt a különbségek miatt olyan helyzet áll elő, hogy az angol és amerikait egy az egyben össze lehet hasonlítani, a német átütési adatokat szintén össze lehet vetni az amcsi és brit adatokkal de ott már előjöhet akár 5-10%-os eltérés a yard és méter mértékegységek és a más kritérium miatt, az oroszokét meg nem lehet egy az egyben összehasonlítani, mert az egy szigorúbb kritérium. Nem is értem hogy Tibor az amúgy nagyon színvonalas videóiban miért hasonlítja össze rendszeresen így egy az egyben az orosz és a többi nemzet átütési adatait hiszen maga is említette hogy nemzetenként eltérőek az átütési kritériumok. Illetve miért vonatkoztat a 30°-os (függőlegestől mért) átütési adatot 60°-os páncélra. Nagyon érdekes, amikor olyan táblázatokat talál az ember, amikor egy teszten belül azonos átütési kritériummal különböző nemzetek lövedékeinek az átütéseit tartalmazza. Ha nyugati a teszt akkor abban az látszik, hogy az orosz lövedékek átütési adatai 15-20%-al magasabbak mint amit az orosz táblázatokban látunk. Ilyet találhatsz a World War II Ballistics: Armor and Gunnery dokumentumban. Ha pedig orosz a teszt akkor azt látjuk, hogy a német lövedékek 15-20%-al teljesítenek rosszabbul a német adatokhoz képest. Ilyeneket a fene tudja milyen dokumentumok innen-onnan kiragadott táblázatokban találsz, blogokon és fórumokon. Az ilyen vegyes tesztekből az látszik hogy a 8,8 cm PzGr39/43-tól nem sokkal maradnak el a 100 mm BR-412B és 122 mm BR-472B lövedékek. Körülbelül a 100 mm-es 5%-al a 122 mm-es 10%-al, holott ha a nemzetek saját átütési táblázatait nézed akkor azonos távolságon és döntöttségnél 25-30% eltérés van a fent említett lövedékek közt. Nagyon jól látod a kommentedben is hogy nagyon sok anyagban nincsenek meghatározva a különböző átütési feltételek. Egy rendesen dokumentált átütésnél szerepelni kellene az átütési kritériumnak (pl hogy BL(N) vagy BL(A)), a lövedék pontos típusának (sokszor nekem kell kisakkozni hogy az pontosan melyik lövedék is, mert van 4-5 fajta APC/APBC/APCBC), a lövedék tömegének és csőtorkolati sebességének (néha, főleg a prototípusoknál változtatják a csőtorkolati sebességet), a lemez döntöttségének és hogy honnantól mérték: vízszintestől/függőlegestől (nagyon nem mindegy, amerikaiak általában függőlegestől számítják, németek vízszintestől, de persze nem mindig csak hogy ne legyen olyan egyszerű), minimum a tesztlemez keménységének, de jobb esetben a pontos típusának. Na ezek azok amik csak részlegesen teljesülnek. És akkor az amerikaiak kedvenc heppje hogy a nem átütési távolságot adnak meg hanem becsapódási sebességet: pl a 4"/60°-os lemezt 2465 fps-nél üti át, a 5"/60°-os lemezt 2872 fps-nél. Akkor keress az adott lövedékhez egy sebesség - távolság diagrammot és nézegesd vissza hogy az adott sebességet mekkora távolságnak felel meg. Igazából katasztrófa az egész táblázatos, diagrammos összehasonlítósdi. Az a legjobb amikor fognak egy célpontot és különböző lövegek több lövedék típusával meglövöldözik. Csak ilyenből nagyon kevés érhető el.
A régióban /Kárpát medencében/ a mérnökök max 2500€ keresnek ... ez nehéz lesz. Vezetö mérnökök 3500€ - az is ritka, mint a fehér holló. Magyarországon 1 200 000 Ft mérnöknek abszolút csúcsnak tűnik. Itt ne is keress munkát, itt gépészetben senkit se fizetnek meg. Téged csakis Nyugat Európában tudnának megfizetni.
@@user-qv2pw9qx1q Itt számold hozzá az összes fizetnivalót! A fizetés szépen néz ki de a eu biztosítás, lakás,parkoló mind iszonyat. Gyerekkel meg egy horror óvoda napi 100 CHF...
@@user-qv2pw9qx1q A fizetés jól hangzik de a Eü biztosítás egy horror és még próbálnak vele lehúzni is! Gyerekkel meg egy igazi rémálom mikor napi szinten fizetsz 100 Chf-ot az oviban!😮
@@tiborkemeny8644fogadjunk megint tükröt tartottál valakinek, az meg belenézett. 😊 Figy, gyakran szívembôl szólsz és nagyon becsülöm a "mocskos szádat" és a megmondódat, de ne Te legyél a következô Don Quijote, mert ô nagyon egyedül harcol + széllel szemben pisilni nem okos. Legyen az a pénz Nálad is, amiért korpásodik a hajad - csak kicsit !! Nem úgy, mint a többségnek. Csak kicsit. + szakma váltásra készülni csendben, nem azért, mert nem szereted, hanem mert a tisztességre, becsületességre (...) nincs ma igény. Keserû pirula ez, amivel nem vagy egyedül, hogy bekapd és lenyeld, de sajnos utat kell választani, vagy újat kitaposni. Rheinmetall & Co. ? Ma nem egy éhenhalós szakma a hadiipar (tegnap sem volt az). Mondanám, hogy a franciáknak is van pár maréknyi reaktora, nem fiatalok, jön az upgrade elôbb-utóbb.. Valami passzívat kellene felépítened, aztán vlog, könyv, angol ill. német nyelven, mikor hogy. (Magyart felejteném, pici nézettség, pici "piac"). Ez generálna annyit lazán, hogy bôségesen eltart + még értelmes dolgot is csinálsz: TANÍTASZ. Mert hülye az rengeteg. 🤷 Esetleg SpaceX metallurgia, vagy ugyanez Tesla és/vagy beszállítóiknál. Nem tudom, csak tipp.. mondom ezt laikus IT vezetôként, aki IT-ban ugyanezt látja, a céges nagyvállalati IT-t le lehet húzni a wc-n kb... Good luck, keress alternatív útvonalakat, amikben ki tudsz teljesedni. Nem ez a jobbrabalra kilincselés már feltétlen a Te asztalod / kalibered. 💪
Nagyon erdekes az allas keresesi torteneted de nem ez az amire kivancsi az ember! Sajnos ez a helyzet! Ezert vettek fel mindenki gepesz vagy koho mernoknek!
Köszönöm, hogy kimondtad az össze nem álló véleményemet a munkakeresésről, HR ről és interjúkról stb. A világ - mint sok más területén - itt is őrületbe süllyed. :D
Köszi a dózist, már kattogtam hogy nem hallok fémekről :D
Commander Keen de jó volt anno :D
@@_Matthew2003_ Ugye? Antik darab ^^
Akkor a fémhiányt majd pótoljuk :)
Nagyon profi 😉
Sajnos más szakmákban is igaz.
Érdemes lett volna a személyes részt külön videóba kitenni és max. hivatkozni rá. Köszönöm a videót, nagyon informatív volt!
Szuper! Már vártunk Tibi! 👍✌️💪
Végre vidinyo ❤
Helooooo!
Amit elmondasz a lemondott pályázatokról teljesen igaz nálam is! Pályázol majd tőlds ki netes tesztet,felhív a HR minden oké benne vagy a 2.körbe és utána jön a szabvány levél a találtunk alkalmasabbat szöveggel. A hirdetés mg hetekkel később is ugyanúgy aktív. Nem vagy az országban lehetne interjú Teams-en oh persze de szerződést csak személyes találkozó után tudunk adni! Szokás szidni az EU-t és nem mindig alaptalanul,de ügyintézés szinten a tapasztalatom szerint sokkal egyszerűbb a dolgokat elintézni.
Szooooo szoros értepben igyanígy jártam basszus! Második körbe jutott viszont látásra 😅
Köszönjük! Vártunk már téged. Ismételten értelmes és érdekes tartalom.
Nagyon szépen köszönöm :)
Köszönöm szépen az új videót, jó volt, mint mindig!
Köszi! Érdekes állattal folytatás, szuper! 12 henger, 4 szelep, 520 lóerő, dízel...."Zöldek most megahaltak" 😂 Leo2, 12 henger, 1500 lóerő, dízel...Zöldek azóta is glialkában pancsolnak.
tudod hogy van a zöldekkel, jól fog jönni nekik a dízel Leopard, mikor a ruszkyk lövik a seggeiket.
Ment a Sub! Jó gondolkodású értelmes srác vagy csak így tovább!
Szuper videó volt ismét, várjuk majd a T-54/55 szériáról készülőt!
Üdv! Végre új videó!
Végre!!!
Sajnos a ghostolás nagy divat lett. Azaz feldobnak egy hirdetést és tesztelik a piacot valós munka erő igény nélkül. Másik a bird kereső cég. Ha esetleg ráakadnak egy madárra aki öt munkakört is meg csinál olcsón azt alkalmazzák. Ezeknél jelmező hogy legfontosabb hogy mennyiért vállalod és a feladatok leirásánál is elolvasva látod hogy ez nem egy munkakör.
Szerintem rengeteg álláskiírás szimplán kamu, nem is keresnek senkit, csak adatbázist építenek vagy szondázzák a piacot - vagy ahogy írod, keresik az Olcsó Jánosokat...
15:03
A mai Internet lefedettség mellett hova kell személyes interjú? Mi az, amit egy akár 1-2-3-4 órás online beszélgetés alatt nem derül ki?
Ha meg ők akarják, akkor bakker, fizessék ki. Ezt a fillérbaszós bandát. Komolyan mondom...
Ez már csak így megy. Ezt a HR-rothadást nem tudom, hogy mi tudja megakadályozni. Komolyan, 2 interjú után nem derül ki!?
@@tiborkemeny8644 az a baj hogy a cégek a hr részlegüket kiszervezték magáncégekhez. Ahol 21 2 éves kiscsaj fogja megmondni neked,hogy megfelelsz e az ipribuvárkodásra 😀 nagyongáz.
@@tiborkemeny8644 ha csak simán kell valami szar akkor rheinmetall zalaegerszeg vagy rába győr. A te végzettségeddel bekerülsz a kereset és a körülmények már más kérdés 😅
@@koszazanafar635 amúgy igen. Szoktunk erről beszélni, hogy az is már milyen, amikor egy kommunikáció szakos lesz egy urea-ammónia üzemeket gyártó cég HR-ese és azzal a mérhetetlen iparági "tudásával" kezd szelektálni az önéletrajzokat között...
@@tiborkemeny8644
Hát elég érdekes elvárások vannak. De főleg ismeretség kell. Megfelelő tudással sem vesz fel, mert neki nincs meg a választáshoz. Azt nem fogják fel hogy ez a keresőnek is idő.
Nemrég egy teljesen más pozícióba interjútzott meg a HR es hölgy. Azaz el se olvasta az önéletrajzom. Bár az 2kezi volt de a kötelező teszt 2. oldalán jöttem rá valami nem kerek. Kár hogy nem néztem át előzöleg.... Visszaadhattam volna kitöltetlenül. Ha ő se tud olvasni én sem.
Most inkább szellemire megyek. Két kezi félig szelle.i munkásként az sem elég ha a lelked odaadod...
köszi
Szuper! Nyugger szerszámkészítő vagyok, 1974 óta hőkezelek, de tőled is tanultam fontos dolgokat. Köszönöm! Az atomreaktor gyártásról hobbiból érdeklődöm, az nekem új világ. A HR téma? Magam is beleestem. A Ganznál szerencsém volt. 😃
Úgy tűnik nem csak Magyarországon nem becsülik meg a tudást. Voltam egy nagyon nagy multinál próbaidőn. Egy nap elkaptak a szomszédos csoportok vezetői, és elbeszélgettünk az ottani problémákról. Érdekes módon 4-5 évek óta fennálló problémát oldottam meg pár óra alatt. Délután közölték, hogy nem tartanak rám igényt... Azóta vállalkozó vagyok.
@@zoltanszigetvari7041 tipikus... Valószínűleg érdekeltek a jelenlegi helyzet minél hosszabban fenntartásában.
@@tiborkemeny8644 Csak azt nem értem, hogy jelentős profitit a hozzáértők tudnak termelni. Úgy látom valamiben tévedek
Thx
Szia Tibor! Magyar második világháborús páncélosokról is készítenél esetleg egy videót? Érdekes lenne meghallgatni mit tudott az akkori Weiss Manfréd gyár kihozni az acéljainkból, sok volt a repedés,rugótörés, szegecselés, alulméretezett motorok, silány lőszer minőség stb..:)
Helló,
Ez egy érdekes témafelvetés, sok infó erről nem áll rendelkezésre, így csak találgatni tudok, mit tudhatott a magyar ipar a korabeli ipari lehetőségek és nyersanyag-ellátottság tükrében...
Kedves Tibor, ha tank témában még nem ismerted, javaslom megismerésre: Elfnet: youtube.com/@elfnethu?si=ToWSQtsuHo5HVtHc
😊😊😊😊😊
A torziós rugókról a leg közismertebb példa a "bogár" wolks wagen rugói. De az NDK- S Barkas mikrobus is ilyen volt. A belső oldal végét nem hegesztik mert elő feszíthetőnek kell lennie. Ezért borďás tengely vége van a kovácsolt rúdnak.
@@Akol56Peter egy adást szánok a futóművek, mert szerintem legalább olyan érdekes, mint a páncél - bár kevésbé látványos
@@tiborkemeny8644 Amit az Európába vissza településről írtál egy cseppet sem túlzás. Bennem is felúsztak a régi emlékek. Én is lejátszottam ugyanezt a Kuwait -ból történő hazatelepüléskor több év után, meg a rezidency vízumos kilépés 4 fős családdal. Mert az arab világban nem csak beutazási, hanem "kiutazási" vízumot is be kell szerezni. És csak a reptéren az utazáskor tudod meg, hogy akár csak egy kifizetetlen parkolási büntetés miatt is lehet, hogy nem engednek fel a gépre.
Amugy ez a munkakeresés itthon, vicc én egyéni vállalkozó vagyok 5 éve. Megérne egy podcastet… én konkrétan sose jutottam túl a mennyi fizetést keresne kérdésen. (Ilyenkor szoktam össze veszni a hr esel )
Az IS-3-ról lesz videó? Azzal is voltak bajok, ha jól tudom.
Láttam képet, amin egy T 44 áll a Miskolci Egyetem területén.
Szia Tibor!
Azt nem tudod véletlenül hogy a szovjet lőteszteken is ezt a túlkeményre edzett páncélt használták. Mert ezeknél az átütési táblázatoknál a páncélzat anyagtani tulajdonságait nem szokták megadni. Jobb esetben az átütési valószínűséget meg mm-ben az értéket és a kilövés szögét. Ha nagyon jó fejek akkor a BNH indexet is megadják. De szerintem kizárt hogy az angolszász a szovjet és a német is ugyanolyan minőségű acélt használt a lőtesztekhez.
A joeletbe ember, ugy akarsz okoskodni, hogy a kerdo mondat vegere pontot teszel? Nincs meg a nyolc altalanosod?
Azt feltételezem hogy igen, mert nekik ebben az időben erre alapult a páncélkészítésük. Majd csak a háború végén a zsákmányolt német 7,5 cm Kwk42, 8,8 cm Kwk43 és 12,8 cm PaK44 lövegek tesztelése után fognak ezen a szemléleten változtatni.
Régebben megpróbáltam egyetlen táblázatban összeszedni a rengetek átütési diagramm és táblázat adatait és egy nevezőre hozni. Már a legelején elbukott a dolog (elkészült a táblázat csak az adatok nem lettek átszámolva egy általános értékre) ugyanis:
A különböző nemzetek kicsit más tesztlemezeket használtak, de ami ennél is sokkal fontosabb az az, hogy más átütési kritériumokkal dolgoztak. Az amerikaiaknál eleve két verzió volt a Ballistic Limit Navy a BL(N) és a Ballistic Limit Army a BL(A). A BL(N)-nél a kilőtt lövedékek mennyiségének az 50%-ának 100%-os tömeggel át kellett mennie a tesztlemezen, a BL(A)-nál elég volt ha a lövedék tömegének az 50%-a megy át. USA dokumentumoknál nagyon kell figyelni, hogy az adott diagramm vagy táblázat a BL(N), vagy a BL(A) kritériumot használja és ha nem figyelsz oda, akkor meg nem érted hogy miért mások az átütési értékek ugyan annál a lövedéknél, feltéve ha egyáltalán megadják hogy melyikkel készült értékeket mutat a táblázat/diagramm. A prototípusok tesztjeinél nem mindig adják meg, ha szerencséd van akkor van mellette egy referencia lövedék amit ismersz és annak segítéségével rá lehet jönni. Az angoloké kb ugyanez. A németeké valami olyasmi volt hogy 5 egymás után kilőtt lövedéknek 100%-os tömeggel át kellett mennie a páncélzaton. Az oroszoké pedig az, hogy a kilőtt lövedékek mennyiségének a 80%-ának legalább 80%-os tömeggel át kell mennie a páncélzaton.
Tapasztalataim szerint ezek miatt a különbségek miatt olyan helyzet áll elő, hogy az angol és amerikait egy az egyben össze lehet hasonlítani, a német átütési adatokat szintén össze lehet vetni az amcsi és brit adatokkal de ott már előjöhet akár 5-10%-os eltérés a yard és méter mértékegységek és a más kritérium miatt, az oroszokét meg nem lehet egy az egyben összehasonlítani, mert az egy szigorúbb kritérium. Nem is értem hogy Tibor az amúgy nagyon színvonalas videóiban miért hasonlítja össze rendszeresen így egy az egyben az orosz és a többi nemzet átütési adatait hiszen maga is említette hogy nemzetenként eltérőek az átütési kritériumok. Illetve miért vonatkoztat a 30°-os (függőlegestől mért) átütési adatot 60°-os páncélra.
Nagyon érdekes, amikor olyan táblázatokat talál az ember, amikor egy teszten belül azonos átütési kritériummal különböző nemzetek lövedékeinek az átütéseit tartalmazza. Ha nyugati a teszt akkor abban az látszik, hogy az orosz lövedékek átütési adatai 15-20%-al magasabbak mint amit az orosz táblázatokban látunk. Ilyet találhatsz a World War II Ballistics: Armor and Gunnery dokumentumban. Ha pedig orosz a teszt akkor azt látjuk, hogy a német lövedékek 15-20%-al teljesítenek rosszabbul a német adatokhoz képest. Ilyeneket a fene tudja milyen dokumentumok innen-onnan kiragadott táblázatokban találsz, blogokon és fórumokon.
Az ilyen vegyes tesztekből az látszik hogy a 8,8 cm PzGr39/43-tól nem sokkal maradnak el a 100 mm BR-412B és 122 mm BR-472B lövedékek. Körülbelül a 100 mm-es 5%-al a 122 mm-es 10%-al, holott ha a nemzetek saját átütési táblázatait nézed akkor azonos távolságon és döntöttségnél 25-30% eltérés van a fent említett lövedékek közt.
Nagyon jól látod a kommentedben is hogy nagyon sok anyagban nincsenek meghatározva a különböző átütési feltételek. Egy rendesen dokumentált átütésnél szerepelni kellene az átütési kritériumnak (pl hogy BL(N) vagy BL(A)), a lövedék pontos típusának (sokszor nekem kell kisakkozni hogy az pontosan melyik lövedék is, mert van 4-5 fajta APC/APBC/APCBC), a lövedék tömegének és csőtorkolati sebességének (néha, főleg a prototípusoknál változtatják a csőtorkolati sebességet), a lemez döntöttségének és hogy honnantól mérték: vízszintestől/függőlegestől (nagyon nem mindegy, amerikaiak általában függőlegestől számítják, németek vízszintestől, de persze nem mindig csak hogy ne legyen olyan egyszerű), minimum a tesztlemez keménységének, de jobb esetben a pontos típusának. Na ezek azok amik csak részlegesen teljesülnek. És akkor az amerikaiak kedvenc heppje hogy a nem átütési távolságot adnak meg hanem becsapódási sebességet: pl a 4"/60°-os lemezt 2465 fps-nél üti át, a 5"/60°-os lemezt 2872 fps-nél. Akkor keress az adott lövedékhez egy sebesség - távolság diagrammot és nézegesd vissza hogy az adott sebességet mekkora távolságnak felel meg.
Igazából katasztrófa az egész táblázatos, diagrammos összehasonlítósdi. Az a legjobb amikor fognak egy célpontot és különböző lövegek több lövedék típusával meglövöldözik. Csak ilyenből nagyon kevés érhető el.
A régióban /Kárpát medencében/ a mérnökök max 2500€ keresnek ... ez nehéz lesz.
Vezetö mérnökök 3500€ - az is ritka, mint a fehér holló. Magyarországon 1 200 000 Ft mérnöknek abszolút csúcsnak tűnik.
Itt ne is keress munkát, itt gépészetben senkit se fizetnek meg. Téged csakis Nyugat Európában tudnának megfizetni.
Mondjuk Svájcban?
@@user-qv2pw9qx1q Itt számold hozzá az összes fizetnivalót! A fizetés szépen néz ki de a eu biztosítás, lakás,parkoló mind iszonyat. Gyerekkel meg egy horror óvoda napi 100 CHF...
@@user-qv2pw9qx1q A fizetés jónak néz ki de a kiadások is horribilisek főleg ha gyereked van.
@@user-qv2pw9qx1q A fizetés jól hangzik de a Eü biztosítás egy horror és még próbálnak vele lehúzni is! Gyerekkel meg egy igazi rémálom mikor napi szinten fizetsz 100 Chf-ot az oviban!😮
vármegyézés tényleg egy vicc, de sajnos törvényesítették XD
Ebben a videóban!
Elmúlt három hónapban...
Nincs mit, természetes
@@bihariistvan5305 életvitelszerűen visszaélek a helyhatározó ragokkal... 🙃
próbáld meg újra a basf-et. péntek délutánonként iszunk egy sört a hetes kapuval szemben🙂
Sajna ez a hajó elment, mondjuk úgy, sok minden történt, aminek nem kellett volna - és nem a munkatársi szinten, hanem egészen magas helyen.
@@tiborkemeny8644fogadjunk megint tükröt tartottál valakinek, az meg belenézett. 😊
Figy, gyakran szívembôl szólsz és nagyon becsülöm a "mocskos szádat" és a megmondódat, de ne Te legyél a következô Don Quijote, mert ô nagyon egyedül harcol + széllel szemben pisilni nem okos.
Legyen az a pénz Nálad is, amiért korpásodik a hajad - csak kicsit !! Nem úgy, mint a többségnek.
Csak kicsit.
+ szakma váltásra készülni csendben, nem azért, mert nem szereted, hanem mert a tisztességre, becsületességre (...) nincs ma igény.
Keserû pirula ez, amivel nem vagy egyedül, hogy bekapd és lenyeld, de sajnos utat kell választani, vagy újat kitaposni.
Rheinmetall & Co. ? Ma nem egy éhenhalós szakma a hadiipar (tegnap sem volt az). Mondanám, hogy a franciáknak is van pár maréknyi reaktora, nem fiatalok, jön az upgrade elôbb-utóbb..
Valami passzívat kellene felépítened, aztán vlog, könyv, angol ill. német nyelven, mikor hogy. (Magyart felejteném, pici nézettség, pici "piac"). Ez generálna annyit lazán, hogy bôségesen eltart + még értelmes dolgot is csinálsz: TANÍTASZ.
Mert hülye az rengeteg. 🤷
Esetleg SpaceX metallurgia, vagy ugyanez Tesla és/vagy beszállítóiknál. Nem tudom, csak tipp.. mondom ezt laikus IT vezetôként, aki IT-ban ugyanezt látja, a céges nagyvállalati IT-t le lehet húzni a wc-n kb...
Good luck, keress alternatív útvonalakat, amikben ki tudsz teljesedni. Nem ez a jobbrabalra kilincselés már feltétlen a Te asztalod / kalibered.
💪
A T-14 ig megy az Orosz fejlesztès?😅 Mert akkor jó hosszú sorozat lessz amúgy már vártam 🎉
A szándék ez, persze minél újabb egy konstrukció, annál több lesz a spekulatív okoskodás...
De a T-44-et a T-34/85-ből fejlesztették tovább! Nem a T-34/76 1942-43 kiadásból.
Szia,üdv No ban lehet 2kisgyerekkel nehezebben talàltàl volna lakàst mint macskàval.Ez ma a helyzet, Ja meg nem vagy migràns😂
Valóban, sokszor az útlevél (megléte) a baj...
Nagyon erdekes az allas keresesi torteneted de nem ez az amire kivancsi az ember! Sajnos ez a helyzet! Ezert vettek fel mindenki gepesz vagy koho mernoknek!