Основы метода конечных элементов. Часть 1. Идея МКЭ в задачах конструкционного анализа

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 янв 2025

Комментарии • 18

  • @powerwolf7729
    @powerwolf7729 2 года назад +3

    Прекрасное и наглядное видео, скорее бы вышли еще по КЭ

  • @alexandr-spb
    @alexandr-spb Год назад +1

    добросовестное объяснение. спасибо большое

  • @РоманЯкушевский-с5л
    @РоманЯкушевский-с5л 2 года назад +3

    Универ закончил, но все равно вас смотрю) Вы молодец 👍

  • @grigoryyakopov8293
    @grigoryyakopov8293 Год назад

    класс! без воды

  • @vic7871
    @vic7871 Год назад

    Большое спасибо.

  • @nikitaborisovbei8171
    @nikitaborisovbei8171 2 года назад

    Спасибо за видео! Ждем следующих частей

  • @ИгорьВахромеев-т6ж
    @ИгорьВахромеев-т6ж 3 года назад +2

    Спасибо, очень информативно и интересно

  • @avalanche.
    @avalanche. 3 года назад

    Здоровское видео. Спасибо

  • @slsmma
    @slsmma Год назад

    Хорошее видео, всё понятно

  • @urokinx
    @urokinx 2 года назад

    Спасибо за видео!

  • @Servi_Dei
    @Servi_Dei Месяц назад

    Напоминает метод муаровых полос, использовавшийся для изучения упрогопластической деформации, еще задолго до таких компьютерных технологий.

  • @КнигаЧервь
    @КнигаЧервь 2 года назад

    Да, вы хорошо подошли к этой теме! На моем канале, есть 0,0001% того, что вы дали введении, но вдруг кому понадобиться!

  • @dmdn3735
    @dmdn3735 2 года назад

    МКЭ можно решить те задачи по физике которые во времена СССР считались наразрешаемыми ! См МКЭ описание к программе лира.

  • @michaelvoyloshnikov476
    @michaelvoyloshnikov476 Год назад

    Не совсем нравится утверждение, что в основе метода конечных элементов - дискретизация непрерывной области. Физическая система может быть не непрерывной, а дискретной сама по себе. Может быть точнее сказать, что метод конечных элементов в задачах расчета систем, например, при определении усилий, перемещений, напряжений и деформаций, является математической формой объединения в дискретную модель решений, имеющихся для отдельных частей системы, не говоря о ее дискретизации - она может и так быть дискретной. И сказать, что для объединения в единую дискретную модель характеристики конечных элементов (не обязательно маленьких частей сплошной формы) заменяются их узловыми значениями. Пишу это потому, что есть много задач на использование метода конечных элементов, в которых не делается дискретизация непрерывной области, а область сама по себе дискретна, и конечные элементы это не малые приращения при численно интегрировании, а элементы векторов и матриц для изначально дискретных физических систем

  • @vi-sky
    @vi-sky 2 года назад +1

    А нахрена нам эта информация..
    Один фиг, наши программисты нихрена не хотят создавать свойсофт для расчетов...
    Сраная лира, скад и все. И то скад хохляцкий.
    Даже аналога идея статики нет.
    Вот начался кризис.. и пидоры из идеи статики хер лицуху продают русским официально. Через пень колоду приходится покупать.
    Вообщем наш инженерный расчетный софт в полнлй жопе.
    Все айтишники работали на запад.
    А теперь отсасываем у запада.
    Вот и вся история.

    • @lab20115
      @lab20115 2 года назад +1

      дык нашим кроме разработки недр западными технологиями ничего не надо, вкладывать ни в науку ни в технологии это не их план

    • @ВасяПипкин-ч9ч
      @ВасяПипкин-ч9ч 2 года назад

      "А нахрена нам эта информация..", "программисты нихрена не хотят создавать свойсофт для расчетов".
      Чел, ты такой же, как эти программисты, только ещё тупой вдобавок. Тебе тут вообще не про софт говорят, а про основы метода МКЭ.
      Кто вас таких дуплоголовых вообще рожает?

    • @lexusm5731
      @lexusm5731 Год назад +1

      Логос, фидесис, лира, зенит-95, APM Structure - ну да, пошли мы нахрен