Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Проектирование в Инвентор. Урок №2 - Три правила работы с эскизами.
HTML-код
- Опубликовано: 30 янв 2022
- В этом видеоуроке я расскажу о трех, основных, правилах работы с эскизами в Autodesk Inventor, которые необходимо выполнять для того, чтобы создавать правильные 3Д модели. Также покажу парочку полезных лайф-хаков в среде эскиза.
Спасибо. Наконец не просто указания куда тыкать, а еще и рекомендации насчет правильных подходов к выполнению задач. Я с Фьюжена пришёл - там немножко другие заморочки. Пока насчет "хорошего тона" не во всем согласен (пожалуй больше в силу привычки), но во всяком случае у автора всё вполне ясно и аргументированно. Желаю роста числа подписчиков и просмотров. Так держать!
Спасибо!
Спасибо - было очень интересно и полезно.
Хотел спросить - в чем преимущества инвентора против солидворкса? Есть такие?
На мой взгляд есть. Основное преимущество в оформлении чертежей. Инвентор сразу, "из коробки" позволяет оформлять чертежи по ЕСКД, солид - такого не может, но для солида люди пишут надстройки, которые убирают этот недочет. Однако, как будет работать надстройка после обновления - хз.
В плане 3Д моделирования программы идентичны. Мне в солиде не нравится только то, что параметры надо вводить в левом окне, получается больше времени тратится на моделирование (может просто с непривычки). Еще в солиде меньше предустановленных "конструкторов", например, зубчатых передач и пр. Они редко нужны, но приятно, когда это уже есть.
И одно из главных преимуществ - лицензия на Солид была дороже, чем на Инвентор :)
@@user-xq6ez1ks7u Привет! Спасибо за адекватный ответ, пробую различные программы - с наскока сложно разобраться во всем )
Подскажите пожалуйста, есть модель лодки из ПНД в инвенторе, т.е. сборка из грубо 35 деталей, мне нужно добавить внутреннюю деталь, что бы она повторяла криволинейные обводы корпуса, обрезкой и выдавливанием в сборке это не получается сделать, т.к. когда я захожу в деталь и пытаюсь это сделать, мне говорит что нет второго элемента. Я чувствую что это решается как то элементарно, проецированием геометрии это не очень удобно делать, или я это не правильно делаю. И еще вопрос, можно ли как то из сборки вывести все детали в проекции в один файл , для формирования чертежа что бы раскроить его на ЧПУ, сейчас приходится по одной детали это делать. Заранее спасибо за ответ.
Добрый день! Сделать это можно с помощью команды производный компонент. Самый простой способ: 1. создаем новый файл и сохраняем его. 2. Вкладка "Управление" - "Производный компонент". Вставляем нашу сборку как поверхность. 3. Затем в нужном месте строим плоскость. На которой создаем эскиз. 4. В эскизе с помощью проецирования создаем нужную геометрию. 5. Выдавливаем. 6. Если планируется вставить эту деталь в сборку, то в дереве построения щелкаем ПКМ по вставленному производному компоненту и разрываем связь.
Про раскрой -в инвенторе так сделать не получится, только вручную создавать. Есть другие САМ программы, которые делают автоматический раскрой, но бесплатных я таких не знаю. Обычно они идут в комплекте со станками лазерной резки.
@@user-xq6ez1ks7u по детале вроде бы понятно, а обязательно вставлять как поверхность? в чем разница в данном случае. по раскрою вроде нашел вариант как разом все детали перегнать в один файл dwg, а не по одной.
и ещё вопрос, допустим я в сборке создаю деталь на плоскости, которая по диагонали к основным плоскостям сборки, и если я нажимаю на детали создать чертеж, то он у меня получается с искажением, как проекция на основную плоскость сборки, как мне получить чертеж этой детали в его плоскости а не в проекции на плоскость сборки
@@verfpushkino Поверхность проще погасить, чтобы оставить только ту геометрию, которая нужна.
@@verfpushkino я вообще не рекомендую создавать детали в сборке, особенно проецированием существующей геометрии. В этом плане самое лучшее решение - производный компонент. Основная проблема которая возникает при прямом создании детали в сборке - это потеря взаимосвязей со спроецированной геометрией. А вообще, при создании детали выбирается базовая плоскость и основные плоскости детали должны быть связаны с выбранной плоскостью. Странно что получается иначе. В принципе, есть решение на уроне чертежа (даже два):
1. Воспользоваться командой поворот и сориентировать базовый вид как положено. Но это не работает, если наклон детали в двух плоскостях.
2. При вставке базового вида в чертеж использовать пользовательскую ориентацию вида. Тут можно выставить модель детали/сборки так, как хочется.
Раньше работал на инвенторе и думал: "Как круто и удобно". Но потом автодэск ушел и пришлось перейти на Т-Флекс. Поработал полтора года, освоил Т-Флекс и понял насколько убогий инвентор. Вроде все есть, но это как язык: русский и английский. Вроде и на том, и на другом можно общаться, но когда речь идет о точности и скорости передачи информации - начинаешь понимать разницу.
Т-Флекс можно отнести к системам более высокого уровня чем Инвентор, Солид или Компас. Когда Автодеск ушел я тоже начал искать альтернативу Инвентору, ознакомился с Т-Флекс. Функционал у него конечно побогаче, но это и объяснимо - два разных ядра. Т-Флекс больше похож на Сименс NX. Вот только в Т-Флекс я пробовал работать теми методами, которыми владел в Инвенторе, а ведь у Т-Флекс есть свой метод проектирования. Я его не смог/не стал осваивать. А Вы работаете методами Инвентор или собственными Т-Флекс?
@@user-xq6ez1ks7u обоими. Их можно комбинировать. Поначалу тфлекс кажется чем-то чужеродным. Но потом наступает прозрерие, начинаешь понимать его принципы, и приходит озарение: "А разве так можно было!?". Когда первый раз увидел построение профиля линиями построения, то просто ничего не понял. А потом вспомнил школьный курс черчения... и все логично... начертил тонкими и обвел.
Хреновые правила.
Делай решетки для душа. И не надо лезть в сложные проекты.