Słuchajcie .....według mnie stadion narodowy w Warszawie winien nosić imię prezydenta Stefana Starzyńskiego!!! Już dawno sobie o tym pomyślałem a ten film i historia utwierdzają mnie w tym przekonaniu!!!!Kto jest za łapka w górę!!!!
Mało kto się tego nie spodziewał bo to był człowiek z nadania politycznego, komisaryczny prezydent stolicy jak w XXI w. Marcinkiewicz i Kochalski. Był początkowo niepopularny i warszawiacy mu nie ufali, ale dał sobie z tym radę. Okazał się dobrym zarządcą miasta, a w 1939 liderem pełnym cywilnej odwagi.
Warszawa jest Wielka dzięki Panu Panie prezydencie Starzyński i wszystkim jej obrońcom i mieszkańcom... DZiękuję WAM ja-syn stolicy.Jestem dumny z bycia Warszawiakiem. Chwała bohaterom!!! Po wsze czasy.
Lepiej wygrywać bez honoru jak Brytole, niż przegrywać z honorem jak Polacy, cokolwiek znaczy przegrywanie z honorem. Nie wiem co się stało. Kiedyś jak mieliśmy jeszcze monarchie dziedziczne to nie znali takiego wynalazku jak przegrywanie z honorem. Po prostu wygrywali swoje wojny.
REWELACYJNY DOKUMENT UKAZUJACY BOHATERSTWO I HONOR ŻOŁNIERZA POLSKIEGO ZDRADZENIE PRZEZ "PSEUDO SOJUSZNIKÓW", W MNIEJSZEJ LICZEBNOŚCI ZE SŁABSZYM UZBROJENIEM I ZAATAKOWANI Z DWÓCH STRON GINELI Z HONOREM I DUMA ...CHWAŁ BOHATEROM NA DRODZE BEZ ODWROTU... CZEŚĆ ICH PAMIECI
Dzień dobry. Uważam, że Prezydent Warszawy Stefan Starzyński powinien mieć większy pomnik niż Lech Kaczyński. To prawdziwy Bohater Narodowy. Gdyby można było odnaleźć Jego szczątki to pochować trzeba by je było z honorami, nawet na Wawelu jak innych Wielkich Polaków, Królów i Bohaterów. Pozdrawiam serdecznie
Posłuchaj czasem Ziemkiewicza, Jabłońskiego, bo bardzo ciekawie o tym mówią. Z krótkie wpisy, żeby tutaj to objaśniać. To jest przejaw niedajrzałości emocjonalnej. Czasami są momenty, żeby się zachować sprytnie, nawet jakby to ujmowało "honorowi". Taki czas były przed wojną. Zobacz jak to robią poważniejsze kraje jak Anglia. Jakby mieli honorowo poświęcać się dla "sojusznika" to nie wygraliby wojny. Oni po prostu robili to co jest zgodne z narodowym interesem.
Wg mojego skromnego zdania to w ogóle lepiej wygrywać z honorem czy bez - no ale w sumie bez honoru to też mówimy o zdradzie więc można by się kłócić - niż przegrywać.
Ziemkwieicza całkwiem sporo czytam, faktem jest to że on krytykuje władze II RP za tragedie narodową, problem w tym że jego komentarz dot. krytyki władz, a nie sposobu walki o którym zdaje się mówimy. Inna sprawa że nigdy nie przeczytałem u Ziemkiewicza żeby przedstawił coś w zamian. "jak UK" ale my nie jesteśmy UK, sytuacja geopolityczna była beznadziejna.
Nie jestem jej zwolennikiem , ale obrażanie ludzi mnie denerwuje.Łatwo się pisze jak jest się anonimowy i w czasie pokoju i dostatku opowiadać o wojnie. Tych czasów i prezydentów ni jak nie można porównać. A wy jesteście takimi bohaterami? takimi ponadprzeciętnymi geniuszami ? Pewnie raczej zapryszczonymi nastolatkami, którzy nie mają pojęcia o tamtych czasach i obecnej sytuacji geopolitycznej. Wytrzymałbyś nalot albo ostrzał...pewnie zesrałbyś się w pierwszej bramie - jak większość z nas.
mp3hipnozy a może właśnie o niedojrzałości świadczy postępowanie Niehonorowe? Gdyż kiepsko Mi jako dla Polaka to mówić ale taką właśnie niedojrzałością wykazały się władze II RP, które nie zwracając uwagi na Honor miast skupić się na zmodernizowaniu Polskiej Armii to liczyli jedynie na Układy. Lecz Układy Mają to do Siebie, że by były wiążące muszą być poparte Siłą a nie Frazesami.
Wojmir Bart . Nie było środków i czasu na modernizację. Mieliśmy dużo fajnych pomysłów ale zabrakło czasu tak z 5 lat...poczytaj o polskich czołgach, samolotach i broni ręcznej
@@VKRSIG 17 tys zgineło, 36 tys zostało rannych. Stracili też ponad 200 czołgów, 280 samolotów i ponad 11 tys pojazdów mechanicznych. I to właśnie straty w zapleczu zmechanizowanym były głównym powodem odroczenia ataku na Francję. Straty w ludziach mieli w sumie dość niewielkie
@@Yagoor A skąd Ci się wzięły te "straty w zapleczu zmechanizowanym"? Nawet te 11 tysięcy pojazdów mechanicznych (liczba i tak zawyżona) to przecież liczba etatowa sprzętu zaledwie siedmiu dywizji piechoty. Na Belgię, Holandię i Francję poszło 135 dywizji, w tym pancerne i zmotoryzowane, które tych pojazdów miały więcej. To pora roku i pogoda miały decydujące znaczenie.
Od razu na temat. Mamy złą sytuację geopolityczną i tyle. Nie ma co porażek wynikających z tej sytuacji geopolitycznej, czy też swoich własnych nieudolnych działań usprawiedliwiać honorem. Popatrz na obecną sytuację. Nie ma wojska, bo nam zlikwidowali pewnie na prykaz sąsiadów. Prawdopodobnie będą rozbiory znowu. Czy znowu będziemy to zrzucać na władze? My jesteśmy w dużej części za to odpowiedzialni.
Wojsko jest, chyba że coś mnie ominęło? W przyjętej przez Polskę i resztę NATO strategii, nie ma podstaw na posiadanie dużej i kosztownej armii o charakterze defensywnym, opartej na poborze. Obecna forma naszej armii ma charakter stricte ofensywny, dostosowany do działań w ramach sojuszu. Nic nie wskazuje na to, by istniało jakieś bezpośrednie zagrożenie militarne dla Polski i reszty Europy. Kto niby i w jakim celu miał by zajmować nasze terytorium? Białoruś? Rosja?
Słuchajcie .....według mnie stadion narodowy w Warszawie winien nosić imię prezydenta Stefana Starzyńskiego!!! Już dawno sobie o tym pomyślałem a ten film i historia utwierdzają mnie w tym przekonaniu!!!!Kto jest za łapka w górę!!!!
chyba cię pokurwiło xD
@@janpeda164 morda gnoju!!
Jarosław Kaczyński chce koniecznie wybudować Muzeum brata Lecha. Można pomyśleć o Muzeum Stefana Starzyńskiego kurduplu.
wujekcondorek no jasne ze powinien! Popieram w 100%!!!!
100%poarcia:)
Późno znalazłam ten kanał, ale oglądam z zapartym tchem. Szacunek.
Starzynski mega gosc ... szacunek.
wyobrażacie sobie tęczowego Rafaua w takiej sytuacji?
@@Mieczewo-rx1wf co mnie to obchodzi i jak się ma ,
do tej psychozy z roku 1939
@@Mieczewo-rx1wf Albo Jarka z Mateuszkiem?
Mało kto się tego nie spodziewał bo to był człowiek z nadania politycznego, komisaryczny prezydent stolicy jak w XXI w. Marcinkiewicz i Kochalski. Był początkowo niepopularny i warszawiacy mu nie ufali, ale dał sobie z tym radę. Okazał się dobrym zarządcą miasta, a w 1939 liderem pełnym cywilnej odwagi.
@@Panda9-3 jarek,mateusz,czy tęczowy rafał,uciekli by w 3 dniu wojny
Warszawa jest Wielka dzięki Panu Panie prezydencie Starzyński i wszystkim jej obrońcom i mieszkańcom... DZiękuję WAM ja-syn stolicy.Jestem dumny z bycia Warszawiakiem. Chwała bohaterom!!! Po wsze czasy.
CHWAŁA BOHATEROM!! STEFAN STARZYŃSKI!
Lepiej wygrywać bez honoru jak Brytole, niż przegrywać z honorem jak Polacy, cokolwiek znaczy przegrywanie z honorem.
Nie wiem co się stało. Kiedyś jak mieliśmy jeszcze monarchie dziedziczne to nie znali takiego wynalazku jak przegrywanie z honorem. Po prostu wygrywali swoje wojny.
Oni wiedzieli ze POLSKA to POLSKA to MATKA jak nie kochać swojej MATKI
Aż ciśnie się na język że dzisiaj prawdziwych Polaków już nie ma...
Dlaczego o tym nie uczą w szkołach na lekcjach histori !!!!!!!!
i właśnie to jest bardzo smutne ze o takich wydarzeniach dowiadujemy się z internetu a nie na lekcjach Histori ...
REWELACYJNY DOKUMENT
UKAZUJACY BOHATERSTWO I HONOR ŻOŁNIERZA POLSKIEGO
ZDRADZENIE PRZEZ "PSEUDO SOJUSZNIKÓW", W MNIEJSZEJ LICZEBNOŚCI ZE SŁABSZYM UZBROJENIEM I ZAATAKOWANI Z DWÓCH STRON GINELI Z HONOREM I DUMA
...CHWAŁ BOHATEROM NA DRODZE BEZ ODWROTU...
CZEŚĆ ICH PAMIECI
JAN LANDOWSKI SUPER SERIA!!!
Dzień dobry. Uważam, że Prezydent Warszawy Stefan Starzyński powinien mieć większy pomnik niż Lech Kaczyński. To prawdziwy Bohater Narodowy. Gdyby można było odnaleźć Jego szczątki to pochować trzeba by je było z honorami, nawet na Wawelu jak innych Wielkich Polaków, Królów i Bohaterów. Pozdrawiam serdecznie
Posłuchaj czasem Ziemkiewicza, Jabłońskiego, bo bardzo ciekawie o tym mówią.
Z krótkie wpisy, żeby tutaj to objaśniać.
To jest przejaw niedajrzałości emocjonalnej.
Czasami są momenty, żeby się zachować sprytnie, nawet jakby to ujmowało "honorowi". Taki czas były przed wojną.
Zobacz jak to robią poważniejsze kraje jak Anglia.
Jakby mieli honorowo poświęcać się dla "sojusznika" to nie wygraliby wojny. Oni po prostu robili to co jest zgodne z narodowym interesem.
19:10 takie epizody może można przypominać i nie w kontekście pomyłki a jakiegoś jednak ludzkiego odruchu
Wg mojego skromnego zdania to w ogóle lepiej wygrywać z honorem czy bez - no ale w sumie bez honoru to też mówimy o zdradzie więc można by się kłócić - niż przegrywać.
Ziemkwieicza całkwiem sporo czytam, faktem jest to że on krytykuje władze II RP za tragedie narodową, problem w tym że jego komentarz dot. krytyki władz, a nie sposobu walki o którym zdaje się mówimy. Inna sprawa że nigdy nie przeczytałem u Ziemkiewicza żeby przedstawił coś w zamian. "jak UK" ale my nie jesteśmy UK, sytuacja geopolityczna była beznadziejna.
Sami sobie żydówkę wybraliście.
BÓG HONOR I OJCZYZNA !!!
"Honor i takie tam świadczą o niedojrzałości emocjonalnej." dlaczego tak sadzisz?
Nie jestem jej zwolennikiem , ale obrażanie ludzi mnie denerwuje.Łatwo się pisze jak jest się anonimowy i w czasie pokoju i dostatku opowiadać o wojnie. Tych czasów i prezydentów ni jak nie można porównać. A wy jesteście takimi bohaterami? takimi ponadprzeciętnymi geniuszami ? Pewnie raczej zapryszczonymi nastolatkami, którzy nie mają pojęcia o tamtych czasach i obecnej sytuacji geopolitycznej. Wytrzymałbyś nalot albo ostrzał...pewnie zesrałbyś się w pierwszej bramie - jak większość z nas.
Z honorem - zgodzę się!
ja bym szedł z wami nasz kraj Polska oddał bym życie za ojczyzne
mp3hipnozy a może właśnie o niedojrzałości świadczy postępowanie Niehonorowe? Gdyż kiepsko Mi jako dla Polaka to mówić ale taką właśnie niedojrzałością wykazały się władze II RP, które nie zwracając uwagi na Honor miast skupić się na zmodernizowaniu Polskiej Armii to liczyli jedynie na Układy. Lecz Układy Mają to do Siebie, że by były wiążące muszą być poparte Siłą a nie Frazesami.
Wojmir Bart . Nie było środków i czasu na modernizację. Mieliśmy dużo fajnych pomysłów ale zabrakło czasu tak z 5 lat...poczytaj o polskich czołgach, samolotach i broni ręcznej
Niemców w 1939 roku w wojnie z Polską zginęło ok 17 tys ,a oglądając te odcinki mam wrażenie ,że ich padło co najmniej 500 tys
47k* ale są to nie prawdziwe dane Kampania wrześniowa opóźniła atak Niemcow na Francje bo niemcy nie byli wstanie walczyc
@@VKRSIG 17 tys zgineło, 36 tys zostało rannych. Stracili też ponad 200 czołgów, 280 samolotów i ponad 11 tys pojazdów mechanicznych. I to właśnie straty w zapleczu zmechanizowanym były głównym powodem odroczenia ataku na Francję. Straty w ludziach mieli w sumie dość niewielkie
@@VKRSIG
🤣🤣🤣
@@Yagoor
A skąd Ci się wzięły te "straty w zapleczu zmechanizowanym"? Nawet te 11 tysięcy pojazdów mechanicznych (liczba i tak zawyżona) to przecież liczba etatowa sprzętu zaledwie siedmiu dywizji piechoty. Na Belgię, Holandię i Francję poszło 135 dywizji, w tym pancerne i zmotoryzowane, które tych pojazdów miały więcej.
To pora roku i pogoda miały decydujące znaczenie.
jaki był kaliber tego działa przeciwpancernego?
37 mm - innych nie było.
Z którego roku to materiał ?
2007
Albo witała Armię Czerwoną jak jej ojcowie.
Od razu na temat. Mamy złą sytuację geopolityczną i tyle. Nie ma co porażek wynikających z tej sytuacji geopolitycznej, czy też swoich własnych nieudolnych działań usprawiedliwiać honorem.
Popatrz na obecną sytuację. Nie ma wojska, bo nam zlikwidowali pewnie na prykaz sąsiadów. Prawdopodobnie będą rozbiory znowu.
Czy znowu będziemy to zrzucać na władze?
My jesteśmy w dużej części za to odpowiedzialni.
normalnie geniusz,
przepowiedni
pozwól,
żyć w
Pokoju!!!
Dlaczego istnieja ulice sikorskiego,becka,moscickiego i innych potworów
Dlaczego rzad polski nie został rozstrzelany za ucieczke ?
Przemyśla liczącego około 12-stuu milionów mieszkańców
No trudno się z Tobą nie zgodzić.
Anders Anders :)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Przegrywać też nikt tak nie potrafi.
Wojsko jest, chyba że coś mnie ominęło? W przyjętej przez Polskę i resztę NATO strategii, nie ma podstaw na posiadanie dużej i kosztownej armii o charakterze defensywnym, opartej na poborze. Obecna forma naszej armii ma charakter stricte ofensywny, dostosowany do działań w ramach sojuszu. Nic nie wskazuje na to, by istniało jakieś bezpośrednie zagrożenie militarne dla Polski i reszty Europy. Kto niby i w jakim celu miał by zajmować nasze terytorium? Białoruś? Rosja?
🥲
spójrz lepiej na trzask. i wojna ideologiczna z normalnymi ludźmi wykorzystując pogięte lgbt
dzisiejsza mlodzierz ? ... pewnie L4... :/
REMI ROSIEK
Widząc to co się dzieje na zachodzie rozważam zgłosić się do wojska. Pozdrawiam rocznik 1993
Proponuje nic nie pisać w necie, wtedy nikt nie będzie wiedział, że jesteś analfabetą.
Wczorajsza mlodziez tez uczyla sie ortografii, ale Ty Remi nie jestes Polakiem.😱
O co te wojny??? Myślę że gdyby był ogólnoświatowy rząd i prawo byłoby lepiej!!! Jedna planeta jeden język jedno prawo (Jeden Wróg) :-)
akurat ogólnoświatowy sie zbliża,plan Klausa schwaba
Niestety ,ale polska armia to w wiekszosci sredniowiecze
niestety ale nie