To co Autor robi, ile pracy włożył w przygotowanie tego filmu to coś wspaniałego, mam nadzieję że moja, jak i innych pozytywne opinie skłonią do nagrania kolejnych filmów. Świetna robota, jestem pełen podziwu. Miłośnik historii.
zwlaszcza mowiac o mitycznych ,,nazistach,, nie zas o niemcach Nie ma co medal adenauera ma pewny..bo co by nie mowic to autor sam przyznaje ze niemcy nie mieli zimowego wyposarzenia.. I general mroz ich zalatwil..W godzinie i 8 minucie stwierdza ze niemcy sie zatrzymali jeszcze przed sowieckim kontruderzeniem..Ciekawe kto, lub co ich zatrzymalo ??Czy aby nie brak zaopatrzenia? Gosc nawija jak nakrecony ,Tworzac slowotok ktory nic nowego nie mowi... No ,ale jak sie ma zlecenie na jakas narracjie, to to wnioski mozna wysuwac jakie sie chce ..Czyli gowno ,nie prawda historyczna.. Wielu z was da sie na to nabrac.. Bo kazda teoria brana na wiare , ma swoich wyznawcow..
@@anakastar8319 " mowiac o mitycznych ,,nazistach,, nie zas o niemcach" Słowo Niemcy pada w 10 sekundzie materiału. Jeśli ktoś po tym materiale nie będzie rozumiał skąd wziął się nazizm, hitleryzm (który to pojęć też używam w poprawnych historycznie znaczeniach), to znaczy, że (przepraszam, ale taka prawda) jest idiotą, a nie będzie to wina materiału. " to autor sam przyznaje ze niemcy nie mieli zimowego wyposarzenia" Autor przede wszystkim wyjaśnia dlaczego na froncie nie znalazło się ono w wystarczającej ilości. "niemcy sie zatrzymali jeszcze przed sowieckim kontruderzeniem..Ciekawe kto, lub co ich zatrzymalo ?" Głównie Armia Czerwona. "No ,ale jak sie ma zlecenie na jakas narracjie" Tak. Wszechobecne zlecenia, spiski, Żydzi, masoni i reptilianie. Akurat ja nawet nie mam włączonej monetyzacji filmów. Pozdrawiam.
@@IIWS Autorze, z tego co widzę nie porzuciłeś swojego kanału całkowicie (skoro odpowiadasz na komentarze, nawet tak głupie jak ten @anaka star). Czy widzisz te komentarze? Widzisz te 11 tys subskrybcji, na które zapracowałeś tymi kilkoma zaledwie filmami. W imieniu tych wszystkich ludzi proszę Cię, wróć i twórz dalej. Nie muszą to być tak długie i pracochłonne filmy jak ten powyższy (choć takie najbardziej lubię). Ale niech będą. Stwórz serię w której rozprawiasz się z tymi wszystkimi mitami o II wojnie światowej zakorzenionymi w powszechnej świadomości. Załóż Partonite, monetyzuj swoje filmy, myślę, że wielu ludzi, ze mną włącznie, chętnie wesprze Twoją twórczość.
@@anakastar8319 Gdybyś miał człowieku chociaż kilka sprawnych szarych komórek przyjrzałbyś się bibliografii. Tam jest więcej książek, niż w całym swoim marnym życiu widziałeś na oczy.
@@IIWS Twoja praca jest czymś całkowicie niespotykanym na polskich kanałach YouTubowych poświęconych historii. Forma materiału jaką przygotowałeś jest niezwykła i cóż, sam postanowiłem tego spróbować... Podchodząc do próby wykonania prezentacji na lekcję historii traktującej o tematyce Kampanii francuskiej, spędziłem 5 godzin na samym zbieraniu materiałów źródłowych. Do tego dochodzi lektura ,,Legendy Blitzkriegu"- niesamowitej książki, którą przeczytałem tylko dzięki temu, że jako jedyny na RUclips zamieszczasz pełną listę źródeł w opisie filmu. Ostatecznie czas jaki poświęciłem tej pracy przekroczył 20 godzin nie licząc lektury. Pomimo możliwości technicznych jakie posiadam montaż był prawdziwą katorgą. Do tego okazało się, że stworzony przeze mnie ,,film" ma prawie 2,5 godziny, co oznacza, że jest stanowczo za długi. Tobie udało się to ująć w trochę ponad godzinę... Do czego zmierzam? Chciałem tylko napisać, że zobaczyłem jak kreowanie tego typu filmów na prawdę wygląda i pragnę wyrazić moje zrozumienie dla Twojej decyzji o porzuceniu kanału. Jeśli miałbyś poświęcać czas na robeinie filmów to musiałbyś całkowicie wyzbyć się chwil odpoczynku by w miarę regularnie wrzucać nowe materiały. Jeśli kiedyś będziesz miał tak dużo czasu to błagam Cię, nie pozwól by taka wiedza pozostała niewykorzystana. Nie zwracaj uwagi na pseudo historyków piszących w komentarzach o spisku międzynarodowego żydostwa, czy o ,,zakłamywaniu historii". Jeszcze raz dziękuję za wszystko co zrobiłeś i pamiętaj, że także wiele innych osób będzie czekać na następne filmy(chociażby ten o operacji ,,Lew Morski") Pozdrawiam Twój Fan😊 P.S. Przpraszam, że zwracam się do Ciebie mówiąc kolokwialnie ,,na Ty", mam nadzieję, że mi to wybaczysz.
Nie spotkałem się na RUclips z kanałem historycznym o tak kompleksowym i dogłębnym przygotowaniu merytorycznym omawianych zagadnień. Widać i słychać, że ten kanał tworzy człowiek z pasją, oby tak dalej!
Również zauważyłem niedobór na tym polu, jeśli chodzi o kanały za pan brat z najnowszymi badaniami i dogłębną analizą źródłową, a wszelkie historyczne mity krążące wszem i wobec mnie od zawsze irytowały - dlatego uznałem, że może warto zacząć samemu. No i jest. Kanał historyczny, tworzony przez historyka. Pasji nie zabraknie. A dalej, cytując klasyka "we will say what time will tell". ;) Dzięki i pozdrawiam.
II Wojna Światowa Jakie zatrudnienie znalazles jako historyk ? Bo z jednej strony chciałbym studiować historię ale obawiam sie że po tym dołączę do grona ludzi nie mogących znaleść pracy w swoim zawodzie. Z góry dziękuję za odpowiedź, i dziękuję za świetne materiały ;)
+Dziecko Znaków Wybacz jeśli się niejasno wyraziłem w powyższym poście - tak jak w opisie kanału, ja jestem historykiem z wykształcenia. Nie jest to moje główne źródło utrzymania, pracuję na co dzień w zupełnie innej branży. Choć historii poświęcam wiele czasu, zajmuję się tematem hobbystycznie i studia naprawdę sporo mi dały w zakresie przygotowania. Co do sensu studiowania tego kierunku... Na pierwszych zajęciach, pierwszego semestru, dr od historii starożytnej powiedziała nam wprost: "80% z Was nie będzie pracować w zawodzie" i to się sprawdziło, patrząc po znajomych z roku. Natomiast nie podłamywałbym się tym, bo wiele z tych osób wcale nie było tam z pasji i niekoniecznie w ogóle rozpatrywali taką opcję. Powiem szczerze - jeśli masz duże zacięcie i będziesz do tego dążył, to sobie dasz radę, możesz zostać na uczelni, robić doktorat i prowadzić badania (ale na finansowe kokosy się od razu nie nastawiaj), możesz zrobić specjalizację i zostać nauczycielem, może się wkręcisz do jakiegoś muzeum, archiwum, redakcji pisma historycznego, a jak masz fart (albo znajomości) to znajdziesz posadę w IPN, czy podobnej organizacji. Jednak musisz pamiętać, że nawet w archiwum czy IPN, praca historyka jest często żmudna i naprawdę trzeba to lubić.
Dziękuję za wspaniały film, który odsłonił kulisy działań niemieckich na wschodzie w roku 1941 i obiektywny, rzeczowy komentarz. Materiał ten jak nic co stworzono wcześniej pozwala ocenić niesamowity, nadludzki wręcz wysiłek żołnierski z góry jednak (co pokazuje film) skazany na niepowodzenie. Podobnie było we Francji: najsłabszym ogniwem była logistyka. Tu jednak sprzyjało Niemcom wiele czynników - stąd ich zwycięstwo, których wszak na wschodzie zabrakło. Ciekawe czy kiedyś powstanie film o tym jak wyglądała logistyka u Rosjan. Pozdrawiam.
@@rupsidingdong5154 Obejrzyj, nagraj lepszy, wrzuć na YT i podaj linka. Dopóki tego nie zrobisz, to to co piszesz jest zwykłym pier*oleniem małego ciulika.
Tak, zgadzam sie ca;lowicie z poprzednimi opiniami, dokonale przedstawienie merytoryczne, ogromna dawka informacji , czego nie spotkalem wczesniej.........pozdrawiam serdecznie i dziekuje bardzo za ten wspanialy i interesujacy material !
Brak mi slow, zeby wystarczajaco okreslic Twoja wiedze, talent i zaangazowanie! Jestes wielki! W kazdym odcinku obalaz mity i przeklamania tzw. "historykow", a zwlaszcza "historykow alternatywnych". Robisz to w sposob bardzo rzeczowy, prosty i inteligentny. Od dziesiatkow lat interesuje sie historia, zwlaszcza II Wojny Swiatowej, ale to co dowiedzialem sie z Twoich filmow przeroslo moja dotychczsowa wiedze. Jestem Ci bardzo wdzieczny za Twoja prace i ogromny wysilek, jaki wkladasz w realizacje Twoich programow. Dzialaj dalej, prosze o wiecej!
Fantastyczny materiał, naprawdę, aż się wierzyć nie chce, że są ludzie, którzy podejmują wysiłek dający efekt większy nikt piętnastominutowy materiał :o A długie materiały są naprawdę w porządku i warto na nie czekać.
Chwala II RP. To polski korpus oficerski nie musiał niczego odbudowywać! Jednoznacznie zadeklarowal w 1938, ze w razie ataku Hitlera na "tchórzy z zachodu" ( cynicznie popychających nas do starcia z Hitlerem ) Polska natychmiastowo zaatakuje Niemcow. Co było oczywiście niedopuszczalnym błędem. Nigdy nie utracił swej godności i honoru, bohatersko walcząc we wrześniu 1939, mimo świadomej oraz planowanej zdrady pseudosojusznikow, mimo kolosalnej przewagi Niemców i Rosjan oraz fatalnego ( front 1600 kilometrów ) wyjściowego położenia geograficznego, kiedy spisali się o całe niebo lepiej niż ich koledzy z armii francusko-brytyjsko-holendersko-belgijskiej działających w warunkach przewagi i korzystnego przebiegu granic ( front 400 kilometrów ). Czy też o takież samo "niebo" lepiej niż oficerowie Czerwonej Armii w latach 1941 - 1942, mimo że walczyli takoż w warunkach olbrzymiej przewagi nad wojskami niemieckimi, gdzie tonami płynęło zaopatrzenie z uzbrojeniem z USA, no i nikt im ciosu w plecy nie zadał, jak nam w 1939! Polacy cofnęli się przed Niemcami około 300-350 kilometrów we wrześniu 1939 roku. Sowieci cofali się przed Niemcami 2350 kilometrów w latach 1941-1942, a chcieli jeszcze dalej uciekać. A potem walcząc w powietrzu, na morzach, we Francji i Norwegii w 1940 r, w Afryce i na polach Normandii, pod Arnhem, Bredą, nad Renem, w Powstaniu, w walkach "leśnych", w wywiadzie AK, dali przykład tego czym jest oficerski "esprit de corps"! "To był pierwszy polski żołnierz, którego ujrzały moje oczy. Na progu granicznej zagrody leżał we krwi, skurczony z bólu, kolana przy piersiach. Bronił nakazanego stanowiska do końca. Jego ładownice były puste, a w magazynku karabinu były tylko dwa naboje, gdy trafił go śmiertelny strzał. Bronił stanowiska do ostatka, choć wiedział, że to śmierć. A obok, przy oknach zagrody zamienionych w strzelnice, we wnękach strzeleckich wykopanych w ogrodzie, śniło swój wieczny sen dziewięciu jego towarzyszy. Drużyna, którą tworzyli, zajmowała stanowisko kilkaset metrów od granicy. Tu dziesięciu ludzi z jednym karabinem maszynowym i dziesięcioma karabinami oczekiwało niemieckiego natarcia. Nie mieli za sobą silniejszych oddziałów. Wiedzieli, że ich opór może zatrzymać nieprzyjaciela tylko przez kilka godzin, a może minut. Tych dziesięciu nie myślało jednak o odwrocie. Nie przyszło im do głowy wsiąść na stojące na tyłach zagrody rowery. Zostali w zagrodzie, trwając w pogotowiu”.- fragment z Newsweek "Ta relacja autorstwa niemieckich korespondentów wojennych, Kurta Froweina i Wilfreda von Ovena, oddaje dramat bitwy granicznej 1 września 1939 roku. Podobnie uważał płk. Marian Porwit, jeden z dowódców obrony Warszawy, twórca szczegółowej analizy wojny 1939 roku: „Gdyby założono od początku, że walczymy samotnie, należałoby zaplanować optymalne w tych warunkach starcie, w którym nie chodziłoby o wygranie czasu, a o wielką bitwę, widoczną dla współczesnych, siłą rzeczy wchodzącą w pamięć potomnych. W starciu tym powinny wziąć udział wszystkie zapasowe działa i wszelka broń, powinna być wystrzelana cała amunicja”. Podobnie jak gen. Kutrzeba, również płk. Porwit uważał, że bitwę taką polskie wojsko powinno stoczyć w oparciu o wielkie rzeki i miasta. Ich zdaniem koncentrowanie tam od początku głównych polskich sił oraz broni przeciwpancernej wydłużyłoby polski opór na terenie centralnej Polski do co najmniej siedmiu tygodni. Podobnie uważał niemiecki marszałek Erich von Manstein, pisząc, że „gdyby polska obrona została skrócona do linii Wisły, Narwi i Sanu, Polska mogłaby się utrzymać kilka tygodni dłużej”. Również sam Hitler, będąc pod wrażeniem strat wojsk pancernych, które ostatecznie zmusiły go do przełożenia inwazji na Francję z listopada 1939 roku na maj 1940 roku, mówił na jednej z narad: „Gdyby Polacy mieli broń przeciwpancerną, zwycięski pochód nie byłby możliwy”." - fragment z Newsweek Historyk profesor Uniwersytetu Harvarda (Richard Pipes, Vixi, Yale University Press 2003): "Istnieje nadal bardzo wiele fałszywych informacji na temat polskiej kampanii wojennej 1939 roku; wyśmiewa się Polaków za to, że próbowali walczyć z niemieckimi czołgami przy pomocy kawalerii, i przedstawia się ich, jakoby nie próbowali bronić się i skapitulowali, stawiając niewielki opór. W rzeczywistości Polacy walczyli bardzo dzielnie i skutecznie. Odtajnione archiwa niemieckie podają, że podczas czterech tygodni walk straty Wehrmachtu wyniosły 91 000 zabitych i 63 000 ciężko rannych. Były to największe straty, jakie miał ponieść Wehrmacht do czasu bitwy o Stalingrad i oblężenia Leningradu dwa lata później - a przez te dwa lata Niemcy podbili prawie całą Europę"
@@szwesta71 - fajna laurka, ale niestety b. wiele wskazuje, że w dużej mierze zmyślona("ku pokrzepieniu serc ?"). NIKT nie kwestionuje bohaterstwa i zdolności bojowych poszczególnych żołnierzy/oficerów, pododdziałów i całych jednostek WP w kampanii 1939r. Były jednak również liczne przypadki paniki, tchórzostwa i skrajnej wręcz niekompetencji . NIE powstał żaden plan operacyjny na wypadek załamania się linearnej(idiotyzm) obrony w trakcie bitwy granicznej. NIKT nawet nie pomyslał CO bedzie gdy sojusznicy NIE zaatakują jednak III Rzeszy. Polska przegrała PRZEDE WSZYSTKIM w umysłach sztabowców i polityków, którzy swoje chciejstwo zamienili w obowiązujący i fatalny w skutkach dogmat. Agresja ZSRR z 17 września była już tylko gwoździem do trumny dla II RP, do której ją wrzuciły sanacyjne "elity". Realny patriotyzm NIE wymaga kłamstw i kolorowania własnej historii, lecz rzetelności i obiektywizmu w jej pokazywaniu. Ps. WSZYSTKIE znane materiały podają skalę strat polskich na ok. 67 tys zabitych/zaginionych, a Wehrmachtu na ok 17,5 tys zabitych/zaginionych(za Wehrmacht Zentralstatistik, Stand 30.11.1944, Bundesarchiv-Militärarchiv Freiburg (BA-MA RH 7/653), więc SKĄD podane przez ciebie kompletnie "od czapy" liczby dot. strat niemieckich ? Podaj konkretne źródła tych danych, bo są absolutnie niewiarygodne.
Jako pasjonat historii, czasem lubię odpalić jakiś materiał na YT i ponabijać się z luk nieścisłości i naskórkowej wiedzy. Tutaj w miarę oglądania, uśmieszek gotowy na szyderę mi gasł coraz bardziej jednocześnie z coraz niżej opadającą szczęką... Tak kompetentnego i rzetelnego (podane źródła!) materiału nie widziałem nigdy. Gratulacje, subskrypcja i ogromny szacun!
Pan miażdży swoimi materiałami. Według mnie znacząco przewyższają poziomem większość dokumentów popularnych stacji telewizyjnych. Pozdrawiam i liczę na następne, równie dobre dokumenty.
Dziękuję serdecznie za kolejny rewelacyjny odcinek. Dzięki Tobie pierwszy raz spojrzałem na kwestię walk na wschodzie (a zapewne w ogóle na kwestię prowadzenia wojny) przez pryzmat logistyki. Niby zdawałem sobie sprawę z jej kluczowego znaczenia, jednak nigdy nie miałem pełnego obrazu. Nie jestem historykiem, lecz historią interesuję się od wielu lat. Czytałem i oglądałem wiele na temat II wojny światowej ale nigdy nie patrzyłem na nią w sposób w jaki zaczynam ją widzieć dzięki Twojej pracy. To dla mnie bardzo odkrywcze i pouczające doświadczenie za co jestem niezmiernie wdzięczny. Gratuluję umiejętności przedstawienie "nudnego" aspektu wojny w sposób umożliwiający o wiele lepsze jej zrozumienie. Nie był to łatwy materiał, ale obejrzałem go z wielką uwagą i myślę, że dzięki temu o wiele lepiej rozumiem to co się wydarzyło w trakcie II wojny światowej.
Świetny dla mnie komentarz, bo właśnie taki cel mi przyświecał przy tym odcinku. Wytłumaczyć i pokazać ekstremalnie istotny wpływ logistyki na front wschodni w zrozumiały sposób. Wyjaśnić DLACZEGO coś było, a nie tylko opowiedzieć, że było. Z tego powodu materiał jest taki długi, zastanawiałem się, czy by wstępu nie skrócić, bo zdaję sobie sprawę, że może nie być dla wielu przystępny, ale uznałem, że bez tego nie da się w pełni pokazać tego co się działo na wschodzie. Czemu w 1941 Niemcom, żarło, żarło i jednak zdechło. Ale przynajmniej nie będę go już musiał powtarzać w przyszłych materiałach na temat Ostfrontu, tylko będę odsyłał tutaj. ;) Wielkie dzięki i pozdrowienia!
Panie Michale, dziękuję za fantastyczny, konkretny, rzetelny materiał. Włożył Pan w to dużo pracy, poparł głęboką wiedzą, bezstronnością w ocenie tego kawałka historii.
Materiał i ogrom pracy włożone w przygotowanie filmów na tym kanale nieustannie mnie poraża. Każdy z filmów widziałem minimum 3 razy i ciągle do nich wracam. Ogromny szacun dla autora i nadzieja, że w związku z nie publikowaniem kolejnych filmów, nie przytrafiło się Panu nic złego.
Jestem pod wrażeniem, tak kompleksowego i profesjonalnego materiału. Nie spotkałem tak rzeczowej a równocześnie podanej bardzo przystępnie analizy. Chciałoby się powiedzieć: proszę o więcej.
UWAGA! KILKA INFORMACJI: Kolejne filmy będą, zgodnie z tym co zapowiadałem wcześniej, ale nie do końca wyszło - naprzemiennie - 2 lub 3 materiały krótsze (ok. 15-20 minut), a następnie materiał dłuższy (ok. 40 minut lub więcej, gdy mnie poniesie fantazja jak w powyższym wypadku). Dostaję wiadomości zarówno od osób, którym się materiały długie podobają, ale też parę uwag, że są za długie. Ja osobiście lubię materiały obszerne i wyczerpujące, ale jak sami widzicie - ich tworzenie trwa również długo. I nie da się krócej niestety, pamiętajcie proszę, ja robię to po godzinach, normalnie pracując. A dostałem już jedną "życzliwą" wiadomość, że tak dobrze się zapowiadałem i już się najwidoczniej znudziłem, bo nic nie wrzucam. Ten materiał powstawał ponad 3 tygodnie pochłaniając większość mojego wolnego czasu i równie dobrze mógłbym go rozbić na dwa czy trzy odcinki wrzucane co tydzień, ale uznałem, że stanowi jedną całość i nie będę robił dziadostwa. Można go wszakże obejrzeć "na raty". M.in. temu celowi służy podział odcinków na segmenty. Niemniej - YT promuje wrzucanie filmów często i bez ich wrzucania rozwój kanału jest porównywalny z niemieckimi postępami po 15 listopada. Żeby wilk był syty i owca cała, będzie jak wyżej - filmy powinny się dzięki temu ukazywać częściej, a nawet te krótsze nie będą mniej merytoryczne, czy ogólniejsze - po prostu skupią się na ściślejszych zagadnieniach. Zobaczycie - ocenicie. Oczywiście Wasza opinia jest dla mnie cenna, zatem będę prosił o jak najszerszy feedback. Dzięki i pozdrawiam! UWAGA DRUGA: Błąd w filmie - na mapie w 57:07 powinno być oczywiście "5 XII", a nie "5 IX", rąbnąłem się przy wpisywaniu i nie zauważyłem przy montażu, ale mam nadzieję, że jest to oczywiste iż jest to rubież osiągnięta 5 grudnia, skoro mówiliśmy przed chwilą o listopadzie.
Cześć. Ja jestem za tym, aby materiały jak najszerzej opisywały wybrane zagadnienia, możesz dzielić je według uznania, tak aby dla Ciebie podział był najbardziej korzystny (czy to z uwagi na "profity" płynące z YT, czy też ze względu na czas wymagany do nagrania i zmontowania materiału) dodatkowo takie podejście (dzielenie materiałów) pozwoli stworzyć wrażenie regularności - utrzymać widza przy sobie (na regularoności wielu użytkownikom zależy, jednocześnie - z tego co zauważyłem na YT - regularność publikowania materiałów sprzyja rozwojowi kanałów). Nie obejrzałem jeszcze najnowszego materiału, tego pod którym klepię ten komentarz, więc nie wiem co się w nim konkretnie znajduje, ale np. kampanię rosyjską (Barbarossa, czy też wojnę rosyjsko-niemiecką) można podzielić chociażby ze względu na większe Bitwy (czy punkty zwrotne), np.: Leningrad, Moskwa, Stalingrad, Kursk, operacja BAgration, bitwa o Ukrainę, w naszym wypadku warto dodać walki o Polskę (w tym można omówić - może także w serii - Powstanie Warszawskie), Berlin. Dodatkowo, podział na odcinki powoduje, że nie zmęczysz widza (mnie raczej nie zmęczysz nawet długim odcinkiem, ale jeśli widz jest świeżakiem odpadnie po 20, 30 minutach? Pól biedy jeśli taki widz wróci do materiału, ci najbardziej zainteresowani na pewno wrócą, ale czy wrócą osoby zainteresowane troszkę mniej?). Odcinki pozwala wydłużyć serie (czas życia, utrzymujesz się "na fali"), bo najczęściej w każdym kolejnym odcinku jakiś zakres wiedzy należy widzowi odświeżyć - więc sięgając po kontekst, tło etc. w sumie można gadać w niekonieczność nawet o mniej ważnych zagadnieniach czy bitwach (teraz jest to może mało istotny argument, ale kiedyś może stać się ważny, bo tematy kiedyś się skończą ;)). Hejterami i marudami się nie przejmuj. Pozdrawiam
Wielkie dzięki za obszerną wypowiedź. Zobaczymy jak sprawdzą się te odcinki mieszane, później będę mógł korygować. Z tym mogę poeksperymentować, nie widzę problemu. Do dzielenia materiałów na części podchodzę z dużym dystansem, ale na ten moment mam wykombinowanych naprawdę dużo tematów na kwestie ścisłe i bardziej zwarte epizody, jak i na te dłuższe, także to nie będzie problem. Epizod o PW pod pewnym kątem (a nie całościowo-ogólny) planuję na 1 sierpnia. Również pozdrawiam.
Jestem pod wrażeniem, potwierdzasz to co wiem, ale również znacząco poszerzasz moją wiedzę. Jestem za tym by się nie ograniczać i tworzyć jak najszerzej rozwinięte filmiki, tzn rekomenduje dłuższe. Zdaje sobie sprawę,że tworzenie dłuższych materiałów wiąże się z większą pracą, ale by przedstawić i opisać pewien fragment historii nie powinno się ograniczać do filmików 15-20 minutowych bo tak się nie da opisać całą historię. Jakbyś chciał krótkie częste filmiki to, chyba tylko przedstawiając jakąś bitwę historyczną,ale nie te kluczowe jak operacja Mars czy Uran, czy bitwa pod Prochorowką itp. Ja osobiście unikam Kampanii Wrześniowej,ale ciekaw jestem jakbyś to przedstawił, czy dałoby się naprawić historię, tzn a co by było jakby usunąć genów Biernackiego, Rómmla, Fabrycego, nie wstrzymywać mobilizacji,stworzyć wcześniej dowództwo frontu i nie liczyć na sojuszników. Kiedyś słyszałem wypowiedz jednego z historyków, który twierdził,że minister Kwiatkowski powiedział w 1945 roku,że gdyby wiedział,że wojna wybuchnie w 1939 to przeznaczył by ponad 600 mln zł na armię. Modernizacja armii nastąpiła dopiero po śmierci Piłsudskiego i miała się zakończyć koło 1942 roku. Patrząc na budżet Polski z tamtego okresu nie sądzono,że wojna wybuchnie w 1939,a szkoda. Pozdrawiam i czekam na kolejne filmy.
+Jack Nieujawnie Można, na dwa kolejne odcinki (te krótsze) mam już wybrane tematy. Rozwiń sobie jeśli chcesz mieć spojler. - Division Azul - Zamach stanu oficerów japońskich z sierpnia 1945.
Aj waj,szanuje ten kanał jak pojebon,życzyłbym sobie podobne materiały o SPQR ale marzenia są od tego aby marzyc:).Łpaka w góre i sub jak najbardziej bo ten kanał to perełka na yt w dobie openingow skrzynek csgo czy robienia z siebie idioty na streamie .
Niesamowita szczegółowość i dopracowanie materiału pod kątem merytorycznym. Dodatkowo duża ilość koloryzowanych zdjęć i fragmentów filmów robi ogromne wrażenie! Szacunek dla autora!
@@js-wy8fg ą komentarze napisane ledwie wczoraj lub parę dni temu. Autor dalej czasami odpowiada na komentarze, możesz to zobaczyć przeglądając komentarze od najnowszych. Pozdrawiam :D
Świetny film jak i cały pomysł prowadzenia tego kanału. Pomimo tego że przeczytałem dziesiątki opracowań na temat tej kampanii, to dopiero teraz uświadomiłem sobie jak poważne były niemieckie problemy logistyczne i skąd się brały. Takie filmy to skarb, czekam na następne nagrania i dziękuję za rewelacyjne materiały!
Lata mijają a ja i wielu moich znajomych interesujących się historią uważamy że to najlepszy materiał o "Ataku na ZSRR" jaki jest dostępny w sieci. Wielka szkoda że Autor porzucił publikowanie kolejnych filmów. Rzetelność i bezpretensjonalny styl predestynowały Autora do zostania jednym z czołowych RUclipsrów w Polskim Internecie - gdyby Autor założył konto na Patronite to był bym pierwszy który wsparł by jego pracę finansowo. ps. Nie przypadkiem piszę to 21 czerwca . Pozdrawiam serdecznie Autora i czekam na nowe filmy
@@nowy5 PWH jest z zupelnie innej ligi, nie chce mowic, ze jest denerwujacy w swoim byciu, ale jest wiele uwag z tego co jest poprawne historycznie i merytorycznie u niego. Kiedys go ogladalem, ale przez te wlasnie fakty, tezy, rzeczy, dowolne wybierz, przestalem. Nie ta liga.
Wow. Jestem pod wielkim wrażeniem Twojej twórczości. "Merytoryczny" to zdecydowanie za mało powiedziane... brak słów - naprawdę - na określenie tego jak dobre filmy przygotowujesz. Mam świadomość jak wiele czasu i energii kosztuje stworzenie takiego filmu/wykładu - mam jednak nadzieję, że jeszcze o Tobie usłyszymy! Twórz dalej! Dzięki!
Witam, dziękuję bardzo za te dokumenty, jest to jeden z najlepszych kanałów traktujący o drugiej wojnie światowej na całym RUclips. Wielka szkoda że od długiego czasu nic nowego nie pojawiło się na Pana kanale, lecz mam nadzieję że jeszcze będzie nam dane obejrzeć nowe produkcje, pozdrawiam serdecznie
Świetna robota, wiem że łatwo jest radzić ale ten film zasługuje na English subtitles, podejrzewam wielkie zainteresowanie ludzi świata, gratuluję tak wspaniałego podejścia do tematu.
Ten kanał to wartość sama w sobie, czyste złoto i najlepsze co mi się mogło przytrafić na YT ostatnimi czasy. Wiedza, sposób przekazywania informacji, wykonanie... wszystkiego stoi tu na najwyższym poziomie. Trafiłem w świetny czas że Pan wraca. Sub już jest, teraz czekam na nowe filmy po powrocie. Pozdrawiam i życzę wszystkiego dobrego. 🙂 PS: Najbardziej życzę zostania na stałe na YT i rozwoju kanału. Taki człowiek jak Pan nie może zniknąć. 🙂
Jestem pod pozytywnym wrażeniem, gdy zobaczyłem że czas trwania to 1:25:42, pomyślałem, że pewnie tylko spojrzę i poszukam czegoś krótszego , ale materiał tak mnie wciągnął, że obejrzałem i całkowicie straciłem poczucie czasu GRATULUJĘ i PODZIWIAM, film / materiał bardzo ciekawy i PROFESJONALNY, POZDRAWIAM :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
Od roku co kilka dni wklepuję tutaj "generał mróz" i sprawdzam czy wrzuciłeś jakiś nowy materiał. Podejrzewam, że nie jestem jedyny. Zrób nam niespodziankę. Czekamy!
a to nie da sie u ciebie wlaczyc subskrybcji z powiadomieniem? ale sie meczysz... a tu nie ma po co, bo to jest 75% kłamstw i manipulacji = przesada, przemilczenia, dobór słownictwa... Niemcy Byli swieci przecie... a z tego filmu wynika, ze Sowieccy Komunisci jeszcze bardziej... co za hawno... bo to było dawno... ? Taaa?
Kocham cię gośću! w śród bzdur bez cenzury i irytującego historyka istnieje tak wartościowy kanał jak twój. Mimo iż czytam Technikę Wojskową Historia czy sięgam po jakąś książkę to twoje filmiki są taką fajną pigułką wiedzy... Powinni to puszczać w mi za młodu niż jakieśtam "Pola Bitew" ;-) Spamuje twój kanał każdemu kto w dyskusji mówi bzdury czy to o tchórzliwej Francji czy bzdury o "generale mrozie" itp. Rób następnie takie filmy
Ja też jestem fanem długich materiałów :) Ten jest kapitalny i prostuje parę mitów nt. kampanii niemieckiej w ZSRR w 1941 r. Szczególnie chodzi mi o kwestię braków w logistyce Wehrmachtu, co we wcześniejszych, krótkich kampaniach w Polsce czy we Francji nie było tak odczuwalne jak w wielomiesięcznych zmaganiach w ZSRR. Ponadto dochodzi jeszcze mocno popularyzowany mit o tym, że to Sorge swoimi informacjami uratował Moskwę, sam w to do tej pory wierzyłem, aż wstyd się przyznać ;) Dziękuję Panie Michale :)
Żaden wstyd. Każdy kiedyś wierzył w to, czego go nauczono i wydawało się logiczne. Ja też. Od Sorgego do niebronionej niemieckiej granicy zachodniej w 39. ;). Dzięki i pozdrowienia.
Ja wierzyłem, że III Rzesza rozpoczęła IIWŚ, a okazało się, że pakt Moł-Rib. został wymyślony i podpisany w Moskwie, tyle że Stalin oszukał Hitlera i zaatakował 16 dni później.
Pamiętam, jak pierwszy raz odtworzyłem ten film ponad 4 lata temu, nie wiem ile dziesiątek razy go obejrzałem od tego czasu, ale wielka szkoda że pomimo zapowiedzi autor nie powrócił z nowymi materiałami... :(
Dzięki za solidną i rzetelną pracę!To mało się o tym mówi! Czekam na kolejne równie ciekawe odcinki! Mogą być krótkie,mogą być długie,po prostu niech będą! Pozdrawiam!
Doskonały materiał - starannie "odrobiona praca domowa"! Dałem lajka i suba z zamiarem obejrzenia wszystkich odcinków bo... Na prawdę warto. Wreszcie ktoś wziął się za temat bez zacietrzewiania się, z podziwu godnym obiektywizmem. Gratuluję! Martwią mnie wnioski końcowe - wygląda na to, że Rosja to wciąż Goliat, na którego Europa, a szczególnie my Polacy, nie mamy bata... Jeśli mogę podpowiedzieć: lepsze odcinki długie, za to dogłębnie analizujące temat. Jeśli ktoś nie może poświęcić godziny, czy nawet półtorej, to kwadrans też będzie dla niego za długo. Będzie to znaczyło, że taki ktoś chce gotowych odpowiedzi a nie pogłębionych analiz. Bezmózgi leming. Na takich szkoda wysiłku, bo na deser i tak napisze potem jakiś kretyński post.
Nie rozumiem czemu tak wartosciowy kanal ma tak malo subskrypcji. Mam nadzieje ,ze Autor ma duzo silnej woli i nie podda sie szybko. Serdecznie pozdrawiam :)
Kanał jest tworzony od dwóch miesięcy ledwie, także dajmy mu czas. Autor gwarantuje, że silnej woli w nim mnóstwo, bardzo cieszy go pozytywny odbiór pracy i jak najbardziej ma zamiar ją kontynuować. Pozdrawiam wzajemnie. ;)
Pytanie do autora. Czy posiadasz równie imponująca wiedzę także jeśli chodzi o wojnę na morzu? Chodzi mi oczywiste o wojnę na Pacyfiku i Bitwę o Atlantyk. Oraz czy planujesz odcinki które będa się skupiać na głównei na sprzęcie wojskowym? Mam na myśli np odcinek o Tygrysie zmierzchu pancerników(Yamato,Iowa) itp...
+Mick Ck Wybacz, starałem się wyrównać głośność dźwięku, naprawdę nie wiem, czemu niektóre przerywniki znów okazały się za głośne. +Dawid Bąk Jestem ostatnią osobą, która może oceniać, czy moja wiedza jest imponująca czy nie - natomiast jak najbardziej w ramach tego co wiem mam zamiar zająć się również tematami wojny na Atlantyku i niemieckimi U-Bootami, jak również wojną na Pacyfiku. Technikaliami (w sensie opisywania konstrukcji danej broni) raczej się nie będę zajmował, chyba że będzie to bezpośrednio związane i niezbędne do omówienia tematu (nie wykluczam np. odcinka o debiutach Tygrysów czy Panter, tudzież ogólnego o micie gigantycznej przewagi technologicznej III Rzeszy nad Aliantami). Pozdrowienia!
jestem pod wrazeniem wiedzy i pracy wlozonej w ten material przez autora.sluchalem juz kilkakrotnie poniewaz za jednym razem nie dalem rady wszystkiego wtrybic do mojej mozgownicy.dziekuje i pozdrawiam serdecznie
PRZESUPER!!! Doskonałe podejście do obalenia wielu mitów podparte doskonałymi materiałami. Kilka błędów z miesiącami na mapkach zupełnie nie rzutuje na całość.
choć na początku nie wiedzialem czy to obejrze do końca, to muszę przyznać, że film jest naprawde b dobrze zrobiony. Gratulację dla autora za kawał dobrej roboty.
WOW, Super komentarz, profesjonalnie przygotowany materiał i ogromna ilość przytoczonych szczegółów!!! Teraz mam bogatszy obraz tego co się wydażyło i już wiem że to nie tylko ,,Generał Mróz'', złe decyzje nawiedzonego Furera itd. ale też logistyka itp. załatwiło na dobre operację ,,Barbarosa''!!!! Pozdrawiam.
@@majster7072 Film zrobiony przez kogoś zaznajomionego z szerszą literaturą może choćby naprowadzić na to, co czytać, a także wskazać często występujące błędy (jak ten o syberyjskich dywizjach). Oczywiście film nie zastąpi czytania książek, ale może być dobrym nakierowaniem dla osób, które dopiero chcą się w temat zagłębić, albo zwyczajnie nie mają czasu na przeczytanie kilku-kilkunastu pozycji.
Jestem pod dużym wrażeniem. Doskonały materiał, niezwykle ciekawy, wyczerpujący komentarz. Nie pozostawiający żadnych wątpliwości opis wydarzeń. świetne użycie materiałów archiwalnych. Naprawdę, autorowi należy się szacunek i podziw. Z radością obejrzę pozostałe tematy. Gratulacje i proszę o więcej opracowań! Nie jedna telewizja wyemitowałaby te filmy.
Wow !!! merytoryczne, wręcz mocne opracowanie tematu logistyki, praca magisterska prawie ---subskrybuje i łapaka w górę ... doceniamy pracę jaką trzeba włożyć w ten odcinek!
Nadal czekam na kolejne materiały, niesamowicie dobrze się tego słucha, szczegółowość jest bardzo wysoka a wszystko w taki sposób opowiedziane że da się przesłuchać na raz
Wielki szacun za świetny materiał. Dla porządku przyczepię się tylko o dwa anachronizmy: radziecką armię używającą Studebakerów i przysypany śniegiem wrak niemieckiego PZIVf2 - obie rzeczy niemożliwe jesienią/zimą 1941. Ale to raczej po to, żeby się popisać że dokładnie oglądałem, rozumiem ze archiwalnych materiałów nie ma zbyt wiele . Bo poza tym jak wspomniałem na początku - szacun.
U mnie z kolei szacun za spostrzegawczość. ;) Oczywiście starałem się, aby foty i filmy były dokładnie z omawianego czasu, ale wiadomo jak to jest - zawsze coś się wplącze. Zdarza się, że nawet w archiwach foty są niepoprawnie opisane, np. zimy 41/42 i 42/43. W materiale o Francji jest jedno foto z rekonstrukcji, które mi się zaplątało. ;) Pozdrawiam.
Nie było mi znane, zatem w wolnej chwili chętnie obejrzę. ;) Liczę, że epizody o kawalerii i odcinek wstępny o Koreańczyku z myślą przewodnią serii, się spodobają.
Materiał do którego chętnie wracam, ponieważ jest aż nadto nasycony treścią,poszukiwanie samych danych musiało żmudne, co dooidro analiza, zestawienie oraz zabawa w programie do obróbki video... Podejrzewam że ktoś Cię musiał mocno poirytować, chcąc przekonać częstokroć oponentów w dyskusji w obecnych czasach argumenty faktu są mało atrakcyjne, niestety fakty,dane, liczby-wszystko obecnie można podważyć, lub negować. Swiat staje na głowie, ale jak to w kultowej komedii - KOKO DŻAMBO I DO PRZODU ! Dziękuję za kawał dobrej i ciężkiej pracy!!!
Rocznik 1951 . Ślązak. Nie widziałem jeszcze tak dobrze zrealizowanego dokumentu dotyczącego wojny na froncie wschodnim . Kilku moich przodków zostało na wschodzie , służyli w Wermachtcie . Takie były koleje losu przed wojną na Górnym Śląsku . Świetnie zrobimy film , od zawsze interesuję się 2 wojną światową na wszystkich frontach .
Szkoda Pana krewnych, a ten material napewno tylko bardziej jeszcze namieszal ludziom w glowach. Jak juz slysze "klopoty z logistyka u Niemcow" i "niemieckie zaplecze", to juz wiem, ze uslysze tu tylko same idiotyzmy. No, ale ludzie lykaja jak pelikany kazda kaszane.
@@rupsidingdong5154 Kochaniutki, logicznie idac twoim wywodem idealna logistyka u Niemca nie spowodowalaby tego, co spowodowala, wiec twoje '' uslysze tu tylko same idiotyzmy'' tyczy sie tylko i wylacznie ciebie kochaniutki.
Jak zwykle doskonały materiał i profesjonalna narracja - wielkie dzięki. Ciekawostka - ujawniane jest coraz więcej materiałów archiwalnych potwierdzających zasadność upartego zaprzeczania przez hitlerowskie OKH(z Norymbergą włącznie), że Wehrmacht jesienią/zimą 1941 r. w pełni okrążył i odciął/zablokował miasto Leningrad, co m.in. miało być wg. Moskwy przyczyną głodowej śmierci ok. 800 tys. mieszkańców. Faktycznie z wychłodzenia, chorób i braków w aprowizacji cywilów zmarło kilkaset tys. osób, ale OKH konsekwentnie twierdziło, że był to skutek zbrodniczej decyzji Stalina i Stawki(sztab RKKA) dającej absolutny priorytet stałym i regularnym dostawom dla wojska i leningradzkiego przemysłu, który przez cały okres oblężenia produkował duże ilości broni(również pancernej/artyleryjskiej). Rodziny tys. robotników z leningradzkich fabryk miały być wg. Berlina po prostu zakładnikami, tzn. ich obecność zmuszała robotników do ogromnego wysiłku produkcyjnego, choć jak twierdziło cały czas OKH zawsze istniała możliwość bezpiecznej ewakuacji z miasta wszystkich cywilów. Wszystko mogłyby wyjaśnić archiwa moskiewskie, ale NIE ma szans na dotarcie do tej ich części, która mogłaby wyjaśnić tę ponurą historię.
Ja zacznę jutro, albo i później, ale jestem pewien, że będzie kolejny świetny film, Twoja wiedza jak i cała bibliografia z której korzystałeś robi wrażenie, przyjemnie się słucha i ogląda. Tak trzymać! PS Wolę takie długie i wyczerpujące, gdy temat tego wymaga, tak jak piszesz mniej obszerne tematy mogą stanowić krótsze odcinki, na to co dobre warto czekać, po prostu rób swoje
Kapitalna robota. Kawał dobrego filmu dokumentalnego.Obejrzałem wszystkie twoje materiały. Mam nadzieję, że jeszcze coś przygotujesz. Pozdrawiam autora.
Krótki żywot kanału, jedynie cztery filmy, ale za to jakie ! Chciałbym aby mój syn właśnie takiej nauki historii doświadczył, a nie bzdury wbijane mu do głowy przez szkołę . Chciałbym, aby był wolnomyślicielem i nie musiał przekonywać się po latach, że świat, także ten historyczny jest całkiem inny, niż przedstawiany w oficjalnej narracji.
Kawał dobrej fachowej roboty. Obiektywizm i dystans do tematu godny zawodowego historyka. W Polsce takiego profesjonalnego podejścia zawsze brakowało w podejmowaniu historycznych tematów. Podoba mi się zdecydowane rozprawianie się autora z mitami i przekłamaniami tej kampanii. Jak powiedział kiedyś amerykański gen. O. Bradley: "Amatorzy i dyletanci rozmawiają o taktyce, podczas gdy profesjonalni wojskowi studiują geografię i logistykę". Na koniec - keep up the good work !
Dobry film, jak zresztą pozostałe. Dzięki Tobie, zmieniłem dotychczasowe postrzeganie na niektóre kwestie odnoszące się na temat II wojny światowej. Mam nadzieję, że wrócisz do nagrywania jak najszybciej, bo masz wielu wiernych widzów, którzy na to czekają. Pozdrawiam serdecznie. :)
Tak szczerze to nawet Wołoszański robi swoje filmy naprawdę profesjonalnie, myślę że czas antenowy go ogranicza. Trzeba też powiedzieć że najpopularniejsza jego seria jest z lat 90, w tedy były dużo bardziej ograniczone możliwości
Najlepszy document jakikolwiek zostal zrobiony przez czlowieka:) Rewelacja! ogladalem juz z 15 razy (!) na przestrzeni ostatniego roku a wciaz wracam zeby odswiezyc, wiedza zawarta tu powala merytoryka logika itp, brawo dla autora, szacunek!
Wreszcie jakiś konkretny kanał z "jajami"! Czekam na więcej materiałów i jeszcze większe zwrócenie uwagę na mniej omawiane aspekty wojny tak jak w tym odcinku. Długość materiałów na wielki plus i oczywiście plus za to, że nie jest to tylko ogólnikowe gadanie jak większość kanałów historycznych z wymuszonym poczuciem humoru.
To jest po prostu GENIALNE. Mam nadzieję, że kiedyś wrócisz na y2b i podzielisz się informacjami na inne tematy. Czapki z głów.
Jego trzeba zmusić na powrót i założenie patrona bo takich ludzi nie wolno puszczać wolno xD
Kiedyś uważałem że autor kanału "II wojna światowa" jest tą samą osobą która jest odpowiedzialna za "ciekawehistorie".
@@darciel466 Autor nie żyje
@@AmazoN7UP jak to nie żyje?
@@AmazoN7UP jeżeli to prawda to wielka szkoda.
To co Autor robi, ile pracy włożył w przygotowanie tego filmu to coś wspaniałego, mam nadzieję że moja, jak i innych pozytywne opinie skłonią do nagrania kolejnych filmów. Świetna robota, jestem pełen podziwu. Miłośnik historii.
zwlaszcza mowiac o mitycznych ,,nazistach,, nie zas o niemcach Nie ma co medal adenauera ma pewny..bo co by nie mowic to autor sam przyznaje ze niemcy nie mieli zimowego wyposarzenia.. I general mroz ich zalatwil..W godzinie i 8 minucie stwierdza ze niemcy sie zatrzymali jeszcze przed sowieckim kontruderzeniem..Ciekawe kto, lub co ich zatrzymalo ??Czy aby nie brak zaopatrzenia? Gosc nawija jak nakrecony ,Tworzac slowotok ktory nic nowego nie mowi... No ,ale jak sie ma zlecenie na jakas narracjie, to to wnioski mozna wysuwac jakie sie chce ..Czyli gowno ,nie prawda historyczna.. Wielu z was da sie na to nabrac.. Bo kazda teoria brana na wiare , ma swoich wyznawcow..
@@anakastar8319
" mowiac o mitycznych ,,nazistach,, nie zas o niemcach"
Słowo Niemcy pada w 10 sekundzie materiału. Jeśli ktoś po tym materiale nie będzie rozumiał skąd wziął się nazizm, hitleryzm (który to pojęć też używam w poprawnych historycznie znaczeniach), to znaczy, że (przepraszam, ale taka prawda) jest idiotą, a nie będzie to wina materiału.
" to autor sam przyznaje ze niemcy nie mieli zimowego wyposarzenia"
Autor przede wszystkim wyjaśnia dlaczego na froncie nie znalazło się ono w wystarczającej ilości.
"niemcy sie zatrzymali jeszcze przed sowieckim kontruderzeniem..Ciekawe kto, lub co ich zatrzymalo ?"
Głównie Armia Czerwona.
"No ,ale jak sie ma zlecenie na jakas narracjie"
Tak. Wszechobecne zlecenia, spiski, Żydzi, masoni i reptilianie. Akurat ja nawet nie mam włączonej monetyzacji filmów.
Pozdrawiam.
@@IIWS Autorze, z tego co widzę nie porzuciłeś swojego kanału całkowicie (skoro odpowiadasz na komentarze, nawet tak głupie jak ten @anaka star). Czy widzisz te komentarze? Widzisz te 11 tys subskrybcji, na które zapracowałeś tymi kilkoma zaledwie filmami. W imieniu tych wszystkich ludzi proszę Cię, wróć i twórz dalej. Nie muszą to być tak długie i pracochłonne filmy jak ten powyższy (choć takie najbardziej lubię). Ale niech będą. Stwórz serię w której rozprawiasz się z tymi wszystkimi mitami o II wojnie światowej zakorzenionymi w powszechnej świadomości. Załóż Partonite, monetyzuj swoje filmy, myślę, że wielu ludzi, ze mną włącznie, chętnie wesprze Twoją twórczość.
@@anakastar8319 Gdybyś miał człowieku chociaż kilka sprawnych szarych komórek przyjrzałbyś się bibliografii. Tam jest więcej książek, niż w całym swoim marnym życiu widziałeś na oczy.
@@IIWS Twoja praca jest czymś całkowicie niespotykanym na polskich kanałach YouTubowych poświęconych historii. Forma materiału jaką przygotowałeś jest niezwykła i cóż, sam postanowiłem tego spróbować... Podchodząc do próby wykonania prezentacji na lekcję historii traktującej o tematyce Kampanii francuskiej, spędziłem 5 godzin na samym zbieraniu materiałów źródłowych. Do tego dochodzi lektura ,,Legendy Blitzkriegu"- niesamowitej książki, którą przeczytałem tylko dzięki temu, że jako jedyny na RUclips zamieszczasz pełną listę źródeł w opisie filmu. Ostatecznie czas jaki poświęciłem tej pracy przekroczył 20 godzin nie licząc lektury. Pomimo możliwości technicznych jakie posiadam montaż był prawdziwą katorgą. Do tego okazało się, że stworzony przeze mnie ,,film" ma prawie 2,5 godziny, co oznacza, że jest stanowczo za długi. Tobie udało się to ująć w trochę ponad godzinę... Do czego zmierzam? Chciałem tylko napisać, że zobaczyłem jak kreowanie tego typu filmów na prawdę wygląda i pragnę wyrazić moje zrozumienie dla Twojej decyzji o porzuceniu kanału. Jeśli miałbyś poświęcać czas na robeinie filmów to musiałbyś całkowicie wyzbyć się chwil odpoczynku by w miarę regularnie wrzucać nowe materiały. Jeśli kiedyś będziesz miał tak dużo czasu to błagam Cię, nie pozwól by taka wiedza pozostała niewykorzystana. Nie zwracaj uwagi na pseudo historyków piszących w komentarzach o spisku międzynarodowego żydostwa, czy o ,,zakłamywaniu historii". Jeszcze raz dziękuję za wszystko co zrobiłeś i pamiętaj, że także wiele innych osób będzie czekać na następne filmy(chociażby ten o operacji ,,Lew Morski")
Pozdrawiam
Twój Fan😊
P.S. Przpraszam, że zwracam się do Ciebie mówiąc kolokwialnie ,,na Ty", mam nadzieję, że mi to wybaczysz.
Nie spotkałem się na RUclips z kanałem historycznym o tak kompleksowym i dogłębnym przygotowaniu merytorycznym omawianych zagadnień. Widać i słychać, że ten kanał tworzy człowiek z pasją, oby tak dalej!
Również zauważyłem niedobór na tym polu, jeśli chodzi o kanały za pan brat z najnowszymi badaniami i dogłębną analizą źródłową, a wszelkie historyczne mity krążące wszem i wobec mnie od zawsze irytowały - dlatego uznałem, że może warto zacząć samemu. No i jest. Kanał historyczny, tworzony przez historyka. Pasji nie zabraknie. A dalej, cytując klasyka "we will say what time will tell". ;) Dzięki i pozdrawiam.
II Wojna Światowa Jakie zatrudnienie znalazles jako historyk ? Bo z jednej strony chciałbym studiować historię ale obawiam sie że po tym dołączę do grona ludzi nie mogących znaleść pracy w swoim zawodzie. Z góry dziękuję za odpowiedź, i dziękuję za świetne materiały ;)
+Dziecko Znaków
Wybacz jeśli się niejasno wyraziłem w powyższym poście - tak jak w opisie kanału, ja jestem historykiem z wykształcenia. Nie jest to moje główne źródło utrzymania, pracuję na co dzień w zupełnie innej branży. Choć historii poświęcam wiele czasu, zajmuję się tematem hobbystycznie i studia naprawdę sporo mi dały w zakresie przygotowania. Co do sensu studiowania tego kierunku... Na pierwszych zajęciach, pierwszego semestru, dr od historii starożytnej powiedziała nam wprost: "80% z Was nie będzie pracować w zawodzie" i to się sprawdziło, patrząc po znajomych z roku. Natomiast nie podłamywałbym się tym, bo wiele z tych osób wcale nie było tam z pasji i niekoniecznie w ogóle rozpatrywali taką opcję.
Powiem szczerze - jeśli masz duże zacięcie i będziesz do tego dążył, to sobie dasz radę, możesz zostać na uczelni, robić doktorat i prowadzić badania (ale na finansowe kokosy się od razu nie nastawiaj), możesz zrobić specjalizację i zostać nauczycielem, może się wkręcisz do jakiegoś muzeum, archiwum, redakcji pisma historycznego, a jak masz fart (albo znajomości) to znajdziesz posadę w IPN, czy podobnej organizacji. Jednak musisz pamiętać, że nawet w archiwum czy IPN, praca historyka jest często żmudna i naprawdę trzeba to lubić.
Sa kanaly z "tak kompleksowym i dogłębnym przygotowaniu merytorycznym".
Z tym ze nie po Polsku.
@@uncletimo6059 O, to lecisz, podaj jakieś, chętnie zobaczę.
Dziękuję za wspaniały film, który odsłonił kulisy działań niemieckich na wschodzie w roku 1941 i obiektywny, rzeczowy komentarz. Materiał ten jak nic co stworzono wcześniej pozwala ocenić niesamowity, nadludzki wręcz wysiłek żołnierski z góry jednak (co pokazuje film) skazany na niepowodzenie. Podobnie było we Francji: najsłabszym ogniwem była logistyka. Tu jednak sprzyjało Niemcom wiele czynników - stąd ich zwycięstwo, których wszak na wschodzie zabrakło.
Ciekawe czy kiedyś powstanie film o tym jak wyglądała logistyka u Rosjan.
Pozdrawiam.
Najlepszy materiał na ten temat na RUclips na jaki trafiłem.
no jak tak chwalisz ten material, to musi byc on glupi i obarczony wieloma bledami.
@@rupsidingdong5154 Obejrzyj, nagraj lepszy, wrzuć na YT i podaj linka. Dopóki tego nie zrobisz, to to co piszesz jest zwykłym pier*oleniem małego ciulika.
Genialny materiał, a ilość włożonej pracy robi ogromne wrażenie
Tak, zgadzam sie ca;lowicie z poprzednimi opiniami, dokonale przedstawienie merytoryczne, ogromna dawka informacji , czego nie spotkalem wczesniej.........pozdrawiam serdecznie i dziekuje bardzo za ten wspanialy i interesujacy material !
Brak mi slow, zeby wystarczajaco okreslic Twoja wiedze, talent i zaangazowanie! Jestes wielki! W kazdym odcinku obalaz mity i przeklamania tzw. "historykow", a zwlaszcza "historykow alternatywnych". Robisz to w sposob bardzo rzeczowy, prosty i inteligentny. Od dziesiatkow lat interesuje sie historia, zwlaszcza II Wojny Swiatowej, ale to co dowiedzialem sie z Twoich filmow przeroslo moja dotychczsowa wiedze. Jestem Ci bardzo wdzieczny za Twoja prace i ogromny wysilek, jaki wkladasz w realizacje Twoich programow. Dzialaj dalej, prosze o wiecej!
Polskie pacany likwidowali Radzieckie pomniki ktore byly falszywe bo to Poloki sami pokonali armie Niemcow ?
Fantastyczny materiał, naprawdę, aż się wierzyć nie chce, że są ludzie, którzy podejmują wysiłek dający efekt większy nikt piętnastominutowy materiał :o
A długie materiały są naprawdę w porządku i warto na nie czekać.
Pan Józef Przychylam się do opini-szacunek dla autora,kawał dobrej roboty bez patosu i owijania w bawełnę.Brawo👏
Ja również się przychylam do opinii. Materiału wysłuchałem z wielką uwagą.
Chwala II RP.
To polski korpus oficerski nie musiał niczego odbudowywać! Jednoznacznie zadeklarowal w 1938, ze w razie ataku Hitlera na "tchórzy z zachodu" ( cynicznie popychających nas do starcia z Hitlerem ) Polska natychmiastowo zaatakuje Niemcow. Co było oczywiście niedopuszczalnym błędem.
Nigdy nie utracił swej godności i honoru, bohatersko walcząc we wrześniu 1939, mimo świadomej oraz planowanej zdrady pseudosojusznikow, mimo kolosalnej przewagi Niemców i Rosjan oraz fatalnego ( front 1600 kilometrów ) wyjściowego położenia geograficznego, kiedy spisali się o całe niebo lepiej niż ich koledzy z armii francusko-brytyjsko-holendersko-belgijskiej działających w warunkach przewagi i korzystnego przebiegu granic ( front 400 kilometrów ). Czy też o takież samo "niebo" lepiej niż oficerowie Czerwonej Armii w latach 1941 - 1942, mimo że walczyli takoż w warunkach olbrzymiej przewagi nad wojskami niemieckimi, gdzie tonami płynęło zaopatrzenie z uzbrojeniem z USA, no i nikt im ciosu w plecy nie zadał, jak nam w 1939! Polacy cofnęli się przed Niemcami około 300-350 kilometrów we wrześniu 1939 roku. Sowieci cofali się przed Niemcami 2350 kilometrów w latach 1941-1942, a chcieli jeszcze dalej uciekać.
A potem walcząc w powietrzu, na morzach, we Francji i Norwegii w 1940 r, w Afryce i na polach Normandii, pod Arnhem, Bredą, nad Renem, w Powstaniu, w walkach "leśnych", w wywiadzie AK, dali przykład tego czym jest oficerski "esprit de corps"!
"To był pierwszy polski żołnierz, którego ujrzały moje oczy. Na progu granicznej zagrody leżał we krwi, skurczony z bólu, kolana przy piersiach. Bronił nakazanego stanowiska do końca. Jego ładownice były puste, a w magazynku karabinu były tylko dwa naboje, gdy trafił go śmiertelny strzał. Bronił stanowiska do ostatka, choć wiedział, że to śmierć. A obok, przy oknach zagrody zamienionych w strzelnice, we wnękach strzeleckich wykopanych w ogrodzie, śniło swój wieczny sen dziewięciu jego towarzyszy. Drużyna, którą tworzyli, zajmowała stanowisko kilkaset metrów od granicy. Tu dziesięciu ludzi z jednym karabinem maszynowym i dziesięcioma karabinami oczekiwało niemieckiego natarcia. Nie mieli za sobą silniejszych oddziałów. Wiedzieli, że ich opór może zatrzymać nieprzyjaciela tylko przez kilka godzin, a może minut. Tych dziesięciu nie myślało jednak o odwrocie. Nie przyszło im do głowy wsiąść na stojące na tyłach zagrody rowery. Zostali w zagrodzie, trwając w pogotowiu”.- fragment z Newsweek
"Ta relacja autorstwa niemieckich korespondentów wojennych, Kurta Froweina i Wilfreda von Ovena, oddaje dramat bitwy granicznej 1 września 1939 roku.
Podobnie uważał płk. Marian Porwit, jeden z dowódców obrony Warszawy, twórca szczegółowej analizy wojny 1939 roku: „Gdyby założono od początku, że walczymy samotnie, należałoby zaplanować optymalne w tych warunkach starcie, w którym nie chodziłoby o wygranie czasu, a o wielką bitwę, widoczną dla współczesnych, siłą rzeczy wchodzącą w pamięć potomnych. W starciu tym powinny wziąć udział wszystkie zapasowe działa i wszelka broń, powinna być wystrzelana cała amunicja”. Podobnie jak gen. Kutrzeba, również płk. Porwit uważał, że bitwę taką polskie wojsko powinno stoczyć w oparciu o wielkie rzeki i miasta. Ich zdaniem koncentrowanie tam od początku głównych polskich sił oraz broni przeciwpancernej wydłużyłoby polski opór na terenie centralnej Polski do co najmniej siedmiu tygodni.
Podobnie uważał niemiecki marszałek Erich von Manstein, pisząc, że „gdyby polska obrona została skrócona do linii Wisły, Narwi i Sanu, Polska mogłaby się utrzymać kilka tygodni dłużej”. Również sam Hitler, będąc pod wrażeniem strat wojsk pancernych, które ostatecznie zmusiły go do przełożenia inwazji na Francję z listopada 1939 roku na maj 1940 roku, mówił na jednej z narad: „Gdyby Polacy mieli broń przeciwpancerną, zwycięski pochód nie byłby możliwy”." - fragment z Newsweek
Historyk profesor Uniwersytetu Harvarda (Richard Pipes, Vixi, Yale University Press 2003): "Istnieje nadal bardzo wiele fałszywych informacji na temat polskiej kampanii wojennej 1939 roku; wyśmiewa się Polaków za to, że próbowali walczyć z niemieckimi czołgami przy pomocy kawalerii, i przedstawia się ich, jakoby nie próbowali bronić się i skapitulowali, stawiając niewielki opór. W rzeczywistości Polacy walczyli bardzo dzielnie i skutecznie. Odtajnione archiwa niemieckie podają, że podczas czterech tygodni walk straty Wehrmachtu wyniosły 91 000 zabitych i 63 000 ciężko rannych. Były to największe straty, jakie miał ponieść Wehrmacht do czasu bitwy o Stalingrad i oblężenia Leningradu dwa lata później - a przez te dwa lata Niemcy podbili prawie całą Europę"
@@szwesta71 - fajna laurka, ale niestety b. wiele wskazuje, że w dużej mierze zmyślona("ku pokrzepieniu serc ?"). NIKT nie kwestionuje bohaterstwa i zdolności bojowych poszczególnych żołnierzy/oficerów, pododdziałów i całych jednostek WP w kampanii 1939r. Były jednak również liczne przypadki paniki, tchórzostwa i skrajnej wręcz niekompetencji . NIE powstał żaden plan operacyjny na wypadek załamania się linearnej(idiotyzm) obrony w trakcie bitwy granicznej. NIKT nawet nie pomyslał CO bedzie gdy sojusznicy NIE zaatakują jednak III Rzeszy. Polska przegrała PRZEDE WSZYSTKIM w umysłach sztabowców i polityków, którzy swoje chciejstwo zamienili w obowiązujący i fatalny w skutkach dogmat. Agresja ZSRR z 17 września była już tylko gwoździem do trumny dla II RP, do której ją wrzuciły sanacyjne "elity". Realny patriotyzm NIE wymaga kłamstw i kolorowania własnej historii, lecz rzetelności i obiektywizmu w jej pokazywaniu.
Ps. WSZYSTKIE znane materiały podają skalę strat polskich na ok. 67 tys zabitych/zaginionych, a Wehrmachtu na ok 17,5 tys zabitych/zaginionych(za Wehrmacht Zentralstatistik, Stand 30.11.1944, Bundesarchiv-Militärarchiv Freiburg (BA-MA RH 7/653), więc SKĄD podane przez ciebie kompletnie "od czapy" liczby dot. strat niemieckich ? Podaj konkretne źródła tych danych, bo są absolutnie niewiarygodne.
I przy nich drzemać. To najlepsze od czasów F1 z kubicą, co znalazłem na południową drzemkę.
jesteś FENOMENEM - fascynuję się historią II wojny od 40-tu lat ale z tak rzetelnym przekazem nie spotkałem się .....!!!
Nigdy nie miałem okazji oglądać tak profesjonalnie zrobionego filmu. Czapki z głów. Wielki Szacun dla Pana Dawida.
Jako pasjonat historii, czasem lubię odpalić jakiś materiał na YT i ponabijać się z luk nieścisłości i naskórkowej wiedzy. Tutaj w miarę oglądania, uśmieszek gotowy na szyderę mi gasł coraz bardziej jednocześnie z coraz niżej opadającą szczęką... Tak kompetentnego i rzetelnego (podane źródła!) materiału nie widziałem nigdy. Gratulacje, subskrypcja i ogromny szacun!
tak
Pan miażdży swoimi materiałami. Według mnie znacząco przewyższają poziomem większość dokumentów popularnych stacji telewizyjnych. Pozdrawiam i liczę na następne, równie dobre dokumenty.
Nie ma w nich pompatycznych sloganow, muzyki nadające dramatyzmu.. suche fakty, przekazane w idealny sposób.
po prostu to nie jest POPELINA
Kanały na RUclips od dawna przerosły dokumenty w telewizji
Dlatego systemowych stacji telewizyjnych się nie ogląda bo służą tylko do ogłupiania.
😉👍✌️
Nie zesraj się z zachwytu.
Ten przekaz to mistrzostwo. Doskonałe, rzeczowe, zrozumiałe. MW
Dziękuję serdecznie za kolejny rewelacyjny odcinek. Dzięki Tobie pierwszy raz spojrzałem na kwestię walk na wschodzie (a zapewne w ogóle na kwestię prowadzenia wojny) przez pryzmat logistyki. Niby zdawałem sobie sprawę z jej kluczowego znaczenia, jednak nigdy nie miałem pełnego obrazu. Nie jestem historykiem, lecz historią interesuję się od wielu lat. Czytałem i oglądałem wiele na temat II wojny światowej ale nigdy nie patrzyłem na nią w sposób w jaki zaczynam ją widzieć dzięki Twojej pracy. To dla mnie bardzo odkrywcze i pouczające doświadczenie za co jestem niezmiernie wdzięczny.
Gratuluję umiejętności przedstawienie "nudnego" aspektu wojny w sposób umożliwiający o wiele lepsze jej zrozumienie. Nie był to łatwy materiał, ale obejrzałem go z wielką uwagą i myślę, że dzięki temu o wiele lepiej rozumiem to co się wydarzyło w trakcie II wojny światowej.
Świetny dla mnie komentarz, bo właśnie taki cel mi przyświecał przy tym odcinku. Wytłumaczyć i pokazać ekstremalnie istotny wpływ logistyki na front wschodni w zrozumiały sposób. Wyjaśnić DLACZEGO coś było, a nie tylko opowiedzieć, że było. Z tego powodu materiał jest taki długi, zastanawiałem się, czy by wstępu nie skrócić, bo zdaję sobie sprawę, że może nie być dla wielu przystępny, ale uznałem, że bez tego nie da się w pełni pokazać tego co się działo na wschodzie. Czemu w 1941 Niemcom, żarło, żarło i jednak zdechło. Ale przynajmniej nie będę go już musiał powtarzać w przyszłych materiałach na temat Ostfrontu, tylko będę odsyłał tutaj. ;) Wielkie dzięki i pozdrowienia!
Panie Michale, dziękuję za fantastyczny, konkretny, rzetelny materiał. Włożył Pan w to dużo pracy, poparł głęboką wiedzą, bezstronnością w ocenie tego kawałka historii.
Materiał i ogrom pracy włożone w przygotowanie filmów na tym kanale nieustannie mnie poraża. Każdy z filmów widziałem minimum 3 razy i ciągle do nich wracam. Ogromny szacun dla autora i nadzieja, że w związku z nie publikowaniem kolejnych filmów, nie przytrafiło się Panu nic złego.
Jestem pod wrażeniem, tak kompleksowego i profesjonalnego materiału. Nie spotkałem tak rzeczowej a równocześnie podanej bardzo przystępnie analizy. Chciałoby się powiedzieć: proszę o więcej.
UWAGA! KILKA INFORMACJI:
Kolejne filmy będą, zgodnie z tym co zapowiadałem wcześniej, ale nie do końca wyszło - naprzemiennie - 2 lub 3 materiały krótsze (ok. 15-20 minut), a następnie materiał dłuższy (ok. 40 minut lub więcej, gdy mnie poniesie fantazja jak w powyższym wypadku).
Dostaję wiadomości zarówno od osób, którym się materiały długie podobają, ale też parę uwag, że są za długie. Ja osobiście lubię materiały obszerne i wyczerpujące, ale jak sami widzicie - ich tworzenie trwa również długo. I nie da się krócej niestety, pamiętajcie proszę, ja robię to po godzinach, normalnie pracując. A dostałem już jedną "życzliwą" wiadomość, że tak dobrze się zapowiadałem i już się najwidoczniej znudziłem, bo nic nie wrzucam. Ten materiał powstawał ponad 3 tygodnie pochłaniając większość mojego wolnego czasu i równie dobrze mógłbym go rozbić na dwa czy trzy odcinki wrzucane co tydzień, ale uznałem, że stanowi jedną całość i nie będę robił dziadostwa. Można go wszakże obejrzeć "na raty". M.in. temu celowi służy podział odcinków na segmenty.
Niemniej - YT promuje wrzucanie filmów często i bez ich wrzucania rozwój kanału jest porównywalny z niemieckimi postępami po 15 listopada. Żeby wilk był syty i owca cała, będzie jak wyżej - filmy powinny się dzięki temu ukazywać częściej, a nawet te krótsze nie będą mniej merytoryczne, czy ogólniejsze - po prostu skupią się na ściślejszych zagadnieniach. Zobaczycie - ocenicie.
Oczywiście Wasza opinia jest dla mnie cenna, zatem będę prosił o jak najszerszy feedback. Dzięki i pozdrawiam!
UWAGA DRUGA:
Błąd w filmie - na mapie w 57:07 powinno być oczywiście "5 XII", a nie "5 IX", rąbnąłem się przy wpisywaniu i nie zauważyłem przy montażu, ale mam nadzieję, że jest to oczywiste iż jest to rubież osiągnięta 5 grudnia, skoro mówiliśmy przed chwilą o listopadzie.
Cześć. Ja jestem za tym, aby materiały jak najszerzej opisywały wybrane zagadnienia, możesz dzielić je według uznania, tak aby dla Ciebie podział był najbardziej korzystny (czy to z uwagi na "profity" płynące z YT, czy też ze względu na czas wymagany do nagrania i zmontowania materiału) dodatkowo takie podejście (dzielenie materiałów) pozwoli stworzyć wrażenie regularności - utrzymać widza przy sobie (na regularoności wielu użytkownikom zależy, jednocześnie - z tego co zauważyłem na YT - regularność publikowania materiałów sprzyja rozwojowi kanałów). Nie obejrzałem jeszcze najnowszego materiału, tego pod którym klepię ten komentarz, więc nie wiem co się w nim konkretnie znajduje, ale np. kampanię rosyjską (Barbarossa, czy też wojnę rosyjsko-niemiecką) można podzielić chociażby ze względu na większe Bitwy (czy punkty zwrotne), np.: Leningrad, Moskwa, Stalingrad, Kursk, operacja BAgration, bitwa o Ukrainę, w naszym wypadku warto dodać walki o Polskę (w tym można omówić - może także w serii - Powstanie Warszawskie), Berlin. Dodatkowo, podział na odcinki powoduje, że nie zmęczysz widza (mnie raczej nie zmęczysz nawet długim odcinkiem, ale jeśli widz jest świeżakiem odpadnie po 20, 30 minutach? Pól biedy jeśli taki widz wróci do materiału, ci najbardziej zainteresowani na pewno wrócą, ale czy wrócą osoby zainteresowane troszkę mniej?). Odcinki pozwala wydłużyć serie (czas życia, utrzymujesz się "na fali"), bo najczęściej w każdym kolejnym odcinku jakiś zakres wiedzy należy widzowi odświeżyć - więc sięgając po kontekst, tło etc. w sumie można gadać w niekonieczność nawet o mniej ważnych zagadnieniach czy bitwach (teraz jest to może mało istotny argument, ale kiedyś może stać się ważny, bo tematy kiedyś się skończą ;)). Hejterami i marudami się nie przejmuj. Pozdrawiam
Wielkie dzięki za obszerną wypowiedź. Zobaczymy jak sprawdzą się te odcinki mieszane, później będę mógł korygować. Z tym mogę poeksperymentować, nie widzę problemu. Do dzielenia materiałów na części podchodzę z dużym dystansem, ale na ten moment mam wykombinowanych naprawdę dużo tematów na kwestie ścisłe i bardziej zwarte epizody, jak i na te dłuższe, także to nie będzie problem. Epizod o PW pod pewnym kątem (a nie całościowo-ogólny) planuję na 1 sierpnia. Również pozdrawiam.
Jestem pod wrażeniem, potwierdzasz to co wiem, ale również znacząco poszerzasz moją wiedzę. Jestem za tym by się nie ograniczać i tworzyć jak najszerzej rozwinięte filmiki, tzn rekomenduje dłuższe. Zdaje sobie sprawę,że tworzenie dłuższych materiałów wiąże się z większą pracą, ale by przedstawić i opisać pewien fragment historii nie powinno się ograniczać do filmików 15-20 minutowych bo tak się nie da opisać całą historię.
Jakbyś chciał krótkie częste filmiki to, chyba tylko przedstawiając jakąś bitwę historyczną,ale nie te kluczowe jak operacja Mars czy Uran, czy bitwa pod Prochorowką itp. Ja osobiście unikam Kampanii Wrześniowej,ale ciekaw jestem jakbyś to przedstawił, czy dałoby się naprawić historię, tzn a co by było jakby usunąć genów Biernackiego, Rómmla, Fabrycego, nie wstrzymywać mobilizacji,stworzyć wcześniej dowództwo frontu i nie liczyć na sojuszników. Kiedyś słyszałem wypowiedz jednego z historyków, który twierdził,że minister Kwiatkowski powiedział w 1945 roku,że gdyby wiedział,że wojna wybuchnie w 1939 to przeznaczył by ponad 600 mln zł na armię. Modernizacja armii nastąpiła dopiero po śmierci Piłsudskiego i miała się zakończyć koło 1942 roku. Patrząc na budżet Polski z tamtego okresu nie sądzono,że wojna wybuchnie w 1939,a szkoda. Pozdrawiam i czekam na kolejne filmy.
+Jack Nieujawnie
Można, na dwa kolejne odcinki (te krótsze) mam już wybrane tematy. Rozwiń sobie jeśli chcesz mieć spojler.
- Division Azul
- Zamach stanu oficerów japońskich z sierpnia 1945.
Aj waj,szanuje ten kanał jak pojebon,życzyłbym sobie podobne materiały o SPQR ale marzenia są od tego aby marzyc:).Łpaka w góre i sub jak najbardziej bo ten kanał to perełka na yt w dobie openingow skrzynek csgo czy robienia z siebie idioty na streamie .
Rewelacyjny materiał. Gratuluje i podziwiam. Jestem niesamowicie miłe zaskoczony. Dużo się dowiedziałem. Brawo!!!
Niesamowita szczegółowość i dopracowanie materiału pod kątem merytorycznym. Dodatkowo duża ilość koloryzowanych zdjęć i fragmentów filmów robi ogromne wrażenie! Szacunek dla autora!
Dobrze przygotowany reportaż.Bardzo logiczny wywód.Swietnie.
Panie jest 2022 i my dalej to oglądamy! Wracaj na yt bo to jest świetne, chciałbym słuchać całej historii świata na Twoich filmach!
Ja co jakiś czas tego słucham przed snem. To jest po prostu genialne. W szkole tego nie uczą .
Twoje filmy to perełka historycznych kanałów. Szanuję za poświęcony czas. Powodzenia!!!
Jeszcze jak
Kurcze, najlepszy kanał historyczny jaki znalazłem i niestety martwy od czterech lat.
Z tego co w komentarzach pisywał autor jest szansa że jeszcze wróci.
@@przemog88 Problem w tym że ostatnie komentarze autora są chyba z przed trzech lat.
@@js-wy8fg ą komentarze napisane ledwie wczoraj lub parę dni temu. Autor dalej czasami odpowiada na komentarze, możesz to zobaczyć przeglądając komentarze od najnowszych.
Pozdrawiam :D
@@przemog88 Niewiedziałem że autor wciąż odpisuje, ktoś nawet napisał że nie żyje.
Skoro jednak pisze to bądzmy dobrej myśli:)
Dzieki za info.
@@js-wy8fg No i autor zapowiedział nowy odcinek w tym miesiącu. Nic tylko świętować :D
Świetny film jak i cały pomysł prowadzenia tego kanału. Pomimo tego że przeczytałem dziesiątki opracowań na temat tej kampanii, to dopiero teraz uświadomiłem sobie jak poważne były niemieckie problemy logistyczne i skąd się brały. Takie filmy to skarb, czekam na następne nagrania i dziękuję za rewelacyjne materiały!
Dwa razy obejrzalem wszystkie materialy tego kanalu.Niesamowity material
znakomity obiektywny materiał wymagający wiedzy i ogromnej pracy
dzięki
Nie można sobie darować że kanał zapowiadający się jako najlepszy w historii YT po prostu przestał działać. :(
I wrócił
@@sarumun6812 Wiem, byłem na Facebooku :)
@Niebo Ten na którym jesteś. Sprawdź w zakładce społeczność.
@@sarumun6812 Chyba jednak nie :(
@@Mich_CK Niestety. Ale jak pisał Słowacki: "Niechaj żywi nie tracą nadziei!"
Lata mijają a ja i wielu moich znajomych interesujących się historią uważamy że to najlepszy materiał o "Ataku na ZSRR" jaki jest dostępny w sieci. Wielka szkoda że Autor porzucił publikowanie kolejnych filmów. Rzetelność i bezpretensjonalny styl predestynowały Autora do zostania jednym z czołowych RUclipsrów w Polskim Internecie - gdyby Autor założył konto na Patronite to był bym pierwszy który wsparł by jego pracę finansowo. ps. Nie przypadkiem piszę to 21 czerwca . Pozdrawiam serdecznie Autora i czekam na nowe filmy
tak
na kanale "Podcast Wojenne Historie" jest z 10 filmów o tym temacie na równie wysokim poziomie
@@nowy5 ten ziomek jest lepszy niż PWH
Mysle, ze tylko czlowiek z pasja moze stworzyc takiej klasy dokument.
Kazdy czeka.
@@nowy5
PWH jest z zupelnie innej ligi, nie chce mowic, ze jest denerwujacy w swoim byciu, ale jest wiele uwag z tego co jest poprawne historycznie i merytorycznie u niego.
Kiedys go ogladalem, ale przez te wlasnie fakty, tezy, rzeczy, dowolne wybierz, przestalem.
Nie ta liga.
WIELKI SZACUNEK dla Ciebie,wspaniała robota...teraz już wiem...poznałem Prawdę na ten temat.Wielkie Dzięki!
Materiał złoto. Dziękuję yt, że wrzucił mi to do propozycji. Lepiej późno niż wcale ;)
bardzo dobry dokument duzo lepszy od innych jakie widziałem, dużo konkretów i masa ciekawostek.
fantastyczny materiał, jestem pod ogromnym wrażeniem!
Wow. Jestem pod wielkim wrażeniem Twojej twórczości. "Merytoryczny" to zdecydowanie za mało powiedziane... brak słów - naprawdę - na określenie tego jak dobre filmy przygotowujesz. Mam świadomość jak wiele czasu i energii kosztuje stworzenie takiego filmu/wykładu - mam jednak nadzieję, że jeszcze o Tobie usłyszymy! Twórz dalej! Dzięki!
Witam, dziękuję bardzo za te dokumenty, jest to jeden z najlepszych kanałów traktujący o drugiej wojnie światowej na całym RUclips. Wielka szkoda że od długiego czasu nic nowego nie pojawiło się na Pana kanale, lecz mam nadzieję że jeszcze będzie nam dane obejrzeć nowe produkcje, pozdrawiam serdecznie
Właśnie zapowiedział nowy odcinek. Będzie w tym miesiącu o operacji "Lew Morski". :D
Gdyby te materiały przetłumaczyć na angielski to stawiam że miałyby po kilka lub kilkanaście milionów wyświetleń.
Dokladnie.Super material.
Wyśmienity materiał i sposób prezentacji..! :)
Dzięki wielkie.
coś zajebistego takie długie materiały są super
Świetna robota, wiem że łatwo jest radzić ale ten film zasługuje na English subtitles, podejrzewam wielkie zainteresowanie ludzi świata, gratuluję tak wspaniałego podejścia do tematu.
Kawał dobrej roboty. Ogląda się wspaniale. Dziękuję.
Ten kanał to wartość sama w sobie, czyste złoto i najlepsze co mi się mogło przytrafić na YT ostatnimi czasy. Wiedza, sposób przekazywania informacji, wykonanie... wszystkiego stoi tu na najwyższym poziomie. Trafiłem w świetny czas że Pan wraca. Sub już jest, teraz czekam na nowe filmy po powrocie. Pozdrawiam i życzę wszystkiego dobrego. 🙂
PS: Najbardziej życzę zostania na stałe na YT i rozwoju kanału. Taki człowiek jak Pan nie może zniknąć. 🙂
na poczatku bylem sceptyczny tego filmu ...ale narryracja i polaczenie faktow wciagnela mnie ...SUPER kawalek militarnej histori
Jestem pod pozytywnym wrażeniem, gdy zobaczyłem że czas trwania to 1:25:42, pomyślałem, że pewnie tylko spojrzę i poszukam czegoś krótszego , ale materiał tak mnie wciągnął, że obejrzałem i całkowicie straciłem poczucie czasu GRATULUJĘ i PODZIWIAM, film / materiał bardzo ciekawy i PROFESJONALNY,
POZDRAWIAM :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
Od roku co kilka dni wklepuję tutaj "generał mróz" i sprawdzam czy wrzuciłeś jakiś nowy materiał.
Podejrzewam, że nie jestem jedyny.
Zrób nam niespodziankę. Czekamy!
Czekamy.
a to nie da sie u ciebie wlaczyc subskrybcji z powiadomieniem? ale sie meczysz... a tu nie ma po co, bo to jest 75% kłamstw i manipulacji = przesada, przemilczenia, dobór słownictwa... Niemcy Byli swieci przecie... a z tego filmu wynika, ze Sowieccy Komunisci jeszcze bardziej... co za hawno... bo to było dawno... ? Taaa?
No i się doczekaliśmy
Nieprawdopodobny zbiór merytoryki. Szacun.
Nie prościej zasubskrybować kanał i ustawić powiadomienia? xD
Kocham cię gośću!
w śród bzdur bez cenzury i irytującego historyka istnieje tak wartościowy kanał jak twój. Mimo iż czytam Technikę Wojskową Historia czy sięgam po jakąś książkę to twoje filmiki są taką fajną pigułką wiedzy... Powinni to puszczać w mi za młodu niż jakieśtam "Pola Bitew" ;-)
Spamuje twój kanał każdemu kto w dyskusji mówi bzdury czy to o tchórzliwej Francji czy bzdury o "generale mrozie" itp.
Rób następnie takie filmy
Są
Ja też jestem fanem długich materiałów :) Ten jest kapitalny i prostuje parę mitów nt. kampanii niemieckiej w ZSRR w 1941 r. Szczególnie chodzi mi o kwestię braków w logistyce Wehrmachtu, co we wcześniejszych, krótkich kampaniach w Polsce czy we Francji nie było tak odczuwalne jak w wielomiesięcznych zmaganiach w ZSRR. Ponadto dochodzi jeszcze mocno popularyzowany mit o tym, że to Sorge swoimi informacjami uratował Moskwę, sam w to do tej pory wierzyłem, aż wstyd się przyznać ;)
Dziękuję Panie Michale :)
Żaden wstyd. Każdy kiedyś wierzył w to, czego go nauczono i wydawało się logiczne. Ja też. Od Sorgego do niebronionej niemieckiej granicy zachodniej w 39. ;). Dzięki i pozdrowienia.
Ja wierzyłem, że III Rzesza rozpoczęła IIWŚ, a okazało się, że pakt Moł-Rib. został wymyślony i podpisany w Moskwie, tyle że Stalin oszukał Hitlera i zaatakował 16 dni później.
+Paciat
Serio? To kto, jeśli nie III Rzesza tę wojnę rozpoczął?
Nie da się obojętnie obejrzeć materiału który Pan prezentuje .Szacunek !Cierpliwie czekam na następne opracowania.
Chłopie, materiał złoto. Jakbyś wrócił i miał patronite.... Materiały najlepsze w tej tematyce jakie widziałem.
Pamiętam, jak pierwszy raz odtworzyłem ten film ponad 4 lata temu, nie wiem ile dziesiątek razy go obejrzałem od tego czasu, ale wielka szkoda że pomimo zapowiedzi autor nie powrócił z nowymi materiałami... :(
Z opisu wynika że była to tragedia napastnika i następców czeka to samo nic się nie nauczyli
Myślę, że 100 już przebiłem spokojnie.
jak długo szukałem takich informacji, proszę więcej, gratuluję
Obejrzałem całość mimo faktu, że za dwie godziny wstaję do pracy. Subik oczywisty bo nie mogę inaczej.
przedstawione są tu bardzo ciekawe fakty, świetna robota
Fachowość po całości. Cudowne materiały filmowe. Pozdrawiam gorąco.
Dzięki za solidną i rzetelną pracę!To mało się o tym mówi! Czekam na kolejne równie ciekawe odcinki! Mogą być krótkie,mogą być długie,po prostu niech będą! Pozdrawiam!
Doskonały materiał - starannie "odrobiona praca domowa"! Dałem lajka i suba z zamiarem obejrzenia wszystkich odcinków bo... Na prawdę warto. Wreszcie ktoś wziął się za temat bez zacietrzewiania się, z podziwu godnym obiektywizmem. Gratuluję!
Martwią mnie wnioski końcowe - wygląda na to, że Rosja to wciąż Goliat, na którego Europa, a szczególnie my Polacy, nie mamy bata...
Jeśli mogę podpowiedzieć: lepsze odcinki długie, za to dogłębnie analizujące temat. Jeśli ktoś nie może poświęcić godziny, czy nawet półtorej, to kwadrans też będzie dla niego za długo. Będzie to znaczyło, że taki ktoś chce gotowych odpowiedzi a nie pogłębionych analiz. Bezmózgi leming. Na takich szkoda wysiłku, bo na deser i tak napisze potem jakiś kretyński post.
Nie rozumiem czemu tak wartosciowy kanal ma tak malo subskrypcji.
Mam nadzieje ,ze Autor ma duzo silnej woli i nie podda sie szybko.
Serdecznie pozdrawiam :)
Kanał jest tworzony od dwóch miesięcy ledwie, także dajmy mu czas. Autor gwarantuje, że silnej woli w nim mnóstwo, bardzo cieszy go pozytywny odbiór pracy i jak najbardziej ma zamiar ją kontynuować. Pozdrawiam wzajemnie. ;)
I ja suba dam, ale te przerywniki z muzyką są za głośne, słucham w nocy, wszyscy śpią, doprze słyszę treść ale muzyka jest za głośno.
Pytanie do autora.
Czy posiadasz równie imponująca wiedzę także jeśli chodzi o wojnę na morzu?
Chodzi mi oczywiste o wojnę na Pacyfiku i Bitwę o Atlantyk.
Oraz czy planujesz odcinki które będa się skupiać na głównei na sprzęcie wojskowym?
Mam na myśli np odcinek o Tygrysie zmierzchu pancerników(Yamato,Iowa) itp...
+Mick Ck
Wybacz, starałem się wyrównać głośność dźwięku, naprawdę nie wiem, czemu niektóre przerywniki znów okazały się za głośne.
+Dawid Bąk
Jestem ostatnią osobą, która może oceniać, czy moja wiedza jest imponująca czy nie - natomiast jak najbardziej w ramach tego co wiem mam zamiar zająć się również tematami wojny na Atlantyku i niemieckimi U-Bootami, jak również wojną na Pacyfiku.
Technikaliami (w sensie opisywania konstrukcji danej broni) raczej się nie będę zajmował, chyba że będzie to bezpośrednio związane i niezbędne do omówienia tematu (nie wykluczam np. odcinka o debiutach Tygrysów czy Panter, tudzież ogólnego o micie gigantycznej przewagi technologicznej III Rzeszy nad Aliantami). Pozdrowienia!
II Wojna Światowa Jak już jesteśmy przy temacie to nie wyobrażam sobie żeby nie było odcinka o Bismarcku albo Yamato ;)
Bardzo podoba mi się ten film, po prostu rewelacja, najlepszy jaki kiedykolwiek widziałem, tylko fachowe książki mogą się równać z tym co nagrałeś.
O matko jak dogłębnie poruszony temat i bibliografia podana.
Panie 10/10 przez chwile czułem sie jak na wykładzie! :D
To najlepszy kanał poświęcony drugiej wojnie światowej jaki3 kiedykolwiek spotkałem. Mam nadzieję że wrócisz :)
Wspaniały materiał. Bogaty w liczne materiały. Merytoryka na takim poziomie, że sam Wołoszański by się uczył. Proszę o więcej !
jestem pod wrazeniem wiedzy i pracy wlozonej w ten material przez autora.sluchalem juz kilkakrotnie poniewaz za jednym razem nie dalem rady wszystkiego wtrybic do mojej mozgownicy.dziekuje i pozdrawiam serdecznie
PRZESUPER!!!
Doskonałe podejście do obalenia wielu mitów podparte doskonałymi materiałami.
Kilka błędów z miesiącami na mapkach zupełnie nie rzutuje na całość.
Bardzo dokładny opis .Znakomicie opracowany. Bravo.Szkoda , że nie ma wiecej takich opracowań. Aż nie chce sie odczodzić od filmu.
Absolutny top.Imponujaca praca !!!!!!
Bardzo dobry dokument. Wiele nowych faktów się dowiedziałem mimo iż tematem interesuje się od wielu lat. Dziękuje bardzo i pozdrawiam.
choć na początku nie wiedzialem czy to obejrze do końca, to muszę przyznać, że film jest naprawde b dobrze zrobiony. Gratulację dla autora za kawał dobrej roboty.
Najlepszy, najbardziej merytoryczny materiał jaki widziałem dotyczący historii Drugiej Wojny. Gratuluję!
Bardzo dobry materiał! Obszerny, rzetelnie przygotowany, z dobrą edycją i zgodnymi z treścią nagraniami. Gratulacje!!!
WOW, Super komentarz, profesjonalnie przygotowany materiał i ogromna ilość przytoczonych szczegółów!!! Teraz mam bogatszy obraz tego co się wydażyło i już wiem że to nie tylko ,,Generał Mróz'', złe decyzje nawiedzonego Furera itd. ale też logistyka itp. załatwiło na dobre operację ,,Barbarosa''!!!!
Pozdrawiam.
Czemu nie ma żadnych nowych materiałów? Tracę już nadzieję...
Straszny Dzik Ja również. :(
a to jakieś nowości na froncie wschodnim żw potrzebne CI nowe materiały? książki w żródłach poczytaj
W ten sposób można zanegować sens istnienia tego kanału, bo o wszystkim, co w nim przedstawiono można poczytać.
@@majster7072 Film zrobiony przez kogoś zaznajomionego z szerszą literaturą może choćby naprowadzić na to, co czytać, a także wskazać często występujące błędy (jak ten o syberyjskich dywizjach). Oczywiście film nie zastąpi czytania książek, ale może być dobrym nakierowaniem dla osób, które dopiero chcą się w temat zagłębić, albo zwyczajnie nie mają czasu na przeczytanie kilku-kilkunastu pozycji.
@@IIWS czemu kanał stanął w miejscu? Twórca zginął w wypadku czy co?
Jestem pod dużym wrażeniem. Doskonały materiał, niezwykle ciekawy, wyczerpujący komentarz. Nie pozostawiający żadnych wątpliwości opis wydarzeń. świetne użycie materiałów archiwalnych. Naprawdę, autorowi należy się szacunek i podziw.
Z radością obejrzę pozostałe tematy. Gratulacje i proszę o więcej opracowań! Nie jedna telewizja wyemitowałaby te filmy.
Kapitalny matierał, nic dodać nic ująć!
Pozdrawiam
Wow !!! merytoryczne, wręcz mocne opracowanie tematu logistyki, praca magisterska prawie ---subskrybuje i łapaka w górę ... doceniamy pracę jaką trzeba włożyć w ten odcinek!
Nadal czekam na kolejne materiały, niesamowicie dobrze się tego słucha, szczegółowość jest bardzo wysoka a wszystko w taki sposób opowiedziane że da się przesłuchać na raz
Wielki szacun za świetny materiał. Dla porządku przyczepię się tylko o dwa anachronizmy: radziecką armię używającą Studebakerów i przysypany śniegiem wrak niemieckiego PZIVf2 - obie rzeczy niemożliwe jesienią/zimą 1941. Ale to raczej po to, żeby się popisać że dokładnie oglądałem, rozumiem ze archiwalnych materiałów nie ma zbyt wiele . Bo poza tym jak wspomniałem na początku - szacun.
U mnie z kolei szacun za spostrzegawczość. ;) Oczywiście starałem się, aby foty i filmy były dokładnie z omawianego czasu, ale wiadomo jak to jest - zawsze coś się wplącze. Zdarza się, że nawet w archiwach foty są niepoprawnie opisane, np. zimy 41/42 i 42/43. W materiale o Francji jest jedno foto z rekonstrukcji, które mi się zaplątało. ;) Pozdrawiam.
@@IIWSstary, co z Tobą? Jak się czujesz? Wszystko ok? Czekamy na Ciebie 💔
Cześć. Dziękuję za świetny materiał - prawdziwa przyjemność. Pozdrawiam i życzę wszystkiego dobrego.
Prawdziwa i cała po mojej stronie. ;) Pozdrawiam, wzajemnie!
Nie było mi znane, zatem w wolnej chwili chętnie obejrzę. ;) Liczę, że epizody o kawalerii i odcinek wstępny o Koreańczyku z myślą przewodnią serii, się spodobają.
Materiał do którego chętnie wracam, ponieważ jest aż nadto nasycony treścią,poszukiwanie samych danych musiało żmudne, co dooidro analiza, zestawienie oraz zabawa w programie do obróbki video...
Podejrzewam że ktoś Cię musiał mocno poirytować, chcąc przekonać częstokroć oponentów w dyskusji w obecnych czasach argumenty faktu są mało atrakcyjne, niestety fakty,dane, liczby-wszystko obecnie można podważyć, lub negować.
Swiat staje na głowie, ale jak to w kultowej komedii - KOKO DŻAMBO I DO PRZODU !
Dziękuję za kawał dobrej i ciężkiej pracy!!!
Rocznik 1951 . Ślązak. Nie widziałem jeszcze tak dobrze zrealizowanego dokumentu dotyczącego wojny na froncie wschodnim . Kilku moich przodków zostało na wschodzie , służyli w Wermachtcie . Takie były koleje losu przed wojną na Górnym Śląsku . Świetnie zrobimy film , od zawsze interesuję się 2 wojną światową na wszystkich frontach .
Co ze służbą w Ludowym Wojsku Polskim?
Szkoda Pana krewnych, a ten material napewno tylko bardziej jeszcze namieszal ludziom w glowach. Jak juz slysze "klopoty z logistyka u Niemcow" i "niemieckie zaplecze", to juz wiem, ze uslysze tu tylko same idiotyzmy. No, ale ludzie lykaja jak pelikany kazda kaszane.
@@rupsidingdong5154uważasz że logistyka u Niemców była na najwyższym poziomie ,poczytaj sobie trochę zapisków niemieckich niektórych generałów
@@rupsidingdong5154
Kochaniutki, logicznie idac twoim wywodem idealna logistyka u Niemca nie spowodowalaby tego, co spowodowala, wiec twoje '' uslysze tu tylko same idiotyzmy'' tyczy sie tylko i wylacznie ciebie kochaniutki.
Niemcy nie chcieli służyć ze Ślązakami.Oni zawsze od innych lepsi
Jak zwykle doskonały materiał i profesjonalna narracja - wielkie dzięki.
Ciekawostka - ujawniane jest coraz więcej materiałów archiwalnych potwierdzających zasadność upartego zaprzeczania przez hitlerowskie OKH(z Norymbergą włącznie), że Wehrmacht jesienią/zimą 1941 r. w pełni okrążył i odciął/zablokował miasto Leningrad, co m.in. miało być wg. Moskwy przyczyną głodowej śmierci ok. 800 tys. mieszkańców. Faktycznie z wychłodzenia, chorób i braków w aprowizacji cywilów zmarło kilkaset tys. osób, ale OKH konsekwentnie twierdziło, że był to skutek zbrodniczej decyzji Stalina i Stawki(sztab RKKA) dającej absolutny priorytet stałym i regularnym dostawom dla wojska i leningradzkiego przemysłu, który przez cały okres oblężenia produkował duże ilości broni(również pancernej/artyleryjskiej). Rodziny tys. robotników z leningradzkich fabryk miały być wg. Berlina po prostu zakładnikami, tzn. ich obecność zmuszała robotników do ogromnego wysiłku produkcyjnego, choć jak twierdziło cały czas OKH zawsze istniała możliwość bezpiecznej ewakuacji z miasta wszystkich cywilów. Wszystko mogłyby wyjaśnić archiwa moskiewskie, ale NIE ma szans na dotarcie do tej ich części, która mogłaby wyjaśnić tę ponurą historię.
Ja zacznę jutro, albo i później, ale jestem pewien, że będzie kolejny świetny film, Twoja wiedza jak i cała bibliografia z której korzystałeś robi wrażenie, przyjemnie się słucha i ogląda. Tak trzymać!
PS Wolę takie długie i wyczerpujące, gdy temat tego wymaga, tak jak piszesz mniej obszerne tematy mogą stanowić krótsze odcinki, na to co dobre warto czekać, po prostu rób swoje
Szkoda że kanał martwy :/
Wiadomo dlaczego?
Tak jak Ulrich von Jungingen xD
Pewnie Autor kopnął w kalendarz
@@neumann2550 zmarł....
@@adekgregorius1070 wiadomo jak?
Kapitalna robota. Kawał dobrego filmu dokumentalnego.Obejrzałem wszystkie twoje materiały. Mam nadzieję, że jeszcze coś przygotujesz. Pozdrawiam autora.
Z przyjemnoscia poraz ktorys obejrzany materiał, zycze natchnienia na kolejny film czekam z niecierpliwoscią
Czekam z niecierpliwością na kolejny materiał! I może on trwać nawet 3 godziny. To jest tak interesujące, że w ogóle się nie dłuży :)
Krótki żywot kanału, jedynie cztery filmy, ale za to jakie ! Chciałbym aby mój syn właśnie takiej nauki historii doświadczył, a nie bzdury wbijane mu do głowy przez szkołę . Chciałbym, aby był wolnomyślicielem i nie musiał przekonywać się po latach, że świat, także ten historyczny jest całkiem inny, niż przedstawiany w oficjalnej narracji.
I co ??? Mam się powtórzyć ??? Mam być wtórny ??? A niech tam... będę!!
Twórco tego kanału !!!
WINCYJ !!!!!!!
znakomity materiał! brawa dla autora , dawno nie oglądałem czegoś tak rzetelnego, pochłania się z wypiekami na twarzy!
Kawał dobrej fachowej roboty.
Obiektywizm i dystans do tematu godny zawodowego historyka.
W Polsce takiego profesjonalnego podejścia zawsze brakowało w podejmowaniu historycznych tematów. Podoba mi się zdecydowane rozprawianie się autora z mitami i przekłamaniami tej kampanii. Jak powiedział kiedyś amerykański gen. O. Bradley: "Amatorzy i dyletanci rozmawiają o taktyce, podczas gdy profesjonalni wojskowi studiują geografię i logistykę".
Na koniec - keep up the good work !
Super robota. Trafiłem na ten film dzisiaj. Coś konkretnego.
Dobry film, jak zresztą pozostałe. Dzięki Tobie, zmieniłem dotychczasowe postrzeganie na niektóre kwestie odnoszące się na temat II wojny światowej. Mam nadzieję, że wrócisz do nagrywania jak najszybciej, bo masz wielu wiernych widzów, którzy na to czekają. Pozdrawiam serdecznie. :)
materiał na lepszym poziomie od tych puszczanych w tv
mistrzostwo, Wołoszański może się uczyć od ciebie, najlepszy dokument jaki widziałem.
Tak szczerze to nawet Wołoszański robi swoje filmy naprawdę profesjonalnie, myślę że czas antenowy go ogranicza. Trzeba też powiedzieć że najpopularniejsza jego seria jest z lat 90, w tedy były dużo bardziej ograniczone możliwości
Trochę przesadzasz
Gratuluję warsztatu, montażu i sposobu przekazywania wiedzy i czekam na kolejny film
Najlepszy document jakikolwiek zostal zrobiony przez czlowieka:) Rewelacja! ogladalem juz z 15 razy (!) na przestrzeni ostatniego roku a wciaz wracam zeby odswiezyc, wiedza zawarta tu powala merytoryka logika itp, brawo dla autora, szacunek!
Zastanawiałem się, czemu wyświetlenia rosną po takim czasie, a to Pan. ;) Dzięki za miłe słowa, pozdrawiam, oby wkrótce więcej.
@@IIWS Ja mogę czekać i rok byle tylko pan napisał,że ciągle się pan stara i myśli o powrocie do aktywności na kanale.
Absolutnie kapitalny materiał!!! Pozdrawiam i czekam na następny :)
Słucham pewnie 20 raz i liczę że pan wróci pozdrawiam
Genialne , Genialne , Genialne Opracowanie - Wielkie Dzięki ( Właśnie oglądnąłem 3 ci raz )
Ja dzis tez 3 Raz ogladam
Wreszcie jakiś konkretny kanał z "jajami"! Czekam na więcej materiałów i jeszcze większe zwrócenie uwagę na mniej omawiane aspekty wojny tak jak w tym odcinku. Długość materiałów na wielki plus i oczywiście plus za to, że nie jest to tylko ogólnikowe gadanie jak większość kanałów historycznych z wymuszonym poczuciem humoru.
Doskonała analiza sytuacji. Świetnie opowiedziana. Gratuluję wiedzy i obiektywizmu.