Fixer flere penge psykiatrien?
HTML-код
- Опубликовано: 7 июл 2022
- Psykisk syge har høj chance for at blive skudt af politiet, og brugen af tvang i psykiatrien er rekord-stor. Men når psykisk syge angriber uskyldige er “flere penge” altid løsningen.
Om sagen fra 2016:
- ekstrabladet.dk/krimi/sigtet-...
- www.tv2lorry.dk/tv2dk/psykisk...
Politiets anvendelse af skydevåben: bibliotek.dk/linkme.php?rec.i... (kan ses www.yumpu.com/da/document/rea.... Se s. 34 for sammenligning med andre lande og 41 for hvem der bliver skudt.
Den brugte case er trykt i U 2015.2771 Ø.
Det var godt nok en trist historie.
Personen må have stået tilbage med sådan en skuffelse og hjælpeløshed.
Jens b
Ja, hvis vi er heldige... En alternativ mulighed er at personen står tilbage med et forståeligt had og et kraftigt hævn motiv.
@@runethorsen8423 Præcis. Samme situation når sundhedsdata ulovligt tilgås, lækkes og misbruges. Eller når folk med handicap ikke får den hjælp de har krav på. En stor del af arbejdet i retshjælpen er, at prøve at give folk en følelse af at nogen har lyttet.
Wow!!
Det lyder som om at psykiatriske patienter reelt set ikke har nogen juridiske rettigheder, når de står overfor psykiatrien. Er det korrekt forstået ?
Danmark respekterer i hvert fald ikke de rettigheder vi har i Menneskerettighedskonventionen.
@@RasmusMalver Det er ret trist, for det virker ikke til at menneskerettighedskonventionen har nogen magt.
@@SuperBjanka Præcis. Det er problemet. Det var derfor vi tog sagen om telelogning. Det er nemlig i strid med EU's menneskerettigheder, så vi bad Højesteret trække en grænse for Folketingets magt. Det ville de ikke.
Et muligt større problem er retspsykiatrien. Det er blevet et monster i Danmark, hvor der er et disproportionalt antal patienter på ca. 4000 med til sammenligning ca. 2000 i Sverige.
Det skyldes ikke, at vi har flere tossede kriminelle i Danmark, men at der er noget helt helt galt i psykiatrien og retsvæsenet i kongeriget.
Man har valgt at køre hårdt på mig fordi jeg selv er uddannet læge, modsagde de rethaveriske psykiatere med faglige argumenter og vandt.
Det har de ikke glemt, så nu forsøger de igen. Så jeg har optaget alt og lagt det på de sociale medier. Senest en samtale med anklager Henrik Pedersen.
Jeg er ligeglad efterhånden. Men jeg kan ikke klare det selv med etaten mod mig, samtidig med at jeg bor i et telt som hjemløs på Kalvebod Fælled. Pga. de rasende psykiatere..
Alle kan lytte til samtalerne med både politiet, anklageren, Justitsministeriet og en masse andre på min Facebook og LinkedIn.
Det er min eneste retssikkerhed, desværre.
Super god og relevant video!
Vil du dele navnet/nummeret på dommene, du nævner i videoen?
Jeg vil meget gerne læse dem.
På forhånd tusind tak
Den er trykt som U 2015.2771 Ø. Står i video-beskrivelsen ;-)
@@RasmusMalver tusind tak!
kort svar : ja
Hej Rasmus! Kan du lave en video hvor du guider os i hvad man må gøre med de demonstrationer, hvor de spærrer vejene (f.eks extention rebellion), indgange til bygninger o.lign? Hvad er proportionalt i forhold til dem der fjerner vores mulighed for at færdes frit?
Jeg er lidt træt af de kalder de en fredelig demonstration, når det unægteligt føles som alt andet end dette.
Hvad, ville du hellere de satte bomber? Den slags demonstrationer er bestemt også mulige?
@@Religion0 Lidt voldsomt at bombe demonstranterne. Ikke så proportionelt
Det kan jeg godt. Overordnet er det min opfattelse, at det er politiets opgave at løfte dem væk. Ligesom man gør i Tyskland. Men i Danmark er det “tilladt” for politiet bare at tæve løs på fredelige demonstranter, og i Frankrig har de brugt peberspray mod dem. Hvad jeg har set af XR i Danmark har politiet været bedre til at begrænse brugen af vold.
Ift. andres ret til at færdes frit, så er det ikke rigtig et indgreb. Man kan jo stadig færdes, bare ikke i bil. Ift. at blokere bygninger skal det ses i lyset af at fagbevægelsen må gøre det samme, hvis en arbejdsgiver ikke vil have en overenskomst. Eks. på Nørrebro Bryghus. Men det er et godt emne.
@@RasmusMalver Ja, det er et meget relevant emne i øjeblikket.
Jeg er ikke helt enig i at det ikke fjerner min mulighed for at færdes frit. Det er jo sabotage, hvor man som f.eks bilist er låst til at blive i bilen. Jeg kan f.eks ikke bare låse bilen og gå, hvis jeg er en del af trafikken. Jeg er meget interesseret i hvad reglerne er på det område, og hvad man selv kan gøre (andet end at ringe til politiet). Jeg tænker da jeg som minimum gerne må trække dem væk selv?