Qui étaient vraiment les Gaulois ? - Entretien avec Dominique Garcia
HTML-код
- Опубликовано: 19 июн 2024
- Nouvel entretien historique avec Dominique Garcia, archéologue spécialiste de la protohistoire européenne et de la période gauloise.
Dominique Garcia est directeur de l’INRAP, l’Institut National de Recherches Archéologiques Préventives, il est l’auteur de près de 150 publications et d’une vingtaine d’ouvrages notamment "Les Gaulois à l’œil nu", reprenant avec des illustrations les connaissances actuelles que nous avons sur les Gaulois. Les Gaulois justement, qui étaient-ils ? En quoi sont-ils différents des Celtes ? Où habitaient-ils, quelle était leur organisation sociale et partageaient-ils une langue et une culture commune ? Quelles étaient leurs relations avec les Grecs et les Romains ? Enfin, comment l’image des Gaulois a- t-elle évoluée à travers les siècles ? À travers le champ d’expertise de Dominique, on va débroussailler ensemble les clichés autour des Gaulois !
Cet épisode est sponsorisé par l’INRAP.
Retrouvez tout le programme des journées européennes de l’archéologie sur journees-archeologie.fr
--------------------------------------------
Sommaire :
00:00:00 : Introduction
00:02:24 : C'est quoi, un Gaulois ?
00:10:11 : Les Gaulois s'étendent sur quel espace géographique ?
00:14:08 : Qu'avaient en commun les différentes tribus gauloises ?
00:19:30 : Quelles étaient les relations entre les Gaulois et les autres civilisations ?
00:38:25 : Les mercenaires gaulois
00:44:19 : La remise en cause du terme "gallo-romain"
00:48:16 : Pourquoi les Gaulois font partie de notre identité ?
00:58:56 : L'héritage populaire vs l'héritage aristocratique
01:07:12 : Astérix et Obélix… Pas si cliché ?
01:08:23 : L'appropriation des Gaulois dans le discours politique actuel
01:11:54 : L'apport de l'archéologie dans la connaissance des gaulois
01:18:27 : Les chantiers archéologiques actuels
01:26:11 : Les journées européennes de l'archéologie
01:30:32 : Comment participer aux journées de fouille ?
01:32:12 : L'intérêt des reconstitutions
01:37:26 : Team Éduens ou Team Arvernes ?
01:38:03 : L'héritage sociétaux des Gaulois ?
01:40:52 : La place de la femme chez les gaulois
01:46:40 : À quoi ressemblaient les chaussures gauloises ?
01:48:51 : 3 millions de morts pendant les guerres gallo-romaines ?
01:51:09 : Ressources bibliographiques
01:54:31 : Conclusion
--------------------------------------------
✴️Nota Bonus, c'est la chaîne secondaire de Nota Bene !
/ @notabonus
--------------------------------------------
🔸Chaîne Nota Bene🔸 / @notabenemovies
--------------------------------------------
🎞 Montage par V pour Valentin : / salveus
--------------------------------------------
🔸Découvrez ma boutique en ligne🔸
➜ nota-bene.creator-spring.com/
--------------------------------------------
📚Vous pouvez acheter mes ouvrages en suivant ce lien 📚
➜ www.notabenemovies.com/ouvrages/
--------------------------------------------
🔸Rejoignez-moi sur les réseaux !🔸
➜ Twitch : / notabenemovies
➜ Facebook : / notabenemovies
➜ Twitter : / notabenemovies
➜ Instagram : / notabenemovies
➜ TikTok : / notabenemovies
➜ Tipeee : www.tipeee.com/nota-bene
➜ Site internet : www.notabenemovies.com/
➜ Podcast : www.notabenemovies.com/podcasts/
Pffff encore !!!!!
Encore un sujet abordait de manière extraordinaire, exceptionnelle, passionnante ! Merci Dominique Garcia🤗😍
Et surtout Merci à toi !
J'adore ce format et son contenu, il faut continuer à donner ces espaces de diffusion aux historiens afin de lutter contre ceux qui cherchent à détourner cette noble science à des fins douteuses
Bien dit !
Bede Réd
Merci pour ce commentaire. Il faut, de fait, donner la parole aux VRAIS HISTORIENS et relativiser celle de certains qui confondent leurs fantasmes avec la science historique.
C'est un archéologue, pas un historien.
Malheureusement, on donne trop de visibilité à des pseudos reportages sur l'origine douteuse des pyramides. Ou pire encore, à un polémiste (dans la course à la présidence ?) qui arrange l histoire à sa façon
@@mg3767 Tout à fait d'accord
Moi qui n’aimais pas
L’histoire a l’école où on nous faisait apprendre des dates et des dates par cœur, écouter ces historiens sur cette chaîne est passionnant. Merci pour ces interview et pour ces questions intelligentes que vous posez pour orienter la conversation !
9😊0
😢pvpj
Super vidéo.
Dominique Garcia était mon prof a l’université. Il a toujours été passionné et passionnant.
c'était aussi mon prof, il n'a pas changé !
@@sinedenraj5309 Mes pov amis, comme vous avez dû souffrir !
@14:00 les galates de Turquie , Est-ce ce que ce ne serait pas les fameux Galates Sarrasins dont nos amis bretons nous parlent tant ?
Exccccellllleennnt !!!
Les galates saucisses à Rennes !
@@marcdonnate8721 Mais oui c'est bien eux !
C'est l'origine du kebab !
Ptain j’ai mis du temps à comprendre mais ça valait le coup 🤣🤣
OHHHHH
À voir sur ces sujets les travaux de l'archéologue Matthieu Poux, pour les cultes Bruneaux, et pour la notion "d'invasions barbares" les travaux de l'historien médiéviste Bruno Dumézil ! On peut retrouver ces derniers sur RUclips , à défaut de lire leurs nombreux ouvrages !
J'aime beaucoup ce format . Merci c'est passionnant. A bientôt pour d'autres moments comme celui-ci !
La meilleure intervention d un historien sur la chaine et de loin. J'avais jamais appris autant de choses sur les Gaulois!
Je trouve ce genre de format ultra complémentaire avec les autres vidéos. Beau boulot.
Merci à vous deux, Nota Bene et M. García. C'est passionnant ! 🙏
Merci de nous permettre d'entendre des historiens. Très respectueuses salutations d'un prof d'hg 🙏
c'est histoire géo non?
J'ai toujours été passionné par la géographie et par l'histoire, le narratif par les cartes et le débat sur les positions des vainqueurs.
Coucou Nota Bene. Je suis du Quebec de nationalité canadienne française. Tout ça pour te dire que les francophones du pays avons les mêmes ancêtres que vous les français puisque nos ancêtres venaient de France. Je suis donc très fière d'être une descendante gauloise.
Tiens ca fait plaisir de tomber sur toi. D'habitude je tombe toujours sur des québécois francophones qui s'énervent quand je leur dis leur ancêtres sont Français ahah
La France et surtout moi aimons nos cousins Canadiens et Cajuns. Oui nous avons bien des ancêtres communs, ce qui nous lie à jamais. Bravo mes amis 🇨🇦🇨🇦🇨🇦🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇺🇸🇺🇸🇺🇸
Steeve le gros relou
Coucou à nos cousins du Québec !!😊❤
Ethniquement, la France est un mélange de celtes, mais surtout de latins et de germains, donc par extension, nous aussi au Québec.
Je crois que les Celtes sont la civilisation qui me passionne le plus
un entretien simple et de grande qualité.
Merci d'avoir proposer cet entretien de qualité . Très instructif !!!
Sur les Gaulois, on entend davantage l'historien Jean-Louis Brunaux. J'étais ravi d'entendre ici une autre voix. Dominique Garcia est un très bon vulgarisateur.
Ah tiens, vous ici !
J'en profite pour inviter ceux qui voient mon commentaire à aller voir sa chaîne, qui est très interressante;)
Passionnant!! Merci !!! Et quel plaisir, la diction plus lente et posée que d'habitude! ( j'écoute le soir , en general 😁), et comme ca, c'est un vrai plaisir. chapeau pour ta capacité à inviter une pointure !!!!
Tres intéressant, on boit ses paroles!
En fait on est passés de "nos ancêtres les gaulois", à "nos ancêtres personne". On passe finalement d'un narratif idéologique à un autre, mais dans les deux cas, les faits sont triturés dans le sens qui arrange celui qui raconte l'histoire.
Il est aussi faux de dire que nos ancêtres sont uniquement gaulois que de dire qu'il n'y a pas de filiation.
A entendre les révisionnistes modernes, les 9 millions de Celtes qui résidaient sur le territoire français actuel ont tous cessé d'avoir des gamins une fois César arrivé.
C'est surtout que la filiation est assez ténue vu qu'elle concerne surtout le domaine de la linguistique.
@@Misere1459 si ma mère parlait une autre langue que moi elle resterait ma mère quand même. La langue est un critère parmi d'autres, et finalement artificiel. On ne comprendrait même pas un français du 13e siècle
@@Kaldisti C'est artificiel pourtant c'est le seul truc qui reste. De toute, une culture au sens archéologique est artificielle, tout comme les interactions sociales, les mariages entre ethnies différentes et les mouvements de population.
@@Misere1459Disons que c'est le truc le plus évident x) Bien qu'aujourd'hui avec les progrès en terme de recherche génétique, on peut savoir aujourd'hui avec un simple échantillon de salive sur quelle branche de l'évolution humaine on se situe exactement et avec qui on est assis dessus.
De plus, même si c'est plus difficile à bien quantifier, mais changer de langue n'implique pas forcément d'adopter 100,0000 % des pratiques de la vie quotidienne de la population à l'origine de ladite langue, il reste des pratiques de la vie courante, des expressions littéralement traduits dans la nouvelle langue (dire quatre vingt au lieu de octante c'est typiquement gaulois) qui persistent très longtemps après l'abandon de la langue.
@@ddoumeche précisément l'inverse de ce que j'ai dis en fait, bien joué...
j'ai dis que si les Francs avaient totalement éliminés les gaulois comme ça été le cas pour les Mexicas, on ne pourrait pas parler d'ancêtres gaulois puisque leur descendance aurait en cas disparu
je profite de cette video, pour signaler que ce format : j'adore. Les formats courts, c pas trop mon truc :) Merci msieur Bene..
À voir Les bienfaits des clous de girofle miraculeux merveilleux éternellement
Plus je vois de vidéos plus je trouve les sujets passionnants et quelquefois aussi les invités quand il y en a. Et là c’est particulièrement intéressant. Merci !
Un grand merci à vous deux pour cet entretien passionnant qui m'a permis d'apprendre encore plein de choses sur les Gaulois et qui met l'archéologie, cette science en permanente évolution en exergue.
Très chouette moment !
Comme vous dites "en perpétuelle évolution", en fonction de la doxa du moment. Je n'appelle pas ça une science.
"on revient au football mais cette fois avec une vraie équipe" : bien parlé ! lol
Plus sérieusement, j'adore cette chaine que je connais depuis qqs jours seulement : TOP !
Ça me rappelle de bons souvenirs. J'ai fait à la fac deux mémoires. Un intitulé : la perception qu'avait les "civilisés" des Celtes et l'autre intitulé : l'aventure galate : la migration des Celtes en Anatolie du 3eme au 1er siècle avant J.C ^^
@@pierren___ Difficile de répondre par manque de sources, du moins à ma connaissance, et le corpus archéologique ne permet pas d'avoir un avis tranché. Cependant, avec les plantes présentes à l'époque, on peut déduire que le rouge et le bleu devait être couramment utilisés.
Après parler de code couleur ça je ne sais pas.
@@pierren___ c'est possible. Tout doit dépendre des plantes à disposition. Je ne pense pas qu'autour de Massilia on s'habillait comme chez les Helvètes.
Merci beaucoup pour ce moment. Du coup je viens d'acheter "Les Gaulois à l'Oeil Nu". Une bonne lecture en prévision, parmi tous mes bouquins d'Histoire. Merci Benjamin
J'aime vraiment ces vidéos. Je peux écouter sans fin. C génial merci beaucoup ! Tous les sujets abordés éclairent tt a fait !
Très intéressant et très bien expliqué et raconté . J'ai appris beaucoup de choses notamment sur certaines questions que je me posais j'ai eu des réponses en partie . Merci pour ce live très instructif
À voir Les bienfaits des clous de girofle miraculeux merveilleux éternellement
Les clous de girofle, j'hallucine, quel intérêt, vous êtes herboriste?
C'est très intéressant et ça fait du bien de suivre un échange depassionné sur le sujet, merci Ben !
Dépassionné , c'est beaucoup dire, à mon humble avis, ces gens là sont imprégnés, beignés dans leur jus, hypnotisés par leurs passions au contraire.
@@Libres279
Merci à Monsieur Garcia et à toi pour cette conférence passionnante . Je n'ai pas vu passer le temps !
Merci beaucoup pour votre présentation culturelle, historique et civilisationnelle !
C'est passionnément excellent !
Comme les autres, je suis très fan de ces formats.
Merci messieurs Ben et Garcia pour cet échange passionnant
Punaise ! Merci beaucoup, franchement super invité Nota, c'était méga intéressant :)
Merci pour ce replay. merci pour ces explications claire et un intervenant passionnant!!! ca fait beaucoup de bien
Ce format est vraiment très agréable et intéressant.
Sujet qui me passionne depuis longtemps. Superbe aperçu et mise en lumière de Dominique Garcia.
un nouveau format pour moi ! Bravo Nota Bene et M D Garcia !
Très construit et très clair! Merci pour ce bel entretien!
Passionnant! et whaou, c'est ouf le debunk du roman national.
Bravo pour ce format genereux et tellement vivant , bravo au realisateur et àl’invité.
Bonjour,
Nous, bretons, ne parlons pas gaulois par un "retour accidentel d'Irlande" mais par un retour du pays de Galles et des Cornouailles (Cornwall). Le gaélique parlé en Irlande et en Ecosse est un autre rameau des langues celtiques que celui qui a donné le breton actuel.
C'est le genre d'erreur qui laisse un doute sur les propos tenus dans cette vidéo. Simple erreur isolée ou la vidéo en est-elle truffée ?
A quel moment dans la vidéo?
@@ermining1 J'ai cherché mais la vidéo est longue, je ne retrouve plus où il tient ces propos
l'entretien était génial, merci
Merci pour ca. ce format est excellent, c'est plus d'informations que dans un documentaire quelconque, qui durerait 3 fois plus de temps, si ils osaient meme le faire.
Passionnant !! Génial !! Merci merci 😊👌✨️🍀
super entretien: concis, précis, très accessible aux non-spécialistes. Merci.
Dites pourquois mes profs d’Histoire étaient aussi enuyeux?
J’ai découvert ton site depuis peu, et çà me plait beaucoup!
Continue comme tu le sais faire!
Merci!❤😮😂
Ces grands formats sont exceptionnels
Merci pour cet éclaircissement, j'en été resté au Gaulois venant de gallus, poulet ou coq en latin, donné au peuples rencontrés (les gaulois) par dérision car les Romains été etonnés de voir autant de volailles dans les villages
Pardon mais.... J'en ETAIS resté ; les Romains ÉTAIENT étonnés
Passionnant pédagogue, et agréable (comme Benjamin) ....dommage absence d'illustrations 01:04:20 et j'ai peut être loupé une partie mais je n'ai pas (ou peu) entendu parler du rôle des Druides, fonctions, Barde, et pourquoi ils ne voulaient pas laisser de traces écrites (enseignement ésotérique). Concernant Vercingetorix, j'ai tendance à penser comme vous. Je me croyais abonné, c'est fait, et merci Benjamin Brillaud, le Gaulois, je sais maintenant que cela veut dire le costaud 🙂💪🔨 je vous découvre ainsi que vos livres!
Merci pour cette très intéressante interview! Un cousin gaulois du Canada. Ma famille est au Québec depuis le 17e sièlcle....
Passionnant merci beaucoup pour ton émission de qualité avec des très grands scientifiques
Super intéressant! Merci Benjamin!
C'était vraiment très très interessant
bonjour Nota Bene!!j'adore votre façon de nous instruire et j'adore l'histoire et grâce à Laurant Turcot je vous est découvert et je ne regrette absolument pas vous êtes excellent désolé pour mes fautes ou autre points et virgules oublié en tout les cas j'adore !!!!!!😃
Petite correction, le Petit Lavisse ne comportait pas la formule devenue mythique "Nos ancêtres les gaulois", mais "Autrefois notre pays s'appelait la Gaule et les habitants s'appelaient les Gaulois".
Détail sans doute mais le raccourci concerne bien le territoire métropolitain, et pas les territoires d'outre-mer.
La formule (datant de la fin du 19°) est certes discutable, mais d'un "simplisme acceptable" pour l'époque et le public scolaire visé.
A ma connaissance aucun livre pédagogique n'a jamais contenu cette formule lapidaire. Le seul élément que l'on trouve, c'est dans un guide pédagogique (à destination des enseignants, pas des élèves!) qui souhaite "Faisons-leur aimer nos ancêtres les Gaulois et les forêts des druides, Charles Martel à Poitiers, Roland à Roncevaux, Godefroi de Bouillon à Jérusalem, Jeanne d'Arc, Bayard, tous nos héros du passé, même enveloppés de légendes [...]"
Excellente remarque
Rajoutons à cette remarque pertinente, que s'il y avait bien référence aux "ancêtres Gaulois", la volonté maligne de l'appliquer aux autochtones des zones colonisées est tout simplement hallucinée !
Le fait est que jadis, tout était cher car tout papier, toute encre étaient peu abondants. De plus, on ne produisait pas des livres et des manuels scolaires comme on pourrait le faire de nos jours grâce aux scanners et aux logiciels de PAO. Un manuel tout fait à la main, composé à la main lettre par lettre, phrase par phrase, revenait fort cher et donc on employait le même manuel pendant de (très) longues années sans discrimination géographique. Si de petits Africains, de petits Indochinois, ont pu apprendre quelque chose sur les Gaulois, c'est qu'ils avaient, eux, accès aux écoles tenues par des Français métropolitains faisant usage du même manuel que dans toutes les autres écoles de France. Aucune malveillance là dedans, hormis les ricanements de ceux qui se gargarisent a posteriori de la dénonciation d'une fantasmée "imbécilité coloniale".
Relevons au passage que si "Imbécilité coloniale" il y eut, elle devait d'ailleurs essentiellement à la "pensée de gauche" qui tendait comme chacun sait à "répandre la lumière sur tous les peuples de la Terre", depuis la Révolution Française. Quelques affairistes "de droite" (ou en tout cas naïvement présentés comme tels, comme si l’âpreté au gain avait un quelconque parti !) ont ensuite profité de l'occasion pour se faire des "coquilles en or" mais cela est une autre histoire.
Dominique Garcia a bien précisé qu'il avait "oublié" ce livre et le citait de mémoire approximative
Les arguments qui placent Alesia dans le Jura , et non en Bourgogne , sont pourtant plus pertinents et complets que ceux qui defendent la theorie originale , mais bon ... Super interessant dans tous les cas , cet interview ! Merci .
En fait en " France "il y a des tribus.
Très très très très fascinant, très beau partage. 😊👌🏻
Oui c'est ça, tout à fait ! Toi, tu n'es pas de la tribu des Arvernes, des Héduins, des Roraques car tu es de la tribu des Rousses.
Larousse 😂😂😂
Cette chaine est très enrichissante.
Lire aussi " les peuples Gaulois " de Stefan Fischtl aux éditions errances. Une très bonne synthèse de la gaule indépendante et de la gaule Augusteene du point de vue d un archeologue.
quand les romains parlent de Gaule Cisalpine, est-ce que ce sont aussi des gaulois du nord de l'italie ?
Oui. Les Ligures, les Boïens, les Vénètes...
Exactement. Sauf erreur ils s'allieront d'ailleurs (certains en tout cas, peut-être pas tous?) à Brennus, puis à Hannibal.
Arthur, attention, il ne faut pas confondre cisalpin et transalpin.
Vénètes étaient à l'est des Alpes (Venise), par contre les Ligures étaient à l'ouest des Alpes (Arles). Boïens étaient au nord-est des Alpes, à l'est des Helvètes.
@@pascalbavay9630 Très hasardeux de fixer un territoire intemporel aux peuples préhistoriques, dont les celto-gaulois et les germains, au regard des migrations qui sont attestées par l'archéologie.
Ça reviendrait par ailleurs à considérer que Rome se serait toujours limitée au Latium, ou la Francie à un territoire proche de la Belgique actuelle :D
Jusqu'au 6° siècle av JC, la cisalpine est essentiellement italique, donc non gauloise.
Au 4° siècle elle est devenue en grande partie gauloise, du fait de l'invasion d'une partie du territoire entre Alpes et Apennins par des tribus venant de Gaule (Senons, Boïens, Lingons, ... avec un doute pour l'origine gauloise des Boïens, qu'on trouve à la fois au centre gaule et le long du Danube... peuples homonymes et distincts ou ayant une origine commune? ).
Au 2° siècle elle est conquise par Rome, et à l'époque de Jules, vers -50, ce territoire est totalement intégré au point que la citoyenneté romaine y est accordée.
fr.wikipedia.org/wiki/Italiques
fr.wikipedia.org/wiki/Raids_gaulois_en_Italie
Excellent moment !
A ma connaissance (mais c'est de mémoire d'un article que j'ai lu il y a déjà quelques années, donc à vérifier), les 1 à 3 millions ne sont pas tous des morts au combat, mais aussi des victimes de la famine (les armées romaines raflant les récoltes et Vercingétorix ayant pratiqué la politique de la terre brûlée) et le chiffre inclus compte aussi les prisonniers ou civils réduits en esclavage.
Super intéressant d'apprendre que les gaulois étaient en fait une invention de César pour définir le champ de bataille!
C'est plus le mot " Gaulois " qui est trouvé par César. Le peuple " Gaulois, les Celtes sont pas une invention et ont bien existé en tant que tel 👌
@@harbardr63 Effectivement, la différence c'est qu'il y avait des Celtes de l'Irlande à l'Allemagne...
excellent programme. merci
Bonjour,
C'est très intéressant ce que vous partagez, merci beaucoup.
Un des auteurs antiques, père de l'histoire, cite qu'Alexandre le Grand, (celte), avant de partir en guerre vers l'orient, alla serrer les mains de ses voisins pour s'assurer qu'ils n'attaqueraient pas ses peuples (celtes de par sa mère) en son absence.
Un de ces peuples fût les Galles.
Là où Alexandre grandit, (parmi ses oncles rois), la liberté de chacun était gravé dans le nom donné à leurs peuples, les "ilir"-iens, prénom assez répandu de nos jours.
"Celt"-es, (dans la même langue), veut dire "clair" de peau, d'yeux etc.
Ces peuples communiquaient dans une langue commune étant tous celtes...
Si une de leurs tribus, avait le nom "A mba sa dor" (cité dans votre reportage, qui avaient le don de négocier...), dans cette même langue (parlé encore de nos jours), veut dire "Est ce que que - tu serrés, tu tiens - la main, les mains" (comme serrer la main après tout accord...
Cette ancienne langue, dans la revue science du juillet dernier, a été datée plus ancienne de 500 ans par rapport au grec ancien... la plus vieille des langues européennes.
Langue d'un ensemble de peuples nommés "Pélasges", qui auraient habités l'Europe actuelle ainsi que le pourtour méditerranéen.
Je compte sur vous pour vérifier ces informations et sur des bases argumentées, faire un reportage dans l'avenir.
Merci pour votre attention.
Très intéressant comme histoire mais serait plus intéressant si elle est accompagnée d’illustration sur une carte avec le découpage de l’ancienne Europe du temps de César ou de Napoléon. Bonne continuation, c’est passionnant pour moi originaire de Côte d’Ivoire
J'adorerais regarder ou écouter un historien ivoirien nous parler de l'histoire de sa région.
Encore un super entretien permettant de reconstruire l'image qu'on a communément d'un sujet en France...
Vivement le début de la saison 2021-2022 des interviews!!! C'est vraiment un espace d'expression important (temps pour développer, visibilité auprès de la nombreuse communauté) que tu offres là aux chercheur.ses de l'Histoire =)
Par contre, pourriez-vous mettre les recommandations bibliographiques dans les descriptions des vidéos. Je m'en suis faite 5-6 cet été, à chaque fois Ben dit que ça sera aussi en description de la vidéo RUclips, et à chaque fois ça manque à l'appel
j'ai pas vu passer les deux heures, merci !
Idem...
Je n'ai pas de mot pour dire à quel point ce live était intéressant. Merci pour tout, j'ai bien kiffé. Si je peux me permettre, ça serait super d'avoir un petit topo sur la culture gauloise (religion, coutumes, célébrations etc...) même si je me doute qu'on n'en sait pas grand chose. Un mini récap du coup. S'il te plaît. Je sais qu'au minimum, tu connais les gars qui savent😉.
Très très chouette ! Merci beaucoup.
On vient tous du même organisme monocellulaire on le sait x)
Le relativisme a ses limites sinon plus rien n'a de sens.
c est le courant actuel !un peu condescendant que tout ce que disaient les anciens historiens ou même témoins !étaient forcement exagérés et inexact! alors que souvent les découvertes archéologiques ont tendances a confirmer les dires des auteurs anciens. par opposition a une archéologie'' identitaire ''
@@DidierDidier-kc4nm d'où peut être nos manuels scolaires qui depuis (j'ai 64 ans) la nuit des temps font que les sommités ont le dernier mot. Chais pas au 21 ème siècle avec l'informatique et tout ça on inculque encore à nos enfants des trucs dépassés depuis des décennies.
@@DidierDidier-kc4nm Ce n'est pas tant le problème des anciens historiens que du récit national qui est critiqué ici.
En effet rien n'a de sens sinon celui qu'on lui donne
Est-ce qu’en France les ouvrages de nos enfants sont actualisés avec les dernières données des découvertes archéologiques ? Si oui comment et quand ?
Très bonne vidéo comme toujours merci
Tres bonne vidéo, super interessante.
Mais une question, et ce n'est pas une critique ou une attaque, mais est-ce que c'est du a l'accent de Mr Garcia qu'on entend "gole" au lieu de gaulle ou alors ça se prononce Gole ?
Merci
C’est le sud… la “cote” d’azur.
Je dois avouer ne pas apprécier le contenu de la chaîne principal (en général car il y a toujours du contenu intéressant de temps en temps). Mais ces interviews d'historiens sont extrêmement intéressantes ! Félicitations à toi et ton équipe pour ce travail qui ne vous rapporte pas grand chose d'un point de vue économique mais qui révèle votre dénouement envers l'Histoire.
Le dévouement c'est le dénouement de l'histoire 😄
Cool notre patron parle de notre site d'Yviers! Pour sûr on trouve pas une agglo gauloise tous les jours!
Merci pour cet entretien !
En tant que Breton j'ai toujours un décalage avec les Gaulois, je pense que ça doit faire pareil pour les Corses ou les Antillais, pour moi l'histoire de mes ancêtres à cette période c'était sur Britannia. Avec Boudica. Merci pour cette super vidéo. j'ai apprécier.
Et britania qui venait de Belgique... Donc c'est kifkif
Encore très instructif et captivant.
Il y avait déjà du Commerce entre Gaulois et Romains !!
Faut pas Croire qu’ils étaient des Sauvages !
Et. Beaucoup étaient déjà
« Romanisés « , les Druides étaient de Très bons Médecins !
Les Celtes étaient romanisés ou les Romains celtisés bien avant la guerre des Gaules. Voire le druide Éduen Dividiac qui était le meilleur ami de Cicéron et qui a fait appel à un corps expéditionaire romain pour combattre d'autres Gaulois en même temps qu'il demandait à entrer dans la Pax Romana pour sécuriser le commerce sur le Rhône.
La Guerre des Gaules de César n'est qu'un récit d'auto-glorification approuvé par certains gaulois pour justifier le statut de dictateur de Caïus Julius Caesar.
Le récit d’auto glorification qui fait entre 1 et 3 million de morts, ce qui fait suivant les estimations entre 10 et 50% de la population locale, ça fait cher la gloriole.
Et puis il y a des parties de la guerre des Gaules comme le siège d’Uxellodunum qui ne font pas du tout auto fiction et qui font encore froid dans le dos.
L'une de mes histoires préfèré, l'origine des Gaulois.
C'était une vraie question qui m'a beaucoup ouvert l'esprit à aller chercher les sources !
Salut. Merci beaucoup, c'est toujours superbe
La politique est donc extrêmement liée aux narratifs historiques. Merci pour cette merveilleuse leçon.
Jean lasalle archéologue évidemment c'est passionnant!!!
Súper émission 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Passionnant ! Merci Grand !
Au Proche Orient aussi les Galiléens étaient des costauds, en particulier GOLIATH ! Les Celtes étaient de grands voyageurs.
super intéressant, merci aux deux.
Encore une remarque : je pense que les Francs Saliens, et donc les Carolingiens, prenaient racine dans la caste de guerriers chez les Eburons, en fuite à travers les marais de la Peel et de l'embouchure de la Meuse. Cette caste aurait causé la généralisation d'un parler germanique autre que les dialectes des Ripuaires d'après... ce qui fait penser que Sicambres et Cimbres sont les mêmes. Notons que la langue germanique de la Belgique actuelle n'était pas comprise par les Romains, parce que, germanique. Fort probablement donc des descendants de l'épopée des Cimbres, ayant laissé leur butin, sous bonne garde, quelque part sur la Sambre ( Cimbre...? ) , partant vers leurs destruction par les Romains.
Cette langue germanique était incomprise par les Ripuaires. [ Brayn] - patois de "bron" encore maintenant, ne fut pas compris comme les sources de la Dendre, et même, ils le transforment en Brakel ( de Broek, marais ), et le lieu "maison d'en haut" - Ophem - sera compris comme "au-dessus de la haine", ce qui va confondre le nom d'une partie des sources de la Dendre en de la Haine....et la naissance du nom Hainaut ...( Hene-gouwen). - la Haine existe, mais peu important, ce long ruisseau se trouve tout à fait au sud du Hainaut.
Il y a pas mal d'éléments qui font croire que les Pépinides étaient des chefs Saliens faederati de Rome, et on est loin de Troïe...Remarquable aussi : ils s'établissent au début non pas à la Cour des Mérovingiens, mais dans l'ancien pays Eburon... Pépin de Landen, Pépin d'Herstal... Cependant, les "Taxandriens" leurs dialectes appartiennent au Brabançon, Salien, le dialecte de Tongres au Platt, du Franc Ripuaire... ( Luxembourg, Platt Lorrain, Platdiets de Fourons, Welkenraedt, Plombières - Bleiberg -)... plus proches de l'Allemand, mais plus anciens....
Je pense donc que la "sainte famille royale" n'est pas très Troyenne, ou peut-être de Troyes, en France, soit... Mais, donc Cimbre, qui sait, branche cousine de celle de Spartacus... Ah, on ne choisit pas sa famille....
Celtes, les Ardennais et le nord de la province de la Flandre orientale, plutôt si... Mais je pense que depuis 2000 ans, "cela a migré et cela a cocufié assez" pour ne pas trop compter y trouver beaucoup d'ancêtres des habitants actuels. Puis, romanisés, on l'était à Oreye dès que la littérature en parle. Gaulois, selon César, oui, Celte, peut-être un jour, Germanique et Celte mixte, probablement oui, puis, romanisé, puis, on allait à la Kermesse, et pas tous les relations amoureuses ont produit des guerres comme celle qui fait entrer Oreye dans l'Histoire... - guerre des Awans et des Waroux -.
Bref, la Gaule Belge semble avoir été constitué par un mélange culturelle et sociale Celte et Germanique. Difficile à démêler, vu le rayonnement Celte. Notons que la frontière sud-ouest de cette Gaule était la Seine. Mais ce qu'avaient en commun ces territoires tribales, je ne sais. Probablement là aussi, les besoins d'administrer un terrain conquis par un Romain.... et rien sinon sa créativité...
Super intéressant
Ben, le prend pas pour toi, c'est pas de la méchanceté, mais je crois que je préfère ces entretiens à tes épisodes montés. Tu as une chance inouïe d'avoir la possibilité de dialoguer avec tant d'historiens passionnants.
Excellent 👍🏽🙏🏼
Salut et merci pour cette superbe interview. j'ai deux questions :
Je n'ai trouvé aucune trace d'une tribu nommée : embract, ambract, du temps de la guerre des Gaules. Ton invité est-il sûr de lui ? J'ai cherché dans des livres, sur internet... Rien, tout ce que j' ai vu c'est que ça viendrait effectivement du gaulois mais ça signifierait : serviteur.
Pareillement pour une tribu gauloise appelée : Gaulois au nord des Alpes, ce n'est pas indiqué ni dans la guerre des Gaules ni nulle part ailleurs. Pourrait-il donner ses sources ?
Merci !
@Nota Bonus Si je dis pas de conneries dans AC revelations, le tuto pour escalader avec le crochet se fait sur la tour du quartier Galata juste a coté de l' emplacement du stade actuel.
Très bonne vidéo merci !Et l''expression '' en tant que tel '' est elle gauloise aussi ? ^^
Merci, la vidéo est très intéressante. Aujourd'hui le terme "ancetres" ne devrait-il pas être d'avantage lié au sentiment d'appartenance a un héritage culturel et non un heritage génétique ? Ce dernier étant quasi-impossible à démontrer avec certitude. La notion d'ancetres culturels qui se rattache aux traditions quotidiennes , au mode de vie et à la zone géographique de développement pourrait créer matière à réflexion.
Peut-être bien, mais la question est ensuite de savoir ce que ça veut dire. Culturellement, qu'est-ce qui lie les français modernes aux gaulois plus qu'à tel autre peuple? Et puis, tant que le mot "ancêtres" aura la même connotation, ça semblera plutôt tendancieux de s'en servir pour parler de culture.
C’est bien sur le mode culturel qu’on doit considérer que les romains sont beaucoup plus nos ancêtres que les gaulois… l’étude des cultures celtiques est passionnante mais ne fait que montrer l’éloignement avec nos modes de vie. Sur ce plan là, les gaulois ne sont pas nos « ancêtres » dans le sens « exemple ».
Je ne dis pas qu’on vit comme les romains (même si on est un peu fou) mais la langue, la vie en cité, une grande partie de la conception des codes juridiques, il y a des fondements très solides.
Après, est-on obligé de faire comme nos « ancêtres »? :)
Quel est ton héritage culturel des gaulois ? 🤔
Un héritage génétique "quasi impossible à déterminer avec certitude" ? N'importe quoi, jusqu'où ira t on pour nier le fait qu'il y a des peuples qui vivent sur des territoires depuis bien plus longtemps que d'autres et qui y sont adaptés..?
Il suffit de faire une étude des haplogroupes pour savoir de quoi se compose notre héritage génétique, on ne sort pas d'un trou dans le sol sans aucune racine ou identité.
@@austeresilence4853 Les études sur les haplogroupes démontrent que telle population possède tel haplogroupes dans une plus grande proportion qu'un autre groupe. Ça n'a aucune validité scientifique au niveau individuel ou de petits groupes puisque 1) l'expression ou non de tel haplogroupe comporte une assez grande part de hasard et 2) il y a bien suffisamment de cohabitation, de migration et de métissage, et depuis longtemps, pour que la variation entre individus dépasse ce qu'on peut facilement prévoir.
Donc, la génétique aide effectivement beaucoup pour connaître l'histoire des grandes migrations et des établissements humains, ce qui n'est pas rien. Mais n'espérez pas qu'elle vous dise trop facilement qui est français, ou gaulois, ou qui ne l'est pas. Et encore moins que ça corresponde de près (ou parfois même de loin) aux romans nationaux.
On peut dire avec assez de certitude que tel ou tel groupe, qui partageait plus d'ancêtres en commun qu'un autre groupe s'est installé sur ce qui est aujourd'hui le territoire français, mais pas qui appartient à ce groupe aujourd'hui (ça veut dire quoi? Selon quel critère? Quel degré de parenté?) ni ce que ça veut dire pour l'individu ou la politique.
Bonjour messieurs. A42. 55 vous dites que les gaulois n avaient pas d écriture, mais j ai lu que les gaulois avaient un système d écriture à base de traits l alphabet ogamique. Pouvez vous m en dire plus svp merci à vous nota bènè toujours au top
Le souci c'est qu'il n'y a pas d'inscriptions en Ogham qui soient datées d'avant le 3e siècle de notre ère. Il existe par contre des inscriptions courtes en langues latines ou en alphabet latin mais en langue gauloise (et un peu de grec aussi) entre le premier avant et le 4e après dans des régions du sud du monde gaulois (par exemple dans le nord de l'Italie actuelle). Du coup, c'est difficile de croire que ces gens aient connu un alphabet mais utilisé d'autres. D'autant plus que l'ogham ne se trouve que dans une région romanisé et/ou ensuite christianisé (l'ouest de l'Angleterre puis l'Irlande). Il est plus logique de penser que cet alphabet est inspiré de l'alphabet latin.
Excellent 👌
Merci. Superbe conférence. On pourrait avoir la bibliographie citée à la fin, en commentaire dans la description ?
Bonjour merci pour cette excellente vidéo