Windpark Berglicht - mit 3 neuen Siemens Gamesa SG 6.6-170

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 апр 2024
  • Ein weiterer spannender Windpark im Hunsrück ist der Windpark Berglicht.
    Im Zuge eines Repowerings wurden 9 Südwind S77 durch 3 Siemens Gamesa SG 6.6-170 ersetzt.
    Viel Spaß beim Anschauen!
    Kommentare und Likes sind immer willkommen!
    Abonniere meinen Kanal um up-to-date zu bleiben!
    Instagram Account: @ranger_jonas
  • НаукаНаука

Комментарии • 15

  • @quattropilot9855
    @quattropilot9855 2 месяца назад +4

    Sehr schöne Anlagen. Die V112 nebenan wirken fast wie Spielzeug neben den großen SG-170. Sieht sehr imposant aus die Anlage.

  • @quattropilot9855
    @quattropilot9855 2 месяца назад +1

    Die SG-170 hat einen ähnlichen Turm wie die E-175 EP5. Der Betonturm ist 100m statt nur 80m und etwas breiter als bei anderen Anlagen, weil die Anlagen größere Turbulenzen haben.

    • @MadeleineHey
      @MadeleineHey 2 месяца назад

      Wie weit sind die überhaupt mit dem Bau der beiden Enercon E-175 EP5 Prototypen im Windpark Altenautal?

  • @fabi75g
    @fabi75g 8 дней назад

    Bei mir in der Nähe kommen 9 SG 6.6-170 für 11 An Bonus 1300/62 und 4 Enercon E-70

  • @Windrad2011
    @Windrad2011 2 месяца назад

    Ich habe mal ein Video von den Moderatoren der Sendung mit der Maus gesehen. In dieser Sachgeschichte ging es um die Windenergieanlage und das war meine ich eine Südwind von mehreren Südwind-Anlagen. Diese Südwind aus der Sachgeschichte wurden dort am Standort wo du im Video bist meine ich durch die Siemens repowert.

    • @MadeleineHey
      @MadeleineHey 2 месяца назад

      Das waren in den Video von der Sendung mit der Maus die Südwind S77 hier im Windpark Berglicht wo jetzt die Siemens Gamesa SG 6.6-170 stehen und das Video von der Sendung mit der Maus muss wohl schon sehr alt sein weil da standen nämlich nur die Südwind S77 und die Enercon E-82 E2 und die Nordex N90 und die Nordex N117 2400 und die Nordex N149 5700 und die Vestas V112-3.3MW standen nämlich noch nicht.

  • @klassichd10
    @klassichd10 2 месяца назад

    Vielen Dank! Ca. 22000m² überstrichene Fläche. Sehr beeindruckend. Alte Anlagen hatten einen Gittermastturm, ähnlich wie Hochspannungsmasten. Die finde ich etwas unauffälliger da transparenter. Beim direkten Vergleich zwischen Hochspannungsmasten in Gitterbauweise und Vollwandbauweise gefallen mit die Gittermasten besser. Auch wenn sie unten eine größere Austrittsbreite haben. Bei den Hochspannungsmasten wird auch gesagt, Gittermasten würden nur die Hälfte kosten. Warum nimmt man bei den WKA keine Gitterasten mehr?

    • @Windrad2011
      @Windrad2011 2 месяца назад +1

      Es gab mal eine GE-Anlage in Deutschland auf Gittermast (eine schon nach heutigen Maßstäben vom Durchmesser her, also mindestens so 120 Meter Rotordurchmesser), doch dieser Gittermast war so konstruiert, dass man den als normalen Turm wahr nahm um die Elektrische Steuerung da drin besser zu schützen. Der Turm wurde mit einer Art Folie ummantelt. Doch dieser Gittermast stand noch nicht lange da und schon stellte man Korrosion fest... der Turm rostete nur so vor sich hin, was mit vertalen Folgen hätte enden können. Die GE wurde sicherheitshalber gesprengt und auf meine ich Stahlbeton oder Stah-Turm wieder neu aufgebaut, heißt die GE steht wieder, nur eben auf einem anderen Turm halt. Danach war den Ingenieuren klar... Gittermast darf es wohl nie wieder geben. Zu schade, denn wie haben die das denn früher gemacht, weil die Nordex N43 in Stemwede beispielsweise stehen seit etwa 1996/1997 auf Gittermast da und nur 1 Anlage von 10 Anlagen wurde aufgrund der schlechten Statik des Turms Ende 2021 gesprengt... heißt es stehen immer noch 9 Gittermasten mit N43 da, wovon eine schon oben Feuer fing, heißt also 8 könnten sich noch drehen.

    • @klassichd10
      @klassichd10 2 месяца назад +1

      @@Windrad2011 Vielen Dank für die Info. Da scheint leider einiges daneben gegangen zu sein. Angefangen mit der "Folierung". Wie die Hochspannungsmasten und etliche ältere und kleinere WKA (z.B. im Nordosten Bayerns) zeigen, können Gittermasten Jahrzehnte halten.

  • @windradlucas
    @windradlucas 2 месяца назад

    Cool war da letztens da waren die aus leider.

  • @wind_energy_and_cranes
    @wind_energy_and_cranes 2 месяца назад

    Sind ganz normal 3 Stahltürme. Nur der Betonturm ist etwas höher und deutlich breiter

  • @Raph_Eolienne
    @Raph_Eolienne 2 месяца назад

    Me comparing the wind turbine with the E-82 with a hub height of 140m 😮

  • @diewindradwerkstatt5355
    @diewindradwerkstatt5355 2 месяца назад +2

    Sehr schön, coole Anlagen. Ja, viele Probleme, bin gespannt was der neue Prototype in Hovsore sagt. Die Leistung der 170er variiert zwischen 5.6MW und 7MW.

  • @windkraft_hunter_rave1372
    @windkraft_hunter_rave1372 2 месяца назад +1

    Boah Wahnsinn 😍 Was für Monster 👍👍 Bei mir sind auch welche geplant (bei Zörbig) von VSB Energy, mal schauen wann die anfangen zu bauen
    Grüße an dich

  • @_Tails.21
    @_Tails.21 2 месяца назад

    1st. XD Holy Shit man 170 m Diameter ist schon sehr Ortentlich