Calculer 23 x 27 EN 10 SECONDES 😎

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 сен 2024
  • Nouvel épisode de la série Calcul mental.
    On apprend à multiplier deux nombres qui ont même chiffre des dizaines mais leur chiffre des unités sont complémentaires (la somme vaut 10).
    Exemples : 27 x 23 ou 82 x 88 ou 56 x 54 ou encore 61 x 69

Комментарии • 179

  • @afrogalactik6182
    @afrogalactik6182 2 года назад +37

    Il y a une astuce similaire pour les multiplication lorsque la somme des chiffres des dizaines est égale à 10 et que les chiffres des unités sont identiques. On multiplie les dizaines ensemble en y additionnant le chiffre des unités identiques, puis on multiplie les unités identiques pour placer le résultat à la suite de celui obtenu avec les dizaines.
    Pour 36x76 : ( 3x7+6=21+6 = 27 ) puis à la suite de 27 ( 6x6 = 36 )... 36x76 = 2736
    27x87 = 2349
    42x62 = 2604
    55x55 = 3025

    • @pascalfrancois9688
      @pascalfrancois9688 2 года назад +4

      @Afri Galactik :
      Dire que cette belle astuce pratique
      Passe inaperçue dans les commentaires !
      Après 2 semaines, je découvre cette vidéo et je parcours rapidos les posts
      pour dénicher quelques pépites.
      Merci pour le tuyau
      Ici d'ailleurs pour 55× 55
      On a les 2 modes
      5×6 pour les centaines et 25 pour le résidu
      Ou comme expliqué (5×5)+5 pour les centaines.
      Original.
      Et ca vous rapporte un pouce bleu.
      Mais c'est pas cher payé ! 😊😊

    • @andrebouye6709
      @andrebouye6709 Год назад

      Bonjour, Merci pour la méthode mais il doit y avoir une valeur de seuil car 22*42, la technique ne fonctionne pas.

    • @Pifoux61
      @Pifoux61 Год назад +4

      @@andrebouye6709 Lis bien ce qui est écrit par Afro. Dans ton exemple, la somme des dizaines n'est pas égale à 10. Donc, normal que ça ne marche pas 🙂

    • @afrogalactik6182
      @afrogalactik6182 Год назад +1

      @@andrebouye6709 la somme des dizaines dans 22 x 42 est égale à 6. Essayez 62 x 42 ou encore 92 x 12 ;)

    • @elkhayataymane6261
      @elkhayataymane6261 2 месяца назад

      3×7+6≠21 3×7+6=27

  • @perret-maderdominique8676
    @perret-maderdominique8676 Год назад +2

    Ce que j’aime le plus dans vos vidéos, c’est vous, votre bonne humeur et votre façon de partager vos connaissances MERCI BEAUCOUP

    • @tabimoussa
      @tabimoussa Год назад

      J'aime beaucoup votre manière d'animer! On sent que vous même aimez ce que vous transmettez
      Merci encore et bonne continuation
      J'ai moi même toujours aimé les maths et il faut dire que j'étais pas mal!

  • @christopheevrard34
    @christopheevrard34 2 года назад +10

    Tu es génial!! Si j'avais eu un prof de math comme toi, qui rends les maths si ludique, j'aurais surement réussi mon Bac avec mention. Merci

  • @pascalgallet5931
    @pascalgallet5931 2 года назад +11

    Vos cours sont passionnants Professeur. Merci. Amitiés.

  • @eljano1728
    @eljano1728 2 года назад +11

    Il faudrait ajouter que le produit b(10-b) est toujours plus petit que 100 (puisque par définition b est plus petit que 10) et ne peut donc pas modifier le nombre des centaines égal à a(a+1).

  • @diduknowhrs7373
    @diduknowhrs7373 2 года назад +10

    Avec des prof comme vous, l ecole aurait été génial ^^

  • @alan4345
    @alan4345 Год назад +3

    La multiplication d'un nbre à 2 chiffres par 11, certes pas dur en soi (perso je fais *10 + le multiplicateur) mais la méthode suivante aide certaines personnes :
    Je prend ce que multiplie 11 et au milieu des 2 chiffres je mets la somme de ces 2 chiffres.
    Ex : 11 * 25 = 275, le 7 étant la somme de 2 et 5.
    ou encore avec une "retenue" : 11 * 48 = 528, la somme de 4 et 8 fais 12 donc le 2 au milieu et le 4 des centaines devient 5 avec la retenue.
    11 * 99 = 9 '18' 9 soit 1089 ;)
    Une fois cette technique maitriser on peut partir sur des multiplicateur à plus de chiffres en gardant le 1 premier et le dernier chiffre et en additionnant tous les couples pour mettre entre les 2.
    Ex: 11 * 427 donne 4 '4+2' '2+7' 7 soit 4697.
    ou bien encore 11 * 544527 donne 5 '5+4' '4+4' '4+5' '5+2' '2+7' 7 soit 5989797

  • @solipsisme8472
    @solipsisme8472 2 года назад +3

    Ce genre de démonstrations me rappelle à quel point ça peut être beau, les mathématiques. Merci de l'explication !

  • @pierrotramarovahoaka1929
    @pierrotramarovahoaka1929 7 месяцев назад +1

    Merci de votre partage, j'interesse bien !!!

  • @m.dahbia412
    @m.dahbia412 Год назад +1

    Merci pour tes explications génial pour la rapidité en tant que hôtesse de caisse

  • @Tyson-ww6eg
    @Tyson-ww6eg 2 года назад +2

    j ai une astuce de maths
    si je dois calculer 6 au carre moins 5 au carre nous devons les additionner entre eux
    par exemple 6 au carre =36 et 5 au carre=25
    36-25=11
    6+5=11
    mais ça marche que s il y a une différence de 1 tels que 2-1 ou 3-2 etc......

  • @emmanuelpoinas1210
    @emmanuelpoinas1210 Год назад

    Bonjour, je découvre avec grand plaisir cette chaîne et regrette - sûrement comme beaucoup - que ces techniques n'ont pas été enseignées au collège/lycée, sans parler de l'enthousiasme dans cette vidéo.
    Certains commentaires y font allusion, mais cette belle méthode ne semble fonctionner que lorsque 2 conditions sont réunies: (a) le chiffre des dizaines est le même et (b) la somme des unités est égale à 10.
    Des techniques aussi astucieuses existent pour calculer des chiffres aléatoires, ex. 23x29

  • @yaokouadioalexis6876
    @yaokouadioalexis6876 2 года назад +3

    Je montre tes vidéos aux écoliers de mon petit-frère qui est instituteur et ils adorent !!! Super vidéo sincèrement

  • @GillesF31
    @GillesF31 2 года назад +3

    Iman, cette vidéo est particulièrement intéressante, selon moi, pour la raison suivante: après avoir donné verbalement la recette d'un calcul mental très rapide pour calculer le produit de deux nombres à deux chiffres avec le même chiffre aux dizaines et les unités qui, entre elles, sont en complément à 10, vous expliquez alors mathématiquement le chemin logique (il ne peut en être autrement avec les mathématiques) qui a conduit à la recette. J'imagine que tous les amateurs, passionnés ou amoureux des mathématiques ont apprécié cette démonstration qui révèle combien les mathématiques peuvent être si séduisantes. Merci de partager généreusement (le nombre de vidéos que vous produisez justifie bien le "généreusement") votre savoir.

    • @fredericmartin8758
      @fredericmartin8758 Год назад

      Oui, c'est une très belle façon d'amener les élèves à la démonstration.

  • @gderhi16
    @gderhi16 Год назад

    Bonjour,
    Merci pour ta grande créativité pédagogique, ta gentillesse et ton indéfectible générosité !
    Ton travail est inestimable parce que accessible au plus grand nombre, démystifiant les maths et les rendant excitants et ludiques.

  • @SRIFIX_2023
    @SRIFIX_2023 2 года назад +2

    Pour moi les deux meilleures séries de ta chaîne sont
    *Les problèmes du collège et les calculs mentaux*

  • @arthuramombo5897
    @arthuramombo5897 Год назад

    🎉 wouahhhhh c'est tellement fascinant, prenez vos coeurs ❤❤❤

  • @jorge4958
    @jorge4958 2 года назад +1

    Bonjour, moi qui aime le calcul mental c'est génial, merci de partager ta passion qui est virale.
    👍

  • @KRISPHIL68
    @KRISPHIL68 Год назад +1

    Vraiment géniales toutes vos astuces de calcul.

  • @stanynoane2676
    @stanynoane2676 Год назад

    Moi qui ne comprenais rien aux Maths, avec vous c'est tellement cool que ça commence à rentrer Merci beaucoup 🤗🤗🤗🤗🤗🤗

  • @Iam_angie04
    @Iam_angie04 2 года назад +2

    Merci beaucoup ça m'aide énormément je prend note

  • @ahmedbenmbarek9938
    @ahmedbenmbarek9938 Год назад

    Excellent comme toujours
    La video deverait avoir un million de like si nous humains on a une intelligence moyenne.

  • @materliliorum
    @materliliorum 2 года назад +1

    Intéressante propriété ! Je ne l'avais pas remarquée avant de faire le calcul.

  • @Moi_Dips
    @Moi_Dips Месяц назад

    1) a²-b² = (a+b)(a-b),
    2) pour tout carré d'un nombre finissant par 5, on multiplie la partie du nombre avant le 5 par le nombre qui le suit et on complète en écrivant, à sa suite, 25... exemple avec 125² : 12*13 = 12²(usuel)+12 = 144+12 = 156. 125² = 15625 un entier à 5 chiffres calculable en quelques secondes.
    23x27 = (25-2)(25+2) = 25² -2² = 625-4 = 621 ... avec 2x3 = 6
    82x88 = 85²-3² = 7225-9 = 7216 ... avec 8x9 = 72

  • @cocotou3378
    @cocotou3378 Год назад +1

    J❤️ vos explications. Merci🙏

  • @mrCrustyx
    @mrCrustyx 2 года назад +1

    Yes merci en regardant plusieurs fois j'ai je pense bien compris. Vivement la suite. Peace

  • @brahimakariouh1599
    @brahimakariouh1599 Год назад

    J'adore. Si je vous avais eu en prof en maths, j'aurais adoré les maths étudiées grâce à votre méthode

  • @sixiemetrompette2031
    @sixiemetrompette2031 2 года назад +1

    Miracle ! Miracle ! J'ai compris ! 🙏👌

  • @MrChuckMaddox
    @MrChuckMaddox Год назад +2

    J’adore vos démonstrations, j’essaye toujours, mais je me trompe un petit peu mais je progresse petit à petit mais sûrement😅

  • @fredh.5341
    @fredh.5341 2 года назад +1

    Merci pour vos vidéos très intéressantes pour quelqu'un qui aime les maths "pratiques". Un sujet qui me rappelle ma jeunesse et que avez probablement présenté c'est la transformation d'un nombre de litres en nombre de bouteilles de 75 cl. Un autre pourrait être la division ou la multiplication d'une durée en h/mn/s

  • @primus8003
    @primus8003 Год назад

    c'est super ! je retournerais bien à l'école et je changerais à nouveau de métier !

  • @sousoumoi3439
    @sousoumoi3439 6 месяцев назад

    D'un coté calculer les quatre multiplications et additionner les quatre résultats de tête me prend aussi moins de 10 secondes.
    Néanmoins l'astuce des dizaines identique et des unités complémentaire fait quand même gagner deux à trois secondes.

  • @Echecs_Game
    @Echecs_Game 2 года назад +5

    Ya t il une règle pour 76 × 83 ? (Chiffre dizaine différents ?)

  • @Greenox-zx4rq
    @Greenox-zx4rq 2 года назад +1

    Je connais une méthode pour multiplier 2 nombre qui sont inférieur à 100 en ayant toujours le bon résultats et en plus c’est une méthode très rapide

  • @docteurwilly
    @docteurwilly 2 года назад +1

    Piour 23x27, j'ai fait 25²-4 en fait. Et pareil pour 82x88, j'ai fait 85²-9. après il faut connaître parcoeur ses carrés de nombres finissant en 5 et 0.

  • @konehabib7
    @konehabib7 Год назад +1

    Merci Professeur 🙏🏾

  • @cyruschang1904
    @cyruschang1904 2 года назад +3

    54 x 56 = (50 + 4) (60 - 4) = 3000 - 200 + 240 - 16 = 3024
    23 x 27 = (20 + 3) (30 - 3) = 600 - 60 + 90 - 9 = 630 - 9 = 621

    • @adamfares2579
      @adamfares2579 2 года назад

      J' ai utilisé mentalement la même technique de calcul que toi. Elle m'a "sauté aux yeux". Franchement j' ignorais la technique de calcul de l' auteur de la vidéo ! Salut !

    • @cyruschang1904
      @cyruschang1904 2 года назад +1

      @@adamfares2579 Bonne fête nationale ! Voici ce qu'on fait
      ab x cd = ac x 100 + (ad + bc) x 10 + bd
      mais monsieur nous a montré (5:33 - 9:12) que si a = c et si b + d = 10,
      ab x cd = (10a+ b) (10a + 10 - b) = a (a + 1) x 100 + b (10 - b) 😀

    • @adamfares2579
      @adamfares2579 2 года назад

      Tout à fait logique. Merci 👍

  • @medusa5861
    @medusa5861 Год назад

    Trop bon. Merci.

  • @gagalamulougaga
    @gagalamulougaga Год назад

    GÉNIAL.
    Dommage, vous parlez trop vite .

  • @clem.mag28
    @clem.mag28 Год назад

    Génial, . Merci

  • @lew3599
    @lew3599 2 года назад

    Merci pour cette nouvelle technique de maths 🧮😇😇

  • @loladeshautesterres5209
    @loladeshautesterres5209 Год назад

    OUAH ! Merci, vous êtes génial !

  • @S.L.T02
    @S.L.T02 Год назад +1

    Bonjour,
    J'ai la technique pour tout les nombres que ce soit 26 * 24 ou 26 * 74
    ou bien même 37 * 47 54 * 57 43 * 78
    n'importe quels nombres
    un bel exemple si vous voulez regardez la puissance des maths
    Exemple : pour les nombres pairs qui ont une différence de 5 et que la somme des unités est = 10
    pour les nombres pairs mais
    pour les nombres impairs c'est légèrement différent mais très léger la différence
    38 * 82
    38 c'est bien un nombre pairs
    3 pour aller à 8 = 5 de différences
    et 8 + 2 = 10
    donc il y a juste à faire 38 / 2 = 19
    3 * 4 = 12

    19 + 12 = 31
    et 2 * 8 = 16 voila terminé
    38 * 82 = 3116
    je le rappel cela marche qu' avec c'est 3 règles ( Pair, Différence = 5 et U + U = 10 )
    par contre attention faut toujours mettre le plus petit en premier pour avoir la différence en positif car si on prend le même nombre à calculer mais on met le plus grand devant ça donne ça
    82 * 38
    8 pour aller à 3 = - 5
    donc 82 / 2 = - 41 et pas 41 car la différence c'est pour aller de 8 à 3 = - 5 et pas de 3 à 8 = 5
    la petite subtilité si on met le plus grand en premier
    donc 82 / 2 - 41
    8 * 9 = 72
    - 41 + 72 = 31
    8 * 2 = 16
    donc 3116
    ça marche aussi mais c'est mieux d'additionner que de soustraire je trouve que ça va plus vite
    pour les autres nombres comme 36 * 73 ou n'importe
    c'est une autres techniques mais une fois qu'on la connait c'est du gâteau
    pour impairs 37 * 83
    c'est légèrement différent comme je disais y a bien toute les règle sauf que c'est impairs
    donc 37 / 2 = 18,5
    3 * 4 = 12
    on pourrait faire comme avec pairs 18,5 + 12 = 30,5 et 21
    On est bien d'accord le résultat ne peut pas faire 30521
    mais du coup vu que c'est un nombre impair il faut bien faire 18,5 + 12 = 30,5 et la au lieu de rajoute 21
    on prend le 5 de 30,5 on l'additionne au 2 de 21
    donc 5 + 2 = 7
    donc 30 ensuite le résultat de 5 + 2 et 1 qui est les unités
    = 3071
    Règles pour Impairs
    ( Impair,
    Différence = 5
    U + U = 10
    additionner le chiffre après la virgule au chiffre des dizaines de U * U )
    désolé pour la lecture,
    et j'ai aussi du mal à expliquer à l'écrit
    Cordialement..

  • @jourdacatherine5316
    @jourdacatherine5316 Год назад

    Bravo et merci 👏👏👏👍👍

  • @flipperpluto_BG
    @flipperpluto_BG 2 года назад

    Trop cool , maintenant je suis un pro du calcul mental

  • @jean-lucguerre5575
    @jean-lucguerre5575 Год назад

    Super, comme d'hab ! Un petit peu vite sur la fin, c'est un euphémisme... pour moi qui suis une quiche en maths (s'il existait un niveau 0, ce serait moi), je suis largué sur les démonstrations. Mais bon, j'ai compris le principe. Merci pour cette chaîne.

  • @tomatosbananas1812
    @tomatosbananas1812 Год назад

    Commentaire sur la forme de la vidéo et non sur le fond :
    Tu devrais avoir un micro cravate pour éviter les écart de volume quand tu parles face cam et face tableau. Il y a un grand écart de volume !
    Merci

  • @patriciarocher6531
    @patriciarocher6531 Год назад +1

    Coucou prof astuces 😊 si avec 3 chiffres x99 avec ce ptit truc en plus😮. Connaissez vous celle ci ? Il est dit qu il n est pas possible de calculer rapidement par99 s'il y a 3 chiffres. Cela m a interloqué. En suivant votre méthode pour calculer 298 par99 cela donne :
    297702 bien sûr c est faux. Mais, je me suis dit :il y a un chiffre en trop, 🤔. Alors j'ai pris 77 j ai fait 7+7=14 et
    1+4=5 et mis 5 à la place de 77. J'ai contôlé avez ma calculatrice et le compte est bon 👍.

  • @davidreid6673
    @davidreid6673 Год назад

    Je suis [un peu] bipolaire et a l'ecole je me m'amusais de jouer avec les chiffres dans ma tete ; donc 82 x 88 devient dans un premiers temps [phase de simplification] 80 x 90 => (80+2) x (90-2) = 7200 -4 -160 +180, et cette approche est facile et relativement rapide.

  • @rochejc3055
    @rochejc3055 Год назад

    Dary Cowl .
    Très bon

  • @laurentsemard8351
    @laurentsemard8351 Год назад +1

    Vidéo géniale comme d’hab…
    Pour le cas où les unités ne font pas un complément à 10?

  • @nathanilungamujinga8230
    @nathanilungamujinga8230 2 года назад

    🤩🤩🤩
    Une perle

  • @-khawater-
    @-khawater- Год назад

    Amazingly explained

  • @Anolyia
    @Anolyia 2 года назад +1

    Avant d'avoir la technique, j'avais vu que c'était à chaque fois (_5 - a) * (_5 + a), donc (identité remarquable) : _5² - a², ce qui était légèrement plus lent que de multiplier directement les chiffres des unités entre eux.

  • @rmiste
    @rmiste Год назад

    Comment partir d'un truc compliqué pour arriver à quelque chose...d'encore plus compliqué 😅

  • @nks_flash
    @nks_flash 2 года назад +2

    À 2:06 tu as dit "chiffres des dizaines" au lieu de "chiffres des unités". Sinon super vidéo comme d'hab

  • @hadjnabil4811
    @hadjnabil4811 Год назад

    merci beaucoup

  • @sdeneuville02
    @sdeneuville02 2 года назад

    Très belle démo
    Merci heda

  • @pierrebouzy8115
    @pierrebouzy8115 2 года назад

    Super vidéo sur la démonstration que je t'avais mis en commentaire dans une autres vidéo, celle sur calculer 45²=

  • @lameuerte
    @lameuerte 2 года назад +7

    Ah en fait je me suis embêté, je l'ai fait de la forme a^2 - b^2 en utilisant la méthode pour un carré qui finit par 5. Super vidéo comme d'hab !

    • @SRIFIX_2023
      @SRIFIX_2023 2 года назад +2

      Oui moi aussi j'ai pensé à cette méthode

    • @lazaremoanang3116
      @lazaremoanang3116 2 года назад +1

      Si tu connais au moins les 141 premiers carrés d'entiers naturels comme moi, ça peut aller plus vite parce que quand tu fais 124×126, il te suffit de faire 15625-1=15624 alors que même si je le sais, ce n'est pas tout le monde qui sait que 12×13=156 sans calculer.

    • @nf73gamer
      @nf73gamer 2 года назад

      @@SRIFIX_2023 Oh tiens tu me rappelles quelqu'un :))

    • @SRIFIX_2023
      @SRIFIX_2023 2 года назад +2

      @@nf73gamer Toi aussi ?! J'ai croisé beaucoup de personnes de la communauté de Brawl Stars ici.

    • @nf73gamer
      @nf73gamer 2 года назад

      @@SRIFIX_2023 C marrant 🤓

  • @AArrakis
    @AArrakis 2 года назад

    C’est mooooooooorteeeeeeel!

  • @dasla9492
    @dasla9492 2 года назад +1

    on a pas la solutiion de l'erreur dans la démonstration de -1 = 1?

    • @AArrakis
      @AArrakis 2 года назад

      Ouiiiiiii…. Siouplai……

  • @nickribet9035
    @nickribet9035 2 года назад

    @3min35, le raccord cache le rire du camera(wo)man :)

  • @Goldy207
    @Goldy207 2 года назад +1

    Superbe démonstration comme d'habitude !
    J'ai un défi pour toi :
    Trouver le nombre total de sudoku !

  • @reynoldslaguette6625
    @reynoldslaguette6625 Год назад

    You ate good

  • @heartfilialucy931
    @heartfilialucy931 Месяц назад

    Merci bcp pour la technique je viens de découvrir le compte et j'adore ! par contre j'ai essayé en multipliant par des dizaines (un de mes exemples était 19x13 : on multiplie 9x3=27 et on multiplie 1 par le chiffre qui suit donc 2 donc 1x2=2, logiquement je suis censée obtenir 227 mais je vérifie à la calculatrice qui m'affiche encore et toujours 247...) et ça ne fonctionne pas, j'ai essaye avec des vingtaines, trentaines etc et cela fonctionne j'aimerais bien savoir pourquoi... j'imagine que les pour les dizaines il y a une exception 😕

  • @magalisedorne981
    @magalisedorne981 Год назад

    Merci jsuis nulle en math et là tout s'éclaire grâce à toi

  • @SuperYoonHo
    @SuperYoonHo 2 года назад

    Awesome thanks fot the birthday gift

  • @yacineyacinetv6576
    @yacineyacinetv6576 2 года назад

    Magnifique ❤️❤️❤️❤️❤️

  • @ibrahimouattara9305
    @ibrahimouattara9305 Год назад

    Super

  • @sirene18
    @sirene18 2 года назад

    J'ai compris :-) et ça m'a plu :-)

  • @user-oh4fe3cn2w
    @user-oh4fe3cn2w Год назад

    Ça marche pour tout les calculs ? Sinon c génial je rentre en 6 ème et grâce à toi je suis une des meilleures merci !!!!!🎉🎉🎉

    • @hedacademy
      @hedacademy  Год назад

      Super ! Continue sur ta lancée 👏🏼

  • @pythonpython8448
    @pythonpython8448 Месяц назад

    OK pour 23x27 mais si tu prends le même procédé pour 24x27 cela ne fonctionne pas ?????

  • @FortuneMineMe
    @FortuneMineMe 2 года назад

    Tes magiiiiiiiiic ❤

  • @tyfloli6877
    @tyfloli6877 Год назад +1

    Wouah

  • @VulcanDoodie
    @VulcanDoodie 2 месяца назад

    j'ai fait 82 x 88 = (85-3) (85+3) = 7225 - 9 = 7216
    54 x 56 = (55-1) (55+1) = 3025 -1 = 3024
    23 x 27 = (25 -2) ( 25+ 2) = 625 - 4 = 621

  • @pierredeloince9073
    @pierredeloince9073 2 года назад

    Merci d'en avoir "remis une couche".
    😅✨✨

  • @benoitcharrier1534
    @benoitcharrier1534 2 года назад

    Genial !

  • @magicmichelmagicmich
    @magicmichelmagicmich Год назад

    Oui mais il n'y en a qu'un sur 100 comme ça ( 10x10)possibilités et il faut encore un certain temps pour le repérer. 82x88 = 8200-820 -164 = 7216

  • @JordyImalet-h6d
    @JordyImalet-h6d 2 месяца назад

    J' ai essayé 23x25 cette technique marche pas avec ou peut être que je là manipule mal svp expliquer moi

  • @pierre4785
    @pierre4785 2 года назад +1

    Toujours aussi intéressant.
    Mais pour 80x88 ça ne marche pas .
    Y a t’il une solution? Merci.
    Cordialement

    • @lacinaseihon9077
      @lacinaseihon9077 2 года назад +2

      Apparemment ça ne marche que si la somme des unités est égale à 10

    • @clissonplage
      @clissonplage 2 года назад +3

      @@lacinaseihon9077 je sais pas je fais (80*90) - (2*80) = 7200-160= 7040, mais de tête c'est dur , avé un p'tit bout de papier c'est mieux

    • @pierre4785
      @pierre4785 2 года назад

      @@clissonplage C’est une solution, merci.
      Cordialement

    • @pierre4785
      @pierre4785 2 года назад +1

      @@lacinaseihon9077 Effectivement, en réécoutant la démonstration je n’avais pas pris en compte cette information.
      Cordialement

    • @cydarf62
      @cydarf62 Год назад

      @@lacinaseihon9077 merci de l'explication. Je m'était mis à faire des calculs mais ça ne marchait pas.

  • @z-ryk
    @z-ryk 9 месяцев назад

    On cherche à démontrer que 2 nombres s'écrivant "CU" et "CV", tels que U+V = 10 en les multipliant donne le résultat suivant :
    C* (C+1) * 100 + UV
    |______________| |__________|
    Les centaines les unités
    Donc on cherche à démontrer que pour
    CU = a*10 + U
    et CV = a*10 + V
    sachant que U+V = 10
    le résultat soit
    a*(a+1) * 100 + UV
    CU * CV
    = (a*10 + U)(a*10+V)
    = (10a + U)(10a + V)
    = 100a² + 10aV + 10aU + UV
    = 100a² + 10(aV+aU) + UV
    = 100a² + 10a(V+U) + UV
    Or V+U = 10 par hypothèse de départ, d'où
    = 100a² + 10a*10 + UV
    = 100a² + 100a + UV
    = 100(a² + a) + UV
    = 100( a(a+1) ) + UV
    = a(a+1)*100 + UV
    On a bien démontré le théorème donné.

  • @TD-Modelisme
    @TD-Modelisme Год назад

    23x27 = (25-2)x(25+2)= 25^2-2^2=625-4=621 !

  • @ItzMathious
    @ItzMathious 2 года назад

    👍👍👍

  • @faraji4487
    @faraji4487 Год назад

    Comment calculer un 57x 92

  • @eric2557
    @eric2557 Год назад

    je te suis ok mais par exemple 22 x 46 qui n'on pas les dizaines ne marche pas ??????

  • @mamang7941
    @mamang7941 Год назад

    Oui

  • @Jevousdemandedevousarrêter111
    @Jevousdemandedevousarrêter111 2 года назад

    J'ai même pas cherché tellement je déteste les maths 😕

  • @albertterrano4654
    @albertterrano4654 2 года назад

    J'ai une autre méthode pour multiplier des nombres de meme dizaine, mais dont les unités ne font pas 10 en les additionnant. Pour exemple, 82x88 , je fais 82+8 = 90 , que je multiplie par la dizaine , soit 7200. je multiplie les unités entre elles, soit 16 , et j additionne le tout . Pour autre exemple, 33 x 36 donne 33+6 = 39 , 39*30 = 1170, et 1170 + 3x6 = 1188 .

  • @oldibeka3588
    @oldibeka3588 Год назад

    Bonjour,
    j’ai une petit question car j’ai pas tout compris dans qu’elle ça je peux utiliser le technique ?
    Car ça ne marche pas pour tout ex :
    63 x 49 = 3087
    Et moi je trouve:
    3x9 = 27
    5x4 = 20
    Donc 2027
    Pk c’est faux ?

  • @zozobat9467
    @zozobat9467 Год назад

    Et la méthode indienne?

  • @verslibs1322
    @verslibs1322 Год назад

    23x27 = 621 10 secondes ....2x27 et 3x27 540 + 81 pas besoins de salamalecs ni de calculs tordus .

  • @souleymanediallo1130
    @souleymanediallo1130 Год назад

    Mais est-ce que ça tombe avec tous les nombres parce que avec 45 x 48 ça ne tombe pas comment se fait-il que ça ne tombe pas je ne comprends pas
    moi merci

    • @samuelbenet007
      @samuelbenet007 Год назад

      On a dit la somme des chiffres des unités = 10 ^^

  • @gregoryzore1039
    @gregoryzore1039 2 года назад

    Tu m a perdu sur la fin😂
    Je calcul les racine cubic de têtes grasse a une serie de chifffre clefs, mais je ne sait pas d où ils viennent, pourrai tu l expliquer?
    ( youtube racine cubique de tête)

  • @kimomoh6399
    @kimomoh6399 2 года назад

    Demander 10 s pour ce Qu'on fait nous mêmes en plus de 10 mn .....

  • @fifinaja5746
    @fifinaja5746 7 месяцев назад +1

    Essaie de parler moins vite, tu feras plaisir à beaucoup de monde !!!!!

  • @classyclassic9847
    @classyclassic9847 Год назад

    Ca ne marche pas pour 53 x 56. Votre methode donne 3018 alors que le resultat est 2968. Pareil pour 52 x 57 etc. Merci d'expliquer car j'ai du louper un truc...

    • @cydarf62
      @cydarf62 Год назад

      Il faut que l'addition des unités des 2 chiffres soit égale à 10. Exemple: 34×36 ou 68×62

  • @bouboucaca9653
    @bouboucaca9653 Год назад +1

    Bof je sais pas si j'ai raté quelques chose jai fait 24×27 ma réponce et 628 et a la caculette ses 648 😅

    • @marclamidet9386
      @marclamidet9386 Год назад

      Ah oui effectivement tu as raté le fait que c'est 23 et pas 24😂

  • @jamesmarshall4880
    @jamesmarshall4880 Год назад

    J'ai fais cette methode avec 74x45 et j'ai pas eu le même total. C'était erroné.. je suis dyscalculique et je comprends vraiment rien ! Mais j'y arriverai un jour

    • @Atimoz
      @Atimoz 7 месяцев назад

      C’est normal le nombre des dizaine n’est pas le même. C’est une règle spécifique

  • @siriussirius5649
    @siriussirius5649 2 года назад

    je n'ai pas fait comme cela mais j'ai fait un truc qui fonctionne et que je ne peux pas expliquer : le premier exemple je fais 8X2 = 16 puis je multiplie 8 X8 = 64 et j'ajoute 8 et cela me donne 72 que je place devant 16 et donc 7216. sur le deuxième je fais pareil : 6X4 = 24 et 5X5 = 25 + 5 = 30 SOIT 3024 IDEM POUR 7 X 3 = 21 et 2X2 = 4 +2 = 6 soit 621

    • @Erlewyn
      @Erlewyn 2 года назад

      En fait, tu fais exactement ce qu'il dit, mais sans t'en rendre compte. Quand tu fais 8 × 8 + 8, tu fais bien 8 × 9, soit "8 fois le chiffre suivant, donc 8 fois 9".

    • @siriussirius5649
      @siriussirius5649 2 года назад

      @@Erlewyn merci beaucoup, ce qui prouve que je n'ai pas la bosse des maths..