Всё верно! Только ты забыл добавить для зрителей следующую информацию, что если делать портрет на 16-35, в положении 35mm и делать портрет на фикс 35mm то мы получим разные искажения по краям и в центре кадра. Фикс 35mm более ровный по всей плоскости кадра а 16-35 в центре сжимает объект съёмки а по краям вытягивает. И для съёмки именно портретов, я возьму с собой фикс 35мм, а для репортажной съёмки и передачи динамики сюжета - 16-35 ;)
а у фикс объективов диафрагма тоже фиксированная? или указывается максимально открытое отверстие? к примеру есть объектив f1,8 35мм я же могу его выкрутить до f11? спасибо
@@onefire6928 от возможностей камеры зависит. но я читал больше 11 закрывать не стоит, там какое-то явление случается - называется "дифракция". еще я читал максимальное качество объективы выдают на f8.
По поводу съёмок лайва, ты прав, но есть большинство задач, где характеристики, весьма не предсказуемые обычными пользователями, могут подвести. Скорость AF, степень полезности DOF, характеристики восприятия света\цвета. Многие про эти вещи не задумываются, но есть очень интересные сферы, где можно подумать о надобности какого-либо стекла\камеры. Берём fashion съёмку Gucci, где нужно успеть отстреляться с максимальной скоростью, сделать снимки каждой модели и думаем о том, какая офигенная скорость AF на 100мм f/2.8L - Canon, тыкаем на твой 1D и всё идеально, картинка звенит, она дорого смотрится и резкость пугает своим характером. Ставим обратно 24-70 f/2.8 - понимаем какая странная зона DOF и смотрим на точное попадание при большой скорости AF объектива в резкость, здесь при очень высокой важности можно словить люлей от заказчиков от малейшего мыла. Поясняю - в большей части на зеркалках есть понятие относительности переходящей картинки с расстояния зеркала и расстояния матрице, которые по разному определяют резкость, здесь может быть проблема в точности попадания и ты можешь провафлить абсолютно всё. Так, а почему? Потому что ты выставил расстояние 41.5555мм в стекле, а тут оно уже ведёт себя странно и всё, хоть убейся. Вот. Короче, фиксы гарантировано тебя не подведут, особенно когда нужна строгая необходимость, а зумы со своими (даже самые дорогие зумы) шлейфами и топ расстояниями могут тебя подвести в неожиданный момент. И зумы хорошо и фиксы хорошо, но везде есть своя "Попа".
Пффф. А кто на фешн берет зум? Это же не репортаж. И второе, фешн 90% времени снимают на закрытой до 6.3-7.1 , а то и больше. Тут уже практически любое стекло резкое и попадает в фокус.
ещё ты забыл добавить что фиксы учат думать, кадры более продуманны, есть время оценить, это как плёнка и цифра, да на цифру ты сделаешь много кадров и выберешь лучший, но на плёнку ты сделаешь более продуманный кадр
Довольно об очевидных вещах, в общем-то, рассказал. Но придти к мысли, что "искусство важнее техники" почему-то получается обычно лишь после того, когда у тебя уже есть весь этот парк оптики. Я тоже, пока 4-мя стеклами не разжился, не успокоился ) Но начинал формировать свой арсенал, конечно, с зумов.
Более того, в какой-то момент осознаешь, что тебе нужен 18-135, а всё остальное можно выбросить. Потому что в плохом освещении ты снимаешь далеко не всегда, а современные матрицы уже позволяют снимать на высоких ISO без шумов. Затем и красиво размытым фоном пожертвуешь, т.к. он на длинном фокусном будет размыт в любом случае, и совершенно не обязательно размывать картинку в хлам. Зато на длинном конце ты сможешь буквально вписать любой объект в съёмки в окружение, создать камерную атмосферу в картинке, и в любой удобный момент вернуться к широкому углу.
Такой разброс фокусных явный перегиб. Проще две камеры таскать ширик на фулке и длиннофокусный на кропе. Кроп будет очень легким и компактным при этом, спасибо кроп-фактору.
@@DIDARFILM хммм... а разве не 6D Mark II? Другие пишут, что именно он. Да и на видео со всем своим оборудованием, он не говорил, что у него есть какой-то Canon EOS R
Смотря какой зум. Если дорогущий с хорошей светосилой - то возможно. А если речь о зуме с диафрагмой 4 и больше - то фикс намного ллучше. На эти зумы снимать можно только в солнечный день, и все. В остальное время, либо темнота, либо дикие шумы...
Макс а что если забыть то что у тебя есть огромная куча дорогих камер и купить какой нибудь Panasonic gf3 с объективом 14-42 и снять шедеврально на него
Без оборудования на 18-55 ты не сделаешь красивую картинку, даже если ты художник от бога. Фикс есть фикс, через него совсем другая картинка. Автор похоже перекурил и ему показалось, что зум лучше фикса.
Ну прямо бюджетненький кит за 2 косаря зелени))) То что этот объектив хороший знают все, вот только позволить его себе могут не все. Уж лучше взять бюджетный, но ОЧЕНЬ классный объектив 17-55 F2.8 Этот объектив порадует звенящей резкостью сразу с полной дырки и цена у него дорогая, но терпимая. Если б/у, то вполне сносная. Это САМЫЙ универсальный объектив из ВСЕХ существующих на сегодняшний день, как для фото, так и для видео отличного качества и тем более он со стабом!!!
На самом деле все просто. Если есть бабки, то пожалуйста - есть зумы, которые приблизились по качеству к фиксам, но стоят такие весьма весомые суммы. Та же линейка сигма арт. Ну а если денег мало, то приходится довольствоваться бюджетными 50мм 1,8 / 85 1,8 и т.д.
да 85 1.8 норм стелко, за свои деньги отрабатывает хорошо. 85 1.2 моет в кашу избыточно аж, и при 1.2 ГРИП пару мм, оно далеко не всегда надо. 50 1.8 если стм тоже весьма неплох
@@ЕвгенийТретьяков-я6ъ нет. Не только. Да и даже АФ и байонета достаточно, что бы предпочесть стм, но есть и еще различия, одно из них количество лепестков диафрагмы
Смотрю твое видео и понимаю, что в новогодние праздники 2021 я собирался погулять по Москве и пофоткать людей на новый фикс, а вместо этого болею COVID-19 и мечтаю о поездке в Европу )) Классное видео, все понравилось.
Ураа, я давно хотел это услышать! Всё правильно - нужно сосредоточиться на неординарности снимка и получить потрясный результат. И не важно на EOS 6D mk2 или EOS 550d
Я обожаю зум объектив потому что ето единственый мой объектив. И мне одному интересно куда идет Илья с шариками..? Кстати Максим давай рубрику про оценку наших фото или профилей..
Тоже было предвзятое мнение относительно зумов. В основном меня в них напрягала малая светосила. На своем полтиннике больше 2,2 не зажимал. Однако в конце 2018 разбирал равки за год, чтобы отобрать для обработки, и понял, что 90% годных кадров, которые я бы взял для обработки, тупо испорчены малым ГРИПом а-ля один глаз в фокусе, другой в расфокусе. Теперь снимаю на этот же полтинник, однако дырку зажимаю от 3,2 до 4, получаю кошерную резкость и думаю, что мне теперь ничего не мешает взять себе зум 24-70 с f/2.8, и я буду счастлив.
Вывод: На зумах можно менять фокусное расстояние, а на фиксах оно фиксированное! Если кто не в курсе - обязательно посмотрите этот видос два раза. Спасибо кэп ;)
Я конечно не профессионал и рядом не стою со словом фотограф, но можно же крутые снимки и на мыльницу(маленький цифровой фотоаппарат, извиняюсь за "слэнг")делать достойные кадры, а с сейчашними камерами на телефонах... Всё, что нужно - прямые руки и скилл, а камера как-нибудь потом появится
@@ПётрНиколаевич-о9х не можно, а нужно. Будь всё так просто, фиксов бы почти не было на рынке. К тому же, всё это более актуально для видео, потому что меняются сцены, ракурсы. В фото же, это удобно, разве что для репортажа, а в остальных случаях, для фотографии нет лучшего "удобства", чем качество изображения, фиксы в этом уделывают зумы.
Максим привет , давно слежу за твоими видосами , плиз подскажи , очень уже замучил выбор зеркалки для фото и видео. Рассматриваю Canon , обьектив уже есть как у тебя EF 85 1.4 f . Посоветуй что-то из этих 2 камер или что -то с этой ценовой категории.Выбор пал на Canon 6D Mark2 или Canon 80D . Спасибо за ответ , и хорошего тебе дня ))
Сигма 18-35 - лучшее, что случалось со мной на кропе. Разве что хочу еще вернуть в арсенал любимый советский юпитер 85. И всё, 95% нужд покрыто с лихвой
Навеяно просмотром видео. Всегда прикалывало, когда богатые челы говорят, что не в деньгах счастье, или челы с кучей крутого и дорогого оборудования, что не в оборудовании дело...
Хотел вот спросить, на lumix g80 как снимать видео вечером? Какой объектив предпочтительнее? В каком формате и с какой скоростью затвора писать ролики в 1080р? ))
Фиксы хорошо брать с универсальным фокусным с малым бюджетом к примеру 50 мм f1.8 для полного кадра ,а 35 мм f1.8 для кроп и для кропа можно 50 мм использовать для портрета , а для полного кадра универсальный 24-70
Vitaliy Sergeevich о полном кадре я и не говорил.Большая часть аудитории пользуется кропами.Он дажеприводил в пример объектив для корп камеры(люмикса) , и говорил что мол шире отверстия он не видел чем 2.0 в зум объективах.
Эти мысли приходят и ко мне после использования профессионального оборудования. Ведя я могу это сделать и оборудованием по дешевле. И это прикольно, когда ты знаешь что ты профессионал который на какую то дешманскую камеру сможешь снять и обработать классные фоточки. Но при этом у тебя в гараже стоит феррари 1200 лошадиных сил.
Какой объектив посоветуете для двух вещей : 1)Съёмка в клубе(Рок концерты,бары и т.д) 2)Стрит фото. Для первого хочу взять 85 мм 1.8,но нужно что-то универсальное и по кач-во не сильно проседающее. 600D
Да тут выбор всегда сложный. Но абсолютно верно. Как для меня самый удачный вариант для sony а6000 это sigma 16 мм 1.4 фикс и зум sony 18-135 мм. Можно отснять практически все и везде👍
ну Макс... ты понял что оборудование не так важно потому что у тебя уже всё топовое оборудование.... а мы простые смертные конеш гонимся за полным кадром и топ обьективами, так что фигня всё, оборудование имеет значение ..
Юзаю такие Зумы: 10-22мм, 18-55мм, 70-200мм 2.8 диафрагма. но даже их приходится иногда менять. Юзал до этого 50мм фикс портретник, что бы сравнить. Все таки зумы намного практичнее и закрывают все мои потребности при фото и видео сьемке (но боке от фиксов просто агонь).
О мой Бог :о Спасибо вам огромное за все ваши труды! Если бы не Вы, то я бы не преобрела столько знаний о фото и видео съемке! Я безумно вам благодарна, Максим :р Хочу пожелать вам еще больше новых идей, а так же счастья и здоровья Продолжайте творить с улыбкой на лице и еще раз спасибо :,))
Можете сказать, пожалуйста, если у меня камера sony, я могу купить на неё фокус от canon? Извините за довольно глупей вопрос, начала интересоваться этим совершенно недавно
Мое мнение, что Зум-объективы - это игрушка для начинающего фотографа. Все через это проходят. Моя первая камера тоже была с 12x zoom. 50мм на фулке решает львиную долю задач фотографа и стоят они из-за своей массовости очень дешево, при этом намного светосильнее зумов того же класса. Либо готовься отвалить вагон денег за очень тяжелый и очень дорогой светосильный зум.
О боже мой! ты так говорил... "теперь я понял." и т д. что у меня чуть слёзы не накатились! это типо как из фильма Кунгфу-Панда, где он такой -"теперь я понял кто я такой, я ВОИН ДРАКОНА!" кароче очень классное видео, продолжай в том же духе!
*Максим, есть ОБАЛДЕННЫЕ зумобъективы Sigma 18-35mm f/1.8 и Sigma 50-100mm f/1.8. (с диафрагмой меньше f/2 😉). Да, это на кроп, но есть и диафрагма 1.8 и в них рабочая, что главное! Объективы просто Огонь и цына в два раза меньше от Canon.*
Максим, давно смотрю твой канал, красавчик👍🏻 реально делаешь хорошие видео и мотивируешь😉 так держать💪🏻 Такой вопрос как штатив называется? За ранее спасибо)
Я продал свой старый зум кенон 24-70мм f2,8 L первой версии пока на вторую версию деньги коплю но мучаюсь конкретно со своими фиксами 85, 50, 35. Вы правы мне надо зум .
уважаемый ты свое мнение гворишь заметь! ноесли бы фисы так особо не нужны были + фотографы рофи не таскали 2 фотика с 2 мя обьективами хотя могли бы таскать зум.значит разница есть между зумами и фикс
Если сравнивать качество картинки, то фиксы лучше. Если сравнивать по удобству использования на репортажной съемке, то зумы комфортнее. Tamron 35 1,8 и Tamron 85 1,8 легко уделают по качеству картинки любые зумы
Но зум имеет более сложную оптическую схему и больше хроматит, в большинстве имеет слабую и непостоянную светосилу и не всегда зум может удивить фотографа резкостью. А фикс имеет огромную светосилу, большее разрешение и меньше дефектов, но у фикса нет возможности изменить фокусное расстояние (впринципе поэтому его так и назвали). Если честно, то смотря что нужно снимать: портрет(фикс), макро(фикс), спорт(зум), фотоохота(зум). Мой выбор фикс и зум, но мне больше фикс нравится. Нельзя сказать, что зум лучше фикса только потому-что он универсален. Он тоже имеет свои недостатки.
Народ подскажите пожалуйста какие обектыви мне взять в месте с фотоапаратом lumix gh5. Первый вариант: Obiektyw samyang 35 mm F1.4 mft 7. Adapter m42 na mft 8. Obiektyw vivitar 35-70 mm F3.5-4.6? И второй вариант:25mm f/1.7, 50mm f/1.8, 14-42 mm f/3.5-5.6
![Kodak Black - Versatile 4 [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/VcP_1Ua__vY/mqdefault.jpg)
Что бы вы выбрали? Ходить месяц с одним Зум-объективом или с тремя разными Фиксами?
Люблю зум за универсальность.
Привет, как тебе Sigma 18-35 1.8? Стекла у него лучше чем у L Canon. Очень быстрый фокус ну и все что есть в крутых объективах.
зум
Переставлять стекла лень! Да еще и пыль налетит! Если только 2 камеры таскать с двумя разными фиксами. Но я за универсальность 24-70 f2.8 - СУПЕР!!!
Сделай ещё одно видео по камерам и объективами,которые лучше покупать в 2019
То чувство когда есть зум... Стандартный... 18-55))
я его как ширик юзаю))
+
Жиза
Ахамххз. Зум..🤣
@@Stradastads ого, а я уже и забыл что оставлял тут коммент😁
Всё верно! Только ты забыл добавить для зрителей следующую информацию, что если делать портрет на 16-35, в положении 35mm и делать портрет на фикс 35mm то мы получим разные искажения по краям и в центре кадра. Фикс 35mm более ровный по всей плоскости кадра а 16-35 в центре сжимает объект съёмки а по краям вытягивает. И для съёмки именно портретов, я возьму с собой фикс 35мм, а для репортажной съёмки и передачи динамики сюжета - 16-35 ;)
Юзаю фикс 35 1.8 на кропе 1.5. После кита 18-55 просто сказка
а у фикс объективов диафрагма тоже фиксированная? или указывается максимально открытое отверстие? к примеру есть объектив f1,8 35мм я же могу его выкрутить до f11? спасибо
@@egorkrugloff естественно. Указывается всегда максимально открытая, но закрывать можно везде
@@harbi2595 спасибо! дай бог тебе здоровья!
@@onefire6928 от возможностей камеры зависит. но я читал больше 11 закрывать не стоит, там какое-то явление случается - называется "дифракция". еще я читал максимальное качество объективы выдают на f8.
Ну когда за спиной 2-3 камеры и десяток объективов, то да, можно уже на оборудовании не заострять внимание, а отдаться творчеству, искусству
в том то и дело он толком нечего не снимает,просто выебоны с техникой
По поводу съёмок лайва, ты прав, но есть большинство задач, где характеристики, весьма не предсказуемые обычными пользователями, могут подвести.
Скорость AF, степень полезности DOF, характеристики восприятия света\цвета. Многие про эти вещи не задумываются, но есть очень интересные сферы, где можно подумать о надобности какого-либо стекла\камеры.
Берём fashion съёмку Gucci, где нужно успеть отстреляться с максимальной скоростью, сделать снимки каждой модели и думаем о том, какая офигенная скорость AF на 100мм f/2.8L - Canon, тыкаем на твой 1D и всё идеально, картинка звенит, она дорого смотрится и резкость пугает своим характером.
Ставим обратно 24-70 f/2.8 - понимаем какая странная зона DOF и смотрим на точное попадание при большой скорости AF объектива в резкость, здесь при очень высокой важности можно словить люлей от заказчиков от малейшего мыла.
Поясняю - в большей части на зеркалках есть понятие относительности переходящей картинки с расстояния зеркала и расстояния матрице, которые по разному определяют резкость, здесь может быть проблема в точности попадания и ты можешь провафлить абсолютно всё. Так, а почему? Потому что ты выставил расстояние 41.5555мм в стекле, а тут оно уже ведёт себя странно и всё, хоть убейся. Вот.
Короче, фиксы гарантировано тебя не подведут, особенно когда нужна строгая необходимость, а зумы со своими (даже самые дорогие зумы) шлейфами и топ расстояниями могут тебя подвести в неожиданный момент.
И зумы хорошо и фиксы хорошо, но везде есть своя "Попа".
Пффф. А кто на фешн берет зум? Это же не репортаж. И второе, фешн 90% времени снимают на закрытой до 6.3-7.1 , а то и больше. Тут уже практически любое стекло резкое и попадает в фокус.
Максим ты человек мотивация, смотря на твои кадры так и хочется работать
Плагиат или нет - без разницы) многие, например, не знают английского и не смогут понять этих двух канадцев, а подобные видео им помогут
ещё ты забыл добавить что фиксы учат думать, кадры более продуманны, есть время оценить, это как плёнка и цифра, да на цифру ты сделаешь много кадров и выберешь лучший, но на плёнку ты сделаешь более продуманный кадр
Довольно об очевидных вещах, в общем-то, рассказал. Но придти к мысли, что "искусство важнее техники" почему-то получается обычно лишь после того, когда у тебя уже есть весь этот парк оптики. Я тоже, пока 4-мя стеклами не разжился, не успокоился ) Но начинал формировать свой арсенал, конечно, с зумов.
Согласен с тобой. Для нас с тобой эти вещи очевидны, но не забывай что канал ориентирован на начинающих фотографов:)
Странно... этот эпизод не "очередной удивительный" ... и того самого момента нет, я что то пропустил?
Более того, в какой-то момент осознаешь, что тебе нужен 18-135, а всё остальное можно выбросить. Потому что в плохом освещении ты снимаешь далеко не всегда, а современные матрицы уже позволяют снимать на высоких ISO без шумов. Затем и красиво размытым фоном пожертвуешь, т.к. он на длинном фокусном будет размыт в любом случае, и совершенно не обязательно размывать картинку в хлам. Зато на длинном конце ты сможешь буквально вписать любой объект в съёмки в окружение, создать камерную атмосферу в картинке, и в любой удобный момент вернуться к широкому углу.
Такой разброс фокусных явный перегиб. Проще две камеры таскать ширик на фулке и длиннофокусный на кропе. Кроп будет очень легким и компактным при этом, спасибо кроп-фактору.
Будь человеком!!! Закрой крышку фотоаппарата Panasoic Lumix с права а тебя ))
А что за фотоаппарат на нижней полке справа, что за модель, которую он в руки дважды берёт?
LiceDejj Canon Eos R
@@DIDARFILM хммм... а разве не 6D Mark II? Другие пишут, что именно он. Да и на видео со всем своим оборудованием, он не говорил, что у него есть какой-то Canon EOS R
Смотря какой зум. Если дорогущий с хорошей светосилой - то возможно. А если речь о зуме с диафрагмой 4 и больше - то фикс намного ллучше. На эти зумы снимать можно только в солнечный день, и все. В остальное время, либо темнота, либо дикие шумы...
Так в основном самый качественные фотки днем, а если видео, то видео уж подавно надо снимать днем, ну если влоги, все в этом роде
Макс а что если забыть то что у тебя есть огромная куча дорогих камер и купить какой нибудь Panasonic gf3 с объективом 14-42 и снять шедеврально на него
"Теперь я понял, что лучше я сосредоточусь не на оборудовании, а на искусстве. Мы же с вами этим занимаемся..."
Спасибо за мурашки по всему телу
Без оборудования на 18-55 ты не сделаешь красивую картинку, даже если ты художник от бога. Фикс есть фикс, через него совсем другая картинка. Автор похоже перекурил и ему показалось, что зум лучше фикса.
Ну прямо бюджетненький кит за 2 косаря зелени))) То что этот объектив хороший знают все, вот только позволить его себе могут не все. Уж лучше взять бюджетный, но ОЧЕНЬ классный объектив 17-55 F2.8
Этот объектив порадует звенящей резкостью сразу с полной дырки и цена у него дорогая, но терпимая. Если б/у, то вполне сносная. Это САМЫЙ универсальный объектив из ВСЕХ существующих на сегодняшний день, как для фото, так и для видео отличного качества и тем более он со стабом!!!
Именно, но бюджетнее хорошего фикса просто некуда. В какой стране живем? Средний класс в РФ отсутствует. Тут уж либо царь либо холоп с фиксом 🙂
На самом деле все просто. Если есть бабки, то пожалуйста - есть зумы, которые приблизились по качеству к фиксам, но стоят такие весьма весомые суммы. Та же линейка сигма арт. Ну а если денег мало, то приходится довольствоваться бюджетными 50мм 1,8 / 85 1,8 и т.д.
да 85 1.8 норм стелко, за свои деньги отрабатывает хорошо. 85 1.2 моет в кашу избыточно аж, и при 1.2 ГРИП пару мм, оно далеко не всегда надо. 50 1.8 если стм тоже весьма неплох
@@BavarecD что стм .что 2.отличие только в байонете и аф
@@ЕвгенийТретьяков-я6ъ нет. Не только. Да и даже АФ и байонета достаточно, что бы предпочесть стм, но есть и еще различия, одно из них количество лепестков диафрагмы
@Rakatunka, на никон гелиос не повесить.
@@ГришаДюдин повесить
Смотрю твое видео и понимаю, что в новогодние праздники 2021 я собирался погулять по Москве и пофоткать людей на новый фикс, а вместо этого болею COVID-19 и мечтаю о поездке в Европу ))
Классное видео, все понравилось.
Ураа, я давно хотел это услышать! Всё правильно - нужно сосредоточиться на неординарности снимка и получить потрясный результат. И не важно на EOS 6D mk2 или EOS 550d
МАКС, а сделай roomtour своих апартаментов)))
Ставьте лайк))
Я обожаю зум объектив потому что ето единственый мой объектив. И мне одному интересно куда идет Илья с шариками..? Кстати Максим давай рубрику про оценку наших фото или профилей..
Илья идёт в искусство!
согласен, не существует идеальных объективов, всё зависит от целей съемки
Хороший зум стоит своих денег обязательно его нужно иметь в наличии.... Но и фикс с высокой светосилой в комплекте не помешает.....)
Тоже было предвзятое мнение относительно зумов. В основном меня в них напрягала малая светосила. На своем полтиннике больше 2,2 не зажимал. Однако в конце 2018 разбирал равки за год, чтобы отобрать для обработки, и понял, что 90% годных кадров, которые я бы взял для обработки, тупо испорчены малым ГРИПом а-ля один глаз в фокусе, другой в расфокусе. Теперь снимаю на этот же полтинник, однако дырку зажимаю от 3,2 до 4, получаю кошерную резкость и думаю, что мне теперь ничего не мешает взять себе зум 24-70 с f/2.8, и я буду счастлив.
Вывод: На зумах можно менять фокусное расстояние, а на фиксах оно фиксированное!
Если кто не в курсе - обязательно посмотрите этот видос два раза.
Спасибо кэп ;)
Выводы - не твой конек.
Мне бы денег камеру хорошую, а вы тут думаете, фиксы или зумы)
Кредит тебе в помощь
камера это только половина проблемы, другая половина это объектив который по цене как и сама камера
Я конечно не профессионал и рядом не стою со словом фотограф, но можно же крутые снимки и на мыльницу(маленький цифровой фотоаппарат, извиняюсь за "слэнг")делать достойные кадры, а с сейчашними камерами на телефонах...
Всё, что нужно - прямые руки и скилл, а камера как-нибудь потом появится
Обьектив важнее камеры
Камера не важна от слова "совсем". Инвестируй в оптику в первую очередь.
Картина на фикс всегда на высоте из за боке и светосилы. Боке и светосила наше все )
Erken Kaliev можно добавить: резкости, минимальными геометрическими искажениями, хромаберрациями...
@@ПётрНиколаевич-о9х не можно, а нужно. Будь всё так просто, фиксов бы почти не было на рынке. К тому же, всё это более актуально для видео, потому что меняются сцены, ракурсы. В фото же, это удобно, разве что для репортажа, а в остальных случаях, для фотографии нет лучшего "удобства", чем качество изображения, фиксы в этом уделывают зумы.
Он не лучше, он просто очень упрощает съёмку.
Какие же охрененные кадры Ильи в аэропорту, просто нет черт возьми слов, как же классно вышло.......аааааа класс
Максим привет , давно слежу за твоими видосами , плиз подскажи , очень уже замучил выбор зеркалки для фото и видео.
Рассматриваю Canon , обьектив уже есть как у тебя EF 85 1.4 f .
Посоветуй что-то из этих 2 камер или что -то с этой ценовой категории.Выбор пал на Canon 6D Mark2 или Canon 80D . Спасибо за ответ , и хорошего тебе дня ))
снял бы все это на 35 сделав пару шагов. плюс картинка была бы объемнее на 1.8
С возвращением к Истории! История - король)
п.с. Снимаю на 600D с зум. 24-70. или даже с китовым (см. на канале)
Сигма 18-35 - лучшее, что случалось со мной на кропе. Разве что хочу еще вернуть в арсенал любимый советский юпитер 85. И всё, 95% нужд покрыто с лихвой
Максим! Попробуй фикс 135мм f2 L и ты просто очумеешь! Он станет твоим из любимых объективов!) 🔥🔥🔥
Навеяно просмотром видео.
Всегда прикалывало, когда богатые челы говорят, что не в деньгах счастье, или челы с кучей крутого и дорогого оборудования, что не в оборудовании дело...
Хотел вот спросить, на lumix g80 как снимать видео вечером? Какой объектив предпочтительнее? В каком формате и с какой скоростью затвора писать ролики в 1080р? ))
Фиксы хорошо брать с универсальным фокусным с малым бюджетом к примеру 50 мм f1.8 для полного кадра ,а 35 мм f1.8 для кроп и для кропа можно 50 мм использовать для портрета , а для полного кадра универсальный 24-70
Мне кажется или на люмиксе картинка была по живее ,по приятнее
Отличные зум объективы делают Сигма.Качество отменное, светосила 1.8, и дешевле Кэноновских вариантов с 2.8.
а ну покажи мне сигма 1.8 зум под полный кадр?)
Vitaliy Sergeevich о полном кадре я и не говорил.Большая часть аудитории пользуется кропами.Он дажеприводил в пример объектив для корп камеры(люмикса) , и говорил что мол шире отверстия он не видел чем 2.0 в зум объективах.
@@vaalnortvictim457 Он говорил про Canon RF 28-70mm f/2L USM, а не кроп.
Эти мысли приходят и ко мне после использования профессионального оборудования. Ведя я могу это сделать и оборудованием по дешевле. И это прикольно, когда ты знаешь что ты профессионал который на какую то дешманскую камеру сможешь снять и обработать классные фоточки. Но при этом у тебя в гараже стоит феррари 1200 лошадиных сил.
Что за фотоаппарат на нижней полке справа, что за модель?
Это Canon EOS R)
Вобще заметил такую штуку чем больше снимаешь тем больше любишь фокусные 35и 85.
У самого 50мм, но очень хотелось бы иметь 35, крутое стекло.
Классное. 50мм тоже люблю. Они оба классные
Здравствуйте! Помогите пожалуйста с выбором
Сигма 35мм 1.4 или сигма 18-35 мм 1.8
Разница только в том что придётся подходить и отходить?
Дэб
Хэй, Макс, мне показалось, или у тебя теперь есть ещё и eos r ?
Смутило то, что ты говорил про 28-70, а он под байонет rf, а у тебя 1dx с ef
Какой объектив посоветуете для двух вещей :
1)Съёмка в клубе(Рок концерты,бары и т.д)
2)Стрит фото.
Для первого хочу взять 85 мм 1.8,но нужно что-то универсальное и по кач-во не сильно проседающее. 600D
70-200 2/8
А почему не сигма арт 18-35/1.8??
Да тут выбор всегда сложный. Но абсолютно верно. Как для меня самый удачный вариант для sony а6000 это sigma 16 мм 1.4 фикс и зум sony 18-135 мм. Можно отснять практически все и везде👍
С зумом, сонькой 3000 и айфоном в кармане. Так точно будет сделан кадр.😉
Какую камеру ты берёшь в руки ради примера?) не понял чёт
Canon EOS R
ну Макс... ты понял что оборудование не так важно потому что у тебя уже всё топовое оборудование.... а мы простые смертные конеш гонимся за полным кадром и топ обьективами, так что фигня всё, оборудование имеет значение ..
Юзаю такие Зумы: 10-22мм, 18-55мм, 70-200мм 2.8 диафрагма. но даже их приходится иногда менять. Юзал до этого 50мм фикс портретник, что бы сравнить. Все таки зумы намного практичнее и закрывают все мои потребности при фото и видео сьемке (но боке от фиксов просто агонь).
Какой лучше объектив для ночных съёмок с размытием, фото ночного города ?
50 mm f1.8
MOIZER для портретного фото в ночное время тоже подойдёт?
@@evgeniydubrovin , конечно подойдёт. Какая у тебя тушка?
Если хочешь "лучше", то 50 f1.2, доступнее: гелиос 44-2, по цена/качество: 50mm 1.8 либо 35mm, оч хорошое стекло.
О мой Бог :о
Спасибо вам огромное за все ваши труды!
Если бы не Вы, то я бы не преобрела столько знаний о фото и видео съемке!
Я безумно вам благодарна, Максим :р
Хочу пожелать вам еще больше новых идей, а так же счастья и здоровья
Продолжайте творить с улыбкой на лице и еще раз спасибо :,))
Попробуй 15-85мм думаю тебе понравится)
Он как и 17-55 для кропа)
@@pvarankin 17*1.6 = 27.2 аж, такое себе
@@АлександрСафарханов и ? бежать покупать полный кадр ? ))
Можете сказать, пожалуйста, если у меня камера sony, я могу купить на неё фокус от canon? Извините за довольно глупей вопрос, начала интересоваться этим совершенно недавно
Мак, помнится мне, ты обещал в Инстаграм, в директе, мне, ЧТО СДЕЛАЕШЬ ВИДЕО О МОБИЛЬНЫХ ЛИНЗАХ!!! ОБЪЕКТИВАХ!!!
Наконец-то новый удивительный эпизод!)
У сигмы есть зум широкий на 1,8
Точно знаю, что для кропа - 18-35 F1,8
И вроде аналог для фулфрейма есть
Так-так шарики, чуствуется приближение праздника!
Как всегда топовый контент... Удачи бро
Мое мнение, что Зум-объективы - это игрушка для начинающего фотографа. Все через это проходят. Моя первая камера тоже была с 12x zoom. 50мм на фулке решает львиную долю задач фотографа и стоят они из-за своей массовости очень дешево, при этом намного светосильнее зумов того же класса. Либо готовься отвалить вагон денег за очень тяжелый и очень дорогой светосильный зум.
28-75 для селфи блога очень хорошо. Мне нравится. Но хочется супер боке))
О боже мой! ты так говорил... "теперь я понял." и т д. что у меня чуть слёзы не накатились! это типо как из фильма Кунгфу-Панда, где он такой -"теперь я понял кто я такой, я ВОИН ДРАКОНА!" кароче очень классное видео, продолжай в том же духе!
У меня Тамрон 28- 75. на Сони.В одном обзоре сказали что оно по центру кадра светлее фикса Карл Цейс. Я обрадовалься. 👏👏
друг подскажи модель фотоапарата что в на заднем фоне ты показывал, Canon ?
*Максим, есть ОБАЛДЕННЫЕ зумобъективы Sigma 18-35mm f/1.8 и Sigma 50-100mm f/1.8. (с диафрагмой меньше f/2 😉). Да, это на кроп, но есть и диафрагма 1.8 и в них рабочая, что главное! Объективы просто Огонь и цына в два раза меньше от Canon.*
Ты говорил в прошлых роликах что ты не профи..но фоткаешь и снимаешь ты круче чем 90% «профи» фотографов
Стоимость 1 снимка? 99,99% людей снимают на телефон
Именно. Зум отбивает желание таскать камеру с собой. Блинчик фикс и можно брать камеру в отпуск.
В который раз убеждаюсь, что о технике автору сказать нечего. Лучше бы за рамки Фотошопа и не вылазил.
МАКСИМАЛЬНО ЭПИЧНО ОТЛИЧНО ОФИГЕННОЕ ВИДЕО!
Не стоит смешивать фото и видио съемку.Для фото-лучше фикс,для видео-где резкость не так важна лучше зум.Но для вилео есть видео камеры.
Максим, давно смотрю твой канал, красавчик👍🏻 реально делаешь хорошие видео и мотивируешь😉 так держать💪🏻
Такой вопрос как штатив называется? За ранее спасибо)
Макс расскажи как ты делаешь эти максимально эпичные видео))на сколько кадров в секунду ставишь
16-35 первой версии можно брать или только вторую ??
sigma art который недавно вышел, с диафрагмой 1.8 и ты забыл добавить, что не все зумы с постоянной диафрагмой.
Кратко- на зумы можно снимать хуже, но больше😂
Я продал свой старый зум кенон 24-70мм f2,8 L первой версии пока на вторую версию деньги коплю но мучаюсь конкретно со своими фиксами 85, 50, 35. Вы правы мне надо зум .
Максим, как ты думаешь, на какое фокусное расстояние лучше снимать влоги?
Почему ложка лучше вилки, а небо голубее травы?
Ну НЕ знаю-ПОмоему ЭТО и ЙОЖЫКУ ВСЕ ЯСНО!!!:D
а что на счёт светосильных зумов?:3 например sigma 18-35 1.8
Тут без многословия можно объяснить) если ты репортажник то бери зум, если постанова то фикс и все ноу проблем
а если и репортажник, и постановщик?
Макс затронь тему стабилизии видео,это очень интересно
Максим , очень классный канал. Вы вдохновляете людей. И вопрос... Можно название песен?))
ох как знакомо это переставление объективов с одного на другой))
уважаемый ты свое мнение гворишь заметь! ноесли бы фисы так особо не нужны были + фотографы рофи не таскали 2 фотика с 2 мя обьективами хотя могли бы таскать зум.значит разница есть между зумами и фикс
Ну не знаю, у меня два самянга 14 и 24, я к ним так привык, что уже знаю как и на сколько мне надо подойти, чтобы что-то снять. Но я пейзажи снимаю
Я за зумы, это быстрее и удобней. Зумы по 2.8 тоже хороши...
А не чё то что на зум объективах плохая детализация - мыло, слабая светочувствительность и т.д.?
Смотря что снимаешь. Для пейзажей фикс в основном. Каждый снимает по своему
Конечно, имея столько объективов и тушек легко говорить ,что ты сосредоточен не на оборудовании.
Порекрмендуйте объектив к eos r.
Нужны фото портрет, автопортрет и во вест рост, такде красивое видео, чтобы не темнило кадры
Китовый 15-45 не плох, но для портретов и видео я взял переходник и спидбустер + EF 24mm f2.8 и EF Samyang 35mm f1.4
Привет, снимаешь на 16-35 какой серии?
Я начинающий. У меня зум со светосилой 2.8. Но я хочу купить фикс 1.4 (хочу красивый фон) стоит покупать или можно обойтись?
Если сравнивать качество картинки, то фиксы лучше. Если сравнивать по удобству использования на репортажной съемке, то зумы комфортнее. Tamron 35 1,8 и Tamron 85 1,8 легко уделают по качеству картинки любые зумы
Но зум имеет более сложную оптическую схему и больше хроматит, в
большинстве имеет слабую и непостоянную светосилу и не всегда зум может
удивить фотографа резкостью. А фикс имеет огромную светосилу, большее
разрешение и меньше дефектов, но у фикса нет возможности изменить
фокусное расстояние (впринципе поэтому его так и назвали). Если честно,
то смотря что нужно снимать: портрет(фикс), макро(фикс), спорт(зум),
фотоохота(зум). Мой выбор фикс и зум, но мне больше фикс нравится.
Нельзя сказать, что зум лучше фикса только потому-что он универсален. Он
тоже имеет свои недостатки.
Максим, спасибо, за новый ролик, очень вдохновляет) пожалуйста,кидай в описание треки которые ты используешь в видео)
Народ подскажите пожалуйста какие обектыви мне взять в месте с фотоапаратом lumix gh5. Первый вариант: Obiektyw samyang 35 mm F1.4 mft
7. Adapter m42 na mft
8. Obiektyw vivitar 35-70 mm F3.5-4.6?
И второй вариант:25mm f/1.7,
50mm f/1.8,
14-42 mm f/3.5-5.6
Самый недорогой с диафрагмой не меньше 2.0
Откуда музыку для фона берёшь? Очень приятно слушать)
От сигмы есть потрясная линза 18-35 1.8. Купил пару месяцев назад, снимаю на нее и радуюсь жизни :)
*А можно купить Galaxy S10, где впихнули в телефон похожую зум-камеру)) не надо не объектив менять и вес легкий* 😀👍