Добрый! Вчера попал на ваш канал.Спасибо,многие ролики пересмотрел. Сам мучаюсь звуком и в поиске лучшего, но увы..Сейчас имеется усилитель Cambridge audio cxa61, ресивер Pioneer 305,АС Monitor audio silver 300g7 и полочники Heco celan revolution 3.И так пробую и эдак ,и всё равно ...не моё.Есть желание поменять всё железо,кроме акустики. Но какая гарантия, что продав Cambridge и купив NAD c338, c368 или выше будет лучше?!Хочу именно в классе Д. Ну,или Naim Nait,Pioneer опять же в D.Говорят,неплохая модель у Pioneer a50k.Хотелось бы почитать мнения?
@@Zurbagan61 Могу только сказать про усилки класс d купленные с алиэкспресс, все продал и вернулся к традиционным, последний усилок новый это gidis audio 285, если я поавильно понял то он на тихой громкости работает в классе А, а потом переходит в класс AB., по CXA 61могу сказать ,но это моё мнение звук не много резковат, в отличие от старой версии AZUR, у меня есть кэмбридж соната 30 версия 2, играет очень хорошо. были NAD 325 и 316, отличные усилки понравились больше чем Кембридж 540 версия 2 и Аркам 19. Акустика хорошая, а какие акустические провода и какое сечение, я по поводу nad 338 могу судить только по отзывам в интернете, а из пионеров последний был A 30, по звуку европейцам проигрывал, был продан, покупать новый аппарат это влетаете на деньги, попробуйте купить на вторичке, но состояния нового. И самое главное это характеристики усилка, nad 325 очень мощный аппарат , с хорошей динамикой, японцам не догнать, опять же всё сравнивается в ценовом диапазоне. А вот провод играет большую роль , я поставил supra 4 квадрата и сразу услышал изменение звука в лучшую сторону по сравнению с 2.5 квадрат. Напишите какие провода и сечение, акустика хорошая, возможно усилок не тянет.
@Petrovich.E.P.63 Спасибо за ответ! Знаете, не очень верю в"магию провода ".Уж столько легенд наплели ,не гововоря про цены.Да,должны быть хорошие и физически оправданые кабеля,всё остальное, как говорится "от лукавого/маркетинга ".Оч долго использовал обычный советский электропровод 2,5мм2,и был доволен,правда техника была иная.После 90х гг. лет 20 были только ресиверы и самый любимый Denon. Когда приобрёл Cambridge долго не мог его слушать предпочитая Denon. Но два месяца как его продал из за акустики, и взял Pioneer, который в два раза мощнее,но ,увы со звуком маюсь.Акуст.кабель один Inakustik Exzellenz LS MSR 2x4.0 mm2, а второй мне подарили для би-вайринг и сами не знают сечение ,но по виду толстый,точно не менее 2,5мм. Жаль ,что на другой площадке нельзя пообщаться, тут как-то неудобно.
@@МихаилИванов-ю8щ Для аркама нужно подбирать акустику, это сложновато, звук как мне показалось не эмоциональный, я его продал. Nad 325 отличный усилок мощный, динамика хорошая , 316 что 1 версия , что 2 проигрывают 325, если сравнивать по звуку Nad по жёщче, более агрессивный, тоже на любителя, но мощные аппараты, 285 мне нравится звучание, без агрессии, с колонками справляется хорошо, у пионера чувствительность 86дб у свен 89+_ 3дб , у 285 есть цифровые входы, по звуку сразу слышна разница , звук чётче, по громкости вроде одинаково, и мощности хватает на раскачку тугих колонок с низкой чувствительностью, аркам он вроде играл с пионерами, но чего то в звуке не хватало. Я слушаю 285 через rca, как то привык к этому звуку. Премьер усилок первую версию мне отсоветовали брать , консультировался у нас в Питере в магазине hi fi на Литейном (сейчас они переехали на Загородный). Единственно сейчас если бы брать ,что то из nad то взял бы 325, 326 или 316v1 пластинок у меня нет ,продал давно. Ну и 285 это то же Китаец Тони Винер 66 изминили наши дизайн и вроде чего то добавили китайцы по просьбе наших разработчиков, жду от них cd проигрыватель. Звук объёмный, стеребаза широкая, нет зажатости.
@@Petrovich.E.P.63 Понял, спасибо за развернутый ответ. Есть возможность взять такой новый за 38,приблуды в виде цапа и блютуз 4+ версии 😁в нём неинтересны. Звук как я понял ничего выдающегося из себя не представляет,обычный начальный уровень, если он не лучше nad. В принципе,я так и предполагал судя по внутренней начинке. Возьму лучше что-из винтажа на железных транзисторах в эту цену.
@@МихаилИванов-ю8щ Винтаж, хороший стоит дорого, а дешёвый проиграет по звуку, плюс обслуживание нужно делать, а то начнут регуляторы хрипеть и звук пропадать, а у 285 транс огромный 500вт, на дискретных элементах и всё же звучит приятно.
@@Petrovich.E.P.63 У меня есть сейчас 79 года усь на шляпных транзисторах,в идеальном состоянии как внешне,так и технически,из современных ни один так не звучит, трансформатор на 500ват,как и на вашем,есть и современный на транзисторах,как у вас, очень высокого уровня.Покупал их б/у дешевле чем ваш. Новый хотел просто аппарат,но видать чуда не будет,думал китайцы удивят,одно только удовольствие,что новый. Продам свои оба и возьму Что-то более круче по звуку и после глубокой профилактики.
@@МихаилИванов-ю8щ Тут конечно советовать не буду, главное что бы понравился звук, я тоже раньше менял аппаратуру чуть ли не каждую неделю , но лет 5 назад продал всё и отдыхал от неё, а сейчас купил иногда слушаю , но без фанатизма, подвернётся , что то хорошее по звуку и не дорого куплю , но покупать вслепую то же ни есть хорошо, что бы потом не жалеть.
@@sergivanov614 Супертвитерами пользуюсь., ламповый усилок хотелось бы попробовать, но не куда ставить, был у меня гибридный Акмера у него предварительная чать на лампах была. Можно конечно купить предварительный усилок на лампах и подключить к 285 у него есть возможность использовать вкачестве мощника, ното буде чуть не то. Покупать ламповый не дорогой на алиэкспресс не хочется, а хороший стоит дороговато , не хочу засасываться в болото аудифилии.
@@Petrovich.E.P.63 это я шучу... Для комфортного прослушивания музыки достаточно одного усилителя и колонок, а у Вас уже более двух устройств, Вы сравниваете, играете с разницей звука, так что, Вы пришли к аудиофильскому болоту))) Либо срочно разворачивайтесь на 180, либо вливайтесь! С приобретением хорошего усилителя поздравляю, кстати.
Добрый! Вчера попал на ваш канал.Спасибо,многие ролики пересмотрел. Сам мучаюсь звуком и в поиске лучшего, но увы..Сейчас имеется усилитель Cambridge audio cxa61, ресивер Pioneer 305,АС Monitor audio silver 300g7 и полочники Heco celan revolution 3.И так пробую и эдак ,и всё равно ...не моё.Есть желание поменять всё железо,кроме акустики. Но какая гарантия, что продав Cambridge и купив NAD c338, c368 или выше будет лучше?!Хочу именно в классе Д. Ну,или Naim Nait,Pioneer опять же в D.Говорят,неплохая модель у Pioneer a50k.Хотелось бы почитать мнения?
@@Zurbagan61 Могу только сказать про усилки класс d купленные с алиэкспресс, все продал и вернулся к традиционным, последний усилок новый это gidis audio 285, если я поавильно понял то он на тихой громкости работает в классе А, а потом переходит в класс AB., по CXA 61могу сказать ,но это моё мнение звук не много резковат, в отличие от старой версии AZUR, у меня есть кэмбридж соната 30 версия 2, играет очень хорошо. были NAD 325 и 316, отличные усилки понравились больше чем Кембридж 540 версия 2 и Аркам 19. Акустика хорошая, а какие акустические провода и какое сечение, я по поводу nad 338 могу судить только по отзывам в интернете, а из пионеров последний был A 30, по звуку европейцам проигрывал, был продан, покупать новый аппарат это влетаете на деньги, попробуйте купить на вторичке, но состояния нового. И самое главное это характеристики усилка, nad 325 очень мощный аппарат , с хорошей динамикой, японцам не догнать, опять же всё сравнивается в ценовом диапазоне. А вот провод играет большую роль , я поставил supra 4 квадрата и сразу услышал изменение звука в лучшую сторону по сравнению с 2.5 квадрат. Напишите какие провода и сечение, акустика хорошая, возможно усилок не тянет.
@Petrovich.E.P.63 Спасибо за ответ! Знаете, не очень верю в"магию провода ".Уж столько легенд наплели ,не гововоря про цены.Да,должны быть хорошие и физически оправданые кабеля,всё остальное, как говорится "от лукавого/маркетинга ".Оч долго использовал обычный советский электропровод 2,5мм2,и был доволен,правда техника была иная.После 90х гг. лет 20 были только ресиверы и самый любимый Denon. Когда приобрёл Cambridge долго не мог его слушать предпочитая Denon. Но два месяца как его продал из за акустики, и взял Pioneer, который в два раза мощнее,но ,увы со звуком маюсь.Акуст.кабель один Inakustik Exzellenz LS MSR 2x4.0 mm2, а второй мне подарили для би-вайринг и сами не знают сечение ,но по виду толстый,точно не менее 2,5мм.
Жаль ,что на другой площадке нельзя пообщаться, тут как-то неудобно.
Со стационарного плеера лучше звук. Он подается вальяжно, неспешно, с чувством и хорошими басами. С флешки, как-то безлико, програмно и спешно.
@@ienbererzny5493 Разница в звуке есть, но не очнгь существенна.
Здравствуйте
Только вы обзор сделали на этот усь
Подскажите,он лучше по звуку,чем arkam из ваших видео и два nad?
@@МихаилИванов-ю8щ Для аркама нужно подбирать акустику, это сложновато, звук как мне показалось не эмоциональный, я его продал. Nad 325 отличный усилок мощный, динамика хорошая , 316 что 1 версия , что 2 проигрывают 325, если сравнивать по звуку Nad по жёщче, более агрессивный, тоже на любителя, но мощные аппараты, 285 мне нравится звучание, без агрессии, с колонками справляется хорошо, у пионера чувствительность 86дб у свен 89+_ 3дб , у 285 есть цифровые входы, по звуку сразу слышна разница , звук чётче, по громкости вроде одинаково, и мощности хватает на раскачку тугих колонок с низкой чувствительностью, аркам он вроде играл с пионерами, но чего то в звуке не хватало. Я слушаю 285 через rca, как то привык к этому звуку. Премьер усилок первую версию мне отсоветовали брать , консультировался у нас в Питере в магазине hi fi на Литейном (сейчас они переехали на Загородный). Единственно сейчас если бы брать ,что то из nad то взял бы 325, 326 или 316v1 пластинок у меня нет ,продал давно. Ну и 285 это то же Китаец Тони Винер 66 изминили наши дизайн и вроде чего то добавили китайцы по просьбе наших разработчиков, жду от них cd проигрыватель. Звук объёмный, стеребаза широкая, нет зажатости.
@@Petrovich.E.P.63 Понял, спасибо за развернутый ответ.
Есть возможность взять такой новый за 38,приблуды в виде цапа и блютуз 4+ версии 😁в нём неинтересны.
Звук как я понял ничего выдающегося из себя не представляет,обычный начальный уровень, если он не лучше nad.
В принципе,я так и предполагал судя по внутренней начинке.
Возьму лучше что-из винтажа на железных транзисторах в эту цену.
@@МихаилИванов-ю8щ Винтаж, хороший стоит дорого, а дешёвый проиграет по звуку, плюс обслуживание нужно делать, а то начнут регуляторы хрипеть и звук пропадать, а у 285 транс огромный 500вт, на дискретных элементах и всё же звучит приятно.
@@Petrovich.E.P.63
У меня есть сейчас 79 года усь на шляпных транзисторах,в идеальном состоянии как внешне,так и технически,из современных ни один так не звучит, трансформатор на 500ват,как и на вашем,есть и современный на транзисторах,как у вас, очень высокого уровня.Покупал их б/у дешевле чем ваш.
Новый хотел просто аппарат,но видать чуда не будет,думал китайцы удивят,одно только удовольствие,что новый.
Продам свои оба и возьму
Что-то более круче по звуку и после глубокой профилактики.
@@МихаилИванов-ю8щ Тут конечно советовать не буду, главное что бы понравился звук, я тоже раньше менял аппаратуру чуть ли не каждую неделю , но лет 5 назад продал всё и отдыхал от неё, а сейчас купил иногда слушаю , но без фанатизма, подвернётся , что то хорошее по звуку и не дорого куплю , но покупать вслепую то же ни есть хорошо, что бы потом не жалеть.
Какая ситуация с супертвитерами, пользуетесь? Ламповый усилок нет желания попробовать?
@@sergivanov614 Супертвитерами пользуюсь., ламповый усилок хотелось бы попробовать, но не куда ставить, был у меня гибридный Акмера у него предварительная чать на лампах была. Можно конечно купить предварительный усилок на лампах и подключить к 285 у него есть возможность использовать вкачестве мощника, ното буде чуть не то. Покупать ламповый не дорогой на алиэкспресс не хочется, а хороший стоит дороговато , не хочу засасываться в болото аудифилии.
@@Petrovich.E.P.63 Вит тоже думаю, и хочется и колется))
@@Petrovich.E.P.63 увы, Вы уже в этом болоте)))
@@vvstudio207 Разъясните.
@@Petrovich.E.P.63 это я шучу... Для комфортного прослушивания музыки достаточно одного усилителя и колонок, а у Вас уже более двух устройств, Вы сравниваете, играете с разницей звука, так что, Вы пришли к аудиофильскому болоту))) Либо срочно разворачивайтесь на 180, либо вливайтесь! С приобретением хорошего усилителя поздравляю, кстати.