디자인 말씀하시는거라면, 전차나 자주포도 딱히 디자인이 예쁘진 않습니다. 다만 제트기나 잠수함은 좀 예외긴 한데요, 강한 유체저항을 외형 전체에 걸쳐 받는 무기체계라서 외형 디자인 자체가 성능에 직결되는 특징을 가지고 있습니다. 따라서 성능을 챙기려다 보면 외형도 같이 다듬어질 수 밖에 없죠.
원래 한국군 특징이 그럼 전차 자주포 같은 큰화력에 집중투자를 하고 보병장비개발은 상대적으로 뒤쳐진 상태로 국방을 운영을 해오고 있다가 2010년대 중반부터 보병용 장비개선이 이루어 지고 있음...그러니까 보병용장비 현대화가 아직 10년도...안되 었다고 생각하시면 됨..
@@송밀리터리 그런 양상이 보이는건 맞는데, 약간 다른 부분이 있네요. 사실 그냥 모든 방산장비들을 순차적으로 국산화 해온 과정이었습니다. 오히려 시작은 소화기, 박격포, 견인포 등이었죠. 여기서 설계부터 생산까지 완벽히 갖춰지면 한동안 관심을 가지지 않았던게 문제가 되어 소화기에 관심 없다는 오해를 사게 되었습니다. 특히 중간에 K-11 복합소총 개발이 실패한 것이 컸죠. 일종의 소화기 연구 슬롯 같은걸 K-11이 오랫동안 차지하고 있었는데 그게 실패해 버리면서 보병 분대 화기에 손 안댄것 같은 느낌이 드는 것입니다. 그러니까 K2 소총 개발 이후 2000년 즈음까진 다른 장비들 국산화 하느라 소화기가 밀렸고, 그 이후 10여년 정도 K-11 개발하다 말아먹어서 2010년대 들어와서야 보병 소화기를 챙기는 모양새가 된 것입니다. 전차의 경우 K-1 계열은 설계가 외주라서 설계까지 국산화한 차기 전차를 만들려는 의지가 있었는데 마침 T-80U의 성능을 알게되어 K-1만으로는 부족할 수 있고 차기전차 개발이 필요하다는 당위성을 얻을 수 있었죠. 전투함의 경우 KD3까지는 전투능력 확보 과정이었고, 그 이후는 국산화 비율을 늘려나가는 과정입니다.
@@its_high_noon 글쎄요. 과연 "사기업"이 그걸 모를까요? 오히려 고객인 국방부와 군이 원하니 저런 걸 요구하니 그런거죠 유사한 사례로 HD현대중공업이 최초 KDDX를 파도 관통형(인버티드 바우 선형)을 제안을 했지만, 현재 방사청과 해군의 요구에 따라 전통적인 형태로 바뀌었다는 점을 볼 때, 고객의 문제로 보입니다. 물론 해외판매용 디자인을 안 한건 방산업체 탓이죠
@@7mmalltheway 잘 쓰고가 문제가 아니라 수출이 목적이라면 적어도 외형이라도 이뻐야 한다는거임 상업적인 요소의 첫 번째가 구매자가 제품을 봤을때 첫 인상이 매우 중요한데 저렇게 생기면 확 구매하고 싶은 욕망이 생기겠음? 독창성이 뛰어나지 않는데 굳이 k ar? 지들나라 라이센스 AR을 쓰는게 나을거라고 생각하겠지요 님이 말한 AR 15 계열이나 MK 계열을 쓰지 커스텀도 쉽고 뭐하러 K 국 무기를 쓰겠냐고 ㅋㅋㅋ
@@진짜너무하네-n1o ㅎㅎ 화제 전환 오지네요. K2 애시당초 수출 목적으로 만든 무기 아닙니다. 그냥 수출 요구가 있어 그간 조금씩 팔아 왔을뿐. ㅎㅎ 미국에선 총덕들이 다시 수입 했으면 바라는 소총중에 하나에요. K2는 개량 되면 좋겠지 있는 그대로도 못 쓸 물건이 전혀 아닙니다. ^^ 아직 못 쏴 보셨죠? 저는 AR-15도 취미로 여러정 쏘지만 친구의 K2 가끔씩 쏴볼때도 아쉬운 부분은 있어도 전혀 불만 없습니다. 군에서도 워낙 말 사용 했고. 9holes review 라는 채널에 가 미국 전술 카빈 사격 챔피언이 K2 쏘는거 영상 찾아 한번 감상 하시죠.
국내총기개발 수준도 솔직히 기관총 부분도 그렇고 그냥 라이센스를 도입한 개량형이기에 자체 개발한 총이 없다는게 가장 아쉬운 부분이다. 차라리 가성비 총을 뽑는게 오히려 역수출을 할 기회라고 생각하는데.....큰것들은 잘 개발해서 뽑아내는데 소총 기총류들에는 인색한게 아쉽다.
k1A 비질이 쓰는 그 핸드가드처럼 충분히 디자인 멋지게 나오면서 성능도 해결가능한데 왜 안하지?? 총기 디자인이 중요한 이유는 또 하나 있는데 이걸 쓰는 병사들의 심미적인 만족감을 충족시킬수있음. k2쓰다가 k1썼을때 k1이 가벼운것도 물론 있었지만 k1만의 가늠쇠 디자인이 m16과 같았기때문에 더 좋아했었음. 아마 m16을 그대로 썼다면 k1보다 m16을 계속 가지고있었을수도있는데...
정말... 총기도 그렇고.. 전차류도 그렇고 디자이너좀 뽑아라..심지어 총기 잘만들면 말도 안해. 노리쇠 전진기 빼서 총이 폭발되는 거나 만들고 노리쇠 전진기 넣고 싶으면 돈 더내라는 소리나 하니... 총의 문제점 발견해서 지적 해주면 고칠 생각을 해야지.. 한국 이외에 다른 나라에는 안팔겠다고 생각하는건가.. 디자인도 안되고 터지기나하고 고칠 생각없고...에휴.
근데 아쉽게도 디자인이 좋으면 확장성과 인체공학적 부분이 높아지는 것도 사실인것 같은데 솔직히 다산 비리만 빼면 다산 총기가 선택됬으면 하네요 SNT 너무 구림 미국도 F35 자리 뽑을때 보잉 기체 디자인이 너무 구려서 안뽑은 것처럼 국산 라이플도 제대로된 무기 나왔으면 하네요 우려먹기 그만하고
![만약에 조선에 전차가 있었더라면? / 임진왜란 티거 1대 vs 왜군20만 [지식스토리]](http://i.ytimg.com/vi/6crBDZvUGFY/mqdefault.jpg)
큰거 : 전투기 전차는 잘만드는데
작은거 : 총기 보급류는 잘 안되더라
디자인 말씀하시는거라면, 전차나 자주포도 딱히 디자인이 예쁘진 않습니다.
다만 제트기나 잠수함은 좀 예외긴 한데요, 강한 유체저항을 외형 전체에 걸쳐 받는 무기체계라서 외형 디자인 자체가 성능에 직결되는 특징을 가지고 있습니다.
따라서 성능을 챙기려다 보면 외형도 같이 다듬어질 수 밖에 없죠.
원래 한국군 특징이 그럼 전차 자주포 같은 큰화력에 집중투자를 하고 보병장비개발은 상대적으로 뒤쳐진 상태로 국방을 운영을 해오고 있다가 2010년대 중반부터 보병용 장비개선이 이루어 지고 있음...그러니까 보병용장비 현대화가 아직 10년도...안되 었다고 생각하시면 됨..
@@delil8807원래 육군에게 보급될 전차가 지금 폴란드로 먼저 간게 큼
@@송밀리터리 그런 양상이 보이는건 맞는데, 약간 다른 부분이 있네요.
사실 그냥 모든 방산장비들을 순차적으로 국산화 해온 과정이었습니다. 오히려 시작은 소화기, 박격포, 견인포 등이었죠.
여기서 설계부터 생산까지 완벽히 갖춰지면 한동안 관심을 가지지 않았던게 문제가 되어 소화기에 관심 없다는 오해를 사게 되었습니다. 특히 중간에 K-11 복합소총 개발이 실패한 것이 컸죠. 일종의 소화기 연구 슬롯 같은걸 K-11이 오랫동안 차지하고 있었는데 그게 실패해 버리면서 보병 분대 화기에 손 안댄것 같은 느낌이 드는 것입니다.
그러니까 K2 소총 개발 이후 2000년 즈음까진 다른 장비들 국산화 하느라 소화기가 밀렸고, 그 이후 10여년 정도 K-11 개발하다 말아먹어서 2010년대 들어와서야 보병 소화기를 챙기는 모양새가 된 것입니다.
전차의 경우 K-1 계열은 설계가 외주라서 설계까지 국산화한 차기 전차를 만들려는 의지가 있었는데 마침 T-80U의 성능을 알게되어 K-1만으로는 부족할 수 있고 차기전차 개발이 필요하다는 당위성을 얻을 수 있었죠.
전투함의 경우 KD3까지는 전투능력 확보 과정이었고, 그 이후는 국산화 비율을 늘려나가는 과정입니다.
@@alsid_ 아 맞네요 생각해보니 k11 실패한게 있네요..ㅎ
총기나 군복 디자인은 병사들 사기를 높여줍니다.
신경 무조건 써야할 부분임
ㄹㅇ 뭐 존나 치하닮은 못생긴 전차 만들어서 "누리차" ㅇㅈㄹ 하면 사기 떨어짐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 할머니집 냉장고 문짝 때서 총기 만듦?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
견착하면 묵은지 냄새랑 된장 냄새 나려나
ㅋㄱㅋㅋ ㄹㅇ 그 빨간색바탕에 꽃무니
아 봄시즌한정 플라워스킨인데
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ드립력 미쳐
무기 디자인이 의외로 중요한 요소를 차지하죠. 군인들 사기도 그렇고 대외인식에 당장 영향을 주는 요소가 디자인, 즉 외관이 차지하는 비중이 상당하거든요.
스텐쓰던 영국애들이 토미쓰는 미군애들 보고 느끼는 감정이려나?
좋은 총기 디자인은 결국 Hk416 같이 되더군.
수렴진화.....
기승전AR15...
유진스토너 그는 신이야
진짜 무기가 디자인이 왠말이냐 싶지만 수출하기위해서라도 디자인 잘만들어야한다. 성능이 정말 1순위는 맞는데 디자인도 그에못지않게 중요한시대가 되었다는걸 국방부도 알아야함
국방부는 아니고 에스엔티랑 다산이 잘 알아야죠.
다만 우리나라 방산업체들 최우선 고객은 아무래도 대한민국 국군인지라 디자인이나 그런건 별로...나아질 것 같지는 않네요 지금으로썬
@@Fhxsve 국방부와 방사청은 성능만 보지 디자인은 볼 필요가 없죠.
정부기관 탓을 할게 아니라 총을 만드는 기업들이 디자인 문법을 갈아엎어야한다 비판해야죠
@@its_high_noon 글쎄요. 과연 "사기업"이 그걸 모를까요? 오히려 고객인 국방부와 군이 원하니 저런 걸 요구하니 그런거죠
유사한 사례로 HD현대중공업이 최초 KDDX를 파도 관통형(인버티드 바우 선형)을 제안을 했지만, 현재 방사청과 해군의 요구에 따라 전통적인 형태로 바뀌었다는 점을 볼 때, 고객의 문제로 보입니다.
물론 해외판매용 디자인을 안 한건 방산업체 탓이죠
글록:???
국방부면 내수용인데 수출을 왜신경씀 앞뒤가 안맞노
STX디자인 존나 구리죠. 잘 나가는 것도 아니구요. 업체가 여럿 있어야 경쟁력있게 열심히 할텐데요. 한놈이 다먹으니 열심히 할 필요가 없다는....이것도 방산비리 아닌가?
이 영상을 보면 왜 국방부 실무자들이 2000년대에 밀덕들이 말하는 이야기들을 들으려다 포기했는지 알 거 같음.
아...
민간총기사업을 안하니 후순위긴 하지
디자인이 별로 독창적이지 않게 변하는 건 해외에서도 일어나는 일이라 크게 까일만한 요소는 아니지만 저 좆같은 꽃무늬는 제발 좀 없애면 안되냐?
장미칼 에디션ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이거 보니까 K2가 예뻐 보이네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 솔직히 K2 폼팩터에 가늠쇠 접히게 만들고 레일덮게, 양손으로 단, 연사 쉽게 바꿀수 있게 구조만 조금 바꿔도 ㅈㄴ 예쁘긴 함
사실 K2의 총몸은 디자인 관점에서 보아도 미학적으로 상당히 예쁘긴 합니다. 빨래판을 연상 시키는 짧은 총열 덮게와 닭다리뼈 같은 개머리판이 가장 안습인 부분이죠.
그래서 개량형 k2c1보면 상당히 예쁩니다
아니 소총 저건 진짜 시즌패스 스킨도 아니고...
무기는 형상정보가 굉장히 중요한 물건이니 디자인을 등한시해선 안된다고 생각합니다..
정말 맞는말. 게다가 총기 디자인이라는게 결국은 얼마나 인체공학적인가인데. 디자인도 기술이란 개념을 틀딱들은 모름.
@@홍길동-q8w3m그냥 멋진총을 원하는거겠지 씹덕아
누가 총에다가 김치냉장고 무늬를 새겨 ㅋㅋ
국산 총기는 흉내만내지. 성능 내구성은. 그닥
국내개발은 워낙 인재가 없어서 무리고 총기 디자인 잘 하는 외국 전문가를 스카웃 해 오면 되는데 그럴 능력도 의지도 없음.
무늬 들어간거는 너무 게임인거 아닌가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
장군들이 총겜 좀만 해도 무기 디자인 뽕맛에 가버려서 바로 스킨 바꾼다
개인적으로는 동구권 총기 + 서구권 총기 디자인을 합쳐서 만든 k 시리즈 총기 디자인을 좋아합니다 😊
애시당초 미국같은 나라에서는 여러 총기회사들이 많으니 디자인이 좀 그래도 총기가 인기가 있으면 여럿 형태의 디자인의 부속품들이 우르르 나오는데 우리나라는 그런건 거의 없으니 그나마 군인을 상대로 레일을 판매하는데도 있긴 한데 그게 대중적이지 못하긴 하죠.
소련이 이루지 못한 완벽한 기계화 부대를 완성해 개인 총이 굳이 필요없는 군대를 만드려는 국방부의 빅픽쳐일것이라 믿습니다
K2c1 개이쁜뎅..
ㅇㅈ 박고 개추
총열덮개가 너무 짧음..
ㅇㅈ 근데 k2보다 더 무거워져서 보초설때 짜증 확 났음 ㅋㅋㅋㅋ
@@scoutidea그거 수치상으론 늘어난게 맞긴 한데 이상할 정도로 복불복임
심지어 같은 K2C1 중에서도 무게차이가 잠깐만 들어도 한번에 느껴질 정도로 크게 나는 것들도 있음
11k 야간 두개끼면 그렇게 무거울수가 없음
K2 레일만 갈면 존예
개인적으로 현역은 k2 버리고 새로운 총기를 도입해야한다고 생각함 조정간, 가스 조절기, 손잡이, 장전 손잡이, 개머리판, 총열 덮개 등등 k2c1으로 바꾸는것도 빨리 못할바에 그냥 새로 만드는게 낫다고 봄
딤채 디자이너가 디자인했노ㅋㅋ 딤채 데저트 에디션이네 쥑이네ㅋ
K1,2 솔직히 어디 내놔도 성능에서 빠질거 없는 좋은 총이고 디자인도 크게 나쁠거 없다 생각하는데, 그놈에 조정간... 아 제발 좀 어떻게 안되나? 이정도면 귀에서 피날건데? 아니면 이젠 고막까지 흘러내려서 안듣는건가?
성능도 그리 좋진 않죠…
굿..!!
@@saiph-ud7vm성능은 미군 제식총에도 딱히 안밀리는데 무슨
@@Handlesscup 성능이 그리 좋으면 비싼총 왜씁니까 60만원따리 k2쓰지…
@@saiph-ud7vm그래서 k2 쓰고 있잖아요 ㅎㅎ 근데 사실 현대사회에서 총기 개발기술은 이미 상향 평준화되어서... 다 비슷비슷함..
새총기 만들면 뭐하냐?!저거 군에 보급될려면 100년후에 군에 보급됨!😑😮💨
동감! 다같은 생각이구나
한국에서 총기 허용되면 디자인팀 동원되겠지
K2c1 그나마 이뻐보였는데 그 이상은 거의다 HK416 이랑 비슷하거나 조금 다른 정도 같아서 슬프다...
디자인은 최우선 요소는 아니지만 이왕 비슷한 성능이면 디자인 이쁜게 좋긴 함. 병사들 사기에 은근 영향 있음. K2 훈련소에서 보다가 K2C1 보니까 이뻐보인다고 K2C1쓰게 된 동기들 많이들 좋아함. 그리고 정비할 때 꽤 시간 써서 정비하는 애들도 있고 영향이 있음.
진짜 이번에 아덱스에서도 한숨밖에 안나오더라
경쟁력이 높아 수출 잘되는 제품이 최고
소총은 ar, 권총은 글록 베이스네
이럴거면 라이센스 따서 omr로 만드는건
안되는건가 수출용으로 k시리즈 보완해서 계속 생산하고…
총기 제조업체들은 성능만 보지말고 디자인도 봐줘...
총기 디자인 따기전에 저거 들고 사격장가서 한번 쏴바야 뭐가 좋고 뭐가 나쁜지 어떤점이 불편한지 알지.
자대에서 본 K2C1 그렇게도 멋졌는데 하필 K3 받아서 엄청 실망함 전역전까지 총을 바꾸지 못함... K1A도 앞에 레일 달고 이것저것 달아놓으면 ㄹㅇ 특수부대가 쓰는 총같아서 멋짐
권총 디자인 절망이네...
볼트액션 리볼버 나오면 개쩔듯
유진 스토너, 그는 신이야!
인체공학이 안되는 이유는 그놈의 시대에 맞춰 바꿔어야 할건 바뀌어야되는 국방규격땜시…..
엔지니어들,,미적감각이 필요하다,,,
옳소!!
이제 저총 보급되는데 10년 걸림ㅋㅋㅋ
심지어 아직 k2c조차 보급이 최전방부대랑 일부 부대만 도입됬지(내가 알기론)
SNT사 총기 디자인 스타일이 못생겼음 다산기공사 총기 디자인 더 잘생김😂
미국을 따라잡긴 힘들지. 미국이 총기가 많은게 실전경험도 많고, 한국과 달리 총기 파지 자세도 다르고 신체 구조마다 쏘는 방법도 다른데 많을수밖에. 그리고 목숨이 오고가는 상황에서는 기능에 최선을 다해야지. 총이 지나치게 예뻐서 뭐에 쓰는데?
총은 어떻게 디자인을해도 멋지도 이쁨
K2총 무게를 뒤로 맞추면 엄청 좋을듯 한손으로 들때 너무 무거움
전역하기 이틀 전에 K15 보고 나왔는데 진짜 쏴보고싶더라… K16 보다 훨씬 예쁨..,.
한국:아 몰랑 화력에 몰빵해
K11:...
요즘이야 전쟁 많이 나지만 평시에도 디자인, 네이임 라이센스나 민수시장에서 먹힐 그런 총이 필요하다! 전쟁나야 돈버는 방산 업체면 평시엔 망한다는 소리니까..
다산 권총은 그냥 글록인데? 방아쇠 안전구조부터 슬라이드 분해 방식까지? 슬라이드내에 공이 구조도 거의 따라 했을 거 같다.
으아 저 배율 치워 차라리 도트를 달라고!!!
한국 총기회사가 작정하고 전동건 가스건 만들어주면 좋겠다
ㄹㅇ 까짓거 미 혈맹원인데 미국 총기들 참고해 파생해서 우리나라만의 문양과 설계를 녹여내면 딱인데..ㅠ
디자인보다 신형 총기가 갈수록
진짜 개무겁다
k2들다 k2c1 들어보니
이건 뭐 철판들고 돌아댕기는 수준
분대장이나 짬찬 애들만 주고
짬찌들은 k3들고 201 유탄 드니까
비교적 가벼운 k2c1 들고싶다고 하지만
좀 가볍게좀 만들어라 어깨 빠진다;;
권총손잡이는 손에 감기는듯한 굴곡을 주어 인체공학적 요소를 잘 적용 시켜야하는데 딱딱하게 수직인것 부터 이미 글러먹은
?? 수직형 권총 손잡이가 더 인체 공학적으로 사격에 편한데요? K2는 구형 AR-15 계열 처럼 경사진 권총 손잡이를 갖고 있고 동일한 권총 손잡이를 가진 MK-12나, M-110, MK-18을 특수부대들은 아주 자알 썼습니다. ㅎㅎ
@@7mmalltheway 잘 쓰고가 문제가 아니라 수출이 목적이라면 적어도 외형이라도 이뻐야 한다는거임 상업적인 요소의 첫 번째가 구매자가 제품을 봤을때 첫 인상이 매우 중요한데 저렇게 생기면 확 구매하고 싶은 욕망이 생기겠음? 독창성이 뛰어나지 않는데 굳이 k ar? 지들나라 라이센스 AR을 쓰는게 나을거라고 생각하겠지요 님이 말한 AR 15 계열이나 MK 계열을 쓰지 커스텀도 쉽고 뭐하러 K 국 무기를 쓰겠냐고 ㅋㅋㅋ
@@진짜너무하네-n1o ㅎㅎ 화제 전환 오지네요. K2 애시당초 수출 목적으로 만든 무기 아닙니다. 그냥 수출 요구가 있어 그간 조금씩 팔아 왔을뿐.
ㅎㅎ 미국에선 총덕들이 다시 수입 했으면 바라는 소총중에 하나에요. K2는 개량 되면 좋겠지 있는 그대로도 못 쓸 물건이 전혀 아닙니다. ^^ 아직 못 쏴 보셨죠? 저는 AR-15도 취미로 여러정 쏘지만 친구의 K2 가끔씩 쏴볼때도 아쉬운 부분은 있어도 전혀 불만 없습니다. 군에서도 워낙 말 사용 했고.
9holes review 라는 채널에 가 미국 전술 카빈 사격 챔피언이 K2 쏘는거 영상 찾아 한번 감상 하시죠.
@@7mmalltheway 임마는 맥풀그립이 왜 잘나가는지를 모르노...
@@Illyasviel_von-einzbern 내 AR 세장 모두에 맥풀 달아 놓았고 볼트액션 라이플엔 수직 그립 달아 놓았슴. LMT사 제품 Ar 한정엔 수직 (거의) 달려 있었는데 기능은 좋으나 이쁘지 않아 맥풀로 바꿈. ^^
k2도 트리니트윙 레일 달면 진짜 이쁜데
솔직히 디자인은 알빠아니고 잘맞고 잘고장안나고 관리 쉬우면 그만임 대한민국 국산총기는 군대를 무장하기위한 목적성외 목적성은 없으니까
국내총기개발 수준도 솔직히 기관총 부분도 그렇고 그냥 라이센스를 도입한 개량형이기에 자체 개발한 총이 없다는게 가장 아쉬운 부분이다. 차라리 가성비 총을 뽑는게 오히려 역수출을 할 기회라고 생각하는데.....큰것들은 잘 개발해서 뽑아내는데 소총 기총류들에는 인색한게 아쉽다.
가스블록 노출된거 + 한물간 416 같은 디자인
고인물에서 획기적인것은 나올수가 없죠
K2c1이랑 k13 개인적으로는 예쁘게 뽑혔다고 생각하는데, k6도 늘씬하게 잘 뽑혔더고 생각하고
개인적으로 K2 디자인 총열덮개랑 장전손잡이만 빼면 괜찮던데
물론 총열덮개에 레일 안달려있으면 거의 불호인편이라 이건 어쩔수없는거니 디자인은 괜찮았음
근데 K5는...
마지막 권총은 비비탄총 같네
우리나라 총에 낭만이 없다니ㅠ
오 마지막에 실버 슬라이드는 이쁜데
멋있기만 하구만 ᆢ
k1A 비질이 쓰는 그 핸드가드처럼 충분히 디자인 멋지게 나오면서 성능도 해결가능한데 왜 안하지??
총기 디자인이 중요한 이유는 또 하나 있는데 이걸 쓰는 병사들의 심미적인 만족감을 충족시킬수있음.
k2쓰다가 k1썼을때 k1이 가벼운것도 물론 있었지만 k1만의 가늠쇠 디자인이 m16과 같았기때문에 더 좋아했었음.
아마 m16을 그대로 썼다면 k1보다 m16을 계속 가지고있었을수도있는데...
미국엔 일반 소비자도 총기를 수집 할수 있으니 총기 디자인 아티스트 들이 많지만 한국은 오로지 군에서만 사는데 멋질 필요가 없는거지
서든이랑 콜랍좀 해서 빨갛고 용그려진 토이건이나 만들어보면 어떨지
총이 잘나가고 조작하고 쏘는데 문제 없으면 그만인데 음각 문양은 ㄹㅇ 없느니만 못하네
훈련소에 들어가서 처음으로 총잡아보고 생각했던게 와... 총 개못생겼네.... 처음엔 총 받으면 개간지나겠지? 생각했다가 막상 받으니 걍 간지도 안나고 무겁기만한 짐짝느낌...
원래 우리나라 방산기업들이 자체개발연구로 총기나 장갑차 디자인 쌈빡하고 좋은거 만들긴함 근데 군에서 roc요구하고 이거저거 고치다보니 디자인이 싹 구림 결론은 윗대가리들이 트렌드를 못따라감 우크라이나 전쟁보고 느낀게 꼴랑 녹색견장 떼라고 한거보면 진짜 문제 많음
수요가 있어야 투자해서 개발할거 아녀…
공급도 없음 ㅋㅋ
결론 : k2가 짱이지!
미국처럼 개인이 총 소지하는 나라도 아니고 군수용에 디자인 ㅋㅋ
총을 들이대며:이거 디자인 어때
정말... 총기도 그렇고.. 전차류도 그렇고 디자이너좀 뽑아라..심지어 총기 잘만들면 말도 안해. 노리쇠 전진기 빼서 총이 폭발되는 거나 만들고 노리쇠 전진기 넣고 싶으면 돈 더내라는 소리나 하니... 총의 문제점 발견해서 지적 해주면 고칠 생각을 해야지.. 한국 이외에 다른 나라에는 안팔겠다고 생각하는건가.. 디자인도 안되고 터지기나하고 고칠 생각없고...에휴.
아니 시벨 왜 총 말고 자주색 냉장고가 보이는걸까:;..
S&T가 틀어잡고 있어서 그럼.
개인화기는 그래서 못크는중
ㅅㅂ 냉장고 무늬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
전투기ㅋㅋㅋ? 만들줄 모르잖슴
이제서야 보라매 정도?
일본 미국 유럽은 100년전부터 만들었는데 한국은 2023년에서야 만들어놓고 국뽕ㅇㅈㄹ
뭐야 다산 디지털단지여? ㅋㅋㅋ
국산총기 이쁘게나와봣자 가질수도없는데 뭔상관....
총은 아닌데 2차대전당시 독일 청년들이 독일군복 디자인에 눈돌아가서 자진입대 엄청나게함 미술밥좀 먹은 히틀러 입김이 다분히 들어간듯... 디자인도 모병에 무시못하는 요소임
다 만지고 왔습니다 다산 이뻐요
당장 K2만봐도 가스활대가 위에 있어서 너무 촌스러워 보임
에스엔티 총기가 디자인에 돈을 안 쓴게 아니야. 그래서 가슴이 아픈거야. 성능만 좋으면 된다? 요즘 한국수준의 국가에서 만든 총기중에 성능 나쁜 곳이 어딨음? 방숭이도 신형총기 거나 잘 뽑아서 깔게 없는데.
오히려 K-2에 우드스톡 달고 좀 커스텀하는게 더 예쁨
총 디자인도 문제지만 완성도 자체도 떨어지는듯 작년에 박람회에서 글록 만져봤는데 진짜 쇠를 잘 깎은 느낌이었음 근데 국산 권총은 엄청 뻑뻑하고 삐걱거림..
좋아하는 총기가 무엇인가요?
경쟁력으로 승부하는게 아니라 어차피 좋든싫든 싹쓸이 하는데 뭐 디자인에 신경쓸거 있나 그냥 대충쏘면 나가면되는거. 아닌가. 이런 마인드
가장 큰 소비자가 한국 육군인데 군이 요구하는 제품이 우선
다 필요없고
발사만 제대로 되라.
근데 아쉽게도 디자인이 좋으면 확장성과 인체공학적 부분이 높아지는 것도 사실인것 같은데 솔직히 다산 비리만 빼면 다산 총기가 선택됬으면 하네요 SNT 너무 구림
미국도 F35 자리 뽑을때 보잉 기체 디자인이 너무 구려서 안뽑은 것처럼 국산 라이플도 제대로된 무기 나왔으면 하네요 우려먹기 그만하고
장미칼 총기버전인가 ㄷ
웬일로 주인장이 s사를 까지?
그럴거면 총기합법화부터ㅋㅋ