부품의 호환성이 높다는 것은 그만큼 차이점이 별로 없다는 의미이기도 합니다. 실제로 우•러 전쟁에서 AK-12를 사용한 러시아 병사들이 'AK-74랑 별로 달라진 것도 없는 주제에 쓸데없이 2점사 기능만 넣어놔서 잔고장만 늘었다'라고 평가하기도 했다죠.(그래서 일선 장병들의 의견을 받아들여 새로 생산된 AK-12는 2점사 기능을 제거하고 생산한다고 들은거 같은데 이건 확실하지가 않네요. 혹시 아시는 분은 대댓 부탁드립니다.) AK-12도 물론 좋은 총이지만 특수전 부대들이 주로 사용하는 HK416에 비교할 만한 물건은 아니라고 생각합니다.
AK-12가 부품의 퀄리티가 예전 소련시절 AK-74보다 떨어집니다. 특히 조정간을 세게 내렸을때 방아쇠울까지 내려가는 부분에서 큰 충격을 먹었습니다 또한 레일들도 영점을 잡아주지 못하고 덜렁거리는 핸드가드같은걸 보면, 참으로 놀랍습니다. AK-12의 버퍼튜브도 AR계열과 다른 지름을 가지고 있어서 서방제 개머리판 안들어가는것도 도데체 무슨생각으로 만든건지...
솔직히 본인은 총기에 대한 우열 정하기는 그렇게 큰 의미는 없다고 생각하는데, 그 이유는 1. 총마다 추구하는 목적이 조금씩 다르다 2. 사정에 따라 총을 대하는 시선이 조금씩 달라진다 3. 중요하게 여기는 관점에 따라 각 총의 장단점이 다르게 보인다 등과 같은 이유 때문에 총기 간의 비교는 그냥 재미로만 했으면 싶다. 즉, 비교에 너무 집착하며 목숨을 걸 필요는 없다고 생각한다
에이 이건 상대가 안 돼죠;; 이번 우크라이나 러시아 전쟁을 통해 AK-12는 결함품이라는 게 당당히 밝혀졌죠..(총열덮개 고정 문제, 불편해진 가스블록 청소, 아무런 쓸모없는 2점사 기능 등등등..) 개량형인 2023년 신형 버전이라면 또 모르겠는데.. 그에 비해 HK416은? 신뢰의 H&K 답게 신뢰성 면에서는 말이 필요없고 명중률도 상당히 젛은 편이죠. 물론 기존에는 탄창 삽입구 각도 때문에 PMAG이 호환되지 않고 기존 M4에 비해 무거운 등등 단점이 명확하나 개량형인 HK416A5는 그 단점들이 대부분 해결되어 세계 각국에서 여전히 크나큰 사랑을 받고 있죠. 굳이 따지자면 그래도 좀 더 무겁고 비싼 정도? 그래도 이 정도면 충분히 훌륭하죠. 그래사 결론은? HK416의 압승이라 생각합니다. 흥국이는 진리야!
1:52 소총을 기관총처럼 쓰던 말던.. 500g 더 들고 뛰어보세요. 총알이 쏟아지는 전장에서 목숨을 좌지우지 하고, 48kg 완전군장 메고 있어도 들고있는거에서 몇그람 차이는 퍼져서 엠블런스 타냐 마냐죠...(물론 99.9%는 안타지만) 군생활 하면서 상상했던거... 근접전용 9mm 기관권총에 탄약, 개머리판 1~2kg... 얇은 총열만 있다싶이 한 조준경 달린 저격소총급 볼트액션에 실탄 몇십발... 원거리에서는 몇십발이면 총알 수만큼 제거하고, 근거리에서는 가벼운 총알 엄청나게 들고있다 흩뿌려 제압...
AK12가 가성비도 그렇게 좋은건 아니지 않나? 우크라전에서 러시아 초입 정규군 장비 중에 당연히 AK12도 많았지만 AK-74형 개량형이 더 많았던 걸로 기억하는데 그리고 AK12가 그나마 강점이던 가성비와 내구도 모두 떨어져서 오히려 AK-74 개량형을 더 도입하는 방향으로 틀었다는 찌라시도 본 것 같네요
재밌는 비교였지만 전제가 틀렸습니다... 엠4는 미군 제식 명칭 즉 미군이 쓰는 AR-15중에 특정 모델을 일컷는 말이 엠4 입니다. 그러니 차세대 엠4라는 말은 틀린 말...HK416는 미특전 제식 명칭이고 미해병과 미특전에서 개량형 HK416을 엠27, 엠38로 이미 제식명칭 부여해서 쓰고있죠. 차세대가 아닙니다. 2010년도 부터씀..그리고 미군에선 차세대 소총으로 6.8미리 탄을 사용하는 시그사의 SPEAR을 체택했고 임시 제식명으로 XM5를 붙였습니다. 24년도 부터 도입. 아무튼 재밌는 영상이였습니다.
ak시리즈는 솔직히 신형을 찾는 것 보다 74시리즈 중 망가지지 않고 잘 쓰던 걸 개조해서 사용하는 것이 더 좋다고 할 정도로 만든 시점에 따라서 품질이 오락가락. HK는 품질과 관련된 부분에서 인증이 끝난 제품이라 가격으로 인한 문제를 제외하고는 성능으로 비교가 불가능하지 않은가라고 생각함. 두 총기를 주고 뭘 쓸거냐고 물어보면 당연히 AR시리즈. 요즘 나오는 여러가지 방식의 AR을 보면 앞으로도 AK시리즈가 이기는 일은 없다고 생각함.
HK416 도 AR 계열입니다. 어느 영상에 AK 와 AR 두 계열의 총을 진흙에 넣고 쏘는데 AK 가 작동하는 상태에서 AR 도 작동하고 AR 이 작동안되면 AK 도 작동이 안됬습니다. AK 가 부품 사이가 넓어서 이물질이 들어가도 작동이된다면 AR 계열은 부품 사이가 좁아서 이물질이 안들어 갑니다.
HK416을 차세대 M4라 하는 건 무리. 유진 스토너의 가스 직동식 AR-15계열의 계보가 콜트의 M16을 거쳐 M4가 된 것이고, 콜트와의 분쟁을 피해 유진 스토커가 다시 개발한 가스 피스톤식 AR-16이 HK416으로 발전한 것. 둘 다 AR이긴 하나 계열이 다름.
Hk416의 기량은 논할 필요가 없지만 단 하나의 단점이 있음. 바로 동구권 7.62mm탄을 쓰지 않는 다는것. Hk416이 높은 가격으로 말미암아 주 고객층은 특수부대이고 특수부대의 특성상 동구권의 무기가 판을 치는 적대적인 환경에서 작전을 많이 하고 언제나 탄약부족에 시달림.
강남 실탄 사격장은 잘 쳐줘도 Sig-MPX입니다. AK 소총을 쏘고싶으시다면 경기도 화성의 경기도 사격 테마파크로 가시고, 민수용 M-4인 Br-4를 쏘고싶으시다면 경기도 화성의 경기도 사격 테마파크나 제주도 서귀포 대유랜드로 가시고, SIg-556을 쏘고싶으시다면 제주도 서귀포 대유랜드로 가십시오.
솔직히 둘이 비교 대상은 아니다 내구성 정도로만 비교한다고 가정한다면 비벼볼수도 있겠지만 그 외에는 압도적으로 HK 라고 봐야지 당장 전투에 투입되는데 어떤총 들고 나갈래 물어보면 100이면 100 전부 HK를 선택한다 단지 총기 가격이 비싸서 그렇지 부품 공급도 잘 안되고
![DMR의 정석 MK.14 EBR / 저승사자의 마개조 총기! [지식 스토리]](http://i.ytimg.com/vi/EZarVY2OANI/mqdefault.jpg)
![DMR의 정석 MK.14 EBR / 저승사자의 마개조 총기! [지식 스토리]](/img/tr.png)
![총의 모든 것. 군인의 영원한 애인! / 화승총부터 HK416까지! [지식스토리]](http://i.ytimg.com/vi/cOkoICwrR0c/mqdefault.jpg)
부품의 호환성이 높다는 것은 그만큼 차이점이 별로 없다는 의미이기도 합니다. 실제로 우•러 전쟁에서 AK-12를 사용한 러시아 병사들이 'AK-74랑 별로 달라진 것도 없는 주제에 쓸데없이 2점사 기능만 넣어놔서 잔고장만 늘었다'라고 평가하기도 했다죠.(그래서 일선 장병들의 의견을 받아들여 새로 생산된 AK-12는 2점사 기능을 제거하고 생산한다고 들은거 같은데 이건 확실하지가 않네요. 혹시 아시는 분은 대댓 부탁드립니다.)
AK-12도 물론 좋은 총이지만 특수전 부대들이 주로 사용하는 HK416에 비교할 만한 물건은 아니라고 생각합니다.
"ak12도 물론 좋은 총이지만"
똥총입니다 ㅋㅋ 시리아에서 작전 뛴 러시아 특부애들부터 우크라이나 일선 알보병까지 다들 극혐하는 똥총
AK-12가 부품의 퀄리티가 예전 소련시절 AK-74보다 떨어집니다. 특히 조정간을 세게 내렸을때 방아쇠울까지 내려가는 부분에서 큰 충격을 먹었습니다
또한 레일들도 영점을 잡아주지 못하고 덜렁거리는 핸드가드같은걸 보면, 참으로 놀랍습니다.
AK-12의 버퍼튜브도 AR계열과 다른 지름을 가지고 있어서 서방제 개머리판 안들어가는것도 도데체 무슨생각으로 만든건지...
ㄹㅇ 비교 대상이 아닌듯
@@ViperGTS_R초기생산분만 그런거지 후기 생산분은 그런부분 개선함 개머리판 축 처진거도 고쳤고 서방제 개머리판도 달림
칼라시니코프(총기생산하는 곳)에서 2점사 빼고 개머리판 개선하고 레일도 개선함.
한 미육군 특수전 부대원이 말하길
AK를 두렵지 않게 해주는 HK 그만큼 믿고 쓴다.
미 소콤은 HK416을 채택한 역사가 없다.
HK416 성능에 실망해 M4A1을 쓴다.
Ar15계열로 돌아가랏~~!
@@WHCAV-u5p ㄹㅇ 416은 특수전에서의 기동성이 장점이지.
전천후 만능총이 아님 ㅋㅋ
@@ETHAN_HUNT1131 믿고싶은대로만 믿네
솔직히 본인은 총기에 대한 우열 정하기는 그렇게 큰 의미는 없다고 생각하는데, 그 이유는
1. 총마다 추구하는 목적이 조금씩 다르다
2. 사정에 따라 총을 대하는 시선이 조금씩 달라진다
3. 중요하게 여기는 관점에 따라 각 총의 장단점이 다르게 보인다
등과 같은 이유 때문에 총기 간의 비교는 그냥 재미로만 했으면 싶다. 즉, 비교에 너무 집착하며 목숨을 걸 필요는 없다고 생각한다
하지만 ak12는 시리아 투입된 러시아 특부애들부터 지금 우크라이나 일선 보병들까지 모두가 극혐하는 똥총 ㅋㅋ
+여기서 각 항목당 1점식 매기는데, 사실 각 항목당 매겨야 하는 점수가 다르기는 함.
대표님이 그렇게 말씀하시면 말 들어야지요 예...
프사 씹ㅋㅋㅋㅋㅋ 찢째명ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@갓태용-y8p 찢짜이밍
군대 입장에선 ak가
특수부대 입장에선 hk가 좋은거죠
에이 이건 상대가 안 돼죠;;
이번 우크라이나 러시아 전쟁을 통해 AK-12는 결함품이라는 게 당당히 밝혀졌죠..(총열덮개 고정 문제, 불편해진 가스블록 청소, 아무런 쓸모없는 2점사 기능 등등등..) 개량형인 2023년 신형 버전이라면 또 모르겠는데..
그에 비해 HK416은? 신뢰의 H&K 답게 신뢰성 면에서는 말이 필요없고 명중률도 상당히 젛은 편이죠. 물론 기존에는 탄창 삽입구 각도 때문에 PMAG이 호환되지 않고 기존 M4에 비해 무거운 등등 단점이 명확하나 개량형인 HK416A5는 그 단점들이 대부분 해결되어 세계 각국에서 여전히 크나큰 사랑을 받고 있죠. 굳이 따지자면 그래도 좀 더 무겁고 비싼 정도? 그래도 이 정도면 충분히 훌륭하죠.
그래사 결론은? HK416의 압승이라 생각합니다. 흥국이는 진리야!
ㅇㄱㄹㅇ 목적이나 사용환경에 따라 충분히 ak12가 더 적합할 수 있겠지만 기본적인 스펙만 놓고 비교하면 hk416에는 못 비비지;
@@박유416은 걍 명품 무기임
참전 의용군이 416 관리 m4보다 더 까다로운데 성능 차이는 안나서 아무도 안쓴다고함
그냥 M4A1이 곧 진리입니다
ㅎㅎ 오늘도 좋은 동영상 잘보고갑니다 지식스토리 운영자님 오늘도 좋은 하루 잘보내세요 화이팅입니다 ^^
🥰🥰🥰🥰❤️❤️❤️❤️👍
이번 총기 비교 대결 뭔가 재미있고 흥미로운데 댓글에 M110 SVD 비교 처럼 이런 대결비교 영상 제작 재미있을것같고 저는 현제 신총인 SIG M250 VS FN EVOLYS 두 기관총의 비교편도 제작이 되길 기원해보는 마음으로 댓글 남겨보네요.
잘보고 갑니다.
실시간 전쟁으로 약간식 거품빠지는 마일리
vs
증명된 흥국이
이미 시리아 내전부터 실전 테스트 평가에서부터 씹창난 총기인지라 ㅋㅋ
영상 잘 보았습니다 감사합니다 수고하셨습니다 🎉
HK-416은 세계 곳곳에서 쓰이고 있죠.
쓰는걸로만 따지만 ak가 넘벽
대신 사용 인원 자체는 극소수
ak가 더 많이 쓰이는데 아프리카 중동 공산권국가들(소련 회원국말하는거 아님)
Ak: 풋~
Ak 47도욧 ㅋㅋ
ar-15, scar도 다뤄주세요. 한눈에 비교하니까 이해도 쉽고 재밌네요.....나중에 이상총기 월드컵도 열면 어떨까요.......
인타넷 찾아보면 다 나와.
다음은 리엔필드vs모신나강 인가요?
1:52 소총을 기관총처럼 쓰던 말던.. 500g 더 들고 뛰어보세요. 총알이 쏟아지는 전장에서 목숨을 좌지우지 하고, 48kg 완전군장 메고 있어도 들고있는거에서 몇그람 차이는 퍼져서 엠블런스 타냐 마냐죠...(물론 99.9%는 안타지만)
군생활 하면서 상상했던거... 근접전용 9mm 기관권총에 탄약, 개머리판 1~2kg... 얇은 총열만 있다싶이 한 조준경 달린 저격소총급 볼트액션에 실탄 몇십발... 원거리에서는 몇십발이면 총알 수만큼 제거하고, 근거리에서는 가벼운 총알 엄청나게 들고있다 흩뿌려 제압...
한 해군특전단 출신 유튜버의 말.
"무겁더라도 병기의 성능이 압도적이라면 그 가치가 있는거다. 몇백그람 가지고 찡찡거릴거면 전투에 나가지 말고 덤벨이나 들어라."
지랄병하네 ㅋㅋ 500그램 무겁다고 성능떨어지는걸 쓰겠냐?
인간이 뭐 개복치냐?
러시아 특수부대들도 솔직히 hk416쓰고 싶을껄? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지들도 ak12 버리고싶을텐데 ㅋㅋㅋ
러시아 최정예 특수부대는 서방제 장비 씀
특수부대한테 서방무기도 지급해주기야 하겠지만 가끔 개쓰레기 K2보급하는 우리나라만 할까?
@@user-cp7me2wr1p 그걸 왜 일반보병이랑 쳐 비교를하노? 707,udt가 k2쓰더냐?
러시아 특수부대는 5.56mm HK416을 사용하는진 모르지만 7.62mm 탄약을 쓰는 HK417소총을 시리아에서 IS격퇴작전에서 특수작전 부대가 운용하는게 목격됨. FSB같은 엘리트 부대들은 러시아제 말고도 서구권에서 만든 무기들을 사용한다고 함. AR-15개열 소총부터 다양함.
@@user-cp7me2wr1p자국산 소총가진 나라가 많지도 않고 개발했던 당시엔 ㅅㅌㅊ였음 그걸 아직 쓰는거랑 금속가공 기술이 떨어져서 총열 내구도가 구린게 문제였지만
Ak는 낭만이잖아
다음은 f16대 mig 29를 하면 어떨까요??(본인 희망사항)😅
하이급과 로우급은 역할이 달라서 비교가 힘들긴 한데 범용성이 좀더 좋은 F-16 이 더 좋을거 같네요
@@lamoking647f16은 f15, mig 29는 su 27의 로우급 버전들 입니다
F-16v랑 비교하면 mig-35가와도 힘들듯? 또 수호이 계열사아니면 사실상..
@@slash__9203 미그 35정도면 비빌만 하긴한데 f-16이랑 미그 29는 f-16이 이길거ㅛ 같네요
@@핰핰핰핰-m2h 미그 29 계기가 아날로그 였다면 미그 35는 디지털화 된 느낌?
AK12가 가성비도 그렇게 좋은건 아니지 않나?
우크라전에서 러시아 초입 정규군 장비 중에 당연히 AK12도 많았지만 AK-74형 개량형이 더 많았던 걸로 기억하는데
그리고 AK12가 그나마 강점이던 가성비와 내구도 모두 떨어져서 오히려 AK-74 개량형을 더 도입하는 방향으로 틀었다는 찌라시도 본 것 같네요
그래서 러시아군도 차세대 소총을 AK-12보다는 점차 AM-17M인가 하는 친구로 점찍는 분위기더라고요
3:02 비유가 거꾸로 됐네요. 5.56mm가 스트레이트고 5.45mm가 훅이 되어야죠
재밌는 비교였지만 전제가 틀렸습니다... 엠4는 미군 제식 명칭 즉 미군이 쓰는 AR-15중에 특정 모델을 일컷는 말이 엠4 입니다. 그러니 차세대 엠4라는 말은 틀린 말...HK416는 미특전 제식 명칭이고 미해병과 미특전에서 개량형 HK416을 엠27, 엠38로 이미 제식명칭 부여해서 쓰고있죠. 차세대가 아닙니다. 2010년도 부터씀..그리고 미군에선 차세대 소총으로 6.8미리 탄을 사용하는 시그사의 SPEAR을 체택했고 임시 제식명으로 XM5를 붙였습니다. 24년도 부터 도입. 아무튼 재밌는 영상이였습니다.
간단하게 생각해서 연사력이 높다고 좋은 총이라고는 생각 안 합니다. 연사력이 높을수록 반동 제어나 탄약 낭비로 인한 탄약 수급과 재정비가 필요해지며 또는 빠른 탄약 배출은 총열 배출구에서 발생하는 화약 가스로 앞 시야를 방해 할 수도 있다는 문제가 있습니다.
연사력은 그닥 중요한 문제가 아니니 빼고 반동은 AR계열 완충스프링 때문에 압도적으로 적은 편인데 소구경 고속탄 반동 정도는 근력으로 커버가능하니 무상관
의미 없음, 평소 얼마나 숙달되게 훈련받고 총기수입을 얼마나 잘 했는지가 중요.
HK416은 추운곳에서 작동이 잘 안됨(-0.1점)
결론: 동점
그리고 너무 비싸고 가성비가 영 거시기하다
garand thumb 채널에서 실험한거 보니까 AR15 패밀리는 하나같이 얼음에 취약 ㅎㅎ
잘 봤습니다. 감사해요🍓
hk416 말고 mcx 버투스도 괜찮았을 듯 하네요 물론 416이 인지도와 신뢰성은 한 수 위긴 하지만요
비교가 되나? hk416은 미군에서 데브그루 네이비씰같은 1티어 특수부대가 쓰는 명품총기인데.. 애초에 가격부터 비교 불가능
그리고 hk416이 신뢰성이 낮다고 하는게 말이 안되는게 애초에 특수전 용으로 만든거라 신뢰성이 안좋을수가 없습니다. 어떠한 상황에도 작동되요
@@괭이-y9k hk안쓰고 m4씀. 그리고 우러전쟁에서도 우크라이나애들 ak12노획해서 쓰는데 서방제보다 만족한다고 함
이미 데브그루에서 HK416은 전량 노베스키 N4 등으로 대체되었습니다
HK 416 에 한표
나도
안 써 봤자너
@@백인승-n6l 배그에서 써봄
@@danggura너무 믿음직스러운걸?
애초에 특수전 목적으로 개발한 416하고 보병용으로 개발한 ak12 비교하는것 부터 이상하고 ak12 리뷰하는 유튜버들도 문제 많은 소총이라고 악평을 하던데...
이런영상올려주셔서감사합니다~
AK와M16계열의 단점을 모두 물려받은K2는 진짜......
총성능은 거기서거기 쓰는 사람이 얼마나 자기에 총기능을알고 자연스럽게 쓰는가에 나온다
지식스토리님 HK-416 VS SIG-MCX 소총 비교 다뤄주지 SIG-MCX 개머리판 접이식 K-2 소총 개머리판 접이식 비슷한데😅😊
ak시리즈는 솔직히 신형을 찾는 것 보다 74시리즈 중 망가지지 않고 잘 쓰던 걸 개조해서 사용하는 것이 더 좋다고 할 정도로 만든 시점에 따라서 품질이 오락가락.
HK는 품질과 관련된 부분에서 인증이 끝난 제품이라 가격으로 인한 문제를 제외하고는 성능으로 비교가 불가능하지 않은가라고 생각함.
두 총기를 주고 뭘 쓸거냐고 물어보면 당연히 AR시리즈. 요즘 나오는 여러가지 방식의 AR을 보면 앞으로도 AK시리즈가 이기는 일은 없다고 생각함.
5.45 탄은인체에 너무 깔끔하게 박함. 5.56탄은 소총들은 강선 회전력이더좋아서 인체에박히는순간 여러조각으로 퍼져서 사망률이 훨씬높음.
HK416 도 AR 계열입니다. 어느 영상에 AK 와 AR 두 계열의 총을 진흙에 넣고 쏘는데 AK 가 작동하는 상태에서 AR 도 작동하고 AR 이 작동안되면 AK 도 작동이 안됬습니다. AK 가 부품 사이가 넓어서 이물질이 들어가도 작동이된다면 AR 계열은 부품 사이가 좁아서 이물질이 안들어 갑니다.
AK for museum and cozy environment.
HK416 for war in harsh environment
현재 러시아군 주력인 A-12가 기존 AK-74 나 AK-103 보다 성능이 떨어 집니다.
예전 카르시니코프 그룹 유튜브 영상에서 A-74(103) 계열을 1200발+@ 쏘고 나서 고장
A-12는 800발+@정도 쏘고 고장 나더군요. AK-12 별로 안좋습니다.
AK12는 무리한 경량화 + 점사 기능 추가 때문에 신뢰도가 나락갔죠
차라리 ak103이나 74m을 그대로 쓰는게 더 났겠네
416은 수술용 메스같은느낌이고 ak는 맥가이버칼같은 느낌
간만에 듣네요 아시나요~?
HK416을 차세대 M4라 하는 건 무리. 유진 스토너의 가스 직동식 AR-15계열의 계보가 콜트의 M16을 거쳐 M4가 된 것이고, 콜트와의 분쟁을 피해 유진 스토커가 다시 개발한 가스 피스톤식 AR-16이 HK416으로 발전한 것. 둘 다 AR이긴 하나 계열이 다름.
특수전 hk416, 전쟁 ak12. 2차대전 탱크 생각하면됨. 500대 티거 vs 5만대 t34
가격이 두 배는 차이 나지 않나요?
단순히 인테넷상 기제 된 스펙 만으로 비교해 가리는게 좀 아쉽네요. 직접 현지 가서 장비 조작해 보고 사용하고 평가하면 더 좋았을 텐데 ... 저는 러시아 유학을 이젭스크에서 했었는데 많이 아쉽네요.
국내 러시아계의 본좌가 오셨다 ㄷㄷ
튼튼한 놈! ^^
암살용 무기도 좋겠네요 Kolibri 랑 등등 해주세요!
500그램이면 엄청큰건데;; 그거 조금 무게줄여보겠다고 금속을 파내기도 해서 10g단위라도 자기제품들은 가벼우면 그걸 어필하곤 하는데
HK416은 거의 뽀록에가까움 모든세팅값이 정밀하게맞춰짐 스프링하나 나사하나까지 디테일하게맞춰졌서 총자체의반동 흡수가 개쩜 근데 이게뽀록인게 얘네가 이원리를 풀어냈다면 417도 개쩌는 세팅값이 있어야돼는데 417은 없음
AK12와 탄만 다르지만 비슷한 외형인 15도 똑같은 문제를 안고있나요?
언젠가 K 시리즈도 어깨를 나란히 할 날이 오길
일단 AK는 항상 그랬듯 너무 클래식하고 올드한 디자인이라 불호 HK416은 현대전 소총 디자인의 정점이다. 진짜 세련됨
보기 전 HK에 1표
다음에는 K2 vs HK416될까요?
ak47닭한마리값이라던데.. 가스마개 빠지는 k2 라니...
Hk416의 기량은 논할 필요가 없지만 단 하나의 단점이 있음.
바로 동구권 7.62mm탄을 쓰지 않는 다는것.
Hk416이 높은 가격으로 말미암아 주 고객층은 특수부대이고 특수부대의 특성상 동구권의 무기가 판을 치는 적대적인 환경에서 작전을 많이 하고 언제나 탄약부족에 시달림.
각 감점 요인이 동일하게 0.1점이라는 걸 인정 할 수 없다. 이정도면 그냥 취향차이일듯 ㅋㅋ
Hk416이 모든 ar중 1등 티어인가요? 다른 1티어급 총들은 뭐가 있나요?
분석이 세세하네요 잘봤습니다
엇 근데 스포인게 HK416문제점 설명하실때 1.7일때 '마지막'이라는 단어를 쓰셔서 1.6점이라는게 확정이 되셨네요
ak-12는 에어소프트건으로, hk는 아니지만 미국가서 ar15 계열 소총 만져 봤는데 확실히 hk가 인체공학적으로 뛰어남
저는 실제 HK416 만져보고 사격자세까지 잡아봤는데 편하긴 편하더라고요
우리에게는 서방제가 최고다
지식스토리님
M4셔먼은 물론 그어떤
전차에도흠집조차내지 못한 일본
의 고물덩이 치하전차얘기해주세요
강남 실탄 사격장 가면 있으려나? 쏴보고 싶네
강남 실탄 사격장은 잘 쳐줘도 Sig-MPX입니다. AK 소총을 쏘고싶으시다면 경기도 화성의 경기도 사격 테마파크로 가시고, 민수용 M-4인 Br-4를 쏘고싶으시다면 경기도 화성의 경기도 사격 테마파크나 제주도 서귀포 대유랜드로 가시고, SIg-556을 쏘고싶으시다면 제주도 서귀포 대유랜드로 가십시오.
해외 유튜버가 테스트 하기를 보통 풀 오토로 180발 정도 쏴갈기면 우드 그립 같은 경우엔 불붙고 하면서 망가지던데... 몇천 몇만 발은 테스트를 어떻게 한건지 궁금...
이젠 sig mcx의 시대 아님?
솔직히 둘이 비교 대상은 아니다 내구성 정도로만 비교한다고 가정한다면 비벼볼수도 있겠지만 그 외에는 압도적으로 HK 라고 봐야지 당장 전투에 투입되는데 어떤총 들고 나갈래 물어보면 100이면 100 전부 HK를 선택한다 단지 총기 가격이 비싸서 그렇지 부품 공급도 잘 안되고
AK-12 실전 테스트랑 총기리뷰어 보면 걍 개판 5분전 품질임 심지어 스톡봉 규격도 개판으로 쳐놓고 이거저거 문제점 개량하니 걍 레일깔린 AKM 소리듣고 416이 완벽한 몰건은 아니라지만 조작성이나 내구성면에선 416이 압살임
그래서 러시아군도 제식소총 다른걸로 바꾼다네요
3:08 무슨 비유인지 잘 모르겠음 5.56mm가 더 장거리까지 커버할 수 있다고 말하면서 훅에 비유하는건 뭔 비유지 스트레이트가 훅보다 원거리에서 상대를 때리는 기술인데
AK, M16/M4/HK416 다 좋습니다. 개인적으로...
AK: 묵직한 탄으로 느리게 때림
416: 가벼운 탄으로 빠르게 때림
둘다 광고를 오지게 잘 나와서
총이 잘 팔렸는데 나중에 쓰고보니 단점이 많더라.
AK12 vs AK74M Zenitco.
M4A1 URG-1 vs HK416 vs SIG MCX
이구도가 맞지 않았을까
5.56이 근거리에서 조건에 안 맞을시 공격력이 상당히 약하다 살상력이 떨어진다. 단순히 무게보단 낰시대처럼 무게중심에 따라 사용감은 틀려진다.
근데 솔직히 헤클러 운트 코흐가 지리는 명총들을 너무 만들어냄.
이건 반박이 불가능한 말이지.......
역시 독일제 👍
대한민국 보병출신으로써 총은 가벼운 k-1최고다
@@I_Hate_HandIe지는 한국인 아닌가?ㅋㅋㅋ
@@I_Hate_HandIe넌 중국제
그건 쫌....
그냥 개그처럼 쓴글을 짱개새끼마냥 해석해서 알수없는 한국제품?
그렇게 치면 가벼운 콜리브리가 최고죠?
사실 여러모로 ak가 무난하게 쓰기좋음
문제는 나쁜짓 하기에도 좋아서 정신나간 테러범들의 상징과 같은 총이 됨
416이 차세대 M4는 아니죠
같은 AR, 다른 놈인디
근데 ak-12는 청소가 거의 필요하지않을것같은데
0:05 소녀전선 유저들은 알 수 있을지도?ㅋㅋㅋㅋㅋ
이렇게 된거 FAL vs G3 vs M14도 보고싶어요
나라면 FAL 들고 갈꺼 같은데
FAL하고 G3 갈리고 M14는 나가리 될 듯 하네요ㅋㅋㅋ
가격 비교가 없네요!
5탄보단 7탄이지 요즘 방탄복 좋아지면서 5탄은 한계가있음
실전에서 조준이 안되면 치명적인 결함인데
상대는 조준사격 하는데 조준이 무의미하면 일방적으로 쳐발리지.
나선정벌때와 전혀 달라진게 없는데
미국이 무서운건 불편하면 갈아끼울 부품이 있다는것이다...
둘다 사면되는데 왜고민한담
LCT랑 아크튜러스중에 고민되긴 한다만.....
와 진짜 KCTC할때 조종수라서 게이원 받아서 쓰고있었는데 중요한 순간에 맨날 잼 걸리더라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
총기정비병이 직접 다 분해해서 닦아준건데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
현대에와서는 무조건 HK416이 나을듯.
1,2차 세계대전떄처럼 인명피해 감수하고 보병으로 밀고들어가는 경우에만 AK-12가 낫다고봄
HK416 쏴봤는데 연사로 어느 정도 조준사격 가능할 정도로 반동이 거의 안느껴짐
k2c1을 더 개량하면 ak-12보다 좋은 총이 탄생하고, hk416보다 신뢰성 높고 저렴한 명총이 탄생하겠다.
근데 hk는 가격이비쌈 차라리 mcx나 노베스케 n4, ar15 variant, sr16이랑 붙었더도 괜찮았을듯
미하일은 자신이 개발한 AK-47이 자손을 낳은걸 보고 뭐라고 생각할까?
조준점이 틀어지는건 1점을 까야겠는데?!
내가 쓴다면 안망가지는거 선택할래
최고는 총알 보급받기 편한 총
hk는 성능 ak는 낭만이다
AK는 알총일때 가장 아름다운거 같음
Great 😎👍
러시아 특수부대 MR556쓴다고 했던것 같은데
남자의 로망은 HK지
가성비와 성능