@@rjick429 ㄹㅇ 왜 한국 똥별들은 미군도 있던 프레깅이 왜 한국 전시 상황에 없을 거라고 생각할까 싶음 ㅋㅋㅋ 45%였던 즈그들 시절에도 프레깅할 미친 놈들 많았을텐데 지금 온갖 또라이 다 데려오는 98%인데 전쟁나면 걔들한테 다 총 쥐어줬을때 지들 모가지 지킬 수 있다고 믿나봄 ㅋㅋ
AR10계열, AR15계열 모두를 양산하는군요. 차기 제식 소총은 참으로 아깝게 되었지만 당분간 수출하면서 버티셔야죠. 사장님 구속된 껀은 어찌 진행 되었나 몰겠네요. 암튼 세상사는 돌고돌 이니 너무 실망 마시고 기대를 거는 국민들이 많다는 사실만 알아 주십시요. 특히 반자동 저격총 까지 모두 계열화 할 수 있다는 점이 매우 맘에 듭니다. 건승 하십시요.
요즘은 방탄복 뚫을려면 무거워도 저정도는 써야 합니다. 어쩔수 없는 흐름 입니다. 북한도 요즘은 방탄복 입습니다. 또 전시에는 중국산 방탄복이 대거 유입될 것입니다. 그리고 반동 문제는 어차피 전장에서는 조준사격에 한계가 있고 대부분 지향사격이 많습니다. 그렇기 때문에 반동이 커서 세밀한 조준이 힘들더라도 탄이 유효사거리가 길고 맞았을때 위력이 커야 상대를 화력으로 압도 할 수 있고 더 효과적으로 적을 뒤로 뒤로 밀어낼 수 있습니다. 5.56mm는 그게 안되니 실질적으로 장탄수가 많아도 탄만 낭비할뿐 적을 압도하지 못합니다. 탄이 무거운게 문제라면 다른 군장류의 무게를 줄이고 드론을 이용한 탄 보급수단을 연구해야 합니다.
내가 아는 7.62mm의 장단점 장점, - 파괴력,사거리,저지력이 좋다. 단점, - 탄이 크기에 무겁다, 반동이 쎄서 연발 정확도가 낮다. 7.62mm 는 계륵이란거죠. 방탄복의 발달로 탄의 크기를 키워야 한다는 주장이 있지만, 일반보병의 탄 소모율과 탄 보유율을 따지면 많이 무겁다는거죠. 차후, 프라스틱 탄피 or 완전연소 탄피등 탄의 경량화가 이루어진다면 보병용으로 탄의 지름이 커질꺼란건 대세임. 뭐, 현재론 탄약의 "수량&위력" 두가지를 가지고 갑논을박 중이라고 생각하면 됨.
@@sanghlee7785 snt의 경기관총 분대화기가 잘못이죠. (개발 발상은 이해 하지만, 생각없이 시켰고 기술없이 대충 만들어진 문제투성이 총이죠.) 주관적인 견해지만 영상속 저 총을 만든 다산의 생각은 70~80년대로 회귀하거나, 동유럽 총기시장을 겨냥하는 1차원적 생각으로 만든 물건이라 안 팔릴지도 모름. 오히려 풍산금속에서 만든 탄두개량탄 "고성능탄"이 분대화기탄에 적합할껍니다. (5.56mm지만 탄두중량과 회전날개로 탄의 사거리,위력(1km사거리, 근거리 강철판 관통) 둘다 잡은걸로 보이는 기술적 향상을 이루었습니다. 단점은 탄의 단가가 비싸다는거겠죠.
K2 이제 좀 바꿉시다.. 수출도 중요하지만 우리 대한민국 국군도 소중합니다.. 🙏🙏
헬조선은 어림없음....
요즘도 차량에 에어컨도 설치 안하는게 많다는데 단독군장은 ㅈ도 신경안쓸듯
@@IMFkores 그러게....
되겠냐고~ 쉰내나는 도태틀딱들 싹 다 끌어내리지 않는 한 영원하다~
@@핰핰핰핰-m2h 외국서 살다 보면 그 헬조선이 헬이 아닌걸 알게 됩니다.
소총 보기에도 좋아 보입니다 우리도 신체 조건이 좋아 졌으니 K2 대채 했으면 좋겠네요
저건 백인 근돼들도 버거워 합니다. ㅎㅎ
왜 나토가 5.56으로 표준탄을 바꿨겠냐...
한국 소총들이 전부 7.62mm 다 바꼈으면
북한 소총의 살상력과 거리를 비교 하자면
한국건 나토 기준이라 너무 약함
@@IJARI_GOGUMA 우리가 나토와 싸울건 아니잖음
@@Aster-zg5cp 무슨소릴 하세요 7.62가 버거우니까 5.56 소구경으로 바꿨다는 얘긴데요
다산기공의 DSAR 762는 한국판 HK417로 볼 수가 있을 것 같네요. 다산기공의 총기가 국내 군납과 해외 수출이 모두 이루어져서 SNT 모티브와 영원한 승자, 패자가 없는 경쟁을 제대로 하면 좋겠습니다.
비슷한 총기로 SIG716, MPT76도 있죠. 모두 AR 기반 7.62x51mm 소총...
저와 같은 생각을 하셨네요.
Recoil 잘잡았네요. 스프링 쎈것쓰고 가스 분산 시켰나요?
그냥 흔하디 흔한 AR10,AR-308 계열 소총 입니다. Large frame AR 이라고도 하고요. AR-10 계열 리시버는 AR-15와는 다르게 작동이 까다로운 점이 있는데 그것만 잘 잡았기를 바래 봅니다.
임사수님 반동 잘 잡네요.
좋은 총 같습니다.
해외도 아니고 국내에 소화기를 이렇게 훌륭하게 만들어내는 회사가 있는데 그 회사의 제품들이 우리 국군장병들의 손에 제일 먼저 쥐어지지 않는다는게 좀 씁쓸하네요.
뭐 당장 특수전 사령관이 일반병도 아닌 특전사의 당연한 액세서리 부착 가지고 (사치품도 아니고 조준경이나 손잡이...) 빠졌느니 뭐지 정신력이 없느니 이지랄 하잖슴 ㅋㅋ 현대전에 장비가지고 정신력 정신론 군기 운운 ㅋㅋㅋ
@@rjick429 ㄹㅇ 왜 한국 똥별들은 미군도 있던 프레깅이 왜 한국 전시 상황에 없을 거라고 생각할까 싶음 ㅋㅋㅋ 45%였던 즈그들 시절에도 프레깅할 미친 놈들 많았을텐데 지금 온갖 또라이 다 데려오는 98%인데 전쟁나면 걔들한테 다 총 쥐어줬을때 지들 모가지 지킬 수 있다고 믿나봄 ㅋㅋ
@@rjick429 방탄복은 나오는데 방탄판이 안 나오는 경우가 있죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그 회사라는게 국가기밀 빼돌리는 씹새끼들이니까 채택이 안되지 모질아.
가격도 맞춰야 하고요. 여건이 맞아야죠.
다산이 흥하길 응원합니다 제발 차세대 좋은총 만들어서 보급 해주길 바랍니다
개인적으로 제일 맘에 드는 소총!!!
총이좋아도 뚫고 들어가기 어렵다 기가 차네요 진짜
검은 커넥션~~~~~
지들이 입찰할 때 구리게 해서 입찰 취소된걸 남탓하고 있네 ㅋㅋ
와 총디자인도 잘했다 우리나라도 꼭 지정사수 필요함
어림없을듯
사전 정보 누출 일만 없었어도
아쉬워요
좋은 제품 우리군 에도 꼭 도입 되길 기원합니다
와 괜히 사수가 아니시네... 반동제어하면서 연발 쏘시는데 자세 안정적인거봐 ㄷㄷ..
응원 합니다 ~~
와... 하나 갖고싶다.ㅎㅎ
그거 hk-417소총 이라는 성능과 거의 동일하거나 그 이상인 소총을 목표로 만든 총기인가요?
군에서 사용하던 총탄을 바꾸는 일이 쉽지않아요 돈도 많이들고 우리처럼 예비군까지 있는 상황에 엄청난 일이죠
소총도 전방은 다산기공으로!
디자인은 세계최고급으로 보이네요
지정사수용으로 필요시 저격용으로 가용해도 좋을 듯
최고입니다 다른 7탄 총보다 반동 제어가 더 좋은데
집탄결과를 보여줘야지 그냥 쏜게 무슨 의미야 아이고
지정사수소총으로 채택되면 좋을텐데, 문제는 육군에서 계획이 없다는 것...
반동제어 잘하시네요 ㅋㅋ
다산기공 소총도 군에서 도입을 해서 전력을 키워야 합니다..
근접 민첩 연사 정확도 인데 ㅠㅠ 무게 때문에 힘들 거 같네요 7탄 반동 걱정 이네요 소총 무기 새로 나오면 K5 하시죠
총 진짜 잘 만들었다고 생각함
양손잡이 용
분대인원 12명으로 해야 하지 않나
분대장조 분대장, 지정사수, 유탄수, k15 사수, 예비따까리 등
SNT 보다는 다산기공이 기본기와 이를 적용한 기술의 실현 능력이 확실히 높아 보입니다!! 문제는 SNT와 국방부의 유착관계가 끈적한 것이 문제....
ROC관련 기밀 넘겨받는 관계가 더 끈적한거 아닌가요 ㅋㅋㅋ
아직도 이런 잘못된 정보에 선동당한 분이 계시네. 다산 품질관리 못해서 여러건 문제 일으켰는데. 나무위키라도 찾아 보세요.
노리쇠 강제전진기가 안보이네요...가스피스톤이라지만 만일의 경우를 위해서 있어야하지 않을까요. 하여튼 전 다산기공의 열렬팬 입니다
7:26 군대 갔다 온거 맞죠?
공탄확인 겁나 씸박하게 잘하네. ㅋㅋㅋㅋ
탄창도 땅바닥에 내팽기치고. ㅋㅋㅋㅋ
급탄불량의 원인중 하나가 탄창 떨구는건데......
개인적으로 hk417 20인치모델 좋아하는데 이총탄창 호환 돼려나?
우리 군인들은 좀더 가벼운거로
고성능탄 및 탄환에 새로운 기술 도입시켰어
어떻게든 사거리 연장과 파괴력은 향상되면서
가볍게 만들어 주세요
해군에게 보급이 된다면 전력 강화에 도움 되기를 바랍니다
갠적으로 한정 사고싶으네ᆢㅠ
수출만 하지말고 우리군에도 보급해줘라...
K2 유효사거리는 600m 입니다
다산기공과 S&T모티브 훌륭한 총기수두룩 하지만 국내 국방부 도입 시기는 시기상조인가??
실사격장 총소리들으니 옛날 M1 게런드소총 사격 하던 생각이납니다 둔탁하면서도 온몸이 들썩이던 반동과 강한 화력을 느낄수 있었습니다 그후 M16으로 교체되었는데 정말 장난감같다는 생각이 들었던 기억이납니다
DSAR762 우리군 차기 지정 사수용으로 아주 적합하겠습니다 조준경과 신개발형 소총탄 사용 한다면 저격수용도 가능 할듯 합니다.
개발하면 뭐해 만들면 뭐해 전군에 보급도안되고 지금도 k2 k1 쓰고있는데 그나마 전방이나 보병들한태 k2c1 보급됬고 몇몇보병부대들은 보급 안된걸로 알고있는데 신형소총이니뭐니 만들지만 말고 양산해서 빨리 보급이나 해주길… k2 ,k2c1 언제까지 쓸거냐
정말로 좋은 총입니다 우리나라 군인 들도 빨리 사용 하면 좋켄네요~~~
다산기공 가면 실총 쏴볼 수 있을까요? 7.62미리 쫘보고 싶네요
사격자세 좋네요,,,,
다산기공의 총기가 한국군에 제식으로 채용될날이 오긴 올건가?
총알 미리 수가 크니 화력 반동도 많은거 같네요 안정된 어깨 견지는 흔히 봐온 파트고 액세사리 보급은 국방부에 물어봅시다
우리군에 꼭 적용 되었음 좋겠습니다♡♡♡ 추천 드립니다
고성능 신형탄과 이 총기면 국방력이
엄청나게 상승할듯 합니다♡♡♡
틀리다와 다르다를 좀 제대로 구분해서 인터뷰를 해줬으면 좋겠습니다
궁금한데 있습니다. 현 총기에 ak에서 사용하는 7.62m탄을 사용가능한가요?
갖고싶다~
지난 12월에 진해 이순신 방위산업대전에 출장가서 다산기공분이랑 이야기하면서 총 만져보니 묵직하니 좋더군요
7.62x51나토탄을 쓰는 소총이군요! 지정사수소총으로 최적이네요!
무기 구매욕구는 성능 내구성 은 기본으로 가야겠지만 가격이 중요하다생각합니다
아무리 잘만들어도 다른나라와 가격 가성비에서 좌우됨니다 우리나라 국산 개인화기 만들어내는거보면 최고입니다
K16 기관총과 동일한 탄을 사용하나요?
1개 소대에 3정씩 보급하면 되겠네요.!!
소대에 두명씩 지정사수 필요함
반자동으로 미국 내수용 수출해주세요!!!!
실제 전쟁전투에선
과연
탄무게도 ?ㅠ
총만 좋으면되는건지?
5탄은 결국 한계가 있어서 이거 분대화기에 있어야 할듯
다르다와 틀리다 구분 하세요
이 말 하려고 들어왔음...
MK14 의 한국 버전 같은 건가요
미군도 다시 꺼내쓰고 있다니까 우리군에도 필요해 보입니다.
dude.. nice muzzle control..
수출용을 ..자국군은..사용하지 않는..기울어진 군납 현상황..
우리군에도 이런무기가 보급이 시급합니다. 특히나 연평해전에 병사들이 k1소총같은것으로 북괴군상대했는데 이 7.62미리소총으로 무장한다면 효과적인 대응이될것이라고 봅니다.
미국엔 AR용 신축도 되고 접절도 되는 스톡이 있더만 그런 건 적용 안함?
K2소총 좀 교체하세요 악세사리만 바꾸지말고 비싼첨단무기만 찾지말고 우리국군 개인화기부터 신형으로 바뀌라 국방위원 들아 군인개인생명과 같은 총이니까 다른무기에비하면 얼마안된다 무기수출에만 열올리지말고 정신차리세요 ~~
멋있다 세계로
다산기공품질 디자인 좋은데 왜 힌국군 총으로 안쓰는지 이해가 안된다
개머리판 에 에어스스펜션을 넣으면 반동이 몸으로 오는걸 좀 완충하지 않을까요~
총기 명가하면 대표적인 곳이 '다산기공'이죠.
소총류는 이제 다산기공의 신선함과 발빠른 대응, 연구실력, 새로운 소총개념을 도입하는 이런 정신을 군이 받아들여줘야 합니다. 그래야 군이 발전하고
국가가 부강해집니다.
다산기공 광신도들이 몰려왔네요….
39? 51? 길이 명시좀 해주세요 x51 인듯 하네요
좋으네요 7,62미리 총기를 생산한다니 기쁘네요
이건 AR특유의 노리쇠 뭉치가 없네. AR은 아무리 뭐래도 원형 노리쇠 뭉치가 있는게 더 좋음.
이러한총기는 국내먼저유입하고서 수출하는게....단 군에는 공군,해군먼저
이거 미국에서 구매 가능한가요?
다산기공 미국에 회사 있어요. 가능할듯.
솔직히 HK417보다 이뻐 보이는데?
저걸 좀 분대 지정사수용으로 사용하면 안될까요?
엄청 좋을거 같은데요.
허준씨 인줄 알았는데 아니네.
소련제 명품 칼라슈니코프 AK47(7.62mm)를 경제력으로 압도해 버립시다. 탄알(창) 비교도 압권; 작은 것은 저리 가, 자신감 뿜뿜!
요번에 뉴스보니 3배성능향상시킨총알이나왔던데 그러면 큰총알이필요없지않나
틀린게 아니라 다른거죠~
방산비리 반만 잡혀도 저런 장비들 전군 지급 어려운일 아닐텐데...
총 좋네. 왜 안바꾸나?
AR10계열, AR15계열 모두를 양산하는군요. 차기 제식 소총은 참으로 아깝게 되었지만 당분간 수출하면서 버티셔야죠. 사장님 구속된 껀은 어찌 진행 되었나 몰겠네요. 암튼 세상사는 돌고돌 이니 너무 실망 마시고 기대를 거는 국민들이 많다는 사실만 알아 주십시요. 특히 반자동 저격총 까지 모두 계열화 할 수 있다는 점이 매우 맘에 듭니다. 건승 하십시요.
일개 병사 월급 100만원 준다던데,
그 돈이면 1달 만에 60만 전 군에 최신소총 지급 가능하겠다.
우리나라는 SNT 모티브가 꽉 잡고 있어서 저런 총기는 구경도 못하지 않을까 싶네요
한국 분대에 1정씩은 배치되어야
높은 산악용으로 사정거리
가멀리되고 점사.연사가
아주좋다 , 시가전.특수부용.은 부적합
요즘은 방탄복 뚫을려면 무거워도 저정도는 써야 합니다. 어쩔수 없는 흐름 입니다. 북한도 요즘은 방탄복 입습니다. 또 전시에는 중국산 방탄복이 대거 유입될 것입니다. 그리고 반동 문제는 어차피 전장에서는 조준사격에 한계가 있고 대부분 지향사격이 많습니다. 그렇기 때문에 반동이 커서 세밀한 조준이 힘들더라도 탄이 유효사거리가 길고 맞았을때 위력이 커야 상대를 화력으로 압도 할 수 있고 더 효과적으로 적을 뒤로 뒤로 밀어낼 수 있습니다. 5.56mm는 그게 안되니 실질적으로 장탄수가 많아도 탄만 낭비할뿐 적을 압도하지 못합니다. 탄이 무거운게 문제라면 다른 군장류의 무게를 줄이고 드론을 이용한 탄 보급수단을 연구해야 합니다.
그러기에는 nij3LV 짜리 방탄판이 7.62는 막아도 5.56은 못막음
미국도 5.56 우려먹고 있고 이제서야 5탄,7,탄 사이의 중간탄 만들어서 테스트 하고 있는데
아직 어떻게 될지 모르는 상황임
@@myloverher11 BattleSteel NIJ Certified Level 3 Special Threats Armor Plates M855 AP Green Tip & M80 Protection
총에서 가장 중요한 것은 10만 정 이상 생산시 호환성인데 다산기공이 호환성이 검증된 총을 생산해 본 적 있나?
응원하는 회사인데 총은 전문가보다 초보자가 쏴봐야 장단점이 보이지 않을까요...
싹다 AR-15 계열 총기들로 교체됐으면 좋겠네요. AR 기반 7.62x51mm 반자동 저격소총도 같이... SNT든 다산기공이든...
틀리네요를 다르네요. 라고 표현해야 맞습니다.
이쁘네
디자인 퀄리티는 다산이 snt 뺨치긴 하네
근데 퀄리티가 꽝 😂
@@이동연-c6d 저게 꽝? 품질은
모르겠지만 디자인은 잘뽑았는디
@@이동연-c6d 괜히 해외수출도 잘 나갈까
@@sirmem7845 다산은 QC문제가 상당해요. 해경특에 팔렸던 DSMG-9은 녹이 슬고 더블피딩으로 오발사고가 나니 못써먹겠다며 전량반품이 되고 핀란드에 수출된 DAK-47 소총은 수출해서 사용된지 2년만에 총이 터져나가서 전량 사용이 중지됐고 21년도에는 특수작전용 기관단총 ROC 사전유출로 관련자는 징역 4년, 업체도 1년간 입찰금지에다 21년 12월부로 계약해지까지 당했는데 말해뭐합니까.
@@김진성-h4x 디자인=성능은 아닌지라....
총은 재질 기술력에 기타 등등의 영향도 많이 받음 당장 차에 비교해도 어디 동남아 개도국 브랜드에서 껍데기는 현대 혼다 포드 이런 차보다 멋져도 내부 기술력 차이가 있으니깐 안 타게×)
흥국이의 417과 G28이 떠오르는
분대 내 지정사수가 필요하단 의견에는 전적으로 동의합니다만, 지정사수 혼자 분대 내 사용 탄종이 달라지면 보급도 까다로워질거 같네요... 긴 유효사거리가 필요한 기관총 또한 7.62mm를 사용하게 된다면 어느 정도 타협이 되지 않을까요?
당장 보급이 까다롭다고 꺼리면 영원히 해결 못함 미군도 결국 하는데 이러면 우리 보급 문제지 쥐어준다고 문제가 아니라 보급을 해결해야함 어차피 기관총등의 이유로 7탄쓰는 부대가 있는데 해당 부대나 가까운 부대 위주로 시작해서 늘리면 됨
기존에도 7탄쓰는 m60 있었음 k16 경량화한다는데 언제 될지는..
K2 유효사거리 400m아니고 600m입니다.
내가 아는 7.62mm의 장단점
장점, - 파괴력,사거리,저지력이 좋다.
단점, - 탄이 크기에 무겁다, 반동이 쎄서 연발 정확도가 낮다.
7.62mm 는 계륵이란거죠.
방탄복의 발달로 탄의 크기를 키워야 한다는 주장이 있지만, 일반보병의 탄 소모율과 탄 보유율을 따지면 많이 무겁다는거죠.
차후, 프라스틱 탄피 or 완전연소 탄피등 탄의 경량화가 이루어진다면 보병용으로 탄의 지름이 커질꺼란건 대세임.
뭐, 현재론 탄약의 "수량&위력" 두가지를 가지고 갑논을박 중이라고 생각하면 됨.
배경이 테러티스트와의 전쟁을 겪으면서
현장의 요구를 반영한거죠.
기존 나토탄으론 사거리가 짧아 고전한 영향입니다.
게다가 말씀하신 방탄복 발달로 살상력 감소로 인한 전투상실 효과가 기존 파괴력으론 부족함을 느끼게 된 이유가 크죠.
그래서 6.8 인가? 뭐 신형탄 만들고 있다하던데 요즘 어떻게 되고있는진 모르겟네요
@@rynho2300 너무 애매함 6탄 쓰느니 7탄이 강하고 구하기 쉽고 반동이나 운반의 문제면 5탄을 쓰면 해결되는 상황이라 생산량을 뒤엎으려면 이미 보급된 5탄 소총이 다 수명이 끝나야함
그래서 영상에서도 언급하는게 지정사수용7탄. 5탄은 일반사수용으로 구분지어 사용하자는 논조 살짝 가미된거. 지정사수용 5탄은 문제있어보이는건 확실.
@@sanghlee7785 snt의 경기관총 분대화기가 잘못이죠.
(개발 발상은 이해 하지만, 생각없이 시켰고 기술없이 대충 만들어진 문제투성이 총이죠.)
주관적인 견해지만 영상속 저 총을 만든 다산의 생각은 70~80년대로 회귀하거나, 동유럽 총기시장을 겨냥하는 1차원적 생각으로 만든 물건이라 안 팔릴지도 모름.
오히려 풍산금속에서 만든 탄두개량탄 "고성능탄"이 분대화기탄에 적합할껍니다.
(5.56mm지만 탄두중량과 회전날개로 탄의 사거리,위력(1km사거리, 근거리 강철판 관통) 둘다 잡은걸로 보이는 기술적 향상을 이루었습니다.
단점은 탄의 단가가 비싸다는거겠죠.
댓글이 베그로 총 접한 초딩들만 글쓰나
제 개인적인 생각이지만
일반7.62mm탄을 사용하도록 만들었으면 좋았을텐데....
뒤로 수입해서 북한군이 들고 있으면 ㄷㄷ
도대체 엇따대고 쏜거야? 800m 유효사거리 라면 대단한 건데; 테스터의 사격능력, 총의 성능을 보고 싶었는데 아쉽네...ㅠ
리뷰하시는 분이 틀리다와 다르다를 구분 못 하시면 안 되는 거 아닐까요?
ak 소총 평가가 좋은 이유가 악천후 전천후 소총이라는 사실,,,. 저런 소총은 뽀대는 날지 모르나,, ak소총처럼 격발공간이 여유가 있지 않아서,, 모래같은 이물질이 끼면 무용지물이라는 점,,,..