LM производит хорошую автохимию и побеждает заслуженно. Но если вам не нравятся продукты ЛМ, то ваше право исключить их из рассмотрения и сравнивать оставшиеся 8 составов между собой.
@@AutoDela Мне нравятся продукты ЛМ, но не все. Есть категории, где ЛМ далеко не лучшие по результатам тестирования. А у вас все - лучшие. Это зароняет зерно сомнения.
Спасибо вам большое. 👍 За полезное видео. И ещё за то что огласили результаты в начале видео.
Как вы на глаз определяете медь там или латунь?
Кратко и по делу. Лайк.
Огромное спасибо!
По соотношению цены качества, лучше presto на рынке нет, лм хорош, но цена говорит сама за себя.
А где видео тестов?...
Нифигасе вы тестируете смазки на стене, их испытывают на металле с высокими температурами
Тест на воздействие высоких температур ruclips.net/video/NR1kXkFhp7U/видео.html
🤝
Каждый раз, начиная просмотр какого нить вашего теста я уже сразу знаю, что победит ЛМ. Странно это. Нельзя быть победителем везде и всегда.
LM производит хорошую автохимию и побеждает заслуженно. Но если вам не нравятся продукты ЛМ, то ваше право исключить их из рассмотрения и сравнивать оставшиеся 8 составов между собой.
@@AutoDela Мне нравятся продукты ЛМ, но не все. Есть категории, где ЛМ далеко не лучшие по результатам тестирования. А у вас все - лучшие. Это зароняет зерно сомнения.
Тестировать СМАЗКИ на листочке по нанесению это бред! Смазка должна смазвать , а вы тестите у кого распылитель лучше!))
Это только часть теста. К тому же медная смазка используется не для смазывания, а для разделения поверхностей трения.
@@AutoDela Так надо тестить не бумеге!