Приличные узнч, приличный набор динамиков. Звук есть вполне. Стоит попробовать однотипные с одинаковым сопро6тивлением типа 10 гд - 36 в вертикальном корпусе по 4 шт на канал. С близким раположением друг к другу. С прямоугольным внизу фазоинвертором. И с внутри фи полочкой ограждающей переднюю часть нижнего диффузора от короткого акустического замыкания. 4-5 см не доходя до задней стенки. Внутри жёсткого ящика обязательно по всей поверхности вибропоглотитель, линолеум 3-4 мм приклетить пристрелять степлепом. Поверх него войлок потолще. Даст устранение резонансов корпуса внутри. Глубокие и короткие нч. Выровняет неравномерность АЧХ каждого отднотипного динамика. За счёт близкой акустической связи тылами. Повысит чувствительность , по той же причине. Я делал, получилось. Но объём был по 130 литров каждая. Фасад ~ 300 мм глубина ~ 400-450мм. Высоту покажут расположения динамиков максимально близко друг к другу. Снизу по передней панели отступ 100-150 мм. Прямоугольный фи высотой 60 мм на всю ширину. Без всяких пассивных фильтров. Такие ас звучат даже с унч A210D на 1-1,5 вата. Приятный ровный благородный звук. И 100% качественее чем стандартные 35 ас от "феникса -005" . На нём же и сравнивали. С CD проигрывателя.
То же самое! АС Маяк 232 и самодельный саб со срезом от 150 Гц. До этого были микролабы - говно, разобрал, сделал из НЧ саб. В гараже висят 35АС-018, но ГДШ - красивее играют, амфитоны орут и бубнят, они для гаражного бухича ))). С гаража прихожу, включаю маяковские - небо и земля! Pink Floyd, Dire staits как красиво на них играют.....
@@user-di2tz9pi2m , приобрёл по случаю 10АС-403 (они же Романтика) на 10ГД-36К - именно то, что надо. Звук более собранный. Да и внешний вид посолиднее. Разумеется, подвесы переклеил.
@@user-zy5yf8lk8w ну да, у них и объем побольше, что сказывается на низах в лучшую сторону. Она вроде от 80 или 63 Гц а маяк 232 от 100 поэтому маяковским сабик небоььшой - необходим
У трёхполосок вч динамик сидит в герметичной корзине и слышен металлический трезвон между диффузором этой корзиной начиная примерно от 5000hz - у ширика этого подьёма нет.. Нижняя середина и верхний бас у ширика информативнее - потому как в целом диффузор легче
У трехполоски ощущается что больше низов по той причине, что у неёсередина и верха более просажены. 10 гдш играет ярко. Не разочаровал ширик. В нормальном объёме он играет круто.
вот вот, ключевое слово в нормальном обьеме, те 25аса играют в мелком для тех басовиков обьеме. корпуса там добротные , но мелкие, я бы сказал что кроме корпусов в тех 25аса ничего толкового больше нет, остальное нужно полностью переделывать. а ширику что дал обьем и все ни фильтров нихера нет, там один недостаток изрезанная ачх сверху! крикливые они.
@@alex91639 Усиление мотора динамика тема не новая ,если ничего не понимаете в работе с динамиками то незачем демонстрировать свою неосведомлённость всем .
Андрей, здравствуйте! Подскажите пожалуйста про исполнение корпусов: объем, размеры, чем набирали корпуса? И почему выбрали данную концепцию? Заранее спасибо.
Корпуса закрытый ящик. Размер ширина и глубина 22 см высота 80см. Без наполнителя звук более открытый и натуральный что ли. Единственное что внутри ящика применена система гашения стоячих волн, но это маленький секрет
@@user-bo1rk1wc7y да какой нафиг секрет? приклеиваете бумажные лотоки для яиц ( куриных) и проблема решена. только у вас как мне кажется колонки бубнят
@@user-qj7ks4pp9q посмотрел Ваше видео и чет я сильно сомневаюсь в расчетах программы. Цифры какие то не реальные. У меня зя на 80 литров и играют просто офигенно.
10 звук резкий и неприятный ,25 более приятный бас ,но среде и высокие завалены,25 конструкция странная и видимо совсем не работает в пассивном режиме ,если была активной с вн.усилителями .
@@user-bo1rk1wc7y в 60 литрах звучат ещё лучше. Я на 36к собрал они кристальней на высоких а 60 литров опустили мне низа на 36к до 33 герц. 10гд-36к отличаются и корзиной и рупорком и сеточкой в рупорке. Ато говорят что это старое название 10гдш.
@@user-vw7iy8pp9p 10гд36к это ранняя маркировка динамика после пересмотра ГОСТа он стал 10гдш-1. Но есть его брат близнец 10гдш-2 на штампованной корзине и ужасным рупорком другого завода изготовителя. Возможно не спорю более ранняя модификация 10гд36к была более качественней нежели 10гдш1
Тоже раньше думал , что лучше шириков нет нечего в подаче Но увы там полный провал . Если слушать рок музыку . А тут явно сравнение такое себе . Про чувствительность забыли рассказать .
Очень странно.. Понятно что 10 ГДШ выдают больше НЧ из за большого обьема корпуса , но и ВЧ у них звучат лучше!!! 100% лучше , скорее всего это из за кривого фильтра в АС 25 АСА...
Рекомендуемая мощность у 10ГДШ - всего два ватта, не верьте написанному, никаких 10 ватт там нет! Ну, а для своих двух ватт - неплох, заявленному второму классу соответствует... Сравнивать с АС классом выше смысла нет, у них, как и у практически всех "советских", есть проблемная полоса частот, примерно от двух до шести килогерц. Если эту полосу подровнять (применить СЧ с более высокой верхней границей, или ВЧ с нижней пониже...) - "ширику" не светит. Именно так устроены 35АС-021, на "проблемную" полосу добавили отдельный динамик, и вот уж с ней сравнивать ширики вообще не стоит, хотя орут они погромче... :)
В очередной раз убедился, что 10ГДШ - это акустика для глухих. И в этом тесте они проиграли древним убогим трёхполоскам. Даже с невыровненной громкостью. А что тогда говорить про хорошие современные колонки?
БЛИН ... ТЫ ХОТЕЛ ДАТЬ ПОСЛУШАТЬ ИЛИ ЧИТО ПОКАЗАТЬ ДИНАМИКИ ВБЛИЗИ ? ЕСЛИ СЛУШАТЬ ТО СТОЙ НАРАВНОМ УДАЛЕНИИ И НА ОДНОМ УРОВНЕ... А НЕ БЕГАЙ ПО КВАРТИРЕ... ИЗВИНИ....
не дурно !! приятный звук у 10ГДШ . за вторую акустику сри ничего не скажу особо не прислушивался .вопрос к автору какой объем у акустики на 10ГДШ ?? на вскиду порядка 60 литров а вообще хотелось быв по подробнее о конструкции
Спс разница слышна с закрытыми глазками . ) Удачи каналу !
Приличные узнч, приличный набор динамиков. Звук есть вполне. Стоит попробовать однотипные с одинаковым сопро6тивлением типа 10 гд - 36 в вертикальном корпусе по 4 шт на канал. С близким раположением друг к другу. С прямоугольным внизу фазоинвертором. И с внутри фи полочкой ограждающей переднюю часть нижнего диффузора от короткого акустического замыкания. 4-5 см не доходя до задней стенки. Внутри жёсткого ящика обязательно по всей поверхности вибропоглотитель, линолеум 3-4 мм приклетить пристрелять степлепом. Поверх него войлок потолще. Даст устранение резонансов корпуса внутри. Глубокие и короткие нч. Выровняет неравномерность АЧХ каждого отднотипного динамика. За счёт близкой акустической связи тылами. Повысит чувствительность , по той же причине. Я делал, получилось. Но объём был по 130 литров каждая. Фасад ~ 300 мм глубина ~ 400-450мм. Высоту покажут расположения динамиков максимально близко друг к другу. Снизу по передней панели отступ 100-150 мм. Прямоугольный фи высотой 60 мм на всю ширину. Без всяких пассивных фильтров. Такие ас звучат даже с унч A210D на 1-1,5 вата. Приятный ровный благородный звук. И 100% качественее чем стандартные 35 ас от "феникса -005" . На нём же и сравнивали. С CD проигрывателя.
10ГДШ-1-4 играют в родных маяковских колонках с поддержкой саба. Выключать не хочется)
То же самое! АС Маяк 232 и самодельный саб со срезом от 150 Гц. До этого были микролабы - говно, разобрал, сделал из НЧ саб. В гараже висят 35АС-018, но ГДШ - красивее играют, амфитоны орут и бубнят, они для гаражного бухича ))). С гаража прихожу, включаю маяковские - небо и земля! Pink Floyd, Dire staits как красиво на них играют.....
@@user-di2tz9pi2m , приобрёл по случаю 10АС-403 (они же Романтика) на 10ГД-36К - именно то, что надо. Звук более собранный. Да и внешний вид посолиднее. Разумеется, подвесы переклеил.
@@user-zy5yf8lk8w ну да, у них и объем побольше, что сказывается на низах в лучшую сторону. Она вроде от 80 или 63 Гц а маяк 232 от 100 поэтому маяковским сабик небоььшой - необходим
@@user-zy5yf8lk8w Романтики и низ дают лучше чем Маяк.
@@valeryivanov4550 Корпуса разные,объем.
Как офигенно десятки играют!!!!!!!!!!!
интересно 40гц потянут )
@@Jon-rv8rg Потянут,на средней громкости.
к десяткам + сабик и ващеееее 😊
У трёхполосок вч динамик сидит в герметичной корзине и слышен металлический трезвон между диффузором этой корзиной начиная примерно от 5000hz - у ширика этого подьёма нет.. Нижняя середина и верхний бас у ширика информативнее - потому как в целом диффузор легче
на роке 3х полоски лучше , а ширики теряют самый низ и немного кашеварят, а на первом треке и на джазе они точно рулят
Хорошо.
Трёхполоски ровнее, ширик живее
25ас-рулит!!!!
Здравствуйте . Можно попросить у вас чертеж на акустику 10 гдш
Неплохо 10гдш раскрылись
очень детально играют
не детально, а ярко или звонко.
Ранешние мастера акустики и знатоки музыки говорили.. разве может быть динамическая головка двух и более диффузорной..
У трехполоски ощущается что больше низов по той причине, что у неёсередина и верха более просажены. 10 гдш играет ярко. Не разочаровал ширик. В нормальном объёме он играет круто.
вот вот, ключевое слово в нормальном обьеме, те 25аса играют в мелком для тех басовиков обьеме. корпуса там добротные , но мелкие, я бы сказал что кроме корпусов в тех 25аса ничего толкового больше нет, остальное нужно полностью переделывать. а ширику что дал обьем и все ни фильтров нихера нет, там один недостаток изрезанная ачх сверху! крикливые они.
Ярко - это хорошо что ли? Для глуховатых пенсионеров?
А у трёхполоски ничего не просажено. Наоборот, всего в меру.
Трех полоскам бы вч на 10 гдв 16 поменять, ваще класс бы получился!!
И с режекторным фильтром по Кунафину
А параметры корпусов? Длина*ширина*высота, материал, заполнены чем, на сколько?
Андрей, первый трек - что за группа?
10 гдш и 35 гдш кто знает в чем разница, только в мощности, чего-то мало про информации ?
Выросло поколение радиолюбителей которых неинтересует сборка устройств. Интересует что внутри деталей.
Какие размеры у коробки 10гдш?
10-класс
Да ширики хороши , у них чуйка выше
за ширики🔥
А в коробах есть какие нибудь перегородки?
Какая добротность у 10 гдш ?
Эквивалентеный объём?
низа у обеих пар колонок оч похожи,ощүщение что играет саб
Подскажи размеры короба 10 гдш?
откуда у 10гдш такой бас ? что за кабинеты ? А вообще ощущение, что щп и отдельно саб, залог интересного звука
Корпус закрытый ящик 35л
В каком оформлениеи 10 гдш ?
"Шо то - ....., шо то - ......!"
Трехполосные от Эстонии 008.
10Гдш конешно, у мене есть 10гдш36К на мягких резиновых подвесах, звук лучше чем с-50б которые тоже есть.
В сети есть описание доработки данных динов путём добавления магнитов, как вы думаете есть в этом смыл?
Не знаю. Не изучал данную тему.
@@user-bo1rk1wc7y спасибо.
@@alex91639 Усиление мотора динамика тема не новая ,если ничего не понимаете в работе с динамиками то незачем демонстрировать свою неосведомлённость всем .
Эстрада 101 так сыграет?
На вскидку размеры ГДШ и 30ГД-2 сильно разные?
а где 30гд2 вы видите? 30гд2 в видео нет , он 25см диаметром, 10гдш 20ка.
ЭТО УЖЕ СТАРО КАК МИР
ширина морды маленькая. нужно делать шире
у 10гдш всегда хороший звук был
Никогда у них не было хорошего звука.
Андрей, здравствуйте! Подскажите пожалуйста про исполнение корпусов: объем, размеры, чем набирали корпуса? И почему выбрали данную концепцию?
Заранее спасибо.
Корпуса закрытый ящик. Размер ширина и глубина 22 см высота 80см. Без наполнителя звук более открытый и натуральный что ли. Единственное что внутри ящика применена система гашения стоячих волн, но это маленький секрет
@@user-bo1rk1wc7y да какой нафиг секрет? приклеиваете бумажные лотоки для яиц ( куриных) и проблема решена. только у вас как мне кажется колонки бубнят
@@user-cg2vs7xd9i Гениально!!!
замеряйте динамики, не делайте на глаз,в этом видео пример почему нельзя копировать короба ruclips.net/video/sPWk-nLXlX4/видео.html
@@user-qj7ks4pp9q посмотрел Ваше видео и чет я сильно сомневаюсь в расчетах программы. Цифры какие то не реальные. У меня зя на 80 литров и играют просто офигенно.
10 звук резкий и неприятный ,25 более приятный бас ,но среде и высокие завалены,25 конструкция странная и видимо совсем не работает в пассивном режиме ,если была активной с вн.усилителями .
Андрей, здравствуйте.
Какую конструкцию корпусов Вы использовали для 10гдш-1, закрытый ящик?
С уважением, Алексей
Да, тип ЗЯ
@@user-bo1rk1wc7y а обем?
@@QSism 32 литра.
@@user-bo1rk1wc7y в 60 литрах звучат ещё лучше. Я на 36к собрал они кристальней на высоких а 60 литров опустили мне низа на 36к до 33 герц. 10гд-36к отличаются и корзиной и рупорком и сеточкой в рупорке. Ато говорят что это старое название 10гдш.
@@user-vw7iy8pp9p 10гд36к это ранняя маркировка динамика после пересмотра ГОСТа он стал 10гдш-1. Но есть его брат близнец 10гдш-2 на штампованной корзине и ужасным рупорком другого завода изготовителя. Возможно не спорю более ранняя модификация 10гд36к была более качественней нежели 10гдш1
Однозначно 10 гдш
Тоже раньше думал , что лучше шириков нет нечего в подаче Но увы там полный провал . Если слушать рок музыку . А тут явно сравнение такое себе . Про чувствительность забыли рассказать .
Может надо трехполоскам добавить звука чтобы они зазвучали? Все же они раза в три мочнее
им дышать нечем, фазик или пасс сзади вставить.
@@valeryivanov4550 Этот басовик не годится в фазик.
Чтобы сравнивать колонки, нужно слушать их на одинаковой громкости.
Кто-то пробовал ставить динамики 10гдш 1 в корпуса с 90?
!)) каким макаром вы втулите 20см ширик в корпус с басовиком 25см ?))
@@Sergio83Hi-resAudio уже втулил ) немного подшаманил с передней панелей - звук вообще огонь
@@user-gl3wp3dz6u есть более простые решения нежели колхозить готовую колонку!))) Нынче запилить короб на динамик не велика проблема!
Ширики лучше играют.
Одиссей - 010 вроде 8Ом
10гдш-1 БЛАГОРОДНО ЗВУЧАТ
Десятки гудят, как в трубе
Очень странно.. Понятно что 10 ГДШ выдают больше НЧ из за большого обьема корпуса , но и ВЧ у них звучат лучше!!! 100% лучше , скорее всего это из за кривого фильтра в АС 25 АСА...
Не лучше, а громче. Слишком громко.
у 3х полосок короб маловат, и пищалки не то.
я бы начал с корпуса и середины, хотя пищ само собой ущербный и дико бракованный обычно!
Рекомендуемая мощность у 10ГДШ - всего два ватта, не верьте написанному, никаких 10 ватт там нет! Ну, а для своих двух ватт - неплох, заявленному второму классу соответствует... Сравнивать с АС классом выше смысла нет, у них, как и у практически всех "советских", есть проблемная полоса частот, примерно от двух до шести килогерц. Если эту полосу подровнять (применить СЧ с более высокой верхней границей, или ВЧ с нижней пониже...) - "ширику" не светит. Именно так устроены 35АС-021, на "проблемную" полосу добавили отдельный динамик, и вот уж с ней сравнивать ширики вообще не стоит, хотя орут они погромче... :)
В очередной раз убедился, что 10ГДШ - это акустика для глухих. И в этом тесте они проиграли древним убогим трёхполоскам. Даже с невыровненной громкостью. А что тогда говорить про хорошие современные колонки?
Даа.. Балалайка ще та..
Ну хоч для разнообразия, отчего и не послухати..?
БЛИН ... ТЫ ХОТЕЛ ДАТЬ ПОСЛУШАТЬ ИЛИ ЧИТО ПОКАЗАТЬ ДИНАМИКИ ВБЛИЗИ ?
ЕСЛИ СЛУШАТЬ ТО СТОЙ НАРАВНОМ УДАЛЕНИИ И НА ОДНОМ УРОВНЕ... А НЕ БЕГАЙ ПО КВАРТИРЕ...
ИЗВИНИ....
Поддержу Ваше ВОЗМУЩЕНИЕ!
Ихнее звучание - это сильно. Когда же вы будете говорить по-русски?
Что не говорите,широкополосник класс!!!Трехполосник отстой...
Ширики конечно...
Андрей, а почему ты выбрал 10гдш-1 вместо 10гдш-2??? Здесь явно десятки проигрывают трёхполоске..
Отвратительный звук у трехполоски, выкинь .
но лучше чем у этих шириков.
не дурно !! приятный звук у 10ГДШ . за вторую акустику сри ничего не скажу особо не прислушивался .вопрос к автору какой объем у акустики на 10ГДШ ?? на вскиду порядка 60 литров а вообще хотелось быв по подробнее о конструкции