Ребята , не утверждаю однозначно о 100% достоверности истории , но есть подтверждающий документ. (3:45-4:27) В нём Ивану Ивановичу Хиценко было присвоено звание «Герой Советского Союза» , поэтому не хочу по ошибке оклеветать тех , кто отдал свою жизнь. Таким образом я ссылался на информацию наградного листа.
По рассказам ветеранов,они бились даже горя заживо!!! И не о всех подвигах известно,и быть им героями,и только из-за них мы сейчас живы, спасибо огромное,низкий поклон
Имеет немного нереальную окраску, да. Подбили, не подбили, сколько подбили... не важно. Главное такие герои были и все полегли за то, во что верили. Слава героям и всё тут...
конечно нереально , это только брехливый немецкий карлик мог в одном бою уничтожить 12 ИС-2!!! А наши ни-ни , да еще без заградотряда за спиной!!! Ваще не реально!!!
. Даже если на полегоне стрелять с места, ИСу с его скорострельностью 2 выстрела в минуту, нужно почти 3 минуты, что бы уничтожить 5 тигров. Говорится, что тигры начали стрелять первыми, а скорострельность у тигра около 7и выстрелов в минуту каждый.. Бой велся на коротких дистанциях,говорится.В сторону ИСа было бы выпущено снарядов 40.И все по одной цели. Это как из берданки воевать против автомата.. Спорить не буду, подвиг был. Но есть сомнения по ходу боя. Вечная память советским воинам!!
@@anatolymoskalyov3250 это у немцев такое могло быть, но не в СССР. Так как всё проверялось, и перепроверялось. Даже когда ты действительно совершил подвиг, но не можешь это доказать. Тебе этого не засчитывали. А у немцев верили на слова. Хоть 10 за бой , хоть 100.
@@SP-1933 бред несёшь, в совке никто ничего не проверял, мой дедушка под будапештом видел как при попытке прорыва из города немцы потеряли несколько танков так все артиллеристы звёзды начали рисовать на стволах, а советских пушек больше чем у Немцов танков в разы, никто ничего не проверял, Германия столько техники не произвела
@@anatolymoskalyov3250 по твоему, если за каждый выстрел по танкам. Артиллеристы рисовали себе звёзды , значит к ним и наградные листы были. Значит в СССР должно быть ещё больше "Героев Советского Союза". Тебе это не кажется так??? А если верить немцам, тогда под Курской дугой проиграли мы. Но факты говорят о другом, а по твоему отношению к СССР видно. Что ты его не любишь, и поддался западной пропаганде. В СССР всё перепроверялось, и из нас двоих. Бред несёшь ты. Ты говоришь что "при попытке прорыва блокады, артиллеристы расстреляли танки противника. И все нарисовали себе звёзды." А есть точные подробности этого боя??? Где??? И как??? Проходил этот бой??? Ведь есть вероятность, что все артиллеристы действительно заслужили эти звёзды. Но если они просто нарисовали эти звезды, это остаётся у них на совести. Я конечно всё понимаю, тебе это рассказал дедушка. Ты ему будешь верить больше, но в СССР. Особенно в ВОВ всё проверяли. А говорить что я несу бред, только потому что я знаю историю, и опираясь на факты. По моему это глупо, особенно только изо своей неприязни к СССР. И изо того что моё правильное мнение, не совпадает с твоими промытым мнением)
И не такие безумия бывают на войне. Похоже на правду, атаковал головной танк, а таранил задний, значит заходил не в лоб, а сбоку. Тигр I для ИС-2 был лёгкой добычей и в лоб, даже если не пробивал, то в любом случае от 122мм снаряда броня откалывалась с другой стороны, убивая экипаж, а в бок 82мм брони вообще не была проблемой для ИСа. Таран вообще часто использовался и главное это 45й год, слабые места Тигров наши танкисты уже знали, а ИС-2 был тёмный лошадкой для танкистов Вермахта. Напрягают только книжные фраза типа "увернулся от снаряда", а так более правдиво, чем ночью впятером с одними ножами пойти отбивать свою пушку и притащить в итоге немецкую, на которой после и воевать 4 месяца - вроде бы бред, но это рассказ моего деда и тоже правда. БЕЗУМСТВУ ХРАБРЫХ ПОЁМ МЫ ПЕСНЮ
Только не безумию, а безумству. ИС-2 по сравнению с "Тигром" имел лучшую маневренность, но худшую скорострельность. Всё же немцы заряжали унитарный 88-мм снаряд, а нашим приходилось тратить втрое больше времени на раздельное заряжание 122-мм выстрела. Зато результат был предсказуемым: при метком попадании, неважно куда, "Тигр" либо терял экипаж (запреградный эффект, когда осколки брони отлетают внутрь а-ля осколочная граната), либо превращал своих панцеров в шашлык (бензин горит куда лучше дизтоплива) и в любом случае становился сырьём для советского вторчермета.
Я тоже допускаю, что этот случай возможен. Но вероятность такого не велика. Читал О.Кариуса и он весьма сомнительно оценивал ИС-2. Как впрочем читая и воспоминания Бидермана(артиллерист), который тоже описывал ИС-2 не с лучшей стороны. Да, брони у нас было много. Но она была не лучшего качества. Да, пушка могла стрелять не уступая Тигру, но точность приборов оставляла желать много лучшего. Ну и вообще, наша история описания ВОВ богата случаями а-ля "28 панфиловцев", где практически всё было вымыслом.
Извиняюсь. Доля правды здесь есть. Только он сражался не один, а взводом. Было подбито 5 танков, но все ли тигры? И да, он со своим экипажем погиб в том бою, и был удостоен звания Героя посмертно. Всем неверующим в Википедию: Хиценко. И. И. Есть музей на его родине, где этот подвиг, изложен.
А ничего , что в тяжелом танковом полку было всего 21 ИС-2 и если во взводе хотя бы 2 танка , то это 10 взводов - 3 роты или 1 батальон!!! Один танк считался взводом , по этому им командовал летеха или мамлей!!!
@@ВладимирФролов-в8р В полку ещё есть рембат, и др. войска обеспечения, артиллерия, разведка и т. д. и т. п. Полк состоит не из одних танков. А на счёт того, что ИС счетался взводом, я не слышал. Всё может быть. Короче, инфа требует уточнения, но мне как то пох.
Как правило в боевой они уже с патроном в стволе ходили....другой вопрос, что как правило это фугас был. А вот разрядка ствола была....вощим выстреливали они. А перезарядка до 20 секунд. У тигра немного быстрее.
Крайне маловероятный бой. Только если ИС был не один и стреляли они из засады. Поинтересуйтесь реальной "скорострельностью " ИС 2, имеющего раздельное заряжание и его малым боекомплектом,+к этому необходимость опустить ствол для заряжания. Да и не приходилось слышать , что "Тигры"ездили по 10 штук без сопровождения пехоты и другой бронетехники. Особенно в 1945. "Тигров "Т 6 всего было за войну выпущено 1354 штуки)))) Но в каждом описанном бою советские танкисты(иптавцы,самоходчики , бронебойщики...)подбивали по несколько именно "тигров"))) Скорее всего там были не тигры.
30 гвардии (мхатовская пауза) танковой бригады. Комбриг Румянцев.... Боже мой. Ну есть же гугл. Ну не знаешь, как гв. читается, не умеешь- посмотри. 30 гвардейская танковая бригада (Выборгская). Румянцев командиром там никогда не был (начштаба или политрук) . Если так хреново к своей истории относится, то и нечего на высеры Михалкова обижаться, они так же услышали одно, а прочитали и додумали другое.
Как сказал, так сказал.Мы все поняли.Надо благодарить парня за то, сам сделал видео о Герое земляке.Молодому поколению надо знать о Подвиге Дедов, об их мужестве, ведь им благодаря мы появились на Свет.
@@nataliapetrova7616 ну так Михалков тоже свято верит, что по каким-то документам Цитадель снял. Тоже подвиг предков воспел. Он так думает. И неважно, что снято по истории, которую один пьяный сумасшедший рассказал другому. Давайте его благодарить. К истории нужно относиться внимательно и трепетно. Иначе, если одному можно говорить как он понял, додумал, и ему показалось, то почему другому нельзя снять говно точно так же додумав и говорить, что он показал малоизвестную сторону войны???
Тигр серьезный зверь,да и воевали на них далеко не сопляки,элита того времени.капитан Виттман много мог бы рассказать если бы не погиб.одно хорошо что немцы немного их успели наделать.
А про Руделя ты тоже требуешь документ или веришь на слово ??? А по словам он один уничтожил более 30% от всех наших танков , которые на счету авиации!!!
@@pavelmeridian извини он всего чуток меньше 1000 , а авиация уничтожила 4% от всех уничтоженных!!! Мой отец мехвод с 22 июня по 2 мая , говорил , что авиации они не боялись , ну только в ж/д эшелонах!!!
Есть крайне серьёзное сомнение. А в приказе есть некое лукавство. (героизм танкистов я не оспариваю) Надо сказать, что в отличии от "штурм-2!" в реальности ИС-2 имел подавляющее огневое превосходство одного выстрела, и с 1,5 км мог уверенно поражать тигр в любую его часть. Но ИС-2 имел раздельное заряжание и на снаряжение очередного выстрела в реальном бою уходило 20-30 секунд. Достаточно трудно представить себе как в горящем задымлённом боевом отделении люди скрупулёзно выполняю процедуру заряжания. И почему тигр стрелял в бок - ему для поворота башни нужно 15 сек. Сильно подозреваю что всё было немножко не так. Фактом вялятся только подбитие 5 тигров и гибель героического экипажа (возможно из-за повторного попадания).
Благодарю за видео о Героическом экипажа ИСа гвардии лейтенанта Иване Хиценко.И его бы товарищей надо по именам назвать.Все они Герои.Вечная Память, а Вам , уважаемый за труд благодарность и уважение.
было и еще два эпичных момента. первый и самый известный на дороге в белоруссии, где первых образцов ис-2 разметелил две пантеры и кучу пз4. второй момент уже на завершающем этапе, с одной стороны не столь эпичный если не знать что там участие принимал уже обрезанный в пулеметном вооружении ис-2-44, во втором моменте ис-2-44 по причине неисправности отстал от своей колонны и оказался четко между молотом и наковальней, его колонна ушла, а подкрепление еще далеко, исключение одно, в том бою было много пехоты, практически не было танков, и экипаж выжил. про тот момент о котором рассказываешь ты - какой нахрен уворот на ис-2, ты этот танк видел, представляешь как он ездит? там просто посчитали количество попаданий, было и пробитие после которого танк загорелся, и причина была по которой экипаж не смог покинуть машину - банально танк горел весь, всё вокруг горело, экипаж умер за долго до того как сгорел, во первых были контужены во вторых в танке внутри потом не было места где бы не было копоти, экипаж задыхался но вел бой. есть и еще факт исторический, но там т-34, танк был зажат в клещи буквально не имея свободного пространства для маневрирования, вел бой до последнего, произошел пожар - танк продолжал отстреливаться, как потом оказалось, этот бой вел практически соло из подбитого горящего танка его командир, позже он объятый пламенем вылез из танка с танковым пулеметом наперевес и отстреливался пока сам горел от немцев прикрывая отступление пехоты. не буду врать , не помню его имени, но это герой советского союза посмертно, про него даже фильм снят. а самый сок с той т-34, что его смерть не была напрасна, там к отступающей пехоте наперерез вклинились советские бронетанковые войска, которые и уничтожили немецкую армаду, бой был выигран вот такими героическими действиями одного экипажа и его командира. так же я немного озадачился пересчетом числа машин подбитых экипажами техники ссср, и немецким хваленым ассом танковых сражений - выходит что он далеко не ас, совсем даже не ас, по сравнению с союзниками ас бесспорный, по сравнению с танкистами ссср он и рядом не стоял. к примеру среди танкистов и танковых экипажей соответственно очень часто встречается число 45 и 32 и 67 машин противника, и очень часто бывает что один экипаж т-34 настреливал за всю войну далеко за 100 машин противника. так что у немцев по сравнению с экипажами ссср их асс сосунок, по сравнению с таксистами союзников асс фашистов настоящий асс, тем более что он и погиб то будучи зажатым в клещи настреляв чуть ли не пол дивизии техники союзников перед смертью.
Таких примеров в истории много: там где расчетливые немцы ушли бы из горящего танка или не стали бы драться против превосходящих сил противника, мы дерёмся до конца. И не важно кто напротив, главное кто рядом. Они этого никогда не поймут
Почему 10? Сам комментатор говорит про 5, а документах вообще 4. Где правда? А один подбил 4 в принципе возможно. В конце войны наши опытнее были, чем фашисты
@@vladmartyn6246 да, меня тож смутило....выстрел, ещё выстрел, а тигры молчат....перезарядка ИС-2 не самая шустрая, да у тигра-то не так что бы и сильно быстрее. Второе. За кой хрен сближаться с противником, если (какой "если", они НАВЕРНЯКА знали) пробивная способность 88 на 1000м гарантировано ИС-2 не пробивана (я не о нижнем бронелисте и последствиях его пробития), а вот 122-х мм "дура" и с 1500 котика так приголубит, что сам он опосля таких ласк не уедет. Там что-то другое было.
Интересно, спасибо Вам но на 100% не будем доверять так как политпропаганда в РККА была на высоком уровне и сказочки о тыловике Овчаренко, который перебил две машины немцем и кашеваре Середа, который взял в плен немцем одним топором. Как там не было респект Вам как коллеге! Все мы любим историю.
Я не против фактажа... и я допускаю неточности наших Победителей... победителей не судят... и тевтонцы на зимней рыбалке сами утопли... и Ваня Сусанин сам правильную дорогу не знал... и Коля Гастэла самолёт случайно уронил... и Саня Матросов , он же по грибы ходил, запнулся, на амбразуру упал ... Да Дом Павлова дрался дольше, чем франция и англия вместе взятые...
Ну и при преимущество ИС на дальних дистанциях. Оптика и орудие немцев (потомок зенитки ахт-ахт) были лучше, скорострельность. На стороне ИСа была мощные снаряды, которые и без пробития брони могли наделать делов, и рациональные углы наклона брони.
У ис-2 было преимущество, он был в роли охотника, уничтожить несколько танков это закономерность правил войны опытного экипажа, это подлинная история, у Иса была проворнее башня.
Неправда. ИС2 был всегда в роли жертвы - немцы жгли их пачками о чем свидетельствуют сводки взаимных потерь Тигров и ИСов в период весна-лето 44г(еще до создания нашими тяж. танковых дивизионов). В этот период потери ИСов в прямых столкновениях с Тиграми даже не в разы, - они кратно превышали потери Тигров. Что касается скорости вращения башни, то тут да, у Тигра башня вращалась медленнее, но только на 2сек и при ручном вращении которым немцы пользовались редко (только если танк стоит на уклоне). А так привод башни на Тигре был гидравлический и зависел от оборотов двигателя. И уже даже на средних оборотах (2000) скорость вращения башни Тигра превосходила скорость вращения башни ИС2.
@@evgenysmolyansky1145 передергиваешь: если наш Ис-2 только в роли охотника может добиться успеха, то ведь тигры тоже действовали в основном из засады, так как немцы повсеместно отступали...! Кроме того, статистика говорит о всех потерях, а большинство из них приходилось на ПТА... И уж совсем ТОЛЬКО по злобЕ можно расписывать, что потери наших танков были в РАЗЫ больше....
@@НиколайИсаев-в2д Мы ведь машины рассматриваем. Технику. Не политические или экономические штуки. Не приоритеты денег. Не ошибки КМД соединений. Вот как они есть друг против друга: ИС2 и Тигр1 при всех остальных равных.
Маловероятно. Скорее всего Ис 2 был не один и играл роль заигрывающего танка. Немцев расстреляли группой, а в память погибшего экипажа записали все подбитые вражеские машины на них.
1 из пяти был только поврежден.остальные уничьтожэны ибо заряд взрывчятки у иса был как у двух снарядов т-34! И да скорострельность у тигров в среднем была в 2.3 вышэ чем у иса . И на средних до 500-800метров,И малых 300-500 дистанцыях Тигры перестреливали исов! Особенно пантера , ибо пообитие у пантеры немного повышэ было чем у тигра! Тем более чьто хоть и мало но всё жэ имелись подкалиберы у пантер и тигров! По 4-5 штук на танк! Ибо иметь пб очень дорогое это было удовольствие вообще,для конца войны и для тигров! Там уж в 44-45 для пз 4 нехватало их- а для пантер и тем более- для тигров тем ещё более не хватало! Собствено 88 был и поставлен на тигр чьтоб экономить пб. Ибо у пз4 расход их был большой и их не хватало! А 88 был как раз хорош и без пб!
@@Доцент-ь9о есть сомнения что на средней дистанции тигр пробьёт ис-2. тигр-2 на полигоне даже вплотную не пробивал свою собственную броню корпуса, а башню лишь на 200м. А у ИС-а броня норм.
@@trololoev и 88 - кв1 на растоянии в 1300 вполне спокойно пробивал! И дажэ пз4 на растоянии в 700-800 уверено пробивал кв1! Так чьто себя то тигр точьно пробивал ,если только разве ромбом то тогда да!! А ис тигр разбирал на близких дистанцыя за счет скорострельности! И потом ,зависит от того ис2 это или ис2м,ис1целеноправлено вообще только против пз4 использовался !
Я думаю подленность можно проверить через архив МО,ведь фио есть дата боя есть,и теоретически есть предстовление к званию героя,просто в документе не сказано дали нет,и если дали ,то там будет описано за,что
Для особо одаренных , танк в бою по линейке не ходит , он постоянно маневрирует!!! Мой отец на Зееловских высотах привез на Т-34-85 4 отметины от 88 мм снарядов!!!
@@ВладимирФролов-в8р Я раз был на Зееловских высотах. Была грозная битва. Я слушил в Армии, был член пехоты. Я смотрел на территории в 1997 годе. Это кошмар за танкист. Немцы возмили воду кем оружие. 88мм и 20мм говорили на советских героях. Многие погиб. Никогда мы должны забыть это.
@@tilohertel8523 Hallo Tilo. Bin sehr überrascht hier einen Deutschen zu treffen ! Wo hast Du russisch gelernt , oder hast Du Google - Dolmetscher benutzt ? Ich habe nicht so ganz verstanden , warst Du dort im Krieg , oder erst 1997 als Bundeswehrangehöriger ? Schöne Grüße aus Stuttgart ! 👋😀
Такой бой геройизм реально такой подвиг только можно русские я много слушала мемуары немецкийх солдат они некоторые говорят что советских времен второй мировой войне сражались до конца одной бою говорили что астался безног стреляла немецкий сторону свой винтовку я этого слушала мемуары немецкий солдата. Много герой есть советских арми втом числе и средни ази .
Вообще то был направлен взвод под командованием Хиценко а не 1 танк, а приукрасили потому как дело происходило в Польше и направление что оборонял Хиценко было по сути пустым а потеря единиц таких как ис-2 светило требуналом вот политрук 30й гвардейской бригады Румянцева и написал -эссе, и бдительность никто не терял учитывая тактику ведения боя на тот момент времени Хиценко допустил ошибку выстрелив по головному танку так как рассматривая бой он стоял перпендикулярно движению танков противника (рассматривая то что он был один) следствием этого разворот 9 стволов на него и его следущая ошибка идти на таран замыкающей машины при учете этих событий максимум чего бы он добился - это поджег головного танка и возможное поражение 2 танка выстрелом «с ходу» и повреждение машины противника тараном ( что не говорит о том что взятая машина на таран будет гарантированно выведена из строя). Исы обладая меньшей массой в сравнении с тиграми истребляли колонны тигров обходами. Занимая позицию позади идущей колонны неприятеля, обстреливая каждый раз «новую» замыкающую мишень что затрудняло координацию направлений обстрела для противника и сами остовы тигров служили помехой для эффективного обнаружения и ответного огня.
В наградном листе речь идёт про 4 танка. В самом начале ролика появляется ещё один (5-й) - протараненный (откуда???). На 5:19 уже поразили 10! танков. Автор, внимательнее. Не надо ничего выдумывать. Уже 4 подбитых тигра - это такой подвиг, что и приукрашивать ничего не стоит.
С однйо стороны может быть,с другой стороны маловероятно.А та к как что немци (тот же рудель ) что наши любят приукрашивать свои подвиги то.... Сложно нам почти через 100 лет судить что правда а что нет.
ИС 2 против 10 тигров! Невероятно! ИС 2 шьётся в лоб башни! А с такой дистанции тем более. И ещё тигры перестреляли бы ИС2 (у ИСа ствол должен быть в горизонтальном положении чтобы его перезарядить)
@@anatoliikolpak1246 во-первых я не говорил что ИС 2 не может уничтожить Тигр. А во-вторых документы изучены. Тигр спокойно его в лоб башни и в лючок мехвода пробивает, а на такой дистанции тем более хотя и есть риск рикошета. А в-третьих немцы в тигра дебилов не посадят, экипажи тигров бы моментально бы уничтожили одинокий ИС-2. А в-четвёртых тогда был бой, так что только одну машину ИС 2 мог уничтожить неожиданно. И в конце-концов как ИС 2 мог затаранить тигр так чтобы он загорелся?
Нет все правильно. А перезарядка в условиях реального боя не играет такой большой роли. Это только в танковых играх перезарядка играет большую роль. В реальных боях разница в перезарядке нивелируется боевой обстановкой. Ведь в бою никто не даст тебе выстрелить несколько раз из одной огневой позиции (если танк не стреляет из засады)
Странное описание боя. Какова дистанция боя? Увернулся от снаряда и таранил танк противника?? )) это сказки. У тигра скорострельность гораздо выше, в открытом бою засыпят снарядами. Бой может и был, и Подвиг был, но , думаю происходило всё несколько иначе.
Не сомневаюсь в героизме наших солдат, но как можно вести прицельный огонь в горящем танке? Они бы задохнулись через 1 минуту не говоря о температуре и горящая соляра ето ад, событие возможно при подбитие танка, не возгорании.
Как из горевшего танка можно ещё стрелять, вот что непонятно, во-первых он же не снаружи гореть начинает, а изнутри, да и не видно ни хрена, дым, гарь, жар..
Одно орудие залп сделать не может ввиду того, что для залпа нужно несколько орудий. Залп вообще это одновременный выстрел нескольких стволов. Но если кто хер забил на русский язык - дело хозяйское.
Не могу судить о правдоподобности этой истории... Нашим Героям Вечная Слава! ...но блин! Кровь из ушей пойдёт слушать чтеца! Просто ужас... Как можно ТАК не знать родной язык!? Что за построение фраз!? "Объятого танка пламенем" - контрольный в голову. Дорогой, ну ты бы хоть книжки почитал... чуточку поучился что-ли. Нельзя так! Ведь про Героев рассказываешь!
Сам в начале рассказал, что ИС-2 сжег 5 танков, и после прочтения наградного листа спрашиваешь, как советская машина смогла поразить 10 танков немцев. Как так?
Ребята , не утверждаю однозначно о 100% достоверности истории , но есть подтверждающий документ. (3:45-4:27) В нём Ивану Ивановичу Хиценко было присвоено звание «Герой Советского Союза» , поэтому не хочу по ошибке оклеветать тех , кто отдал свою жизнь. Таким образом я ссылался на информацию наградного листа.
Преувеличить,решил только ты...В документе явно написано о 4 подбитых танках "Тигр"...А ты рассказал,типо 10 танков..
@@bestfriend6630 тигров было 10 всего, уничтожил 4 и одного подбил.
В бумаге приведённой в видео: сжёг 2, побил 1. После чего был подбит сам но продолжил огонь и сжёг ещё 2. Итого согласно бумаге сжёг 4, и подбил 1.
@@bestfriend6630 да для совков любой немецкий Танк с угловатым корпусам и длинным стволом был уже тигр:)
@@anatolymoskalyov3250 а для тебя любой немец господин
По рассказам ветеранов,они бились даже горя заживо!!! И не о всех подвигах известно,и быть им героями,и только из-за них мы сейчас живы, спасибо огромное,низкий поклон
Легко верю, были герои в своё время, богатыри, не мы..( Вечная память!
Имеет немного нереальную окраску, да. Подбили, не подбили, сколько подбили... не важно. Главное такие герои были и все полегли за то, во что верили. Слава героям и всё тут...
Nobode Nobodev , полностью согласен!
конечно нереально , это только брехливый немецкий карлик мог в одном бою уничтожить 12 ИС-2!!! А наши ни-ни , да еще без заградотряда за спиной!!! Ваще не реально!!!
Вы верующий
Высер фашиста.
Уважение таким танкистам!
Г Е Р О И!!! Вот о ком и о чём нужно снимать фильмы и рассказывать в СМИ и во всех учебных заведениях
. Даже если на полегоне стрелять с места, ИСу с его скорострельностью 2 выстрела в минуту, нужно почти 3 минуты, что бы уничтожить 5 тигров. Говорится, что тигры начали стрелять первыми, а скорострельность у тигра около 7и выстрелов в минуту каждый..
Бой велся на коротких дистанциях,говорится.В сторону ИСа было бы выпущено снарядов 40.И все по одной цели.
Это как из берданки воевать против автомата..
Спорить не буду, подвиг был.
Но есть сомнения по ходу боя.
Вечная память советским воинам!!
Это герои ,вечная им память!
Ясно. Подобный случай был в районе Оглендува 11-13 августа, когда танки ст.лт. Клименкова и ст.лт Удалова сожгли и подбили 2 и 3 Пз6Б соответственно
Никак нет!
Я полностью уверен в том, что всё сказанное правда!
В этой войне, Советские солдаты доказали свою правоту. И это правда, это День победы!
Если все уничтоженные "Тигры" красной армией посчитать так у немцев 100 000 тигров были:)))
@@anatolymoskalyov3250 это у немцев такое могло быть, но не в СССР. Так как всё проверялось, и перепроверялось. Даже когда ты действительно совершил подвиг, но не можешь это доказать. Тебе этого не засчитывали. А у немцев верили на слова. Хоть 10 за бой , хоть 100.
@@SP-1933 бред несёшь, в совке никто ничего не проверял, мой дедушка под будапештом видел как при попытке прорыва из города немцы потеряли несколько танков так все артиллеристы звёзды начали рисовать на стволах, а советских пушек больше чем у Немцов танков в разы, никто ничего не проверял, Германия столько техники не произвела
@@anatolymoskalyov3250 по твоему, если за каждый выстрел по танкам. Артиллеристы рисовали себе звёзды , значит к ним и наградные листы были. Значит в СССР должно быть ещё больше "Героев Советского Союза". Тебе это не кажется так??? А если верить немцам, тогда под Курской дугой проиграли мы. Но факты говорят о другом, а по твоему отношению к СССР видно. Что ты его не любишь, и поддался западной пропаганде. В СССР всё перепроверялось, и из нас двоих. Бред несёшь ты. Ты говоришь что "при попытке прорыва блокады, артиллеристы расстреляли танки противника. И все нарисовали себе звёзды." А есть точные подробности этого боя??? Где??? И как??? Проходил этот бой???
Ведь есть вероятность, что все артиллеристы действительно заслужили эти звёзды. Но если они просто нарисовали эти звезды, это остаётся у них на совести.
Я конечно всё понимаю, тебе это рассказал дедушка. Ты ему будешь верить больше, но в СССР. Особенно в ВОВ всё проверяли. А говорить что я несу бред, только потому что я знаю историю, и опираясь на факты. По моему это глупо, особенно только изо своей неприязни к СССР. И изо того что моё правильное мнение, не совпадает с твоими промытым мнением)
@@anatolymoskalyov3250
История лётчика Девятаев а, Наглядный пример. Им был сбит самолёт, но доказательств этого не было. Всё, ничего не получил.
И не такие безумия бывают на войне. Похоже на правду, атаковал головной танк, а таранил задний, значит заходил не в лоб, а сбоку. Тигр I для ИС-2 был лёгкой добычей и в лоб, даже если не пробивал, то в любом случае от 122мм снаряда броня откалывалась с другой стороны, убивая экипаж, а в бок 82мм брони вообще не была проблемой для ИСа.
Таран вообще часто использовался и главное это 45й год, слабые места Тигров наши танкисты уже знали, а ИС-2 был тёмный лошадкой для танкистов Вермахта. Напрягают только книжные фраза типа "увернулся от снаряда", а так более правдиво, чем ночью впятером с одними ножами пойти отбивать свою пушку и притащить в итоге немецкую, на которой после и воевать 4 месяца - вроде бы бред, но это рассказ моего деда и тоже правда. БЕЗУМСТВУ ХРАБРЫХ ПОЁМ МЫ ПЕСНЮ
Только не безумию, а безумству.
ИС-2 по сравнению с "Тигром" имел лучшую маневренность, но худшую скорострельность. Всё же немцы заряжали унитарный 88-мм снаряд, а нашим приходилось тратить втрое больше времени на раздельное заряжание 122-мм выстрела. Зато результат был предсказуемым: при метком попадании, неважно куда, "Тигр" либо терял экипаж (запреградный эффект, когда осколки брони отлетают внутрь а-ля осколочная граната), либо превращал своих панцеров в шашлык (бензин горит куда лучше дизтоплива) и в любом случае становился сырьём для советского вторчермета.
@@ЮрийМихайлов-э5в да спасибо, конечно же безумству
А залп одного танка не смутил?
@@ЮрийМихайлов-э5в что бензин, что дизель горят хорошо
@@ИгорьСаковский-р3ч, ну, рассказчик немного не в курсе терминологии
Данная ситуация типична для советских танкистов. Так все и было.
Мне кажется что танкистам стоило на большом расстоянии растреливать танки врага.
@@Adamask_ Как правило, цель возникает внезапно, и не там , где хотелось бы.
Я тоже допускаю, что этот случай возможен. Но вероятность такого не велика.
Читал О.Кариуса и он весьма сомнительно оценивал ИС-2. Как впрочем читая и воспоминания Бидермана(артиллерист), который тоже описывал ИС-2 не с лучшей стороны.
Да, брони у нас было много. Но она была не лучшего качества. Да, пушка могла стрелять не уступая Тигру, но точность приборов оставляла желать много лучшего.
Ну и вообще, наша история описания ВОВ богата случаями а-ля "28 панфиловцев", где практически всё было вымыслом.
Извиняюсь. Доля правды здесь есть. Только он сражался не один, а взводом. Было подбито 5 танков, но все ли тигры? И да, он со своим экипажем погиб в том бою, и был удостоен звания Героя посмертно. Всем неверующим в Википедию: Хиценко. И. И. Есть музей на его родине, где этот подвиг, изложен.
А ничего , что в тяжелом танковом полку было всего 21 ИС-2 и если во взводе хотя бы 2 танка , то это 10 взводов - 3 роты или 1 батальон!!! Один танк считался взводом , по этому им командовал летеха или мамлей!!!
@@ВладимирФролов-в8р В полку ещё есть рембат, и др. войска обеспечения, артиллерия, разведка и т. д. и т. п. Полк состоит не из одних танков. А на счёт того, что ИС счетался взводом, я не слышал. Всё может быть. Короче, инфа требует уточнения, но мне как то пох.
Посмотрите ТТХ ИС-2 и Тигр про скорость перезарядки орудия и все рассказы даже про второй выстрел станут сказкой.
Какой ИС? КВ-1, автор ролика явно психически нездоров.
Как правило в боевой они уже с патроном в стволе ходили....другой вопрос, что как правило это фугас был. А вот разрядка ствола была....вощим выстреливали они. А перезарядка до 20 секунд. У тигра немного быстрее.
Тем более, что первым был Тигр. Есть предположение, что ИСпринял бы в свою сторону до 40а снарядов. И тупо, все мимо🥴
Крайне маловероятный бой. Только если ИС был не один и стреляли они из засады. Поинтересуйтесь реальной "скорострельностью " ИС 2, имеющего раздельное заряжание и его малым боекомплектом,+к этому необходимость опустить ствол для заряжания.
Да и не приходилось слышать , что "Тигры"ездили по 10 штук без сопровождения пехоты и другой бронетехники. Особенно в 1945. "Тигров "Т 6 всего было за войну выпущено 1354 штуки)))) Но в каждом описанном бою советские танкисты(иптавцы,самоходчики , бронебойщики...)подбивали по несколько именно "тигров")))
Скорее всего там были не тигры.
Вечная память героям!!!
Нам бы быть достойными их памяти!
30 гвардии (мхатовская пауза) танковой бригады. Комбриг Румянцев.... Боже мой.
Ну есть же гугл. Ну не знаешь, как гв. читается, не умеешь- посмотри.
30 гвардейская танковая бригада (Выборгская). Румянцев командиром там никогда не был (начштаба или политрук) .
Если так хреново к своей истории относится, то и нечего на высеры Михалкова обижаться, они так же услышали одно, а прочитали и додумали другое.
Как сказал, так сказал.Мы все поняли.Надо благодарить парня за то, сам сделал видео о Герое земляке.Молодому поколению надо знать о Подвиге Дедов, об их мужестве, ведь им благодаря мы появились на Свет.
@@nataliapetrova7616 ну так Михалков тоже свято верит, что по каким-то документам Цитадель снял. Тоже подвиг предков воспел. Он так думает. И неважно, что снято по истории, которую один пьяный сумасшедший рассказал другому.
Давайте его благодарить.
К истории нужно относиться внимательно и трепетно. Иначе, если одному можно говорить как он понял, додумал, и ему показалось, то почему другому нельзя снять говно точно так же додумав и говорить, что он показал малоизвестную сторону войны???
Автору респект!
Тигр серьезный зверь,да и воевали на них далеко не сопляки,элита того времени.капитан Виттман много мог бы рассказать если бы не погиб.одно хорошо что немцы немного их успели наделать.
Светлая память тем кто своей жизнью, дал возможность жить тем кто нас родил и вырастил.
Так трудно оставить ссылки на документы? Бери пример с Диоданда,он все ссылки оставляет.
Для проверки случая не помешало бы дать ссылку на документ.
А про Руделя ты тоже требуешь документ или веришь на слово ??? А по словам он один уничтожил более 30% от всех наших танков , которые на счету авиации!!!
@@ВладимирФролов-в8р Больше ! СССР за всю войну столько танков не построил , сколько Рудель настрелял )))
@@pavelmeridian извини он всего чуток меньше 1000 , а авиация уничтожила 4% от всех уничтоженных!!! Мой отец мехвод с 22 июня по 2 мая , говорил , что авиации они не боялись , ну только в ж/д эшелонах!!!
@@pavelmeridian А что, уже тогда была игра тэнкс оф Ворд, там Рудель настрелял?😂😂😂
Да советские документы тоже врунливые го тигры шо рыси:)))
Им уже всё равно,но героя достойны весь экипаж.
ИСЫ МОЩЬ!!! ГЛАВНОЕ НЕ ТОРОПИТЬСЯ!!! ЖАЛЬ РЕБЯТ!!! ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ!!!
Есть крайне серьёзное сомнение. А в приказе есть некое лукавство.
(героизм танкистов я не оспариваю)
Надо сказать, что в отличии от "штурм-2!" в реальности ИС-2 имел подавляющее огневое превосходство одного выстрела, и с 1,5 км мог уверенно поражать тигр в любую его часть. Но ИС-2 имел раздельное заряжание и на снаряжение очередного выстрела в реальном бою уходило 20-30 секунд. Достаточно трудно представить себе как в горящем задымлённом боевом отделении люди скрупулёзно выполняю процедуру заряжания. И почему тигр стрелял в бок - ему для поворота башни нужно 15 сек.
Сильно подозреваю что всё было немножко не так. Фактом вялятся только подбитие 5 тигров и гибель героического экипажа (возможно из-за повторного попадания).
Благодарю за видео о Героическом экипажа ИСа гвардии лейтенанта Иване Хиценко.И его бы товарищей надо по именам назвать.Все они Герои.Вечная Память, а Вам , уважаемый за труд благодарность и уважение.
Мне 79 если Ты намного моложе меня -мое полное к ВАМ уважение.
если б сирийцы так воевали, их земли давно были б освобождены от западного интернационала.
Да всё возможно. Не помню сейчас где именно рассказывали о советском артилеристе сорокопяточнике который уже без ног сделал пару выстрелов...
было и еще два эпичных момента. первый и самый известный на дороге в белоруссии, где первых образцов ис-2 разметелил две пантеры и кучу пз4. второй момент уже на завершающем этапе, с одной стороны не столь эпичный если не знать что там участие принимал уже обрезанный в пулеметном вооружении ис-2-44, во втором моменте ис-2-44 по причине неисправности отстал от своей колонны и оказался четко между молотом и наковальней, его колонна ушла, а подкрепление еще далеко, исключение одно, в том бою было много пехоты, практически не было танков, и экипаж выжил. про тот момент о котором рассказываешь ты - какой нахрен уворот на ис-2, ты этот танк видел, представляешь как он ездит? там просто посчитали количество попаданий, было и пробитие после которого танк загорелся, и причина была по которой экипаж не смог покинуть машину - банально танк горел весь, всё вокруг горело, экипаж умер за долго до того как сгорел, во первых были контужены во вторых в танке внутри потом не было места где бы не было копоти, экипаж задыхался но вел бой. есть и еще факт исторический, но там т-34, танк был зажат в клещи буквально не имея свободного пространства для маневрирования, вел бой до последнего, произошел пожар - танк продолжал отстреливаться, как потом оказалось, этот бой вел практически соло из подбитого горящего танка его командир, позже он объятый пламенем вылез из танка с танковым пулеметом наперевес и отстреливался пока сам горел от немцев прикрывая отступление пехоты. не буду врать , не помню его имени, но это герой советского союза посмертно, про него даже фильм снят. а самый сок с той т-34, что его смерть не была напрасна, там к отступающей пехоте наперерез вклинились советские бронетанковые войска, которые и уничтожили немецкую армаду, бой был выигран вот такими героическими действиями одного экипажа и его командира. так же я немного озадачился пересчетом числа машин подбитых экипажами техники ссср, и немецким хваленым ассом танковых сражений - выходит что он далеко не ас, совсем даже не ас, по сравнению с союзниками ас бесспорный, по сравнению с танкистами ссср он и рядом не стоял. к примеру среди танкистов и танковых экипажей соответственно очень часто встречается число 45 и 32 и 67 машин противника, и очень часто бывает что один экипаж т-34 настреливал за всю войну далеко за 100 машин противника. так что у немцев по сравнению с экипажами ссср их асс сосунок, по сравнению с таксистами союзников асс фашистов настоящий асс, тем более что он и погиб то будучи зажатым в клещи настреляв чуть ли не пол дивизии техники союзников перед смертью.
есть случай где одна пантера разметала три Ис-2...
Таких примеров в истории много: там где расчетливые немцы ушли бы из горящего танка или не стали бы драться против превосходящих сил противника, мы дерёмся до конца. И не важно кто напротив, главное кто рядом. Они этого никогда не поймут
Документы, где их можно посмотреть, ссылку дайте, а то это выглятеть как фантазия автора. Амы на это болшие мастера.Хотим видет то что нам нравиться
Это правда ...он был с нашего села родом с украины.
Слушай, а памятник стоит?
Похоже, шо зараз вин е один из главных врагов " низалажнэй "
Иван Чмелёв иди бухай дальше, дидоваеватель!
Из 10 тигров по ису один стрелял?
Вечная слава советским воинам погибшим за свободу
Скорострельность у Ис-2 в лучшем случае была 2-3 выстрела, а заряжающий Тигра мог достигать 8-10 выстрелов в минуту... Так что эта история просто УТКА
Большое спасибо
Колобанов: продолжение
Эти "выдающиеся победы" клепали в главпуре СССР. Подвиг Колобанова: sgs-mil.org/vtoraya-mirovaya-voyna/327-podvig-kolobanova.html
у немцев было тигров неисправных для транспортировок -вполне возможно наткнулся на них
Почему 10? Сам комментатор говорит про 5, а документах вообще 4. Где правда? А один подбил 4 в принципе возможно. В конце войны наши опытнее были, чем фашисты
Посмотрите ТТХ ИС-2 и Тигр про скорость перезарядки орудия
@@vladmartyn6246 да, меня тож смутило....выстрел, ещё выстрел, а тигры молчат....перезарядка ИС-2 не самая шустрая, да у тигра-то не так что бы и сильно быстрее.
Второе. За кой хрен сближаться с противником, если (какой "если", они НАВЕРНЯКА знали) пробивная способность 88 на 1000м гарантировано ИС-2 не пробивана (я не о нижнем бронелисте и последствиях его пробития), а вот 122-х мм "дура" и с 1500 котика так приголубит, что сам он опосля таких ласк не уедет. Там что-то другое было.
Тигр за минуту делал 10 высрелов ис-2 еле успевал 4 высрела .
Интересно, спасибо Вам но на 100% не будем доверять так как политпропаганда в РККА была на высоком уровне и сказочки о тыловике Овчаренко, который перебил две машины немцем и кашеваре Середа, который взял в плен немцем одним топором. Как там не было респект Вам как коллеге! Все мы любим историю.
На войне всякое бывает, но такое редко. Тигр мог в борт подбить ис2 с 2 километров. В лоб башни с одного километра.
Я не против фактажа... и я допускаю неточности наших Победителей... победителей не судят... и тевтонцы на зимней рыбалке сами утопли... и Ваня Сусанин сам правильную дорогу не знал... и Коля Гастэла самолёт случайно уронил... и Саня Матросов , он же по грибы ходил, запнулся, на амбразуру упал ...
Да Дом Павлова дрался дольше, чем франция и англия вместе взятые...
2:22 таранит тигра и тигр спустя пару минут загорается.... Это как?
Ганс прикуривал, а тут хуяк и таран. 🤔
Столкновение не значит таран.
Бензиновый двигатель может загореться и без тарана. Разлив топлива ... и ага.
Где-то читал,что у Тигра слабое место есть. Можно и Т-34 туда боднуть и бак лопается и разлив..
топливные баки с бензином и всего по 20мм брони под и над баками - ахиллесова пята Тигра
Ну и при преимущество ИС на дальних дистанциях. Оптика и орудие немцев (потомок зенитки ахт-ахт) были лучше, скорострельность. На стороне ИСа была мощные снаряды, которые и без пробития брони могли наделать делов, и рациональные углы наклона брони.
У ис-2 было преимущество, он был в роли охотника, уничтожить несколько танков это закономерность правил войны опытного экипажа, это подлинная история, у Иса была проворнее башня.
Неправда. ИС2 был всегда в роли жертвы - немцы жгли их пачками о чем свидетельствуют сводки взаимных потерь Тигров и ИСов в период весна-лето 44г(еще до создания нашими тяж. танковых дивизионов). В этот период потери ИСов в прямых столкновениях с Тиграми даже не в разы, - они кратно превышали потери Тигров. Что касается скорости вращения башни, то тут да, у Тигра башня вращалась медленнее, но только на 2сек и при ручном вращении которым немцы пользовались редко (только если танк стоит на уклоне). А так привод башни на Тигре был гидравлический и зависел от оборотов двигателя. И уже даже на средних оборотах (2000) скорость вращения башни Тигра превосходила скорость вращения башни ИС2.
@@evgenysmolyansky1145 передергиваешь: если наш Ис-2 только в роли охотника может добиться успеха, то ведь тигры тоже действовали в основном из засады, так как немцы повсеместно отступали...! Кроме того, статистика говорит о всех потерях, а большинство из них приходилось на ПТА...
И уж совсем ТОЛЬКО по злобЕ можно расписывать, что потери наших танков были в РАЗЫ больше....
@@НиколайИсаев-в2д Мы ведь машины рассматриваем. Технику. Не политические или экономические штуки. Не приоритеты денег. Не ошибки КМД соединений. Вот как они есть друг против друга: ИС2 и Тигр1 при всех остальных равных.
Даже если вместо настоящих Тигров были Pz-lV, то это тоже героический бой
Вечная память Героям!
Как-бы там не было пять машин они подбили врят ли это кто-то мог преукрасить итак всё красиво! слишком серьёзный замес.всё документировалось .верю!
Маловероятно. Скорее всего Ис 2 был не один и играл роль заигрывающего танка. Немцев расстреляли группой, а в память погибшего экипажа записали все подбитые вражеские машины на них.
Спасибо Alex
я сомневаюсь про таран, никто таранить на тяже не будет. да и ты говоришь про 5 танков, а в письме в конце про 4
1 из пяти был только поврежден.остальные уничьтожэны ибо заряд взрывчятки у иса был как у двух снарядов т-34! И да скорострельность у тигров в среднем была в 2.3 вышэ чем у иса .
И на средних до 500-800метров,И малых 300-500 дистанцыях Тигры перестреливали исов! Особенно пантера , ибо пообитие у пантеры немного повышэ было чем у тигра! Тем более чьто хоть и мало но всё жэ имелись подкалиберы у пантер и тигров! По 4-5 штук на танк! Ибо иметь пб очень дорогое это было удовольствие вообще,для конца войны и для тигров! Там уж в 44-45 для пз 4 нехватало их- а для пантер и тем более- для тигров тем ещё более не хватало! Собствено 88 был и поставлен на тигр чьтоб экономить пб. Ибо у пз4 расход их был большой и их не хватало! А 88 был как раз хорош и без пб!
@@Доцент-ь9о вот тем более нет смысла на исе сближаться. и мне кажется взрывчатки таи не в 2 а во много раз больше чем в 34-ке
@@Доцент-ь9о есть сомнения что на средней дистанции тигр пробьёт ис-2. тигр-2 на полигоне даже вплотную не пробивал свою собственную броню корпуса, а башню лишь на 200м. А у ИС-а броня норм.
@@trololoev у тигра пробитие 156 мм.
@@trololoev и 88 - кв1 на растоянии в 1300 вполне спокойно пробивал! И дажэ пз4 на растоянии в 700-800 уверено пробивал кв1! Так чьто себя то тигр точьно пробивал ,если только разве ромбом то тогда да!! А ис тигр разбирал на близких дистанцыя за счет скорострельности! И потом ,зависит от того ис2 это или ис2м,ис1целеноправлено вообще только против пз4 использовался !
Вечная память ГЕРОЯМ
Я думаю подленность можно проверить через архив МО,ведь фио есть дата боя есть,и теоретически есть предстовление к званию героя,просто в документе не сказано дали нет,и если дали ,то там будет описано за,что
с ума сойти с танка в танк попасть когла тот движется пипец профи в своем деле
Парень,как понимать:советский танк увернулся и снаряд с рикошетил? Механик заметил выстрел и рванул в сторону?
😁😁😁😁
Нет, он нырнул.
Для особо одаренных , танк в бою по линейке не ходит , он постоянно маневрирует!!! Мой отец на Зееловских высотах привез на Т-34-85 4 отметины от 88 мм снарядов!!!
@@ВладимирФролов-в8р Я раз был на Зееловских высотах. Была грозная битва. Я слушил в Армии, был член пехоты. Я смотрел на территории в 1997 годе. Это кошмар за танкист. Немцы возмили воду кем оружие. 88мм и 20мм говорили на советских героях. Многие погиб.
Никогда мы должны забыть это.
@@tilohertel8523 Hallo Tilo. Bin sehr überrascht hier einen Deutschen zu treffen ! Wo hast Du russisch gelernt , oder hast Du Google - Dolmetscher benutzt ? Ich habe nicht so ganz verstanden , warst Du dort im Krieg , oder erst 1997 als Bundeswehrangehöriger ?
Schöne Grüße aus Stuttgart ! 👋😀
Такой бой геройизм реально такой подвиг только можно русские я много слушала мемуары немецкийх солдат они некоторые говорят что советских времен второй мировой войне сражались до конца одной бою говорили что астался безног стреляла немецкий сторону свой винтовку я этого слушала мемуары немецкий солдата. Много герой есть советских арми втом числе и средни ази .
Вообще то был направлен взвод под командованием Хиценко а не 1 танк, а приукрасили потому как дело происходило в Польше и направление что оборонял Хиценко было по сути пустым а потеря единиц таких как ис-2 светило требуналом вот политрук 30й гвардейской бригады Румянцева и написал -эссе, и бдительность никто не терял учитывая тактику ведения боя на тот момент времени Хиценко допустил ошибку выстрелив по головному танку так как рассматривая бой он стоял перпендикулярно движению танков противника (рассматривая то что он был один) следствием этого разворот 9 стволов на него и его следущая ошибка идти на таран замыкающей машины при учете этих событий максимум чего бы он добился - это поджег головного танка и возможное поражение 2 танка выстрелом «с ходу» и повреждение машины противника тараном ( что не говорит о том что взятая машина на таран будет гарантированно выведена из строя). Исы обладая меньшей массой в сравнении с тиграми истребляли колонны тигров обходами. Занимая позицию позади идущей колонны неприятеля, обстреливая каждый раз «новую» замыкающую мишень что затрудняло координацию направлений обстрела для противника и сами остовы тигров служили помехой для эффективного обнаружения и ответного огня.
Зря сблизился, надо было бить с дистанции. Или он случайно напоролся на колонну. 122мм.и40кг сносить башню с1,5км.а с1,2км ломает лобовое
Да, было Тем кто сомневается и Кащенко не поможет. Сомневаются обычно Службы "ВЛИЯНИЯ". Правда Джо.
В наградном листе речь идёт про 4 танка. В самом начале ролика появляется ещё один (5-й) - протараненный (откуда???). На 5:19 уже поразили 10! танков. Автор, внимательнее. Не надо ничего выдумывать. Уже 4 подбитых тигра - это такой подвиг, что и приукрашивать ничего не стоит.
Да я всегда за наших. Мне это выдумкой не кажется. ))) С меня подписка.
Слава Героям Отчизны!
С однйо стороны может быть,с другой стороны маловероятно.А та к как что немци (тот же рудель ) что наши любят приукрашивать свои подвиги то.... Сложно нам почти через 100 лет судить что правда а что нет.
ссылку бы дал на документ.
ис 2 таранил более тяжёлый тигр и без последствии для себя??? ну-ну.....
Пропаганда. Я в это не поверю. Вся суть на 4:17 "тяжёлые танки типа тигр". Типа Тигры, а на деле Пц4 или 3 в обвесе.
После слов нашёл на просторах интернета хотел остановить просмотр но удержался а вот архивная выписка заработала лайк.
Текст писал кошмарно косноязычный автор.
ИС 2 против 10 тигров! Невероятно! ИС 2 шьётся в лоб башни! А с такой дистанции тем более. И ещё тигры перестреляли бы ИС2 (у ИСа ствол должен быть в горизонтальном положении чтобы его перезарядить)
Ис 2 уверенно уничтожает тигра с 1-2х выстрелов, тигр может только повредить ис 2, это в реальном бою.
При сравнении обоих танков не нужно ссылаться на блиц или вот, а изучайте документы тех лет и матчасть обеих машин, на данный период времени.
@@anatoliikolpak1246 во-первых я не говорил что ИС 2 не может уничтожить Тигр. А во-вторых документы изучены. Тигр спокойно его в лоб башни и в лючок мехвода пробивает, а на такой дистанции тем более хотя и есть риск рикошета. А в-третьих немцы в тигра дебилов не посадят, экипажи тигров бы моментально бы уничтожили одинокий ИС-2. А в-четвёртых тогда был бой, так что только одну машину ИС 2 мог уничтожить неожиданно. И в конце-концов как ИС 2 мог затаранить тигр так чтобы он загорелся?
И ещё один момент этот ИС2 был не один, а в составе группы
@@anatoliikolpak1246 что ты за бред несёшь?
когда будут видео по игре в тылу врага?
Не верю! Крикнул бы Станиславский
Википедия:Хиценко Иван Иванович.
Тигр делал в минуту10-12 выстрелов. ИС-2. 2-3. Но все возможно
Подвиг советского солдата бессмертен а слава вечна
По складам читаешь?
Представляю какое было чувство у командира ИСа и немецкого командира потерявшего 10 тяжелых танков из-за одного вражеского
Это из оперы 28 панфиловцев...... пантера из ИСа делала друшлаг....7 выстрелов против 2......
Алекс ты лучший!Сними Видосик про Штурм ПОЖАЛУЙСТА!!!
Людей жалко
А в танке ИС сидел сам Сталин.
Вечная память!
Нет все правильно. А перезарядка в условиях реального боя не играет такой большой роли. Это только в танковых играх перезарядка играет большую роль. В реальных боях разница в перезарядке нивелируется боевой обстановкой. Ведь в бою никто не даст тебе выстрелить несколько раз из одной огневой позиции (если танк не стреляет из засады)
Танк в бою по линейке не ходит , он постоянно маневрирует!!! Мой отец на Зееловских высотах привез на Т-34-85 4 отметины от 88 мм снарядов!!!
Да.Бьйли они тьйсячи и тьйсячи такие настояшчие люди.С одно слово Настоясчие,истинские русские Богатьири.Поклон от Болгария.
Зачем паузы после каждых двух слов?
Все потери тигров учтены, истории частей описаны. Где подтверждение потерь той стороной? А нету, похоже.
А вот и подонок решил погадить.
Странное описание боя. Какова дистанция боя? Увернулся от снаряда и таранил танк противника?? )) это сказки. У тигра скорострельность гораздо выше, в открытом бою засыпят снарядами. Бой может и был, и Подвиг был, но , думаю происходило всё несколько иначе.
Не сомневаюсь в героизме наших солдат, но как можно вести прицельный огонь в горящем танке? Они бы задохнулись через 1 минуту не говоря о температуре и горящая соляра ето ад, событие возможно при подбитие танка, не возгорании.
Как из горевшего танка можно ещё стрелять, вот что непонятно, во-первых он же не снаружи гореть начинает, а изнутри, да и не видно ни хрена, дым, гарь, жар..
Вот за это и давали Героя(это была высшая награда СССР)а не за тупой бздеж из-за клавиатуры
Прошу прощения, подумал речь идёт о Колобанове.
Фильмы о таких героях надо снимать и молодежь воспитывать!
Вы серьезно?
Одно орудие залп сделать не может ввиду того, что для залпа нужно несколько орудий. Залп вообще это одновременный выстрел нескольких стволов. Но если кто хер забил на русский язык - дело хозяйское.
НЕ ПРАВДА Я ПОМНЮ 12 ГИГРОВ И ОДНА КОШКА
Не могу судить о правдоподобности этой истории... Нашим Героям Вечная Слава!
...но блин! Кровь из ушей пойдёт слушать чтеца! Просто ужас...
Как можно ТАК не знать родной язык!? Что за построение фраз!?
"Объятого танка пламенем" - контрольный в голову.
Дорогой, ну ты бы хоть книжки почитал... чуточку поучился что-ли. Нельзя так! Ведь про Героев рассказываешь!
Так где 10 если 5?
Это и есть выдумка.
Ис-2 за минуту делает один выстрел. Перезарядка орудия занимает много времени.
Сам в начале рассказал, что ИС-2 сжег 5 танков, и после прочтения наградного листа спрашиваешь, как советская машина смогла поразить 10 танков немцев. Как так?
ИС 2 КАЛИБРА 122ММ , ТИГР 88 ММ. СКОРОСТРЕЛЬНОСТЬ У ТИГРА БОЛЬШЕ И СТАБИЛИЗАТОР ПРИЦЕПА ЛУЧШЕЕ...ДУМАЮ ЭТО БЫЛО ПРАВДА!!!!
Тигр, танк серьёзный, если прям 10 в одного, респект, вечная память!