Мой прадед служил в 82 тяжёлом танковом полку прорыва. Командир взвода автоматчиков. Степанов Дмитрий Иванович . Гв.лейтенант. Без него я не был бы собой. Спасибо. Я тебя люблю дед
Как было сказано в начале ролика, и ИС, и ТИГР имели и преимущества и недостатки. Но танк это оружие, бездушная железка. Самое главное - это ЭКИПАЖ! Наши деды, прадеды - вот кто настоящие СУПЕРГЕРОИ!!! Вечная, светлая память защитникам нашей Родины!
Ну, я бы первому бою дал бы оценку иную - в пользу наших: колона попав в засаду сумела подавить огонь противника, нанести противнику соразмерный ущерб, и смогли забрать свои и немецкие подбитые танки. Два захваченных Пантеры - хорошая добыча, так как в РККА использовались эти трофейные танки и вопрос запчастей там у мужиков остро стоял. Так что , конечно 3 ИСа это болезненно, но это не 6 в случае поражения. Полк действовал правильно и умело, причем, в условиях потери командования. Очень хороший личный состав и отличный командир. Спасибо. Интересно.
Отчётам сильно доверять нельзя. Так по отчётам получалось, что только под Курском у немцев было уничтожено танков больше чем они выпустили оных за всю войну. :) При это немцы в отчётах брехали не меньше. :)
@@АнтифашистРФ этому отчету можно доверять, поскольку : 1. трофеи необходимо было сдать известной службе. 2. потери противника, учитывая , что поле боя осталось за нашими, тоже проверяемы.
@@АнтифашистРФ , было , но в данном случае , примененный Вами подход ошибочен, так как , по результату этого отчета , за подбитыми Пантерами должна была приехать трофейная служба , так как Пантеры использовались в РККА и была нужда в запчастях и новых машинах, и , соответственно, факт сгоревшего Тигра был бы бы тоже подтвержден или нет , тем более что, для разведки, информация о наличной на тех или иных участках такой техники для разведки была очень важна. ...это не какой-то Pz IV . Так что в этом отчете врать не было не только никакого смысла , но и чревато последствиями.
Для особо одаренных. Моя бабушка в юношеском возрасте собирала взрыв машинки на оборудовании установленном на фундаменты под навесами. Завод был эвакуирован в Казахстан и начал давать продукцию сразу как был смонтирован, вокруг станков возводились стены цеха. Так что победа ковалась не только на фронте но и в тылу детскими руками.
Комуняки никогда не гнушались детского и рабского труда ... отсюда и ГУЛАГ .... мужиков на убой , полуголодных детей и женщин на заводы , а сами в спецраспределители ....
Осмелюсь высказаться о том что без рации в танке это смертельно. У немцев они были с 41года, а у нас появились в 43 году. Я говорю не о штуках, а о всех танках. Да иновую немецкую бронетехнику проворонили и не подготовились. За это заплачено большой кровью. Немцы были серьёзные вояки, и только наша соответствующая техника, рация / та же беда и в авиации была/, опыт уменьшили наши потери. Светлая память всем нашим погибшим защитникам СССР, ветеранам низкий поклон.!!!!!!!!! Ну а кто прочёл, с наступающим новым годом и все благ!!!!?
Почитайте "Мемуары Катукова". Опыт появился уже в конце 41 года(чай не тупые). При обороне Москвы на один наш танк приходилось 3-4 немецких. Так что умели наши танкисты, умели и наши инженеры. Только вот неповоротливость нашей промышленности опоздала. На Куск.дуге они опередили явно. Но мы все таки задавили их. Упорством тактикой, но и количеством. Больше количеством танков, резерв фронта был для немцев неожиданностью.
Автор! Очень интересно! Не останавливайся! У тебя отлично получается! Подписался. Да, и что главное: новая информация. И видео. Не стандарт. Продолжай так дальше. Удачи!!!!!!!!!!!!!!!
@@ЁркПролович немецкий танк он как мясорубка, мог перемолоть много мяса. А если внимательно изучить статистику то и савецкаго металобрухта тоже. Почитай журавлëва, ,, Война брони и моторов".👍👍👍👍👍👍👍🤣🤣🤣🤣🤣
@@foxnews7063это ты что кому хочешь доказать фрицев не меньше было мозги свой от геббельсолиберальной пропаганды прдизенфицируй, и где война закончилась вспомни.😊
Это как раз доказывает то, что во второй половине войны соотношение потерь поменяло знак. А причиной этого накопленный боевой опыт и самое главное владение стратегической инициативой, то чего не хватало нам в первые годы и месяцы войны.
Да не, немцев растянули просто, слишком большой фронт образовался и много было мест где могли армии закрыть в котел, поэтому ресурсов на все не хватало, а там еще и западный фронт союзники открыли, по сути нацисты уже с открытием западного фронта оттягивали неизбежный проигрыш.
@@ingethel666 Если бы наши пассивно сидели и ждали когда их закроют, то ресурсов бы хватило. Советская армия даже находясь в окружении сопротивлялась, наносила контрудары и этим доставляла батхёрт гитлеровцам. Растянутый фронт он ведь плох не только для наступающих, но и для обороняющих. Ведь во второй половине войны фронт начал сужаться, и это казалось бы теоретически дало фашистам преимущество в плотности обороны.
@@ingethel666 приведите какое кол-во дивизий было у Германии на западном фронте и какое на восточном и их состав? Сколько и какие дивизии были переброшены с восточного на западный фронт после открытия второго фронта?
для этого победить сначала надо. В информационной гибридной войне. А пока - телевидение вражеское, там всё неудачи обсасывают и плачут о "цене победы", замалчивая успехи и триумфальные результаты.
@@БекетайБакберген-ю1о Обожаю такие высеры как сделал ты! Ссылочку пожалуйста на данный "факт". Только просьба- не мычи, просто ссылку подтверждающую твой высер и всё.
@@БекетайБакберген-ю1о Для убогенького, который не понимает прочитанного повторю: Только просьба- не мычи, просто скинь Ссылочку на данный "факт" и всё.
Танк прорыва это не противотанковое оружие, он заточен для прорыва укрепленных позиций. И в этом плане ОФС 122 мм. имеет гораздо большее могущество против ДОТов, ДЗОтов и ариллерйских позиций, чем 88 мм.
Для желающих -- поищите на Ютубе видео "О победе наших танкистов над нацистским зверинцем у Лисува (Т-34-85 vs Королевский тигр)". Это реальный бой в январе 1945 года. По 50 танков с каждой стороны.
не надо забывать. наши научились воевать . 41 42гг нацисты всех танковых ассов потеряли с нашими пехотинцами которые против них шли с бутылкой бензина. 41 42гг слава нашей пехоте не было бы поединков пехотинцев с нанками и танкистами не было бы героев танкистов в43 45гг.
@@ВениаминКузнецов-щ7о да только подбитие даже панцыря третьего пехотинцем считалось большой удачей, по большинству эти атаки заканчивались ничем. Это раз. Два - сколько советских асов погибло например от фауст патронов? Не так уж и много, потому что налажено взаимодействие с пехотой было, танки выполняли подавление огневых точек, пехота выполняла подавление огневых точек опасных для танков, типа фаустпатронщиков.
@@Сургут5 штрафные роты для рядового, сержантского и старшинсткого состава..... Штрафные батальоны это для офицерского состава... Это для пополнения Вашего кругозора..., для дальнейших комментарий.... Данные офицеры (ком.полка и нач.штаба , погибли в том бою). Так что не стоит так огульно всех обвинять....
Не ошибается ТОЛЬКО ТОТ КТО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ, А там насекундочку ВОЙНА . ЛЕГКО ГОВОРИТЬ с высоты прошедших лет. (На войне не бывает, а вот если бы да кабы)....
Вечная память героям! Спасибо за видео! А вот в игре мир танков, наш ИС-2 намерено сделан проигрышным! Вот ещё рас убеждаюсь, что там где деньги забугорные и пропоганда, правды нет! Смотрю и изучаю с вами и благодаря вам, как наши деды воевали, как дрались, как танковали! А как наложешь это на игровой формат, так на наших танках, сделать хотя бы пять побед, это такая мука! Конечно не льзя сравнивать игру и реальность, но я это к тому что создателям компании варгейминг, следовало бы поучится хотя бы вот здесь! Спасибо деду за победу! За солнца луч и запах хлеба по утру! За сливки с медом, и фуфайку, прошитую осколками в бою! За память вечную, стою, стоял, и буду я стоять! В строю полка бессмертного, как будто дед мой, парнем молодым! Плечем к плечу, чеканит чоткий шаг! Спасибо дедушка, вечная память тебе, помню, люблю, уважаю!
Спасибо брат, очень хороший фильм. Как раз я служил в 71 отдельном танковом полку в 1976-1978 гг. Как раз он дислоцировался на Дальнем Востоке в г. Лесозаводск. Ротные танки были ИС-2, а у комбатов ИС-3. Значить в полку 3 ИС-3, и около 90 с лишним ИС-2 было. Нас почему то называли румынским полком, а в основном парни из Молдавской ССР были. Я наводчиком орудия комбата 3 батальона служил. ИС-3 намного солидней было. Тем более имел электрический привод поворота башни. Это очень облегчал работу наводчика.
Тут, выступают некоторые "особо" одарённые и грамотные, знающие все ТТХ всех видов вооружений, желчно плюющиеся в Советское воинство и вооружения, но как-то забывающие, что Советское знамя было водружено на рехстаге! Тем самым подтверждается, что все технические, тактические и, уж тем более, стратегические решения СОВЕТСКОГО руководства оказались ПРАВИЛЬНЫМИ И АДЕКВАТНЫМИ, в отличие от нацистского! Как говорится, теория тогда правильна, когда подтверждается практикой! Кстати, не плохо бы, "особо" одаренным грамотеям было бы ещё вспомнить про такую чудесную разработку, как "маус", верх нордического гения(ЗАБЫЛИ, ПРАВДА, РЕЛЬСЫ ПОД НЕГО ПОДВЕСТИ)😋! Из этого простой вывод - БОЛЬШОЕ СПАСИБО АВТОРУ👍!!! (Особенно за то, что даёт проявляться, описанным выше "схоластикам!") СЛАВА СОВЕТСКОМУ НАРОДУ ПОБЕДИТЕЛЮ!!!✊
При таких территориях и населении как СССР конечно можно росглаглольствовать о многом. А ошибок было очень много и нас. Был бы СССР как Франция или Польша тогда бы и увидели что к чему!!! Просто ошибки немцев более заметны на этом фоне.
@@КоляМ-м7з не надо придумывать. о территориях и население. Что касается населения, то оно было равно населению Стран оси. Про территории по плану Барбаросса война должна была пройти за 4-5 месяца и закончится до морозов.Выходом на линию Архангельск-Астрахань.Киев по плану должен был быть взят на 20 сутки, Москва и Ленинград на 40-е. Вся авантюра Барбаросса строилось на внезапности удара и численного превосходства вермахта.
@@ОлегЮ-н4ю Вот и непрыдумывайте такой чепухи если не знаете истины. А Росию всегда спасали громадные территории и морозы. И если люди не хотят учиться на своих ошибках то пожалуста Кричите Ура за Путина или ещо каво то и с шашкой на перевес под пулеметы. Ребята мне пофиг уже!!!
Спасибо за видео!!!! ИС-2- танк победы и настоящий убийца и укротитель фашистских драных кошек!!! ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ И СЛАВА СОВЕТСКИМ ВОИНАМ И ТАНКИСТАМ, СЛАВА ВСЕМУ СОВЕТСКОМУ НАРОДУ!!!
Спасибо автору за видео! Вот смотрю многие видео о рассуждения кто лучше, но нигде не встречал одну простую истину, выведенную из статистики потерь наступающей / обороняющейся сторон. Закономерность такова, что наступающая сторона для прорыва, в среднем, должна создать трёхкратный перевес. И в итоге, на одну обороняющуюся подбитую единицу, в подавляющем большинстве случаев, как правило, приходилось 3 подбитых наступающих единицы. Чем был хорош ИС-2 - да тем, что мы свели на "нет" (за счет толщины брони и углов её наклона) точность (хорошая оптика фирмы К.Цейс), дальнобойность (длина ствола) и скорострельность (унитарный выстрел) немецких 88-мм зенитных пушек танков "Тигр" и "Пантера". Тем самым мы уравняли два противостоящих танка по дальности эффективной стрельбы. Эффективная стрельба кажется была с дистанции до 1000 метров. И в этих условиях ИС-2 ничуть не уступал Тигру. Когда Главное бронетанковое управление РККА выдало задание на разработку новых методов повышения могущества наших танков и, когда, по-моемому, в конце 1944 г. появились первые результаты по этим научно-конструкторским и изыскательским работам, то в этот период РККА гнала немцев на запад, а Балтийский флот вырвался на свободу (из-за выхода Финляндии из войны) и начал топить сухогрузы немцев с норвежским марганцем и прочими легирующими добавками, которые делали броню эластичной. В тот период немцам ничего не оставалось делать, как закаливать броню с помощью углерода. А это приводило к тому, что при попадании снаряда из ИС-2 с дистанции 2000 метров у Тигра проламывалась броня в месте попадания, а с противоположной стороны броневой лист отлетал на 2 метра. Либо просто броня растрескивалась и кусками брони, оторванными с тыльной стороны поражало немецкий экипаж.
122 мм простой и гениальный ответ на тигры и пантеры, даже попадание ОФ снаряда такого калибра без пробития почти гарантированно выводило или танк, или экипаж из боя. А болванка из ИС-122 нередко если не пробивала, то сдвигала башню с погона. А ответом на кумулятивным снаряды немца стали каморные боеприпасы, после пробития взрывались внутри танка, гарантированно уничтожая экипаж. До 44 года немцы, имея под собой всю Европу и часть СССР могли позволить себе спокойно разработать и перевооружить на новые такни армию, а СССР был вынужден заново создавать производство на новых местах, и при этом все равно смогли создать новое эффективное оружие. А от ИС-3 весь мир вообще был в шоке.
@@vladimirkaruev2300 на войне танков много не бывает, но при умелой логистике, и в купе с т-34-85, да с грамотными экипажами и 1450 давали большие результаты.
ис-3 послевоенный Маус конечно никого не удивлял, к 44 году у немцев уже не было производства из-за постоянных бомбёжек союзников в результате которых даже были стёрты некоторые города, у СССР даже при таких потерях было производство больше чем у немцев (да даже наверное больше чем у всей Европы)
жаль ИС 3 не успел повоевать , его не могли и спустя лет 10 пробить , танки современнее его и бортовая броня фаусту была не по зубам - жаль , что наши затянули с разработкой таких танков до 43 года
Жаль ? Жаль?? Ты че несешь такое. Каждый лишний день войны это чья-то смерть, это мать потерявшая сына, это ребенок потерявший родителей, их тебе не жаль? С разработками никто не тормозил, а наоборот, скачек за время войны произошел невероятный в танкостроении. Легко сидеть и жалькать, а разработать, собрать, испытать наладить производство, найти ресурсы будет чуточку посложнее не находишь?
@Viсente D ягдтигры и прочие фердинанды в компьтерных играх хороши, это да. На деле это практически бесполезная дорогущая вещь. Нельзя сделать 1 танк и всех победить) и 100 танков не принесут победы. И даже 1000 супер-танков не принесут победы...
Брат деда воевал мехводом на ИС-2. Когда они продвигались, они, порой встречали замерзающие пехотные подразделения румын и итальянцев, поступивших в помощь немцам, но так как большинство из них уже были при смерти и отойти не могли, их приходилось давить к чертям, чтоб не сбавлять темпов наступления. Также, им порой приходилось перегонять танки на позиции под покровом ночи, и чтоб не уснуть приходилось вести танк босым (холодные железные педали бодрили).
Я из ДНР танкист.Мой дед прошёл всю войну в 202 танковом полку прорыва на Т-34 не ИС -2 но я им горжусь и теперь понимаю как это трудно воевать,как сейчас у нас в необъявленной войне.
@@Otto____.____ , а ты что? Только с польских плантаций ридну нэньку защищать умеешь? Чтобы военкомат не загребли во славу коммерческого успеха "Рошена" и "95 квартала"?
ИС-2 - танк Победы, они брали Берлин. А на параде Победы их нет. А почему? Это несправедливо, они тоже должны проходить по Красной площади вместе с Т-34.
В теории вы правы, но на практике, танков ВОВ не так уж и много сохранилось, а на ходу вообще единицы. Не красиво будет если какой нибудь ИС-2 заглохнет на красной площади и его придётся эвакуировать.
Думаю, дело не в этом. В Красноярском крае под Козулькой есть воинская танковая часть 54630, которая занимается ремонтом и восстановлением танков Т-34 практически до нового состояния. Её танки проходят на парадах Победы в Москве. Двигатель у Т-34 и ИС -2 один и тот же - В2, поэтому танк ИС-2 они также могут восстановить до нового состояния. По всей видимости, причина в том, что танк ИС - "именной", это "Иосиф Сталин". А имя Сталина сейчас неофициально под запретом. Как объявлять выход этих танков? "На Красную площадь Москвы в парадном строю выходит танк " Иосиф Сталин!"??? Для нынешней политической ситуации это немыслимо.
Земной поклон Нашим Предкам. Интересно провести анализ орудия ИС 122 и его боеприпасов и то и другое было у Нас на вооружении с 1941-42 годов. Здоровья. Успехов. С Уважением, Ваш подписчик.
@Ол Ор В танчики заигрался???Вообще то войны это не игрушки !А реально при попадании 122 мм снаряда в лоб ,,Тигра"- у этой вундервафли вылетал кормовой бронелист вместе с двигателем!!!
@@ПодземныйСтранник На испытательном полигоне, при обстреле 88мм пушкой лобовой брони танка ИС (ИС-2), пробития удавалось достичь при стрельбе с дистанции не превышающей 100м. При стрельбе в лобовую проекцию танка Тигр из 122мм орудия танка ИС-2, уверенное пробитие достигалось с дистанции 2000м, а Тигра Б всего лишь с 1400м. В то же время орудие Тигра Б могло поразить лобовую броню танка ИС с 700м в половине случаев и с дистанции 350-400м в 100% случаев. По скорострельности: один и тот же экипаж производил перезарядку танка ИС быстрее, чем любого из Тигров, поскольку в танках ИС применялся механизм заряжания, который облегчал перезарядку орудия. Изучайте материалы, прежде чем хернёй страдать. Или в танчики переиграли?
@@ПодземныйСтранник А, да, шансов не оставляло 128мм орудие установленное на танках Ягдтигр, но эти машины в боях принимали участие только... При обороне Берлина.
гвардейский 71 полк прорыва...звучит угрожающе.Немцы отходили ,оставляя после себя желтые жиденькие неожиданности - при опасности организму не прикажешь.
Приветствую, Канал! Лучший тот, кто победил, ибо кто Победитель, тот лучший по совокупности всех своих качеств. ИС-2, это танк Победы! А ещё на Руси так говорят, Победителей не судят. Победите, тогда вас судить некому будет. Предлагаю каждому Русу стать Победителем во всем. Главное Победить себя, и все негативные качества свои, такие как невежество, страх и лень. Славяне, Русы, есть потомки Победителей! Так будем же достойными продолжателями Побед Предков-Богов наших. Слава Роду! С БЛАГОДАРНОСТЬЮ, Вячеслав
Просто к концу войны немцы разучились правильно воевать, а экипажи танков были в основном слабы. Если для СССР это не было сильной проблемой ввиду потоков ого производства средних танков и достаточного количества САУ и тяжелых танков, то для немцев поражение стало лишь вопросом времени. Бесспорно у них были асы, но они не решали исходы даже боёв, не говоря о войне. У СССР тоже к 44 году было достаточно асов и опытным экипажей, что дало им преимущество.
@@mamediohmri3429 это значит вам лет под 60? Потому что с перьевых ручек перешли на шариковые примерно к году 1970-му. Если это был ваш 2-3 класс, значит рождения вы года 60-63-го?
По совокупности качеств, ИС-2 намного превзошёл Тигр-1. Его уже создавали, как средство борьбы с Тиграми и Пантерами. Да, собственно, Ис-2 оказался лучше и чем КТ. Ведь не зря же была издана директива немецкого командования, запрещающая немецким танкистам вступать в прямое боестолкновение с ИС-2, а вести борьбу с ИС-2 только из укрытий и засад.
Конечно же, у тигровского калибра 88 мм. никаких шансов против исовской болванки 122 мм, на прорыве дзотов и дотов ИСы были намного эффекттвнее Тигров, но в противоборстве друг с другом Тигры однозначно выигрывали у ИСов- у Тигров и скорострельность была выше, и прицельная дальность, и точность попадания в разы выше- но, правда, танки не создавались для борьбы друг с другом, с танками бороться должна артиллерия...
А в противоборстве с Тиграми у ИСов шансы были только в случаях, если они следовали инструкциям, составленным для немецких Тигров и вступали в бой только из засад и укрытий...
Такое мастерство, нашим танкистам досталось Кровью. Но уже с 1942года, была полугодичная подготовка, перед отправкой на фронт. А позднее и годичная, поэтому многие призванные ещё в 1944году, так и не попали на фронт.🌟
К тому же на ИС-2, при формировании танковых экипажей, отбирались лучшие танкисты. Это делалось для того, чтобы хоть как-то повысить скорострельность ИС-2. Говорят, что реальной она была 1 выстрел в минуту, хотя заявляют 1,5-2 выстрела в минуту (полагаю, вот это и есть тот эффект за счет опыт и слаженности отобранных экипажей).
Это правило работает только при поражении цели первым снарядом и переведёнии на новую цель. В случае промаха или непробития цифры будут уже сильно отличаться.
Мне рассказывал танкист ветеран ВОВ что после того как у нас появился танк ис-2 и немцы встретились с ним в бою и оценили его мощь то предприимчивые экипажи наших танков т--34-85 на ствол своего танка прикрепляли ведро с дыркой имитируя дульный тормоз .на дальних дистанциях немцы иногда принимали т-34-85 за ис-2 и старались уклонится от боя.вот такие были находчивые и сообразительные наши герои танкисты .
Что-то его расчеты по потерям противника не так уж совпадают с его же приведенной статистикой с журналов боевых действий, а так неплохой материал о доблести советских танкистов
За право первым ворваться в Берлин между коневым и жуковым возникло соревнование из за которого было безвозвратно потеряно 800(!) танков за несколько дней... хорошо командывали, хуле!
4:55 В отчете указано об уничтожении "Фердинанда". Думаю всё же там была другая САУ. Фердинандов было выпущено меньше 100 штук, но их при этом постоянно "уничтожали" на протяжении всей войны. При этом почти половина "Фердинандов" была потеряна немцами во время Курской битвы. А дело тут в том, что наши войска, после появления у немцев столь грозной машины как САУ "Фердинанд", стали называть все остальные САУ "Фердинандами" из-за схожести их силуэтов.
При удобном случае Тигр записывали "себе" и танкисты, и артиллеристы, и пехота, и летчики. А что, все стреляли? Стреляли. Расход снарядов 15 шт. у танкистов и 54 шт у артиллеристов. Самолеты бомбы бросали? Бросали, аж три штуки... Да и когда подошла пехота в танк бросили 2 гранаты и 2 бутылки огнесмеси. Танк сгорел полностью... ...А на самом деле танк подорвался на мине, поставленной еще при отступлении...
Судя по тому что рассказывают историки , все стороны войны в журналах боевых действий противника не жалели... И вряд ли стали бы расстреливать командира приписчика если он одержал победу в бою
Олигарх Абрамович поймал золотую рыбку. "Слушай, у меня все есть, но люди меня ненавидят. Сделай так, чтобы все меня любили и гордились". В следующую секунду Абрамович сидит в окопе с одной гранатой, и на него прут шесть Тигров.
@Viсente D В твоих влажных мечтах. Все решалось от экипажа. В конце войны все обученные экипажи немцев были выбиты, элементарно нехватка людей сказывалась. В тигры садился молодняк ничего не умеющий. Зачастую бросались исправные танки. Что отмечает и Отто Кариус в свой книге. Прямо как красная армия в начале войны.
Фердинанды не применялись после Курской дуги на Восточном фронте, остатки Фердинандов отправленны на западный фронт, по пути их модернезировали и назвали Элефант
Как всегда начинается на а вось , а потом понимают что нужно думать ,зазведать обстановку и т.д как бы небыло это горе и опыт который такой большой ценной нам достался,всем ветеранам низкий поклон и уважением..мы вас помним.
Видео мне очень понравилось!!!)) Вопрос? Почему в игре Ворд тэнкс все наоборот? ИС-2 не держит не , броню, не меткость, не пробитие... Хоть игра создана в России? ( немецкие танки про-сто шьют и разбирают ) Спасибо.
@@greg938rus башню ис2 могла пробить даже пушка 75мм pzllll g , ис2 не мог вступать в дуэли против тигров и понтер ,из-за своей низкой скорострельности 1-2 выстрела в минуту у ис2 против 6-7 выстрелов у тигра, са понимаешь что если ис2 не попал с первого выстрела то на второй у него небыло шансов! экипажам ис2 запрещалось вступать в прямой бой с тиграми а действовать преимущественно из засад, или действовать против одного тигра в количестве трёх ис2 против одного тигра, видео чистейшая пропаганда.....
@@jasonbourne1053 вы плохо знаете историю. Это немцам запрещалось вступать с исами в прямое столкновение не обеспечив численного перевеса. И ещё: тяжелому танку не нужно быстро стрелять. Ему нужно стрелять метко. Прицел у иса был не хуже, чем у тигра...
@@jasonbourne1053 В реальности Тигр мог пробить башню тигра с 1000 метров, при этом ИС уверено поражал Тигр с 2,5 км , Пока Тигр пройдет это расстояние пройдет 1,5-2 минуты. ИС мог произвести до 6 выстрелов оставаясь не уязвимым для Тигра. По этому Тиграм запретили вступать в прямой бой с ИСами, В то же самое время ИС создавался для прямой борьбы с тигром, и запрещать ему вступать в бой с ними ни кто не собирался.
Не сказал только про то, что даже34 устанавливали ведра на пушки, а из далека, они были для немцев как Исы! Горжусь находчивастью советских танкистов!!!
@@АлександрАлександров-р5в6х да заканчивайте постить всяких "знаменитых" личностей... Свирин говорил, Гудериан говорил, Суворов говорил.... Что ВЫ говорите? Разве нет своих мыслей и слов чтобы их описать ?
@@СергейКомыхов Сереженька, малыш, я привёл высказывание специалиста, который непосредственно имел дело с созданием бронетехники и прекрасно разбирается в ней. Ни я, а уж тем более ни ты, не являемся таковыми специалистами. А по сему твоё мнение о, допустим ИС-2, ну просто мало кому интересно. Ты его не проектировал, не производил на заводе, не эксплуатировал, не воевал на нем. Хорошо, если вживую в каком-нибудь музее видел.
СЛАВА ГЕРОЯМ СОВЕТСКОГО НАРОДА ВОВ ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ГЕРОЯМ!
ЧТО ЗА ОНИ ГЕРОИ КОТОРЫЕ МОГЛИ ПОБЕДИТЬ МАЛЕНЬКУЮ ГЕРМАНИЮ БЕЗ ПОМОЩИ АНГЛО САКСОНОВ
Мой прадед служил в 82 тяжёлом танковом полку прорыва. Командир взвода автоматчиков. Степанов Дмитрий Иванович . Гв.лейтенант. Без него я не был бы собой. Спасибо. Я тебя люблю дед
Уважение Предкам! Привет из Белой Руси!
Очень необходимая, важная работа!! Отец воевал на Т-34. Автору огромная благодарность! Узбек
Алишер спасибо за отца от семьи инвалида войны
РУССКИХ АКМОЛИНСК Москва Израиль
Дядя горел в танке под Курском, спасли ребята из пехоты. Спасибо твоему отцу и тебе. Черкес.
@@ДомиквДеревне-с5э Спасибо им всем, и светлая память!
На
Спасибо отцу, узбек. Русский.
Я люблю вас мои деды. Вы всегда будете жить в моем сердце.
Хороший фильм, узнал много нового. Вечная память защитникам Родины!
Вечная память всем защитникам Родины!
Отлично , что приводит отчёты о боях ! Не пустые слова.
Как было сказано в начале ролика, и ИС, и ТИГР имели и преимущества и недостатки. Но танк это оружие, бездушная железка. Самое главное - это ЭКИПАЖ! Наши деды, прадеды - вот кто настоящие СУПЕРГЕРОИ!!! Вечная, светлая память защитникам нашей Родины!
Самое главное-это экипаж!Слаженность,взаимодействие.
Хорош бухать
Как нашел ?Военной техникой увлекаешься?
@@zombie_moose выходи на связь.
Из песни : в танке главная деталь - "танкиста закопченный организм "
Наконец-то реальная оценка нашему ИС-2 с документальным подтверждением , а не слепое восхваление Тигра ! Хорошая работа !
Ну, я бы первому бою дал бы оценку иную - в пользу наших: колона попав в засаду сумела подавить огонь противника, нанести противнику соразмерный ущерб, и смогли забрать свои и немецкие подбитые танки. Два захваченных Пантеры - хорошая добыча, так как в РККА использовались эти трофейные танки и вопрос запчастей там у мужиков остро стоял. Так что , конечно 3 ИСа это болезненно, но это не 6 в случае поражения. Полк действовал правильно и умело, причем, в условиях потери командования. Очень хороший личный состав и отличный командир.
Спасибо. Интересно.
Отчётам сильно доверять нельзя. Так по отчётам получалось, что только под Курском у немцев было уничтожено танков больше чем они выпустили оных за всю войну. :) При это немцы в отчётах брехали не меньше. :)
В конце войны наши воины уже были спецназовцами во всех ипостасях
@@АнтифашистРФ этому отчету можно доверять, поскольку : 1. трофеи необходимо было сдать известной службе. 2. потери противника, учитывая , что поле боя осталось за нашими, тоже проверяемы.
@@ВиталийЧавун Мои слова основаны на воспоминаниях самих ветеранов.
@@АнтифашистРФ , было , но в данном случае , примененный Вами подход ошибочен, так как , по результату этого отчета , за подбитыми Пантерами должна была приехать трофейная служба , так как Пантеры использовались в РККА и была нужда в запчастях и новых машинах, и , соответственно, факт сгоревшего Тигра был бы бы тоже подтвержден или нет , тем более что, для разведки, информация о наличной на тех или иных участках такой техники для разведки была очень важна. ...это не какой-то Pz IV . Так что в этом отчете врать не было не только никакого смысла , но и чревато последствиями.
Для особо одаренных.
Моя бабушка в юношеском возрасте собирала взрыв машинки на оборудовании установленном на фундаменты под навесами. Завод был эвакуирован в Казахстан и начал давать продукцию сразу как был смонтирован, вокруг станков возводились стены цеха.
Так что победа ковалась не только на фронте но и в тылу детскими руками.
Ниче се ты все карты рассказываешь
Ты глупая, очень, все это знают, а ты хочешь похвастаться?
Комуняки никогда не гнушались детского и рабского труда ... отсюда и ГУЛАГ .... мужиков на убой , полуголодных детей и женщин на заводы , а сами в спецраспределители ....
@@gershonchertkov3175 ты вообще не шаришь ни в политике,как внешней,так и внутренней, ни в экономике
@@gershonchertkov3175 Ты это лично сам видел ,или Солжепукина обчитался???
Всегда интересовала бронетехника,служил на т-72,дед воевал на су-122 и не только.Спасибо вам за ролик!
Очень интересно мужик. Делай дальше 👍
Сказки любишь)))
@@КоляМ-м7з этими сказками тебя бы покормить,видать твои предки в тылах отсиживались.
ох и тяжело далось умение советским танкистам, сколько пало наших героев пока не приобрели боевой опыт! Слава героям!
А каким образом приобрели боевой опыт немецкие танкисты?
О, новая методичка? Боевые потери наших армий сопоставимы. И фошисты испили чашу войны с превосходящим противником сполна.
@@МужскиеКаналы сколько лет то тебе ? Научись писать грамотно , школьник
Осмелюсь высказаться о том что без рации в танке это смертельно. У немцев они были с 41года, а у нас появились в 43 году. Я говорю не о штуках, а о всех танках. Да иновую немецкую бронетехнику проворонили и не подготовились. За это заплачено большой кровью. Немцы были серьёзные вояки, и только наша соответствующая техника, рация / та же беда и в авиации была/, опыт уменьшили наши потери.
Светлая память всем нашим погибшим защитникам СССР, ветеранам низкий поклон.!!!!!!!!!
Ну а кто прочёл, с наступающим новым годом и все благ!!!!?
Почитайте "Мемуары Катукова". Опыт появился уже в конце 41 года(чай не тупые). При обороне Москвы на один наш танк приходилось 3-4 немецких. Так что умели наши танкисты, умели и наши инженеры. Только вот неповоротливость нашей промышленности опоздала. На Куск.дуге они опередили явно. Но мы все таки задавили их. Упорством тактикой, но и количеством. Больше количеством танков, резерв фронта был для немцев неожиданностью.
Автор! Очень интересно! Не останавливайся! У тебя отлично получается! Подписался.
Да, и что главное: новая информация. И видео. Не стандарт.
Продолжай так дальше. Удачи!!!!!!!!!!!!!!!
ИС 2 , Тигр , Т-34 , Пантера , СУ 152 , Фердинанд , можно долго технику перечислять , атаки , потери , ГЕРОИЗМ ! А итог очевиден . Задавили и уничтожили фашизм . Огромной ценой ... СЛАВА ГЕРОЯМ ВОВ !!!
Мясом закидали. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@ЮрецЛазарёнок танков не так много чтобы мясом закидывать,
@@ЁркПролович немецкий танк он как мясорубка, мог перемолоть много мяса. А если внимательно изучить статистику то и савецкаго металобрухта тоже. Почитай журавлëва, ,, Война брони и моторов".👍👍👍👍👍👍👍🤣🤣🤣🤣🤣
@@ЁркПролович ну да немного особенно одних т-34 всех модификаций которых было больше чем всей техники немцев
@@foxnews7063это ты что кому хочешь доказать фрицев не меньше было мозги свой от геббельсолиберальной пропаганды прдизенфицируй, и где война закончилась вспомни.😊
Герои. Настоящие герои. Таких уже не осталось.
Главное, чтобы двигатель не заглох.
Так в войну всех перебили
@@ГеннадийКузнецов-ъ8н Либо шоб ,, гусли " не переБили
Это как раз доказывает то, что во второй половине войны соотношение потерь поменяло знак. А причиной этого накопленный боевой опыт и самое главное владение стратегической инициативой, то чего не хватало нам в первые годы и месяцы войны.
Да не, немцев растянули просто, слишком большой фронт образовался и много было мест где могли армии закрыть в котел, поэтому ресурсов на все не хватало, а там еще и западный фронт союзники открыли, по сути нацисты уже с открытием западного фронта оттягивали неизбежный проигрыш.
@@ingethel666 Если бы наши пассивно сидели и ждали когда их закроют, то ресурсов бы хватило. Советская армия даже находясь в окружении сопротивлялась, наносила контрудары и этим доставляла батхёрт гитлеровцам. Растянутый фронт он ведь плох не только для наступающих, но и для обороняющих.
Ведь во второй половине войны фронт начал сужаться, и это казалось бы теоретически дало фашистам преимущество в плотности обороны.
@@ingethel666 приведите какое кол-во дивизий было у Германии на западном фронте и какое на восточном и их состав? Сколько и какие дивизии были переброшены с восточного на западный фронт после открытия второго фронта?
@@dmitrii9064 мозгов вам не хватало шо тогда шо сейчас. Ты этому наглядный пример. 🤣🤣🤣🤣🤣
@@ЮрецЛазарёнок Зато вам хватило, используя против СССР предудущий боевой опыт, ресурсы Европы и фактор внезапности обосраться в 45-ом? )))))))
Некоторые комментаторы видимо забыли кто праздновал победу в Берлине. Спасибо нашим воинам освободителям.
В Берлине был римейк. Первыми праздновали США и Англия. Не важно где, важно кто первый. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Спасибо. Очень интересно!
Такие выпуски можно хоть по телевизору показывать
для этого победить сначала надо. В информационной гибридной войне. А пока - телевидение вражеское, там всё неудачи обсасывают и плачут о "цене победы", замалчивая успехи и триумфальные результаты.
По телеку не покажут отец Путина продался в первые дни войны немцам
@@БекетайБакберген-ю1о Обожаю такие высеры как сделал ты! Ссылочку пожалуйста на данный "факт". Только просьба- не мычи, просто ссылку подтверждающую твой высер и всё.
@@Bigedvard спроси у Алисы всё расскажет
@@БекетайБакберген-ю1о Для убогенького, который не понимает прочитанного повторю: Только просьба- не мычи, просто скинь Ссылочку на данный "факт" и всё.
Танк прорыва это не противотанковое оружие, он заточен для прорыва укрепленных позиций. И в этом плане ОФС 122 мм. имеет гораздо большее могущество против ДОТов, ДЗОтов и ариллерйских позиций, чем 88 мм.
У Тигра преимущество против ИСа. У ИСа преимущество в прорыве обороны. Но тут трём четвертям долбодятлов это слишком сложно, им надо проще.
Для желающих -- поищите на Ютубе видео "О победе наших танкистов над нацистским зверинцем у Лисува (Т-34-85 vs Королевский тигр)". Это реальный бой в январе 1945 года. По 50 танков с каждой стороны.
не надо забывать. наши научились воевать . 41 42гг нацисты всех танковых ассов потеряли с нашими пехотинцами которые против них шли с бутылкой бензина. 41 42гг слава нашей пехоте не было бы поединков пехотинцев с нанками и танкистами не было бы героев танкистов в43 45гг.
@@ВениаминКузнецов-щ7о да только подбитие даже панцыря третьего пехотинцем считалось большой удачей, по большинству эти атаки заканчивались ничем. Это раз. Два - сколько советских асов погибло например от фауст патронов? Не так уж и много, потому что налажено взаимодействие с пехотой было, танки выполняли подавление огневых точек, пехота выполняла подавление огневых точек опасных для танков, типа фаустпатронщиков.
Что ты знаешь мелкий?!!Иди уроки зубри,школотрон с двумя подписоты!!!
Очень позновательно🔥🔥🔥👍Ждём следующих выдосов🤝
3:43 "... и в последствии полк ошибок не допускал." Правильнее было сказать другой комполка и другой начштаба ошибок не допускали.
@@Сургут5 штрафные роты для рядового, сержантского и старшинсткого состава.....
Штрафные батальоны это для офицерского состава...
Это для пополнения Вашего кругозора..., для дальнейших комментарий....
Данные офицеры (ком.полка и нач.штаба , погибли в том бою). Так что не стоит так огульно всех обвинять....
Не ошибается ТОЛЬКО ТОТ КТО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ, А там насекундочку ВОЙНА . ЛЕГКО ГОВОРИТЬ с высоты прошедших лет. (На войне не бывает, а вот если бы да кабы)....
Вечная память героям! Спасибо за видео! А вот в игре мир танков, наш ИС-2 намерено сделан проигрышным! Вот ещё рас убеждаюсь, что там где деньги забугорные и пропоганда, правды нет! Смотрю и изучаю с вами и благодаря вам, как наши деды воевали, как дрались, как танковали! А как наложешь это на игровой формат, так на наших танках, сделать хотя бы пять побед, это такая мука! Конечно не льзя сравнивать игру и реальность, но я это к тому что создателям компании варгейминг, следовало бы поучится хотя бы вот здесь! Спасибо деду за победу! За солнца луч и запах хлеба по утру! За сливки с медом, и фуфайку, прошитую осколками в бою! За память вечную, стою, стоял, и буду я стоять! В строю полка бессмертного, как будто дед мой, парнем молодым! Плечем к плечу, чеканит чоткий шаг! Спасибо дедушка, вечная память тебе, помню, люблю, уважаю!
Спасибо автору за достойную работу. Вечная слава бойцам Красной армии.
Бедные русские молочисленые русские 24 тысяч русских танков были разгромлены 3.452 танками немцев,
Лайк за человеческий голос. Теперь это большая редкость. У огромного количества подобных роликов озвучка роботом. Читать разучились?
СГЛАСЕН!
Спасибо брат, очень хороший фильм. Как раз я служил в 71 отдельном танковом полку в 1976-1978 гг. Как раз он дислоцировался на Дальнем Востоке в г. Лесозаводск. Ротные танки были ИС-2, а у комбатов ИС-3. Значить в полку 3 ИС-3, и около 90 с лишним ИС-2 было. Нас почему то называли румынским полком, а в основном парни из Молдавской ССР были. Я наводчиком орудия комбата 3 батальона служил. ИС-3 намного солидней было. Тем более имел электрический привод поворота башни. Это очень облегчал работу наводчика.
а комполка и его заместителю какая машина полагалась?
Очень хороший материал. Спасибо большое!
Миру мир . Нужное дело . Поклон тебе ЧЕЛОВЕК. Никто не забыт ничто не забыто
Спасибо большое. Очень хороший разбор
Эх, мой полк, узнал тоже, что побратим нашего полка 70 й стоял в ГДР. 70 тый полк прорыва.
в Цейхайне?
Спасибо большое убедительно! Класс
Спасибо за видео! Очень познавательно! С нетерпением жду новых роликов!
Большое Вам спасибо.
Это отличный ролик, спасибо.
Тут, выступают некоторые "особо" одарённые и грамотные, знающие все ТТХ всех видов вооружений, желчно плюющиеся в Советское воинство и вооружения, но как-то забывающие, что Советское знамя было водружено на рехстаге! Тем самым подтверждается, что все технические, тактические и, уж тем более, стратегические решения СОВЕТСКОГО руководства оказались ПРАВИЛЬНЫМИ И АДЕКВАТНЫМИ, в отличие от нацистского!
Как говорится, теория тогда правильна, когда подтверждается практикой!
Кстати, не плохо бы, "особо" одаренным грамотеям было бы ещё вспомнить про такую чудесную разработку, как "маус", верх нордического гения(ЗАБЫЛИ, ПРАВДА, РЕЛЬСЫ ПОД НЕГО ПОДВЕСТИ)😋!
Из этого простой вывод - БОЛЬШОЕ СПАСИБО АВТОРУ👍!!! (Особенно за то, что даёт проявляться, описанным выше "схоластикам!")
СЛАВА СОВЕТСКОМУ НАРОДУ ПОБЕДИТЕЛЮ!!!✊
При таких территориях и населении как СССР конечно можно росглаглольствовать о многом. А ошибок было очень много и нас. Был бы СССР как Франция или Польша тогда бы и увидели что к чему!!! Просто ошибки немцев более заметны на этом фоне.
@@КоляМ-м7з не надо придумывать. о территориях и население. Что касается населения, то оно было равно населению Стран оси. Про территории по плану Барбаросса война должна была пройти за 4-5 месяца и закончится до морозов.Выходом на линию Архангельск-Астрахань.Киев по плану должен был быть взят на 20 сутки, Москва и Ленинград на 40-е. Вся авантюра Барбаросса строилось на внезапности удара и численного превосходства вермахта.
@@КоляМ-м7з к началу ВОВ Франция, Польша и большая часть Европы воевали на стороне фашиской Германии.
@@АлександрБомбардиров-я3ы Если Францию и Польшу незафатывала Германия то дальше о чом то разговаривать не вижу смысла!
@@ОлегЮ-н4ю Вот и непрыдумывайте такой чепухи если не знаете истины. А Росию всегда спасали громадные территории и морозы. И если люди не хотят учиться на своих ошибках то пожалуста Кричите Ура за Путина или ещо каво то и с шашкой на перевес под пулеметы. Ребята мне пофиг уже!!!
Отличное видео. Спасибо за рассказ
Спасибо за видео!!!! ИС-2- танк победы и настоящий убийца и укротитель фашистских драных кошек!!! ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ И СЛАВА СОВЕТСКИМ ВОИНАМ И ТАНКИСТАМ, СЛАВА ВСЕМУ СОВЕТСКОМУ НАРОДУ!!!
Молодец, хорошо толкнул. Возьми с буфета сахарку.
наверное жалко было терять исы от точных выстрелов КТ в лоб
Спасибо автору за видео! Вот смотрю многие видео о рассуждения кто лучше, но нигде не встречал одну простую истину, выведенную из статистики потерь наступающей / обороняющейся сторон. Закономерность такова, что наступающая сторона для прорыва, в среднем, должна создать трёхкратный перевес. И в итоге, на одну обороняющуюся подбитую единицу, в подавляющем большинстве случаев, как правило, приходилось 3 подбитых наступающих единицы. Чем был хорош ИС-2 - да тем, что мы свели на "нет" (за счет толщины брони и углов её наклона) точность (хорошая оптика фирмы К.Цейс), дальнобойность (длина ствола) и скорострельность (унитарный выстрел) немецких 88-мм зенитных пушек танков "Тигр" и "Пантера". Тем самым мы уравняли два противостоящих танка по дальности эффективной стрельбы. Эффективная стрельба кажется была с дистанции до 1000 метров. И в этих условиях ИС-2 ничуть не уступал Тигру. Когда Главное бронетанковое управление РККА выдало задание на разработку новых методов повышения могущества наших танков и, когда, по-моемому, в конце 1944 г. появились первые результаты по этим научно-конструкторским и изыскательским работам, то в этот период РККА гнала немцев на запад, а Балтийский флот вырвался на свободу (из-за выхода Финляндии из войны) и начал топить сухогрузы немцев с норвежским марганцем и прочими легирующими добавками, которые делали броню эластичной. В тот период немцам ничего не оставалось делать, как закаливать броню с помощью углерода. А это приводило к тому, что при попадании снаряда из ИС-2 с дистанции 2000 метров у Тигра проламывалась броня в месте попадания, а с противоположной стороны броневой лист отлетал на 2 метра. Либо просто броня растрескивалась и кусками брони, оторванными с тыльной стороны поражало немецкий экипаж.
Отличный Экскурс в историю наших бронетанковых войск. Молодцы так держать.
Спасибо за видеоролик
Благодарю за шикарный клип удачи вам и вашей семье продолжай в том же духе с уважением и наилучшими пожеланиями и конечно же Лайк
Спасибо,добрый человек!!!
Суворов прав: воюют не числом, а умением.
Спасибо! Хорошая работа!
Преклоняюсь перед погибшими,и благодарю живых героев.
Нет слов.Очень понравилось видео,познавательно,с достоверной документацией. КРУТО!
122 мм простой и гениальный ответ на тигры и пантеры, даже попадание ОФ снаряда такого калибра без пробития почти гарантированно выводило или танк, или экипаж из боя. А болванка из ИС-122 нередко если не пробивала, то сдвигала башню с погона. А ответом на кумулятивным снаряды немца стали каморные боеприпасы, после пробития взрывались внутри танка, гарантированно уничтожая экипаж. До 44 года немцы, имея под собой всю Европу и часть СССР могли позволить себе спокойно разработать и перевооружить на новые такни армию, а СССР был вынужден заново создавать производство на новых местах, и при этом все равно смогли создать новое эффективное оружие. А от ИС-3 весь мир вообще был в шоке.
Что такое 1450 танков?На такой масштабной войне-это песчинка
@@vladimirkaruev2300 на войне танков много не бывает, но при умелой логистике, и в купе с т-34-85, да с грамотными экипажами и 1450 давали большие результаты.
ис-3 послевоенный Маус конечно никого не удивлял, к 44 году у немцев уже не было производства из-за постоянных бомбёжек союзников в результате которых даже были стёрты некоторые города, у СССР даже при таких потерях было производство больше чем у немцев (да даже наверное больше чем у всей Европы)
Очень хорошая работа! Сейчас, когда стараются всячески умалить роль советского народа в Победе. Слава советскому народу! Вечная память героям!
Спасибо!👍💟
Надо и про ИС-2 художественный фильм снять!!!
Спасибо. Приятный голос и отличная дикция.
Спасибо за видео
жаль ИС 3 не успел повоевать , его не могли и спустя лет 10 пробить , танки современнее его и бортовая броня фаусту была не по зубам - жаль , что наши затянули с разработкой таких танков до 43 года
Никто тогда ничего не тянул..
Скользкая подленькая фраза: "жаль, что..."
Лучше ИС-2 в руках, чем ИС-3 на ремонтной базе. Всё просто.
За ИС -3 сам придумал или кто-то подсказал?
Жаль ? Жаль?? Ты че несешь такое. Каждый лишний день войны это чья-то смерть, это мать потерявшая сына, это ребенок потерявший родителей, их тебе не жаль? С разработками никто не тормозил, а наоборот, скачек за время войны произошел невероятный в танкостроении. Легко сидеть и жалькать, а разработать, собрать, испытать наладить производство, найти ресурсы будет чуточку посложнее не находишь?
@Viсente D ягдтигры и прочие фердинанды в компьтерных играх хороши, это да. На деле это практически бесполезная дорогущая вещь. Нельзя сделать 1 танк и всех победить) и 100 танков не принесут победы. И даже 1000 супер-танков не принесут победы...
Брат деда воевал мехводом на ИС-2. Когда они продвигались, они, порой встречали замерзающие пехотные подразделения румын и итальянцев, поступивших в помощь немцам, но так как большинство из них уже были при смерти и отойти не могли, их приходилось давить к чертям, чтоб не сбавлять темпов наступления. Также, им порой приходилось перегонять танки на позиции под покровом ночи, и чтоб не уснуть приходилось вести танк босым (холодные железные педали бодрили).
Я из ДНР танкист.Мой дед прошёл всю войну в 202 танковом полку прорыва на Т-34 не ИС -2 но я им горжусь и теперь понимаю как это трудно воевать,как сейчас у нас в необъявленной войне.
Везет же тебе... Ну ты ж вяликому ПУ валянки цалуй, и будет тебе счастье...
Как служится, 15-рублевое мясо?
Держитесь ребята.
@@КонстантинИвакин-ь2ф А то что? Ты поможешь? Иль только с дивана?
@@Otto____.____ , а ты что? Только с польских плантаций ридну нэньку защищать умеешь? Чтобы военкомат не загребли во славу коммерческого успеха "Рошена" и "95 квартала"?
Большое спасибо ! Очень интересно! Привет с ДНЕПРОПЕТРОВСКА!
ИС-2 - танк Победы, они брали Берлин. А на параде Победы их нет. А почему? Это несправедливо, они тоже должны проходить по Красной площади вместе с Т-34.
@@h3pio Арматы опять глохнуть начнут?)))
Слушай, ну те же Т-26 и допустим БТ-7 тоже внесли свой вклад в Победу, хотя может и менее заметный на первый взгляд.
В теории вы правы, но на практике, танков ВОВ не так уж и много сохранилось, а на ходу вообще единицы. Не красиво будет если какой нибудь ИС-2 заглохнет на красной площади и его придётся эвакуировать.
Думаю, дело не в этом. В Красноярском крае под Козулькой есть воинская танковая часть 54630, которая занимается ремонтом и восстановлением танков Т-34 практически до нового состояния. Её танки проходят на парадах Победы в Москве. Двигатель у Т-34 и ИС -2 один и тот же - В2, поэтому танк ИС-2 они также могут восстановить до нового состояния. По всей видимости, причина в том, что танк ИС - "именной", это "Иосиф Сталин". А имя Сталина сейчас неофициально под запретом. Как объявлять выход этих танков? "На Красную площадь Москвы в парадном строю выходит танк " Иосиф Сталин!"??? Для нынешней политической ситуации это немыслимо.
Земной поклон Нашим Предкам.
Интересно провести анализ орудия ИС 122 и его боеприпасов и то и другое было у Нас на вооружении с 1941-42 годов.
Здоровья. Успехов.
С Уважением, Ваш подписчик.
Ис-2 - прекрасный танк. Отличное бронирование, хороший прицел, дизельный мотор, очень скромные габариты - танк был незначительно больше Т34. 122мм пушка не оставляла шансов любому противнику - и без разницы каким снарядом бить - калибр решал...
88 мм тоже не оставлял шанса любому противнику, и скорострельность выше, что из этого следует ?
@Ол Ор В танчики заигрался???Вообще то войны это не игрушки !А реально при попадании 122 мм снаряда в лоб ,,Тигра"- у этой вундервафли вылетал кормовой бронелист вместе с двигателем!!!
@@ПодземныйСтранник На испытательном полигоне, при обстреле 88мм пушкой лобовой брони танка ИС (ИС-2), пробития удавалось достичь при стрельбе с дистанции не превышающей 100м. При стрельбе в лобовую проекцию танка Тигр из 122мм орудия танка ИС-2, уверенное пробитие достигалось с дистанции 2000м, а Тигра Б всего лишь с 1400м. В то же время орудие Тигра Б могло поразить лобовую броню танка ИС с 700м в половине случаев и с дистанции 350-400м в 100% случаев. По скорострельности: один и тот же экипаж производил перезарядку танка ИС быстрее, чем любого из Тигров, поскольку в танках ИС применялся механизм заряжания, который облегчал перезарядку орудия.
Изучайте материалы, прежде чем хернёй страдать. Или в танчики переиграли?
@@ПодземныйСтранник А, да, шансов не оставляло 128мм орудие установленное на танках Ягдтигр, но эти машины в боях принимали участие только... При обороне Берлина.
@@Graf-Prizrak Где ты этот бред откопал ? ))))) смешно читать про 100 метров )))) ты реально веришь в это ? Ахах )))
Спасибо за познавательные видео! Лайк и подписка!
Слава советскому оружию! Слава советскому народу!
Довольно интересно. Продолжайте пожалуйста
гвардейский 71 полк прорыва...звучит угрожающе.Немцы отходили ,оставляя после себя желтые жиденькие неожиданности - при опасности организму не прикажешь.
Odnozna4no laik! otli4noe video i Slava Rysskim Soldatam!
pozor heiteram i ykro-yrodam iz ss gale4ini
Спасибо тебе
Очень хорошее позновательное видео.
Расчет и идёт на один в обороне три атакующих, это как минимум.
Приветствую, Канал! Лучший тот, кто победил, ибо кто Победитель, тот лучший по совокупности всех своих качеств. ИС-2, это танк Победы! А ещё на Руси так говорят, Победителей не судят. Победите, тогда вас судить некому будет. Предлагаю каждому Русу стать Победителем во всем. Главное Победить себя, и все негативные качества свои, такие как невежество, страх и лень. Славяне, Русы, есть потомки Победителей! Так будем же достойными продолжателями Побед Предков-Богов наших. Слава Роду! С БЛАГОДАРНОСТЬЮ, Вячеслав
Просто к концу войны немцы разучились правильно воевать, а экипажи танков были в основном слабы. Если для СССР это не было сильной проблемой ввиду потоков ого производства средних танков и достаточного количества САУ и тяжелых танков, то для немцев поражение стало лишь вопросом времени. Бесспорно у них были асы, но они не решали исходы даже боёв, не говоря о войне. У СССР тоже к 44 году было достаточно асов и опытным экипажей, что дало им преимущество.
Спасибо познавательно
Обратите внимание на почерк, в журнале!
Тогда все так писали был предмет чистописание а так же предмет логика
@@панькоПасичник да я в курсе, сам в первом классе писал чернильной перьевой ручкой.
@@mamediohmri3429 это значит вам лет под 60? Потому что с перьевых ручек перешли на шариковые примерно к году 1970-му. Если это был ваш 2-3 класс, значит рождения вы года 60-63-го?
@@alexsol3517 Нет, я 1978 года и мы писали чернильными ручками только, в первом классе в 1986г. В городе Киеве.
Наши танкисты СУпер герои !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
По совокупности качеств, ИС-2 намного превзошёл Тигр-1. Его уже создавали, как средство борьбы с Тиграми и Пантерами. Да, собственно, Ис-2 оказался лучше и чем КТ. Ведь не зря же была издана директива немецкого командования, запрещающая немецким танкистам вступать в прямое боестолкновение с ИС-2, а вести борьбу с ИС-2 только из укрытий и засад.
Конечно же, у тигровского калибра 88 мм. никаких шансов против исовской болванки 122 мм, на прорыве дзотов и дотов ИСы были намного эффекттвнее Тигров, но в противоборстве друг с другом Тигры однозначно выигрывали у ИСов- у Тигров и скорострельность была выше, и прицельная дальность, и точность попадания в разы выше- но, правда, танки не создавались для борьбы друг с другом, с танками бороться должна артиллерия...
А в противоборстве с Тиграми у ИСов шансы были только в случаях, если они следовали инструкциям, составленным для немецких Тигров и вступали в бой только из засад и укрытий...
@Ол Ор , откуда данные черпаем?
@@juryciganyn5636 , и кто в итоге выиграл?
@@balzatulvonlemberg7899 ютуб гугл вики и т.д.
Такое мастерство, нашим танкистам досталось Кровью. Но уже с 1942года, была полугодичная подготовка, перед отправкой на фронт. А позднее и годичная, поэтому многие призванные ещё в 1944году, так и не попали на фронт.🌟
К тому же на ИС-2, при формировании танковых экипажей, отбирались лучшие танкисты. Это делалось для того, чтобы хоть как-то повысить скорострельность ИС-2. Говорят, что реальной она была 1 выстрел в минуту, хотя заявляют 1,5-2 выстрела в минуту (полагаю, вот это и есть тот эффект за счет опыт и слаженности отобранных экипажей).
@@fast_ok этого принципиально быть не могло так как у 122 раздельное заряжание.
Это правило работает только при поражении цели первым снарядом и переведёнии на новую цель.
В случае промаха или непробития цифры будут уже сильно отличаться.
Ну дело скорее не в скорострельности, а в том что ИС был дороже и сложнее остальных танков, и естественно вчерашним курсантам его бы никто не доверил.
Мне рассказывал танкист ветеран ВОВ что после того как у нас появился танк ис-2 и немцы встретились с ним в бою и оценили его мощь то предприимчивые экипажи наших танков т--34-85 на ствол своего танка прикрепляли ведро с дыркой имитируя дульный тормоз .на дальних дистанциях немцы иногда принимали т-34-85 за ис-2 и старались уклонится от боя.вот такие были находчивые и сообразительные наши герои танкисты .
Что-то его расчеты по потерям противника не так уж совпадают с его же приведенной статистикой с журналов боевых действий, а так неплохой материал о доблести советских танкистов
Это мужество танкистов низкий паклон вам
Вечная Слава Героям!
Честно и правильно автор молодец
Очень жаль что ИС 3 и Т 44 не успели повоевать на полях сражения, там бы статистика была бы инной.
Да что бы т 44 да вместо т34-85 было бы дело!
А ещё лучше Т -90М ... тогда б вообще .....
ИС-3 применялись в последние месяцы войны и участвовали в Берлинском параде в мае 1945 г.
@@НиколайРогов-р1т На Параде участвовали. В боевых действиях не применялись.
За право первым ворваться в Берлин между коневым и жуковым возникло соревнование из за которого было безвозвратно потеряно 800(!) танков за несколько дней... хорошо командывали, хуле!
Ни кто не забыт ,ни что не забыто! Низкий поклон!!!!!мы вам должны ! Спасибо деду за победу!
💪ИС~2 могучая сила! 👍
4:55 В отчете указано об уничтожении "Фердинанда". Думаю всё же там была другая САУ. Фердинандов было выпущено меньше 100 штук, но их при этом постоянно "уничтожали" на протяжении всей войны. При этом почти половина "Фердинандов" была потеряна немцами во время Курской битвы. А дело тут в том, что наши войска, после появления у немцев столь грозной машины как САУ "Фердинанд", стали называть все остальные САУ "Фердинандами" из-за схожести их силуэтов.
Вполне вероятно, т.к. слонами называли все рубчатые САУ.
Тогда за приписки расстреливали. Это умникам про особиста
При удобном случае Тигр записывали "себе" и танкисты, и артиллеристы, и пехота, и летчики. А что, все стреляли? Стреляли. Расход снарядов 15 шт. у танкистов и 54 шт у артиллеристов. Самолеты бомбы бросали? Бросали, аж три штуки... Да и когда подошла пехота в танк бросили 2 гранаты и 2 бутылки огнесмеси. Танк сгорел полностью...
...А на самом деле танк подорвался на мине, поставленной еще при отступлении...
@@alexandr74al19 да насрать, на чей счет записан , главное , что уничтожен и точка
Судя по тому что рассказывают историки , все стороны войны в журналах боевых действий противника не жалели... И вряд ли стали бы расстреливать командира приписчика если он одержал победу в бою
Спасибо автору продолжайте !!!…
Дума наши деды вам благодарны, за освещение их бесметного подвига (помним, чтим, гордимся)!!!!
Олигарх Абрамович поймал золотую рыбку. "Слушай, у меня все есть, но люди меня ненавидят. Сделай так, чтобы все меня любили и гордились". В следующую секунду Абрамович сидит в окопе с одной гранатой, и на него прут шесть Тигров.
Что говорить, ИС-2 отличный танк при грамотном использовании и хорошо обученном экипаже(а других туда не сажали). Давал просраться хваленым "кошкам"
@Viсente D100% Увы просирались сами ИСЫ
@@КоляМ-м7з Да нет вот статистика встреч немецких тяжелых батальонов с советскими полками прорыва говорит о другом. Просирались Тигры.
@Viсente D В твоих влажных мечтах. Все решалось от экипажа. В конце войны все обученные экипажи немцев были выбиты, элементарно нехватка людей сказывалась. В тигры садился молодняк ничего не умеющий. Зачастую бросались исправные танки. Что отмечает и Отто Кариус в свой книге. Прямо как красная армия в начале войны.
@@Боро-е3кКариус то причём?
@@ВИННИПУХ-ч9ш Твой любимый персонаж?
Фердинанды не применялись после Курской дуги на Восточном фронте, остатки Фердинандов отправленны на западный фронт, по пути их модернезировали и назвали Элефант
Скорее всего, это было что-то похожее по силуэту, типа Хуммеля или Носхорна.
Как всегда начинается на а вось , а потом понимают что нужно думать ,зазведать обстановку и т.д как бы небыло это горе и опыт который такой большой ценной нам достался,всем ветеранам низкий поклон и уважением..мы вас помним.
Ис2 был техногичнее поэтому при мощном оружие и лучшей проходимости мощной защите, лучше ремонтировали. Ясно что он обеспечил победу.
Акуенно про танки мне всегда это нравилось !!!
Слава русскому оружию!
ИС весил как пантера, пушка мощнее чем у тигра, да и надежнее был.
Видео мне очень понравилось!!!)) Вопрос? Почему в игре Ворд тэнкс все наоборот? ИС-2 не держит не , броню, не меткость, не пробитие... Хоть игра создана в России? ( немецкие танки про-сто шьют и разбирают ) Спасибо.
Вопрос не в том где создано,а для кого. Создана игра ради доната, в итоге самые большие донаты из Европы и США...
@@greg938rus башню ис2 могла пробить даже пушка 75мм pzllll g , ис2 не мог вступать в дуэли против тигров и понтер ,из-за своей низкой скорострельности 1-2 выстрела в минуту у ис2 против 6-7 выстрелов у тигра, са понимаешь что если ис2 не попал с первого выстрела то на второй у него небыло шансов! экипажам ис2 запрещалось вступать в прямой бой с тиграми а действовать преимущественно из засад, или действовать против одного тигра в количестве трёх ис2 против одного тигра, видео чистейшая пропаганда.....
Потому что ИС не был противотанковой машиной. А Тигр был.
@@jasonbourne1053 вы плохо знаете историю. Это немцам запрещалось вступать с исами в прямое столкновение не обеспечив численного перевеса. И ещё: тяжелому танку не нужно быстро стрелять. Ему нужно стрелять метко. Прицел у иса был не хуже, чем у тигра...
@@jasonbourne1053 В реальности Тигр мог пробить башню тигра с 1000 метров, при этом ИС уверено поражал Тигр с 2,5 км , Пока Тигр пройдет это расстояние пройдет 1,5-2 минуты. ИС мог произвести до 6 выстрелов оставаясь не уязвимым для Тигра. По этому Тиграм запретили вступать в прямой бой с ИСами, В то же самое время ИС создавался для прямой борьбы с тигром, и запрещать ему вступать в бой с ними ни кто не собирался.
Не сказал только про то, что даже34 устанавливали ведра на пушки, а из далека, они были для немцев как Исы! Горжусь находчивастью советских танкистов!!!
Вот Вам и ответ - побеждает не танк а экипаж. Потому и говорить кто лучше ис2 или Пз6 не уместны
совершенно верно. И в авиации примерно так же. Не ТТХ на первом месте, а прокладка между ручкой управления и сиденьем.
Ну можно конечно и так сказать. Свирин говорил, что любой танк - дерьмо. А лучший танк это тот, который в нужное время оказался в нужном месте.
@@АлександрАлександров-р5в6х да заканчивайте постить всяких "знаменитых" личностей... Свирин
говорил, Гудериан говорил, Суворов говорил.... Что ВЫ говорите? Разве нет
своих мыслей и слов чтобы их описать ?
@@СергейКомыхов Сереженька, малыш, я привёл высказывание специалиста, который непосредственно имел дело с созданием бронетехники и прекрасно разбирается в ней. Ни я, а уж тем более ни ты, не являемся таковыми специалистами. А по сему твоё мнение о, допустим ИС-2, ну просто мало кому интересно. Ты его не проектировал, не производил на заводе, не эксплуатировал, не воевал на нем. Хорошо, если вживую в каком-нибудь музее видел.
хочу увидеть бой т-60 против тигра 2)))