✨ Язев С. Загадки Пояса Койпера. Video ReMastered.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 сен 2024
  • Поддержка научно-популярных роликов - Сбер карточка: 4276 4410 2380 5893 (Сергей Г.)
    Сергей Язев. Пояс Койпера. 2014 г.
    Ремастеринг Видео и Звука.
    Язев Сергей Арктурович, российский астроном, директор Астрономической обсерватории Иркутского госуниверситета, профессор Иркутского государственного университета, старший научный сотрудник Института солнечно-земной физики СО РАН, доктор физико-математических наук. Член правления Международного астрономического общества, научный руководитель проекта «Иркутский планетарий», член учёного совета Новосибирского планетария. Лауреат премии губернатора Иркутской области по науке и технике.
    Родился: 16 апреля 1958 г., Иркутск
    .

Комментарии • 30

  • @alexp916
    @alexp916 7 месяцев назад +1

    Хорошая лекция!

  • @СергейМедведев-о3с
    @СергейМедведев-о3с 2 года назад +3

    Интересно !

  • @DIABLO_4_Tester_Sacramento
    @DIABLO_4_Tester_Sacramento 7 месяцев назад +1

    похоже на старье голимое

  • @quantumofspace1367
    @quantumofspace1367 2 года назад

    Благодарен интересно. Здравствуйте.
    Константа скорость света - В рамках доминирующего гравитационного поля - Предположение своё, предлагаю физикам проверить в эксперименте: На поверхности земли, его гравитационным полем, сносим направлено скорость света в волокне у оптических угловых гироскопов которые, расположены симметрично на специальной платформе и движутся по кругу без угловой скорости.

  • @turblijura
    @turblijura 2 года назад

    Bljat! Nazyvajetsja Pojas Kuipera Öpika, polnoje nazvanije!

  • @tesdaus7449
    @tesdaus7449 2 года назад

    А вообще то интересно, как будет меняться ускорение свободного падения по мере приближения к центру земли. По идее в самом центре должна быть невесомость. Но значение самого g будет сначала расти, а потом падать? На какой глубине?

    • @Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl
      @Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl 2 года назад +1

      Физическая интуиция подсказывает мне, что на Земле ускорение падающего в отвесную шахту тела будет максимальным на поверхности геоида. Если атмосферу временно откачать куда-нибудь. )
      Возможно, эта поверхность будет не в точности геоидом (на уровне океана), а несколько выше или ниже, но форма её будет ОЧЕНЬ похожа на геоид.

    • @tesdaus7449
      @tesdaus7449 2 года назад

      Возможно, что на поверхности g будет максимальной (вне зависимости от формы, будь то геоид, эллипсоид вращения или тупо шар). Но не факт. Так как g зависит от массы небесного тела линейно, а от расстояния до его центра квадратично, моя интуиция говорит, что когда мы начинаем погружаться в массу небесного тела, приближаясь к центру, увеличение степени влияние массы над головой на g будет не таким быстрым как влияние уменьшения расстояния до центра. Но это не точно)

    • @Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl
      @Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl 2 года назад +1

      @@tesdaus7449 , если считать Землю однородным по плотности шаром, тогда
      M₂ = Vρ = (4/3)πR³ρ
      F = G[ (M₁*M₂)/(R²) ]
      g = G[M₂/(R²)] = (4/3)πGρR = R*Const
      Внутри воображаемого толстостенного "пузыря", оставшегося над головой, равнодействующая гравитационных сил равна нулю. А вот воображаемый шар, оставшийся под ногами, по-прежнему тянет тебя вниз. Ниже уровня поверхности ускорение свободного падения прямо пропорционально расстоянию до центра.

    • @tesdaus7449
      @tesdaus7449 2 года назад

      Хм, давненько я не брал в руки шашки... в смысле не делал преобразований формул, даже таких простых😳. Но получается Вы правы - линейная зависимость от глубины.

    • @АндрейГ-э4л
      @АндрейГ-э4л 2 года назад

      @@Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl Фигня же это. на самом деле задача решается через вектора. То есть сила гравитации от части Земли под ногами минус сила гравитации сегмента, отсекаемого плоскостью, проходящей через центр тяжести падающего и перпендикулярной радиусу земли. А у вас геометрия вообще не учитывается.

  • @ultraluxery
    @ultraluxery 2 года назад +6

    почему ссылку на оригинальное видео не публикуешь в описании? зато сбер карточку туда свою втулить не забыл

  • @marimari4316
    @marimari4316 2 года назад +4

    Спасибо.

  • @Grigio_Gr
    @Grigio_Gr 7 месяцев назад +1

    Ну! Вы же называете "победой" Тотальное ПОРАЖЕНИЕ В УКРАИНЕ!, а до этого в Чечне🎉😂
    Почему бы и другим не назвать Пояс мменем того, кто Отрицал его существование?!🎉😂😂😂 Планета ПАРАДОКСОВ...

  • @DUICHMANN
    @DUICHMANN Год назад

    Планет 9, Плутон тоже планета!

  • @СССР-н1ч
    @СССР-н1ч 2 года назад +2

    Пояс КОЙПЕРА по ходу там очень много ЛЬДА и комет,

    • @SmirnovMikhail91
      @SmirnovMikhail91 2 года назад

      А разве комета и лёд не одно и тоже?

  • @user-le5qs8vo5w
    @user-le5qs8vo5w 2 года назад

    Плутон =Харон действительно очень страна движутся - А что в Середине ?там должна ЛУНА маленькая быть

  • @viktorskatchkov8103
    @viktorskatchkov8103 2 года назад +1

    A brilliant presentation !!!!!!! Waiting for more !!!!

  • @РодионСалагаев
    @РодионСалагаев 2 года назад +4

    Счастливые люди астрономы. Это планета или не планета. Мне бы их проблемы.

  • @andytrommel8408
    @andytrommel8408 2 года назад +1

    2 минуты только посмотрел.
    Ни о чём.

  • @user-dj1hk6m8k
    @user-dj1hk6m8k 2 года назад

    Очень романтично уран Плутон а какое практическое применение этих знаний жить там невозможно полезные ископаемые если привести на землю будут стоить очень дорого

    • @АндрейГ-э4л
      @АндрейГ-э4л 2 года назад

      Почему невозможно? Ко всему привыкаешь.

  • @user-dj1hk6m8k
    @user-dj1hk6m8k 2 года назад

    Пока вы пускали слюни на изображение Плутона мы РФ его оккупировали и оставили там флаг России, да вы там были надо было сбросить вымпел флаг своей страны но вы ленивые кому нужны изображение Плутона только обманывать детей в школе