Mosquito - najlepszy samolot II wojny światowej?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2024
  • Samolot de Havilland DH 98 Mosquito przeszedł do historii pod nazwą "cudownego drewna". Był ostatnim samolot bojowym o konstrukcji drewnianej, który produkowany i używany masowo na polach bitew II wojny światowej pozostawał w 1945 roku konstrukcją nowoczesną i groźną. Mosquito był dwusilnikowym samolotem myśliwsko-bombowym o uniwersalnym przeznaczeniu - istniały odmiany myśliwskie, bombowe, rozpoznawcze. Maszyna odznaczała się fenomenalną prędkością - ponad 600 km/h, przez co mogła uciec myśliwcom jednosilnikowym. Szybkość była główną formą ochrony na polu walki. Niemcy nazywali te samoloty "plagą" i nigdy nie znaleźli skutecznego sposobu aby się przed nimi obronić.
    Jeżeli podoba Ci się odcinek możesz nas wesprzeć w serwisie Patronite.pl:
    👉 patronite.pl/P...
    Albo postawić nam symboliczną kawę w serwisie Buycoffee.to:
    👉 buycoffee.to/p...
    Zapraszamy na nasze kanały w mediach społecznościowych:
    ➡️ / podcast.wojenne.historie
    ➡️ / podcastwojennehistorie
    ➡️ / wojenneh
    ➡️ / podcastwojennehistorie

Комментарии • 296

  • @callmeXiOnc
    @callmeXiOnc Год назад +12

    Poprawcie to o "cudownym drewnie". Mosquito był zwany "Wooden Wonder" czyli "Drewniane cudo".
    Nota bene Polacy latali na Mosquito. Dokładnie latały dwa dywizjony- 305 na wersji lekkiego bombowca i 307 na wersji nocnego myśliwca.
    Aha- pisze to słuchając dopiero początku opowieści. To na wypadek, gdyby była o tym mowa w dalszej części.

  • @user-T90
    @user-T90 Год назад +8

    Uwielbiam "lotnicze" tematy w waszym wykonaniu i samoloty zarówno współczesne maszyny jak i te z 2 WŚ. Chętnie posłuchałbym podcastu o P-51 Mustang, jak dla mnie absolutny król przestworzy po stronie aliantów.

  • @PiotrLead4
    @PiotrLead4 Год назад

    Kolejny fajny materiał

  • @romekr882
    @romekr882 Год назад +1

    👍

  • @ivnxnvi
    @ivnxnvi Год назад +2

    P-47 Thunderbolt

    • @ivnxnvi
      @ivnxnvi Год назад

      @@marekhnatyk3854 Corsair, to inna bajka tak samo jak Hellcat. Te samoloty prawdopodobnie nie poradziłyby sobie z Messerschmitt Bf 109 i Focke-Wulf Fw 190. To był (Corsair) samolot zaprojektowany na zupełnie inny teatr wojny, dla innego odbiorcy oraz co najważniesze miał stawić czoła zupełnie innemu przeciwnikowi.

  • @baruteku
    @baruteku Год назад +30

    Nie powinniśmy zapoiminać również o polskich epizodach z Mosquito. Na stanie dwóch Dywizjonów. Myśliwsko-bombowe w 305 dywizjonie "Ziemi Wielkopolskiej" oraz myśliwca nocmego w Dywizjonie 307 "Lwowskich Puchaczy"

  • @__jarek__290
    @__jarek__290 Год назад

    👍

  • @woytaswoytaszewski653
    @woytaswoytaszewski653 Год назад +9

    Marzenie termita... Piękna maszyna, widziałem go w locie na pokazach... Super temat.. Pozdro dla Was ✋✋✋

  • @basiajatjebja4463
    @basiajatjebja4463 Год назад +11

    Tytuł: W Moskicie nad III Rzeszą" - książeczka, którą łyka się do snu.
    ZABRANIAM jej NIE-czytać.

  • @janqpiter3759
    @janqpiter3759 Год назад +61

    Strategiczny komentarz dla zasięgu

  • @mariuszkrol9988
    @mariuszkrol9988 Год назад +68

    Brakło mi tutaj informacji o tym, że Mosquito robiąc nalot na Berlin przerwały wywiad Geringa idący w radiu na żywo, a także spowodowały odwołanie wywiadu Hitlera, który był zaplanowany na wieczór tego samego dnia.

    • @pgakagi
      @pgakagi Год назад +5

      To były przemówienia Goeringa i chyba Goebbelsa z okazji jakiejś rocznicy, chyba przejęcia władzy przez NSDAP. Nagranie do dziś jest dostępne na jutubie.

    • @jackryan5974
      @jackryan5974 10 месяцев назад +9

      ​@@pgakagiTak to prawda. To była 10 rocznica przejęcia władzy przez Hitlera😂. Gering się osrał tego dnia rano i uciekł z mownicy na wiecu. 3 moskito zaatakowały radiorozgłosnie i po 2 godzinach powtórka 3 moskito zepsuło imprezę Gebelsowi i Hitlerowi😂

  • @samuelgraczkowski8711
    @samuelgraczkowski8711 Год назад +9

    Słucham Was regularnie i nie wiem Norbercie Ty masz jakieś podpięcie do ColectiveMinde czy gdzie Ty to mieścisz. Na początku myślałem co za pewniaczek w każdym tytule podważa znana historię i wywraca wiele poglądów do góry nogami. Sprawdzałem potwierdzałem szukałem i co Bączyk zawsze ma racje, a jak nie da się potwierdzić jego racji to za każdym razem okazało się za płytkim kopaniem w źródłach teraz już uczę się od Ciebie geniuszu historii w ciemno 👍 bardzo to wygodne. Jednak chyba największe wrażenie zrobiło na mnie Twoje wystąpienie u Wolskiego lepieij rozumiałes ta wojnę niż nasi Generałowie wypowiadający się codziennie...

  • @yascoolskychief
    @yascoolskychief Месяц назад +5

    Mosquito - samolot nękający już na poziomie nazwy😂

  • @szczurbotny3075
    @szczurbotny3075 Год назад +8

    Komentarz dla poszerzenia głębi strategicznej

  • @wojciechgrzybek4122
    @wojciechgrzybek4122 Год назад +5

    Najlepszy z najlepszych.
    Kartonowo drewniany. Zestrzeliwał V1, niszczył pociągi, zatapiał U Booty, zestrzeliwał ME -110 w nocy i do tego siedzieli obok siebie

  • @Eryknord18
    @Eryknord18 Год назад +4

    Krótko mówiąc były upierdliwe jak prawdziwe moskity:)

  • @martig1000
    @martig1000 Год назад +9

    Ja głosuję na Thunderbolta P- 47 !!!!

  • @artuzsatreh7694
    @artuzsatreh7694 Год назад +6

    Mosqito moj ulubiony po me 262.
    Dobrze że wielu chłopaków uratował i pomógł przeżyć.
    Z tego wychodzi ze III Rzesza miała kłopoty z silnikami projektowanie i produkcja niezależnie w której formacji. Jak bysmy odpowiednich Inżynierów mieli to by też Wilk w latach 30 tych powstał.
    Dziękuję za fajną opowieść. Pozdrawiam Artur

    • @piotrkucharski9137
      @piotrkucharski9137 Год назад +2

      Właśnie mieliśmy. Inż. Nowkuński z PZSkoda, który stworzył rewelacyjny silnik GR-760 do RWD-9 na Challenge'34 podjął się wykonania silnika Foka tylko zginął w Tatrach podczas lawiny kamieni, a silnik został dokończony przez kogoś o mniejszych zdolnościach. Nowkuński był wizjonerem, geniuszem i tylko On mógł doprowadzić PZL "Fokę" do końca aby miała odpowiednie osiągi.

    • @artuzsatreh7694
      @artuzsatreh7694 Год назад +1

      @@piotrkucharski9137 nie mielismy, Inzynierow nie mielismy. Niemcy tez podzawili na zle Konie. Bylidmy i jestesmy Oanstwem zasciankowym, lata 80 te gdyny nie Ruscy pokazaly by gdzie Polska stoi.
      A teraz musimy sie w Koreii zaopatrywac.
      Pozdrawiam Artur

  • @cipioor
    @cipioor Год назад +10

    Za ten odzinek mój ś.p. Tato dałby wam "WielkiegO PlusA". Zgrabnie opowiedziana historia i conajważniejsze bez zbędnego gadania.
    Z uwag na temat konstrukcji które chciały/mogłyby konkurować z Mosquio zapomnieliście wspomnieć o sowieckich konstrukcjach PE-2 i PE-3 czy amerykańskich Lockheed P-38 Lightning

    • @robertmorawski8015
      @robertmorawski8015 Год назад +3

      PE-2 i PE-3 to mogły konkurować ze sobą, ale z niczym więcej:))

    • @zarkadiusz123
      @zarkadiusz123 Год назад +1

      Manewrowość to klucz sukcesu Mosquito cała reszta wymienionych nie spełniała tego warunku.

  • @Wiewioor666
    @Wiewioor666 Год назад +9

    Teraz czas na P-38 Lightning

    • @slawmirluszczki
      @slawmirluszczki 11 месяцев назад +1

      Popieram. Dwa moje ulubione samoloty tej wojny plus mustang.

  • @Gregolec
    @Gregolec Год назад +3

    Dzisiaj będę nudny. Znowu super materiał.
    Nie pierwszy (i na pewno nie ostatni) raz bardzo dobrze wychodzi takie gawędziarskie przejście przez wszystkie istotne aspekty tematu.

  • @RadosławBurski-u2k
    @RadosławBurski-u2k 6 месяцев назад +16

    Gdybym miał wybrać dwa samoloty w jakie chciałbym wyposażyć nasze lotnictwo w 1939. Byłby to P51 Mustang i DH 98 Mosquito

    • @bubek8u
      @bubek8u 5 месяцев назад +10

      Problem że oba z tych 2 samolotów nie istniały w 1939. Ja bym wybrał (z istniejących) szturmowiec Junkers Ju 87 i myśliwiec Supermarine Spitfire

  • @brunonrozycki215
    @brunonrozycki215 Год назад +8

    Rayski był destruktorem lotnictwa lepiej nie cytować go jako osoby istotnej. Absurdy doktrynalne tego pana dobrze oddaje jego fiksacja nie na defensywnych myśliwcach ale na drogich samolotach ciezkich (co one mialy bombardowac Berlin,Moskwe czy moze nasze miasta?) lub "uniwesalnych" bez silnika jak Wilk. Po co samolot bez silnika? Stwierdzenie "u nas nie wyszło" wypacza skale destrukcji tego czlowieka. "U nas nie wyszlo"... Spodziewalbym sie bardziej odwaznej i sprawiedliwej oceny albo poprostu taktownego przemilczenia.

  • @krzysztofandrzej6692
    @krzysztofandrzej6692 Год назад +12

    Gratuluję wyjścia ze schematu: "Mosquito był z drewna". "Był konstrukcją kompozytową" i od razu jest nowocześnie

    • @mariolondyn50
      @mariolondyn50 Год назад

      ... a dokładniej kompozyt drewniany - drewno świerkowe , sklejka 2mmm , balsa .

    • @gregoro68
      @gregoro68 8 месяцев назад

      I płótno i farba 😉@@mariolondyn50

    • @RafaWudniak
      @RafaWudniak 7 месяцев назад +1

      ​@@gregoro68
      No, na tym właśnie polega kompozytowość.

  • @stanisawkielar7560
    @stanisawkielar7560 Год назад +6

    Drewniane cudo🙂

  • @przemyslawpraski8985
    @przemyslawpraski8985 Год назад +5

    Siper odcinek, dodałbym jeszcze wzmiankę o roli Mosquito jako Pathfinder w dużych firmacjach bombowych (brytyjskich oczywiście)

  • @commandorbacara4109
    @commandorbacara4109 Год назад +3

    Serie odcinków dotyczących maszyn z II wojny światowej : czołgi , samoloty to będzie hit na polskim RUclips oczywiście tylko w waszym wykonaniu , mam cichą nadzieję że takie odcinki będą się pojawiały

  • @antonilwd
    @antonilwd Год назад +3

    drewno jako stosowane od dawna może wydawać się prymitywnym materiałem ale trzeba spojrzeć na nie inaczej: jako na wysokiej wytrzymałości, lekki naturalny kompozyt z różnymi w zależności od gatunku właściwościami.

  • @michalb8871
    @michalb8871 Год назад +3

    Ależ Niemcy stworzyli szybki bombowiec + samolot wielozadaniowy, bo tym właśnie był Stado Ar 234

  • @piotrkucharski9137
    @piotrkucharski9137 Год назад +6

    Świetnie się Was słucha! Swoją drogą pamiętacie Westland Whirlwind? Był nieudany, bo zawiodły silniki Peregrine. Czy komuś przyszło do głowy, jakim potworem musiało być to maleństwo z podwójnymi Merlinami? Jakie wówczas musiał mieć fenomenalne osiągi?

    • @hubsonson6393
      @hubsonson6393 Год назад +2

      tak, bardzo ciekawa konstrukcja i piękna maszyna. Szkoda, że szybko "odstrzelona"..

    • @j23
      @j23 3 месяца назад

      maluch z dwoma silnikami od kawasaki ninja ;)

  • @paralaksa78
    @paralaksa78 Год назад +2

    Świetny materiał, szkoda że nie wspomnieliście o systemie Oboe (chyba że miało to miejsce w innym podcaście). Pozdrawiam.

  • @wielkopolanin7387
    @wielkopolanin7387 Год назад +5

    Dywizjon 305 też latał na tych samolotach.

    • @arturstec3787
      @arturstec3787 Год назад

      Czytałem w dzieciństwie książkę opowiadającą o tym . Miła lektura 😉

  • @BrunoBrunowski
    @BrunoBrunowski Год назад +4

    W niektórych kręgach znany też jako Marzenie Termitów😃

  • @przemysawnowina-noiszewski1238
    @przemysawnowina-noiszewski1238 Год назад +5

    Wacław Czerwiński po ewakuacji z Polski pracował dla De Havilland został ewakuowany do Kanady gdzie dalej pracował dla nich miał wkład w budowę Moskito

  • @kamilpoznanski6005
    @kamilpoznanski6005 Год назад +3

    Pokusiłbym się o stwierdzenie, że Me 410 był o wiele bardziej udany od Me 110

    • @kamilpoznanski6005
      @kamilpoznanski6005 Год назад +1

      Swoją drogą w mojej opinii jest to najlepiej brzmiący samolot 2wś. Te dwa Merlin naprawdę robią robotę

  • @rszparagowski2305
    @rszparagowski2305 Год назад +6

    mosquito reider -kto czytał daje łapke

  • @bobceglow
    @bobceglow Год назад +4

    Czegos nie kumam ME110, wielkosciowo podobny: masa wlasna 4400, ultra lekki drewniany Mosquito masa wlasna 6500 ?

  • @iw5757
    @iw5757 Год назад +2

    Teraz bardziej wyspecjalizowane są rakiety stanowiące uzbrojenie a nie samoloty. Myślę że dzisiejsze myśliwce wielozadaniowe mogły stać się wielozadaniowe - ponieważ są uzbrojone w rakiety za pomocą których mogą atakować przeciwnika z dużej odległości. Specjalizacja dotyczy więc bardziej rakiet niż samych samolotów. Samoloty wielozadaniowe muszą być szybkie i zwrotne aby unikać ataku. Tradycyjne bombowce już nie są w stanie skutecznie obronić się przed atakami rakietowymi ale w czasie drugiej światowej superfortecę nie były narażone na takie zagrożenia. Wtedy posiadały taką siłę ognia, że lecąc stosunkowo wolno i wolno manewrując mogły się bronić przed myśliwcami, ponieważ obie strony używały działek i karabinów maszynowych. Walka odbywała się więc na stosunkowo niedużym dystansie. Superfortece wzajemnie wspierały się ogniem co bardzo przypominało system ognia stosowany w fortecach "naziemnych". Były ciężkie i drogie ale mogły przenosić tony bomb, które należało zrzucać prosto nad celem Z kolei samolot szturmowy był ściśle wyspecjalizowany do bezpośredniego wsparcia wojsk za pomocą działek i niewielkich bomb. Musiał być dobrze opancerzony ale nie był zwrotny i przystosowany do walki z myśliwcami

  • @stanislawakiedyk8711
    @stanislawakiedyk8711 Год назад +3

    Demon zniszczenia- Mosquito Tse Tse, siła ognia tej wersji była ogromną, a zamontowane w przedniej części kadłuba uzbrojenie, z racji swojego umiejscowienia sprawiało, że ostrzał prowadzony przez Mosquito Tse Tse był morderczo celny.

  • @SnaQ_PL
    @SnaQ_PL Год назад +19

    Przepraszam, ale mówienie, że Mosquito był zbudowany z balsy jest po prostu bzdurą. Chyba każdy, kto trzymał w ręce kawałek tego drewna zdaje sobie sprawę, że jest to materiał delikatniejszy niż np. styropian. Po prostu nie da się z niego zrobić nic wytrzymałego. Nawet w delikatnych modelach szybowców używa się go głównie jako materiał na oprofilowanie lub pokrycie, a co dopiero mówić o prawdziwej maszynie bojowej zdolnej do wykonywania gwałtownych manewrów. Balsa była jednym z kilku gatunków drewna używanych do konstrukcji tego samolotu. Główny budulec stanowiła brzoza. Balsa była używana głównie jako wypełniacz pomiędzy dwoma arkuszami brzozowej sklejki. Taki ówczesny kompozyt. W użyciu by też świerk i jodła.

    • @rangartons
      @rangartons Год назад +1

      Pięcioro norwegów na pniach balsy przepłynęło ocean :)

    • @krzysztofwojtynowski1386
      @krzysztofwojtynowski1386 Год назад +2

      @@rangartons Nie na balsie a na tratwie z papirusu Thor Heyerdall wraz z innymi przeplynął ocean , balsa chłonie wodę ..

    • @rangartons
      @rangartons Год назад +1

      @@krzysztofwojtynowski1386 przeczytaj książkę, balsa z Ekwadoru wiązana sznurem konopnym

    • @krzysztofwojtynowski1386
      @krzysztofwojtynowski1386 Год назад +1

      @@rangartons sprawdzę

    • @rangartons
      @rangartons Год назад +4

      @@krzysztofwojtynowski1386 Co do nasiąkania wodą masz całkowitą rację, dopłynęli stojąc już po kostki w wodzie, jeszcze dzień i tratwa by zatonęła bądż rozpadła :) Obejrzyj obydwa filmy, dokument i fabułę, świetnie się ogląda, pozdrawiam.

  • @black_wolf7654
    @black_wolf7654 Год назад +2

    Drewniane cudo zrobiło różnicę👍, świetny odcinek.

    • @solpe769
      @solpe769 Год назад +2

      No właśnie, w opisie odcinka napisano "cudowne drewno", ale chyba właściwiej byłoby napisać "Drewniane cudo".

  • @stanisawjania1823
    @stanisawjania1823 Год назад +3

    Chętnie bym posłuchał o amerykańskim nocnym myśliwcu Black widow

  • @wojciechwojtasik
    @wojciechwojtasik Год назад +12

    Chciałbym wspomnieć o jeszcze jednej ważnej a wyspecjalizowanej misji "Moskitów", mianowicie misji typu pathfinder czyli oznaczania celów dla bombowców strategicznych. Dalej troszkę dziegciu w zachwytach nad tym jednym z najpiękniejszych samolotów. Nie wiem czy się nie mylę, ale Mosquito chyba nie miał wersji torpedowej. Wynikało to zapewne z "wilgotnego" środowiska w którym ta wersja musiałaby działać. Jak ogólnie wiadomo drewniana konstrukcja, a właściwie używane kleje nie bardzo sprawdzały się w wilgotnym klimacie Dalekiego Wschodu. Na tym tdw bardziej sprawdzały się może nie tak śliczne, ale też mające swój urok Bristole Beaufightery prawdziwi "zabójcy" żeglugi włoskiej na M. Śródziemnym i japońskiej wokół Indochin. Tyle tytułem wtrętu, jeśli się mylę, proszę o ewentualne sprostowanie. Pzdr.

    • @tomaszrosaniec7052
      @tomaszrosaniec7052 Год назад

      Wersja torpedowa nie powstała zapewne nie było takiej potrzeby. Torpeda nie specjalnie mieściła się do komory bombowej. Do zwalczania żeglugi wystarczyły bomby.
      Mosquito jednak operowaly nad morzem, brały udział w walce z ubootami.

    • @arturl6057
      @arturl6057 Год назад

      Nad akwenami morskimi bardziej liczyła się niezawodność od najwyższych osiągów.Dlatego całkowicie wystarczały Beaufightery a także Wellingtony i i łodzie latające np. Walrus. .Oba pierwsze typy latały (obok innych nowocześniejszych oczywiście) do końca II WŚ. Co do podwieszenia jednej torpedy pod kadłub Mosquito to podobno był opracowany zestaw adaptacyjny,ale z niego świadomie zrezygnowano .Czy osiągi z podwieszoną torpedą były na tyle gorsze że zbliżały się do Beaufightera ? Czy zapotrzebowanie na Mosguity do innych zastosowań było ważniejsze? Czy statków "Osi" do torpedowania w 1943 było już za mało aby tworzyć torpedową wersję specjalną? Bo podwieszone bomby w razie braku statku można było wpakować w cokolwiek innego a torpeda by się zmarnowała (trzeba ją zrzucić bez konkretnego celu) bo lądowania z podwieszoną torpedą albo bombami regulamin zabraniał. Przypomnijmy że torpeda była droga.

    • @gregorxix1
      @gregorxix1 Год назад

      Miał i wersję torpedową (Sea Mosquito), ale to już właściwie powojenna historia.

  • @kedar52
    @kedar52 Год назад +2

    Mosquito jest idealnym samolotem dwusilnikowym typu Zestoer. Tym o czym marzyli niemcy od początku wojny a nigdy im sie nie udało osiągnąć

  • @jarekjarek837
    @jarekjarek837 Год назад +2

    Super samolot, super odcinek. Ten samolot był uniwersalny, a że z drewna, swoje robił. Pozdrawiam

  • @robertregua5140
    @robertregua5140 Год назад +1

    Dziękuję bardzo za kolejną Waszą opowieść? Czy ciekawą? Jak ktoś tego jeszcze nie wie, polecam zacząć Was słuchać od pierwszego odcinka.
    Pozdrawiam.

  • @jarekjarek9509
    @jarekjarek9509 Год назад +2

    Absolutnie znakomity materiał, tak jak inne Wasze :) Super, że dużo opowiadacie o sposobach wykorzystania, miejscu w armii, itd.a nie tylko o samych osiągach. Świetny, dojrzały materiał, pozdrawiam!

  • @depgrau
    @depgrau Год назад +4

    Nie wiedziałem. Znów pełne zaskoczenie.

  • @andrzejhorbowy0815
    @andrzejhorbowy0815 Год назад +3

    Warto wspomnieć, że następcą Mosquito był Hornet (DH.103) najszybszy i zarazem ostatni samolot tłokowy używany przez RAF.

    • @robertmorawski8015
      @robertmorawski8015 Год назад

      Nie słyszałem o tłokowych samolotach. Czy to takie, co w tłoku latają?

    • @andrzejhorbowy0815
      @andrzejhorbowy0815 Год назад +1

      Fajnie, że u słuchaczy humor dopisuje 😉

  • @ChristophorosSokrates
    @ChristophorosSokrates Год назад +3

    Nie miałem pojęcia że też Amerykanie używali Mosquitów ?

  • @jozefwitek8253
    @jozefwitek8253 Год назад +8

    Balsa - najlzejsze drewno , cos jak dzisiej styrodur , Mosguito nie tyle byly zbudowane z drewna , co ze sklejki a to byl nietypowy material w tym okresie , a dlaczego ? bo praktycznie bylyu niewykrywalny przez Niemieckie radary .....

    • @Dan-oo1rj
      @Dan-oo1rj Год назад +7

      " praktycznie bylyu niewykrywalny przez Niemieckie radary" - NIE
      :D
      On był trudno wykrywalny, ale drewno też odbija fale radarowe :)
      A silniki, dźwigary, podwozia, lotki - były metalowe :)

  • @emde7263
    @emde7263 Год назад +3

    Spoko odcinek, lubię takie omówienie konstrukcji 👍 słucham Was głównie na Spotify bo ilość reklam na YT w przeciągu trwania odcinka jest porażająca 🙈🙉🙊

    • @martinzts
      @martinzts Год назад +1

      Polecam AD BLOCKER w przypadku RUclips zdaje egzamin

    • @martinsm4237
      @martinsm4237 Год назад

      uBlock też zdaje egzamin

  • @adriankarzewnik1889
    @adriankarzewnik1889 Год назад +1

    "Cienie pod powiekami" - film na netflixie o operacji Kartagina
    Straszny, wzruszający.
    Polecam ten tytuł

  • @alistairalistair6809
    @alistairalistair6809 8 месяцев назад +4

    Była fajna książka o tym samolocie:"Egzekucji nie będzie" czy jakoś tak.

    • @krzysztofkijak3223
      @krzysztofkijak3223 3 месяца назад +1

      "Tygrys"

    • @Peter_Ha
      @Peter_Ha 2 месяца назад +1

      Była była, z serii ,,z tygryskiem", na okładce był pędzäcy do ataku mosquito z biało czerwoną szachownicą przy kabinie...

  • @dr_paweł
    @dr_paweł Год назад +2

    Obecny 😀

  • @Radler72
    @Radler72 Год назад +3

    Piękny poetycki wręcz komentarz o muzyku i symfonii XD

  • @tomaszkowalski6071
    @tomaszkowalski6071 Год назад +2

    Taktyczny

  • @mariuszpalak3741
    @mariuszpalak3741 Год назад +2

    Dziękuję za kolejny świetny odcinek. Pozdrawiam serdecznie 🙂

  • @wf9726
    @wf9726 Год назад +2

    Jest b.dobra książka w Kosquito nad III Rzeszą.

  • @MrGreatGeorge
    @MrGreatGeorge Год назад +2

    A tu odtworzenie mosquito w symulatorze z II WŚ ruclips.net/video/Upl0BwMY1RA/видео.html

  • @stanisawjania1823
    @stanisawjania1823 Год назад +2

    Rewelacyjny materiał pozdrawiam Staszek, 🙂

  • @maciejcichocki4535
    @maciejcichocki4535 Год назад +3

    Dziękuje za materiał. Pozdrawiam👍

  • @TheBart0576
    @TheBart0576 Год назад +9

    Doskonały jako wyspecjalizowany środek walki do zadań specjalnych. Gdyby był doskonały to RAF by się przezbroił z Spitfire-ów. W starciu z 190-tkami "Komary" były bez szans, co można przeczytać w monografiach lotniczych.

    • @bazejpajda2205
      @bazejpajda2205 Год назад +2

      Były bez szans tylko przez kilka miesięcy, potem Brytole zastosowali mocniejszy silnik.

    • @arturl6057
      @arturl6057 Год назад +8

      To "bez szans" było zależne od wielu czynników.Na papierze wszystko wyglada prosto.Ale np kiedyś niemiecki pilot na Bf-109 chyba E albo F (już nie pamiętam ) nie mógł dogonić Spitfirea mimo kilku minut pościgu. Po powrocie na lotnisko wraz ze swoim mechanikiem watą stalową usunął całe malowanie maskujące -matowa farba spowalniała samolot i tą metodą zyskał kilkanaście dodatkowych kilometrów szybkości.Ówczesne silniki lotnicze miały niską trwałość .W każdym locie się zużywały i samolot powolutku tracił teoretyczne osiągi.Tak że samolot z właśnie wymienionym silnikiem był o nawet kilkadziesiąt kilometrów szybszy od samolotów tego samego dywizjonu z częściowo zużytymi silnikami.Podobnie samolot z pełnymi zbiornikami i pełnym zapasem amunicji był cięższy i przez to wolniejszy od samolotu powracającego na lotnisko po walce.W angielskich był 'Boost" a w niemieckich wtrysk wody do cylindrów. Na kilka minut zdecydowanie to zwiększało osiągi samolotu,ale po powrocie na lotnisko zużyty silnik musiał iść na remont generalny do fabryki. Ponadto konstrukcja samolotu - mocniejsza skutkowała większym ciężarem i gorszymi osiągami.Japońskie Zero było wyjątkowo lekkie ale i delikatne,Kilka pocisków 12,7mm niszczyło go Z kolei amerykańskie samoloty wytrzymywały niekiedy kilkadziesiąt trafień. Hurricane miał mocną konstrukcję,Spitfire miał mocny dźwigar główny skrzydła, zaś Messerschmidt miał skrzydła znacznie delikatniejsze i one w gwałtownym nurkowaniu potrafiły "odejść",, co skłaniało niemieckich pilotów do oszczędzania maszynie najostrzejszych manewrów mimo że teoretycznie mogli,ale ....za duże ryzyko.Także trzeba by za każdym razem rozpatrywać konkretne egzemplarze samolotów i pilotów o bardzo różnych kwalifikacjach , a nawet to czy pilot miał akurat dzień po ciężkiej nocy i miał stado tupiących krasnoludków w czaszce. A to nie jest możliwe. Zawsze teoretycznie słabszy samolot miał szanse zniszczyć teoretycznie lepszy w ataku z zaskoczenia, albo w trakcie "kotłowaniny" w walce kilkunastu samolotów.

    • @bazejpajda2205
      @bazejpajda2205 Год назад +1

      @@arturl6057 He he, przypomina mi się, jak Polacy zdobywali trofea swoimi RWD z wysilonymi silnikami, a potem modlili się, żeby wrócić nimi do kraju.

    • @wiech61
      @wiech61 Год назад +1

      @@arturl6057 ."W angielskich był 'Boost" a w niemieckich wtrysk wody do cylindrów" daj poprawkę bo było trochę inaczej

    • @Durzy007
      @Durzy007 Год назад +2

      A gdyby Spitfire był doskonały to RAF nie używałby Lancasterów. 😂 Co za bezsensowny komentarz.

  • @mieczysawfilipowicz6264
    @mieczysawfilipowicz6264 Год назад +3

    Super ciekawe pozdrawiam serdecznie &&&

  • @Zamoski
    @Zamoski Год назад +2

    komar

  • @AdamTulodziecki
    @AdamTulodziecki 16 дней назад

    to coś jak samochód Morgan, też z drewna (rama) i nadal produkowany, i podobnie z samolotami, większość drewnianych konstrukcji to w czasie II WWŚ to szmelc ale były wyjątki

  • @michalbanach8368
    @michalbanach8368 11 дней назад

    Czy jest podkast na kanale o tych precyzyjnych nalotach na więzienia isiedziby gestapo? Albo jakieś opracowanie żeby chociaż poczytać

  • @xys5478
    @xys5478 Год назад +2

    Świetny podcast, o moim ulubionym samolocie 👍

  • @kubuspuchatek8961
    @kubuspuchatek8961 Год назад +1

    Dzięki za kolejny ciekawy odcinek. W jakiejś książce czytałem że wśród pilotów miał ksywkę "Garbaty" ze względu na kształt.

  • @zarkadiusz123
    @zarkadiusz123 Год назад +1

    Spit o Mos to były najlepsze samoloty w teatrze wojennym nad Europą bez dwóch zdań. Wkład w wygraną bitwę o niebo nie do przecenienia.

  • @krzysztofiwan4901
    @krzysztofiwan4901 Год назад +2

    Świetny odcinek. Wielkie dzięki!

  • @MagnusGr
    @MagnusGr Год назад +2

    Lajk i koment w ciemno 😁

  • @kamilolech5847
    @kamilolech5847 Год назад +1

    Czuję się rozpieszczany częstotliwością podcastów.

  • @SiwyMaRihuario
    @SiwyMaRihuario Год назад +1

    Ooo 36 minut spadku wydajności w pracy 😀

  • @marjeziorny924
    @marjeziorny924 Год назад +2

    Świetny samolot ,omówiony w świetnym świetle przez niesamowitego historyka. Bomba!
    !

  • @gonzogorf7019
    @gonzogorf7019 Год назад +3

    fajny material ale ilosc reklam to jakis absurd

    • @samuelgraczkowski8711
      @samuelgraczkowski8711 Год назад

      RUclips premium jest super 👍 polecam

    • @gonzogorf7019
      @gonzogorf7019 Год назад +1

      @@samuelgraczkowski8711 niby tak, pytanie $ dostanie autor kanalu za reklamy ktirych wtedy nie zobaczymy ;)

    • @samuelgraczkowski8711
      @samuelgraczkowski8711 Год назад

      Tak, oglądając przez RUclips premium, część Twojego abonamentu jest zwracana twórca. Jak to działa dokładnie kwotowo i czy wychodzi twórcy lepieij nie wiem.

  • @krade0603
    @krade0603 7 месяцев назад +3

    Jak zawsze ciekawie 👍👏

  • @kamilhudzinski2504
    @kamilhudzinski2504 Год назад +1

    Czy ja dobrze słyszę że jeden z was jest przeziębiony ? Co teraz z nami będzie 😭

  • @Dexterfp
    @Dexterfp 8 месяцев назад +5

    Moskito - nocny bombowiec nękający. Taki kukuruźnik po angielsku😂

  • @olekcholewa8171
    @olekcholewa8171 Год назад +1

    W Battlefieldzie V istny niszczyciel czołgów.

  • @ChrzestnyOjciec95
    @ChrzestnyOjciec95 Год назад +4

    A p38?

  • @mpop6555
    @mpop6555 Год назад +3

    Kiedy odcinek o Convair B-36 Peacemaker? Samolot który był projektowany żeby zrzucić bombę atomową na Berlin.

  • @kubuspuchatek3198
    @kubuspuchatek3198 Год назад +6

    Pamiętacie modele Matchbox tego samolotu?

    • @tomaszwojciechowski589
      @tomaszwojciechowski589 Год назад +2

      Pamiętam. Zazdrościłem kumplowi który zdążył go kupić zanim zniknął z półek w CSH🙂

    • @piotrkucharski9137
      @piotrkucharski9137 Год назад +3

      Pamiętam! W 1:72 był znakomity w planach, choć wypukły Airfix i wgłębny choć bardzo prosty Matchbox.

  • @MrGreatGeorge
    @MrGreatGeorge Год назад +2

    Komentarz taktyczny

  • @tylkoprawdajestciekawaii
    @tylkoprawdajestciekawaii Год назад +1

    Jeździec Apokalipsy:)

  • @januszrzof4660
    @januszrzof4660 Год назад +1

    Przydało by sie jeszcze wspomnieć o deHaviland Hornet

  • @wojciechkonik-bednarz624
    @wojciechkonik-bednarz624 Год назад +2

    B21 Rider

  • @Robert_Barszcz
    @Robert_Barszcz Год назад +1

    Super robota

  • @paulinagabrys8874
    @paulinagabrys8874 Год назад +5

    Bardzo lubię ten samolot, choć na tle konkurencji jest specyficzny (konstrukcja z drewna). Jednak dla mnie najważniejszym samolotem II wojny po stronie aliantów był stary, dobry Hurricaine. To był prawdziwy brytyjski koń roboczy bitwy o Anglię, który niewiele ustępował wrogim maszynom. Dzięki czemu, w dobrych i doświadczonych rękach faktycznie realizował garllandowskie "liczy się pilot, nie maszyna"
    Edit. Jak dla mnie podział na samoloty myśliwskie/wielozadaniowe, bombowce i transportowce pozostanie. Bo F-35 jako pojedyncza maszyna nigdy nie będzie mieć takiego udźwigu bomb jak B-52, Hercules nie będzie walczył z myśliwcami a B-2 nie nadaje się do transportu ludzi i zasobów.

  • @tlaocetl
    @tlaocetl Год назад +2

    Chyba Mustang?

  • @wojciechkonik-bednarz624
    @wojciechkonik-bednarz624 Год назад +1

    Jesteście NAJLEPSZCI

  • @piotrekbakun
    @piotrekbakun Год назад +1

    Ładna miniaturka! Sam film też zacny.

  • @tomasznawrocki6660
    @tomasznawrocki6660 Год назад +1

    latający TRABANT😁
    👍

    • @Gregolec
      @Gregolec Год назад +2

      Jak byś miał Trabanta z dwoma Merlinami XXI to byś miał fejm na dzielni i branie na osiedlu.

  • @Ceberbike
    @Ceberbike Год назад +1

    Dziękuję i pozdrawiam

  • @PatrickNerdu744
    @PatrickNerdu744 Год назад

    To niesamowite że potraficie zrobić przyjemny do słuchania 40min podcast wobec samolociku o którym mimo zainteresowania wwII pierwsze słyszę xD

  • @jankohudy2290
    @jankohudy2290 Год назад

    Nie bez kozery Mosquito go nazwano. Super się słuchało 🙂👍🏻Dzięki.

  • @tomekprokopiak445
    @tomekprokopiak445 Год назад +1

    Super odcinek

  • @Egros74
    @Egros74 Год назад +1

    Jak poniżej

  • @mieczysawfilipowicz6264
    @mieczysawfilipowicz6264 Год назад +1

    Dobre ciekawe pozdrawiam

  • @zbigniewstanowski496
    @zbigniewstanowski496 Год назад

    Najprawdopodobniej jest to najlepszy samolot II WŚ!