Проф. Иво Христов: Когато една цивилизация заговори за толерантност, това е началото на нейния край
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2021
- /ПогледТВ/ Първи епизод от поредицата "Раждане, възход и упадък на Западната цивилизация", в който пред Симеон Миланов проф. Иво Христов дискутира следните въпроси:
✅ Кога и как се ражда европейската/западната цивилизация?
✅ Част от европейската/западната цивилизация ли е православният свят или е отделна цивилизация?
✅ Как бедната и изостанала Западна Европа успява да стане най-развита и силна в човешката история?
✅ Кои са основните характеристики на западната цивилизация при генезиса й?
✅ Как се появява западният феодализъм и какво влияние оказва той на съвременния Запад?
✅ Каква е истинската роля на Римокатолическата църква за Западната цивилизация?
✅ Защо Западът е толкова експанзивен и успява да доминира света? /ВИДЕО/
Уникална лекция.
Благодарности.
🇧🇬🦁🇧🇬
Проф. Христов перфектен както винаги
Абсолютната истина браво господин Иво Христов адмирации попивайте знания хора попивайте защото това са истински знания
I have outlined one 9io99oio9io
I have outlined one 9io99oio9io
Невероятен анализ, разказ.
Иво Христов е съвременен народен будител. Благодарим Ви, Господин Христов за всичко, което ни давате наготово!
Брилянтен както винаги
Страхотно,благодаря
Винаги много интересен...
Много прецизен анализ!
Страхотна лекция!
този път ме удиви...браво проф. христов..и аз ви разбрах..значи е така...истински завършен разрез на последните 2000 г. логично и вярно...
Благодаря! Проф. Христов- Блестящ както винаги!
Не винаги, но сега да! Този път той успя да се "отдели от себе си", от своите пристрастия, политически битности и възгледи и се държа, като типичен "западен или древногръцки учен".
Интелектуалец на световно ниво
Поздравления за тази инициатива.
ау, къф комент ми изтриха... кк
Много интересна поредица и е особено добре, че тя ще се води от проф. Иво Христов. Браво!
... ами да, шТе се старае професорето. Сладко е в ПарлаМентето. Ама като го гледам бесепето на корниту, по добре да последва примера на боенчо 4ук4ев, ама да избере по перспективна партия - примерно да се лепне към Новите Двама мИсии. Макар, че това пак си е подновяване на к-вите в БГБардака... кк
Благодаря Ви!
26:30 Много готино ;-) Напомня ми на отношение на проф. Христов към дистанционните и електрони форми на обучение ;-)
Отличен проф. Христов.
Ще бъде още по-полезно ако добавяте източници към темите, които разглеждате във видеата си - книги, публикации, статии. Така който има желание би могъл да се насочи към материали, от които да разшири познанията си по темата.
Подкрепям. Призовете професора в интервютата с него да каже книги, автори, сайтове, филми, от които може да се научи нещо полезно.
@@agentJekov Извинявайте, ама този "семпъл" и бърз прочит на историята и цивилизацията не би могъл да бъде направен от човек прочел 2-3 книги, които като ви ги каже, вие да ги прочете и да постигнете същото знание и представа за нещата. Тука не става въпрос и за десетки, а за най-малко стотици томове при това специализирана в някаква степен литература. Така че "труден мач".
@@georgijivkov6150 няма значение това. Всичко би било от полза и добро начало.
Jivkov, никой не оспорва, че проф.Христов е голям ерудит. Нито някой се опитва да стане като него или по-добър.
Стана въпрос за първичното - източниците, от които професора е тръгнал, за да направи свойте изводи! Да, без спорно те са томове и лично време за видео и размисли, но нека да казва ключови материали, за да могат мислещите да видят, проверят и най-вече ОСМИСЛЯТ казаното от него. Всички знаем мнението му за маргиналните структури в обществото, то изводите му са насочени все пак към останалите хора. Които са образовани и мислят самостоятелно.
Иначе е много лесно да казваш, че всички са със самосъзнание на овце, пред които като говориш, да ти сварят шапка и да продължават да преживят!
Би било интересно да се запознаем и с историческите му познания, особено мнението му за истинската история (някои я наричат още "алтернативна"...с което я омаловажават и т.н.)???
@@user-vq1gs4yx2g Не съм против това, просто предупреждавам че няма да стане лесно. Знанието е трудоемка работа, не става на готово!
Ще е по-удобно ако създатете допълнителна плейлиста, която да е насочена към тази тема. Благодаря!
Много добър водещ и блестящ Иво Христов!
лизач Danko
Има една уникална книга- " Сблъсъкът на цивилизациите и преобразуването на световният ред". Много подробно са описани нещата, за които говори проф. Христов.
Ше я дирим! Обаче даже Фурсов не се наема да гадае кво следва... Аз още преди 20-ина години съм го формулирал - валяк по нанадолнище е световната корпоратокрация... В нетрезво състоянее де... На трезво е още по-зле... наздраве!
авторът ?
Пожелаваме на професора да ни представлява в европейският парламент .
Както винаги чудесен анализ! Благодаря! Ще има ли продължение на поредицата?
Моля Ви пристъпете към ДЕЙСТВИЕ! Ще Ви подкрепим много хора!
Щеше да е празник ако Професора беше се кандидатирал за Президент 🎩🎓
хехехех да изнася новогодишни речи! :))
Има достойнство което не би му позволило да се кандидатира за какъвто и да е държавен политически пост ! Днес разбрах че се отказва и от депутатското си място в 47 парламент!
Totenkopf Е истините са точно в тези новогодишни речи както и в старогодишните и в годишнити
но са само за умните и интелигентните
ти защо ги слушаш
за тъпаците не разполага с такива
@@pacorabin3357 Mi ne moje da ponese intelekta na KURnelia Nino - nino -va!
Takova 4udo komunyagite ne sa imali !..
Ako Zapadnata Civilizacia zagiva ,nie tryabva ot grobi6tata da gledame tova video!🤔
Браво!
ЗЪ КВО БЕ ????
💯👏👏👏👏
Иво Христов си е номер едно! Перфектен!
Уникален анализатор и професор
Умен човек
Почти ФУрсов и малко повече. Благодаря
До някъде съм съгласен.... Но само до някъде. Ако си припомним България преди османското нашествие 13век, тя е вече разделена и децентрализирана. Тя върви по същият феодален път. Проблемът се оказва, че нещата приключват преди да се изгради нужната културата. Преди тези различни субекти да се научат да работят заедно по общ интерес, или срещу общ враг. Така е, много по-лесно се управлява монолитна държава (като бухалка), което я прави доминища военно. В същото време децентрализацията е в основата на икономическият и научният прогрес. Както западът не веднъж доказа. Т.е. аз виждам Балканите като един еволюционен провал, най-вече заради географското си положение да са входа на Европа. Не просто, че сме били "различни". Единствената разлика е, че се проваляме на същият път, където западът успява. С крахът на Визнатия, Балканите се оказват заобиколени от диваци, и тази децентрализирана система се срива преди да се е развила. Т.н. запад има удоволствието да е далеко от тази диващина, градят аквтивно върху останките на Римската империя, и успяват да еволюират като култура. Благодарение на икономиката и науката, днес както виждаме военно те са светлинни години напред от диваците. Не военен е проблемът днес. Проблемът се оказва чисто вътрешен. И професорът или не го разбира, или се прави...
Проблемът е, че вече западът се смята за управител на целият свят. Т.е. хора като нас, още на примитивно културно ниво, са техни обекти. Те трябва да ни интегрират някакси в тяхната система. Западът не иска да се крие в Евро атлантическата зона, а е плъзнал навсякъде. Т.е. те се опитват да намерят каква е следващата крачка, и следващата система която да обедини под общо управление (потенциално) целият свят, хора на много различно цивилизационно ниво. От там идва и тази култура на "толерантност". Тя е просто поза за простолюдието, която да пасне на либералните идали. Естествено отгоре стои мощно законодателство, което както виждаме става все по-твърдо, еднолично и по-далеко от оригиналните либерални ценности... "Толерантността" и изтриването на западната култура, е опит да вкарат хора отвън и създадат ново хибридно общество, което стои по-долу от западното общество, но по-горе от диващината наоколо. Тази интеграция първо става в западните държави, но и извън тях (чрез глобалния капитализм), като крайната цел е пълно хомогенизиране. Това е нужно за да има обща култура. Дали това е началото на края... Накрая всичко опира до прости неща - дали ще успят да нахранят хората и задържат контрола... Иначе тази "културна флуидност" за която говорят... до голяма степен е вярна. Хората са си животни, и правят каквото трябва, за да оцелеят. Проблемът на западът днес е чисто икономически, и как ще трансформират финансовата система, защото тази приключи. Професорът също да не прави аналогии с вируси от което още по-малко разбира. Да си припомни самият той какво казва за правенето на аналогии...
Да,интегрира ни западът .Вече си имаме бездомници,НАРКОМАНИ, проститутки,БЕЗРАБОТНИ ,и тъй нататък ЕВРО-АТЛАНТИЧЕСКИ ЕКСТРИ .И НЕ НА ПОСЛЕДНО МЯСТО МАЛОУМНИЦИ.
Да,хората може все още да са си животни,или по-скоро някои се стремят да ги направят такива,защото човек е създаден по образ и подобие божие с всичките последствия да са творци,но на добри дела.На времето математичката в училище казваше,добре,но кои са критериите за добро и зло и наистина изглежда логично,докато не се дойде до упованието на божиите заповеди и тогава пъзела се нарежда.Това важи за всяка човешка дейност и предопределя резултатите към коя категория принадлежат.
На роба веригите не му тежат! Той се ражда с тях!
Аз сега започвам да гледам и не знам какво ще каже проф. Христов. На въпроса “кога се ражда западната цивилизация?” бих отговорила, че тя се ражда на 02/09 31г пр.Хр със спечелването на битката при Акциум, Август срещу Клеопатра/Марк Антоний. Сега ще чуя професора😊
Prof.Hristov esprit de Renaissance mais aussi cosmopolite
Борсите служат за равни цени - световни цени, обща цена на общ пазар, общ пазар като ЕС. Ако в една бедна държава има затворен пазар, тогава цените там ще са по-ниски от богата държава с отворен пазар и още по-ниски от богата държава със затворен пазар. Ето защо богатите страни имат огромен интерес от отворен пазар и експлоатация в бедни страни и бедност там. Сега имаме излишък на ток и пшеница, и евтина работна ръка, и по-малко потребление, по-малко доходи, и тези евтините за тях неща изтичат към тях и им намалят цените, поскъпват им парите, и се надуват цените в бедната страна, още по да не си купи произведеното от него си - а да се изнесе. Скачени съдове, тука цените растат, там намаляват, и се изравняват. Но за да е изгодно и запази разликата за да има изтичане на продукт към по-заможният пазар и снижаване цената там и растеж на цената в бедният пазар източник на продукта, от богатият пазар пробутват неолиберализъм за оправдаване ниските доходи и свободният пазар. .... ... (не е ли същото и между работник и буржоазия, колкото по-малко купуват едни - толкова повече за други, освен експлоатацията чрез по-малка заплата спрямо произведеното) .... Да, тук идват пари, но само в сметките на плутократите, които пари банките задържат или връщат на богатият пазар за да купят пак от бедният пазар, и същити едни пари да изнасят продукт но само да пълнят сметки на плутократите - компрадори. И ще си купят луксозни стоки от богатите страни. ........................ Ценообразуването е сложен процес. И богатите пазари имат и по-ниски цени от бедните пазари, защото много стоки намалят цената си от повече произведено, а бедните са още по-бедни защото ниското потребление е и малко продадени и произведени бройки. Бедността прави инфлация, а инфлацията изяжда реалният доход и реалното потребление, и бедният е по-беден.
Извини ме, каква е връзката на ценообразуването с "Когато една цивилизация заговори за толерантност, това е началото на нейния край" . Искам да разбера, моля те, обясни още малко. Жалко, че като коментар не може да се прави запис, тогава нямаше да има нужда да пишеш толкова много, макар че прочетеното е дълбина. Благодаря!
Точно така, когато страната е затворена цените са ниски и хората са бедни защото продават евтино. Отворените страни имат конкуренция и хората продават скъпо и са богати. Няма как страна или човек да е богат ако продава евтино или живее затворено. Когато страните са отворени печелят всички и бедните и богатите. Бедните печелят от това, че се научават как да станат богати. А богатите от още по-големи пазари, кото намалява себестойността на продукта.
Не бива да се бърка толерантност с правата на личноста и законът! Важно е да се знае и теорията на Монтескьо за териториалноста.... Монтескьо е убеден, че появата и оцеляването на всяка една от трите политически формации зависи най-напред от природната ситуация, в която е поставено обществото - а най-важните елементи на тази ситуация са климатът и географското разположение. Крайно топлият или крайно студен климат, мисли той, създават такива трудности пред развитието на обществото, че там, където въпреки всичко се създават държави, те не могат да бъдат други, освен деспотически, тъй като при деспотията обществото е уредено по най-простия начин.
Четете ,,Лукчо,, от Джани Родари,това е историята на запада
споделяйте! в мрежите
Хора слушайте и се образовайте...Понеже вече не четете...
да... ти си слушал и си се образовал. Пишеш правилно името си, на Български. Но все пак - дислайкче - слушането не образова... кк
... не четем. Защото ПИШЕМ. А ти ЧУКЧА - ЧЕТИ !!!! Ние, Пишещите, ще те образоваме. Както вече ти обясних - със слушане не става.. Трябва и слушКане. Ама май най-добре си трайкай... кк
@@cyrillcyrilloff2421 Щом си го приел толкова лично е ясно,кой чете...и кой слуша
Жалко, че не чух нито дума за нас българите. Тази народност умишлено се отбягва от всички. Защо ли...?
Чудесен обзор, благодаря! Водещият е изумително слаб обаче; защо все още е водещ??
Защото той си е точно на мястото.
Г-н Христов, ще съм много горда ако поведете народа ни и се кандидатирате за президент!
Такива като Иво Христов не водят народи. Основно се занимават с това да впечатляват наивни студентки и отвреме на време по-широка публика срещу подходящ хонорар.
Този иначе доста незначителен като личност човек се е специализирал в това да е успешен маркетингов инструмент и доста телевизии го канят като гост, защото увеличава гледаемостта, а оттам и постъпленията от рекламите. От там си добавя към даскалската заплата. С празнодумство успя да стане дори депутатин. Отказът му от депутатство е също добре премерен маркетингов ход. Да, бих го определил като доста добър продавач. Има какво да се научи от него в сферата на маркетинга и рекламата.
@токи байков Не мога да коментирам нито в положителен нито в отрицателен аспект такова твърдение. Допускам съществуването на всеобщ и всеобхватен план, но мисля, че не е дадено на Човеците да знаят за подобно планиране, и още по-малко да имат информация за такива детайли, като дата и час. Но признавам звучи доста оптимистично, най-вече за това, че идеята на откровението е, планът да се изпълни докато си лежим на дивана пред плазмата.
👍Почитания,професор Христов!
от мен, ДЕпочитания за гейополитичаретата... кк
@@cyrillcyrilloff2421 проблемът е личен!
Интересно се зачеква проблема за науката,като любопитство ,изучаване света и поставяне човека в центъра на всичко,което означава автоматично отхвърляне на Бога,от където идват всички и сегашни злини,въпреки очевидния технологичен прогрес,като в един момент започва да се поставя въпроса ,а това наистина прогрес ли е и служи ли на цялото човечество,или на определено малцинство.
Риторичен въпрос :)
ако не е имало феодализъм какъв строй е имало на балканите през средновековието?
Абсолютизъм, в крайна сметка изродил се във Феодализъм в най-неподходящия момент...
Хубаво е да се разгледа и разделението в западния свят между католицизъм и протестанство.
леле, къф си умен, тЦ тц тцЪК - машаллаХ
Гледайте Карбовски и Пламен Киров
Зашо да не сме толерантни? В джунгла ли живеем?
Всъщност вече е ясно, че няма сблъсък с Китай. Сблъсъкът е отново с Русия. Т.е. Винаги всичко трябва да се приема с едно на ум. Винаги е удоволствие да слушаме умни хора.чест и почитание.
За първи път при "първи прочит" на казаното от Иво нямам забележки, критики и несъгласия, а само мога да прибавя още нещо в потвърждение на казаното, тъй като той направи един много кратък, семпъл прочит на отделни аспекти на историята и цивилизацията. Не винаги е толкова прецизен, безпристрастен и точен, но сега да! Този път той успя да се "отдели от себе си", от своите лични, класови, политически и родови пристрастия, битности и възгледи и се държа, като типичен "западен или древногръцки учен", ако използваме контекста на казаното от него.
Заглавието е истина само частично. Всички империи (исторически) се основават на включването на чужди елементи в себе си. Пряко последствие от тяхната експанзивна природа. Може би Западът е изключение.
Да спазваме тона
нещо микрофоните
Много добри наблюдения, изказвания и като цяло анализ, но някак си... и много избирателно... *насочени* в дадена посока...
В един-два момента професор Христов изрече откровено неверни неща, които със сигурност е знаел че няма как да убегнат на зрителите.
Дали това не беше една тънка подсказка към образованите и внимаващите -- че ни предстои ново глобално противопоставяне?
Чакаме със затаен дъх !!! :O
Професорът е добър в геополитиката, социологията и политиката, но историята му е слаба страна.
Няма такова животно! Първо трябва да познаваш историята и след това, каквото сабя покаже! Ако половината българи бяха като професор Христов нямаше да имаме нужда от САЩ и Русия!
Stop short sightedness Ivo.
Иво Христов не говори за това,че западната цивилизация му плаща ширината заплата,пожалустя
Шибаната заплата
Тези двата са като Дочоолу и Гочоолу. 😫
Колкото пъти го слушам все не мога да се съглася с него.
@advsoft Аз вече го направих. Споделих, че не мога да се съглася с него когато и да го слушам.
@@forkof8690 Еми не го гледай
@@user-eg3fh6dn4j Все се заричам, но минава някакъв период от време и някое негово видео отново ми се предлага като спам...
Вероятно е защото си глупава.
@@agentJekov Ама естествено. Как ли не се сетих.
Уважаемият професор започна да дава фира ...
Защо?
Негов излюблен метод е да събира несъбираемото и да извлича неизвлекаемото ... Типично за софистиката ... Според него заекът никога няма да догони костенурката ....
@@user-bt9xd7ix3p логиката съвсем не е това. Изпускате причината.
@@user-bt9xd7ix3p Глупости говорите.
@@user-bt9xd7ix3p що да я гони, като е заек да не е и луд..А софистиката не е чак толкова просто нещо. В случая по скоро на мента мирише. С примес на доларджилък... .кк
Не се казва "да започнемЕ". Казва се "да започнем".
Аман от шопско-северно-македонски.
Не се казва "посветена на възходЪТ, упадъкЪТ" и пр.
Казва се "посветена на възхода, упадъка" и пр.