CAR REVOLUTION: DOES THE NEW TOYOTA ENGINE DESTROY THE ELECTRIC? Akio Toyoda's SHOCK words!
HTML-код
- Опубликовано: 6 мар 2024
- The new engine that could change the fate of the automotive industry has been revealed:
Is the future of mobility at risk?
Discover Toyota's revolutionary new engine that could change the rules of the game
Listen to the shocking words of Toyota CEO Akio Toyoda on the impact of the new engine on electric vehicles
Analysis and interpretations of industry experts on the possible consequences for the automotive industry
Consumer reactions and challenges for the future of the environment
A comparison of different propulsion technologies and their potential impact on mobility
An unmissable video for:
Motor and technology enthusiasts
Supporters of the environment and electric cars
Anyone who wants to know the future of mobility and its implications
Automotive investors and analysts
#toyota #engine #revolutionary #EV #electric #AkioToyoda #automotive #industry #future #mobility #environment #challenge #consequences #reactions #experts #consumers #documentary #analysis #evidence #comparison #technologies
Subscribe to the channel so you don't miss the next videos on:
The latest news from the world of cars
Technology and the future of sustainable mobility
Analysis and interpretations by industry experts
Click here to sign up: @Universoinvisibile 
Наука
I Giapponesi, grande popolo, con grande cultura e grande storia ma non solo, grandi lavoratori che studiano e si sacrificano, vi auguro sinceramente di trovare e sono sicuro che ci riuscirete la soluzione alla trazione automobilistica.
Togliendo tutte le ripetizioni si sarebbe potuto accorciare il video di dieci minuti 😂
Madonna veramente. Poi si intitola sul nuovo motore Toyota, è parla metà video dell’elettrico.
@@Marco_B24 perché non è nuovo e dovevano buttarla in caciara
Certa gente non è mai contenta. Se sapete fare meglio fate voi
@@Fotochicolocoascolta, non mi sembra un video fatto male, ma riassumendo quanto dice, avrebbe potuto farlo con un video di 5 minuti, senza ripetersi mille volte, senza mettere immagini a caso, e senza dare nessuna informazione tecnica sul motore.
Altra cosa é mettere la conferenza che ha fatto Toyota, con le traduzioni dei punti chiave. In pratica vende fumo. In più sta voce sembra creata dalla AI, é un video molto impersonale. Parere mio.
@@Marco_B24 Sono d'accordo, hai ragione in tutto, ma io penso che se anche non è fatto molto bene bisogna apprezzarne il fine, cioè divulgare delle notizie che, per ovvie ragioni, possono esse incomplete, inesatte causa tempistica o segreto industriale, non possiamo saperlo. Quindi, voglio dire che siccome non siamo di fronte a un capolavoro hollywoodiano credo che il video si possa ritenere accettabile, anche se la voce è elettronica. Io ne ho ricevuto interessanti informazioni. Un saluto
Solo perché si ribellata al sistema delle auto elettriche e non ha firmato il protocollo coop28 diventerò sicuramente un cliente TOYOTA🎉❤
Toyota non l’hanno nemmeno invitata a firmare il cop28. Lo ha firmato il Giappone. Toyota non decide nulla.
Vero.
schierarsi pro o contro l'elettrico solo per moda o abbracciare una tendenza è da pecore idiote.
Si valuta, si guarda, si testa, così fanno le persone con cervello. elettrico può essere MERDA e OTTIMO, dipende da chi lo fa, dipende dal modello.
Pure io
@@Nuclearzoo1 Manco te che hai il cervello elettrico!
La cosa più interessante di questo video è che nonostante sia generato (male) da AI, abbia già fatto MEZZO MILIONE di visualizzazioni
L’argomento è molto interessante e l’idrogeno è molto più convincente dell’elettrico. Concordo che il video fatto abbastanza da cani
Questo la dice lunga sul livello di ignoranza dell'Italiota medio in argomento. Video classificabile come pura spazzatura per ignoranti. Livello : ammiocuggino dice che l'idrogeno è il futuro. Imbarazzante
@@Ragnodhle auto ad idrogeno sono elettriche ! Solo che per fare gli stessi km di una normale EV necessitano del triplo di energia elettrica . Geniale davvero
Io purtroppo mi sono pentito amaramente di aver acquistato una 500e... Sempre scarica, ho paura di fare dei viaggi più lunghi, devo sempre calcolare bene il tragitto e le fermate... Poi certe mazzate di corrente. Mai più
E te lo avevo detto 😅😅😅😅😅 vendila e bona
Non mi hai voluto ascoltare e....😮😅
Ma come...un mio amico ne ha comperate addirittura due !
E dice che spende poco per andare in giro e sicuramente la ricomprerebbe...mah!
E' un pò come scegliere diesel o benzina, dipende dall' uso che se ne fa.
@@diesel-td1946 le elettriche sono loro che ti usano
Quando sento parlare di macchine elettriche, mi viene il vomito, visto che tra Milano e l'hinterland ci sono ancora 400 mila caldaie condominiali che bruciano ancora gasolio grezzo e olio combustibile.
Solo chi ha un quoziente intellettivo superiore a 100 può rendersi conto che l'elettrico è morto già in principio. Oltre al maggiore inquinamento di produzione e smaltimento, oltre all'impossibilità di soddisfare la richiesta elettrica, oltre a un'autonomia inferiore anno dopo anno, c'è da dire che sarà un mercato che non avrà un mercato di seconda mano, nel senso che nessuno comprerà un'auto elettrica usata di 7-8 anni per la quale dovrà cambiarle le batterie che hanno ormai un'autonomia insufficiente. Ci ritroveremo milioni di mezzi di prima mano negli sfascia carrozze, portando il mondo a livelli mai visti prima di inquinamento. A quel punto, resisi conto del danno ecologico, le bandiranno definitivamente.
Non ti dimenticare di dire che la terra è piatta
@@cetinocampi4110😂non arrivi a 100
È evidente che è un flop colossale oltre ad essere un assist incredibile per la Cina il nostro principale nemico. Concordo sull’ obsolescenza delle batterie costano tanto e a quel punto chi compra un usato; di fatto la tua auto vale zero. L’elettrico è stato osteggiato da tutti Marchionne in primis e di fatto ora spingono sugli e fuel. Personalmente condivido Toyoda quando dice che l’elettrico è una vaccata. L’idrogeno è effettivamente uno dei probabili futuri
È quello che vogliono prezzi alti e poca possibilità di trattare l'usato a quel punto il gioco è fatto tutti i poveri inquinatori a piedi non più liberi di spostarsi e dipendenti dai loro servizi
@@NIK.88 No... Fa troppa fatica elencare i primi 100 motivi perché ha fatto discorsi da complottista
Buon giorno a tutti, quando saranno risolti i problemi di stoccaggio e distribuzione dell'idrogeno sarà la mobilità del futuro. Oggi esiste già questa tecnologia anche su treni ed è un successo. Idrogeno vuol dire meno inquinamento al contrario del solo dell'elettrico.
Ah, sì? Secondo quali teorie?
Il problema del trasporto dell'idrogeno e stoccaggio è stato già risolto in Germania, c'è un video di Ingegneria Italia su RUclips. Comunque i veicoli ad idrogeno stanno già girando in Germania come camion facendo più km di un camion diesel e con più potenza. La Germania ha l'impianto di idrogeno più grande d'Europa e sta puntando nel fabbricarlo
In realtà… no. Il vero problema dell’idrogeno, insormontabile, è che per produrlo si consuma più energia di quella che poi si ottiene utilizzandolo. Senza parlare dei costi di distribuzione, giganteschi, laddove per la semplice energia elettrica è sufficiente stendere un cavo.
@@ClaudioPxxx quanta energia ci vuole per produrre la benzina?
@@user-zv2ng1vg6f per 1 lt di benzina occorrono meno di 10 kw, ancora meno per 1 lt di gasolio. Per 1 kg di idrogeno occorrono quasi 60 kw. Ma attento: il 99% delle auto “a idrogeno” sono in realtà auto elettriche a celle combustibili e 60 kw di energia per un’auto elettrica è tanta roba, altri che quella ottenibile con 1 kg di idrogeno. Invece i motori a idrogeno a combustione interna sono ATTUALMENTE poco più che una curiosità prr via della loro scarsissima efficienza. Per finire, un normale motore termico usa per la trazione solo il 40% dell’energia prodotta, mentre uno elettrico raggiunge il 90% circa: cioè è enormemente più efficiente.
Posseggo una MatchE Ford e al di là del piacere di guida che dà l'elettrico, ho riscontrato principalmente negatività nella vettura elettrica in generale.
Comincerei dal costo elevato delle ricariche (non posseggo una stazione di ricarica casalinga), dalla difficoltà di ricaricare, a causa dalla ancora esigua rete o da intoppi tipo: spazio di ricarica occupato abusivamente da macchine a combustione, colonnine non funzionanti, senza poi dimenticare le autonomie assolutamente inadeguate e non calcolabili dato l'intervento di una serie di fattori come il clima, il climatizzatore e altri optional che se attivati ne riducono la capacità di kilometraggio.
Dal mio punto di vista l'elettrico non è la strada da percorrere per aiutare il pianeta e nè le tasche e la libertà di gestione del tempo delle persone
Esiste già un sistema che produce idrogeno al momento nelle auto, e non quello caricato nelle bombole per l'idrogeno, ma di questo pochi ne parlano dato che il progresso spesso non segue le strade giuste, ma solo dove c'è più guadagno. Per questo motivo non vedo un bel futuro nei prossimi anni.
Ho una audi A4 avant 1.9 tdi con 600.000 km euro 3. Chi ha inquinato di più chi ha cambiato 4 auto oppure io che vado con la stessa? Quanta CO2 si produce per costruire un'auto nuova e per rottamare la vecchia? Fateli bene i conti!
Esatto! La penso ugualmente! E poi con la strategia di transizione all' elettrico dal 2035 è stata ed è un suicidio per l' UE.
Tra qualche decina di anni ci saranno solo auto elettriche cinesi. E poi vedremo che felici saranno tutti i fan dell' elettrico. Come sono prodotte le batterie? Come vengono estratte le materie prime? Si rispettano alcune regole a riguardo?
Detto ciò sicuramente un auto elettrica richiede meno manutenzione di una a combustione perché non ha olio e filtri ecc.. ma quanto costa produrla in termini di CO2 e forzare tutti a cambiare l'auto nessuno se lo chiede?
Io ho una VW 20 TDI con 215000 km e finché posso me la tengo.
Per i costi esorbitanti di riparazione delle auto elettriche le RCA voleranno e negli incidenti, spegnere gli incendi sarà difficoltoso e inquinante.
Ovviamente, tu! Che emetti gas di scarico tossici e mortali ogni secondo in cui il tuo motore fumoso e vecchio resta acceso…
produrre una automobile nuova è inquinante quanto un’ora del tuo motore acceso… forse meno … e non uccide, invece i tuoi gas di scarico uccidono … semplicissimo…
Hai ragione però non si può gestire il mondo ragionando sulla propria situazione personale 😅
Io ho una Toyota chr ibrida da un solo anno e mi rendo conto del problema di produzione e smaltimento. Anche il problema di produzione di energia elettrica per la ricarica di auto completamente elettriche in diffusione globale è molto verosimile. Considero l'idea dell'idrogeno positiva e seriamente alternativa e previdente. Interessandomi delle politiche di produzione e commerciali, come cliente diretto, riscontro che Toyota è un produttore attento e affidabile e che il suo successo dipende solo da questo. Ritengo che la svolta all'idrogeno di Toyota è valutata con la dovuta prudenza e precisione con serio impegno per l'ambiente e non per caparbietà di business.
Sono decenni che si parla di Idrogeno, ritengo che sia questo realmente il futuro delle motorizzazioni, salvo interessi politici contrastanti.
si potrebbe tornare ai motori a combustione ad idrogeno, tra i primissimi motori inventati, subito dopo quelli elettrici mi pare.
L idrogeno , Grigio viene fatto da reforming del metano per il 95 % per questo e6ina bufala
@@meloannachi443 tra gli anni 20 e gli anni 30 del 900 un tecnico aveva inventato un motore elettrico che prendeva l'elettricità dal campo magnetico terrestre sul tipo di Tesla però in questo caso si trattava di elettricità statica
@@LucaGini-lc9ltse non sbaglio il motore doveva utilizzare la differenza di potenziale dell'elettricità statica, però nonostante l'idea sia possibile è impossibile anche OGGI realizzarlo su di un automobile, figuriamoci un secolo fa, non ci riiuscì neppure Tesla con le sue famosi torri (che non erano piccoline)
@@meloannachi443 eppure è stato realizzato non era molto potente ma funzionava
Perchè anche qui il testo non è letto da una persona vera???
Perché sono video fatti con l'AI, servono solo a monetizzare, spero ci sia almeno qualcuno che revisiona.
@@Stillo66Ne dubito, date le assurde ripetizioni e, spesso, la pronuncia/cadenza di certe frasi.
ma davvero, inascoltabile!
,
siamo solo agli inizi, ovvio che sembra goffo, ripetitivo e direi "legnoso" il testo redattato e letto da IA, ma il futuro ci riserva cose inimmaginabili adesso. Mi piace pensare che la Intelligenza Artificiale un giorno sarà capace di scrivere e recitare un testo comico, una barzelletta, così spiritosa e efficace che alcuni la sceglieranno come forma di eutanasia...morire ridendo non deve essere poi cosi male...
Secondo me Toyota sarà pioniera dell’idrogeno e a far cambiare idea sull’elettrico.
Sono ancora molto scettico sulle auto full electric
Nel 2006 la Fiat aveva fatto il Doblò a idrogeno
Per trasformare una macchina da benzina a idrogeno è sufficiente cambiare la centralina per quanto riguarda la fasatura per il resto le bombole a differenza di quelle del metano devono resistere almeno 800 atmosfere non ci sarebbe bisogno di comprare un'altra auto basterebbe modificarla
Lo dice nel video 😂
@@redi8462 giustamente
@@redi8462 ho lavorato all'installazione di una stazione idrogeno quindi Parlo per esperienza diretta
Buonasera a tutti. Non sono esperto per sapere quale sia il futuro . Ho le mie idee ma non ho titoli per parlarne. Quindi mi limito alla mia esperienza. Dopo una ibrida una plugin e una elettrica 100%. Sono ritornato a prendere una diesel. Motivi? 1)Costo della vettura 2) manutenzione ( legata alla batteria ) 3) logistica e difficoltà di fare il pieno. Con 2 bambini preferisco avere la macchina pronta in 3 minuti e non in 60 ( se va bene ). Se dovessero cambiare le cose ci ripenserò ma al momento la libertà data da un pieno in 3 minuti é troppo potente. Buona serata a tutti
Credo che siano un'ottima idea Toyota vede con chiarezza il futuro
3000 euro un pieno di idrogeno, toyota ha le fette di salame sugli occhi
E per quale intelligente motivo 😅?@@danythyphoon
@@danythyphoon per di più , l'idrogeno non si estrae ma si produce e sono molto più elevati i costi per estrarre i combustibili attuali (benzina, gasolio, gas, ecc) e i materiali per comporre batterie elettriche che produrre idrogeno.
Video con tante considerazioni di carattere generale me pochi numeri di confronto e/o prospettive= molto generico e pro Toyota. Preciso, la mia posizione è, da tecnico elettronico, che l'auto full electric sia una enorme operazione di marketing. Ricordate il videoregistratore? Se non lo avevi eri di serie b. Ciao
A me sembra un video promozionale; vero in alcuni aspetti e non in altri e superficiale nelle valutazioni. Le batterie si stanno già evolvendo alcune affermazioni del video sono già confutabili. Un’altra cosa non detta è che infrastrutturare una rete per l’idrogeno è costosissimo oltre che porre grandi problemi sicurezza. L’idrogeno con celle a combustibili è già un’altra cosa e, per quanto meno efficiente e più ingombrante, probabilmente sarà il futuro della mobilità navale e dei mezzi su ruote di grandi dimensioni. Il video non mi convince affatto. L’idea che ne traggo e che il testo sia costruito mediante Chat Gpt e il video è un montaggio di video aziendali Toyota con video concept in ambito trasporti.
Aggiungo che il problema più grosso che abbiamo oltre all’inquinamento è l’approvvigionamento energetico, e l’idrogeno (verde) ha un’efficienza energetica 3 volte più bassa di quella elettrica…. Toyota ha fatto grandi auto ed è un colosso dell’automotive, ma secondo me si sta ostinando a puntare su un cavallo perdente
..il video non ti convince...mentre le auto elettriche si?
@@YOXFPVe quello vincente sarebbero le lavatrici su ruote? 😂😂 comprane una
@@skywalker976ma quanti anni hai 12? Lavatrici con le ruote ah ah ah… 🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️ comunque ne ho già una e non la cambierei con una termica neanche se mi pagassero😉… tu invece parli senza neanche sapere cosa stai dicendo
@@YOXFPV hai una lavatrice con le ruote, con autominia ridicola. Se non la cambieresti mai è perché hai serissimi problemi nel capire cosa usi, o perché semplicemente la tieni per fare 5 km al giorno se capita. Per quanto riguarda letizia sono macchina da bimbomonkia, quindi forse sei tu ad avere avuto la sfortuna di passare direttamente dalle macchinine del luna park alla lavatrice su ruote
Spero che il Team Toyota riuscirà a convincere tutti per stoccare e distribuire l'idrogeno e non ho altro da aggiungere in merito dato che avere due fonti per far muovere un mezzo è sicuramente meglio di usare solo le batterie non solo per le ricariche ma anche come durata e condizioni meteo che vanno nettamente a sfavore dell'elettrico
Staremo a vedere, per il momento l'idrogeno costa una follia e distributori in Italia ce ne sono due. Siamo ancora all'alba di questa tecnologia. Ne riparleremo tra 10 anni. Senza parlare delle bombole caricate a 700 bar non la vedo una passeggiata
In Germania più di mille
@@alfredopasseri7578 Su quante auto complessivamente?
Un video assolutamnene assurdo, pieno di ripetizioni e di concetti da bambino delle elementari.
Ma indipendentemente da questo video: COME SI PRODUCE L'IDROGENO? Quale è il bilancio di emissioni di CO2 della sua produzione in confronto alla produzione di elettricità?
Per quello che ho capito io l'idrogeno potrebbe avere un futuro come immagazzinamento di energia elettrica prodotta dalle fonti rinnovabili, cioè trasformazione in idrogeno dell' elettricità in eccesso quando non di necessità immediata, e riconversione in elettrico alla bisogna, sistema che dovrebbe essere più efficente ed economico dell'immagazzinamento dell'elettricità nelle batterie.
Grazie 1000 per il chiarimento molto esaustivo. Resta il fatto che non sono convinto che l'idrogeno sia la strada giusta soprattutto per rischio esplosivo e produttivo. Grazie e saluti .
Cosa ne pensate di ch r toyota trifuel? Ho ch r 2022 ...ne ho viste molte con montate su anche bombola gas brc zavoli e romano ..😊
Dimenticavo un esempio. Recentemente, in una città importante della Germania, un dott
in fisica mi ha raccontato un episodio emblematico. In un quartiere altolocato moltissime persone hanno acquistato auto full electric e relativa wall box di ricarica in garage. Il sistema cittadino che alimenta la zona è collassato. Mi pare che la cosa si spieghi da sola!
Esattamente dove? quando? la fonte qual'è? io tendenzialmente non sono favorevole al motore elettrico, però bisogna dare le notizie complete, con dati certi, non per sentito dire...
@@andreagrisoni811
Ciao, non ho chiesto a questo profu niversitario in fisica luogo, data, minuti e secondi. L'ho ritenuto affidabile come persona competente e neutra nell'esprimere opinioni. Se non ti basta mi dispiace.
È successo qualche estate fa, quando a causa del caldo, tutti hanno acceso i condizionatori al massimo. Rete elettrica in tilt
E' ovvio se l'auto elettrica andasse a regime ,bisognerebbe potenziare le reti di distribuzione elettrica cosa che per quanto riguarda l'Italia sarebbe un enorme problema e dovremmo ricorrere ad acquistare maggiore quantità di energia dalla vicina Francia, perché tutte le varie alternative, pannelli elettrici, pale eoliche etc. lasciano il tempo che trova...
@@BrunoSecondo78 concordo, con l'aggravante che la rete dovrà essere ricablata per le nuove potenze in gioco. Ciao
Io dico la mia...se proprio ci tenete a spostarvi con una macchina compratevi una Fiat Panda 750 fire o al massimo una 1000fire, se poi le emissioni e i consumi non vi convincono..con 300 € potete installarci il miglior impianto gpl e vi passa la paura. Sfido tutti i produttori di auto moderne a produrre una vettura più economica,efficiente e a basso impatto ambientale della panda...
Je suis à 200% ok avec votre philosophie !!!!
Se tra due anni non produrrà no più motori endotermici ed entro il 2035 non potranno più circolare in Europa
@@mariorossi9005 sarà la volta buona che circoleremo a piedi
Prova ad infilare lo scarico direttamente nell’abitacolo, chiudi i finestrini e vedrai quanto è basso l’impatto ambientale.
Proprio così
La Mazda ha prodotto un'auto che con circa 5 litri di diesel percorre 100 km, penso che anche questa sia la strada da percorrere, auto più efficenti e che consumano meno. Viene da solo che nei confronti di auto che consumano 10 litri per 100 km, si emette meno CO2.
Nella mia città ci sono 12000 abitanti e 3 colonnine per auto elettriche, ma dove andiamo
Speriamo che un colosso come Toyota possa veramente risolvere l'alternativa ai motori elettrici!! Motori elettrici che tra l'altro oltre ad essere una vera utopia,mi sento di poter dire,non ancora pronti ed in grado di sostituire quelli tradizionali.Senza fare polemiche speriamo bene in questa alternativa anche se ritengo ahimé purtroppo il mondo sia già orientato all'elettrico ad ogni costo!😢😢😢...e questo non mi sembra giusto.
Nemmeno la CO2 è il nemico. In che percentuale influisce il CO2 sull'effetto serra? In che percentuale sono responsabili per la produzione di CO2 le macchine?
La co2 è cibo per il ciclo clorofilliano .. tanta co2 = tanto sviluppo verde = tanto ossigeno ! ☺️
@@CAR-LOL anche secondo me,ci stanno menando per il naso,le elettriche costano molto e fanno gli incentivi,ma alla fine siamo sempre noi che spendiamo quei soldi,secondo me stanno facendo cassa per poter studiare un sistema alternativo che non è l'elettrico
La terra era inabitabile a causa dell'enorme quantità di CO2 presente in atmosfera. La natura ha impiegato decine di milioni di anni per "catturare e immagazzinare" la CO2 creando (involontariamente) le condizioni ideali per la nostra specie. In natura nulla si crea e nulla si distrugge, noi stiamo semplicemente "estraendo la CO2" per trasformarla in vettori energetici (fossili) liberando nell'ambiente la stessa CO2 presente in atmosfera milioni di anni fa.
Si, ma se è troppo non viene assorbito in tempo dalle piante e surriscalda la terra. @@CAR-LOL
@@paolozanardo9479quelle a benzina i costi del meccanico e manutenzione sono molto più alti...
La Toyota è semplicemente già più avanti.. Sarà l'idrogeno la vera svolta nel mondo delle auto.. E non solo anche forni da cucina ecc.
Si tranquillo! Però fatti spiegare come è che si produce l'idrogeno
Oltre alla bassa efficienza della produzione dell'idrogeno aggiungiamo la bassa efficienza del motore a combustione, l'energia richiesta, con le auto a combustione di idrogeno, é probabilmente il doppio delle elettriche
@@emilianocenturelli5021 ad occhio e croce e 10 a 1 più conveniente un auto elettrica più tosto che una ad idrogeno
quando sento o leggo ALBA DI UNA NUOVA ERA mi vengono i brividi per la paura. D'altronde il Giappone ha sempre avuto politiche antiinquinamento pari a zero e sono su questo dietro anni luce. Fanno a fatica la differenziata, pensano solo al fatturato ma quello come tutti eh.
Toyota ha chiaro quale futuro è veramente sostenibile. Sapendo che la prima auto a idrogeno fa la muffa in un musei in francia dal 1887.
EOLO, LA MACCHINA CHE VA AD ARIA COMPRESSA, E CON SOLO 0,50 PERCORRE 200 CHILOMETRI.
E NE HANNO FATTE CON UN'AUTONOMIA DI PIÙ DI 1000 CHILOMETRI
PERCHÉ NON LE VENDONO?
Mi chiedo è possibile un upgrade per le vetture già in circolazione?? Quest’opportunità risolverebbe tantissimo anche nel mercato delle auto d’epoca!!
tutto molto interessante..., io sono di quelli che l'elettrico non lo capisco e sono per l'ibrido...
Hybrid ? Vantaggi dove ? Centro abitato ? Per il resto consuma come un normale benzina...
@@lucafabbri4496 Sbagliato! La mia Prius del 2004 faceva più di 20km/l in autostrada grazie al recupero di energia nei rilasci e al motore a ciclo Atkinson (valido solo se accoppiato ad un motore elettrico, altrimenti avrebbe troppa poca coppia), mentre in città superava i 25Km/l.
Magari sarebbe anche utile indicare il costo della costruzione di una stazione di rifornimento. Se non erro un punto di rifornimento e stoccaggio di Idrogeno per poter poi essere immesso in una vettura, si aggira sui due milioni di euro. Se già la gente si lamenta per la scarsità delle colonnine elettriche anche se ormai si trovano quasi dappertutto, figuriamoci quando cercheranno i distributori di idrogeno.
Punto due il trasporto. Anche su questo ci sarebbe molto da discutere. Non si può certo fare con una tubazione tipo gas. Deve essere fatto a bassa temperatura inevitabilmente con camion cisterne.
Ipotizzate quindi una rete di distribuzione a circa 2 milioni a postazione rifornita con camion con tecnologie di mantenimento a bassa temperatura che non costano certo due lire o avete altre soluzioni ?.
Sarà forse per questi motivi che l'Idrogeno è stato scartato e solo pochissimi cercano soluzioni alternative forse giusto perché sono arrivati tardi e Tesla, Enelx, A2A e tanti altri hanno già occupato una buona fetta di mercato ?
Giusto per la cronaca la sola Enel ha in progetto altre 14.000 postazioni sul territorio italiano, vogliamo fare un paragone con una possibile rete di distribuzione ad Idrogeno ?
Anche un benzinaio costa sui 2 milioni
@@tizianorodolfo1723 Quindi andiamo avanti su questa strada ? Visto che abbiamo speso miliardi per una rete di benzinai, spendiamone ora altrettanti per una rete ad idrogeno... Che senso ha la tua deduzione ?
Hai una idea di quanto ci si metterebbe in Italia a costruire anche solo 10 distributori ad idrogeno per regione ovvero 20 milioni di euro per regione ? Sai quanti benzinai ci sono attualmente ?
E secondo te quanti distributori si dovrebbero costruire per accontentare quelli che ad oggi si lamentano che non riescono a trovare una colonnina elettrica (quando già ne esistono migliaia in tutto il territorio).. ?
@@infopegasus si. Ma che vuoi da me?
per non parlare del costo di una ricarica di idrogeno(solo in svizzera è possibile ricaricare) che si aggira sui 3000 euro
@@infopegasusinvece spenderne x l'elettrico va bene vero? Disfare il pianeta x estrarre sempre più litio e altri metalli x costruire sempre più batterie va bene? è ecologico? è "green"? ma perfavore, se tutti passassero all'elettrico sarebbe 1 disastro in tutti i sensi.
Dicembre, nord italia, sotto zero, incidente stradale, coda, spargisale, spazzaneve, ma come ci si scalda in un auto elettrica ?
Sembra la miglior soluzione per l'immediato , viste le diffuse carenze e mancanze a livello mondiale in fatto di elettrico. Che sia Akio Toyota l'illuminata mente che può dissipare ogni dubbio sull'alternativa all'elettrico? Occorre però colmare altri dubbi per chiudere il cerchio , i costi dei vari componenti peculiari necessari. Affermare che "e' ancora presto per parlare del costo dell'idrogeno" , apre un mare di incertezze che occorre chiarire e bene , prima di passi di portata opocale. Aspettiamo che il quadro si completi...
L'elettrico ha una infinità di difetti, sia di natura ecologica che pratica, oltre ai costi esorbitanti. L'idrogeno sarà il futuro intelligente, ma non come lo propone Toyota, che richiede di stoccare il gas (pericolosissimo), ma come un progetto di un ingegnere italiano che lo genera in tempo reale ricavandolo dall'acqua, attraverso una cella elettrolitica, il prototipo è già pienamente funzionante. Bisogna vedere se lo lasceranno diffondere.
e in che modo lo generererebbe? Tramite elettrolisi, per la quale serve un mare di corrente in una batteria, molto più di quanta ne servirebbe per alimentare direttamente un motore elettrico. È una bufala, va accumulato prima l’ideogeno
sai, cosa costa un pieno di idrogeno, in svizzera, l'unico paese più vicino all'italia dove ci sono possibilità di ricarca ad idrogeno,costa ben 3000 euro. prima di sparare cavolate sull'elettrico aprite il rubinetto del cervello. per esempio, io ho una opel corsa-e. quando vado da lecco alla mia casa in toscana(500 km tra l'andata e ritorno)spendo 12 euro e quando riutorno a lecco ho ancora 100 km di ricarica.l'idrogeno mi costerebbe 2988 euro in più, meditate gente, meditate.
@@danythyphoon ma cosa vuoi capire tu, che hai un'auto elettrica. 12 euro, ma fammi il piacere. medita su te stesso.
So solo una cosa
Non sarò cliente Toyota
L' idrogeno non lo posso produrre a casa
La corrente si
Ho un' auto elettrica con costi di gestione veramente irrisori.
Se l' idrogeno sarà il futuro lo vedremo
E' vero che l'idrogeno è un sistema pulito ad impatto zero.....ma per produrlo di vuole molta energia elettrica ,che deve essere a sua volta prodotta con combustibili fossili e quindi alla fine torniamo sempre al punto di partenza : come facciamo ad escludere i combustibili fossili dal ciclo ?
usando l'energia solare, mi pare ovvio!
L unica è inventare macchinari che catturano la co2 versata nella aria e la tengono imbrigliata
Torneremo al diesel con le maniere forti.
Pur di non garvi comperare una futura auto cinese , vi faranno circolare a pedali.! Informatevi...!!
@@CAR-LOLqusto lo dici tu che vengano loro non gireranno piu'tranquilli prima o poi caput....da buon intenditori se volete la guerra sia😅😅😅😅😅😅😮😮😮
Io ci sono sempre rimasto!
@@andreaborreca2341 A ottobre cerco un B&W da 300cv diesel per dispetto.
Magari! E sempre piu forte! Naftone 3.0
Ma è IA che commenta? 🤔🤔 altrimenti nn mi spiego le castronerie che dice
Si, sicuro...😅
Terreacqui😮
@@al25216 "C ha sorpreso" :(
No è la Von der Leyen che scrive qui sopra :D
L'unica soluzione che io vedo è nell'uso del mezzo pubblico. Migliorare (investire) la rete di trasporto pubblico e limitare l'uso dell'auto (max una per famiglia)....auto a combustione, ovviamente.
Toyota ha tutte le ragioni di questo mondo e dobbiamo a loro molto per l'introduzione dell' ibrido e il loro pionerismo tecnologico
Il problema dell' elettrico sono le batterie, settore in cui sono stati investiti molti miliardi da tutti i gruppi automotive e li recuperano solo se creano il desiderio e la richiesta di mercato
Ma il modo più razionale di affrontare questi problemi è avere strade differenti in base agli utilizzi, come fu per benzina, gasolio, metano e gpl... Anche il motore a 2 tempi è stato demonizzato senza motivo, aveva un bassissimo impatto ambientale in produzione e per veicoli a basso chilometraggio era perfetto e con ampi margini di miglioramento (dell'orto e magneti marelli potevano farlo euro 5)
Sono un felice possessore di ev
sono d'accordo su tutta la presentazione del video i risultati relativi alla crisi dei produttori di auto elettriche e già iniziata la fiat a fermato la produzione della 500e, oltre ad avere un costo assurdo rispetto alla stessa con motore endotermico il costo dell'usato sta crollando. I grandi della terra, che prendono certe decisioni non si sono resi conto dell'impatto economico,sociale e ambientale delle loro scelte.
La tecnologia viene venduta a "sorsi", non sarebbe conveniente per loro darci subito una soluzione definitiva e davvero sostenibile.
Buongiorno a tutti... volevo informare tutti quelli che si ritengono i migliori ingegneri nonché strateghi aziendali ( tipo quello che sostiene che toyota perderà tenpo e soldi) che, qui da noi in Italia, a breve si dovrà aggiornare o sostituire tutte le caldaie e fornelli funzionanti attualmente a gas metano... questo perché entro una data ancora da definire le reti gas non forniranno più gas metano al 100 % ma una miscela composta dall 80% da metano e dal 20% di idrogeno...credo di saperne qualcosa in quanto è il mio lavoro... sugli ultimi listini infatti ci sono le caldaie a Condensazione di ultima generazione 100% metano e già disponibili gli stessi modelli già predisposti per la nuova miscela... rivisti ovviamente nel gruppo miscelazione ma chi si è buttato sull elettrico piano piano si sta accorgendo che è stata una fregatura...provate solo a pensare al costo per lo smaltimento delle batterie ( se tirano 5 o 6 anni senza problemi è un miracolo)... io aspetto l idrogeno... è perfettamente chiaro che è stato tutto un business perché dalla macchina elettrica chi può installa il fotovoltaico ecc.. ma solo in Italia la ricarica costa tra 0,75 e 0,95 €/kwh... in tutta Europa non su superano gli 0,60 fino ad arrivare in Olanda dove addirittura si può scendere a 0,25... buona fortuna
Potrebbe essere che, in mezzo a tante considerazioni condivisibili, ci sia in Toyota il timore che l'elettrico possa "uccidere" l'idrogeno nella culla, buttando al macero milioni di dollari (o Yen se preferite) di investimenti del marchio giapponese sulla tecnologia ad idrogeno? Sicuramente, il divario (modelli già disponibili, infrastrutture per il rifornimento, abitudine del mercato) tra le due tecnologie è già abissale. Non escludo abbiano calcolato un punto di rottura raggiunto il quale non avrebbe più senso proseguire la strada dell'idrogeno.
l'unica cosa che ucciderà l'elettrico sarà l'economia
teniamo presente che sono allo studio sistemi che dovrebbero provvedere a catturare grosse quantità di CO2 presente nell'aria, purificandola. Un altro modo per rendere più green il pianeta, senza dover necessariamente annullare le emissioni dei combustibili fossili.
solo che la CO2 non è un veleno ma è fondamentale per la vita delle piante e quindi dell'intero pianeta.
io credo sia impensabile implementare una fitta rete di distribuzione idrogeno visto anche la sua pericolositá ,ovviamente solo fuori dai centri abitati .
da qui la semplice logica applicata mi fa dire che é impossibile per un fattore pratico ,non ne parliamo dal lato tecnico .
Parlo per istinto e non per conoscenza. Ci sono due punti che mi fanno venire dei dubbi sull’ idrogeno. Il primo sono i costi di manutenzione del motore che sicuramente diventeranno molto più onerosi e il secondo è che se dovesse andare qualcosa storto ed esplode il serbatoio carico di idrogeno, mi chiedo, sarà pari alla bomba H devastando magari un quartiere intero?
L’idrogeno è indubbiamente il più green ma d’altra parte vedo che per quanto riguarda l’elettrico c’è uno sviluppo tecnologico attivo, sia come produzione sia come immagazzinaggio. Pannelli fotovoltaici sempre più produttivi e batterie sempre più longeve. Quarant’anni fa quando passava un’automobile vicino ti stroncava il respiro, oggi non è più così. Si spera che con l’elettrico si abbia lo stesso sviluppo tecnologico e poi non dimentichiamo che le batterie al litio non si buttano ma si riciclano.
È un mio pensiero e sono comunque disposto ad ascoltare altri pareri
C'è anche da tenere presente che 1kw di un auto elettrica in realtà è 1,5kw ovvero e come se tu per un pieno da 80 litri in realtà ne paghi 120 litri, si perché nessuno lo dice ma quando carichi qualcosa di elettrico molta energia dal raddrizzatore viene dissipata in calore
Inoltre vorrei vedere se non funziona come al solito, una volta era molto diffusa solo la benzina, appena hanno fatto i Diesel per le auto abbastanza affidabili sono passati in tanti a quello e miracolosamente il prezzo del gasolio che prima era quasi la metà della benzina è arrivato a pari, vedremmo la stessa cosa anche con l'elettrica 🙂 e addio convergenza che già adesso è solo pubblicità fasulla
se vogliamo risolvere il problema mettere un limite di fabbricazione auto e moto in più basta con i veicoli di alta cilindrata e mettere il limite anche a chi compra auto e veicoli.i mezzi da trasporto tutti elettrici e via di seguito il petrolio basterà e l'emissione diminuirà in poco tempo.
mi domando se produrre idrogeno per tutti sia economicamente sostenibile, e soprattutto ecologicamente più efficiente del produrre batterie
W il diesel. Non si ferma mai e non ha limiti di durata.
E ti fa venire il cancro
per abbattere l'inquinamento a mio avviso sarebbe importante anche piantare nuovi alberi, creare nuove foreste, in modo che possano assorbire la CO2 presente nel pianeta..
@@albertorighi6086 tu e sta storia della CO2 andate a frv ftr
Lo credo anch'io che l'idrogeno è il futuro, ma effettuando l'elettrolisi, utilizzando l'idrogeno prodotto in tempo reale, dall'acqua distillata immagazzinata nel serbatoio. Ma non avrà vita facile perchè le multinazionali spingeranno sull'elettrico a batteria, anche se è ecologicamente improponibile sia per le infinite batterie da costruire e da smaltire (dopo una decina di anni) che si accumuleranno (dicono che saranno riciclabili ma voglio proprio vedere), sia per l'enorme richiesta di energia elettrica se tutti, la notte, si collegheranno alle rete elettrica per caricare milioni e milioni di veicoli. Senza contare che saremo costretti a passare a contratti da 3 a 5 kw e prese trifase con bollette da capogiro e senza contare chi non ha un box o un garage (tra l'altro molti nuclei familiari hanno più di una macchina) e che dovranno caricare l'auto presso colonnine (ne serviranno tante, tantissime... da trovare poi sotto casa e questo è già un'assurdità) e il cui costo di utilizzo è quasi al livello della benzina. Infine le batterie col tempo, sotto le intemperie e il freddo/caldo, perderanno efficienza dopo pochi anni. Insomma ... Follia pura. , la verità e che siamo tanti, troppi e siamo quasi alla frutta. Ma tanto siamo già nella pazzia totale correndo verso una III guerra mondiale sempre più verosimile... così diamo una bella sforbiciata alla popolazione mondiale... pazzia più pazzia meno che cambia.
L'idrogeno lo produci per elettrolisi e la corrente elettrica dove la trovi? Il tuo discorso non è realistico né fattibile per due motivi, l'elettrolisi richiede più energia di quella che utilizzi quindi non è un processo conveniente. Piuttosto i motori ad idrogeno con serbatoio di idrogeno prodotto da energie rinnovabili, questo avrebbe senso. Ma ci sono pro e contro da valutare
@@mordicchiox l'idrogeno va considerato come il petrolio e derivati, è meno efficente certo di una batteria ma ha i vantaggi tipici sul trasporto di tale vettore energetico, costa molto meno trasportare le'energia in forma di idrogeno, si può arriavare praticamente ovunque per la distribuzione ed è molto più pratico per l'utente finale.
la differenza come sempre la farà il prezzo.
@@mordicchiox dimentichi che anche se ci volesse energia 100 per produrre energia 10, ma costando diciamo l'acqua 1 cent al litro invece di 2 euro, cioè diciamo 200 volte meno di benzina o gasolio, sarebbe comunque assai conveniente.
Guido le ibride Toyota da più di dieci anni e credo nell’innovazione. Il futuro sarà interessante😊
I costi di meccanico e manutenzione delle auto a benzina ee. Sono altissimi mentre per le on a benzina sono irrisorio, pochissimi meccanici!
Toyota e honda hanno gia previsto il futuro delle hybrid 27 anni fa! Quindi non mi stupisco siano contrari al full hybrid! Ci hanno gia visto lungo! Sto con i giapponesi! 💪🏻
La Toyota è un centro di sviluppo tecnologico e non ....la unica al mondo.
Unica no ma avanti anni luce rispetto alla concorrenza.
Conoscere i tempi di questa alternativa sarebbe interessante
brava toyota speriamo che altri la seguono ! visto che le auto elettriche costano troppo,kilometraggio limitato, e che pochi sanno di quanto inquinano il mondo per trovare i componenti per le batterie !
il problema dell'idrogeno in un motore tradizionale è l'incapacità di lubrificazione al pari della benzina il che richiede l'uso di lubrificanti che non fanno uscire solo acqua dal serbatoio, l'idrogeno a livello ambientale ha senso solo se usato per alimentare un motore elettrico.
Toyota 20 anni avanti ....
Apponesi x cultura no speculatori... Quindi...affidabili come loro prodotti.
@@marcellobarbadori9450😂 😂😂😂😂😂😂😂😂 17:47
Dallo scarico esce acqua più ossido di azoto, che è persino più inquinante della CO2
Una alternativa basata su limiti delle batterie che si stanno superando rapidamente. Quanto alle infrastrutture, non credo che adeguare le reti per la ricarica sia più dispendiiso che creare una nuova rete di distributori ad idrogeno che poi va prodotto con sistemi che attualmente lo rendono più costoso. Non certo la soluzione più adatta per zone disagiate come L'Africa dove continueranno a girare poche auto a combustiine e nel caso è più facile caricare una EV con pannelli fotovoltauci che portargli idrigeno altamente esplosivo. Quindi rimarrà una alternativa per certi settori, non certo la soluzione finale.
Credo che per l'elettrico ci sia ancora molta strada da fare.Non siamo ancora strutturati per fronte a questo cambiamento e forse non lo saremo mai!Ci sono dietro certamente forti interessi economici e di carattere geopolitico solo ed esclusivamente per alcuni paesi dietro a tutto ciò !!...Altro che sensibilità e sostenibilità per l'ambiente. Non entro nella questione batterie (durata, ricarica,mantenimento,sicurezza e smaltimento) ve ne sarebbe da parlarne per giornate intere ed è meglio sorvolare😢.Per quanto riguarda il continente Africano non mi sembra che circolano attualmente pochi veicoli.Stanno ancora utilizzando a pieno ritmo mezzi molto datati di circa 50-60 anni fa (esempio i nostri vecchi inossidabili Fiat)...
questi allora non inquinano? Mi chiedo e mi domando perché solo in Europa su deve imporre questo teatrino della mobilità elettrica?
Ma sei mai stato in Africa??? Secondo te quelli hanno i soldi per permettersi le auto elettriche? Non li abbiamo noi, figurati...
@@tizianogalli8164 Sì in Africa ci sono stato ed ho visto molte situazioni. E' sottinteso e molto chiaro che non abbiamo i soldi nemmeno noi per poterci permettere veicoli elettrici (almeno per ora).Quello che per me conta è il principio cioè voglio dire nel continente africano (e non solo lì),possono utilizzare veicoli molto datati
senza limitazioni contro e per l'inquinamento!!....Come mai?
L ideale fosse motore a idrogeno già liquefatto ,da usare come il metano,se poi vogliono si potrebbe vedere di mettere in pratica direttamente un sistema che converte acqua in idrogeno gas e ,combustione diretta già lo fanno.
Il problema è la produzione e lo stoccaggio dell'idrogeno nei distributori. Qui in Italia abbiamo un distributore che autoproduce Idrogeno attraverso una sua rete di pannelli solari ma quanto ne produce? Per quante automobili? Se fossero più distribuiti su territorio io avrei già comprato da tempo una Mirai.
Spero che le fabbriche con le macchine elettriche falliscano tutte
Anch'io 👍👏!
Siamo a buon punto
Se continuate ad essere vittime delle azioni di lobbing dei petrolieri e dei "meccanici" abboccando a qualsiasi cretinata vi/ci propinano non ne usciremo mai
Sono sulla buona strada per andare a gambe all'aria. Infatti molte case automobilistiche stanno abbandonando l'elettrico
Tutto questo astio... solo perché l'industria automobilistica occidentale ha perso la gara tecnologica con la cina ... sveglia gente ... !! Hanno voluto portare la cina nel WTO pensando di entrare e dominare il mercato cinese .. , ora che è successo il contrario su tanti aspetti , omprovvisamente su demonizza e discredita tutto cio che non fa guadagnare alle elite occidentali . ! MA. a noi consumatori svegli questo non interessa ! ☺️🙂😀
Ma esiste già il brevetto che producono l'idrogeno mentre la macchina cammina con un solo litro di prodotto per mesi il guaio che non lo metteranno mai in commercio perché è quasi gratis.
Come esiste già il progetto del motore ad aria fatto da un compressore o più.
Sono perfettamente d'accordo. Sembra che Toyota sia l'unico costruttore di automobili che ragioni autonomamente e correttamente.
Più di 50 anni fa all'università di ingegneria di Roma parlavamo di motori ad idrogeno con rifornimento ....alla fontanella!
....
non havete spiegato una bella mzza !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! CIAO
Drinnnnnn! È suonata la campanella! Basta ricreazione, adesso si studia.
Scrivete bene in grande:
LA TERMODINAMICA.
Punto 1. L'energia non si crea ma si trasforma (Sole a parte)
Punto 2. Ogni trasformazione ha un'efficienza che salvo rare eccezioni è < del 52%.
Problema.
Se produco idrogeno con la corrente elettrica mediante idrolisi e poi consumo idrogeno con un motore termico, quanto sto sbagliando?
e chi ti ha detto di produrlo usando corrente elettrica ottenuta inquinando?
Intanto pochi sanno che i produttori di auto hanno una limitazione sulla totalità delle cilindrate che hanno in commercio e che le auto elettriche rappresentano un dividendo senza cilindrata che permette loro di produrre un SUV in più.
Che l'auto del futuro non possa essere quella elettrica è un dato di fatto. Ci sono evidenti studi statistici che confermano che se le auto attuali fossero tutte elettriche, l'inquinamento sarebbe 6 volte superiore a quello prodotto da auto a motore. Va da se che sia ovvio e impossibile che a fronte di un impegno ecologico si vogliano peggiorare le cose.
Non ho nessuna intenzione di comprare auto elettriche, sto andando a metano con una skoda che ha tre anni di vita ma non la cambio perché aspetto che l'endotermico a idrogeno di toyota sia commercializzato
Allora dovrai aspettare moltooooo moltooooo tempo
Non so se le infrastrutture per produrre idrogeno siano tanto più semplici che quelle per produrre elettricità. Sullo sviluppo di batterie sempre più performante ci lavora mezzo mondo, l’idrogeno è più di nicchia. Non credo che saremo pronti prima di altri 20 anni minimo. Lo sviluppo di auto elettriche e batterie è iniziato molto prima. Ci vuole tempo per avere tecnologie performanti, guarda la formula 1, fino agli anni 80 era un miracolo che riuscissero a finire tutte le vetture la gara, e tutt’oggi abbiamo rotture ai motori (infinitamente più rari sospetto ad anni 80/90). Il concetto è che ci vogliono anni per raggiungere l’affidabilità, e quindi la commercializzazione su larga scala e quindi un abbassamento dei costi. Le elettriche secondo me saranno il prossimo futuro, l’idrogeno se troverà spazio arriverà dopo
@@davidedecarlo2950 le infrastrutture per produrre idrogeno sono molto complesse da realizzare e il trasporto su lunghe tratte praticamente impossibili inoltre per produrre idrogeno consuma molta piu' energia a parita' di km per kw/ora. In definitiva l'idrogeno per la mobilita' e' nettamente meno conveniente, altro discorso per l'uso navale o aereo dove li si potrebbe veramente rivelare molto efficace e conveniente in quanto si potrebbe produrre nei porti e negli aeroporti senza necessita' di trasporto. I motori endotermici vengono sviluppati da oltre 100 anni e oramai siamo al limite della tecnologia, i motori elettrici vengono prodotti da 3 secoli oramai e siamo ad un livello di affidabilita' impareggiabile il loro limite sono le batterie ma si stanno facendo passi enormi di anno in anno, mi sa che se e quando l'idrogeno sia economicamente conveniente a una produzione su scala mondiale oramai il mondo stia andando in altre direzioni
...sarò l'ultimo pioniero a comprare un auto elettrica
mah! difficile a dirsi. Le batterie a litio, che sembra essere il cardine dell'argomento, sono stata di fatto sostituito con batterie al sale e/o sabbia
Penso sia la soluzione del futuro, l'idrogeno consente di far funzionare motori a scoppio senza passare alla produ zione degli elettrici e senza i problemi di approvvigionamento di quel tipo di energia. Per contro bisogna trovare il modo di produrre questo gas attuando i processi di trasformazione dall'acqua. Anch'essi richiedono energia che potrebbe essere ottenuta mediante la costruzione di microcentrali nucleari di ultimissima generazione.
Son recisamente contrario al "tutto elettrico" , da anni sostengo un punto di vista analogo a quello di Toyoda
Il metano non inquina è ve ne è tanto, si pensa ad inquinare meno o a vendere?
Metano emettere pochissime polveri sottili, quasi niente, ma si produce sempre gas serra CO2 e comunque sempre fonte non rinnovabile...🤷
il metano, non inquina ? ma dove l' hai letta questa panzana ?, su topolino
@@leonardo5225 infatti la co2 è un problema inventato per vendere l'elettrico. E comunque esiste anche il biometano. Il motore a metano è la soluzione più facile, più sostenibile e più economica. Ma siccome non ci guadagna nessuno perché non c'è da rivoluzionare un bel niente lo hanno ammazzato. Mi sono comprato l'ultimo motore fatto da volkswagen e sono più che felice di aver fatto in tempo a prendere l'auto dei sogni ❤
@@danythyphoon ma te cosa hai studiato? La formula chimica del metano è CH4 e quando brucia con O2 fa un ossido riduzione che produce H20 (acqua) e CO2 che NON È UN GAS INQUINANTE.
Quindi se ha letto su topolino, ha letto il vero.
@@francescoserra8309 Secondo il report della WMO, la concentrazione media globale della CO2 in atmosfera ha raggiunto nel 2022 il valore record di 417,9 ppm. L’ultima volta che la Terra ha sperimentato una concentrazione paragonabile è stato 3-5 milioni di anni fa, quando la temperatura media superficiale terrestre era 2-3 °C più alta e il livello medio del mare era 10-20 metri più alto rispetto a oggi. Praticamente in poco più di 100 anni siamo riusciti a ritirare fuori tutta la CO2 che la natura aveva impiegato milioni di anni per cacciarla nel sottosuolo, io qualche pensiero ce l'avrei...😂
A parte questo io ho comprato Volkswagen per 30 anni filati, mai un problema però sull'ultima ho fatto un sacco di giri a vuoto causa rigenerazione filtro anti particolato🤷 adesso sono passato all'elettrico, vediamo come va... Di sicuro giri a vuoto non ne faccio, anche perché mi si scarica la batteria...😂
Chissà se faranno anche jet privati o aerei o navi da crociera... completamente elettrici...elettrico non va lontano...e poi chi ha i soldi per acquistare un veicolo così?
Attenzione a non parcheggiare vicino a una macchina elettrica...se brucia brucia tutto intorno....
Ricordiamoci che non sono le auto il problema dell' inquinamento....
Forse aumenterà l'utilizzo di mezzi pubblici
hanno già realizzato un aereo completamente elettrico, cerca ALICE
io, ho una opel corsa-e da quasi 4 anni e non ho mai avuto nessun problema. le uniche auto elettriche che si incendiano, sono quelle della tesla. tolte dal mercato le tesla il problema non esiste più
c'è molta ignortanza , sull'elettrico. le uniche auto elettriche chen si incendiano, sono le tesla. tolte le tesla dal mercato il problema non c'è più. io ho una opel corsa-e ,ormai da 4 anni e non ho avuto mai problemi e vado in toscana(500 km tra andata e ritorno) e spendo 15 euro e mi avanzano 100 km di autonomia
dimmi tu un 'auto a benzina /diesel che fa 600 km con soli 15 euro
Una domanda che mi pongo da anni : se il gasolio sarà bandito, i trattori agricoli, i camion , le macchine operatrici saranno dotati di motori elettrici ? E quanto saranno grossi detti motori elettrici per far funzionare tali mezzi con la stessa potenza dei motori diesel ? C' è qualcosa che mi sfugge..........
E gli aerei, le navi? E' solo una manovra per drenare soldi dalla gente comune senza risolvere nulla.
Sentite qui il problema, credo, non sia troviamo energia elettrica, chimica o di qualche altra natura ma energia disponibile e usufruibile. Quindi fusione nucleare e strade che ricaricano le auto, fino a quando la miniaturizzazione della fusione ci permetterà di montarle su veicoli. Nel frattempo ben venga studio e applicazione della Toyota
La mia auto è una Renault Zoe, che ricarico con il fotovoltaico in maggior parte, viaggio da 2 anni con questa auto per percorsi brevi e medi senza alcun problema, ho provato le colonnine e sono un portento, in mezz'ora è carica, ma costano troppo (50 cents a kwh). Insomma non ho ben capito perchè c'è questa avversità all'elettrico, ora che poi sono state sdoganate le batterie al sale. Se prendono piede quelle, avremo auto elettriche che costano la metà e che non si basano sulla batteria al litio. Ogni video dove questa verità viene tralasciata per qualcos'altro di irrealizzabile, come questo tralaltro, mi fa venire un nervoso atroce.
Ma Jaguar non è fallita?😅
DAL 2025 LO SARÀ DI SICURO🤪😂
Era l'ora che qualcuno lo dicesse chiaro! E poi le auto elettriche usate, quanto valgono? Dicono 1/4 dopo appena un paio di anni. Ma poi, perché le auto elettriche non hanno pannelli FV? Esistevano prototipi funzionali negli anni '70!
Perché il sole irradia 1000 watt a metro2, il pannello ne converte il 20 % Max . Tutto se il sole c è ed e’ a perpendicolare. Quindi vengono bene come soluzioni per calcolatrici , ma non per auto . Potete troppo bassa e anche se il rendimento salisse
@@igorvalle6050 allora come mai ci sono corse di veicoli FV in Australia? Nella competizione si tratta di percorrere 3.000 km. E i mezzi sono capaci di farcela a medie di circa 90 km/h. Questo è un fatto oramai vecchio di decenni e le prestazioni sono migliorate nel corso degli anni. E' incredibile che mentre vengono realizzati questi bolidi solari, al contempo una normale auto elettrica o ibrida non ha nemmeno un dannato pannello FV per caricare almeno in parte le batterie durante il giorno, quando magari è lasciata arrostire per 8 ore sotto al Sole! Con 3 mq di pannelli hai un massimo di 600 W/h, ovvero in 8 ore potresti ottenere 5 kW/h, pari a circa il 10% di molti tipi di batterie. Se un'auto con questa capacità percorre 300 km, allora vuol dire che potrà percorrerne 30 in una giornata, che è molto simile a quel che normalmente percorrono tante auto di media capacità. Anche se servisse ad abbattere del 50% il consumo dell'elettricità dalle reti, potrebbe essere assolutamente micidiale anche per ridurre le dimensioni e il costo delle batterie di per sé. E invece NO, stranamente non riescono a mettere in produzione una macchina che sia almeno IN PARTE indipendente dalla rete elettrica! E questo mentre in Australia dagli anni '80 corrono a 90 km/h per una percorrenza pari a 3 volte la lunghezza dell'Italia. Prova a farti qualche domanda sul perché.
Molto interessante - approfonderò il discorso
Quando le produrranno vedremo… le auto a idrogeno non sono una novità già BMW 15 anni fa avevano prodotto un motore a idrogeno e poi cosa è successo?
Ciao @giorgiocavalieri4795,
Hai ragione, le auto a idrogeno non sono una novità e la tecnologia è in fase di sviluppo da diversi anni. Tuttavia, negli ultimi anni ci sono stati progressi significativi in termini di efficienza e costi, e diverse case automobilistiche stanno investendo in questa tecnologia.
Toyota è uno dei leader nello sviluppo di auto a idrogeno, e la Mirai è un esempio di come questa tecnologia possa essere applicata a un'auto di serie. La nuova generazione della Mirai ha un'autonomia di oltre 650 km, tempi di ricarica rapidi e un design accattivante.
È vero che la produzione di auto a idrogeno è ancora limitata, ma è in aumento. Ci sono diversi fattori che possono contribuire a una maggiore diffusione di questa tecnologia:
Maggiori investimenti da parte dei governi e delle aziende private
Sviluppo di infrastrutture di ricarica
Riduzione dei costi
L'idrogeno ha il potenziale per essere una parte importante della mobilità del futuro, insieme all'elettrico e ad altre tecnologie. È importante continuare a investire nella ricerca e nello sviluppo di questa tecnologia per renderla più accessibile e competitiva.
Se si potesse introdurre in un materiale l'idrogeno, poi estrarlo con impensabile facilità. Tutto sarebbe risolto: trasporto, utilizzo funzionamento eccetera eccetera.
@@universoinvisibile Quanta energia serve per produrre 1 kg di idrogeno?
BMW non ha inventato niente ha preso una cella a combustibile e un motore elettrico
@@stefanodiconcetto5714meno di quella che serve a un "no elettrico" per cercare di screditare senza saperne nulla.
No elettrico e magari si al nucleare?!, di solito siete messi così.....
Ha detto due volte Australia 😂, cmq non siamo pronti per la pagliacciata dell'elettrico
Dite a toyota che x l'inquinamento con i loro motori non raggiungeranno mai un livello accettabile,,,,spiegateci il consumo,il pericolo,la sicurezza e come funziona il rifornimento......😮😮😮😮 grazie
Se non fosse che ad oggi l'idrogeno è prodotto per la maggior parte con sistemi che rilasciano un sacco di emissioni... non ho sentito citato neanche una volta la differenza tra idrogeno verde blu grigio e nero... e ad oggi il 90% dell'idrogeno è prodotto emettendo co2 come se non ci fosse un domani
Succede anche con l'elettrico eh... però l'idrogeno è molto peggio AD OGGI
"TERRE RARE" queste sconosciute...😔
Non risolveranno nessun problema citato in questo video... l'idrogeno non si estrae ma si produce e indovina con cosa... elettricità inoltre una infrastruttura che lo trasporti sarebbe impossibile da realizzare non tanto per problemi tecnologici ma per i costi che sarebbero proibitivi, si dovrebbe quindi fare e consumare sul posto rendendo di fatto difficile da reperire ancor di piu di una colonnina. Le auto elettriche usate non ci sono sul mercato per il semplice fatto che attualmente sono passati pochi anni da quando sono state cmmercializzate, ci sono tassisti con 600.000 km che non hanno ancora pensato di sostituirle, fossero state endotermiche starebbero gia acquistando la terza auto....
mica vero, io ho visto un tassista con 985.000 km......., purtroppo a loro conviene cambiarle per il regime fiscale!!
@@VinceBilly non lo metto in dubbio, ma se non fosse per quello cambierebbero mezzo ogni 200/300.000 km al massimo, prova a chiedergli quanto gli é costata di manutenzione quel mezzo.... poi fai la stessa domanda a chi ha un' auto elettrica con gli stesso km
La mia auto elettrica è usata e l'ho comprata 2 anni fa, estate 2022.
Hanno trovato un metodo per estrarre idrogeno dai vecchi pozzi petroliferi abbandonati. Iniettano nel pozzo dei batteri "segreti" e dei nutrienti... essi producono idrogeno e CO2 che si può separare ad alta pressione e bassa temperatura di -35 gradi celsius. Comunque Io non userei idrogeno puro bensì al 20%, miscelato con metano o GPL. E cercherei di costruire macchine leggerissime in magnesio, alluminio e plastiche.
Mercedes con un milione di km è pieno il mondo...
.
Mi chiedo perché non utilizzare le batterie agli ioni di sale? Sono più durature ed il sale non è una risorsa scarsa
Scarsa densità energetica .. funzionanano , ma a parita di kwh ne servono di piu e cosi aumenta il volume ed il peso.! Andrebbero molto bene invece x uso domestico ...
Una massa di inesattezze, dati sbagliati, poca visione a lungo termine, fake news a pacchi, preconcetti, e poca voglia di comprendere il reale problema.
Per cominciare il cognome di Akio non è Toyota ma Toyoda.
Le auto elettriche sono care, è vero, ma lo sapete che la Mirai costa a partire da 68.000€. Non ci dice che Toyoda non è più l'ad di Toyota proprio perché ha ostacolato l'elettrico. Non dice che il nuovo ad ha subito messo in commercio un modello elettrico e altri 5 sono previsti entro il 2026.
Quello sopra che dice che sono previsti 36 distributori di idrogeno entro 2 anni, forse non sa che da 15 anni a questa parte ben 5 distributori di idrogeno progettati non sono mai stati costruiti, e fino a qualche mese fa ne era attivo uno solo, il primo e unico in italia, a Bolzano. Adesso ce n'è uno anche a Mestre, ma se in 15 anni ne sono stati attivati 2, per gli altri 36 ci vorranno 2 o 3 secoli.
I motori a combustione di idrogeno (idrogeno come carburante) sono solo dei prototipi, ben lontani dalla produzione in larga scala.
E poi come pensano di produrre idrogeno? Con l'elettricità, e ce ne vuole molta di più di un'auto elettrica a parità di km percorsi (la produzione dell'idrogeno ha bassissima efficienza)
infatti: questo video è un concentrato di sciocchezze. Malafede o ignoranza, non lo so, ma tant'è.
@@maurizio4022 direi tutte e due, "malafede e ignoranza" con uno scopo ben preciso.
Sabotare l'elettrico a tutti i costi.
La produzione di idrogeno peserà anch'essa sulla rete elettrica, più delle ricarica delle EV stessa. In ogni caso l'infrastruttura va potenziata.
Bravisimi. non fatevi infinoocchiae. come con tachipirina e vigile attesa
hai ragione, e dopo la terza dose di vaccino sono più quei vaccinati che sono in terapia intensiva di quelli sani. io sono una di quelle tante persone che ha scelto(intelligentemente ) di non vaccinarsi e sto benissimo nonostante ho una certa....
@@danythyphoon io spno disabile da 37 anni per colpa dei medici italiani. . e gli idioti hanno creduto alla favoletta. noi ci teniamo alla vostra salute. come no dopo che con il nostro aiuto abbiamo ridotto gli ospedali delle fogne
Per me è la strada da seguire
Oltre alle ajuto l'idrogeno puo sostituire il petrolio nella produzione di elettricita. Si possono stabilire produzione di idrogeno e uso del gas per fare elettricita a poca distanza per il trasferimento del combustibile con semplici tubature. Anche per il riscaldamento e la cucina si possono attuare miscele di gas metano e idrogeno. Il progresso nelle produzioni ha sempre portato alla diminuzione dei costi. In tutte le produzioni. La benzina si comprava in farmacia a prezzi asltisssimi ed il leggero triciclo De Dion faceva 3 klm al litro. Poi tutto si evolve. Anche i costi. I ciclomotori possono funzionare con bombolette ad inserimento meccanico, con bombola di riserva nel bauletto. La bombola esausta si scambia con altra piena nelle stazioni di servizio, piu velocemente del rifornimento di benzina. Gb Oneto
Le auto elettriche sono una mossa commerciale imposta e assolutamente non ecologiche
Video fuffa fatto da IA