Привет. я полный новичок в фото и видео. Дети насмотревшись ютуб захотели тоже завести свой канал. решил купить камеру. Посмотрел твоё видео и взял Sony a 7, 4 дороговато но, что не сделаешь ради детей. понравилось что оптимальная и для фото и видео. но купил камеру без объектива и в Ebey как раз нашёл этот объектив. Человек продавал его за 600 евро. БУ но в идеальном состоянии. Договорились за 500 евро. объективом я очень доволен. Всем рекомендую. Спасибо тебе, особенно за видео в котором ты делаешь настройку Sony a7, 4. Видео крутое и лайк уже поставил.
Лучшая и самая приятная подача информация, спасибо вам за вашу работу. Благодаря вам обновил свою а7 iii на 4. Очень и очень доволен еще раз Спасибо и жду новых видео.
@@eduardsovcinnikovs2564 здравствуйте, одно из это цветопередача, очень не нравился цвет в в тройке, конечно его можно было доработать в редакторе но все таки, второе это дисплей очень большая разница со старым, ну а главное это система автофокуса он просто сверхбыстрый и сверхточный. Матрица в 33 мп тоже очень сильно отличается от 24 и это видно сразу, фотографии на порядок стали лучше
Какой же вы крутой!!! Это просто!!!!!! После ваших обзоров купила этот объектив и камеру а4. Счастью нет предела! Когда стану великим фотографом - с меня подарок)))
Приобрёл после вашего обзора и ни капельки не жалею! Спасибо за приятную подачу информации и искренность. Только пару месяцев назад взял себе первый полный формат, A7II. А вы в своих видео так вкусно рассказываете, что сразу хочется приобрести A7IV. Поставил лайк и подписался. Удачи и успеха!
Всем доброго дня. Ждал этого видео, так как сразу при покупки Сони А7iv около 4 месяцов назад, почитал в интернете, и заказал этот тамрон 2 поколения. Связка очень сильна. Помню написал об этом, посмотрев видео автора про диафрагму, ISO, экспозицию. Всем советую это видео кто только открыл в себе фотографа. :-) , с этого я начал и понял как фотоаппарат работает. Добра и удачи желаю.
@@inyourmind6886 По моему опыту, больше года владею этой камерой и линзой тоже. Очень даже хорошая связка. Быстрый автофокус, самый лёгкий вес среди всех такого типа, резкая кортинка. Как первый объектив, отличный. Единственное, зависит что вы хотите снимать. Если экшн, много быстрого движения, сама камера вам может не подойти, ролинг шатер в 4к 24/25 фпс заметный. Удачи во всем.
Ещё бы хотелось увидеть сравнение двух одинаковых шириков - Tamron 17-28 и Sigma 16-28, думаю многим тоже будет интересно при всех этих возможностях a7iv.
Здравствуйте не могли бы Вы сделать обзор Sigma 24-70 f2. 8 DG DN и сравнить с tamron 28-70 g2 и sony 24-70 gm? Стою перед выбором какой универсальный объектив купить к sony a7m4)
Sigma 24-70 пылесос как и первый тамрон, второй крут , у меня тож связка тамрон g2 и Sony a7m4, почти 6 месяцев поработал в этой связке , клиенты и я в восторге 🔥🔥🔥единственный минус он без стаба но за эту цену нет конкурента !
Сигма пылесос.? Ты где это увидел? Тогда уж если ты это утверждаешь то давай продолжи про то что умолчал . Про гарантию. Про замену . Давай режЬ правду матку. Или слабо?
Взял себе такой объектив, до этого была sigma 24-70 f2.8 Art, хочу сказать что он не виньетит в отличии от sigma, легче, по резкости на открытой вообще отличный, в общем рад что приобрел)
Можно еще нюансы в сравненнии этих двух линз, стою перед выбором. Все форсят сигму, а я думаю про тамрон. Какие есть подводные камни и почему вы решили заменить сигму? Пасиба заранее
@@cayote9750 я столкнулся с тем что Sigma 24-70 2.8 Art виньетит, даже если включить профиль камеры в лайтруме, всё равно видно темные углы, а тамрон G2 в этом плане лучше прям, резкий на всех фокусных на открытой, хоть и стоит дешевле, дисторсия прям очень минимальна, можно сказать ее нет почти. И с ND фильтрами переменными, на 24-70 сигме видно темные диагонали, на на 28-75 почти не заметно, опять же из за фокусного, так как чем шире угол, тем больше виден крест, поэтому лучше наверное использовать постоянные ND. В целом рекомендую G2 к покупке если не принципиальна разница в 4мм наименьшего фокусного расстояния)
@@renameduser28 Качество материалов, эргономика, оптика, скорость автофокуса, резкость и дополнительные функции 👍 Более детально рассказал в этом обзоре 👌
Здравствуйте, так понравился обзор, что решила присмотреться к Tamron, но выбрала для себя 28-200 Di III, под свои задачи, как вам такой объектив? Будет ли отличатся по качеству на выходе, если сравнивать с объективом который в обзоре?
Огромное спасибо!! Благодаря вашему видео я через утилиту настроил линейный фокус обьектива, по умолчанию стоявший нелинейным, теперь можно его крутить привычно вручную, это было настолько важно...Капец, технологии конечно))) Кстати. Для использования утилиты Тамрон рекомендуют тамроновский кабель. Я использовал комплектный кабель сони альфа 4. Всё отлично и без проблем, и кнопка обьектива переключает аф/мф и фокусировка линейная работает. Не знаю, маркетинговый ли это ход для покупки их продукции или действительно могут быть проблемы, но если не маркетинговый, то коллаборация сони-тамрон действительно имеет место быть, как и сказано в видео
Здравствуйте. Спасибо за очень полезный контент. Извините возможно за глупый вопрос. Нужно снимать интервью на Сони а7 ІІІ. Как думаете, лучше взять фиксы 50 и 80 или этот объектив может справляться з указанным заданием. Спасибо
Автор, спасибо за обзоры!!! Залипаю 3-й день❤Подскажите пожалуйста, какой все таки лучше.. этот тамрон или 24-70 GM2 ? Для стрит фото и фотографий людей и животных в путешествиях, какой объектив больше выигрывает?
😁👍 Да, Sigma 24-70mm f/2.8 довольно увесистый объектив, но это не отменяет того факта, что он также хорош по соотношению / цена качество 💪 Можно смело сказать, что это также грамотное вложение и отличная рабочая связка 👍
В Дубае есть свой рынок электроники на котором работают представители Южной Азии - вот там можно найти хорошие цены на электронику 👍 Не в крупных моллах, конечно же 👌
Здравствуйте. Я недавно купила этот объектив в связке с сони альфа 7-3. У меня такая техника впервые на руках, до этого пользовалась старой Кенон 600д. Автофокус то понятно, что хорошо работает..днем ) Так вот, возникли сложности с настройкой ручного фокуса на звезды ночью. Когда увеличивала фокусное расстояние до максимума, пыталась настроить фокус, а у меня вылезала какая то шкала на мониторе и будто происходило то приближение то отдаление при прокрутке кольца фокусировки,.. В Кеноне такого нет, там просто видно, как настраивается фокус. А тут.. и так и сяк крутила, не могла его настроить.. Так и не получилось пофотографировать нормально звезды. Может, подскажете, что я делаю не так? Спасибо.
Посмотрел ролик на одном дыхании. По полочкам разложили все моменты, благодарю. У меня к Вам вопрос. Хочу приобрести камеру, в основном для фотографий. Видео съёмка не отпадает. Выбор пал между кенон r6 и сони а7 ,4. Что посоветуете? И с каким объективом какой лучше будет? Благодарю за ответ.
Виктор, а если поменять sigma art 35mm 1.4 dg dn на него,Я не сильно потеряю в качестве? сони а7-3. брал его в прокате в спб, очень понравился, но в глаза бросаются два момента : 1. блики. сигма их почти не ловит, а тамрон как-то неприятно. можно фильтрами добить этот момент? 2. возможно,тут буду заблуждаться,но с обработкой теней или светлых областей как будто с сигмы тянется информация лучше раза в 2. были кадры,где я не смог подавить пересвет в конкретной,но не критичной области с тамрона. Понимаю,что за эти деньги он просто лучший, но не могу оставить два стекла для проверки...
Я купил и попользовался некоторое время этой Sigma - могу сказать, что это очень достойный объектив 👍 Меня он не устроил исключительно размером и весом (я взял в итоге Sony FE 35mm f/1.8) 👌 Если вам этот момент не показался критичным - смело берите и не прогадаете 🤗
Это две совершенно разных истории 👌 Правильнее сказать, докупить к этому объективы со стандартными фокусными расстояниями - теле-объектив вроде 100-400mm 👍
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, можно ли на Тамроне G2 поставить на управление кольца установку диафрагмы, чтобы она была плавной для видео, без скачков по экспозиции?
@@Staya911 Здравствуйте! Вряд ли 👌 У меня нет возможности проверить, но вы можете посмотреть на сайте программы Tamron Utility какие функции она позволяет установить на этот объектив 👍
Здравствуйте! Планирую покупать камеру в этом магазине! Буквально позавчера там у них была, а сегодня увидела у Вас это видео! Скажите, а скидочка ещё действует, если я скажу, что от вас??))) Давно смотрю Ваши видео, спасибо за профессионализм!
У этой Сигма хуже автофокус (шаговый, а не линейный привод), хуже контролируется дисторсия, кольцо зума вращается в обратную сторону, слабее погодо-защита и еще она уступает по резкости 👌 Но, вы правы - компактнее и легче 👍 Считаю, что мое сравнение с 24-70 GM более требовательное, чем с Сигма (которая явно слабее во всем) 🤗
Да хороший объектив, но все же уступает этому от Tamron 👌 Шаговый привод автофокуса, вместо линейного, кольцо зума крутится в другую сторону (в отличие от всех зумов Sony и Tamron) и погода-защита куда проще 🤗
Пожалуйста! 🤗 Если имеете в виду Sony Alpha 1 - то да, конечно есть. Причем в кроп-режиме у нее получается целый 21 мегапиксель 👍 Вот здесь можете посмотреть, как активировать этот режим: helpguide.sony.net/ilc/2040/v1/ru/contents/TP1000388125.html
Здравствуйте! Подскажите для предметной фотосьемке бижутериии ювелирки, а так же на модели он подойдёт и видео на модели на улице и в студии? Если нет, то какой с Sony a7 4 лучше под эти задачи?
Привет, подскажите пожалуйста, этот объектив подойдёт для Sony A7 iii по характеристикам автофокуса да и в целом цвето передачи, разница то есть 24 МП против 33.4 или сколько в 4й )) Да и вообще я очень долго выбираю зум объектив , так как на Sony 1.8 35 mm, пойдет больше наверное на стандарт, ну + супер 35 выходит полноценный 50к , для портрета думаю оставить его 😅 или все же можно не оставлять если будет такой вариант как Тамрон этот ?🎉
Мешкаюсь между Sony 24-105 F4 и Tamron G2 28-75, понимаю что Тамрон на стоп светлее, но вот оптическая стабилизация и фокусное расстояние в 105 не даёт покое в Сони, при возможности a7iv кропать изображение, получается все 157мм. Есть в планах такой обзор снять? Если нет, то вопрос на засыпку. При кроп факторе на а7 iv - диафрагма из 2.8 в 4 превращается и соответсвенно из F4 в F6, при таком же кроп факторе? Или же это формальное значение и картинка плюс минус по свету остаётся такой же? Просто вот думаю, если Тамрон взять и в кропе снимать, то это F4 получится?
Не путайте глубину резкости и светосилу 🤗 Светосила f/2.8 и в кропе остается f/2.8 👌 А глубину резкости нужно условно пересчитывать, как и фокусное расстояние - 75mm f/2.8 умножаем на кроп-фактор 1,5 и получаем фокусное 112,5mm с глубиной резкости ~ f/4 и светосилой f/2.8 😉
@@ThePhotoGear ппц, целая наука 😁 Я сейчас на четвёрке использую два фикс объектива от Кроп камеры, это Сигмы - 16мм 1.4 (24мм FF) и 56мм 1.4 (84мм FF), и вроде бы всем устраивает, но вот мобильности всё таки не хватает по фокусным расстояниям. Есть в планах купить Тамрон 17-28 и Тамрон 28-75, но вот думаю хватит мне светосилы этих обьективов или же второй вариант 24-105 от Сони, но он ещё более темный и к нему какой нибудь Сони 11мм 1.8 или Вилрокс 13мм 1.4, в общем ещё буду думать и сравнивать. Не так легко конечно выбрать подходящее стекло, хочется взять что то стоящее, ну и по финансам вместишься. Благодарю за ваши обзоры, простым языком, всё понятно и ясно, ну и повезло что про четвёртку много рассказываете. Надеюсь если остановлюсь на Тамронах, не пожелаю)
Этот Сони почти не уступает по качеству снимков 24-70 GM II, тогда как Тамрон даже не в разы хуже, у меня слов не хватает, чтобы описать моё разочарование этим объективом🥲 А вот Sony 24-105 - настоящий клад, и я говорю это, имея 24-70 GM II
Здравствуйте! Берите этот 👍 Он легче на 300 грамм и лучше сбалансирован с камерой, у него кольцо зума поворачивается в правильную сторону, шустрее автофокус и меньше геометрических искажений 👌
Здравствуйте! Выбираю между этим Тамроном и Сигмой 28-70 2.8. У меня а7с и мне нужен быстрый автофокус, я снимаю людей и видео. Вопрос, они отличаются по моторам фокусировки? Ну, и по скольку снимаю часто людей, хотелось бы понять кто круче замывает фон ...
Здравствуйте, я посмотрела ваш выпуск про объектив Sony ZEISS 55mm f/1.8, подскажите, пожалуйста, есть возможность приобрести только один объектив, какой бы вы порекомендовали из этих двух?
Наверное, меня закидают помидорами за этот комментарий, но если бы у меня была возможность приобрести только один объектив, я бы выбрала любой, только не этот Тамрон🥲
@@Ksugrechka будучи совершенным новичком, я, посмотрев это видео, полгода назад купила a iv в связке с этим Тамроном. Не имея опыта и сравнения, я вроде радовалась результатам, но потом приобрела Sigma 105 Macro для портретов в стиле «бьюти». И когда я впервые увидела результаты, которые выдал мне этот объектив, я осознала, что фото с Тамрона - просто 💩. И нет, дело не в макро - после этого я приобрела Sony 24-105 f4 и он выдал результаты не хуже Сигмы, но в тысячи раз лучше Тамрона. Сейчас у меня ещё есть Sony GM II 24-70 и Sigma 85 f1.4. За исключением Тамрона, все эти объективы шикарны и выдают по-своему великолепный результат. Дело в том, что я снимаю только себя и меня совершенно не устраивают желтоватые, словно выцветшие оттенки Тамрона и его искажения. Возможно, когда фотографируешь свадьбы или каталожку на потоке, это всё неважно, ведь, как говорят многие фотографы, «клиенты не заметят разницы». Но теперь картинку, которую выдаёт Тамрон💩, я узнаю из тысячи) Если Вам нужна универсальность за доступную цену, возьмите Sony 24-105, на диафрагме >4 он практически не отличается от GM II, если бы я из всех своих линз должна была оставить только один, выбрала бы его, хоть он обошёлся дешевле всех остальных, включая Тамрон. Потому что таких портретов, как на нём, не сделаешь на фокусном расстоянии 70 (максимум у 24-70 GM II, который в три раза дороже)
Что если этот объектив поставить на кропнутую zv e10,какая картинка получится, вообще есть ли смысл в таком действии? Если в планах потом, через время, перейти на полный кадр.
Спасибо за быстрый отзыв) Может посоветуете тогда что нибудь из зумов но от 16 мм и с диафрагмой 2.8,кроме сигма 16-50 для кропа, что то из полного кадра, что бы так сказать на будущее?
@@angi324 Нет, не очень - он не может так близко фокусироваться. Даже вот этот Tamron 28-75mm f/2.8 G2 справится гораздо лучше (возможно, этот зум и есть идеальный вариант) 👍
А можно пожалуйста чуть подробнее про "объем который не достижим для смартфонов". Это как понимать? Как проявляет себя ширик на смартфоне, в отличии от камеры, что объем на камере лучше?
У айфона, того же, с учетом кроп-фактора на основной камере получается эквивалент 26mm f/6,9 (в 13 Pro Max) - в данном случае речь про 28mm f/2.8 👌 Отсюда и объем 👍
@@_Drab Еще раз подчеркну для ясности - для меня Sony Carl Zeiss 24-70mm f/4 OSS один из худших объективов Sony (в свое время из-за него я чуть не сменил систему) 🫶
@@ThePhotoGear а в чём выражалась для вас «худшость» этого объектива ?)) Я на него много достойных фото отснял. (Ссылку тут оставил на фотки, но видимо ютьюб удаляет ссылки) Может у вас бракованный был ? Или дело в другом ?
@@_Drab Во всем, все возможные дефекты: слабая резкость, еще худшая по углам, мощная дисторсия, ха - а главное супер скучный рисунок (на уровне китового) 👌
@@ThePhotoGear ходят слухи в интернетах, что 60с хвостиком пикселей - мало какое стекло разрешить может. Вот и думаю. Не будет ли "залёта"?) Тушку купить - проблемы нет. Проблема оптику за норм деньги достать
@@Лестовы Так и есть, 60+ мегапикселей - это не шутка 👌 Но данное стекло современное и направлено на максимальную резкость. Поэтому оно способно разрешить такую матрицу 😎
@@ThePhotoGear а как узнать, что подойдет, что нет? Сетап классический. Ширик для помещений, можно темный (12-24). Светлый универсал 35 1.4 (сигму арт?) И что-нибудь портретное 85 1.8, но не дорогое
Посмотрите ме видео про 24-70 GM II 🤗 ruclips.net/video/AZ8EwBVMll0/видео.html Я сделал свой личный выбор именно в его пользу 👍 А DPReview два дня назад назвали его лучшим объективом 2022 года 😎
У самого а7р3а. И 85 1.8 для портретов. На нем же пока делаю стрит но понятное дело нужен угол поширше. Желательно универсал. И что бы для стрит фото и что бы модельную съемку сделать в рост. И вот думаю либо 28-75. Либо еще руки чешутся на 70-180. Понятное дело что это уже не широкий угол, но блин. Для стрита конечно интересный объектос. Для модельного уже не очень наверное. Хотя думаю на 170мм можно сделать хороший портрет.
Классная камера и объектив 👍 Я бы дополнил набор, как раз, универсальным зумом. Потому что в моей a7R III (да и в a7 IV тоже) мне всегда хватало кроп-режима для увеличения фокусного расстояния 👌 Соответственно 85mm можно легко превратить в 127,5mm 😉🙌
@@pandawhitenoob Вот здесь я показал все настройки 👍 ruclips.net/video/cRB78Wp380w/видео.html И да - я, например, не могу без универсального зума в своем арсенале 🤗
На самом деле, имеет, если есть желание получить меньший размер и вес 👌 С точки зрения оптических характеристик смысла в переходе чуть меньше - да Tamron будет чуть резче, но размытие будет чуть качественнее у Sony 👍 В общем, такие своеобразные качели по картинке по разным параметрам (и здесь, какой из них для вас важнее)
@@Agon1sto SD UHS-II со скоростью от V30 и до V90 (в случае, если хотите писать видео во всех кодеках) 👌 Лично я использую бренды Sony, Kingston и Lexar 🤗
Виктор, вы на канале GetLens показывали, что находится в ваше рюкзаке. У меня рюкзак рюкзак Manfrotto PRO Light Backloader S, я очень доволен, но он стал мне маловат, подскажите какая у Вас модель и где Вы приобретали. Спасибо!
У вас одни если, поэтому ради вас лень что-то расписывать 😂 Ну, попробуйте сами - возьмите на тест, найдите минусы (которых ни я, ни ассоциация, ни другие обзорщики не нашли) 👍 А в награду за ваши труды я закреплю здесь ваш комментарий с этими минусами 🤣
@@PavelChesnokPV Если объектив настолько хорош за свою цену, что я рекомендую его с момента обзора каждому, кто ищет универсальное решение под полный кадр Sony - то, естественно, я буду его хвалить 👌 Ведь он, в некоторых аспектах, обходит мой Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II 👍 Вопрос лишь в том, доверяете ли вы лично мне или нет 😉
На кропе он не имеет смысла. Для кропа это крупный размер и фокусные расстояния пересчитаются в 36-105mm👌 Лучше посмотреть на Sony E 16-55mm f/2.8 G или Sigma 18-50mm f/2.8 👍
@@ThePhotoGear ну по сути это "у нас есть большой завод и на нем мы делаем и тамроны и G мастеры. Первые делаем чуть хуже, чтобы продавать оверпрайс, потому что ну а че мы бизнес делаем". Ничего плохого, но цена на новую версию 24-70 это ад. Хоть сейчас она не 180к, но все равно. Да и форм фактор 28-75 мне нравится. Для свадеб один фиг 2 камеры классик сет 16-35 + 28-75 идеально заходит. да и для видео то же самое. Продал сейчас 55 1.8 соннар чтобы 2ю версию 28-75 купить. Доволен. Зачем я это пишу? мне очень одиноко просто. Спасибо что прочитал)
@@kurzanov Мысль понимаю 🤗 Но совсем не согласен с идеей, что все на одном станке - не до такой степени. Да, поделиться наработками в автофокусе можно, открыть протокол для соединения с камерой тоже. Даже поставку каких-то оптических элементов отладить на две фирмы. Но - разработка оптической схемы в 28-75mm и в 24-70mm кардинально разная, несмотря на f/2.8 и там и там. Оптика очень разная, привод автофокуса разный, и даже пластик разный 👌 Так что обе компании делают отличный, хоть и не похожий продукт - даже если одна из них владеет 10-15% другой 👌
@@ThePhotoGear каждой задаче свой инструмент. Как и каждому бюджету. То что схемы разные это и так понятно, одна передняя линза дающая 24 мм кардинально меняет всю логику объектива.
Это условное разделение 😎 в R2 и R3 - 42 мегапикселя в A1 - их 50 в R4 - 61 👌 Но дело же не только в мегапикселях 😉 Я снимал на все эти камеры и лучшая картинка по цветам и динамическому диапазону, как раз, в A1 (про быстродействие и автофокус вообще молчу) 👍
@@Berezovsky_PRO Здесь вопрос целесообразности покупки. Если камера нужна исключительно для фото, то можно смело брать R4. Потому что A1 - это не репортажная камера: это и A9, и R-серия, и S-серия в одной камере 👌 Соответственно нет смысла ее покупать, если не использовать 8K видео, 4K 120p видео, серийную фотосъемку 30 кадров в секунду и тд 😉
@@User-pq2yn так практической в каждой тушке сони фф есть встроенный стаб который прекрасно справляется со своей задачей. Так что считай у тебя любой объектив стабилизирован. Даже на обьектосах типа 70-180 тамрон на 180 я смотрел тесты - встроенный стаб отлично справляется.
![[#2024MAMA] BIGBANG (빅뱅) - 뱅뱅뱅 (BANG BANG BANG) + FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/EQsYfiPR9uM/mqdefault.jpg)
почему нельзя поставить сразу тысячу пальцев вверх?!?! Вы лучший! Самые лучшие и понятные обзоры у Вас! Спасибо огромное ♥️🥹
Пожалуйста! 🤗
Очень приятно 🙌
Смотрю уже третье видео на канале. На удивление отличные обзоры и добрая качественная подача материала. Полезно, красиво. Респект за работу 👍
Благодарю! 🤗
Привет. я полный новичок в фото и видео. Дети насмотревшись ютуб захотели тоже завести свой канал. решил купить камеру. Посмотрел твоё видео и взял Sony a 7, 4 дороговато но, что не сделаешь ради детей. понравилось что оптимальная и для фото и видео. но купил камеру без объектива и в Ebey как раз нашёл этот объектив. Человек продавал его за 600 евро. БУ но в идеальном состоянии. Договорились за 500 евро. объективом я очень доволен. Всем рекомендую. Спасибо тебе, особенно за видео в котором ты делаешь настройку Sony a7, 4. Видео крутое и лайк уже поставил.
Спасибо большое за такую обратную связь! 🙌
А связка и правда шикарная 👍
Лучшая и самая приятная подача информация, спасибо вам за вашу работу. Благодаря вам обновил свою а7 iii на 4. Очень и очень доволен еще раз Спасибо и жду новых видео.
Пожалуйста! 🤗
Очень приятно это слышать 🙌
Добрый день! Подскажите, в чем видите основные преимущества для себя iv в сравнении с iii?
@@eduardsovcinnikovs2564 здравствуйте, одно из это цветопередача, очень не нравился цвет в в тройке, конечно его можно было доработать в редакторе но все таки, второе это дисплей очень большая разница со старым, ну а главное это система автофокуса он просто сверхбыстрый и сверхточный. Матрица в 33 мп тоже очень сильно отличается от 24 и это видно сразу, фотографии на порядок стали лучше
Какой же вы крутой!!! Это просто!!!!!! После ваших обзоров купила этот объектив и камеру а4. Счастью нет предела! Когда стану великим фотографом - с меня подарок)))
Спасибо большое! 🤗
Мне очень приятно 🙌
Тоже самое. Купил именно эту камеру с этим объективом.
Приобрёл после вашего обзора и ни капельки не жалею! Спасибо за приятную подачу информации и искренность. Только пару месяцев назад взял себе первый полный формат, A7II. А вы в своих видео так вкусно рассказываете, что сразу хочется приобрести A7IV.
Поставил лайк и подписался.
Удачи и успеха!
Спасибо большое! Приятно слышать 🤗
Очень рад, что мои видео помогают 🙌
Грамотный обзор, спасибо за проделанную работу🔥
Благодарю! 🤗
Всем доброго дня. Ждал этого видео, так как сразу при покупки Сони А7iv около 4 месяцов назад, почитал в интернете, и заказал этот тамрон 2 поколения. Связка очень сильна. Помню написал об этом, посмотрев видео автора про диафрагму, ISO, экспозицию. Всем советую это видео кто только открыл в себе фотографа. :-) , с этого я начал и понял как фотоаппарат работает. Добра и удачи желаю.
Спасибо за то, что делитесь впечатлениями и за отзыв! 🤗
Рад, что видео про полностью ручной режим оказалось полезным 🙌
а что по поводу видео сьемок на ютуб ?) подойдет ли такая камера с обьективом ?
@@inyourmind6886 По моему опыту, больше года владею этой камерой и линзой тоже. Очень даже хорошая связка. Быстрый автофокус, самый лёгкий вес среди всех такого типа, резкая кортинка. Как первый объектив, отличный. Единственное, зависит что вы хотите снимать. Если экшн, много быстрого движения, сама камера вам может не подойти, ролинг шатер в 4к 24/25 фпс заметный. Удачи во всем.
Ещё бы хотелось увидеть сравнение двух одинаковых шириков - Tamron 17-28 и Sigma 16-28, думаю многим тоже будет интересно при всех этих возможностях a7iv.
Здравствуйте не могли бы Вы сделать обзор Sigma 24-70 f2. 8 DG DN и сравнить с tamron 28-70 g2 и sony 24-70 gm? Стою перед выбором какой универсальный объектив купить к sony a7m4)
Возможно сниму и такое сравнение 👌
Sigma 24-70 пылесос как и первый тамрон, второй крут , у меня тож связка тамрон g2 и Sony a7m4, почти 6 месяцев поработал в этой связке , клиенты и я в восторге 🔥🔥🔥единственный минус он без стаба но за эту цену нет конкурента !
@@ahmad130586 спасибо за информацию
Сигма пылесос.? Ты где это увидел? Тогда уж если ты это утверждаешь то давай продолжи про то что умолчал . Про гарантию. Про замену . Давай режЬ правду матку. Или слабо?
Спасибо за обзор - наконец-то решила какой объектив выбрать :)
Пожалуйста! Очень рад 🤗
Взял себе такой объектив, до этого была sigma 24-70 f2.8 Art, хочу сказать что он не виньетит в отличии от sigma, легче, по резкости на открытой вообще отличный, в общем рад что приобрел)
@@ilyalife3 Круто! Поздравляю с обновкой 🤗
@@ilyalife3 Круто! Поздравляю с обновкой 🤗
Можно еще нюансы в сравненнии этих двух линз, стою перед выбором. Все форсят сигму, а я думаю про тамрон. Какие есть подводные камни и почему вы решили заменить сигму? Пасиба заранее
@@cayote9750 я столкнулся с тем что Sigma 24-70 2.8 Art виньетит, даже если включить профиль камеры в лайтруме, всё равно видно темные углы, а тамрон G2 в этом плане лучше прям, резкий на всех фокусных на открытой, хоть и стоит дешевле, дисторсия прям очень минимальна, можно сказать ее нет почти.
И с ND фильтрами переменными, на 24-70 сигме видно темные диагонали, на на 28-75 почти не заметно, опять же из за фокусного, так как чем шире угол, тем больше виден крест, поэтому лучше наверное использовать постоянные ND. В целом рекомендую G2 к покупке если не принципиальна разница в 4мм наименьшего фокусного расстояния)
После Вашего видео, я купил себе Sony a7 4 и данный Tamron. Какой же он классный за свои деньги, просто ТОП
Я очень рад это слышать! 🤗🙌
Был объектив первой версии. По качеству картинки претензий не было но 28 не достаточно широкий угол а 70 не достаточно портретное фокусное 🤷🏻♂️
Вторая версия стала во всем лучше 👍
Разумеется, в пределах фокусных расстояний 28-75mm 👌
@@ThePhotoGear можете кратко сказать, в чем стало лучше? сейчас выбираю
@@renameduser28 Качество материалов, эргономика, оптика, скорость автофокуса, резкость и дополнительные функции 👍
Более детально рассказал в этом обзоре 👌
Приятно смотреть, и слушать! Полный газ 🎉
Благодарю! 🤗🙌
Здравствуйте, так понравился обзор, что решила присмотреться к Tamron, но выбрала для себя 28-200 Di III, под свои задачи, как вам такой объектив? Будет ли отличатся по качеству на выходе, если сравнивать с объективом который в обзоре?
Огромное спасибо!! Благодаря вашему видео я через утилиту настроил линейный фокус обьектива, по умолчанию стоявший нелинейным, теперь можно его крутить привычно вручную, это было настолько важно...Капец, технологии конечно)))
Кстати. Для использования утилиты Тамрон рекомендуют тамроновский кабель. Я использовал комплектный кабель сони альфа 4. Всё отлично и без проблем, и кнопка обьектива переключает аф/мф и фокусировка линейная работает. Не знаю, маркетинговый ли это ход для покупки их продукции или действительно могут быть проблемы, но если не маркетинговый, то коллаборация сони-тамрон действительно имеет место быть, как и сказано в видео
Жду свою a74, и объектив такой возьму завтра себе.. Спасибо за обзор!
Пожалуйста! 🤗
Буду брать эту связку❤
На яблоки уже давно есть кабеля usb type c ещё с 10 серии, кабель идёт в комплекте
Здравствуйте. Спасибо за очень полезный контент. Извините возможно за глупый вопрос. Нужно снимать интервью на Сони а7 ІІІ. Как думаете, лучше взять фиксы 50 и 80 или этот объектив может справляться з указанным заданием. Спасибо
Пожалуйста! 🤗
Этот отлично справится с интервью 👍
Автор, спасибо за обзоры!!! Залипаю 3-й день❤Подскажите пожалуйста, какой все таки лучше.. этот тамрон или 24-70 GM2 ? Для стрит фото и фотографий людей и животных в путешествиях, какой объектив больше выигрывает?
Пожалуйста! 🤗
Считаю, что Tamron выигрывает из-за размера и веса - его приятнее везде таскать с собой 👍
Вышло бы это видео на неделю раньше😅🙈только купил а7m4 и sigma 24-70 2,8. Объектив оказался очень увесистый
😁👍
Да, Sigma 24-70mm f/2.8 довольно увесистый объектив, но это не отменяет того факта, что он также хорош по соотношению / цена качество 💪
Можно смело сказать, что это также грамотное вложение и отличная рабочая связка 👍
Цены в Дубае в разы завышены! Это город богачей. Там не какая скидка не будет нормальной😆 Так что сравнение Дубая и скидок ошибочное 😂
В Дубае есть свой рынок электроники на котором работают представители Южной Азии - вот там можно найти хорошие цены на электронику 👍
Не в крупных моллах, конечно же 👌
Здравствуйте. Я недавно купила этот объектив в связке с сони альфа 7-3. У меня такая техника впервые на руках, до этого пользовалась старой Кенон 600д. Автофокус то понятно, что хорошо работает..днем ) Так вот, возникли сложности с настройкой ручного фокуса на звезды ночью. Когда увеличивала фокусное расстояние до максимума, пыталась настроить фокус, а у меня вылезала какая то шкала на мониторе и будто происходило то приближение то отдаление при прокрутке кольца фокусировки,.. В Кеноне такого нет, там просто видно, как настраивается фокус. А тут.. и так и сяк крутила, не могла его настроить.. Так и не получилось пофотографировать нормально звезды. Может, подскажете, что я делаю не так? Спасибо.
Здравствуйте. Если ещё актуально. В настройках камеры нужно выключить увеличение при фокусе. И будет как в кеноне:) хороших снимков!
@@ML_shotlime спасибо за ответ🤗 Актуально, попробую.
картинка вашего видео прям кайф😍
Благодарю! 🤗
@@ThePhotoGear обзор сам так же отличный 👍
Пойду подпишусь 🫶
@@romandemchuk5262 Вдвойне приятно! 🙌
Посмотрел ролик на одном дыхании. По полочкам разложили все моменты, благодарю.
У меня к Вам вопрос.
Хочу приобрести камеру, в основном для фотографий. Видео съёмка не отпадает.
Выбор пал между кенон r6 и сони а7 ,4.
Что посоветуете? И с каким объективом какой лучше будет?
Благодарю за ответ.
Здорово! Рад, что видео понравилось 🤗
На мой взгляд ответ очевиден - A7 4 с этим объективом, например 👍
В видео сказано, что в бутике фототехники цены как в Дубае. Мне до него ближе чем до Москвы. Можете посоветовать, где купить этот объектив в Дубае?
Виктор, а если поменять sigma art 35mm 1.4 dg dn на него,Я не сильно потеряю в качестве? сони а7-3. брал его в прокате в спб, очень понравился, но в глаза бросаются два момента : 1. блики. сигма их почти не ловит, а тамрон как-то неприятно. можно фильтрами добить этот момент? 2. возможно,тут буду заблуждаться,но с обработкой теней или светлых областей как будто с сигмы тянется информация лучше раза в 2. были кадры,где я не смог подавить пересвет в конкретной,но не критичной области с тамрона. Понимаю,что за эти деньги он просто лучший, но не могу оставить два стекла для проверки...
Я купил и попользовался некоторое время этой Sigma - могу сказать, что это очень достойный объектив 👍
Меня он не устроил исключительно размером и весом (я взял в итоге Sony FE 35mm f/1.8) 👌
Если вам этот момент не показался критичным - смело берите и не прогадаете 🤗
подскажите пожалуйста,данная связка подойдет для видео ?) в осоновном связанно с машинами,динамика ? буду очень признателен
отличный обзор - аж захотел такой!!! Имеет ли смысл приобрести для НЕКС5 ?
Благодарю! 🤗
Только в том случае, если планируете переход на полный кадр 👌
Подскажите, пожалуйста, какой можно выбрать объектив для Сони A7 iv-на первое время-для репортажки-б/у в пределах 30.000к?
Сейчас я бы купил с более длинным фокусным расстоянием, 78 очень мало ,надо 250-300мм
Это две совершенно разных истории 👌
Правильнее сказать, докупить к этому объективы со стандартными фокусными расстояниями - теле-объектив вроде 100-400mm 👍
Такуя связку буду брать - стоеть будет это всё 3098евро , а потом с кешбеком мне вернутся 300евро и в итоге 2798евро сонька плюс тамрон!
@@pavelpavlov957 Роскошно 👍
Да очень хочется объектив такой
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, можно ли на Тамроне G2 поставить на управление кольца установку диафрагмы, чтобы она была плавной для видео, без скачков по экспозиции?
@@Staya911 Здравствуйте! Вряд ли 👌
У меня нет возможности проверить, но вы можете посмотреть на сайте программы Tamron Utility какие функции она позволяет установить на этот объектив 👍
@@ThePhotoGear Спасибо за ответ. Попробую на сайте найти.
Я думаю это лучший вариант для фото и видео дешевле просто не найти
@@Vladshirokov Так и есть - оптимальный вариант 👍
@@ThePhotoGear я вот сколько не пытался сыкогомит тот же второе с не то нет фокусных и по этому думаю все такие его a7cii и этот тамрон
Здравствуйте, спасибо большое за видео. Подойдёт ли этот объектив для предметной съемки?
Здравствуйте! Да, вполне подойдет 👌
Здравствуйте! Планирую покупать камеру в этом магазине! Буквально позавчера там у них была, а сегодня увидела у Вас это видео! Скажите, а скидочка ещё действует, если я скажу, что от вас??))) Давно смотрю Ваши видео, спасибо за профессионализм!
Субъективный обзор. Нет сравнения с прямым конкурентом - Сигма 28-70, которая ещё легче и оптически лучше.
У этой Сигма хуже автофокус (шаговый, а не линейный привод), хуже контролируется дисторсия, кольцо зума вращается в обратную сторону, слабее погодо-защита и еще она уступает по резкости 👌
Но, вы правы - компактнее и легче 👍
Считаю, что мое сравнение с 24-70 GM более требовательное, чем с Сигма (которая явно слабее во всем) 🤗
Обожаю! Спасибо 🙏
Пожалуйста! 🤗
Добрый вечер! Не могу понять есть Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD и TAMRON 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2 - это два разных объектива?
Здравствуйте! Да, G2 - вторая версия 👌
Интересно что лучше ваше с тамрон или sony rx10..4?????
Не подскажете, есть ли информация касательно ресурса затвора у Соники 4? Я хочу приобрести такую камеру и планирую снимать много... очень много:)))
Пока не встречал информацию, самому интересно 🤗
Привет сними пожалуйста обзор настройки для видео камеры SONY ZV-E 10
А если сравнивать с Сигмой 24-70 art что лучше ?
Сигма 28-70 f/2,8 DG DN Contemporary тоже хороша, ещё и компактнее,и легче.Летом стоил в районе 72000
Да хороший объектив, но все же уступает этому от Tamron 👌
Шаговый привод автофокуса, вместо линейного, кольцо зума крутится в другую сторону (в отличие от всех зумов Sony и Tamron) и погода-защита куда проще 🤗
Кольцо да,в другую сторону, поначалу не привычно
спасибо вам за обзор. можно вопрос - есть ли кроп режим у сони а111? никогда не слышала об этом ранее
Пожалуйста! 🤗
Если имеете в виду Sony Alpha 1 - то да, конечно есть. Причем в кроп-режиме у нее получается целый 21 мегапиксель 👍
Вот здесь можете посмотреть, как активировать этот режим:
helpguide.sony.net/ilc/2040/v1/ru/contents/TP1000388125.html
Здравствуйте! Подскажите для предметной фотосьемке бижутериии ювелирки, а так же на модели он подойдёт и видео на модели на улице и в студии? Если нет, то какой с Sony a7 4 лучше под эти задачи?
Здравствуйте! Да - вполне подойдет 👍
Виктор, день добрый! А что у вас за микрофон?
Привет, подскажите пожалуйста, этот объектив подойдёт для Sony A7 iii по характеристикам автофокуса да и в целом цвето передачи, разница то есть 24 МП против 33.4 или сколько в 4й )) Да и вообще я очень долго выбираю зум объектив , так как на Sony 1.8 35 mm, пойдет больше наверное на стандарт, ну + супер 35 выходит полноценный 50к , для портрета думаю оставить его 😅 или все же можно не оставлять если будет такой вариант как Тамрон этот ?🎉
Приветствую! Для Sony Alpha 7 III подойдет идеально 👍
35-ку можно будет и не оставлять (только если нравится ее компактность)
Мешкаюсь между Sony 24-105 F4 и Tamron G2 28-75, понимаю что Тамрон на стоп светлее, но вот оптическая стабилизация и фокусное расстояние в 105 не даёт покое в Сони, при возможности a7iv кропать изображение, получается все 157мм. Есть в планах такой обзор снять? Если нет, то вопрос на засыпку. При кроп факторе на а7 iv - диафрагма из 2.8 в 4 превращается и соответсвенно из F4 в F6, при таком же кроп факторе? Или же это формальное значение и картинка плюс минус по свету остаётся такой же? Просто вот думаю, если Тамрон взять и в кропе снимать, то это F4 получится?
Не путайте глубину резкости и светосилу 🤗
Светосила f/2.8 и в кропе остается f/2.8 👌
А глубину резкости нужно условно пересчитывать, как и фокусное расстояние - 75mm f/2.8 умножаем на кроп-фактор 1,5 и получаем фокусное 112,5mm с глубиной резкости ~ f/4 и светосилой f/2.8 😉
@@ThePhotoGear ппц, целая наука 😁 Я сейчас на четвёрке использую два фикс объектива от Кроп камеры, это Сигмы - 16мм 1.4 (24мм FF) и 56мм 1.4 (84мм FF), и вроде бы всем устраивает, но вот мобильности всё таки не хватает по фокусным расстояниям. Есть в планах купить Тамрон 17-28 и Тамрон 28-75, но вот думаю хватит мне светосилы этих обьективов или же второй вариант 24-105 от Сони, но он ещё более темный и к нему какой нибудь Сони 11мм 1.8 или Вилрокс 13мм 1.4, в общем ещё буду думать и сравнивать. Не так легко конечно выбрать подходящее стекло, хочется взять что то стоящее, ну и по финансам вместишься. Благодарю за ваши обзоры, простым языком, всё понятно и ясно, ну и повезло что про четвёртку много рассказываете. Надеюсь если остановлюсь на Тамронах, не пожелаю)
Этот Сони почти не уступает по качеству снимков 24-70 GM II, тогда как Тамрон даже не в разы хуже, у меня слов не хватает, чтобы описать моё разочарование этим объективом🥲 А вот Sony 24-105 - настоящий клад, и я говорю это, имея 24-70 GM II
@@olgagolz такой бред про тамрон. Это отличный объектив
@@vadik1074 у Вас Тамрон?)
Спасибо за обзор и скидос
Пожалуйста! 🤗
Полное взаимодействие - это ограничение на 15 fps для серийной съемки?)
Максимальная скорость серийной съемки в Sony Alpha 7 IV - 10 кадров в секунду 😉
Приветствую, Виктор!)
Для влогинга этот Тамрон 28-75 подойдёт?
Если нет, то какой бы посоветовали для влогинга объектив полнокадровый?
Лучше подойдет Tamron 17-28mm f/2.8 👍
@@ThePhotoGear спасибо!))🤝
Добрый день !
Выбираю между данным объективом и Sigma 24-70 , что вы посоветуете ?
п.с. я новичок
Здравствуйте! Берите этот 👍
Он легче на 300 грамм и лучше сбалансирован с камерой, у него кольцо зума поворачивается в правильную сторону, шустрее автофокус и меньше геометрических искажений 👌
Здравствуйте! Выбираю между этим Тамроном и Сигмой 28-70 2.8. У меня а7с и мне нужен быстрый автофокус, я снимаю людей и видео. Вопрос, они отличаются по моторам фокусировки? Ну, и по скольку снимаю часто людей, хотелось бы понять кто круче замывает фон ...
Здравствуйте! Размывают + / - одинаково 👌
А вот автофокус в Tamron куда лучше (линейный привод против шагового) 👍
Спасибо! Желаю удачного развития Вашему каналу! Респект@@ThePhotoGear
@@yukkihram Пожалуйста 🤗
И большое спасибо 🙌
Здравствуйте, я посмотрела ваш выпуск про объектив Sony ZEISS 55mm f/1.8, подскажите, пожалуйста, есть возможность приобрести только один объектив, какой бы вы порекомендовали из этих двух?
Здравствуйте! Однозначно, этот TAMRON (из-за его универсальности) 👍
@@ThePhotoGear спасибо за совет🥰
Наверное, меня закидают помидорами за этот комментарий, но если бы у меня была возможность приобрести только один объектив, я бы выбрала любой, только не этот Тамрон🥲
@@olgagolz расскажите, пожалуйста, почему? И какой объектив бы посоветовали?
@@Ksugrechka будучи совершенным новичком, я, посмотрев это видео, полгода назад купила a iv в связке с этим Тамроном. Не имея опыта и сравнения, я вроде радовалась результатам, но потом приобрела Sigma 105 Macro для портретов в стиле «бьюти». И когда я впервые увидела результаты, которые выдал мне этот объектив, я осознала, что фото с Тамрона - просто 💩. И нет, дело не в макро - после этого я приобрела Sony 24-105 f4 и он выдал результаты не хуже Сигмы, но в тысячи раз лучше Тамрона. Сейчас у меня ещё есть Sony GM II 24-70 и Sigma 85 f1.4. За исключением Тамрона, все эти объективы шикарны и выдают по-своему великолепный результат. Дело в том, что я снимаю только себя и меня совершенно не устраивают желтоватые, словно выцветшие оттенки Тамрона и его искажения. Возможно, когда фотографируешь свадьбы или каталожку на потоке, это всё неважно, ведь, как говорят многие фотографы, «клиенты не заметят разницы». Но теперь картинку, которую выдаёт Тамрон💩, я узнаю из тысячи) Если Вам нужна универсальность за доступную цену, возьмите Sony 24-105, на диафрагме >4 он практически не отличается от GM II, если бы я из всех своих линз должна была оставить только один, выбрала бы его, хоть он обошёлся дешевле всех остальных, включая Тамрон. Потому что таких портретов, как на нём, не сделаешь на фокусном расстоянии 70 (максимум у 24-70 GM II, который в три раза дороже)
как раз искал видео с такой связкой, было интересно, разрешает ли стекло эти 33 мегапикселя по полной
спасибо
Пожалуйста! Очень даже разрешает 👍
Что если этот объектив поставить на кропнутую zv e10,какая картинка получится, вообще есть ли смысл в таком действии? Если в планах потом, через время, перейти на полный кадр.
Картинка будет превосходная, но фокусные расстояния будут ближе к портретным - 42mm-112,5mm 👌
Спасибо за быстрый отзыв) Может посоветуете тогда что нибудь из зумов но от 16 мм и с диафрагмой 2.8,кроме сигма 16-50 для кропа, что то из полного кадра, что бы так сказать на будущее?
Подскажите,пожалуйста,а что выбрать для предметной съемки,если нужны клоузапы(текстуры,детали,ювелирка) и иногда люди в кадре?спасибо!
Макро-объектив 👌
Sigma DG DN 105mm f/2.8 или Sony FE 90mm f/2.8 G 👍
@@ThePhotoGear благодарю за ответ,а Карл Цельс 55m на Сони а 7 3 как думаете,подойдет?
@@angi324 Нет, не очень - он не может так близко фокусироваться. Даже вот этот Tamron 28-75mm f/2.8 G2 справится гораздо лучше (возможно, этот зум и есть идеальный вариант) 👍
@@ThePhotoGear ещё раз благодарю за ответ 🙌🏻
@@angi324 Пожалуйста! 🤗
Спасибо большое ❤❤❤
Пожалуйста! 🫶
Спасибо за обзор .
Пожалуйста! 🤗
Виктор, опять годный контент и полезная инфа...
Наверное пора на вас подписываться...
Благодарю! Очень приятно 🤗
А можно пожалуйста чуть подробнее про "объем который не достижим для смартфонов". Это как понимать? Как проявляет себя ширик на смартфоне, в отличии от камеры, что объем на камере лучше?
У айфона, того же, с учетом кроп-фактора на основной камере получается эквивалент 26mm f/6,9 (в 13 Pro Max) - в данном случае речь про 28mm f/2.8 👌
Отсюда и объем 👍
Какой стаб можно взять для такой связки(a74 + данный тамрон), но при этом чтобы и с iPhone 14 pro Max его можно было использовать?
Насчет айфона я бы уточнил, но самый кайфовый стаб, на мой взгляд - это DJI RS3 Mini 👍
@@ThePhotoGear спасибо!
Это самый лучший магазин) я сама у них покупала 😅
Стали бы менять Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70 f4 ZA OSS на этот Tamron 28-75 ? (Интересно сравнить их)
Не просто стал бы, а сделал бы это немедленно 😁👍
Худший опыт из объективов Sony у меня был именно с этим, а с Tamron, как раз, наоборот 🤗
@@ThePhotoGear у цейсс по углам конечно не резко. Проблемки с этим…Но вот цвет мне с него нравится. Это если говорить об использовании в фото.
@@_Drab Еще раз подчеркну для ясности - для меня Sony Carl Zeiss 24-70mm f/4 OSS один из худших объективов Sony (в свое время из-за него я чуть не сменил систему) 🫶
@@ThePhotoGear а в чём выражалась для вас «худшость» этого объектива ?)) Я на него много достойных фото отснял. (Ссылку тут оставил на фотки, но видимо ютьюб удаляет ссылки) Может у вас бракованный был ? Или дело в другом ?
@@_Drab Во всем, все возможные дефекты: слабая резкость, еще худшая по углам, мощная дисторсия, ха - а главное супер скучный рисунок (на уровне китового) 👌
Разве а7r3 будет намного хуже за а7-4 в связке с этим объективом? Просто хочу купить камеру и не могу выбрать. Разница в цене все же ощущается.
Ни в коем случае - Alpha 7R III это супер камера 👍
Кнопку на объективе можно перенастроить на переход в кроп и обратно?
Да, можно - в настройках самой камеры в разделе про переназначаемые кнопки 👌
Спасибо за видео. А хватит ли его для Sony a7R iv?
Пожалуйста! 🤗
Точно хватит 👍
@@ThePhotoGear ходят слухи в интернетах, что 60с хвостиком пикселей - мало какое стекло разрешить может. Вот и думаю. Не будет ли "залёта"?) Тушку купить - проблемы нет. Проблема оптику за норм деньги достать
@@Лестовы Так и есть, 60+ мегапикселей - это не шутка 👌
Но данное стекло современное и направлено на максимальную резкость. Поэтому оно способно разрешить такую матрицу 😎
@@ThePhotoGear а как узнать, что подойдет, что нет? Сетап классический. Ширик для помещений, можно темный (12-24). Светлый универсал 35 1.4 (сигму арт?) И что-нибудь портретное 85 1.8, но не дорогое
@@Лестовы Неплохая подборка 👍
В качестве портретного рекомендую обратить внимание на этот:
ruclips.net/video/UQkJdoJJtyc/видео.html
Собирался взять 24-70 gm ii, а теперь непонятно что брать. Хочется сэкономить, но страшно, что будет хуже чем gm ii
Посмотрите ме видео про 24-70 GM II 🤗
ruclips.net/video/AZ8EwBVMll0/видео.html
Я сделал свой личный выбор именно в его пользу 👍
А DPReview два дня назад назвали его лучшим объективом 2022 года 😎
Лучше ГМ 2, он будет в разы лучше
@@GorlovTimofey Я так и написал 😉
У самого а7р3а. И 85 1.8 для портретов. На нем же пока делаю стрит но понятное дело нужен угол поширше. Желательно универсал. И что бы для стрит фото и что бы модельную съемку сделать в рост. И вот думаю либо 28-75. Либо еще руки чешутся на 70-180. Понятное дело что это уже не широкий угол, но блин. Для стрита конечно интересный объектос. Для модельного уже не очень наверное. Хотя думаю на 170мм можно сделать хороший портрет.
Классная камера и объектив 👍
Я бы дополнил набор, как раз, универсальным зумом. Потому что в моей a7R III (да и в a7 IV тоже) мне всегда хватало кроп-режима для увеличения фокусного расстояния 👌
Соответственно 85mm можно легко превратить в 127,5mm 😉🙌
@@ThePhotoGear честно я еще не все исследовал в ней. А где там врубить кроп режим? И второе - тоесть рекомендуешь лучше 28-75 ?
@@pandawhitenoob Вот здесь я показал все настройки 👍
ruclips.net/video/cRB78Wp380w/видео.html
И да - я, например, не могу без универсального зума в своем арсенале 🤗
@@ThePhotoGear понял спасиб!
@@alexey8103 И станет равен примерно f/2.7 - чего вполне достаточно и эквивалентно зуму 😉
Тамрон лучше чем сигма 2870 2.8?)
объектива TAMRON 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2 подходит для sony a7 III
Подходит 👍
Размер тамрона какой брльшое спосибо зарание
есть смысл переходить с сони 24-70 gm I на этот тамрон?
На самом деле, имеет, если есть желание получить меньший размер и вес 👌
С точки зрения оптических характеристик смысла в переходе чуть меньше - да Tamron будет чуть резче, но размытие будет чуть качественнее у Sony 👍
В общем, такие своеобразные качели по картинке по разным параметрам (и здесь, какой из них для вас важнее)
а к sony mark 3 тоже хороший обьектив ? или не очень
@@rsvii2524 очень хороший 👍
Вопрос, у меня осталось пару объективов Кэнон 24-70 2,8L и 135 2.0L . Как они будут на Sony a7 iv, или нет смысла в них и лучше их продать?
24-70mm я бы точно продал, а вот 135mm будет шикарен через переходник Sigma 👌
Классное видео!Тоже купил себе G2, если кому нужна,продам первую версия по низкой цене.
Подскажите на Sony 7 тамрон нужен с байонетом E ?
Да, Sony E 👍
Интересно как этот объектив работает с Sony a7 lll.
Превосходно работает 👍
Возможно, выигрыш в весе получен за счёт использования пластиковых - а не стеклянных - линз?
Нет, все просто - 28-75mm легче спроектировать, чем 24-70mm 👌
Эти 4mm на широком угле сильно усложняют дело 😉
@@ThePhotoGear вот оно что... спасибо)))
Выбираю объектив для Sony Alpha 7 IV, у этого объектива нет стабилизатора изображения, это не проблема?
@@Agon1sto Не проблема 🤗
Ведь даже в линейке G Master его нет, зато он есть в камере 👍
@@ThePhotoGear еще вопрос к вам ,какие карты памяти лучше брать?
@@Agon1sto SD UHS-II со скоростью от V30 и до V90 (в случае, если хотите писать видео во всех кодеках) 👌
Лично я использую бренды Sony, Kingston и Lexar 🤗
@@ThePhotoGear v30 это 300 мб?
@@Agon1sto Нет, эти числа не соотносятся
Подскажите что лучше Sony A7 VI или Sony A7R VI
Зависит от того снимаете вы фото или видео, жанра в котором работаете и насколько для вас критично количество мегапикселей? 🤗
@@ThePhotoGear а если стоит выбор Canon R6 или Sony a7IV?
Виктор, вы на канале GetLens показывали, что находится в ваше рюкзаке. У меня рюкзак рюкзак Manfrotto PRO Light Backloader S, я очень доволен, но он стал мне маловат, подскажите какая у Вас модель и где Вы приобретали. Спасибо!
И я доволен 👍
У меня тоже PRO Light серия, только Frontloader M 👌
Вот здесь: www.ligafoto.ru/catalog/id-65589/
@@ThePhotoGear Спасибо
Если это не рекламный обзор, то я не увидел вообще в нем смысла)
Если автор не рассказывает про минусы то уже стоит задуматься
У вас одни если, поэтому ради вас лень что-то расписывать 😂
Ну, попробуйте сами - возьмите на тест, найдите минусы (которых ни я, ни ассоциация, ни другие обзорщики не нашли) 👍
А в награду за ваши труды я закреплю здесь ваш комментарий с этими минусами 🤣
привет какой промокод ?))
Топовое стекло.
Виктор, а где можно ознакомится с Вашими курсами и приобрести их?
На моем сайте bruskov.com/ в разделе обучение 👌
@@ThePhotoGear Спасибо! Я полагаю, что многим будет интересно, указывайте ссылку на ваш сайт!
@@I.V.A.N Согласен, спасибо - так и буду делать! 🤗
А для кино и клипов ?сони подходит?
Такая связка более чем подходит 👍
для А7 3 тоже хороший объектив?
Да, конечно 👍
Досмотрел до 6 минуты и чуть всё не слиплось от похвалы... Сложно выуживать технические аспекты...
@@PavelChesnokPV Если объектив настолько хорош за свою цену, что я рекомендую его с момента обзора каждому, кто ищет универсальное решение под полный кадр Sony - то, естественно, я буду его хвалить 👌
Ведь он, в некоторых аспектах, обходит мой Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II 👍
Вопрос лишь в том, доверяете ли вы лично мне или нет 😉
подскажите пожалуйста а этот объектив на а7 3 подойдет?
Еще как 👍
@@ThePhotoGear спасибо, купил!
А как он на кропе себя покажет, zv e10?
На кропе он не имеет смысла. Для кропа это крупный размер и фокусные расстояния пересчитаются в 36-105mm👌
Лучше посмотреть на Sony E 16-55mm f/2.8 G или Sigma 18-50mm f/2.8 👍
@@ThePhotoGear Спасибо!
@@ThePhotoGear Не планируется ли видео обзор по объективам для этой камеры? zv e10 было бы невероятно полезно!
@@ЕвгенияЛевина-п8и Согласен, пора бы сделать такое видео 👍
Ищу для Сони а7м3. Надеюсь он тоже подойдет?
Еще как 👍
Очень удачный выбор 👌
@@ThePhotoGear получится, как вы и говорили, полный набор: тампон 70-180 + тамрон 28-75) ну и Сони 85 1,4)
@@ThePhotoGear а примерно на какую скидку можно расчитывать в магазине?
@@alisalis2552 Я бы не спешил брать именно такой набор, лучше два объектива - 28-75mm + 85mm или 28-75mm + 70-180mm 😉
@@ThePhotoGear остальные объективы у меня уже есть, но поняла, что широкого угла не хватает очень. Поэтому вот такой выбор 🤷♀️
Нормальный такой 800 евро. а есть приб. 28 - 200 ?
Если у TAMRON и 28-200mm - примерно в таком же размере и весе 👍
@@ThePhotoGear Виктор Спасибо 👍быстро👋 также с 3-кой похоже будет👍
может кто не знает, но угадайте какая фирма очень большой акционер фирмы tamron?) о нет! это же...SONY)))))))
Это же хорошо 👍
@@ThePhotoGear ну по сути это "у нас есть большой завод и на нем мы делаем и тамроны и G мастеры. Первые делаем чуть хуже, чтобы продавать оверпрайс, потому что ну а че мы бизнес делаем". Ничего плохого, но цена на новую версию 24-70 это ад. Хоть сейчас она не 180к, но все равно. Да и форм фактор 28-75 мне нравится.
Для свадеб один фиг 2 камеры классик сет 16-35 + 28-75 идеально заходит.
да и для видео то же самое.
Продал сейчас 55 1.8 соннар чтобы 2ю версию 28-75 купить. Доволен.
Зачем я это пишу? мне очень одиноко просто. Спасибо что прочитал)
@@kurzanov Мысль понимаю 🤗
Но совсем не согласен с идеей, что все на одном станке - не до такой степени.
Да, поделиться наработками в автофокусе можно, открыть протокол для соединения с камерой тоже. Даже поставку каких-то оптических элементов отладить на две фирмы. Но - разработка оптической схемы в 28-75mm и в 24-70mm кардинально разная, несмотря на f/2.8 и там и там. Оптика очень разная, привод автофокуса разный, и даже пластик разный 👌
Так что обе компании делают отличный, хоть и не похожий продукт - даже если одна из них владеет 10-15% другой 👌
@@ThePhotoGear каждой задаче свой инструмент. Как и каждому бюджету.
То что схемы разные это и так понятно, одна передняя линза дающая 24 мм кардинально меняет всю логику объектива.
Sony a1 это репортажная камера. А максимальное качество даëт линейка R
Это условное разделение 😎
в R2 и R3 - 42 мегапикселя
в A1 - их 50
в R4 - 61 👌
Но дело же не только в мегапикселях 😉
Я снимал на все эти камеры и лучшая картинка по цветам и динамическому диапазону, как раз, в A1 (про быстродействие и автофокус вообще молчу) 👍
@@ThePhotoGear поверю. По тестам с dxo лидируют r-ки. А если выбирать между а1 и r4 - ... Брать а1?
@@Berezovsky_PRO Здесь вопрос целесообразности покупки. Если камера нужна исключительно для фото, то можно смело брать R4.
Потому что A1 - это не репортажная камера: это и A9, и R-серия, и S-серия в одной камере 👌
Соответственно нет смысла ее покупать, если не использовать 8K видео, 4K 120p видео, серийную фотосъемку 30 кадров в секунду и тд 😉
@@ThePhotoGear спасибо большое! Мне камера чаще нужна для постановочных фотографий. Мне лучше остановиться на R-серии
@@Berezovsky_PRO Да, все верно 👍
Пожалуйста 🤗
Цвены как в Дубае? Ага :)) A7 IV в Дубае стоит 2500$ а на сайте 3600 :)
Да и обьектос 92к я залез на сайт чекнуть. Чуть со стула не упал. Когда его за 60 можно взять)
Не обращайте внимание на цену, указанную на сайте - узнавайте в индивидуальном порядке и будете приятно удивлены 😉👍
@@pandawhitenoob Жаль нет стаба, а то взял бы
@@User-pq2yn так практической в каждой тушке сони фф есть встроенный стаб который прекрасно справляется со своей задачей. Так что считай у тебя любой объектив стабилизирован. Даже на обьектосах типа 70-180 тамрон на 180 я смотрел тесты - встроенный стаб отлично справляется.
@@pandawhitenoob матричный стаб кропит картинку процентов на 15