Добрый день, немного уточню. Дисторсия первого 24-70 на 24мм -2.88% на 70мм 1.92% Второго 24-70 на 24мм -2.58% на 70мм 1.6%. С коррекцией дисторсия на 24мм -0.12% Так что второй объектив по дисторсии лучше первого. И как вы по видоискателю в 3.7 млн точек видите, что второй резче первого, лично для меня загадка. Хотя второй действительно резче.
Здравствуйте! Прекрасно, что есть точная информация (закреплю комментарий) 👍 Про резкость понял даже не по видоискателю, а по экранчику (у которого разрешение еще меньше) 😉
Объектив отличный. Месяц назад, при переходе с системы Фуджи, взял это стекло и Тамрон 70-180\2.8 для теле, для А7 IV. Система стала весить даже чуть меньше, чем х-т4, 16-55\2.8 и 50-140.2.8.
Здравствуйте. Посмотрел Ваш обзор объектива Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II и воодушевился. Купил его себе. НО, эйфория была не долгой. Взяв объектив в руки, сразу оторопел. Если его "наклонять", то объектив "стучит" не по детски. В работе, при включённом фотоаппарате - вопросов нет, но стоит выключить фотоаппарат, начинается стук (возможно стабилизатора) об корпус объектива при его наклоне. Думал брак, "потестил" такой же другой объектив. Стук немного меньше, но есть и вибрация ощущается на корпусе объектива. Не понимаю, почему о стуке в объективе никто не говорит? Почему не говорят про этот "маленький ньюанс" в конструкции? И главный вопрос: как поведёт себя объектив после года не студийной работы (работы в поле)? Что будет с этим стуком и стабилизатором?
Здравствуйте! Рад, что мои обзоры воодушевляют 🤗 1-е - в данном объективе нет стабилизации. Звук издает линейный привод автофокуса. Он работает на магнитах и во включенном состоянии они активизируются, а в выключенном «болтаются» 👌 2-е - так устроены все объективы с современным быстрым линейным приводом автофокуса. Также внутри «болтаются» все новые объективы G Master. И также «болтаются» объективы всех остальных производителей 😉 3-е - вы не первый человек, которого я «успокоил». Владельцы более бюджетных и более дорогих объективов также переживают из-за этого вопроса 😁🙌
@@ThePhotoGear Большое спасибо за оперативный ответ. 1. Полез читать характеристики объектива в разных источниках - в одних - есть оптическая стабилизация, в других - стабилизация отсутствует. 2. Как могут повлиять "болтающиеся" магниты на долговечность (надёжность) работы линейного привода объектива? Был ли у вас опыт долгой работы таких объективов? В Sony FE 24-70mm f/2.8 GM никакой "болтанки" нет, поэтому такое "нововведение" во 2-й версии, по началу, ставит в ступор. Ещё раз спасибо за оперативность
@@WEDSTYLE. В объективах Sony со встроенной оптической стабилизацией изображения в названии имеется аббревиатура OSS (Optical SteadyShot) 👌 Да, у меня был опыт владения объективами с данным типом автофокуса более, чем 3 года - никаких нареканий или признаков некорректной работы 😎 Надеюсь, это вам поможет 🙌
Для рилсов в инсту и сьемки уроков для инфобизнеса с Сони fx-3, что посоветуете выбрать? Объектив Сони 24-105с ф4 осс или Новый Мастер 2 поколения с ф2.8? Основная суть сьемка видео. Не особо динамичного. В 4 к 60 кад/сек.
Спасибо за обзор! Приобрёл сигму 85 по Вашему совету, очень доволен. Но Сони 135f1.8gm, мне как портретик больше нравится. Но я только начинающий любитель. Спасибо за Ваш труд👍🏻
Виктор, спасибо за интересный рассказ. Нужна ваша помощь - В разделе коррекция объектива отключена функция коррекции. Остальные две работают. В чем может быть дело ? У меня тоже Альфа четвёрка. Спасибо.
Дорогой товарищ!!! (в буквальном смысле этого слова)) Если возможно, сделай обзор объективов 24-70 от разных производителей, очень интересно, есть ли такая большая разница в качестве как в цене между ними. Заранее благодарю и думаю это будет интересно многим.
Спасибо за видео. Подскажите пожалуйста Sony A7 4 24-70 gmaster ll, не могу настроить авто фокус хотя выставил рамку по максимом по своему экрану а снимаю в студии и веду урок на доске и то край правый доски чуть смазан бывает то я стоящий так же справок от доски, уже как только не пробовал решил посоветоваться как настроить камеру и фокус , спасибо.
Здравствуйте! Профиль 24-70/2.8 gm2 для коррекции геометрии в raw у Adobe camera raw так и не вышел. В Raw сейчас встраивается информация о коррекции хроматических аберраций. Геометрия остается так же направленной. Как вы решаете этот вопрос?.
Здравствуйте! Да, странно, но до сих пор не появился профиль. Я выхожу из ситуации с помощью этой программы (помимо шумов она избавляет RAW от дисторсии, виньетки, аберраций и тд): ruclips.net/video/rPFaMyPUkY8/видео.html
Скажи пожалуйста, как опытный Соневод. Автоматические коррекции объектива (дисторсия, боке, хром.аббирации) все никак не влияют на raw изображение? Или только про дисторсию идет речь? Я себе взял Sigma 28-70 dg dn. И там достаточно сильное веньетирование. Мне рекомендовали обновить прошивку камеры, чтобы камера смогла узнать объектив и лучше корректировала автоматически веньетирование. Оно имеет смысл? Или на raw это все не влияет и надо на посте фиксить?
@@ThePhotoGear Я имел в виду другое. В меню камеры Sony a7m4 в разделе фото есть пункт с настройками автокоррекций веньетирования, искажений и хроматических аббераций. Когда они в камере включены в режим "Авто", то влияет ли это на raw-файл? Вы сказали в видео про автокоррекцию геометрии объектива и что оно влияет только на jpеg и не влияет на raw. А автокоррекции веньетки и хроматических абберациий фиксируются в raw файле?
@@gandolfred Они фиксируются тем, что когда открываете RAW в редакторе - галочка установлена ✅ Затем можете ее отключить. То есть так, что изменения вшиты в RAW не происходит 👌
Виктор, спасибо за такой обзор, самое главное воды нет, приятно смотреть:) Подскажите, а 35мм 1.4 GM сильно будет уступать этому зуму? а то я видимо поторопился с покупкой и начну сейчас жалеть об этом после этого обзора :))
@@ThePhotoGear объектив просто сказка. Особенно после перехода с canon и 50мм 1.8stm, но иногда не хватает угла) вот хочу себе этот новый 24-70 взять дополнительно, для универсальности в некоторых моментах. Н пользуясь случаем хотел бы у вас узнать, какой ресурс затвора Sony a7 iv, не подскажите сколько прослужит примерно?)
@@shetnikovevgeniy5300 Вот как дополнение иметь 24-70mm - это очень здравая мысль 👍 А менять на 35mm не очень 😁🤗 Хотя, это, конечно, дело вкуса 👌 Я не встречал точную цифру ресурса затвора a7 IV - но она должна быть точно не меньше 150 тысяч кадров 😎
Виктор, спасибо большое за обзор! Благодаря вашим видео я сделал выбор в сторону Sony A7 IV. И очень доволен. Но, тем не менее никак не привыкну к беззеркалке (особенно к фокусировке) :) после зеркалок Canon. Подскажите пожалуйста вы не планируете снять видео как «работать» с этой камерой? И еще скажите пожалуйста вы так и снимаете видео в формате NTFC (судя по видео о настройке фотоаппарата)?
Пожалуйста! 🤗 Никаких проблем с фокусировкой - широкая зона и AF-C для отлавливание лиц/глаз. Когда необходимо - нажатие в центр джойстика активирует «центральную точку». И кнопка «корзина» для сенорной фокусировки 👍 Видео снимаю в формате PAL 4K 25 кадров в секунду (если вы об этом) 👌
Приветствую. Есть вопрос. Тоже прикупил эту линзу после первой. Есть странное отличие. При выключенном фотоаппарате когда поворачиваешь камеру вверх вниз объективом, внутри объектива что то щелкает, как будто стекла складываются. При этом на включенной камере такого нет. Не знаете это нормально?
Да, нормально! 👍 Это гуляет линейный привод автофокуса. Когда камера включается магниты срабатывают и поэтому нет звуков. Все современные объективы так устроены 👌
Слушай, ну то, что назвал ты, по хорошему снимают на 70-200. Тамрон 70-180 2.8 будет хорош. А 24-70, это обычные фокусные, классические, ничего необычного. А вот фокусные 70-200, это новые ощущения, то, что никогда в жизни не получить с 24-70, а главное, клиенты ничем не смогут сделать такое на телефон. Перспектива огонь
Если коротко - у сигмы автофокус будет менее стабильным, она тяжелее на 140 грамм и кольцо зума поворачивается в другую сторону 👌 Но соотношение цена/качество все равно лучше получается 😁
@@ThePhotoGear это все понятно что супер оптика с A7M4 33 MP, а как фото будут с сони 61 мр?! Подойдёт он или нет ?! Пример фото увидеть бы в высоком разрешении
Добрый день!Sony 24-105/4 все же проигрывает, почти, по всем характеристикам 24-70 gm I или стоит брать для репортажной съемки, преимущественно для видео? Цена в два раза меньше, чем у 24-70 gm I, 105 мм на длинном конце, стабилизатор. Трудно определиться.
Добрый день! 🔥🔥🔥Очень прошу совета! У меня 55 1.8 Zeis фикс, на сколько отличается качество фото и видео в 2470 GMII, стоит ли делать замену? Вопрос не в том что это телек, а то фикс, вопрос чисто в качестве. Смогу ли я после качества 55 1.8 принять этот телек? Использую с Sony IV. Спасибо! ❤❤❤
Здравствуйте! 🤗 Боюсь, что прироста в качестве вы не почувствуете 🙌 Sony ZEISS 55mm - один из самых резких объективов, а на прикрытых значениях диафрагмы (f/2.8 - f/4) картинка не только очень резкая, но и лишена других «изъянов» (виньетка, хроматические абберации и тд) 🔥 Соответственно, на сопоставимой f/2.8 будет паритет 🫶
@@ThePhotoGear Спасибо ещё раз. На сколько я понимаю, лучше делать выбор в несколько стёкол фикс, чем даже GMII? А есть какие то примеры в сравнении этих обьективов? Интересно было бы посмотреть разницу между 55 1.8 Zeiss с выдержкой 2.8 и 2470 с той же выдержкой и на том же фокусе.
@@eugeniuszgrabowski5282 На самом деле, парадокс заключается в том, что фиксы могут дать только больший объем (за счет более широких диафрагм) 👌 Но они не смогут дать видимую картинку лучше в техническом плане - настолько хорош 24-70mm f/2.8 GM II 🔥
@@ThePhotoGear простите за мой русский) но я так понял что поменяв 55 1.8 на 2470 GMII в качестве и в резкости я ничего не потеряю, верно ? Кроме света на один стоп?
@@eugeniuszgrabowski5282 Если говорить чисто техническими категориями - все верно. Но у 55-ки прелесть не в светосиле, а в самом качестве размытия, а также в его компактности и легкости. Поэтому, может даже лучше рассмотреть вот этот зум в качестве дополнения к 55, а не вместо ruclips.net/video/VZWYPvualrw/видео.htmlsi=GDBLfBZ04kRS0Zgl
Светильники по краям слепят. Если бы их убрали за пределы кадра, мне кажется было бы лучше. А нельзя цены на текущий момент сразу озвучивать, что бы было понятно что почем, и есть ли смысл.
@@ThePhotoGear Спасибо большое. Был в одном шаге от заказа 1й версии и безусловно думал, что она OSS. Совершенно случайно наткнулся на ваш комментарий ниже, что версия 2 без стабилизации и решил уточнить. А мне нужно для съёмки видео с рук, а не фото)) прийдётся G серию брать. Её изначально думал, но сравнения с этим стеклом меня сбили. Thanks.
Не переношу фильтры, которые не воздействуют на изображение в отличие от полярика, нд, софт и тд. Вместо защитного фильтра обычно использую бленду 👌 Так я не вношу лишних бликов и засветки в идеальную оптическую формулу современного объектива. Но если бы пришлось снимать, где заведомо в меня полетит пыль, грязь, брызги и тд, то использовал бы любой UV, даже китайский 👍
@@Megasferr Да, сейчас предлагает профили от первой версии - но это вопрос нескольких недель, профили к объективам выходят довольно быстро (не то, что к камерам) 👌
На этот вопрос сможете ответить только вы сами 🤗 Могу лишь сказать, про свой выбор - в пользу одного универсального объектива Sony 24-70mm f/2.8 GM II 👌
@@ThePhotoGear да, сложный ответ. Имею 28-75 - он классный, но не хватает широкого угла. 24-70 пошире, но не сильно лучше тамрона почти на всех фокусных. Вопрос стоит ли наличие 24-28 в одном объективе переплаты в 70 000 на которые можно купить божественный 24 или 20
@@Sendmyname на самом деле все стало проще - если 28-75 G2 в наличии, то проще докупить хороший широкоугольник (может даже обратить внимание на зумы) 👌
Добрый день, немного уточню.
Дисторсия первого 24-70 на 24мм -2.88% на 70мм 1.92%
Второго 24-70 на 24мм -2.58% на 70мм 1.6%. С коррекцией дисторсия на 24мм -0.12%
Так что второй объектив по дисторсии лучше первого.
И как вы по видоискателю в 3.7 млн точек видите, что второй резче первого, лично для меня загадка. Хотя второй действительно резче.
Здравствуйте!
Прекрасно, что есть точная информация (закреплю комментарий) 👍
Про резкость понял даже не по видоискателю, а по экранчику (у которого разрешение еще меньше) 😉
@@ThePhotoGear но ведь чем выше ppi, чем менее заметна разница. Это только с kpi так: чем выше kpi, тем выше доход
Объектив отличный. Месяц назад, при переходе с системы Фуджи, взял это стекло и Тамрон 70-180\2.8 для теле, для А7 IV. Система стала весить даже чуть меньше, чем х-т4, 16-55\2.8 и 50-140.2.8.
Так и есть 👍
Вес объектива Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR - 655 грамм
Вес Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II - 695 грамм
Можете снять сравнение Sony A7 Mark 4 & Sony A7R Mark 4 , какие плюсы, минусы , что лучше итд, спасибо
Добрый день. А на какую камеру и объектив снят ролик? очень понравилось) Спасибо :)
На Sony Alpha 7 IV с объективом Sony FE 50mm f/1.2 GM 👌
Как же я люблю смотреть распаковку! Самая любимая часть в твоих видео!!!
Спасибо 🤗🙌
Благодарю за видео! Всегда четко и с примерами работ и по существу!
Пожалуйста! 🙌
Здравствуйте. Посмотрел Ваш обзор объектива Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II и воодушевился. Купил его себе. НО, эйфория была не долгой. Взяв объектив в руки, сразу оторопел. Если его "наклонять", то объектив "стучит" не по детски. В работе, при включённом фотоаппарате - вопросов нет, но стоит выключить фотоаппарат, начинается стук (возможно стабилизатора) об корпус объектива при его наклоне. Думал брак, "потестил" такой же другой объектив. Стук немного меньше, но есть и вибрация ощущается на корпусе объектива. Не понимаю, почему о стуке в объективе никто не говорит? Почему не говорят про этот "маленький ньюанс" в конструкции? И главный вопрос: как поведёт себя объектив после года не студийной работы (работы в поле)? Что будет с этим стуком и стабилизатором?
Здравствуйте! Рад, что мои обзоры воодушевляют 🤗
1-е - в данном объективе нет стабилизации. Звук издает линейный привод автофокуса. Он работает на магнитах и во включенном состоянии они активизируются, а в выключенном «болтаются» 👌
2-е - так устроены все объективы с современным быстрым линейным приводом автофокуса. Также внутри «болтаются» все новые объективы G Master. И также «болтаются» объективы всех остальных производителей 😉
3-е - вы не первый человек, которого я «успокоил». Владельцы более бюджетных и более дорогих объективов также переживают из-за этого вопроса 😁🙌
@@ThePhotoGear Большое спасибо за оперативный ответ. 1. Полез читать характеристики объектива в разных источниках - в одних - есть оптическая стабилизация, в других - стабилизация отсутствует. 2. Как могут повлиять "болтающиеся" магниты на долговечность (надёжность) работы линейного привода объектива? Был ли у вас опыт долгой работы таких объективов? В Sony FE 24-70mm f/2.8 GM никакой "болтанки" нет, поэтому такое "нововведение" во 2-й версии, по началу, ставит в ступор. Ещё раз спасибо за оперативность
@@WEDSTYLE. В объективах Sony со встроенной оптической стабилизацией изображения в названии имеется аббревиатура OSS (Optical SteadyShot) 👌
Да, у меня был опыт владения объективами с данным типом автофокуса более, чем 3 года - никаких нареканий или признаков некорректной работы 😎
Надеюсь, это вам поможет 🙌
Для рилсов в инсту и сьемки уроков для инфобизнеса с Сони fx-3, что посоветуете выбрать? Объектив Сони 24-105с ф4 осс или Новый Мастер 2 поколения с ф2.8? Основная суть сьемка видео. Не особо динамичного. В 4 к 60 кад/сек.
@@human_supportвозьмите себе сигму или тамрон и вам это с головой хватит. И да, зачем инфо.биз снимать в 60 к/с ?
Спасибо за обзор! Приобрёл сигму 85 по Вашему совету, очень доволен. Но Сони 135f1.8gm, мне как портретик больше нравится. Но я только начинающий любитель. Спасибо за Ваш труд👍🏻
Пожалуйста! 🤗
А сигму просто нужно распробовать 👌
@@alexey8103 у меня парк объективов обширный для начинающего, 16-35f2,8GM, 24-70f2,8GM, 135f1,8GM, sigma85f1,4. Но любоффф к 135 )))
Виктор, спасибо за интересный рассказ. Нужна ваша помощь - В разделе коррекция объектива отключена функция коррекции. Остальные две работают. В чем может быть дело ? У меня тоже Альфа четвёрка. Спасибо.
Дорогой товарищ!!! (в буквальном смысле этого слова))
Если возможно, сделай обзор объективов 24-70 от разных производителей, очень интересно, есть ли такая большая разница в качестве как в цене между ними. Заранее благодарю и думаю это будет интересно многим.
Я с тамрона первого 28-75 обновил на 24-70 Джимастер 2 , разница земля и небо конечно в картинке и функционале, хотя Тамрон тоже был хорош)
Да, очень хороший апгрейд! 💪
Тоже радуюсь второй версии GM 👍
Спасибо за сравнение, сегодня заказал, теперь жду-недождусь)))
Добрый день, я начинающий фотограф не знаю что выбрать лучше FE 24-70mm f/2.8 GM II пару фмкс объективов?
@@Agon1sto Я бы предпочел один такой зум 🤗
Рекомендую посмотреть еще и вот это мое видео ruclips.net/video/SEqBVJaG2aw/видео.htmlsi=25g3mtGUba1l5JtN 👍
2. 32 рюкзак на фото кто изготовитель? Модель?
Manfrotto серия PRO Light 👍
Спасибо за видео. Подскажите пожалуйста Sony A7 4 24-70 gmaster ll, не могу настроить авто фокус хотя выставил рамку по максимом по своему экрану а снимаю в студии и веду урок на доске и то край правый доски чуть смазан бывает то я стоящий так же справок от доски, уже как только не пробовал решил посоветоваться как настроить камеру и фокус , спасибо.
Здравствуйте!
Профиль 24-70/2.8 gm2 для коррекции геометрии в raw у Adobe camera raw так и не вышел. В Raw сейчас встраивается информация о коррекции хроматических аберраций. Геометрия остается так же направленной. Как вы решаете этот вопрос?.
Здравствуйте!
Да, странно, но до сих пор не появился профиль. Я выхожу из ситуации с помощью этой программы (помимо шумов она избавляет RAW от дисторсии, виньетки, аберраций и тд):
ruclips.net/video/rPFaMyPUkY8/видео.html
Скажи пожалуйста, как опытный Соневод. Автоматические коррекции объектива (дисторсия, боке, хром.аббирации) все никак не влияют на raw изображение? Или только про дисторсию идет речь? Я себе взял Sigma 28-70 dg dn. И там достаточно сильное веньетирование. Мне рекомендовали обновить прошивку камеры, чтобы камера смогла узнать объектив и лучше корректировала автоматически веньетирование. Оно имеет смысл? Или на raw это все не влияет и надо на посте фиксить?
В RAW-редакторе можно как поставить, так и убрать галочку с коррекции с дисторсия и виньетки 👌
@@ThePhotoGear Я имел в виду другое. В меню камеры Sony a7m4 в разделе фото есть пункт с настройками автокоррекций веньетирования, искажений и хроматических аббераций. Когда они в камере включены в режим "Авто", то влияет ли это на raw-файл? Вы сказали в видео про автокоррекцию геометрии объектива и что оно влияет только на jpеg и не влияет на raw. А автокоррекции веньетки и хроматических абберациий фиксируются в raw файле?
@@gandolfred Они фиксируются тем, что когда открываете RAW в редакторе - галочка установлена ✅
Затем можете ее отключить.
То есть так, что изменения вшиты в RAW не происходит 👌
@@ThePhotoGear Хорошо. Спасибо. Поэкспериментирую.
@@ThePhotoGear а вы обновляли прошивку в a7m4 до версии 1.11?
Виктор, спасибо за такой обзор, самое главное воды нет, приятно смотреть:) Подскажите, а 35мм 1.4 GM сильно будет уступать этому зуму? а то я видимо поторопился с покупкой и начну сейчас жалеть об этом после этого обзора :))
Пожалуйста!
GM 35mm может уступить GM 24-70 разве что в универсальности 👌
Оптически 35mm на две головы выше - и в этом вся соль фиксов! 👍
Это я вот поторопился) взял 50mm GM ii. Только потом пришло осознание, что мне нужен 35mm. 35 это прям супер универсальный объектив.
@@shetnikovevgeniy5300 Вы имеете в виду 50mm f/1.2 GM?
Если так, то вы не поторопились - этот объектив шедевр 🔥
@@ThePhotoGear объектив просто сказка. Особенно после перехода с canon и 50мм 1.8stm, но иногда не хватает угла) вот хочу себе этот новый 24-70 взять дополнительно, для универсальности в некоторых моментах.
Н пользуясь случаем хотел бы у вас узнать, какой ресурс затвора Sony a7 iv, не подскажите сколько прослужит примерно?)
@@shetnikovevgeniy5300 Вот как дополнение иметь 24-70mm - это очень здравая мысль 👍
А менять на 35mm не очень 😁🤗
Хотя, это, конечно, дело вкуса 👌
Я не встречал точную цифру ресурса затвора a7 IV - но она должна быть точно не меньше 150 тысяч кадров 😎
Виктор, спасибо большое за обзор! Благодаря вашим видео я сделал выбор в сторону Sony A7 IV. И очень доволен.
Но, тем не менее никак не привыкну к беззеркалке (особенно к фокусировке) :) после зеркалок Canon.
Подскажите пожалуйста вы не планируете снять видео как «работать» с этой камерой? И еще скажите пожалуйста вы так и снимаете видео в формате NTFC (судя по видео о настройке фотоаппарата)?
Пожалуйста! 🤗
Никаких проблем с фокусировкой - широкая зона и AF-C для отлавливание лиц/глаз. Когда необходимо - нажатие в центр джойстика активирует «центральную точку». И кнопка «корзина» для сенорной фокусировки 👍
Видео снимаю в формате PAL 4K 25 кадров в секунду (если вы об этом) 👌
Приветствую. Есть вопрос. Тоже прикупил эту линзу после первой. Есть странное отличие. При выключенном фотоаппарате когда поворачиваешь камеру вверх вниз объективом, внутри объектива что то щелкает, как будто стекла складываются. При этом на включенной камере такого нет. Не знаете это нормально?
Да, нормально! 👍
Это гуляет линейный привод автофокуса. Когда камера включается магниты срабатывают и поэтому нет звуков. Все современные объективы так устроены 👌
Здравствуйте. Не подскажите какой объектив лучше использовать для данного фотоаппарата? В приоритете съёмки пейзаж, астрофото, портреты
Здравствуйте! 24-70 GM II и использовать 👍
Или Tamron 28-75 G2
@@ThePhotoGear спасибо 😊
Хотя цена у него как сам фотоаппарат 😁
@@denisredko8032 Еще реально отличная альтернатива - Sigma 24-70mm Art 😎👍
Sony 24 1.4 gm
Слушай, ну то, что назвал ты, по хорошему снимают на 70-200. Тамрон 70-180 2.8 будет хорош. А 24-70, это обычные фокусные, классические, ничего необычного. А вот фокусные 70-200, это новые ощущения, то, что никогда в жизни не получить с 24-70, а главное, клиенты ничем не смогут сделать такое на телефон. Перспектива огонь
А если сравнивать это стекло с sigma 24-70? Намного сигма хуже? Не могу определиться для Sony a7iv какую первую линзу взять
Если коротко - у сигмы автофокус будет менее стабильным, она тяжелее на 140 грамм и кольцо зума поворачивается в другую сторону 👌
Но соотношение цена/качество все равно лучше получается 😁
@@ThePhotoGear Сигме уже 4ый год, её надо с первым ГМ сравнивать)))
по резкости 55 1.8 будет хуже, чем 24-70 gm ii?
А подойдет этот обьектив 24-70 gm 2 на sony a7Rm4 или новую A7CR 61 mp?
Он, как раз, идеально подойдет - в отличие от первой версии 👍
@@ThePhotoGear мылить не будет?!
@@АлександрД-я1и Да вы что! 🤗
Это супер-оптика 👍
@@ThePhotoGear это все понятно что супер оптика с A7M4 33 MP, а как фото будут с сони 61 мр?! Подойдёт он или нет ?! Пример фото увидеть бы в высоком разрешении
@@АлександрД-я1и Вот зачем мне задавать вопрос, если не доверяете моей экспертности? 😁
я же как новичок пока использую Viltrox 85mm 1/4 - но и жду тамрон 17-70 - может сейчас будет волна хейта, но пока такой выбор линз
Все когда-то были новичками, так что никакого хейта быть не может 🤗
А какая у вас камера?
@@ThePhotoGear Sony a 6300
@@kirillchikachev Вообще шикарный набор получится! 👍
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, sony a7 iv сильно улучшен по сравнению с 3 моделью? Просто думала над приобретением М3.
Очень рекомендую посмотреть мой обзор ruclips.net/video/BLOHkFwG2zI/видео.html 👍
Добрый день!Sony 24-105/4 все же проигрывает, почти, по всем характеристикам 24-70 gm I или стоит брать для репортажной съемки, преимущественно для видео?
Цена в два раза меньше, чем у 24-70 gm I, 105 мм на длинном конце, стабилизатор.
Трудно определиться.
@@SergeyEliseev-m7y Считаю, что Sony 24-105mm идеален для видео работы и куда лучше справится с разными задачами, чем первый GM 👍
@ Извините, я имел в виду вторая версия 24-70 по сравнению с 24-105
Sony конечно вне конкуренции а если сравнивать sigma 28-70mm f2.8 и tamron 28-75mm f/2.8 g2 кто из них по картинке лучше будет ?
Tamron 👌
Добрый день! 🔥🔥🔥Очень прошу совета! У меня 55 1.8 Zeis фикс, на сколько отличается качество фото и видео в 2470 GMII, стоит ли делать замену? Вопрос не в том что это телек, а то фикс, вопрос чисто в качестве. Смогу ли я после качества 55 1.8 принять этот телек? Использую с Sony IV. Спасибо! ❤❤❤
Здравствуйте! 🤗
Боюсь, что прироста в качестве вы не почувствуете 🙌
Sony ZEISS 55mm - один из самых резких объективов, а на прикрытых значениях диафрагмы (f/2.8 - f/4) картинка не только очень резкая, но и лишена других «изъянов» (виньетка, хроматические абберации и тд) 🔥
Соответственно, на сопоставимой f/2.8 будет паритет 🫶
@@ThePhotoGear Спасибо ещё раз. На сколько я понимаю, лучше делать выбор в несколько стёкол фикс, чем даже GMII? А есть какие то примеры в сравнении этих обьективов? Интересно было бы посмотреть разницу между 55 1.8 Zeiss с выдержкой 2.8 и 2470 с той же выдержкой и на том же фокусе.
@@eugeniuszgrabowski5282 На самом деле, парадокс заключается в том, что фиксы могут дать только больший объем (за счет более широких диафрагм) 👌
Но они не смогут дать видимую картинку лучше в техническом плане - настолько хорош 24-70mm f/2.8 GM II 🔥
@@ThePhotoGear простите за мой русский) но я так понял что поменяв 55 1.8 на 2470 GMII в качестве и в резкости я ничего не потеряю, верно ? Кроме света на один стоп?
@@eugeniuszgrabowski5282
Если говорить чисто техническими категориями - все верно. Но у 55-ки прелесть не в светосиле, а в самом качестве размытия, а также в его компактности и легкости.
Поэтому, может даже лучше рассмотреть вот этот зум в качестве дополнения к 55, а не вместо ruclips.net/video/VZWYPvualrw/видео.htmlsi=GDBLfBZ04kRS0Zgl
Светильники по краям слепят. Если бы их убрали за пределы кадра, мне кажется было бы лучше.
А нельзя цены на текущий момент сразу озвучивать, что бы было понятно что почем, и есть ли смысл.
Понятно что цены постоянно меняют, но хотя бы для общей ориентации в пространстве.
@@synf1ood Можно здесь в комментариях 👌
GM I можно продать бу за 90-95
GM II сейчас можно купить за 130-135
@@ThePhotoGear ещё бы Тамрон и Сигму:)
@@synf1ood Просто позвоните/напишите в магазин Бутик Фототехники Sony PRO - дадут полный расклад 👍
boutique-photo.ru/?ysclid=l81dzgh6ob706387863
@@ThePhotoGear там цены х2 от реальных.
A tamron 24-70 G2 на Sony только через переходник?
Который для зеркальных камер? Да, через переходник 👌
А эта вторая версия GM II, имеет оптическую стабилизацию OSS? Как и первая?
Ни первая, ни вторая не имеет оптической стабилизации 👌
Только 24-105mm f/4 G OSS
@@ThePhotoGear Спасибо большое. Был в одном шаге от заказа 1й версии и безусловно думал, что она OSS. Совершенно случайно наткнулся на ваш комментарий ниже, что версия 2 без стабилизации и решил уточнить. А мне нужно для съёмки видео с рук, а не фото)) прийдётся G серию брать. Её изначально думал, но сравнения с этим стеклом меня сбили. Thanks.
@@koteiskaya_morda Пожалуйста! 🤗
С 24-105mm точно не прогадаете - превосходный объектив 👍
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, на Сони альфа6400 подойдет?
Здравствуйте! Конечно, подойдет - но стоит ли? Когда для кроп-камер Sony есть куда более компактный, легкий и подходящий SEL1655G 👍
@@ThePhotoGear спасибо большое :)
А не подскажете насчет Sigma 24-70, это у неё вторая более четкая версия Mark II недавно вышла, или я с какой-то другой сигмой перепутал?
Путаете с Samyang 👌
@@ThePhotoGear не, не Samyang. Недавно смотрел обзоры про сигму, всё в голове препуталось. Может быть речь была про фикс сигмы.
Какую UVшку используете на своем GM ii?
Не переношу фильтры, которые не воздействуют на изображение в отличие от полярика, нд, софт и тд. Вместо защитного фильтра обычно использую бленду 👌
Так я не вношу лишних бликов и засветки в идеальную оптическую формулу современного объектива.
Но если бы пришлось снимать, где заведомо в меня полетит пыль, грязь, брызги и тд, то использовал бы любой UV, даже китайский 👍
Клевый канал! Я подписалась ❤️
Приятно слышать! Ценю 🤗🙌
Спасибо большое за обзор
Пожалуйста! 🤗🙌
Как по видео купил бы его еслиб там был OSS как в 24-105
Хотелось бы сравнении GMll от 28 мм на одинаковых расстояниях с Тампон второй версии.
Визуально разница будет минимальной - настолько тамрон хорош 👌
Объектив очень универсален, потенциально может отправить пару объективов на полку 😅 будьте осторожны ))
@@zulyarturganov1163 В моем случае, так и произошло 😁👍
Мне кажется, вес объектива могли снизить только за счёт смены стеклянных линз на пластиковые)
Это только кажется 😁
Кстати, 695 грамм новой версии - это тоже вес 👌
Спасибо за видео, было интересно. А в Capture One 22 уже есть профиль на этот объектив, кто-нибудь знает?
Пожалуйста!
Вряд ли профиль есть в Capture One, потому что пока его нет ни в Adobe, ни в DxO 👌
@@ThePhotoGear Ого! А как же корректировать дисторсии? Соседним профилем "на глаз"? ))
@@Megasferr Да, сейчас предлагает профили от первой версии - но это вопрос нескольких недель, профили к объективам выходят довольно быстро (не то, что к камерам) 👌
@@ThePhotoGear Это немного странно, вторая версия этого объектива вышла уже 4 месяца как. Что ж, будем ждать
Спасибо!
@@ivanroudyk Пожалуйста! 🤗
Спасибо
Пожалуйста! 🤗
Я давно его купил
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, объектив зумный?
две моих зарплаты 😀
Вопрос в одном, 24-70 gm2 или тамрон 28-75 + 24gm ( 20 1.8 )
Цена единая, а вот возможности…
На этот вопрос сможете ответить только вы сами 🤗
Могу лишь сказать, про свой выбор - в пользу одного универсального объектива Sony 24-70mm f/2.8 GM II 👌
@@ThePhotoGear да, сложный ответ. Имею 28-75 - он классный, но не хватает широкого угла. 24-70 пошире, но не сильно лучше тамрона почти на всех фокусных.
Вопрос стоит ли наличие 24-28 в одном объективе переплаты в 70 000 на которые можно купить божественный 24 или 20
@@Sendmyname на самом деле все стало проще - если 28-75 G2 в наличии, то проще докупить хороший широкоугольник (может даже обратить внимание на зумы) 👌