Magnífica pieza!!! Una vez más contando nuestra historia de manera neutra! Que bien cuidais los detalles ,no es fácil hablar de esto en estos tiempos.Mi apoyo a este canal 👍
Contra un Estado legítimo que intentaba fraguar un movimiento de derechos, igualdad y libertad para todos, los poderosos eso no podían permitirlo. Sus privilegios o prebendas eran intocables. Con la alianza de nazis Hitler y fascistas Mussolini lograron derrocar a la República y nos vino el gran atraso, la miseria, desigualdad, hambruna y muerte. Así se acabó con la aspiración de algo nuevo, seguir con lo viejo y muy malo. Ese es el régimen franquista o larga y sangrienta dictadura.
Me encanta, como se explica aquí la historia de mi país. Me interesa mucho comprender los problemas de España. Mis padres de esto no hablaban y en la escuela ni se mencionaba.
Mi tío, actualmente tiene96 años y vivió la revolución en Oviedo. Recientemente me contó que los mineros al entrar en Oviedo cogieron a su padre, que era librero, y lo sacaron de casa para matarlo delante de todo el mundo. Le metieron una pistola en la boca en medio de la calle y de pronto un vecino miliciano gritó NO lo mates, que tiene 6 hijos....y así salvó su vida. Mi tío quedó traumatizado al ver esto y otras barbaridades....no empezó a contarlo hasta que cumplió los 94 años. Que tristeza.
*Hola, tu tío según mis cálculos apenas tendría 9 añitos, no sabe nada. Me recuerda a mí tío que también es viejo y es imposible que fueran partícipes de revoluciones. Eran unos niñatos que no sabían ni sonarse los mocos, JA Pero ellos fueron poco menos que protagonistas de la guerra civil española, estuvieron en la primera gran guerra, ellos iniciaron la segunda Guerra Mundial, no les crean nada a nuestros tíos, ellos exageran todo, luego a escondidas se cag@n de risa de cómo nos tienen con sus cuentos y fábulas.*
Hola a mi pobre abuelo le llevaron a una guerra obligado para jamás regresar a su tierra natal le embancaron al África para jamás saber de él saludos desde Dania Beach Fl 🇪🇸😢
Buenas tardes a todos. Sin duda una gran obra la de estos documentales . No he visto nada igual . Mi más sincero respeto y admiración. Desde aquí dar las gracias por enseñarnos la historia de este país, de la cual tantas y tantas mentiras se han dicho a través de los medios de comunicación y de muchas personas . Hay que ser honesto y decir la verdad. Han hecho ustedes un trabajo impecable . Saludos y buenas tardes a todos.
@@franchescacarrasco6351no , son otros tiempos . Lo que vas a ver , es una serie de conflictos en todo el mundo promovidos por USA , para mantener su industria y no perder su dominio .
Lamento decirle que los datos que aporta al inicio (hasta minuto 1:11) son falsos. La CEDA ganó las elecciones con suficientes escaños para gobernar, pero era el Presidente de la República, Don Niceto Alcalá-Zamora, el que daba conformidad al Gobierno, y se negó a reconocer la legalidad democrática del gobierno de la CEDA argumentando que eso podía conducir a una situación de peligro para el país, refiriéndose a las masas izquierdistas; por esa razón, entregó, en contra de la voluntad popular y democrática, el Gobierno a Alejandro Lerroux, del Partido Radical. El intento de Golpe de Estado organizado por el PSOE en toda España, pero que solo tuvo seguidores en Cataluña y Asturias, fue la consecuencia de que la CEDA, los vencedores democráticos de las elecciones del 33, exigieran al Presidente don Niceto, que entrasen en el Gobierno que él había constituido presionado por la violencia izquierdista, al menos tres ministros cedistas. A lo cual accedió. Siento mucho que datos tan claros y probados (actas electorales) sigan siendo falseados para confundir a las personas sin maldad.
Muchas gracias José por su comentario y el respeto con el que lo hace. Por la información que dispongo; la CEDA consiguó 115 escaños de un total de 473. El Partido Radical de Lerroux 102 y el PSOE 59. Después vienen un sinfín de partido minoriatarios, hasta completar los 473 escaños. Por tal motivo indicamos en el video, que la CEDA ganó las elecciones, pero sin diputados sufientes, es decir 237, para poder gobernanr en solitario. Por tal motivo, según la información que obtuvimos de algunos historiadores. Alcalá-Zamora maniobró para que el primer gobierno fuera encabezado por los radicales y ya despés de la Ley de Cultivo, Gil-Robles exigió formar parte del gobierno, para seguir apoyando a la coalición de Lerroux y otros minoritarios, en el parlamento. Reitero el agradecimiento por su comentario. Saludos
@@CronicasdelaHistoria_chanel gracias por reconocer que la CEDA no buscó la alianza con el Partido Radical sino que la presidencia de Lerroux fue una imposición de don Niceto debido a las amenazas de violencia por parte de la izquierda. Un saludo.
@@virviri1448 No niego lo que usted indica, muy correctamente. La unión del Partido Radical y de la CEDA si obtuvieron mayoria absoluta. El comentario anterior, se referia a que José nos indicaba que la CEDA por si sola obtuvo mayoria absoluta. Por la razón que usted indica, Alejandro Lerroux fue presidente del Consejo de Ministros. Saludos
Según la Constitución entonces vigente, el presidente de la República tenía la potestad de nombrar al presidente del Gobierno, sin que éste tuviera que ser el líder del partido más votado o con más escaños. Alcalá Zamora recelaba de la CEDA, que no había hecho acto de adhesión a la República y consideraba la democracia no como fin, sino como un medio para conquistar el poder e implantar un estado corporativista. Alcalá Zamora optó por encargar gobierno a Lerroux. Eso podría Interprestarse como una distorsión de la voluntad del electorado, y así lo señalaron algunos políticos de la época. Gil Robles no lo consideró una decisión anticonstitucional, porque realmente no lo era, pero es cierto que no accedió a la presidencia del Gobierno el líder del partido más votado.
Muy buen reportaje, muy objetivo... pero cada vez que veo o leo algo sobre la revolución de Asturias, veo que pocas personas incluyen los sucesos ocurridos en zonas como Barruelo de Santullan, Palencia, donde las acciones fueron bastante intensas... para la historia, ha quedado como algo meramente Asturiano...
Sigo viendo vídeos de este canal, refrescando y aprendiendo nuevos conocimientos. Una vez más, se hace un relato sereno, riguroso, desapasionado y ecuánime. La Revolución de Octubre no fue el inicio de la guerra civil, como defienden algunos para exculpar a la derecha, sino más bien una especie de “prólogo”, de anticipo de lo que iba a ser la contienda fratricida. La guerra comenzó el 18 de julio de 1936 con el fracaso en media España del golpe de estado de una parte del ejército apoyada por la derecha y la entrega de armas a los milicianos por parte del Gobierno del Frente Popular. La Revolución de Octubre fue una insurrección obrera fracasada para la conquista del poder por medios violentos por parte de la izquierda. La represión de la revolución por el gobierno de Lerroux fue muy dura. La revolución supuso la bolchevización del PSOE, alentada por Largo Caballero, un socialista que hasta entonces había sido pragmático y que incluso había colaborado con la dictadura de Primo de Rivera convirtiendo la UGT en el sindicato del régimen primorriverista. Esta radicalización socialista fue un factor que contribuyó a desestabilizar aún más la República. Los demás partidos también colaboraron con el deterioro del régimen. Hay quien considera que la Revolución de Octubre se debió al miedo a una derecha fascistizada y el golpe de estado del 36 fue una respuesta a una izquierda sovietizada. Según esto, la revolución trató de evitar el fascismo y el golpe frenó el comunismo. Es difícil saber si para los protagonistas era una percepción justificada o una simple excusa para imponerse al adversario. En cualquier caso, tanto la Revolución de Octubre como el golpe militar del 36 fueron dos intentos de terminar con la debilitada democracia e implantar una dictadura. P. D. En una foto del vídeo creo haber visto a Clara Campoamor. A mi juicio, fue de lo mejor de la República. Acabó perseguida por los dos bandos. Creo que dijo que la batalla propagandística de la guerra la acabaría ganando el bando perdedor. Exiliada en Suiza, quiso regresar a España, pero Franco no autorizó su vuelta.
Gracias por estos maravillosos documentales de memoria histórica a la que todo español tendría que aplicar un poquito de atención para no volver a ella, tal y como quieren los mismos.
Muchisimas gracias por su valorarión. El objetivo de hacer este tipo de videos, demasiado conflictivos, es precisamente el objetivo que usted indica. Saludos
No tenía idea sobre esto. Sin duda un periodo muy turbulento. Esperando más vídeos sobre el contexto, precedentes y personajes de la guerra civil. Excelente video como siempre, saludos 👌😌
David.te escribo desde Uruguay.Cada pais tiene su historia pero España tiene peso en el mundo con su acontecer.Tristemente miles de muertos en su desarrollo marcaron tendencias de izq. Y derecha sin que una u otra fueran descanso o ganancia para su poblacion.Solo muerte y desastre.Mi pais tuvo la concurrencia de mucho español en calidad de migrante desde nuestra fudacion con 30 familias canarias hasta terminada la 2aguerra y todos tenemos alguna vivencia o parientes españoles (yo italianos).Tienen gran corazon y nos legaron eso aparte de lo culinario.Amamos España.Saludos
Buena síntesis de un episodio mayoritariamente desconocido. Es necesario dar a conocer que el periodo de la 2ª República, al contrario de lo que algunos políticos intentan hacer creer, fue de todo menos idílico. Y también que se vaya sabiendo más de la historia del PSOE, que algunos viven en una ensoñación con este partido. Un saludo.
Extraordinario vídeo, se aprende bastante sobre lo que fue aquella revolución y también es paradójico la intervención del general franco.gracias desde Madrid
@@mendezcastromendez7496 Discúlpeme; pero nuestra intención nunca fue posicionarnos en uno u otro bando. Intentamos narrar los sucesos, como los han reflejado historiadores, que estimamos como prestigiosos. Buscando, que después, cada persona, según su óptica, los interprete. Saludos
Hace unos días descubrí el canal, este es el tercer video que veo y cada uno, me gusta más que el otro. Tu imparcialidad es de agradecer. He compartido los videos que he visto y todos coincidimos. Una manera preciosa de contar la historia de España. Enhorabuena.
Agradezco mucho este interesante y detallado documental. El tema me interesa particularmente y he quedado muy satisfecha con la información que brindan. Muchas Gracias y saludos respetuosos. Continúen trabajando así.
Muchas gracias Rosa por su valoración. Tuvimos que hacer un video lo más liegero posible. En siguientes videos, esperamos poder ampliar, los ricos y fundamentales matices que haran comprender un poco mejor este periodo de nuestra historia. Saludos
Posiblemente, este golpe de estado contra la ll República Española fue el causante de nuestra última Guerra Civil, por haber dejado heridas abiertas. Me da por pensar que si no se hubiése producido nos hubiéramos ahorrado la vergüenza de una cruenta guerra entre hermanos. Y todavía el nefasto Francisco Largo Caballero tiene una estátua en Madrid. Lo mismo Aida Lafuente.¿ No habíamos quedado que quien se levantase contra la Democracia, no podía ser objeto de homenaje alguno?.
otru listin mas intentando reescribir la historia, esto fue la Revolución del 34 y punto, mineros contra militares, golpe de estado fue lo del enano monotesticular
Descripció de un alzamiento contra el orden constitucíonal legítimo .Golpismo inaceptable por no acatar el triunfo del adversario..y sus alianzas con partidos legítimos,sin matónes en sus filas..La justicia social se defiende con otros métodos.
No triunfó,está claro que lo que querían era la implantación en 23:01 España de una República socialista,España sometida a la otra República socialista,la de Stalin,probamente el asesino más grande de la historia.
La guerra se produjo por un golpe de estado de la derecha fascista que no asumió ( como siempre) que ganaron otros, y con el uso de la fuerza y el apoyo de dos países fascistas consiguió sumirnos en 40 años de terror y atraso.
Que maravillosa manera de narrar la historia. Increíble lo que la falta de respeto al derecho ajeno, la falta de visión de conjunto y el desorden pueden llegar a generar. Casi destruyen a España sus propios habitantes en la decada de 1930. Realmente impactante.
Muchas gracias Alfredo por sus palabras. Lo que a usted -con toda lógica- le parece inconcebible; nos parece a muchos españoles. Una parte de la historia de este país realmente deleznable. Pero que por desgracia, era un ejemplo de lo que en aquellos tiempo imperaba en Europa. Incluso países que hoy todos consideramos avanzados, como Finlandia o Austria, tuvieron episodios muy similares a estos, de una y otra ideología. Eran años duros en Europa, mientras que América por el contrario, en general, era una balsa de aceite y países prosperando. Un cordial saludo
Por suerte no vivi en esos años convulsos ( mis abuelos si) y viendo este video y mucha información recopilada a lo largo de mis mas de 40 años, solo puede declr que Pedro Sánchez me da mucho miedo. Tiene todas las papeletas para hacernos revivir esta psrte de nuestra triste historia reciente
Gracias por comentar. Le puedo asegurar, que nuestra intención con estos videos, no es juzgar ni decir quienes eran buenos o malos El objetivo, es que bajo ningún concepto volvamos a cometer aquellos errores que nos llevaron a destruirnos unos a otros y a dejar contaminadas generaciones futuras y para ello, nada mejor que saber lo que sucedio. Saludos
No, la guerra civil la comenzaron los generalotes fascistas. La república reprimió la tentativa revolucionaria. No había motivo para el golpe fascista.
Muy buen video, objetivo y relatando los excesos de unos y otros, ojalá que los españoles, de una y otra ideología, no nos volvamos a ver en situaciones así.
Mi abuelo materno y dos de mis tios paternos fueron participes de la Revolución del 34 ...... el abuelo fusilado en el 39 por haber participado en lo del 34, aunque no tuvo actuación alguna en la guerra civil..... mis dos tios exiliados en Francia hasta su muerte..... cada quien cuenta la historia según le va en ella.
Enhorabuena por narrar la historia en base a los hechos y no la. Propaganda. Desde la izquierda te venden este episodio como una "huelga" Duramente reprimida por los fascistas. Gracias por la Imparcialidad!
Documental excelente visión pon derada e imparcial . Gran rigor histórico y manejo de fuentes( imagenes) primarias . Da gusto ver una visión no ideologizada de la historia
Excelente documental!, me agrada que después de todo sigan existiendo narraciones desapasionadas sobre esos años nefastos, sin romantizaciones por parte de la izquierda de lo que pudo haber sido y no fue, ni sin echar la culpa por parte de la derecha de que fueron los otros los que empezaron la guerra civil.
Muchisimas gracias por su reconocimiento. Muchas veces, nos euqivocaremos en el enfoque podamos darle a una historia. Pero siempre, intentaremos contar la historia de la forma menos apasionada que sepamos. Es muy habitual que las personas utilicen la historia en beneficio de sus ideas, cuando esta, simplemente es relatar unos acontecimientos. Que una vez analizados, en la mayoria de los casos, observamos que no es como una pelicula, en que hay un villano y un heroe. La realidad suele ser que el heroe, es menos bueno de lo que parece y el malvadado, tambien suele ser menos malo de lo que nos cuentan. Si contamos la historia sin ideología (es decir, sin propaganda) podemos intentar lograr que sabiendo lo que hicieron mal nuestros antepasados, podamos nosotros, no volver a cometer similares errores. Saludos
Y ladrón no lo olvides. Ahora tb se puede decir que se le da muy bien hacer amigos con los terroristas y con cualquiera que quiera destruir la integridad de la nación
Que cosas, los humanos nunca estaremos de acuerdo, en mi época de estudiante, teníamos que estudiar este tipo de eventos, España, Sudamerica, México entre tantos, siempre o al menos uno queda con la idea, son malos, asesinos, el pode4 los corrompe, no hay derechos civiles, entre tantas cosas, hoy 05 febrero 2024 viendo un video sobre este señor Franco, de los numerosos comentarios sólo leí 3 en contra de la actuación de Franco, todos los demás no lo canonizan porque no 9ueden. Así, que seguiré leyendo.
Me gusta mucho escuchar la historia de aquellos hechos qué por suerte no viví pero me interesan mucho y me apasionan gracias por contarlos tan bíen 👏👏👍
@@CronicasdelaHistoria_chanel A ti por tus vídeos siempre interesantes :) A mi siempre me ha gustado la historia, pero sólo recientemente me he interesado por la historia más "cercana" a nosotros (siempre me ha interesado más de los siglos XVIII hacia atrás). El capítulo sobre la época de la restauración Alfosina, o la caida de Alfonso XIII me gustaron mucho, y éste me ha gustado especialmente porque siempre tuve problemas con esta etapa de la historia de la revolución de Asturias, la República y la posterior Guerra civil, porque por alguna razón no conseguía quedarme con los nombres, caras, cargos o la importancia de tantísimos personajes históricos. Muy al contrario de lo que me ocurre con personajes de otras épocas como... yo que sé, la corte de Felipe IV o Carlos II, que ahí me entran en la cabeza en seguida y me encanta saber hasta los detalles más insignificantes. "Y Gil Robles, tal, y Manuel Azaña aquello", y yo mientras: "Me suena el nombre, lo ubico más o menos pero poco más" este reportaje me ha ayudado a entender mejor la situación de la época y sobre todo a los personajes protagonistas de esta época. Así que gracias :)
@@Mefistofeles_ Muchas gracias por este comentario. Vamos a intentar hacer un esfuerzo, a ver si lo conseguimos, y logramos publicar dos videos a la semana. De esta manera, al igual que a usted, podemos dedicar un video a siglos anteriores y otro de temas más actuales. Vamos a intentarlo con todas nuestras ganas. Un abrazo
Magnifico Canal con información detallada y veraz sin adulteraciones de ningún tipo,contando de manera objetiva lo que sucedió sin partidismos bastardos.
Excelente video otro dia crímenes atroces y torturas de ciudadanos de gijon de ambos bandos .un familiar nuestro sin idea política de 16 años le cortaron los pechos y jugaron con ellos los nacionales a fútbol ⚽ con ellos mientras se desangraba ,familia 👪 que no tenía ni afiliación a ningún partido ni simpatizantes a ningún bando solo aquel día toco en esa casa 🏡 en fin muy triste lo cuento por mi abuelo y el sufrimiento de muchos para que se sepa
Entonces todavía no había Nacionales. El ejército defendía a la República, la legalidad vigente, contra un grupo de golpistas (Largo Caballero, Indalecio Prieto, Manuel Azaña, ... etc). Como siempre los que murieron fueron los que se creyeron la milonga y un grupo de guardias y carabineros. Y como siempre la población civil, que suele pagar indebidamente. Lo que cuentas es una salvajada, la hicieran las tropas o los golpistas.
A ver si no se repite la historia de los rojos y nacionales, el tu más ya no se puede repetir tanta venganza y traiciones, España no puede caer de nuevo en aquella aberración.
Claro que sí, así Gil Robles envió al proyecto de genocida Franco a sofocar las revueltas que se habían producido, ya que la CEDA partido profascista había intentado acabar con las leyes de progreso e igualdad del primer bienio. Franco no tuvo miramiento alguno causando gran cantidad de muertos para que los privilegios o prebendas de que disfrutaban, nadie osara tocarlos. Los comunistas eran muy pocos. Se intenta crear una realidad "objetiva" que legitimara lo que se estaba preparando en el caso de que ganaran las izquierdas. Ganaron y ahí el golpe de Estado ya con ayuda del fascista Mussolini con armamento, falla el golpe y con la alianza del fascista Mussolini y el nazi Hitler los monárquicos, parte del ejército y los fascistas se sublevaron contra un Estado legítimo que era la Segunda República. De igualdad, libertad y disfrute de derechos solo para unos pocos, el pueblo en la miseria, hambruna y muerte. El paréntesis de derechos, igualdad y libertad que se estaba gestando en la República, los sublevados con su victoria lo cambiaron con el Holocausto franquista que intentó exterminar a los vencidos. El genocida Franco murió en la cama matando. De la larga y sangrienta dictadura se acuerda mucha gente. Claro que el auge de la ideología franquista con la transición continuadora asimiló muy bien el todo atado y bien que sentenció el mismo Franco.
Despues de una maniobra palaciega de Gil Robles para desplazar al general Masquelet, que era el jefe del estado mayor y a quien correspondía sofocar el movimiento, pero como no era de la confianza de la Ceda ni partidario de involucrar a las tropas de regulares marroquies, en la represión de los mineros, el elegido fue el chaparro, que de intrigas, sabía un rato largo...
Ja ja buen chiste debería franco contener los desmanes de su propia familia desde la supuesta hija de franco o de su orientación sexual hay datos en lena sobre lo que dijo y testigos ja ja
El pueblo donde vivieron mis abuelos (llegaron en los anos 40 así que no vivieron este episodio) estuvo cercado por el regimiento de Burgos y al parecer estuvieron bombardeando el Pueblo unos cuantos días hasta que pactaron con los insurgentes dejarles marchar a cambio de entregar el Pueblo y dejar libres a todos los que tenían secuestrados.... Por otra parte el numero de muertos me parece bastante escaso, he visto estimaciones mayores. El caso del pueblo, la facción mas izquierdista quedo bastante descabezada, entre muertos, exiliados y represaliados tanto que durante el alzamiento casi ni hubo oposición.
Qué triste todo ello, tengo 65a y cuando yo era niña nadie hablaba de lo que ocurrió, incluida la guerra civil y tampoco se estudiaba en la asignatura de Historia. Era un tema "tabú" .
Fue igual a la guerra civil pero en miniatura. Los mismos hechos, las mismas personas y las mismas entidades. En aquella época tenían a Largo Caballero y ahora tienen a Pedro Sánchez. Mucho miedo me da. Me da pavor. Muy buen documental
@@Alandalus60 Yo viví hasta los 16 años bajo la dictadura de Franco y, sinceramente, nunca vi eso que usted comenta. Lo que usted comenta del hambre, la represión, los asesinatos y la humillación lo estoy viviendo ahora por primera vez en mi vida.
Interesantísimo. Si tenemos en cuenta las condiciones de vida en Asturias se comprende perfectamente la revolución. ¿Qué otra posibilidad las quedaba a esta gente olvidada de todos? Gracias.
Muchas gracias Guillermo por su comentario. Bajo mi entender, los acontecimientos historicos hay que entenderlos en su contexto y la razón en las que se produjeron. Normalmente, las cosas no se producen de repente; sulen tener un fondo y cuando entendemos las causas, podemos analizar los acontecimientos. Saludos
No señor...lo único que pasó en Asturias fue que los partidos de izquierda tremendamente antidemocráticos empujaron a sus militantes a tomar las armas por no aceptar el resultado democrático de unas elecciones que perdieron abrumadoramente...además las condiciones de vida en Asturias no eran para nada peor que las de cualquier otra región española de la época,así que menos demagogia barata por favor. ¿¿¿Y los más de 30 sacerdotes y monjas inocentes e inofensivos que asesinaron por el único "delito" de ser católicos también fue según usted por las "condiciones de vida" de Asturias???...llegaron a asesinar a todas las enfermeras de un hospital de Oviedo por el simple hecho de ser un hospital gestionado por la iglesia,hospital por cierto que atendía a todos los pobres de Oviedo y alrededores. Ah y por si no lo sabe en la Asturias "revolucionaria" que tanto glorifica usted sin tener ni idea de la historia real, la derecha no es que ganase las elecciones del 33 en la "revolucionaria" Asturias...es que casi duplicó en votos a la izquierda marxista antidemocrática encabezada por el incendiario y asesino PSOE de esos terribles años y aún así se pasaron por la entrepierna el resultado electoral...la República llamó a un jovencísimo Franco para que acabase con el cruento y antidemocrático golpe de estado contra la propia República,Franco(leal a la República)llegó,acabó con la barbarie,la destrucción y los asesinatos y puso orden,lo que pasó solo dos años despues fue aún peor que lo ensayado en Asturias y tuvo que venir Franco otra vez a librar a España del caos y la destrucción. Ya lo dijo el asesino Largo Caballero en uno de sus incendiarios discursos en el congreso antes de las elecciones del 36..."si no ganamos las elecciones iremos a la guerra si hace falta" y lo que prometió lo cumplió,dieron el mayor pucherazo de la historia de Europa y en sólo los dos meses antes de la guerra asesinaron a más de 300 personas (incluído el mismísimo jefe de la oposición)para "calentar el ambiente",el resto de la historia ya lo conocemos.
@@135amm Debes haber visto otro documental, o sencillamente te asusta la verdad. O será quizás que precisamente tu verdad es partidaria. En ese caso todo queda explicado.
@@juantorquemadaluna568 he visto ese documental, soy licenciado en historia, he leido 4 vesiones de los sucesos del 34 (Carlos Arenas Posadas, Paul Preston Burnett Bolloten ) , yo aun no le he llamado ignorante.
@@juantorquemadaluna568 he visto ese documental, soy licenciado en historia, he leido 4 vesiones de los sucesos del 34 (Carlos Arenas Posadas, Paul Preston Burnett Bolloten ) , yo aun no le he llamado ignorante.
Enhorabuena por el documental, si ponemos atención a los detalles, la historia se va repitiendo y sobretodo cometemos los mismos errores, yo lo achaco a la falta de cultura de la gente, que no conoce la historia
Muchas gracias por sus palabras. Decía Mark Twain, que la historia no se repite, pero hay veces que rima mucho. Un cordial saludo y gracias por enviar un comentario tan correcto y sensato
Siento discrepar con el texto que acompaña al vídeo. Me gustaría que me explicara la razón que le empuja a llamar «Revolución» a simple y llanamente un golpe de Estado cruento y salvaje. Da la impresión de que emplear la palabra «Revolución» viste de un ropaje romántico a los que no dudaron en matar a gente y destrozar e incendiar Oviedo y otros enclaves. Por otra parte, siempre parece ser que los que matan los gubernamentales son asesinatos, mientras que los que se levantan en armas contra el orden establecido parecen ser angelitos de la caridad. El asesinato tras martirio de los seminaristas parece menos grave que el asesinato de una miliciana. No caigan en el error de disculpar lo que hacen los «políticamente correcto» y demonizar lo contrario. No rompan su equilibrio que vengo observando cumplen desde su primer vídeo.
Luis, siempre es un placer que alguien discrepe de lo comentado en el video. Eso nos hace a todos mejorar de cara al futuro y analizar en que y como nos equivocamos. Su comentario es muy certero. En sentido estricto de los hechos fue un intento de cambio de gobierno por la fuerza. Partiendo de ese acontecimiento incontestable, ya que esta muy documentado, es cuando entramos en el mundo de la terminología; que es donde todo se complica. Tradicionalmente (para mí equivocadamente, pero es como las personas en general lo entienden) Revolución se aplica a movimientos violentos, desarrollados por políticos de ideología de izquierdas para acabar con el gobierno existente, mientras que si esto es protagonizado por políticos de derechas o militares, se llama “Golpe de Estado”. Soy consciente que el termino Revolución (del cual estoy en contra) en gran parte de la población tiene un cariz romántico, espontaneo, sentimentalista, libertad contra el opresor, etc. Un concepto, que la historia nos ha demostrado que esta muy lejos de la realidad. Por eso, muchas veces utilizo el termino revolución, para demostrar con hechos, que en nada se parece al concepto romántico que nos han querido vender y que son tanto o más crueles las revoluciones que los golpes de Estado. Digamos, utilizando el vulgarismo: "los mismos perros, con distintos collares" Un cordial saludo Luis
Muy buen docu , lo que hay ahora gobernando mas de uno querria algo asi , espero que no lo logren porque son un peligro de radicales de todo tipo, gracias
Gracias por comentar. Se mencionan ajusticiamientos que hicieron los minereos. El video, si tuvieramos que mencionar las barbaridades que hicieron unos y otros, sería interminable. Las tropas del gobierno fueron dura, no lo digo yo. Lo dijo una comisión parlamentaria, en la que personas del partido en el gobierno, Partido Radical, formaban parte de ella; una de ellas, la famosa Clara Campoamor. La frase que Yague dijó cuando le recriminaron los excesos de su tropa (Regulares) fue lapidaria. Saludos
@@CronicasdelaHistoria_chanel sin duda la actuacion fue dura como fue la insureccion, pero es importante no caer en el discurso de la propaganda de los golpistas simplemente con el echo de llamar "revolucion" es ocultar la realidad, fue un golpe de estado marxista durisimo y cruento con represalias brutales hacia los que intentaron defender la legalidad ya rendidos y sus familias cosa de la que no se habla nunca, el uso de tropas profesionales era logico y las consecuencias previsibles pues en el rif asi era la guerra desde 1909, hay que decir que todos los criminales condenados por la insureccion luego fueron perdonados y asignados a puestos claves del frente populsr, ninguno cumplio su condena, trajeron sangre e ira a España e iniciaron la guerra civil.
@@redflashgordon7268 Estoy de acuerdo con usted, que fue un intento de golpe de Estado y que a la palabra revolución se le ha dado una conotación romántica que en la mayoría de los casos, no deberiamos utilizar. Sin embargo, el concepto se ha interiorizado tanto dentro de la gente, que es muy dificil cambiarlo. Seguramente lo más acertado es mostrar los acontecimientos lo más cercano que sepamos expresar a lo que sucedió, para que las personas, con su racionalidad. Vean que en poco se diferencian algunas llamadas revoluciones y muchos golpes de estado. Saludos
@@redflashgordon7268 Apareció el facha de turno. No, no fue un golpe de Estado. Los golpes de Estado se organizan desde dentro de los órganos del Estado. Por ejemplo el ejercito. Las revoluciones se organizan desde fuera de los órganos del gobierno, por ejemplo los mineros. Lenin fue un revolucionario, Pinochet fue un golpista. Y no se trata de defender a unos o a otros, se trata de tener unos mínimos conocimientos de ciencia política.
En Octubre del 34 se acabo la Republica!!! Lo demas es hablar y hablar!!!! COMO UN JEFE DE ESTADO PUEDE NEGAR QUE FORME GOBIERNO EL PARTIDO MAS VOTADO.???? ESTAMOS TONTOS O QUE?????????? 😡😡😡😡😡😡😡😡
Menos mal por Dios, me parece que aquí se habla con propiedad y estudio objetivo. Ya estamos tan cansados de todo esto..., ya se entiende, para que gastar palabras que una mente buena puede comprender? Hay que decir la verdad desde la pura objetividad y estudio.
Que triste que tantas personas que lucharon para dar una mejor vida a los trabajadores que estaban en condiciones terribles y la gran mayoría de personas vivian muy pobremente ,que triste que no se entendieran y que todo esto desencadeno un golpe de estado y luego la GUERRA CIVIL ESPAÑOLA CUANTAS MUERTES DE UN LADO Y DE OTRO UN PAÍS DIVIDO QUE TODAVIA HOY EXSISTE
No si al final como siempre los golpes de estado si son perpetrados por la izquierda o por los sepaRatas son vistos con simpatia y comprensión vaya una arbitrariedad social impera.
Que alguien me explique : siempre he oído que Franco se había alzado contra la República y ahora resulta que no fue un alzamiento sino que vino por órdenes de Largo Caballero !!??
Hay que aprender de la historia,,,¡¡ Por eso es historia !!,,,y no cometer los mismos errores,,,,creo las armas no llevan a nadie a un buen fin ni nos hacen mejores
La miseria , el hambre y el atraso, era la vida que le esperaba a esta gente, en una España, donde nunca hubo una verdadera revolución y donde en la Austria del canciller Dolfus se machacan a cañonazos a los movimientos obreros
OK. Fue un comentario realizado muy rápido en mi manera de proceder y tendrá algunas lagunas, pero solo me propuse atisbar un horizonte sobre la idea y concepto, que yo tengo, desde mi punto crítico, hacia los atropellos y milongas que cuentan hoy los perdedores que pretenden reescribir, por, quizás, la primera vez, la historia y llamar las cosas por el nombre que no tienen, sembrar odio, confusión y destrucción de nuestra patria y de nuestros sagrados si cabe, valores nacionales y mucho etc. Muchas gracias.
Y donde está todo el oro, la plata y las joyas que tenia la Nacion Española en el Banco de España, sería muy interesante que se nos informase limpiamente que pasó con ello y como se repartio entre los Republicanos y que luego tuvieron que pagar nuestros Padres y nosotros los Niños sufrir las carencias. Esto si es memoria histórica.
La mal llamada revolución , golpe de estado por civiles, Me gustaría saber más de lo ocurrido en casas viejas , creo que fue parecido pero a nivel local
@@lorenzoarevalo2537 si los militares intentan derrocar un gobierno es un golpe de estado ,si son civiles es una revolución,el objetivo es el mismo,cambia el nombre si los rebeldes van de uniforme
Gracias por el reporte a mi me da mucha rabia que la historia nunca esta contada bien...en el colegio lo único que te decían que Franco era el malo.... Pero claro solo se habla de él porque fue el que ganó... Pero fue culpa de la República que surgiese Franco.... Y encima tanto un bando como el otro asesinaron... Y sólo se habla de que uno fue el malo y los otros son héroes republicanos.... Pues no me parece bien la historia hay que contarla bien y ni uno era tan bueno ni el otro tampoco 🙄
En la miniatura: España de camino a la guerra civil Yo digo: Si claro, pero acordaros de que será cuando la navidad caiga en Agosto obviamente, y el 32 de Agosto por se acaso 😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆 PD Ni de broma vamos
Un análisis histórico muy bajo . Largo y D. Inda hablaban directamente de " guerra civil ", D. Inda compro 3000 ametralladoras y unos 17000 fusiles si no me falla la memoria. Hay que dejar los eufemismos y decir las cosas por su nombre , y estos señores tienen monumentos en España y no pasa nada porque son de la PSOE, sin embargo del bando nacional se han quitado sus monumentos y se ha profanado sus tumbas. Cada cual lo valore.
@@CronicasdelaHistoria_chanel por supuesto . El tratamiento que se le da al sujeto del estudio es inadecuado por infantil" franquito " segundón etc... La cuestión del fusilamiento del legionario,si es que es cierto, no tiene nada de extraordinario por ser algo ordinario en cualquier Ejército, además no se dice si se estaba en guerra, porque si se está en guerra es lo oportuno. Este tipo de cosas pone de manifiesto una manipulación histórica porque hace un sujeto histórico que no cuadra con la realidad histórica.
@@CronicasdelaHistoria_chanel Indalecio Prieto definió a Franco como hombre " del más alto valor por su templanza " piense que esto lo dijo su enemigo.
@@CronicasdelaHistoria_chanel y así podría estar por lo menos una semana exponiendo argumentos pero la cuestión principal es que ha habido y continua habiendo una campaña pseudo historiográfica en su contra llena no de mentiras si no falacias por motivos políticos, Puede gustar Franco o no pero para un historiador es un sujeto de estudio de primer orden.Saludos.
Porque atacaban a los cuarteles de la guardia civil no comenta usted nada del porque la sublevación de los socialistas ni quién gobernaba el país en ese tiempo ni como lo gobernaba ni si se estaba pasando hambre y miseria en fin m faltan muchos datos solo veo q se enjuicia a los socialistas no le parece
Este video trata de un acontecimiento concreto, no trata del primer bienio republicano, ni tampoco trata de más aspecto. Si fuera así, lo tendríamos que titular de otra manera. De quien gobernaba entonces, no se dice ni una, ni dos, ni tres; sino varias veces más. De como se gobernaba, pues muy simple, como se dice en el video. Los radicales con apoyos parlamentarios de la CEDA que era el partido mayoritario en el parlamento.
Asamblea soberana de Asturias y León y la moneda que emitió le llamaban belarminos y la revolución también llegó a las cuencas mineras de León.. en villablino y otros pueblos se declaró la republica popular.
![Cody Johnson - I'm Gonna Love You (with Carrie Underwood) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/yy9PuYMU29g/mqdefault.jpg)
Magnífica pieza!!! Una vez más contando nuestra historia de manera neutra! Que bien cuidais los detalles ,no es fácil hablar de esto en estos tiempos.Mi apoyo a este canal 👍
Muchas gracias Omar por su comentario. Intentamos, no siempre lo conseguimos, ser lo más imparcial que podemos. Saludos
Contra un Estado legítimo que intentaba fraguar un movimiento de derechos, igualdad y libertad para todos, los poderosos eso no podían permitirlo. Sus privilegios o prebendas eran intocables. Con la alianza de nazis Hitler y fascistas Mussolini lograron derrocar a la República y nos vino el gran atraso, la miseria, desigualdad, hambruna y muerte. Así se acabó con la aspiración de algo nuevo, seguir con lo viejo y muy malo. Ese es el régimen franquista o larga y sangrienta dictadura.
Nadie cuenta la historia de manera neutral y menos el genocidio que cometieron los militares africanistas en el golpe de estado del 36
Quien se atreve a decir que esta es la version contada de una manera neutral, todas las viñetas son del ejercito y su prensa afin
Me río de la neutralidad del que comenta que el posterior golpe de estado fue consecuencia de esa revolución y algo "menos incruento"
Me encanta, como se explica aquí la historia de mi país.
Me interesa mucho comprender los problemas de España.
Mis padres de esto no hablaban y en la escuela ni se mencionaba.
Muchas gracias por su valoración. Si nos enseñaran la historia sin pasión e ideología. Entenderíamos mucho mejor quienes somos. Un cordial saludo
@@CronicasdelaHistoria_chanel grandes palabras 💪🏻😷
Mi tío, actualmente tiene96 años y vivió la revolución en Oviedo. Recientemente me contó que los mineros al entrar en Oviedo cogieron a su padre, que era librero, y lo sacaron de casa para matarlo delante de todo el mundo. Le metieron una pistola en la boca en medio de la calle y de pronto un vecino miliciano gritó NO lo mates, que tiene 6 hijos....y así salvó su vida. Mi tío quedó traumatizado al ver esto y otras barbaridades....no empezó a contarlo hasta que cumplió los 94 años. Que tristeza.
Muy triste pero muy real la historia que amablemente nos comenta de su tío. Un cordial saludo
*Hola, tu tío según mis cálculos apenas tendría 9 añitos, no sabe nada. Me recuerda a mí tío que también es viejo y es imposible que fueran partícipes de revoluciones. Eran unos niñatos que no sabían ni sonarse los mocos, JA Pero ellos fueron poco menos que protagonistas de la guerra civil española, estuvieron en la primera gran guerra, ellos iniciaron la segunda Guerra Mundial, no les crean nada a nuestros tíos, ellos exageran todo, luego a escondidas se cag@n de risa de cómo nos tienen con sus cuentos y fábulas.*
Pues ud tendrá la memoria muy corta.Yo con 9 añitos me acuerdo de muchisimas cosas incluyendo algunos muertos pues era monaguillo.@@ian031
Mentiroso y tendencioso: Con tan sólo nueve años si se puede recordar tal atrocidad.
Hola a mi pobre abuelo le llevaron a una guerra obligado para jamás regresar a su tierra natal le embancaron al África para jamás saber de él saludos desde Dania Beach Fl 🇪🇸😢
Buenas tardes a todos. Sin duda una gran obra la de estos documentales . No he visto nada igual . Mi más sincero respeto y admiración. Desde aquí dar las gracias por enseñarnos la historia de este país, de la cual tantas y tantas mentiras se han dicho a través de los medios de comunicación y de muchas personas . Hay que ser honesto y decir la verdad. Han hecho ustedes un trabajo impecable . Saludos y buenas tardes a todos.
Muchas gracias a usted por sus palabras hacía nosotros. Un cordial saludo
Usted sabe y decide que esta es la verdad, no sea tan ingenuo, por desgracia no hubieron muchos testigos de un lado , los otros son los vencedores
Y como no tuvimos bastante hoy se está creando la atmósfera idónea para repetir los mismos errores.
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Si con este mentiroso estamos cerca de otra dios nos ampare
Creen q con Pedro Sanchez VA a Pasar lo mismo?
@@franchescacarrasco6351no , son otros tiempos . Lo que vas a ver , es una serie de conflictos en todo el mundo promovidos por USA , para mantener su industria y no perder su dominio .
@@franchescacarrasco6351 Ese es uno de los propósitos que mueven a votar izquierda. Luego hay otros (MAN-pl) más sucios que endosan siempre a USA...
Lamento decirle que los datos que aporta al inicio (hasta minuto 1:11) son falsos. La CEDA ganó las elecciones con suficientes escaños para gobernar, pero era el Presidente de la República, Don Niceto Alcalá-Zamora, el que daba conformidad al Gobierno, y se negó a reconocer la legalidad democrática del gobierno de la CEDA argumentando que eso podía conducir a una situación de peligro para el país, refiriéndose a las masas izquierdistas; por esa razón, entregó, en contra de la voluntad popular y democrática, el Gobierno a Alejandro Lerroux, del Partido Radical. El intento de Golpe de Estado organizado por el PSOE en toda España, pero que solo tuvo seguidores en Cataluña y Asturias, fue la consecuencia de que la CEDA, los vencedores democráticos de las elecciones del 33, exigieran al Presidente don Niceto, que entrasen en el Gobierno que él había constituido presionado por la violencia izquierdista, al menos tres ministros cedistas. A lo cual accedió. Siento mucho que datos tan claros y probados (actas electorales) sigan siendo falseados para confundir a las personas sin maldad.
Muchas gracias José por su comentario y el respeto con el que lo hace. Por la información que dispongo; la CEDA consiguó 115 escaños de un total de 473. El Partido Radical de Lerroux 102 y el PSOE 59. Después vienen un sinfín de partido minoriatarios, hasta completar los 473 escaños. Por tal motivo indicamos en el video, que la CEDA ganó las elecciones, pero sin diputados sufientes, es decir 237, para poder gobernanr en solitario. Por tal motivo, según la información que obtuvimos de algunos historiadores. Alcalá-Zamora maniobró para que el primer gobierno fuera encabezado por los radicales y ya despés de la Ley de Cultivo, Gil-Robles exigió formar parte del gobierno, para seguir apoyando a la coalición de Lerroux y otros minoritarios, en el parlamento. Reitero el agradecimiento por su comentario. Saludos
@@CronicasdelaHistoria_chanel gracias por reconocer que la CEDA no buscó la alianza con el Partido Radical sino que la presidencia de Lerroux fue una imposición de don Niceto debido a las amenazas de violencia por parte de la izquierda.
Un saludo.
@@CronicasdelaHistoria_chanel
El centro y la derecha obtuvieron 335 escaños...más que de sobra.
@@virviri1448 No niego lo que usted indica, muy correctamente. La unión del Partido Radical y de la CEDA si obtuvieron mayoria absoluta. El comentario anterior, se referia a que José nos indicaba que la CEDA por si sola obtuvo mayoria absoluta. Por la razón que usted indica, Alejandro Lerroux fue presidente del Consejo de Ministros. Saludos
Según la Constitución entonces vigente, el presidente de la República tenía la potestad de nombrar al presidente del Gobierno, sin que éste tuviera que ser el líder del partido más votado o con más escaños.
Alcalá Zamora recelaba de la CEDA, que no había hecho acto de adhesión a la República y consideraba la democracia no como fin, sino como un medio para conquistar el poder e implantar un estado corporativista. Alcalá Zamora optó por encargar gobierno a Lerroux. Eso podría Interprestarse como una distorsión de la voluntad del electorado, y así lo señalaron algunos políticos de la época. Gil Robles no lo consideró una decisión anticonstitucional, porque realmente no lo era, pero es cierto que no accedió a la presidencia del Gobierno el líder del partido más votado.
Muy buen reportaje, muy objetivo... pero cada vez que veo o leo algo sobre la revolución de Asturias, veo que pocas personas incluyen los sucesos ocurridos en zonas como Barruelo de Santullan, Palencia, donde las acciones fueron bastante intensas... para la historia, ha quedado como algo meramente Asturiano...
Muchas gracias por comentar. Saludos
muy poco objetivo, franco yague unos asesinos
Yo soy asturiana de nacimiento y vivo aquí, pero mis raíces paternas son palentinas, Barruelo, pueblo vecino del mío, Aguilar de Campóo.
Palencia siempre va incluida,genes Astures...
Sigo viendo vídeos de este canal, refrescando y aprendiendo nuevos conocimientos. Una vez más, se hace un relato sereno, riguroso, desapasionado y ecuánime. La Revolución de Octubre no fue el inicio de la guerra civil, como defienden algunos para exculpar a la derecha, sino más bien una especie de “prólogo”, de anticipo de lo que iba a ser la contienda fratricida. La guerra comenzó el 18 de julio de 1936 con el fracaso en media España del golpe de estado de una parte del ejército apoyada por la derecha y la entrega de armas a los milicianos por parte del Gobierno del Frente Popular.
La Revolución de Octubre fue una insurrección obrera fracasada para la conquista del poder por medios violentos por parte de la izquierda. La represión de la revolución por el gobierno de Lerroux fue muy dura. La revolución supuso la bolchevización del PSOE, alentada por Largo Caballero, un socialista que hasta entonces había sido pragmático y que incluso había colaborado con la dictadura de Primo de Rivera convirtiendo la UGT en el sindicato del régimen primorriverista. Esta radicalización socialista fue un factor que contribuyó a desestabilizar aún más la República. Los demás partidos también colaboraron con el deterioro del régimen.
Hay quien considera que la Revolución de Octubre se debió al miedo a una derecha fascistizada y el golpe de estado del 36 fue una respuesta a una izquierda sovietizada. Según esto, la revolución trató de evitar el fascismo y el golpe frenó el comunismo. Es difícil saber si para los protagonistas era una percepción justificada o una simple excusa para imponerse al adversario. En cualquier caso, tanto la Revolución de Octubre como el golpe militar del 36 fueron dos intentos de terminar con la debilitada democracia e implantar una dictadura.
P. D. En una foto del vídeo creo haber visto a Clara Campoamor. A mi juicio, fue de lo mejor de la República. Acabó perseguida por los dos bandos. Creo que dijo que la batalla propagandística de la guerra la acabaría ganando el bando perdedor. Exiliada en Suiza, quiso regresar a España, pero Franco no autorizó su vuelta.
Muchas gracias Carlos por la información tan interesante que comparte con todos nosotros. Un saludo
Ya lo dijo Manuel Chaves Nogales, "no me interesa gran cosa saber, que el futuro dictador de España va ha salir de un lado u otro de las trincheras".
Gracias por estos maravillosos documentales de memoria histórica a la que todo español tendría que aplicar un poquito de atención para no volver a ella, tal y como quieren los mismos.
Muchisimas gracias por su valorarión. El objetivo de hacer este tipo de videos, demasiado conflictivos, es precisamente el objetivo que usted indica. Saludos
No tenía idea sobre esto. Sin duda un periodo muy turbulento. Esperando más vídeos sobre el contexto, precedentes y personajes de la guerra civil. Excelente video como siempre, saludos 👌😌
Muchas gracias David. Estamos ya con el próximo de la saga. Saludos
David.te escribo desde Uruguay.Cada pais tiene su historia pero España tiene peso en el mundo con su acontecer.Tristemente miles de muertos en su desarrollo marcaron tendencias de izq. Y derecha sin que una u otra fueran descanso o ganancia para su poblacion.Solo muerte y desastre.Mi pais tuvo la concurrencia de mucho español en calidad de migrante desde nuestra fudacion con 30 familias canarias hasta terminada la 2aguerra y todos tenemos alguna vivencia o parientes españoles (yo italianos).Tienen gran corazon y nos legaron eso aparte de lo culinario.Amamos España.Saludos
@@lilianfernandez2652 🙌 ciertamente es así. Muchas gracias! Saludos
Sí, pero que no te engañen. Aquí todo lo que se dice está muy sesgado. Ni Indalecio era tan malo ni el terrorista Franco tan bueno.
Pues como es mentira, no fue una guerra civil si no un golpe de estado de don pako franco
Buena síntesis de un episodio mayoritariamente desconocido. Es necesario dar a conocer que el periodo de la 2ª República, al contrario de lo que algunos políticos intentan hacer creer, fue de todo menos idílico. Y también que se vaya sabiendo más de la historia del PSOE, que algunos viven en una ensoñación con este partido. Un saludo.
Mjuchas gracias por su comentario. Saludos
Me encanta nuestra historia..y desconocia muchisimas cosas de las que sucedieron...muchisimas gracias les seguire fielmente
Gracias a usted. Deseamos ofrecerle historias que sean de su agrado. Saludos
Extraordinario vídeo, se aprende bastante sobre lo que fue aquella revolución y también es paradójico la intervención del general franco.gracias desde Madrid
Muchas gracias Fernando por su comentario y valoración. Saludos
Asturias 1934, es considerada por muchos historiadores la primera batalla de la guerra civil
Muchas gracias por comentar. Saludos
Muchas gracias por hacer su comentario. Saludos
Yo diría que pocos reconocen este hecho. En la idea de acuerdo con usted.
@@mendezcastromendez7496 Discúlpeme; pero nuestra intención nunca fue posicionarnos en uno u otro bando. Intentamos narrar los sucesos, como los han reflejado historiadores, que estimamos como prestigiosos. Buscando, que después, cada persona, según su óptica, los interprete. Saludos
Fue el comienzo de la guerra civil no en 1936 con el alzamiento nacional como nos cuentan.
Hace unos días descubrí el canal, este es el tercer video que veo y cada uno, me gusta más que el otro. Tu imparcialidad es de agradecer. He compartido los videos que he visto y todos coincidimos. Una manera preciosa de contar la historia de España. Enhorabuena.
Muchisimas gracias por sus palabras de reconocimiento. Es un orgullo, poder leer este tipo de comentarios. Saludos
Sin haber leido demasiada documentación y bibliografía de la guerra civil, al ver un video por primera vez decir que es veraz????
Si no se conoce a fondo la realidad historica hablar de imparcialidad es muy imprudente
Muy buen video. Mucho ánimo para seguir creando contenido.
Muchisimas gracias Juanma por su valoración y consideración. Saludos
Agradezco mucho este interesante y detallado documental. El tema me interesa particularmente y he quedado muy satisfecha con la información que brindan. Muchas Gracias y saludos respetuosos. Continúen trabajando así.
Muchas gracias por sus palabras. Un cordial saludo
Gracias. Resumido pero muy bien detallado
Muchas gracias Rosa por su valoración. Tuvimos que hacer un video lo más liegero posible. En siguientes videos, esperamos poder ampliar, los ricos y fundamentales matices que haran comprender un poco mejor este periodo de nuestra historia. Saludos
Documentales para enseñar en los colegios, muy buenos
Muchas gracias por sus palabras. Un cordial saludo
Chapó 🎩, un documental impecable, buenísimas imágenes e inmejorable narración,, muchas gracias y un saludo.
Muchas gracias a usted Silverio, por su valoración. Saludos
Posiblemente, este golpe de estado contra la ll República Española fue el causante de nuestra última Guerra Civil, por haber dejado heridas abiertas. Me da por pensar que si no se hubiése producido nos hubiéramos ahorrado la vergüenza de una cruenta guerra entre hermanos. Y todavía el nefasto Francisco Largo Caballero tiene una estátua en Madrid. Lo mismo Aida Lafuente.¿ No habíamos quedado que quien se levantase contra la Democracia, no podía ser objeto de homenaje alguno?.
Gracias por hacer su comentario. Saludos
otru listin mas intentando reescribir la historia, esto fue la Revolución del 34 y punto, mineros contra militares, golpe de estado fue lo del enano monotesticular
Descripció de un alzamiento contra el orden constitucíonal legítimo .Golpismo inaceptable por no acatar el triunfo del adversario..y sus alianzas con partidos legítimos,sin matónes en sus filas..La justicia social se defiende con otros métodos.
No triunfó,está claro que lo que querían era la implantación en 23:01 España de una República socialista,España sometida a la otra República socialista,la de Stalin,probamente el asesino más grande de la historia.
La guerra se produjo por un golpe de estado de la derecha fascista que no asumió ( como siempre) que ganaron otros, y con el uso de la fuerza y el apoyo de dos países fascistas consiguió sumirnos en 40 años de terror y atraso.
Balla Istoria verdadera, viva España🇪🇸🇪🇸🇪🇸 o
Muchas gracias por hacer su comentario. Saludos
Que maravillosa manera de narrar la historia. Increíble lo que la falta de respeto al derecho ajeno, la falta de visión de conjunto y el desorden pueden llegar a generar. Casi destruyen a España sus propios habitantes en la decada de 1930. Realmente impactante.
Muchas gracias Alfredo por sus palabras. Lo que a usted -con toda lógica- le parece inconcebible; nos parece a muchos españoles. Una parte de la historia de este país realmente deleznable. Pero que por desgracia, era un ejemplo de lo que en aquellos tiempo imperaba en Europa. Incluso países que hoy todos consideramos avanzados, como Finlandia o Austria, tuvieron episodios muy similares a estos, de una y otra ideología. Eran años duros en Europa, mientras que América por el contrario, en general, era una balsa de aceite y países prosperando. Un cordial saludo
Pues vamos por el mismo camino 😢
Por suerte no vivi en esos años convulsos ( mis abuelos si) y viendo este video y mucha información recopilada a lo largo de mis mas de 40 años, solo puede declr que Pedro Sánchez me da mucho miedo. Tiene todas las papeletas para hacernos revivir esta psrte de nuestra triste historia reciente
Gracias por comentar. Le puedo asegurar, que nuestra intención con estos videos, no es juzgar ni decir quienes eran buenos o malos El objetivo, es que bajo ningún concepto volvamos a cometer aquellos errores que nos llevaron a destruirnos unos a otros y a dejar contaminadas generaciones futuras y para ello, nada mejor que saber lo que sucedio. Saludos
Efectivamente, el psoe siempre será golpista.
Yo también lo pienso
Pues poco has aprendido con 40 años si piensas así de verdad 🤣
@@goldengrajona no hay mas ciego que el que no quiere ver!!!
La misma banda que tenemos hoy en el gobierno fueron los que empezaron la guerra civil en el 34
Gracis por hacer su comentario. Saludos
No, la guerra civil la comenzaron los generalotes fascistas. La república reprimió la tentativa revolucionaria. No había motivo para el golpe fascista.
Muy buen video, objetivo y relatando los excesos de unos y otros, ojalá que los españoles, de una y otra ideología, no nos volvamos a ver en situaciones así.
Muchas gracias Zaratusta por su valoración. Saludos
Mi abuelo materno y dos de mis tios paternos fueron participes de la Revolución del 34 ...... el abuelo fusilado en el 39 por haber participado en lo del 34, aunque no tuvo actuación alguna en la guerra civil..... mis dos tios exiliados en Francia hasta su muerte..... cada quien cuenta la historia según le va en ella.
Muchas gracias por exponer su tragedia familiar. Un cordial saludo
Enhorabuena por narrar la historia en base a los hechos y no la. Propaganda. Desde la izquierda te venden este episodio como una "huelga" Duramente reprimida por los fascistas. Gracias por la Imparcialidad!
Muchas gracias H Miguel por su valoración y reconocimiento. Saludos
No, la izquierda nunca ha dicho eso. Si lo mantiene digame que historiador ha escrito lo que usted dice. ¿ninguno verdad?
Se planteó como una “huelga general revolucionaria”, y así lo señalan muchos historiadores.
Nadie llama huelga a lo que pasó en Asturias...de donde sacas eso?? Parece que da placer el hablar por hablar
Documental excelente visión pon derada e imparcial . Gran rigor histórico y manejo de fuentes( imagenes) primarias . Da gusto ver una visión no ideologizada de la historia
Muchas gracias por su valoración. Saludos
Excelente documental!, me agrada que después de todo sigan existiendo narraciones desapasionadas sobre esos años nefastos, sin romantizaciones por parte de la izquierda de lo que pudo haber sido y no fue, ni sin echar la culpa por parte de la derecha de que fueron los otros los que empezaron la guerra civil.
Muchisimas gracias por su reconocimiento. Muchas veces, nos euqivocaremos en el enfoque podamos darle a una historia. Pero siempre, intentaremos contar la historia de la forma menos apasionada que sepamos. Es muy habitual que las personas utilicen la historia en beneficio de sus ideas, cuando esta, simplemente es relatar unos acontecimientos. Que una vez analizados, en la mayoria de los casos, observamos que no es como una pelicula, en que hay un villano y un heroe. La realidad suele ser que el heroe, es menos bueno de lo que parece y el malvadado, tambien suele ser menos malo de lo que nos cuentan. Si contamos la historia sin ideología (es decir, sin propaganda) podemos intentar lograr que sabiendo lo que hicieron mal nuestros antepasados, podamos nosotros, no volver a cometer similares errores. Saludos
Psoe ,el partido mas criminal de nuestra historia.
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Y ladrón no lo olvides. Ahora tb se puede decir que se le da muy bien hacer amigos con los terroristas y con cualquiera que quiera destruir la integridad de la nación
Que cosas, los humanos nunca estaremos de acuerdo, en mi época de estudiante, teníamos que estudiar este tipo de eventos, España, Sudamerica, México entre tantos, siempre o al menos uno queda con la idea, son malos, asesinos, el pode4 los corrompe, no hay derechos civiles, entre tantas cosas, hoy 05 febrero 2024 viendo un video sobre este señor Franco, de los numerosos comentarios sólo leí 3 en contra de la actuación de Franco, todos los demás no lo canonizan porque no 9ueden.
Así, que seguiré leyendo.
@@lidieth7375 por eso nunca lo estaremos,no es Sudamerica ni latino americano es Hispano América y como estudiante lo tendría que saber.
Me gusta mucho escuchar la historia de aquellos hechos qué por suerte no viví pero me interesan mucho y me apasionan gracias por contarlos tan bíen 👏👏👍
Muchas gracias por hacer su comentario. Saludos
Maravilloso reportaje.
Muchas gracias Mefistófeles por su valoración. Saludos
@@CronicasdelaHistoria_chanel A ti por tus vídeos siempre interesantes :)
A mi siempre me ha gustado la historia, pero sólo recientemente me he interesado por la historia más "cercana" a nosotros (siempre me ha interesado más de los siglos XVIII hacia atrás). El capítulo sobre la época de la restauración Alfosina, o la caida de Alfonso XIII me gustaron mucho, y éste me ha gustado especialmente porque siempre tuve problemas con esta etapa de la historia de la revolución de Asturias, la República y la posterior Guerra civil, porque por alguna razón no conseguía quedarme con los nombres, caras, cargos o la importancia de tantísimos personajes históricos. Muy al contrario de lo que me ocurre con personajes de otras épocas como... yo que sé, la corte de Felipe IV o Carlos II, que ahí me entran en la cabeza en seguida y me encanta saber hasta los detalles más insignificantes.
"Y Gil Robles, tal, y Manuel Azaña aquello", y yo mientras: "Me suena el nombre, lo ubico más o menos pero poco más" este reportaje me ha ayudado a entender mejor la situación de la época y sobre todo a los personajes protagonistas de esta época.
Así que gracias :)
@@Mefistofeles_ Muchas gracias por este comentario. Vamos a intentar hacer un esfuerzo, a ver si lo conseguimos, y logramos publicar dos videos a la semana. De esta manera, al igual que a usted, podemos dedicar un video a siglos anteriores y otro de temas más actuales. Vamos a intentarlo con todas nuestras ganas. Un abrazo
Magnifico Canal con información detallada y veraz sin adulteraciones de ningún tipo,contando de manera objetiva lo que sucedió sin partidismos bastardos.
Muchas gracias por sus palabras. Esa es nuestra intención y esperamos conseguirlo siempre. Un saludo
Excelente video otro dia crímenes atroces y torturas de ciudadanos de gijon de ambos bandos .un familiar nuestro sin idea política de 16 años le cortaron los pechos y jugaron con ellos los nacionales a fútbol ⚽ con ellos mientras se desangraba ,familia 👪 que no tenía ni afiliación a ningún partido ni simpatizantes a ningún bando solo aquel día toco en esa casa 🏡 en fin muy triste lo cuento por mi abuelo y el sufrimiento de muchos para que se sepa
Empezaron los comunistas. Empezaron y perdieron. Lo mismo que dos años después.
Muchas gracias por comentar. Saludos
Entonces todavía no había Nacionales. El ejército defendía a la República, la legalidad vigente, contra un grupo de golpistas (Largo Caballero, Indalecio Prieto, Manuel Azaña, ... etc). Como siempre los que murieron fueron los que se creyeron la milonga y un grupo de guardias y carabineros. Y como siempre la población civil, que suele pagar indebidamente. Lo que cuentas es una salvajada, la hicieran las tropas o los golpistas.
A ver si no se repite la historia de los rojos y nacionales, el tu más ya no se puede repetir tanta venganza y traiciones, España no puede caer de nuevo en aquella aberración.
Francisco Franco,militar llamado por la republica a contener los desmanes.
Muchas gracias Ernesto por hacer su comentario. Saludos
Claro que sí, así Gil Robles envió al proyecto de genocida Franco a sofocar las revueltas que se habían producido, ya que la CEDA partido profascista había intentado acabar con las leyes de progreso e igualdad del primer bienio. Franco no tuvo miramiento alguno causando gran cantidad de muertos para que los privilegios o prebendas de que disfrutaban, nadie osara tocarlos. Los comunistas eran muy pocos. Se intenta crear una realidad "objetiva" que legitimara lo que se estaba preparando en el caso de que ganaran las izquierdas. Ganaron y ahí el golpe de Estado ya con ayuda del fascista Mussolini con armamento, falla el golpe y con la alianza del fascista Mussolini y el nazi Hitler los monárquicos, parte del ejército y los fascistas se sublevaron contra un Estado legítimo que era la Segunda República. De igualdad, libertad y disfrute de derechos solo para unos pocos, el pueblo en la miseria, hambruna y muerte. El paréntesis de derechos, igualdad y libertad que se estaba gestando en la República, los sublevados con su victoria lo cambiaron con el Holocausto franquista que intentó exterminar a los vencidos. El genocida Franco murió en la cama matando. De la larga y sangrienta dictadura se acuerda mucha gente. Claro que el auge de la ideología franquista con la transición continuadora asimiló muy bien el todo atado y bien que sentenció el mismo Franco.
Despues de una maniobra palaciega de Gil Robles para desplazar al general Masquelet, que era el jefe del estado mayor y a quien correspondía sofocar el movimiento, pero como no era de la confianza de la Ceda ni partidario de involucrar a las tropas de regulares marroquies, en la represión de los mineros, el elegido fue el chaparro, que de intrigas, sabía un rato largo...
Ja ja buen chiste debería franco contener los desmanes de su propia familia desde la supuesta hija de franco o de su orientación sexual hay datos en lena sobre lo que dijo y testigos ja ja
@@JuanCastro-td2jt No te rías de tus ocurrencias,jaja.
Muy bien hecho este vídeo.
Muchas gracias por su valoración. Saludos
El pueblo donde vivieron mis abuelos (llegaron en los anos 40 así que no vivieron este episodio) estuvo cercado por el regimiento de Burgos y al parecer estuvieron bombardeando el Pueblo unos cuantos días hasta que pactaron con los insurgentes dejarles marchar a cambio de entregar el Pueblo y dejar libres a todos los que tenían secuestrados....
Por otra parte el numero de muertos me parece bastante escaso, he visto estimaciones mayores.
El caso del pueblo, la facción mas izquierdista quedo bastante descabezada, entre muertos, exiliados y represaliados tanto que durante el alzamiento casi ni hubo oposición.
Muchas gracias OGalva0 por hacer su comentario. Saludos
con poco que perder y mucho que ganar. en la lucha existe la posibilidad de la liberación. con esperanza y humanidad. gracias
Muchas gracias por hacer su comentario. Saludos
Qué triste todo ello, tengo 65a y cuando yo era niña nadie hablaba de lo que ocurrió, incluida la guerra civil y tampoco se estudiaba en la asignatura de Historia. Era un tema "tabú" .
Mucchas gracias Yolanda por comentar sus experiencias. Saludos
Mi madre siempre nos contó lo que vivió.
Esto si que nos enseña la verdad de lo paso, gracias ❤
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Conoce usted la verdad?
Fue igual a la guerra civil pero en miniatura. Los mismos hechos, las mismas personas y las mismas entidades. En aquella época tenían a Largo Caballero y ahora tienen a Pedro Sánchez. Mucho miedo me da. Me da pavor.
Muy buen documental
Muchas gracias por su valoración. Un cordial saludo
Y no te dió miedo 40 años de dictadura? Represión, asesinatos, habré y umillacion.
@@Alandalus60 Yo viví hasta los 16 años bajo la dictadura de Franco y, sinceramente, nunca vi eso que usted comenta. Lo que usted comenta del hambre, la represión, los asesinatos y la humillación lo estoy viviendo ahora por primera vez en mi vida.
De Largo Caballero a corto Zapatero😁
Osea simpatía por los revolucionarios y por sus víctimas?
Gracias por hacer su comentario. Saludos
España se divide en dos, ¡de acuerdo!, y desgraciadamente sigue dividida.
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Interesantísimo. Si tenemos en cuenta las condiciones de vida en Asturias se comprende perfectamente la revolución. ¿Qué otra posibilidad las quedaba a esta gente olvidada de todos? Gracias.
Muchas gracias Guillermo por su comentario. Bajo mi entender, los acontecimientos historicos hay que entenderlos en su contexto y la razón en las que se produjeron. Normalmente, las cosas no se producen de repente; sulen tener un fondo y cuando entendemos las causas, podemos analizar los acontecimientos. Saludos
No señor...lo único que pasó en Asturias fue que los partidos de izquierda tremendamente antidemocráticos empujaron a sus militantes a tomar las armas por no aceptar el resultado democrático de unas elecciones que perdieron abrumadoramente...además las condiciones de vida en Asturias no eran para nada peor que las de cualquier otra región española de la época,así que menos demagogia barata por favor.
¿¿¿Y los más de 30 sacerdotes y monjas inocentes e inofensivos que asesinaron por el único "delito" de ser católicos también fue según usted por las "condiciones de vida" de Asturias???...llegaron a asesinar a todas las enfermeras de un hospital de Oviedo por el simple hecho de ser un hospital gestionado por la iglesia,hospital por cierto que atendía a todos los pobres de Oviedo y alrededores.
Ah y por si no lo sabe en la Asturias "revolucionaria" que tanto glorifica usted sin tener ni idea de la historia real, la derecha no es que ganase las elecciones del 33 en la "revolucionaria" Asturias...es que casi duplicó en votos a la izquierda marxista antidemocrática encabezada por el incendiario y asesino PSOE de esos terribles años y aún así se pasaron por la entrepierna el resultado electoral...la República llamó a un jovencísimo Franco para que acabase con el cruento y antidemocrático golpe de estado contra la propia República,Franco(leal a la República)llegó,acabó con la barbarie,la destrucción y los asesinatos y puso orden,lo que pasó solo dos años despues fue aún peor que lo ensayado en Asturias y tuvo que venir Franco otra vez a librar a España del caos y la destrucción.
Ya lo dijo el asesino Largo Caballero en uno de sus incendiarios discursos en el congreso antes de las elecciones del 36..."si no ganamos las elecciones iremos a la guerra si hace falta" y lo que prometió lo cumplió,dieron el mayor pucherazo de la historia de Europa y en sólo los dos meses antes de la guerra asesinaron a más de 300 personas (incluído el mismísimo jefe de la oposición)para "calentar el ambiente",el resto de la historia ya lo conocemos.
Guillermo, si esa época de Asturias y la Revolución, pregunto pensemos que tenemos ahora.
Magnífico trabajo. Gracias ❤
Gracias a usted por ver el video y plasmar su comentario. Un cordial saludo
Muy deficiente y muy tendencioso, se omiten las atrocidades que cometio el ejercito africanista
@@135amm Debes haber visto otro documental, o sencillamente te asusta la verdad. O será quizás que precisamente tu verdad es partidaria. En ese caso todo queda explicado.
@@juantorquemadaluna568 he visto ese documental, soy licenciado en historia, he leido 4 vesiones de los sucesos del 34 (Carlos Arenas Posadas, Paul Preston Burnett Bolloten ) , yo aun no le he llamado ignorante.
@@juantorquemadaluna568 he visto ese documental, soy licenciado en historia, he leido 4 vesiones de los sucesos del 34 (Carlos Arenas Posadas, Paul Preston Burnett Bolloten ) , yo aun no le he llamado ignorante.
Enhorabuena por el documental, si ponemos atención a los detalles, la historia se va repitiendo y sobretodo cometemos los mismos errores, yo lo achaco a la falta de cultura de la gente, que no conoce la historia
Muchas gracias por sus palabras. Decía Mark Twain, que la historia no se repite, pero hay veces que rima mucho. Un cordial saludo y gracias por enviar un comentario tan correcto y sensato
buenísimo
Me alegra que el video haya sido de su interés. Un cordial saludo
Excelente video
Muchas gracias por sus palabras. Saludos
Gracias
Muxhas gracias Rafael a usted por ver uno de nuestros videos. Saludos
Siento discrepar con el texto que acompaña al vídeo.
Me gustaría que me explicara la razón que le empuja a llamar «Revolución» a simple y llanamente un golpe de Estado cruento y salvaje. Da la impresión de que emplear la palabra «Revolución» viste de un ropaje romántico a los que no dudaron en matar a gente y destrozar e incendiar Oviedo y otros enclaves.
Por otra parte, siempre parece ser que los que matan los gubernamentales son asesinatos, mientras que los que se levantan en armas contra el orden establecido parecen ser angelitos de la caridad.
El asesinato tras martirio de los seminaristas parece menos grave que el asesinato de una miliciana.
No caigan en el error de disculpar lo que hacen los «políticamente correcto» y demonizar lo contrario.
No rompan su equilibrio que vengo observando cumplen desde su primer vídeo.
Luis, siempre es un placer que alguien discrepe de lo comentado en el video. Eso nos hace a todos mejorar de cara al futuro y analizar en que y como nos equivocamos. Su comentario es muy certero. En sentido estricto de los hechos fue un intento de cambio de gobierno por la fuerza. Partiendo de ese acontecimiento incontestable, ya que esta muy documentado, es cuando entramos en el mundo de la terminología; que es donde todo se complica. Tradicionalmente (para mí equivocadamente, pero es como las personas en general lo entienden) Revolución se aplica a movimientos violentos, desarrollados por políticos de ideología de izquierdas para acabar con el gobierno existente, mientras que si esto es protagonizado por políticos de derechas o militares, se llama “Golpe de Estado”. Soy consciente que el termino Revolución (del cual estoy en contra) en gran parte de la población tiene un cariz romántico, espontaneo, sentimentalista, libertad contra el opresor, etc. Un concepto, que la historia nos ha demostrado que esta muy lejos de la realidad. Por eso, muchas veces utilizo el termino revolución, para demostrar con hechos, que en nada se parece al concepto romántico que nos han querido vender y que son tanto o más crueles las revoluciones que los golpes de Estado. Digamos, utilizando el vulgarismo: "los mismos perros, con distintos collares" Un cordial saludo Luis
Viva la clase obrera, vivan los mineros. Pero viva la paz.
Fue un puto Golpe de Estado. PSOE, culpable.
Muchas grcias por su comentario. Saludos
@@cesarsaiz2816 El PSOE no nos representa
Un documental muy instructivo . Gracias!!
Un saludo
Gracias a usted Isabel por sus palabras. Un cordial saludo
Viva Dios!
Viva España!
Gracias Jaime por hacer su comentario. Saludos
Pregunto quienes fueron los promotores de semejante bar varias de enfrentar hermanos contra hermanos y hijos contra padres que vergüenza ajena meda.
Muchas gracias Carmen por hacer su comentario. Saludos
Cuánto daño hizo el comunismo soviético en España. Excelente video.
Muchas gracias por hacer su comentario. Saludos
Muy buen docu , lo que hay ahora gobernando mas de uno querria algo asi , espero que no lo logren porque son un peligro de radicales de todo tipo, gracias
Mcuchas gracias por hacer su comentario. Saludos
Increible que no hables de las barbarides que organizaron los golpistas y si de que las tropas del gobierno fueron duras, increible...
Gracias por comentar. Se mencionan ajusticiamientos que hicieron los minereos. El video, si tuvieramos que mencionar las barbaridades que hicieron unos y otros, sería interminable. Las tropas del gobierno fueron dura, no lo digo yo. Lo dijo una comisión parlamentaria, en la que personas del partido en el gobierno, Partido Radical, formaban parte de ella; una de ellas, la famosa Clara Campoamor. La frase que Yague dijó cuando le recriminaron los excesos de su tropa (Regulares) fue lapidaria. Saludos
@@CronicasdelaHistoria_chanel sin duda la actuacion fue dura como fue la insureccion, pero es importante no caer en el discurso de la propaganda de los golpistas simplemente con el echo de llamar "revolucion" es ocultar la realidad, fue un golpe de estado marxista durisimo y cruento con represalias brutales hacia los que intentaron defender la legalidad ya rendidos y sus familias cosa de la que no se habla nunca, el uso de tropas profesionales era logico y las consecuencias previsibles pues en el rif asi era la guerra desde 1909, hay que decir que todos los criminales condenados por la insureccion luego fueron perdonados y asignados a puestos claves del frente populsr, ninguno cumplio su condena, trajeron sangre e ira a España e iniciaron la guerra civil.
@@redflashgordon7268 Estoy de acuerdo con usted, que fue un intento de golpe de Estado y que a la palabra revolución se le ha dado una conotación romántica que en la mayoría de los casos, no deberiamos utilizar. Sin embargo, el concepto se ha interiorizado tanto dentro de la gente, que es muy dificil cambiarlo. Seguramente lo más acertado es mostrar los acontecimientos lo más cercano que sepamos expresar a lo que sucedió, para que las personas, con su racionalidad. Vean que en poco se diferencian algunas llamadas revoluciones y muchos golpes de estado. Saludos
@@redflashgordon7268 Apareció el facha de turno. No, no fue un golpe de Estado. Los golpes de Estado se organizan desde dentro de los órganos del Estado. Por ejemplo el ejercito. Las revoluciones se organizan desde fuera de los órganos del gobierno, por ejemplo los mineros. Lenin fue un revolucionario, Pinochet fue un golpista. Y no se trata de defender a unos o a otros, se trata de tener unos mínimos conocimientos de ciencia política.
En España en la época de Goya se arreglaban las cosas a garrotazos, y en Francia, por ejemplo, se arreglaban cortando cientos de miles de cabezas.
Gracias por hacer su comentario. Saludos
En Octubre del 34 se acabo la Republica!!!
Lo demas es hablar y hablar!!!!
COMO UN JEFE DE ESTADO PUEDE NEGAR QUE FORME GOBIERNO EL PARTIDO MAS VOTADO.????
ESTAMOS TONTOS O QUE??????????
😡😡😡😡😡😡😡😡
Gracias por comentar. Saludos
Menos mal por Dios, me parece que aquí se habla con propiedad y estudio objetivo. Ya estamos tan cansados de todo esto..., ya se entiende, para que gastar palabras que una mente buena puede comprender? Hay que decir la verdad desde la pura objetividad y estudio.
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Bien contado y explicado
Muchas gracias por su valoración. Saludos
Que triste que tantas personas que lucharon para dar una mejor vida a los trabajadores que estaban en condiciones terribles y la gran mayoría de personas vivian muy pobremente ,que triste que no se entendieran y que todo esto desencadeno un golpe de estado y luego la GUERRA CIVIL ESPAÑOLA CUANTAS MUERTES DE UN LADO Y DE OTRO UN PAÍS DIVIDO QUE TODAVIA HOY EXSISTE
Gracias por hacer su comentario. Saludos
No si al final como siempre los golpes de estado si son perpetrados por la izquierda o por los sepaRatas son vistos con simpatia y comprensión vaya una arbitrariedad social impera.
Gracias Pedro, por aportar su comentario. Saludos
Que alguien me explique : siempre he oído que Franco se había alzado contra la República y ahora resulta que no fue un alzamiento sino que vino por órdenes de Largo Caballero !!??
Esto fue en 1934. El golpe de estado de Franco o el alzamiento como otros gustan decir, se produjo en 1936. Saludos
Hay que aprender de la historia,,,¡¡ Por eso es historia !!,,,y no cometer los mismos errores,,,,creo las armas no llevan a nadie a un buen fin ni nos hacen mejores
Muchas gracias por hacer su comentario. Saludos
Es increíble, son los mismos torpes que hay ahora
Gracias por hacer su comentario. Saludos
La miseria , el hambre y el atraso, era la vida que le esperaba a esta gente, en una España, donde nunca hubo una verdadera revolución y donde en la Austria del canciller Dolfus se machacan a cañonazos a los movimientos obreros
Este hecho que ha comentado(Austria,Dolfus),fue el verdadero detonante de lo que pasó en Octubre del 34
Muchas gracias J Ramón por su comentario. Saludos
Quizá hayamos aprendido algo por fin pero en España, como bien desde tiempos de Goya o incluso antes, siempre hay al menos, dos facciones antagonicas.
Muchas gracias por hacer su comentario. Saludos
Es una vergüenza que hayan calles y estatuas de Largo Caballero , empezando por la de Nuevos Ministerios
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Camino llevamos de que se pueda repetir.
Gracias por hacer su comentario. Saludos
OK. Fue un comentario realizado muy rápido en mi manera de proceder y tendrá algunas lagunas, pero solo me propuse atisbar un horizonte sobre la idea y concepto, que yo tengo, desde mi punto crítico, hacia los atropellos y milongas que cuentan hoy los perdedores que pretenden reescribir, por, quizás, la primera vez, la historia y llamar las cosas por el nombre que no tienen, sembrar odio, confusión y destrucción de nuestra patria y de nuestros sagrados si cabe, valores nacionales y mucho etc. Muchas gracias.
Muchas gracias por comentar. Saludos
Hoy esos hp nos estan llevando a repetir la historia
Gracias por comentar
Y donde está todo el oro, la plata y las joyas que tenia la Nacion Española en el Banco de España, sería muy interesante que se nos informase limpiamente que pasó con ello y como se repartio entre los Republicanos y que luego tuvieron que pagar nuestros Padres y nosotros los Niños sufrir las carencias. Esto si es memoria histórica.
En la caja de descripción del video y en un enlace dentro del video, aparece un enlace a un video anterior a este que trata sobre el oro de Moscú
Me gusta.
Gracias por hacer su comentario. Saludos
¿Me gusta el que?.
🤦♂️Perder la vida.🤦♂️
Un acontecimiento importante es la entrada de la Ceda en el gobierno, partido que no acataba la Constitución republicana¡
Muchas gracias por su comentario. Saludos
Vamos la Eta de la época
Gracias por hacer su comentario.
La mal llamada revolución , golpe de estado por civiles, Me gustaría saber más de lo ocurrido en casas viejas , creo que fue parecido pero a nivel local
Muchas gracias por hacer su comentario. Esos y otros temas, los vamos a tratar en videos posteriores. Saludos
Efectivamente, cambiar el orden establecido con armas es golpe de estado.
Usted no sabe diferenciar un golpe de Estado de una revolución. Los civiles, no dan golpes de Estado. Un poco de cultura política no le vendría mal.
@@lorenzoarevalo2537 si los militares intentan derrocar un gobierno es un golpe de estado ,si son civiles es una revolución,el objetivo es el mismo,cambia el nombre si los rebeldes van de uniforme
Los fines no son los mismos. En los golpes de Estado solo se pretende cambiar a quien gobierno. Las revoluciones pretenden cambiar la sociedad
La historia se repite. Hay uno que quiere que se repita: uno con unos pocos lacayos y sin ser mayoría absoluta. Quién quiera ver, que vea.
Gracias por hacer su comentario. Saludos
💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖
Gracias Maribel por su valoración. Saludos
Para acabar con ella, España tuvo que contar con su mejor militar de su tiempo, Don Francisco Franco Bahamonde.
Gracias por hacer su comentario. Saludos
¿Os habéis fijado en la cara de Indalecio Prieto?. Alcapone, igualito.
Muchas gracias por hacer su comentario. Saludos
Gracias por el reporte a mi me da mucha rabia que la historia nunca esta contada bien...en el colegio lo único que te decían que Franco era el malo.... Pero claro solo se habla de él porque fue el que ganó... Pero fue culpa de la República que surgiese Franco.... Y encima tanto un bando como el otro asesinaron... Y sólo se habla de que uno fue el malo y los otros son héroes republicanos.... Pues no me parece bien la historia hay que contarla bien y ni uno era tan bueno ni el otro tampoco 🙄
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Muy bien explicado, excelente.
Muchas gracias por sus palabras. Un cordial saludo
En la miniatura: España de camino a la guerra civil
Yo digo: Si claro, pero acordaros de que será cuando la navidad caiga en Agosto obviamente, y el 32 de Agosto por se acaso
😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆
PD Ni de broma vamos
Gracias por comentar
Francisco Franco, centinela de occidente
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Perdona , los mineros eran los obreros mejor pagados de la epoca
Gracias por hacer su comentario. Saludos
U g t en todas las salsas nunca nada bueno 👍 😒
Gracias por hacer su comentario. Saludos
no es en absoluto un documento neutral , una pena
Gracias por hacer su valoración. Un saludo
Un análisis histórico muy bajo . Largo y D. Inda hablaban directamente de " guerra civil ", D. Inda compro 3000 ametralladoras y unos 17000 fusiles si no me falla la memoria. Hay que dejar los eufemismos y decir las cosas por su nombre , y estos señores tienen monumentos en España y no pasa nada porque son de la PSOE, sin embargo del bando nacional se han quitado sus monumentos y se ha profanado sus tumbas.
Cada cual lo valore.
Sería interesante que nos ilustrara de forma más erudita. Saludos
@@CronicasdelaHistoria_chanel por supuesto . El tratamiento que se le da al sujeto del estudio es inadecuado por infantil" franquito " segundón etc...
La cuestión del fusilamiento del legionario,si es que es cierto, no tiene nada de extraordinario por ser algo ordinario en cualquier Ejército, además no se dice si se estaba en guerra, porque si se está en guerra es lo oportuno.
Este tipo de cosas pone de manifiesto una manipulación histórica porque hace un sujeto histórico que no cuadra con la realidad histórica.
@@CronicasdelaHistoria_chanel Indalecio Prieto definió a Franco como hombre " del más alto valor por su templanza " piense que esto lo dijo su enemigo.
@@CronicasdelaHistoria_chanel si era tan tonto Franco ,como es que en West Point estudian su arte militar?
@@CronicasdelaHistoria_chanel y así podría estar por lo menos una semana exponiendo argumentos pero la cuestión principal es que ha habido y continua habiendo una campaña pseudo historiográfica en su contra llena no de mentiras si no falacias por motivos políticos,
Puede gustar Franco o no pero para un historiador es un sujeto de estudio de primer orden.Saludos.
Que magnifico final, "todo se arreglaba a garrotazos"
Muchas gracias por hacer su comentario. Saludos
La Pesoe inició la Guerra de Asturias
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Porque atacaban a los cuarteles de la guardia civil no comenta usted nada del porque la sublevación de los socialistas ni quién gobernaba el país en ese tiempo ni como lo gobernaba ni si se estaba pasando hambre y miseria en fin m faltan muchos datos solo veo q se enjuicia a los socialistas no le parece
Este video trata de un acontecimiento concreto, no trata del primer bienio republicano, ni tampoco trata de más aspecto. Si fuera así, lo tendríamos que titular de otra manera. De quien gobernaba entonces, no se dice ni una, ni dos, ni tres; sino varias veces más. De como se gobernaba, pues muy simple, como se dice en el video. Los radicales con apoyos parlamentarios de la CEDA que era el partido mayoritario en el parlamento.
En el siglo pasado Asturias fue dos veces independiente, una con la Revolución y la otra con el Consejo de Asturias y León
Muchas gracias por aportar este dato. Saludos
Y en Covadonga también.
Asamblea soberana de Asturias y León y la moneda que emitió le llamaban belarminos y la revolución también llegó a las cuencas mineras de León.. en villablino y otros pueblos se declaró la republica popular.
Paradojico que la segunda republica este tan idealizada y a su vez su historia sea tan ignorada
Gracias por hacer su comentario. Saludos
El sistema de parlamento español era ,es y será un desastre ,no aprendemos si hacemos siempre lo mismo tendrás los mismos resultados
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Que no digan más mentiras que fueron cuatro guardias civiles y se acabó la revolución y........
Gracias por comentar
Baya desastres
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Y los británicos que coño pintan en España se creen que esto es su colonia ,aa pero si que somos su colonia perdón
Gracias por comentar. Saludos
¿Requisaron? Más bien robaron. Llamemos a las cosa por su nombre ¿no?
Gracias por comentar. Saludos