La Guerra Civil española - José María Laso - Abel Paz - Gustavo Bueno - Tomás García López
HTML-код
- Опубликовано: 8 ноя 2022
- Debate ante el 70 aniversario de la Guerra Civil
organizado por la asociación nódulo materialista
Club de Prensa Asturiana, La Nueva España
Oviedo, 12 de diciembre de 2006
a las 20:00 horas
fgbueno.es/med/20061212.htm
nodulo.org/act/036.htm
Intervienen
José María Laso Prieto, Abel Paz, Gustavo Bueno Martínez. Modera Tomás García López
Ese debate está penado por ley, voy a verlo con mucho gusto, nos veremos en la cárcel...
Jajajajajajajajaja jajajajajajajajajajajaja
Vamos, es que destruye todo lo que se quiere construir e inventar con respecto a ese período. Y en la situación de confrontación tampoco puede profundizar en el asunto, pero las pinzaladas que deja harán sangrar los ojos y los oídos de los que se creen el relato a pies juntillas, si es que llegan algún día aquí. Y no han prohibido el canal para entonces.
Si las clases de filosofia del profesor Bueno se hubieran retransmitido por tv el nivel intelectual de este pais se habría incrementado notablemente aunque eso es precisamente lo que se trata de evitar.
No esta interesada el pueblo.
Hoy, esta más interesado por cambiar de celular cada 6 meses y de zapatos cada 2 meses…
Doy gracias a todos los que comparten las conferencias de Bueno, porque de los placeres que me concedo escucharle es uno de ellos.
yo lo conocí hace muy poco tiempo , es un hombre de una inteligencia abrumadora . su capacidad de análisis y sintetización de las ideas para que podamos comprender es virtud que solo posen los sabios .también siento orgullo que uno de los mayores pensadores del siglo XX sea un español . como dices sus conferencias son un placer
En cuanto don Gustavo empieza a demostrar la verdad, intentan interrumpirle . Hoy en día no podría continuar.
Que espectáculo hubiese sido que Gustavo Bueno hubiera presentado la moción de censura. Cuánta falta hace don Gustavo en estos tiempos de tanta manipulación política y mediática!!!
Esto es una verdadera maravilla jajajajaja.
Espero que sigan sacando más archivos como este.
Qué maravilla que aparezcan estos vídeos de Don Gustavo.
Cuanto se echa de menos al profesor Bueno. Que gran tesoro es este video.
España quedó huérfana sin el pr D Gustavo Bueno
Muchas gracias a la fundación.
Don Gustavo se los merienda.
Más q merendárselos, se observa desde el primer momento el muy distinto orden de planos desde los q se habla. Sí, Abel Paz y José María Laso funcionan con criterios muy anquilosados, lugares comunes muy propios de su círculo de valores, y Gustavo Bueno continuamente remueve el terreno, los terrenos de la discusión. Y, efectivamente, la distancia parece sideral.
Qué barbaridades dice Abel Paz. Y soy nieta de fusilado ugetista. Él habla de sus vivencias y sus ideas que no han cambiado a pesar de los años. Su experiencia es una de entre todas las que cada uno de los españoles tenemos. Pero no es historia. La historia hay que conocerla y entenderla. Lo que dice de las mujeres es falso. En el mismo Uk se perseguía, por ejemplo, a los homosexuales. Léase lo que hicieron con quien salvó miles de vidas descubriendo el enigma de los alemanes. En 2010 la reina de Inglaterra anunció que lo perdonaba cuando lo que tenía que haber hecho es pedirle perdón por obligarlo a tomar un tratamiento o a ir a la cárcel. Tomó el tratamiento y acabó suicidándose. Yo estoy con Bueno.
Es un problema de la izquierda en general, que es anti-española por sistema, lo que resulta un problema para la vigencia de España.
Abel Paz un fanático retrasado que habla para fanáticos retrasados. Como si pones ahí a Hitler a dar un discurso
El último interviniente es un alucinado.
Estos discursos y enseñanzas son aire limpio y libre dentro de esta democracia tan moderna. Establecer claramente todos los términos con método.
En efecto,desde luego que si,así en general uno no puede atribuirse la razón plena,y D. Gustavo tampoco (ni lo pretende) sólo un pero: "casi siempre" NO se puede estar en desacuerdo con D. Gustavo, (me refiero al comun de los mortales como es mi caso)excepto cuando el único argumento es el súper chachi :" bueno, pues yo no estoy de acuerdo ... yo pienso queeeee ... blibli ,blabla y blublu " que es el nivel de los otros "ponentes" (más bien oponentes sin exito)
Gustavo Bueno en estado puro.
Buenísimo debate. ¿Pero cómo tenían este estupendo y brillante debate por ahí escondido sin publicar, cuando todo lo que en esas horas dijo don Gustavo Bueno son reflexiones de un rigor, un cabreo filosófico y una dialéctica real de la auténtica historia dignos de tener la mayor audiencia y testigos?
Genial debate.
Joer, es que me da ganas de hacer un canal de los mejores momentos de Gustavo bueno, este hombre es brutal
da gusto escuchar a gente com el señor Gustavo Bueno, a ver si sacan más documentales como este
Muchas gracias por este tesoro.
Menuda joya. Muchas gracias.
Qué importante documento!! Gracias. Escuches lo que escuches, leas lo que leas, estudies lo que estudies de D. Gustavo, está siempre de rabiosa actualidad. Qué inmenso pensador.
Magnífico e impresionante Don Gustavo Bueno... como siempre. Gracias por el video.
extraordinario documento este muchisimas gracias por subirlo
Pero que Grande es Don Gustavo Bueno.
Cuanto me gustaría que Gustavo Bueno hiciese un análisis crítico sobre la memoria democrática . Si ya lo de histórica hemos visto su opinión : ? lo de democrática que significado tendría:? Sería la de aquella votada por mayoría simple o cualificada? La que respeta la memoria de las minorías? La que cada uno subjetivamente declare y al auto apercibirse ( como ocurre con el género) ese periodo histórico se deba respetar su sentir? La que intelectuales orgánicos señalen como “buena” y se condenen a los malos al ostracismo? La que sin respetar los hechos, documentos y demás vestigios , se declare inconveniente para la sensibilidad de los demócratas ypara la democracia? Ocultar aquellos hechos que no favorezcan a la mayoría instalada en el Parlamento? La que hace que trasladamos tumbas cada vez que se acerca un periodo electoral?! Solo aquella parte de nuestros recuerdos que cumplen con la actual Constitución?
Es memoria y no es historia. Es democrática y no es científica” quiere decirse que es subjetiva y que no se sostiene en hechos objetivos contrastados por expertos y siempre dispuestos a ser falsables” ( vamos que no siguen el método científico historiografico!). Ósease, la historia que le parece al gobierno de turno con más diputados en las Cámaras …
El profesor bueno creo que hubiera sido muchísimo más preciso, riguroso, aplicando su materialismo filosófico y teoría del cierre categorial a este asun en sus preguntas y respuestas. Su definición sería simpática y enérgicamente demoledora!
fgbueno.es/edi/ocgb02.htm
Me da pena de este sr. Abel que tiene una actitud de persona ignorante. Hay muchos que creen que solo existe lo que han vivido o interpretado.
Creo que don Gustavo era muy humilde bajando al barro de hablar con cualquiera. Otra cosa es que tenía los huevos para decirle a la cara que no sabía pensar.
Muchas gracias; una verdadera joya.
"Fui al comunismo como quien va a una fuente de agua fresca y lo abandoné como quien se aleja de un río envenenado, sembrado de ruinas de ciudades muertas y de cadáveres de ahogados". Arthur Koestler
Nunca ha existido el comunismo.Fue una utopía.El socialismo es adónde más se llegó. De todos modos tampoco el capitalismo ha demostrado ser una solución a los problemas de la humanidad.El humanismo ,
Po vale
Lo he guardado para verlo repetidas veces.
Muchas gracias. Interesantísimo
Ni una mención al uso del asesinato político por parte de la república de sacerdotes y monjas. Una pena, porque eso fue fundamental para la respuesta de los militares que se sublevaron.
Suficiente habéis victimizado ya a la iglesia y su doctrina inhumana, no hace que lo metáis con calzador en toda conferencia.
Por parte de la republica jajaja busca en el diario de Madrid ejecuciones judiciales a sarcedotes anda.
No fue fundamental en absoluto, decir eso es hacer pseudohistoria, es totalmente falso y su motivación es puramente ideológica y anticientífica. Para empezar la Segunda República Española no ejecutó a una sola monja ni a un solo sacerdote en todos los años en los que estuvo en vigencia. En todo caso hubieron asesinatos políticos clandestinos de religiosos derechistas, al igual que hubieron por igual asesinatos de trabajadores y sindicalistas y militantes de organizaciones de izquierdas por parte de derechistas y falangistas. Es más, parte de las élites españolas, señores como Juan March, buscaron deliberadamente crear un clima de violencia política en el que ocurriesen asesinatos de personas de izquierdas por derechistas y de derechistas por izquierdistas, en su afán de crear una atmósfera que justificara un golpe de estado que llevaban tiempo planeando por motivaciones puramente económicas, como ampliamente demuestra la amplia mayoría de la historiografía al respecto
La FGB es atea y toca madera que son del montón bueno.
El final es apoteósico jajajaja
gracias profesor bueno
Me ha gustado mucho, están representados todos los niveles de sabiduría/ignorancia, comenzado por Bueno como era de esperar, y terminando por el demente del final que dice que asesinar a otro hombre es fascista, respectivamente.
Este video es una obra de arte.
Gustavo Bueno está a otro nivel
Lo que me he asombrado. Un vídeo memorable.
2:02:00 ¿este es el de "yo soy de izquierdas de toda la vida"?
Así es, José María Álvarez Díaz... www.lne.es/oviedo/2007/08/24/fallecio-jose-maria-alvarez-veterano-21843580.html
También intervino, por ejemplo, en: nodulo.org/ec/2006/n056p15.htm
Muy agudo.
@@fgbuenotv, el profesor Bueno menciona en un momento dado, de manera crítica, a la generación del 27. Parece que éste da a entender que autores como Alberti y otros integrantes de dicha generación están sobrevalorados actualmente. Me gustaría saber si existe alguna conferencia, artículo o libro en que el profesor Bueno o algún miembro de la escuela desarrolla dicha crítica. Gracias
Digamos que sí, la gente se mofa de este señor, pero tuvo y tiene, mucho que decir.
Me quedo con Gustavo Bueno. Su rigor y potencia intelectual queda muy por encima y se ve claramente en el grado de solidez de los conceptos y definiciones de uno y de los otros. Nuestra sociedad está repleta de personas que ven y piensan sólo desde su micro realidad o su reducido ámbito, sea vivencial o intelectual. Que ven sin muchos fundamentos, tanto en las ideas como en el análisis. La realidad de las cosas es demasiado compleja para poder descubrirla unicamente desde nuestras particulares vivencias y emociones.
Necesitamos más Gustavos, que por cierto, ¡qué mala hostia tiene! (Sigue vivo)
El fascismo no estaba en el poder en 1934, estaba el Gobierno de la CEDA salido de las urnas democráticas republicanas. ¿Qué tiene que ver Weimar con la CEDA?. ¿Hay que respetar solo a un gobierno cuando sale de la victoria de la izquierda?. Bueno, que no es santo de mi devoción está magistral en este encuentro.
Sobre el respeto y la convivencia democrática de la II República véase la Revolución del 34 y sus causas. También la actuación de Indalecio Prieto en el Congreso. Lado democrático en Estado puro oiga.
La democracia al final da igual, dada nuestra historia renta más un sistema que evite otra guerra, pero claro, hay que haberla estudiado y eso es el núcleo de toda la cuestión.
El público anda muy despistado. Aplaude una cosa y su contraria. Salvo excepciones.
... incluso aplaude en los entierros !!
en mi vida vi nada,semejante...
....esto no tiene arreglo
Y este encuentro es de 2006, imaginaros como estamos ahora...cada vez peor
¿Quién es la monjita?
Es que es un ridículo enorme. Cuando comencé a escucharle fué como: Verás Don Gustavo....
Yo soy nacido en 1970 y he crecido con muchos amigos criados en el odio, ustedes saben el odio sectario a que me refiero. Ese odio es lo que los define y está siempre presente, es una cosa increíble, se transmite de padres a hijos aún hoy… y lo vemos en toda España, para mi es el cáncer de España.
Es una forma suicida de ignorancia, es irracional e incurable.
Los del otro lado la guerra civil la tienen superada y tan solo quieren vivir en paz.
De la ilustración a hoy. La guerra civil es la continuación del proceso de destrucción de la civilización hispánica y de su fundamento: la filosofía y la cultura católica. No se puede entender la guerra civil sin la injerencia de nuestros enemigos históricos: la anglosfera, francia, el sionismo y la masonería.
Nos tienen presos en un proceso de autodestrucción que va por más de 200 años. Esto es insufrible.
Impecable su comentario señor, sobretodo al mencionar el sionismo y la masonería. Muy poca gente está verdaderamente lúcida respecto al mal que afecta a nuestra civilización Hispanica. Saludos desde Buenos Aires de parte de un argentino.
Por cierto, le recomiendo mucho los libros de Salvador Borrego (aunque estoy seguro que ya lo conoce), Julio González y Federico Rivanera Carles (Sobretodo su libro, la historia ocultada: los conversos y las indeoendencias de América)
Bravo por Bueno, un ser excepcional y con la verdad total
¡Qué grande, Bueno!
Hay que comprender que después de una guerra el país queda destruido y claro que se pasa hambre. Es una postguerra.
Se lamen las heridas largo tiempo los derrotados en una contienda civil (y eso que estos dos eran unos chavalines)
... contienda que organizaron y comenzaron éllos mismos,convencidos de ganarla ...
Jajaja
No contaron con La Legión m (sin menoscabo de los demás combatientes)
Jajaja
Para mi entender la historia y la memoria historica no son excluyentes si no q no habria historia sin memoria historica, la historia bebe de la memoria historica, como decia la ultima intervención, cada uno de los ponentes y cada uno de nosotros vive y recuerda por sus circustancias los hechos de maneras distintas y la historia que es subjetiva por eso mismo no puede ser una ni unica, lo unico q es unico y uno es la realidad y una vez q la realidad se trasmite a palabras se transforma en subjetividad por que las mismas palabras son subjetivas y es imposible q las palabras abarquen la realidad.
Qué vergüenza ajena ese Abel Paz. Gracias por compartir.
Como se pone Don Gustavo. Me gusta que sea estoico pero me da angustia verlo así
Me sorprende que don G.Bueno, diga Nazi en vez de nacional-socialista, pues el término nazi fue acuñado por los americanos (En referencia a los miembros del Nationalsozialistische Deutsche Arbeiter Partei) para cosificar y deshumanizar a los alemanes, de la misma manera que los survietnamitas eran los charlies (Venido de la letra C del alfabeto radiofónico, se relaciona la C a comunista) o los sandpigs o shitskin a los iraquíes. El nacional-socialismo se define mal y se entiende mal, simplemente por la palabra Nazi. No se si me borrarán el comntario, pero aquí queda.
no sabes lo que es cosificar y no sabes lo que es deshumanizar
@@ignoramusetignorabimus Explícamelo tú entonces. ¿Cómo llamas al cambio de identidad involuntario de un sujeto para hacerle perder o ganar valor moral al observador? ¿Cómo se llama entonces, cuando le retiras la parte lógica inteligente de un homínido para evidenciarlo ante el resto de que es homínido y no ser humano? Por favor, que somos ya mayores, para unos términos tan principales.
Nazi no fue inventado por los americanos y no fue para deshumanizarlos. "Nazi" es una abreviatura alemana para NAtionalSoZIalistische que se hizo común en la Alemania de Weimar. De la misma forma encontramos referencias a los socialistas y socialdemócratas como "Sozis" y a los comunistas como "Kozis".
Y a los que se llamaba "Charlie" no era a los survietnamitas en general, sino a los integrantes del Frente de Liberación de Vietnam, llamado popularmente "Viet cong".
Y muchas veces las abreviaturas y apodos no tienen una labor deshumanizadora, sino de resumir y economizar el lenguaje. Por eso es común llamar "Yankees" a los estadounidenses, cosa que incluso ellos mismos han asumido.
Han corrido a quitar las placas de las viviendas que se construyeron en el franquismo...¿eso es memoria histórica?
Claro ejemplo de la imposibilidad de debatir educadamente y con argumentos rigurosos con un intransigente, brutal y violento (Diego Camacho) y un pensador como Gustavo Bueno. Acostumbrados a aplastar las ideas con la violencia, como hacían los anarquistas, sobre todo en Cataluña, pretendía hacer e hizo lo mismo durante la conferencia, llegando a llamar a Gustavo Bueno "franquista encubierto". Hoy día le hubiera llamado "fascista" y todos tan contentos.
Escuchaba con mi padre la emisora de radio La Pirenaica y radio Moscú en los años 60 , precisamente cuando España hizo la gran acumulación capitalista..
Canela en rama... 😂😂😂. Con ese nivel de tensión no sé cómo salieron vivos esos viejos de ahí. Y me sumo a la apreciación general de que Bueno es muy superior a los otros
Excelente D Gustavo, una intervención magistral.
Camacho es bochornoso.
Ese señor ha estado penoso, está gagá.
y lamentable... se olvida que se dejaron comer por comunistas y socialistas
La base cultural de la republica? Fantasmones de un experimento fallido 🤣🤣🤣 que grande es don Gustavo.
Cabeza caliente y pies fríos, lo del ser humano no tiene remedio pero me ha encantado el debate.
En la fantástica republica no había libertad de prensa, entre otras cosas.
Portentoso.
La lucidez (Bueno) contra el relato (el que interrumpe) nunca puede vencer, porque necesita esfuerzo.
Octubre de 1934, preámbulo de la Guerra....
todo pasó
Azaña y Besteiros entre otros decían que sí el bando nacional no ganaba la guerra después la República tendría que luchar contra los socialistas.
El traidor de Besteiro era socialista aunque al final de sus días se pasara a las filas de la quinta columna, lo cual los franquistas le agradecieron enviándolo a prudirse en la cárcel.
Mecagüen !
¡¡¡TOTALMENTE FALSO!!!
Lo más destacable es el estusiamo de esa infatigable clake.
😂😂
España progresó más en los dos años de 1933 a 1935 que con el gobierno del Frente Popular.....España no se atrasó 200 años ¡¡¡por favor¡¡¡¡
Todo depende del color del cristal con que se mire...
Ohh !😮
Lo de casas viejas no os suena?
Estáis tontos lo de casas viejas se lo cobraron con creces y lo de Paracuellos más de lo mismo tú no te enteras que fueron enterrados con honores y sus familias les dieron pagorras kiosco ,estancos funcionarios ..en fin los vendidos sus familias fueron humilladas si tener culpa de nada ,......no te enteras no tenían un mendrugo de pan las viudas ni pagas ni na esas fueron para los vuestros te enteras y no ...pues nada por muchas mentiras que os pagen el asnar y compañía no se os cree na de na ...anda a ver si te enteras ya coño ..
El sñr Bueno tiene razon encuanto a los episodios violentos de unos y otros,pero as verdad lo que dice Abel no se puede contar la historia sin hablar de cnt y el papel hasta la traición de la hoz y elmartillo y los de la rosa
Franco llegó a decir que el Ejército del Frente Popular era el segundo mejor ejército del Mundo
El "VIVA RUSIA" las fotos de Stalin y Lenin colgados de los edificios de Madrid , Barcelona y otras ciudades españolas..
A quien le guste el género de terror aquí tiene una joya sobre el particular. Sólo de pensar en que semejantes tarados, de los que aquí se presenta una muestra, se hubieran hecho con el poder total en España, tal como pretendieron en 1936, no es que de pánico es que puede aterrorizar al más majo. Nunca les agradeceremos lo bastante a los que poniendo pie en pared entonces, y demostrando tener lo que hay que tener y hoy tanto falta, primero, les pararon las patas a semejantes alimañas, y, luego, a los que no quedaron como abono, echaron a patadas en los "cajones" por la frontera adelante a los que después de provocar una guerra la habían perdido por, por este orden: ladrones, asesinos e hijos de p*ta. El gran Gustavo Bueno aquí, inutilmente a mi entender porque contra la estupidez nada que no sea la aniquilación es inútil, intenta poner un poco de cordura y es de agradecer, pero nada más. El resto es penoso y da vergüenza ajena.
Hoy tenemos una versión desnatada, pero sin duda heredera de aquellas mentes asilvestradas.
Elegancia y precisión en el uso del lenguaje, al texto no le sobra ni le falta nada.
Lo subscribiría completamente
Enhorabuena
No se puede expresar con mayor claridad. Yo lo que veo es que España es algo muy grande y que les viene muy grande también a una parte de los españoles, los anti españoles, y que en el fondo es la envidia que sienten de su propia patria España.