Ne vous emballez pas c'est LOIN d'être fait. Pour le moment, tout le programme lunaire ne fonctionne que comme un miroir aux alouettes juste pour obtenir toujours plus de financement de la part du Congrès américain. Rien n'est pérenne, rien n'est fiable, rien n'est réaliste ni même pragmatique, et les retards sont tellement abyssaux que ça n'aboutira probablement à rien !
@@aymericrichard6931 se serais magnifique! La fusées de Tintin… mais c’est pas possible. Enfin plus possible. Les peintures sur la carlingue des fusées pèse trop lourd et demande donc plus de carburant qui entraine de plus gros moteurs ect ect ect… c’est pour ça que l’on ne peint plus les fusées
C'est vrai que ça serait un beau clin d'oeil. Alors si dans la réalité et pour des raisons 'economie de poids entre autre ça ne se fera pas, peut etre que l'IA ou certains graphistes pourraient nous le faire?
On continue de lancer toujours plus de satellites en orbite, sans réaliser à quel point cela perturbe considérablement les observations des télescopes. Par ailleurs, il devient évident que la gestion des débris spatiaux va se compliquer, rendant de plus en plus difficile d’éviter les collisions dans une orbite déjà encombrée.
Salut, l'étude sur le couplage cosmologique entre trous noirs supermassifs & énergie sombre était parue en février 2023 et a été réfutée deux mois plus tard (observationnellement).
La stratégie à adopter en Europe pour contrer Starlink serait plutôt de relier efficacement les clients à la fibre. Dans mon cas, cela fait des années que je me bats avec les opérateurs pour qu'ils nous relient à la fibre. De guerre lasse j'ai finalement pris un abonnement Starlink. Alors j'ai vraiment du mal à croire que les opérateurs européens vont réussir à les concurrencer.
Est ce que « l’énergie noire » ne serait pas le résultat de l’absorption de l’espace lui même par les trous noir, comme on le voit dans les représentations avec la grille de l’espace temps qui se fait « aspirer » par le trou noir. L’espace disponible serai donc vraiment une grille, chaque trou noir « absorbe » de l’espace suivant sa masse, la grille s’étire vers chaque trous noirs et donc l’espace tel qu’on le voit est en expansion (c’est peut être mal dis et je m’en excuse mais y’a de l’idée)
Il faut garder en tête que ce n'est qu'une représentation pour essayer de donner une idée instinctive de la chose, comme lorsque l'on compare un courant électrique à un courant d'eau. La réalité physique sous-jacente est en vérité plus compliqué qu'une "aspiration" de l'espace temps qui disparaitrait on ne sais ou au centre de tout objet :on peut faire la même représentation avec une étoile, seulement tu sens bien d'un coup que l'espace temps "disparaitrait" nul part
10:53 "on sait que le Starship est très haut, et qu'il aura probablement un centre de gravité assez élevé" 😅🥵 Tu m'étonnes🤣 J'adorais que cela fonctionne, mais perso, je suis plus que sceptique, sans compter qu'il faudra un nombre hallucinant de ravitaillements en orbite terrestre ! Bref, un jeu d'enfant 😅
Le starship c'est le Cybertruck de SpaceX Musk depuis le début veut son ICBM habité en tant que vaisseaux spatial et les ingénieurs ont fait dans la mesure du possible pour accomplir le souhait du patron malgré les contraintes physiques pas du tout prises en compte par le "meilleur ingénieur que le monde est jamais vu (mdr)"
@@poney3839 Tu fais genre il à pas son mot à dire sur l'aspect technique de la chose mais le leadership de la NASA à arrêté d'écouté ses ingénieurs il y à longtemps et ça se voit, ce ne sont plus que des carriéristes corrompus et des ingénieurs alerte les médias à la hauteur de leurs capacités sur les mauvais choix de la NASA depuis des années maintenant, de plus le coup du centre de gravité je me souviens avoir sorti sous pas mal de vidéos (juste parce que j'avais un minimum de connaissances sur la physique spatiale et lunaire), avec d'autres personnes, avant même l'incident avec Odysseus, et d'ailleurs même pour ce petit atterrisseur ça à pas loupé. Donc même si on à pas les donnés précises dans le cas du Starship je doute que l'on en ai vraiment besoin juste parce que ça se voit ptn... C'est gros comme une maison qu'il va se ramasser et si il le fait pas un coup par chance ce sera le coup d'après.
Merci les frères Lisoir pour les actus spatiales. A propos de mégaconstellations, pourquoi ne pas faire des satellites en bois comme ceux de Lignosat ?
Cette vidéo est fascinante ! C’est incroyable de penser que les trous noirs pourraient être la clé pour comprendre les mystères les plus profonds de l’univers. Est-ce que vous pensez vraiment que les trous noirs pourraient révéler des choses sur la matière noire ou même sur l’origine de l’univers ? Et ça fait réfléchir sur notre place dans le cosmos, non ? J’aimerais bien savoir ce que les autres pensent de cette hypothèse !"
L'idée est très intéressantes. Mais ça me laisse avec plein de questions : Pourquoi ce serait les trous noirs qui impacterais la taille de l'univers et pas l'inverse ? Voir même pourquoi pas troisième phénomène qui impacterait les 2 autres ? Et surtout comment expliqué ce lien physiquement ? C'est bien beau de nous dire tous ça, mais si on comprends rien du pourquoi du comment çà nous avances pas à grand chose... Yoh, qui reste à l'écoute.
J'ai peut-être un bout de réponse : les trous noirs et le vide de l'espace sont de même nature. Ils sont tous deux répulsif et étire l'espace... Voir l'univers janus.
@@doudi656 Tiens ça me donne une idée d'explication, les trou-noirs ne seraient pas répulsif, mais étireraient effectivement l'espace... Admettons que l'univers soit fixe, si ont compresse une partie de l’univers en un point, cela aurai pour conséquence de l'étiré autour de ce point... Je m'explique : imaginons une règle indestructible de taille galactique. Un trou noir passant au centre ne changerait pas la taille de la règle : les deux extrémité serai toujours au même endroits de l'univers, par contre les graduant de la règle seraient plus proche les uns des autres à l'endroit du trou noir et seraient plus écarté sur les bords... Ça expliquerait l'impression que plus les trou-noirs grossisses, plus l'univers s'étire. Yoh, qui dit sans doute un truc qui n'a aucun sens.
Pourquoi il n'est pas possible de déposer une plainte officielle pour le vol de brevet qui ne fait pas illusion par la Chine ? C'est quand même flagrant !
Tout simplement parce que tu n'as aucune idée des intrications diplomatiques entre les Pays. Le PPC a très certainement des billes dans cette entreprise comme dans toutes les autres et les USA ont beau posséder des brevets ils se reposent bien trop sur la Chine pour la production. Les élections Américaines vont être d'ailleurs très intéressantes en ce sens.
Te plaindre a qui ? un tribunal international? Il suffit que la chine dise ne pas reconnaitre cet instance et voilà. Il n'y pas a de papa pour gérer les 200 dirigeants enfants des 200 pays de ce monde. C'est des accords et des trahisons, bref, la diplomatie. Quand tu protèges une idée ou un concept, tu peux le faire au niveau francais, européen ou international. Mais international n'englobe pas certains pays dont la chine.
Parceque la Chine fait ça depuis longtemps et en on juste rien à foutre des règles commerciales de l'occident. On porte plainte et ensuite ? Amende ? Ils ne vont pas payer. Et ensuite quoi ? Impossible de boycotter la Chine, c'est l'usine du monde, et personne n'a envie de faire monter les tensions entre Chine et occident.
Et qu'est-ce que tu vas faire pour faire respecter ce droit? La Chine tient littéralement tout l'Occident par les couilles! Tu ne te rappelles pas pendant le COVID comme on n'avait plus rien? Tu vas envoyer l'armée face aux 1.5milliards de Chinois ?... Entre le monde imaginaire et la réalité il y a une gigantesque différence
Je me demande si l'absence d'info sur le starship lunaire..ne serait pas dans un but de "secret". Quand on voit le photocopieur chinois... A un moment, c'est sympa d'être très ouvert et communicatif pour nous, mais objectivement, c'est la foire aux fuites. Et oui je sais, on ne fait pas des photos avec juste des photos, mais je doute qu'un bon ingénieur (et il y en a partout) ne soit pas capable de deviner quelques trucs.
Le budget corruption chez OHB doit être assez impressionnant. Ils font fail sur fail, démontrent en continu leur incompétence, mais sont toujours gardés dans les appels d'offres...
Passionnant toutes ces nouvelles de l’espace. Comme dans les années 60/70, ce sont les années où la course aux armements fait rage sur Terre que paradoxalement les plus belles découvertes spatiales se multiplient
La gravitation n'est pas une force, c'est "juste" une conséquence des caractéristiques propres au continuum espace-temps. Merci pour votre excellent chaîne.
5:06 Il serait plus cohérent d'intervertir les prédicats : Plus les trous noirs sont gros et/ou nombreux, plus l'expansion s'accélère ainsi les trous noirs deviennent potentiellement une fabrique à énergie noire que l'on pourrait spéculer être la substance qui constitue l'espace-temps lui-même (fabriquée à partir de la matière avalée.)
C'est fou ❤😊 surprenant Moi je pense que sûrement qu'il y a des gens comme nous, perdus au milieu de nulle part dans l' Univers , mais leur vie ne dure jamais assez longtemps pour voyager et penser si loin 😂
On apprend la fermeture de Réaction Engines Limited ... s'en est fini du SABREet du Skylon ? J'adorais ce concept, espérons que d'autres reprendront le flambeau ...
Pour les trou noir est ce que cela pourrait être comparé a une forme d'équilibre entre l'espace entre la matière et la densité(une forme d'équilibre cosmologique)?
Je me demande quel serait le résultat si on pouvait jetter pour l'exemple 2 masses solaires instantanément, dans un trou noir d'1 masse solaire ... quels objets incroyables ... on ne sait finalement que tellement peu de choses ...
Bonjour a vous , j'ai quelques questions pour vous . Les trous noirs , peuvent-ils être autre chose de bien différent ? L'existence de l'attraction gravitationnelle des trous noirs, telle qu'elle est décrite, ne pose-t-il pas des problèmes d'incompréhension ? il y a toujours des réponses à ces questions, même si mathématiquement et physiquement, il y a de la concordance, mais sont-elles toujours exactes avec la réalité et les observations faites ? Les trous noirs , peuvent-ils être des rayonnements d'ondes négatives ? Et donc l'énergie noire , peut-elle être une énergie négative où se trouvent les antiparticules,l'antimatière, etc. ? Par l'électron ou ce qui les compose ? Les étoiles à neutrons, peuvent-elles être des rayonnements d'ondes neutres ? La matière noire peut-elle être une onde neutre ? Composé de particules sans masse par interaction négative ? Ce qui crée des bosons de jauge sans masse,et autres bosons , les gluons , les hadrons, les neutrinos,ect. Par le neutron, ce qui les compose ? Car les étoiles restent une onde positive de ce fait, non ? Les interactions de particules positives forment les étoiles et la matière ? Et la matière ne tient que par la gravitation ? Par le proton ou ce qui les compose ? Les rayonnements d'onde qu'elle émet se font par hydrogène, hélium, etc. ? Et donc, pourquoi les trous noirs ne peuvent-ils pas émettre des ondes négatives qu'on ne peut détecter ? Un univers à trois ondes ,est-ce possible ? Merci à vous .
Sérieux ces constellation de satellites ne me rassure pas pour le futur de l astronomie perso je ne suis qu un astrophotographe amateurs mais deja a mon niveau je vois le nombre de traînée de satellites se multiplier bref vraiment de cool est ne parlons pas des gros observatoire qui eux font de la rechch sans oublie les radiotelescope donc les signaux sont perturbé par starlink ou autre ...a part sa super vidéo
L'œuf ou la poule ? C'est l'énergie noire qui engendre les trous noirs ? Ou ce sont les trous noirs qui engendrent l'énergie noire. La cause/conséquence est inversée à plusieurs reprise dans la vidéo.
Et si les trous noirs qui grossissent ne sont pas la cause de l'expansion de l'univers / afflux d'energie noire, mis plutôt la conséquence? On imagine souvent que l'expension de l'univers, c'est un peu comme des points (les galaxies et corps astraux) à la surface du ballon qu'on gonfle. Peut-etre que les trous noirs sont littéralement comme des trous, des déchirures à la surface de ce ballon, et quand il "gonfle" ou s'étend, naturellement ces trous s'élargissent. Comme si on tendait un drap perforé.
C’est bien cette théorie des trous noirs, un peu comme si le tissu de l’espace temps compensait le repli de sa trame au sein des trous noirs en l’étirant dans les parties éloignées. Pas mal, j’aime bien l’idée !
Salut!! il est évident que les trous noirs émettent une énergie quelle qu'elle soit. Donc cette énergie fait grandir l'espace entre les galaxies .JE dis que ces même trous noirs produisent aussi de la matière sombre qui Elle tient la cohésion des Galaxies ,,,vous avez la réponse à la question du manque de matière dans les Galaxies et du pourquoi celles-ci ne se dispersent pas sous la vitesse de leurs rotations . L'énergie noire nourrit l'espace entre les Galaxies . La matière noire tient la cohésion des Galaxies .
Mais comment? Quel est le lien entre l'énergie noire et les trous noir? C'est énorme comme hypothèse!!! Tu imagines le truc? Ca ressemble à de la fiction du genre "Interstellar"! Plus on progresse dans la connaissance de notre univers, plus on se rend compte qu'on est ignorant sur notre monde, notre univers!
Plusieurs choses me chic😮ote à propos de l'expansion de l'univers, si on part de l'hypothèse du big bang, tout devrait s'envoler dans toutes les directions, de façons égales mais pourtant il y'a des collisions d'étoiles et de galaxies. Bon, lorsque les objets sont assez proches la gravité fait son taf , mais cela suppose aussi, que les astres ne vont pas à la même vitesse, c'est comme rentrer dans le derrière d'une voiture plus lente. Autre chose, si on sais que les les objets stellaires s'éloignent, on devrait savoir ou l'univers à commencé, et si les astres accélèrent ne serait-ce pas tout simplement par la diminution de la gravité avec les autres et aussi par l'émission de la lumière ? Bon, mon cerveau est en train de griller lol. Et je parlerais pas du megalo de Musk, une fumisterie ce mec.
Cette avalanche de futurs lanceurs lourds chinois me fait bouillir de rage et désespoir en tant qu’européen... les lanceurs légers sont d’excellentes initiatives d’entreprises prometteuses, mais quand les chefs politiques des gouvernements et de l’ESA comprendront qu’on doit se bouger et nous aussi se pourvoir d’une gamme de lanceurs lourds, pour aider les startups à innover et créer des lanceurs? Il faut que nous gardions une certaine capacité de lancement lourd, Ariane 6 est un début mais c’est pas suffisant à mon goût
Trou noir, énergie noire et matières sombre, ça fait beaucoup de choses qu’on ne voit pas et qu’on a du mal à expliquer comme s’ils étaient intimement liés, au fond même si on sait définir les lois fondamentales de l’univers, on est loin de savoir ce qu’il est vraiment et donc de le comprendre.
Toujours intéressant. 2 minutes de retard aujourd'hui, je me demandais s'il y aurait le DNDE. Curieuse cette corrélation entre trous noirs et énergie noire. Pour les chinois qui développeraient beaucoup de fusées, le problème est leur manque de transparence sur ce qu'ils font. J'aime bien suivre les lancements en français, mais les youtubers francophones n'osent plus couvrir des lancements chinois après avoir eu des ennuis en le faisant. Tant mieux si le HLS est sur une bonne voie. Les mégaconstellations de satellites pour Internet, je préfèrerait qu'il n'y en ait pas trop, le mieux étant l'infrastructure au sol dans les pays développés et il doit y avoir peu de demandes pour internet en mer. Mais si l'Europe fait un truc mixte en combinant plusieurs niveaux d'orbites, ça peut être intéressant.
Sympathique hypothèse trous noirs / énergie noire, corrélation / causalité, à suivre en cosmologie, merci :) Restons objectifs, SpaceX ne mérite pas sa place dans le programme, ses solutions techniques sont les plus coûteuses en ergols et les plus risquées pour l'alunissage.
Il y a un truc qui me dérange avec cette histoire de Lune "station service". La quantité de glace d'eau présente sur la Lune n'est pas infini, a ton une idée du stock disponible? Cela nous permettrait de savoir pendant combien de temps nous pourrons utiliser cette fameuse station service
600 millions de tonnes (en tout cas de connue) va savoir ce que l'on peut trouver en profondeur après mais c'est ce qu'il y à au niveau des poles dans les cratères avec plus de glace sur le pole sud que sur le pole nord.
Alors là je me sens tête vide on va finir par voir le mystère 7 liens interactif entre les trous noirs supermassifs et les l'énergie noire🎉🎉😂😂 écolier dans l'espace pour voir si il ne rejette pas de déchets😅
Le Starship n'arrivera jamais sur la Lune. Tout ce programme à base de ravitaillement en orbite n'aura jmais lieu. Trop complexe, trop onéreux. Même le projet Artemis, avec sa LOPG est trop ambitieux, et je doute que le projet aille à son terme. Mais on verra un engin chinois se poser.
@@LyonLXIX il propose une alternative aux trous noirs et énergie noire, basée sur un univers à masses négatives et masses positives. Jean Pierre Petit est invisibilisé car il sort du cadre établis de la matière noir et énergie noire (non prouvée à ce jour, n'en déplaise à la vidée de Hugo), mais il propose des tas de vidéos en ligne si ça vous intéresse.
Bonjour, Je sais que c'est un abus de langage mais la Gravité n'est pas une force et il serait bon de ne plus la mentionner telle qu'elle. Surtout si on ne veut pas embrouiller l'esprit des gens.
Concernant le HLS SpaceX, sur KSP personnellement, jamais, je dis bien jamais, je ne me risquerai à poser un truc aussi haut sur la Mun. Et je ne parle même pas du nombre de ravitaillement nécessaire pour refuel ce bazar en orbite terrestre. Tout cela me semble très étrange. J'accepterai volontiers d'être surpris mais ... Euh.... honnêtement, je trouve que cette façon de procéder est a minima, mauvaise. Mais, bon, on a de belles images de la Terre, des images inédites de rentrées atmosphériques en direct. Alors, on est contenté, on s'extasie. Seulement, quand on regarde avec un peu de recul, on devrait se rendre compte, pour peu qu'on connaisse un peu toute cette mécanique céleste, que tout cela est très loin d'être optimal.
J'ai une question concernant le HLS : Ne serait-il pas plus simple et moins lourd de le faire atterrir sur 3 pieds et non 4 ? Car la stabilité sur 3 pieds est garantie (pas besoin de bout de carton sous 1 des 4 pieds ^^) et la masse est repartie plus équitablement.
S'il vous plaît, faites un jour une vidéo tournant autour du vrai problème fondamental de l'existence. Le fait que la matière, celle présente dans le vide spatial, celle qui vous constitue, qui constitue votre rétine vous permettant de lire ceci, ne peut avoir comme origine fondamentale que 2 possibilités, toutes deux effrayantes et irrationnelles. Dans la première, le néant est le commencement, et de celui-ci a émergé quelque chose, nécessairement sans raison, et ayant, dès son émergence, ouvert une porte à notre existence. Dans la seconde, le néant n'est pas le commencement, il y a toujours eu quelque chose, il y a toujours eu une porte ouverte à notre existence. Mais.. puisque nous sommes là.. cette porte à notre existence.. a forcément toujours été, à minima, entre-ouverte.. tout ce qui irait dans le sens contraire, impliquerait, pour notre existence, qu'elle soit passée avant tout autre état, par une probabilité d'existence gelée à 0 %. Ayant évolué, sans aucune raison hypothétiquement rationnelle, vers une probabilité non nulle. C'est de très loin la réflexion qui me bouleverse le plus.. elle efface sans peine toutes les autres. Ça fait assez longtemps qu'elle m'accompagne au quotidien, et tout à changé, par exemple maintenant quand je pense aux autres espèces peuplant l'univers, je reste évidemment émerveillé, mais j'ai l'impression de perdre mon temps et de gratter la surface du mystère.. de même avec les trous noirs.. j'ai du mal échapper à cette réflexion, qui englobe et efface toutes les autres. J'ai besoin que vous fassiez une vidéo la dessus en profondeur.. ce serait puissant
sauf que sur certain point ils ont l'avantage comme les reacteur nucleaire modulaire, les panneaux solaires et voitures electrique, pour les drones ils commencent a se demarquer, ils sont en train de remplacer leur monnaie par les smartphone et en robotique ils n'ont rien a envier aux autres pays et ils ont aussi la 5g et puis t'a les smartphone, casque vr, laptop ou ils menent une chaude lutte contre leur homologue americains
J'ai fait une petite recherche sur le terme "sub critique" et elle me retourne des articles sur l'état et l'utilisation de l'eau ayant des températures comprises entre 100 et 374 C° et une pression suffisamment élevée afin de maintenir l’eau à l’état liquide. Quel lien avec les trous noirs ?
![Kodak Black - Catch Fire [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/A4ch-olIuZo/mqdefault.jpg)
J'espère que le starship sera peint en rouge et blanc en damier pour aller sur la lune
Ne vous emballez pas c'est LOIN d'être fait.
Pour le moment, tout le programme lunaire ne fonctionne que comme un miroir aux alouettes juste pour obtenir toujours plus de financement de la part du Congrès américain. Rien n'est pérenne, rien n'est fiable, rien n'est réaliste ni même pragmatique, et les retards sont tellement abyssaux que ça n'aboutira probablement à rien !
@@aymericrichard6931 se serais magnifique! La fusées de Tintin… mais c’est pas possible. Enfin plus possible. Les peintures sur la carlingue des fusées pèse trop lourd et demande donc plus de carburant qui entraine de plus gros moteurs ect ect ect… c’est pour ça que l’on ne peint plus les fusées
@@cohiba3658 La plupart des fusées sont toujours peintes en blanc aujourd'hui, les peindre d'une autre couleur ne sera pas plus lourd.
@@cohiba3658 la peinture sert de protection contre les elements, ca evite d'exposer L,acier a L'eau et la poussiere
C'est vrai que ça serait un beau clin d'oeil.
Alors si dans la réalité et pour des raisons 'economie de poids entre autre ça ne se fera pas, peut etre que l'IA ou certains graphistes pourraient nous le faire?
On continue de lancer toujours plus de satellites en orbite, sans réaliser à quel point cela perturbe considérablement les observations des télescopes. Par ailleurs, il devient évident que la gestion des débris spatiaux va se compliquer, rendant de plus en plus difficile d’éviter les collisions dans une orbite déjà encombrée.
T'inquiète ils savent très bien seulement personne ne change les choses
Salut, l'étude sur le couplage cosmologique entre trous noirs supermassifs & énergie sombre était parue en février 2023 et a été réfutée deux mois plus tard (observationnellement).
La stratégie à adopter en Europe pour contrer Starlink serait plutôt de relier efficacement les clients à la fibre. Dans mon cas, cela fait des années que je me bats avec les opérateurs pour qu'ils nous relient à la fibre. De guerre lasse j'ai finalement pris un abonnement Starlink. Alors j'ai vraiment du mal à croire que les opérateurs européens vont réussir à les concurrencer.
Bravo pour ce super contenu !
passionnante vidéo
Est ce que « l’énergie noire » ne serait pas le résultat de l’absorption de l’espace lui même par les trous noir, comme on le voit dans les représentations avec la grille de l’espace temps qui se fait « aspirer » par le trou noir. L’espace disponible serai donc vraiment une grille, chaque trou noir « absorbe » de l’espace suivant sa masse, la grille s’étire vers chaque trous noirs et donc l’espace tel qu’on le voit est en expansion (c’est peut être mal dis et je m’en excuse mais y’a de l’idée)
Il faut garder en tête que ce n'est qu'une représentation pour essayer de donner une idée instinctive de la chose, comme lorsque l'on compare un courant électrique à un courant d'eau. La réalité physique sous-jacente est en vérité plus compliqué qu'une "aspiration" de l'espace temps qui disparaitrait on ne sais ou au centre de tout objet :on peut faire la même représentation avec une étoile, seulement tu sens bien d'un coup que l'espace temps "disparaitrait" nul part
Contenu de qualité, merci beaucoup !
Toujours aussi intéressant. Continuez comme ça 👍
10:53 "on sait que le Starship est très haut, et qu'il aura probablement un centre de gravité assez élevé" 😅🥵
Tu m'étonnes🤣
J'adorais que cela fonctionne, mais perso, je suis plus que sceptique, sans compter qu'il faudra un nombre hallucinant de ravitaillements en orbite terrestre ! Bref, un jeu d'enfant 😅
Le starship c'est le Cybertruck de SpaceX Musk depuis le début veut son ICBM habité en tant que vaisseaux spatial et les ingénieurs ont fait dans la mesure du possible pour accomplir le souhait du patron malgré les contraintes physiques pas du tout prises en compte par le "meilleur ingénieur que le monde est jamais vu (mdr)"
Tu as l'air de t'y connaître, pourquoi tu ne proposes pas ton design à la NASA puisqu'il est meilleur que celui de SpaceX ?
@@poney3839 Tu fais genre il à pas son mot à dire sur l'aspect technique de la chose mais le leadership de la NASA à arrêté d'écouté ses ingénieurs il y à longtemps et ça se voit, ce ne sont plus que des carriéristes corrompus et des ingénieurs alerte les médias à la hauteur de leurs capacités sur les mauvais choix de la NASA depuis des années maintenant, de plus le coup du centre de gravité je me souviens avoir sorti sous pas mal de vidéos (juste parce que j'avais un minimum de connaissances sur la physique spatiale et lunaire), avec d'autres personnes, avant même l'incident avec Odysseus, et d'ailleurs même pour ce petit atterrisseur ça à pas loupé. Donc même si on à pas les donnés précises dans le cas du Starship je doute que l'on en ai vraiment besoin juste parce que ça se voit ptn... C'est gros comme une maison qu'il va se ramasser et si il le fait pas un coup par chance ce sera le coup d'après.
*Théorie assez incroyable qui tiens debout ! à voir si elle tiens la route dans le temps - merci Hugo et maxime* 😎😎🥰🥰👍👍
Merci les frères Lisoir pour les actus spatiales. A propos de mégaconstellations, pourquoi ne pas faire des satellites en bois comme ceux de Lignosat ?
C'est tellement fascinant et passionnant
Cette vidéo est fascinante ! C’est incroyable de penser que les trous noirs pourraient être la clé pour comprendre les mystères les plus profonds de l’univers. Est-ce que vous pensez vraiment que les trous noirs pourraient révéler des choses sur la matière noire ou même sur l’origine de l’univers ? Et ça fait réfléchir sur notre place dans le cosmos, non ? J’aimerais bien savoir ce que les autres pensent de cette hypothèse !"
L'idée est très intéressantes. Mais ça me laisse avec plein de questions :
Pourquoi ce serait les trous noirs qui impacterais la taille de l'univers et pas l'inverse ?
Voir même pourquoi pas troisième phénomène qui impacterait les 2 autres ?
Et surtout comment expliqué ce lien physiquement ? C'est bien beau de nous dire tous ça, mais si on comprends rien du pourquoi du comment çà nous avances pas à grand chose...
Yoh, qui reste à l'écoute.
C’est troublant…
J'ai peut-être un bout de réponse : les trous noirs et le vide de l'espace sont de même nature. Ils sont tous deux répulsif et étire l'espace... Voir l'univers janus.
Oui ça devient vraiment brumeux. Mystère puissance mYstère sans exactement ce qu'est la 1ère variable Mystère
@@doudi656 Tiens ça me donne une idée d'explication, les trou-noirs ne seraient pas répulsif, mais étireraient effectivement l'espace... Admettons que l'univers soit fixe, si ont compresse une partie de l’univers en un point, cela aurai pour conséquence de l'étiré autour de ce point...
Je m'explique : imaginons une règle indestructible de taille galactique. Un trou noir passant au centre ne changerait pas la taille de la règle : les deux extrémité serai toujours au même endroits de l'univers, par contre les graduant de la règle seraient plus proche les uns des autres à l'endroit du trou noir et seraient plus écarté sur les bords...
Ça expliquerait l'impression que plus les trou-noirs grossisses, plus l'univers s'étire.
Yoh, qui dit sans doute un truc qui n'a aucun sens.
@@wewillworld522 Bah non trou noir, pas blanc
Chouette, merci.
C’est toujours un réel plaisir.
Merci à vous!
Pourquoi il n'est pas possible de déposer une plainte officielle pour le vol de brevet qui ne fait pas illusion par la Chine ? C'est quand même flagrant !
Tout simplement parce que tu n'as aucune idée des intrications diplomatiques entre les Pays. Le PPC a très certainement des billes dans cette entreprise comme dans toutes les autres et les USA ont beau posséder des brevets ils se reposent bien trop sur la Chine pour la production. Les élections Américaines vont être d'ailleurs très intéressantes en ce sens.
Te plaindre a qui ? un tribunal international? Il suffit que la chine dise ne pas reconnaitre cet instance et voilà. Il n'y pas a de papa pour gérer les 200 dirigeants enfants des 200 pays de ce monde. C'est des accords et des trahisons, bref, la diplomatie. Quand tu protèges une idée ou un concept, tu peux le faire au niveau francais, européen ou international. Mais international n'englobe pas certains pays dont la chine.
@stephanelegendre7624 pas du tout de ton avis mais bon :)
Parceque la Chine fait ça depuis longtemps et en on juste rien à foutre des règles commerciales de l'occident.
On porte plainte et ensuite ? Amende ? Ils ne vont pas payer.
Et ensuite quoi ? Impossible de boycotter la Chine, c'est l'usine du monde, et personne n'a envie de faire monter les tensions entre Chine et occident.
Et qu'est-ce que tu vas faire pour faire respecter ce droit? La Chine tient littéralement tout l'Occident par les couilles! Tu ne te rappelles pas pendant le COVID comme on n'avait plus rien? Tu vas envoyer l'armée face aux 1.5milliards de Chinois ?... Entre le monde imaginaire et la réalité il y a une gigantesque différence
Je me demande si l'absence d'info sur le starship lunaire..ne serait pas dans un but de "secret". Quand on voit le photocopieur chinois... A un moment, c'est sympa d'être très ouvert et communicatif pour nous, mais objectivement, c'est la foire aux fuites. Et oui je sais, on ne fait pas des photos avec juste des photos, mais je doute qu'un bon ingénieur (et il y en a partout) ne soit pas capable de deviner quelques trucs.
La gravité ou gravitation n est pas une "force" au sens propre mais plutôt une resultante de la déformation de l espace temps
Le budget corruption chez OHB doit être assez impressionnant. Ils font fail sur fail, démontrent en continu leur incompétence, mais sont toujours gardés dans les appels d'offres...
Merci
Passionnant toutes ces nouvelles de l’espace. Comme dans les années 60/70, ce sont les années où la course aux armements fait rage sur Terre que paradoxalement les plus belles découvertes spatiales se multiplient
La gravitation n'est pas une force, c'est "juste" une conséquence des caractéristiques propres au continuum espace-temps. Merci pour votre excellent chaîne.
Tjours aussi interressant😊
Merci !
5:06 Il serait plus cohérent d'intervertir les prédicats : Plus les trous noirs sont gros et/ou nombreux, plus l'expansion s'accélère ainsi les trous noirs deviennent potentiellement une fabrique à énergie noire que l'on pourrait spéculer être la substance qui constitue l'espace-temps lui-même (fabriquée à partir de la matière avalée.)
Super video, merci a vous deux.
C'est fou ❤😊 surprenant
Moi je pense que sûrement qu'il y a des gens comme nous, perdus au milieu de nulle part dans l' Univers , mais leur vie ne dure jamais assez longtemps pour voyager et penser si loin 😂
Je me trompe peut-être mais j'ai l'impression que c'est l'expansion qui influence la taille des trous noirs, pas l'inverse.
Fascinant =)
"Les trous noirs sont branchés sur l'expansion de l'univers "...
c'est bath
Excellente vidéo j’ai vraiment apprécié
On apprend la fermeture de Réaction Engines Limited ... s'en est fini du SABREet du Skylon ? J'adorais ce concept, espérons que d'autres reprendront le flambeau ...
Parfait comme toujours
Pour les trou noir est ce que cela pourrait être comparé a une forme d'équilibre entre l'espace entre la matière et la densité(une forme d'équilibre cosmologique)?
Je me demande quel serait le résultat si on pouvait jetter pour l'exemple 2 masses solaires instantanément, dans un trou noir d'1 masse solaire ... quels objets incroyables ... on ne sait finalement que tellement peu de choses ...
Hello, est-ce ce que la météo ne jouerait pas dans la bonne ou mauvaise communication de ces méga constellations ?
C'est cool que Iris² se réveille, j'espère que ça va donner du grain à moudre à pas mal de monde !
Juste une petite remarque : La gravité n'est pas une force, mais une déformation de l'espace et du temps... Voilà voilà 😁
Bonjour a vous , j'ai quelques questions pour vous .
Les trous noirs , peuvent-ils être autre chose de bien différent ?
L'existence de l'attraction gravitationnelle des trous noirs, telle qu'elle est décrite, ne pose-t-il pas des problèmes d'incompréhension ?
il y a toujours des réponses à ces questions, même si mathématiquement et physiquement, il y a de la concordance, mais sont-elles toujours exactes avec la réalité et les observations faites ?
Les trous noirs , peuvent-ils être des rayonnements d'ondes négatives ?
Et donc l'énergie noire , peut-elle être une énergie négative où se trouvent les antiparticules,l'antimatière, etc. ?
Par l'électron ou ce qui les compose ?
Les étoiles à neutrons, peuvent-elles être des rayonnements d'ondes neutres ?
La matière noire peut-elle être une onde neutre ?
Composé de particules sans masse par interaction négative ?
Ce qui crée des bosons de jauge sans masse,et autres bosons , les gluons , les hadrons, les neutrinos,ect.
Par le neutron, ce qui les compose ?
Car les étoiles restent une onde positive de ce fait, non ?
Les interactions de particules positives forment les étoiles et la matière ?
Et la matière ne tient que par la gravitation ?
Par le proton ou ce qui les compose ?
Les rayonnements d'onde qu'elle émet se font par hydrogène, hélium, etc. ?
Et donc, pourquoi les trous noirs ne peuvent-ils pas émettre des ondes négatives qu'on ne peut détecter ?
Un univers à trois ondes ,est-ce possible ?
Merci à vous .
Merci.
Super vidéo
Contenu passionnant, comme toujours. La Chine futur leader du spatial dans 20 ans ?
Sérieux ces constellation de satellites ne me rassure pas pour le futur de l astronomie perso je ne suis qu un astrophotographe amateurs mais deja a mon niveau je vois le nombre de traînée de satellites se multiplier bref vraiment de cool est ne parlons pas des gros observatoire qui eux font de la rechch sans oublie les radiotelescope donc les signaux sont perturbé par starlink ou autre ...a part sa super vidéo
L'œuf ou la poule ? C'est l'énergie noire qui engendre les trous noirs ? Ou ce sont les trous noirs qui engendrent l'énergie noire. La cause/conséquence est inversée à plusieurs reprise dans la vidéo.
Et si les trous noirs qui grossissent ne sont pas la cause de l'expansion de l'univers / afflux d'energie noire, mis plutôt la conséquence? On imagine souvent que l'expension de l'univers, c'est un peu comme des points (les galaxies et corps astraux) à la surface du ballon qu'on gonfle. Peut-etre que les trous noirs sont littéralement comme des trous, des déchirures à la surface de ce ballon, et quand il "gonfle" ou s'étend, naturellement ces trous s'élargissent. Comme si on tendait un drap perforé.
Tient je me demande un truc en passant. Si un TN peut arrêter la lumière, ne devrait il pas aussi arrêter ses propres ondes gravitationnelles?
C’est bien cette théorie des trous noirs, un peu comme si le tissu de l’espace temps compensait le repli de sa trame au sein des trous noirs en l’étirant dans les parties éloignées. Pas mal, j’aime bien l’idée !
Salut!! il est évident que les trous noirs émettent une énergie quelle qu'elle soit. Donc cette énergie fait grandir l'espace entre les galaxies .JE dis que ces même trous noirs produisent aussi de la matière sombre qui Elle tient la cohésion des Galaxies ,,,vous avez la réponse à la question du manque de matière dans les Galaxies et du pourquoi celles-ci ne se dispersent pas sous la vitesse de leurs rotations .
L'énergie noire nourrit l'espace entre les Galaxies .
La matière noire tient la cohésion des Galaxies .
A chaque fois que j'entends que la gravitation est une force, je zappe...
C'est expliqué dans un comics Marvel ça
Quel dommage de reprendre l'idée polluante de Starlink...
Mais comment? Quel est le lien entre l'énergie noire et les trous noir? C'est énorme comme hypothèse!!! Tu imagines le truc? Ca ressemble à de la fiction du genre "Interstellar"! Plus on progresse dans la connaissance de notre univers, plus on se rend compte qu'on est ignorant sur notre monde, notre univers!
Plusieurs choses me chic😮ote à propos de l'expansion de l'univers, si on part de l'hypothèse du big bang, tout devrait s'envoler dans toutes les directions, de façons égales mais pourtant il y'a des collisions d'étoiles et de galaxies. Bon, lorsque les objets sont assez proches la gravité fait son taf , mais cela suppose aussi, que les astres ne vont pas à la même vitesse, c'est comme rentrer dans le derrière d'une voiture plus lente. Autre chose, si on sais que les les objets stellaires s'éloignent, on devrait savoir ou l'univers à commencé, et si les astres accélèrent ne serait-ce pas tout simplement par la diminution de la gravité avec les autres et aussi par l'émission de la lumière ? Bon, mon cerveau est en train de griller lol. Et je parlerais pas du megalo de Musk, une fumisterie ce mec.
Cette avalanche de futurs lanceurs lourds chinois me fait bouillir de rage et désespoir en tant qu’européen... les lanceurs légers sont d’excellentes initiatives d’entreprises prometteuses, mais quand les chefs politiques des gouvernements et de l’ESA comprendront qu’on doit se bouger et nous aussi se pourvoir d’une gamme de lanceurs lourds, pour aider les startups à innover et créer des lanceurs? Il faut que nous gardions une certaine capacité de lancement lourd, Ariane 6 est un début mais c’est pas suffisant à mon goût
Trou noir, énergie noire et matières sombre, ça fait beaucoup de choses qu’on ne voit pas et qu’on a du mal à expliquer comme s’ils étaient intimement liés, au fond même si on sait définir les lois fondamentales de l’univers, on est loin de savoir ce qu’il est vraiment et donc de le comprendre.
Toujours intéressant. 2 minutes de retard aujourd'hui, je me demandais s'il y aurait le DNDE.
Curieuse cette corrélation entre trous noirs et énergie noire.
Pour les chinois qui développeraient beaucoup de fusées, le problème est leur manque de transparence sur ce qu'ils font. J'aime bien suivre les lancements en français, mais les youtubers francophones n'osent plus couvrir des lancements chinois après avoir eu des ennuis en le faisant.
Tant mieux si le HLS est sur une bonne voie.
Les mégaconstellations de satellites pour Internet, je préfèrerait qu'il n'y en ait pas trop, le mieux étant l'infrastructure au sol dans les pays développés et il doit y avoir peu de demandes pour internet en mer. Mais si l'Europe fait un truc mixte en combinant plusieurs niveaux d'orbites, ça peut être intéressant.
Sympathique hypothèse trous noirs / énergie noire, corrélation / causalité, à suivre en cosmologie, merci :)
Restons objectifs, SpaceX ne mérite pas sa place dans le programme, ses solutions techniques sont les plus coûteuses en ergols et les plus risquées pour l'alunissage.
vu la consommation de telle fusé je ne crois pas qu'ils y arrivent demain il faudra un autre miracle comme en 69
4:29 est ce que ça ne serait pas lié à de potentiel trou blanc ?
qui vien de regarder mr bidouille et juste avant vous avait le droit 1er com en plus
Oui, vous avez le droit 😉
Ah ! Je n'ai pas reçu la notification de Vous avez le droit !
@@adrienrivas5531
Je soupçonne un bot, c'est pas très catholique !!! 🤣🤣🤣
@@benjamindiaz5809 hey ho ! Moi j'ai pas de boîte à PREUM'S lol 😅
Vous avez le droit c'est mon suivant
Il y a un truc qui me dérange avec cette histoire de Lune "station service".
La quantité de glace d'eau présente sur la Lune n'est pas infini, a ton une idée du stock disponible?
Cela nous permettrait de savoir pendant combien de temps nous pourrons utiliser cette fameuse station service
600 millions de tonnes (en tout cas de connue) va savoir ce que l'on peut trouver en profondeur après mais c'est ce qu'il y à au niveau des poles dans les cratères avec plus de glace sur le pole sud que sur le pole nord.
ben la fusé va aller vers la station spatiale pour refaire le plein
tandis que la station est alimenté depuis la lune
thx
Par la force du "couplage cosmologique" !!!!!!!!!!!
Alors là je me sens tête vide on va finir par voir le mystère 7 liens interactif entre les trous noirs supermassifs et les l'énergie noire🎉🎉😂😂 écolier dans l'espace pour voir si il ne rejette pas de déchets😅
1ér à cliquer
bien jouer
@@cestpascatholique8672 😉😉
Pas normal, avant 18 H 02, je n'avais pas accès à cette vidéo.
🥇🥇🥇🥇👍👍👍👍👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🥇🥇🥇🥇
@@benjamindiaz5809 😉😉😋😋
Les trous noirs transforment la matière en espace?
Soi disant meme sans matiere a engloutir le trou noir prend de la masse mais de quoi de ou?
"ramener" 😂
les trous noir c' est comme la levure dans le pain !
Le Starship n'arrivera jamais sur la Lune. Tout ce programme à base de ravitaillement en orbite n'aura jmais lieu. Trop complexe, trop onéreux. Même le projet Artemis, avec sa LOPG est trop ambitieux, et je doute que le projet aille à son terme. Mais on verra un engin chinois se poser.
Les trous noirs sont vieux ; Et les vieux c'est toujours mystérieux.
JPP modèle théorique Janus.
???
@@LyonLXIX il propose une alternative aux trous noirs et énergie noire, basée sur un univers à masses négatives et masses positives. Jean Pierre Petit est invisibilisé car il sort du cadre établis de la matière noir et énergie noire (non prouvée à ce jour, n'en déplaise à la vidée de Hugo), mais il propose des tas de vidéos en ligne si ça vous intéresse.
@@BeenuZzle même jean pierre petit qui croit aux ovnis ?
Super !! l’algorithme RUclips est tellement nul il met en avant que des vidéos abrutissantes et non des vidéos comme celle ci ….
Bonjour,
Je sais que c'est un abus de langage mais la Gravité n'est pas une force et il serait bon de ne plus la mentionner telle qu'elle.
Surtout si on ne veut pas embrouiller l'esprit des gens.
PREUM'S a le dire 😁
Oui, mais il y en a d'autres qui attendent d'avoir vu la vidéo pour mettre un commentaire. !
🥇🥇🥇🥇👍👍👍👍👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🥇🥇🥇🥇
@@bechfrance8555je suis totalement d’accord avec toi … crotte je t’ai répondu avant d’avoir vu la vidéo 🙍♂️
Toutes ces entreprises Chinoises avec des noms en anglais.
Click #3.
Concernant le HLS SpaceX, sur KSP personnellement, jamais, je dis bien jamais, je ne me risquerai à poser un truc aussi haut sur la Mun. Et je ne parle même pas du nombre de ravitaillement nécessaire pour refuel ce bazar en orbite terrestre. Tout cela me semble très étrange. J'accepterai volontiers d'être surpris mais ... Euh.... honnêtement, je trouve que cette façon de procéder est a minima, mauvaise. Mais, bon, on a de belles images de la Terre, des images inédites de rentrées atmosphériques en direct. Alors, on est contenté, on s'extasie. Seulement, quand on regarde avec un peu de recul, on devrait se rendre compte, pour peu qu'on connaisse un peu toute cette mécanique céleste, que tout cela est très loin d'être optimal.
Premier à commenter sans fote d'ortograf
Où pa
Brâveau 👏🏻👏🏻👏🏻
Pendant ce temps en Europe ....
Beh on fait comme avant, une ariane 6. Hein quoi ?! c'est obsolète, je ne vois pas de quoi vous parlez !
J'ai une question concernant le HLS :
Ne serait-il pas plus simple et moins lourd de le faire atterrir sur 3 pieds et non 4 ?
Car la stabilité sur 3 pieds est garantie (pas besoin de bout de carton sous 1 des 4 pieds ^^) et la masse est repartie plus équitablement.
S'il vous plaît, faites un jour une vidéo tournant autour du vrai problème fondamental de l'existence. Le fait que la matière, celle présente dans le vide spatial, celle qui vous constitue, qui constitue votre rétine vous permettant de lire ceci, ne peut avoir comme origine fondamentale que 2 possibilités, toutes deux effrayantes et irrationnelles. Dans la première, le néant est le commencement, et de celui-ci a émergé quelque chose, nécessairement sans raison, et ayant, dès son émergence, ouvert une porte à notre existence. Dans la seconde, le néant n'est pas le commencement, il y a toujours eu quelque chose, il y a toujours eu une porte ouverte à notre existence.
Mais.. puisque nous sommes là.. cette porte à notre existence.. a forcément toujours été, à minima, entre-ouverte.. tout ce qui irait dans le sens contraire, impliquerait, pour notre existence, qu'elle soit passée avant tout autre état, par une probabilité d'existence gelée à 0 %. Ayant évolué, sans aucune raison hypothétiquement rationnelle, vers une probabilité non nulle.
C'est de très loin la réflexion qui me bouleverse le plus.. elle efface sans peine toutes les autres. Ça fait assez longtemps qu'elle m'accompagne au quotidien, et tout à changé, par exemple maintenant quand je pense aux autres espèces peuplant l'univers, je reste évidemment émerveillé, mais j'ai l'impression de perdre mon temps et de gratter la surface du mystère.. de même avec les trous noirs.. j'ai du mal échapper à cette réflexion, qui englobe et efface toutes les autres. J'ai besoin que vous fassiez une vidéo la dessus en profondeur.. ce serait puissant
Juste une petite théorie fumeuse
Et si l’univers et attiré par un autre univers fait de matière noire.😂
Ça donne quand même l impression que la Chine veut devenir n°1 en copiant. Malheureusement en copiant on peut au mieux être n°2
C'est ce qu'on toujours fait les soviétiques et sur certaines choses ils ont été premiers
@@jimmybabaravez vous un exemple ou les soviétiques ont commencer par copier puis sont devenu meilleur pour ma culture personnelle ? Merci
comme dans les autres domaines elle copie pour revenir au même niveau technique, ensuite elle innove depuis ses bases. et ça marche bien
sauf que sur certain point ils ont l'avantage comme les reacteur nucleaire modulaire, les panneaux solaires et voitures electrique, pour les drones ils commencent a se demarquer, ils sont en train de remplacer leur monnaie par les smartphone et en robotique ils n'ont rien a envier aux autres pays et ils ont aussi la 5g
et puis t'a les smartphone, casque vr, laptop ou ils menent une chaude lutte contre leur homologue americains
Si Christopher Nolan tombe là-dessus, il va encore nous pondre un gros nanar. 😂
Jean pierre petit a raison les trous noir sont des objets sub critiques
L energie noire n existe pas
J'ai fait une petite recherche sur le terme "sub critique" et elle me retourne des articles sur l'état et l'utilisation de l'eau ayant des températures comprises entre 100 et 374 C° et une pression suffisamment élevée afin de maintenir l’eau à l’état liquide.
Quel lien avec les trous noirs ?
@@montaudran2191 demande a jean pierre