Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
事情說的不錯! 不過喜歡聽髒話的,未必喜歡聽道理,放鬆點好了.繼續努力!
不回他就等于认同他的说法回应他又帮他拉流量。作为广东人看到他这种说话的方式真的觉得丢脸。
而且不知道那个审核咋过的，一堆超级粗的脏话都过得到
加油，很喜歡你的實測圈速榜，期待你的紐北好成績
樹大招風，你流量比他大當然是被拿來黑，不管對錯，他就是衝著你流量來的😂
有道理，現在又覺得光頭佬好僕街😂
教主辛苦了～
这次真上键盘了🤣
请教个问题：家用车的安全带在撞车的时候抱胸会起到和6点式一样的作用么？我看6点式勒的很全面很紧，家用车在身上的就两根还是斜着的。
没带头盔的话应该抱头，赛车是有头盔，所以抱胸，就跟飞机的放冲击姿势一样就对了。
蹭熱度的
教主好好休息吧.
你的觀眾有很多沒有下賽道的經驗是你自己說的，人家說你教壞觀眾是因為跑街有另一套理論 (講粗口是不好的喔)第一賽車場上沒有燈柱沒有大樹，馬路上鐘擺很多情況都是車門撞柱歸西的 (沒頭盔頭撞頭一樣會死)第二橫滑時ABS幫不了你，而且實驗已證明沒ABS煞車距離更長。你那些動能減少的想法是不對的橫滑只是犧牲煞車力量選一個比較好的角度撞上去，讓能量釋放既時間拉長減低傷亡教科書式的沒煞車處理手法是讓車側與護欄磨擦而不是讓你把車最脆弱的車側撞上去你在說自己撞了多少次車的時候，人家是看走了多少個人還甚麼F1，空間那麼小人家的手縮得回來嗎
首先它不是教學，搞清楚一下，他沒有教你任何事情，他沒有教你任何事情，他沒有教你任何事情，因為重要所以說三遍他只是在分析為啥su7最後結果在牆壁上再來他是賽道車手，不是街道車手，他們在的環境不同，自然該有不同操作最後，他是把su7開到沒剎車了，時速200多去草皮上磨牆能減下來的速度應該也不多，相比之下鐘擺完拿車尾去撞牆可能還是相對好一些的選項
@@Brutus0722 首先是它不能接受別人的評論才出這個片的 (那怕粗口橫飛)而別人評論的是指他的行為係教壞人，如果它不是教人那回應甚麼我的回應裡是同意橫滑選一個比較好的角度撞上去保命是對的不過用車尾撞上去可以是致命的 (人頭撞人頭或是撞側窗）而且它說橫滑能夠減少動能是沒有根據，ABS的出現就是為了最大化輪胎抓地力去減速在下在曾經在路上以150km/h左右的時速在滑行，過程就像在冰面上飄沒這個經驗我也不能這麼肯定
撞的是车尾还是车侧你没带眼？@@kennymccheng6511
@@陸-n9m 我只知人頭跟車頭有1米以上，人頭跟車窗不夠20公分撞車尾撞側沒甚麼分別，說到底是撞車頭維修費比較貴
@@kennymccheng6511 速度200正面撞可能就是另一个故事了
看这个视频我感到了你的心虚
可以去看原视频
事情說的不錯! 不過喜歡聽髒話的,未必喜歡聽道理,放鬆點好了.繼續努力!
不回他就等于认同他的说法回应他又帮他拉流量。作为广东人看到他这种说话的方式真的觉得丢脸。
而且不知道那个审核咋过的，一堆超级粗的脏话都过得到
加油，很喜歡你的實測圈速榜，期待你的紐北好成績
樹大招風，你流量比他大當然是被拿來黑，不管對錯，他就是衝著你流量來的😂
有道理，現在又覺得光頭佬好僕街😂
教主辛苦了～
这次真上键盘了🤣
请教个问题：家用车的安全带在撞车的时候抱胸会起到和6点式一样的作用么？我看6点式勒的很全面很紧，家用车在身上的就两根还是斜着的。
没带头盔的话应该抱头，赛车是有头盔，所以抱胸，就跟飞机的放冲击姿势一样就对了。
蹭熱度的
教主好好休息吧.
你的觀眾有很多沒有下賽道的經驗是你自己說的，人家說你教壞觀眾是因為跑街有另一套理論 (講粗口是不好的喔)
第一賽車場上沒有燈柱沒有大樹，馬路上鐘擺很多情況都是車門撞柱歸西的 (沒頭盔頭撞頭一樣會死)
第二橫滑時ABS幫不了你，而且實驗已證明沒ABS煞車距離更長。你那些動能減少的想法是不對的
橫滑只是犧牲煞車力量選一個比較好的角度撞上去，讓能量釋放既時間拉長減低傷亡
教科書式的沒煞車處理手法是讓車側與護欄磨擦而不是讓你把車最脆弱的車側撞上去
你在說自己撞了多少次車的時候，人家是看走了多少個人
還甚麼F1，空間那麼小人家的手縮得回來嗎
首先它不是教學，搞清楚一下，他沒有教你任何事情，他沒有教你任何事情，他沒有教你任何事情，因為重要所以說三遍
他只是在分析為啥su7最後結果在牆壁上
再來他是賽道車手，不是街道車手，他們在的環境不同，自然該有不同操作
最後，他是把su7開到沒剎車了，時速200多去草皮上磨牆能減下來的速度應該也不多，相比之下鐘擺完拿車尾去撞牆可能還是相對好一些的選項
@@Brutus0722 首先是它不能接受別人的評論才出這個片的 (那怕粗口橫飛)
而別人評論的是指他的行為係教壞人，如果它不是教人那回應甚麼
我的回應裡是同意橫滑選一個比較好的角度撞上去保命是對的
不過用車尾撞上去可以是致命的 (人頭撞人頭或是撞側窗）
而且它說橫滑能夠減少動能是沒有根據，ABS的出現就是為了最大化輪胎抓地力去減速
在下在曾經在路上以150km/h左右的時速在滑行，過程就像在冰面上飄
沒這個經驗我也不能這麼肯定
撞的是车尾还是车侧你没带眼？@@kennymccheng6511
@@陸-n9m 我只知人頭跟車頭有1米以上，人頭跟車窗不夠20公分
撞車尾撞側沒甚麼分別，說到底是撞車頭維修費比較貴
@@kennymccheng6511 速度200正面撞可能就是另一个故事了
看这个视频我感到了你的心虚
可以去看原视频