Играют 3 усилителя в случайном порядке. Какой нравится больше?
HTML-код
- Опубликовано: 21 май 2024
- Играют 3 усилителя в случайном порядке. Какой нравится больше?
Поддержать подписавшись на Бусти, чтобы показать солидарность с каналом Вокруг Стерео можно на boosty.to/aroundstereo
Видео в VK video/@aroundstereo
Понравилось видео - поддержите канал, перевод на Яндекс-кошелек:
тел 9379676210
money.yandex.ru/to/4100110556...
перевод на карту юмоней 4048 0250 0092 7999
перевод на карту по номеру телефона 9379676210
Для заграничных зрителей Webmoney кошелек :
R205235818940
Z228942344372
Интересные сайты:
сайт hifi-audio.ru
videocrash.ru/
emulators-machine.ru/ - Развлечения
Предполагаю:
1. Cayin
2. Denon
3. Yaqin
Слушал в машине через Burmester. Как не странно но 3 понравился больше всего. У меня такой же. Тембральный, насыщенный. Душевный.
Могу конечно ошибаться
такое ощущение как на картинке фото -так они и по трекам расположены
.... Вкусовщина. Так и должно быть. У каждого свой слух и восприятие. Самый хороший тот,, который моему уху приятен, отлично слышал и не надоел... Для меня первый самый удачный... Для меня!
1-й и 3-й понравились больше. В плане музыкальности. Мне показалось 3-й, вообще можно слушать часами…
Второй усилитель самый богатый по количеству тембров и воздуха.
Первый усилитель немного уступает второму.
Третий усилитель по звучанию самый комфортный, но сильно уступает первым двум по тембрам.
Секрет в том, что на самом деле, играет один и тот же усилитель.
Звук абсолютно разный. Это невозможно.
1 лампа Cayin MT-45 MKIII . 2 Денон конечно 😁. 3. Yaqin MC-84L
Ия того жемнения
2-ой сразу понравился , как то всё чётче звучит .
Я не волшебник.... я только учусь. 😇 2 номер. Всем здоровья и прекрарасного настроения🤝
Третий настолько ровный что все недостатки скрыты, интересный. вот мой сет так же играет, ламповый пред транзисторы на выходе и в линеечку с чуть заваленной верхней серединой 😊
я бы выделил 3 усилитель как наименее интересный по звуку на фоне остальных, а первый и второй понравились, более выразительные особенно 2. А 1-й наиболее мягкое звучание дает, приятное для длительного прослушивания. в общем 1 или 2, не могу определиться между ними, и тот нравится и этот, каждый по-своему)
Второй понравился по звуку больше всех - так ху ис ху, профессор? )
1 Yaqin
2 Denon
3 Cayin
Почему то понравился 3 ударные бас гитара супер...
У меня теоритический вопрос вообще о возможности оценки уровня звучания аудиокомпонент используя публикацию на тех или иных стриминговых сервисах. Я например хочу для себя выбрать один из данных усилителей (или ламповый из предыдущих публикаций на канале) для замены моего существующего, который на класс ниже. Смогу ли я оценить качество звучания, используя сетап с заведомо ниже классом воспроизведения?
Ну это не говоря о потерях при публикации, кодировании и декодировании звука на ютубе.
№1 то что надо)
Усь 1 звук открытый самый комфортный. Наверное Cayin.
Усь 2. Отрешенная подача, после первого как простыню накинули. Нааерное транзисторник.
Усь 3. Немного хуже первого, но праздничнее второго. Наверное Yakin.
#3 мягкий,точный,фактурный
Мне кажется 1й это ламповый,2й это денон
Скажите кто исполнитель 1й музыки pink Floyd
Спасибо, прекрасное сравнение, хорошо показавшее для меня особенности усилителей. Понятно, что, подходящие для каждого конкретного усилителя, аккустика, источник, провода и т.д. смогут сделать каждого очень классным. Но каждый можно и испортить соседними компонентами. В моем понимании транзистор может остаться в студии звукозаписи для контроля, но дома можно себя порадовать лампами, так как там более эмоциональные тембры. Кайен лучше в смысле общего баланса частот, чем его собрат, но Якин тоже эстетичную концепцию предлагает. Спасибо за сравнение!
Ну и якин новый 400-450 долларов стоит
@@emuzaurusв Германии на данный момент 800€ + доставка и растоможка 🙁
После сравнения первого со вторым стало более -менее понятно: первый-лампа, так как бас размазан, но были сомнения, т.к. саксофон был какой то невнятный. Когда заиграл второй, бас был более собранный, но и саксофон заиграл естественней, поэтому засомневался, а транзистор ли это. Третий вообще какой то мутный, невнятный. В общем, понравился второй, не скажу, что с большим отрывом от первого, но по совокупности звучания баса и саксофона лично мне больше. Слушал на усилителе для наушников Худа ревизии 1996г. Скажу честно - результат не подглядывал, даже и не знал, что он был. Отзывы не читал, пока не дослушал третий усилитель до середины. Ну а если выбирать по цене и не так придираться, первый, конечно, выгоднее, а если на более качественной, студийной фонограмме он будет играть ещё лучше, то, имея ограниченные финансы, тем более. Вопрос ещё в том, как будет звучать транзисторный усилитель ценой в районе 100 тыс. по сравнению с представленными в видео.
№2 нравится
мне тоже 2
Послушайте скорость в пассаже в конце трека, это же грязь и запинается, утомительно
Разницы почти не слышу , но 2-ой показался интереснее ещё до того как появилась расшифровка .
Подскажите пожалуйста кто исполняет MONEY ???
А по усилителю понравился второй.)))
Такой же вопрос к автору видео!
уши замылились -2 начал надоедать)))))
2 хорош по динамическому диапазону, за него, но больше людям зайдет первый, хотя 2 как по мне лучше
Ещё до подсказки на экране в конце записи я так и определил порядок. Слушал через наушники Kenerton Vali. №1 избыточные сочные низы не улучшают общую картину, солиста и аплодисменты. №3 всё получше, но почерк такой же. Первое место это-№2 монолитная надежность по всем аспектам в среднем и верхнем диапазоне и нет избыточного жирка на басах, но контрабас нереальный живой.
Не могу сказать о моделях. Понравилось по убыванию: 2,1,3. Второй, как и многие высказались, самый яркий. Третий самый зажатый.
Здравствуйте. Интересное сравнение. Где играет Denon удалось угадать почти сразу. А вот Каин с Якином перепутал. Вот что, как мне кажется, удалось услышать : разрешение выше у Denon, в насыщенных фрагментах нет каши (у Каина почти так же хорошо), но его звук как бы немного потусклее, но более ровный. Как будто чуток не хватает музыкальности, хотя всё вроде правильно. Якин звучит как будто даже приятнее, но мутновато слегка и сложные фрагменты (где много всего) по-моему смазывает немного. Саксофон лучше на лампе звучит. Каин как будто более аудиофильский вариант Якина, но как то прохладнее показался. Не знаю даже, что лучше. Все аппараты интересные и разные.
Нравится усилитель номер 2!👍
Духовые отстают на первом , но остальное вроде есть, точно не Якин, но денафрипс медленный слышно
2 ой усил самый сбалансированый по звуку, 1-ый самый детальный, 3-ий лампа и не самая дорогая, немного глуховат и расхлябан.
неа
Привет. Александр. Подскажите продавца Cayin.
Каин
Спасибо. Там доставка сейчас очень дорогая. Если это тот Cayin . Просит 50000 за доставку.
@@user-ps6mx6fo7m было 3000р
Второй понравился больше, покрайней мере на этих композициях. Теперь осталось узнать кто есть кто.
до конца досмотрите, тайны не делал
Да козе поятно, что Денон под номером 2 всех уделал, ток коза должна быть с ушами. И вообще, - лампа - это баловство, ее можно взять, так, для расслабона, для джаза конкретно, развалиться так в кресле, принять грамм 150 вискаря - и балдеть, просто так, что бы мозг не перегружать. Для серьезных вещей и вообще для серьезного прослушивания музыки лампа не канает. Просто у Саши мозг устал и он его расслабляет лампой.😊
Согласен! 1 и 3 лампа, а 2 транзистор. Звучит лучше лампы!
Короче 1ый Якин живее всех играет, не смотря что дешевле всех
С cain -угадал,без сомнений,что это усилитель номер 3...Певый понравился то же больше чем второй,(такой вкусный контробас),но почему-то подумал что это denon...😊,
cayin, denon, yagin.
Cлушал через динамики ipad pro
Второй конечно топчик)
Александр, ну почему многие поставили Cayin ниже чем Yagin? Неужто Yagin так хорош, хотя и дешевле?
он очень музыкальный и более глубокий по низу, гармоники четные сильнее слышно, по прозрачности меньше, но достаточно.короче, просто очень хороший усилитель задешево
Открытие лампового звука... На твоём канале.@@emuzaurus
Первый точно якин играет(густой и мутный), второй более чисто играет это скорее всего каюин, а третий транзист. усилок, потому что саксофон не так реалистично играет как ламповые усилители и баса мне показалось побольше. Александр как моя Вам диванная аналитика? В транзисторе бас лучше отображается?
До конца досмотрите без перемоток
@@emuzaurus я до 24 минуты без перемоток смотрел)))) Не думал что ответ в самом конце будет))) А кайн в каком режиме был?
@@ilyalala5593 триод
Блин, пока писал, слушал. Не знал, что ответ в конце 🤦
Значит Cayin меня поразил. Класс. Есть что поделать на Новый год себе 😂
Спасибо за видео, получилось очень круто.
первый похоже денон него всегда завышеные высокие второй больше всего понравился
Я тоже подумал сначала что 100% он, но грязно, думал комната
Трудно выбрать какой либо из них - все играют хорошо, особенно на телефоне Samsung) Но разницу слышно и на телефоне.
Дэнчик очень понравился по звучанию
Самая высокая детализация у второго это Денон, ну круто играет денон. Первый лампа, мне лично понравился этот звук больше всего, скорее всего это Yaqin MC-84L
1-самый прзрачный и микродинамичный, по этому скорее всего транзисторник, значит это и есть denon, 2-менее прозрачный но самый приятный на слух, скорее асего это ламповый, Cayin, 3-самый мутноватый, не особенно прозрачный, но все равно приятный на слух хоть и менее чем второй, скорее всего это тоже ламповый, похоже что это и есть Yaqin
Второй усь хорош.....
2й
3-й
1. Yagin. 2. Cayin. 3. Denon.
Первый проще. Второй самый богатый по тембрам. Третий, похож на второй, чуть точнее и посуше.
Второй конечно эмоционально, богато 👌👍
Второй: экспрессия, динамизм и много воздуха. Первый меньше всего понравился, какой-то зажатый и пресный. Третий точно Якин, - комфортный звук, немного примутненный, предполагающий долгие прослушивания.
3 полный оцтой.. первый ну так если фоном слушать где-до в детскую то можно но тоже такое... 2-й годится!
Оо разгадка в конце. Я угадал. Yaqin MC-84L мне больше всего понравился. Крутой усилок за копейки. Несколько раз переслушал в хороших ушах, Audeze LCD-3. Yaqin и в нижнем регистре не проиграл денону. Удивлен.
Да, местами не хуже, местами лучше, Что-то похуже
2-ой вроде, а так все нормально
1якин. 2 каин. денон. имхо. автору опять респект
неа
Второй усь однозначно лучше. У 1 и 3 как будто диссонанс присутствует в звучании.
Топовый Денон н с чем не перепутать. Все идеально, выверено, филигранно как в палате мер и весов Парижа. Кстати, Саша обрати внимание, что один коментатор говорит, что первый деннон потому что там дескаь корявые высокие,а так у всех денонов. Ну насчет денонов он не в теме это мы понимаем, но вот что он точно указал тот самый китайский звук с корявыми высокими , вотэто совершенно верно. Прекрасно видео, которое показывате, что никаких чудес за 40 тысяч рублей не будет. СТоит Денон 10 тысяч, $$ вот он и играет на 10 тысяч. А стоит европейский аналог Якина - 1000 евро, вон и будет играть в 10 раз лучше китайского электроприбора.
Первый играет как то интересней чем 3. Более лампово)
2
Всё зависит от динамиков. 😊
первый - более детализированный звук
2 - денон, Но певый хоть и грязноват, но ближе по духу, голс за1
Второй самый мягкий и приятный звук. Но мутноватый.
То к чему приводит усталость от прослушивания музыки. Сигнал что нужно отдохнуть) я вот слушаю дома ns1000m и думаю, а не взять ли мне на дачу saba 1300? цена правда неадекватная
Каин для 80тр это хорошо
а вообще все три не фонтан почему то, хотя третий и голос выделяет лучше, а в ладоши хлопали натуральнее на втором))
Первый лучще
Жаль не было "горячего" переключения между аппаратами с сессиями короткими
у тебя память как у рыбки 3 секунды?)
@@ilyalala5593 все верно))) ✅ не только у меня)
Если вам требуется такой тест значит они ничем не отличаются
@@sioda3640если изначально только на Лада Калина ездить то не стоит пробовать прокатится на S-class 😂
@@arthurgarms8250 так человек попробовал и не видит разницы, может ладу калину на ладу калину меняют?
1 Yaqin 2 Denon 3 Cayin
2 песня
Уже собрался покупать Каин. Но послушал. И уже сомневаюсь )))))
это ваше дело, я не рекламирую аппараты
Мне 3-й больше всего понравился. 2-й вообще не то 😅
На мой вкус от лучшего к худшему: 3-1-2. Не знаю кто есть кто, но на первое место поставлю номер 3, а на последнее номер 2
в конце ответ
@@emuzaurus Интересно. Не знал, что в конце ответ. Но мои предпочтения оказались именно такими. Это значит, что больше всего мне понравился Cayin, а меньше всего Denon. Не знаю о чем это говорит, но мой слух такой. Всем добра.
Спасибо
Якин на правильных душевных лампах как ни страно и на низкую цену из всех он победил еще бы ему акустику под стать...
1 самый лучший.
ел84-оч музыкальная лампа как и 34
1❤
Вот какой голос в конце у 3-его усилка худой и тощий, и какой благородный у 1 - го... 2-ой и нашим и вашим, немного искусственный.
2 транзистор, да, не вашим, не нашим, не энштейн, просто усредненный
А тут ттри разных? Включил и несмотря слушал, думал это все один))))
Второй хуже первого мутнее ещё медленнее, меньше деталей, вязко как жвачка. Но чище первого
все заебло)))
😂
Второй
ребята вам всем нужно лечиться, они все одинаково играю просто у 3его чуть убраны верха
Ну конечно больны😂, главное ты мерило всего, эталон так сказать 😂...
каин в триоде как то блекло-я его принял за ягин((((-может еще не прогреты лампы......
Все три играют исключительно хорошо. Алекс поздравляю. И вы растёте. Потому что на канале появилась лампа. Но все равно референс я думаю для вас транзистор хороший. Такой как ваш Денон. P. S. ЛАМПУ какую либо надо оставлять. Под настроение. Я уверен что какие то жанры она возьмёт увереннее транзистора.
играют они все хорошо, только стоят очень не одинаково,совсем.
Второй! Густота, воздух, детали, обьем, разрешение... Остальные рядом не стоят!
1-й зашел
Первый грязь помехи
Мне кажется второй это Денон играет, а 1 и 3 не знаю, кто какой...
Привет, Александр, хочется сказать, немного перефразируя Милославского из "Иван Васильевич меняет профессию" : Это новое слово в науке и технике! Ах какое полезное видео вы изобрели! И тьфу на всех кто спрашивает откуда у вас эти магнитофоны? =)) От себя добавлю: Вы видите, как всколыхнулась вся наша предаудиофильская общественность? Все в игре, всё участвуют. Очень интересное видео, особенно после подробного знакомства с каждым аппаратом. Спасибо за культпросвет!
первый
он чётче, чище и "стдийнее", что ли
без "умц-бУханья".
Наоборот
Второй точно денон, а третий ламповая мутная муть от бюджетного Yaqin
Не понятно как через ютуб можно услышать что-то.
второй и третий как будто записаны в плохо оформленном акустическом пространстве.
все одинаково записано, лишь кабели переключал на усилителях и громкость подбирал, чтобы по уровню была одинаковая, рекордер не сдвигал
@@emuzaurus Я немножко в курсе. Это по звуку. С искажениями как от помещения. Первый как в хорошо оборудованной студии.
третий вообще не понравился,первый тоже хорош но дэнчик крут
каин в триоде-вот он и мутнил
1- лучший, не устанешь слушать, детальность отличная. 2- как будто при записи завалили уровень. 3- муть
первый хорошо.второй отлично.третий не очень
А теперь сравните стоимость этих усилителей. Станет понятно, что можно было их и не слушать.
Итого. Якин удивил, но грязно и медленно. Денон провалил всю скорость или это денафрипс так его унизил. Каин молодец ровно и скорость держал, но бас раздут и верх вч чуть завален. Вывод, всё на продажу ищем лучше, для. Денафрипс медленный, раз так Денон унизил!
3 слушать не охота ...слушал много раз с отдыхом ушей все 3 уся