Toujours aussi travaillées, claires, nettes et précises vos vidéos. ça fait plaisir de voir un professionnel aussi passionné et aussi avenant, et sans biais. Très certainement la meilleure chaîne HiFi Française.
Bonjour Gauthier , Excellent post , comme d'habitude. Synthétique, clair et nous met en bouche pour les vidéos suivantes, sur ce sujet abyssal ... Merci pour votre implication. Laurent.
Bonjour Gauthier, Vos vidéos, vos propos sont toujours clairs, concis, précis. C'est un régal à écouter entre autres. Je suis également "content" car c'est la première fois que j'entends sur une chaîne Pro cet avis concernant les écrans sur les streamers. Je pense comme vous depuis le début.
Merci beaucoup pour votre commmentaire. Mon parti pris concernant les écrans n'est en effet pas toujours partagé, mais curieusement, vous remarquerez en creusant un peu que souvent, en montant en gamme, ils prennent de moisn en moins d'importance, et que la plupart des machines dites "high end" n'en ont pas. Gauthier
on dit souvent les idées les plus simples sont les meilleures , ceci s'applique à votre vidéo pleine de bons conseils , de bons sens et mettant de côté un certains nombres de critères qui une fois exposé comme vous le faites permet sûrement de ne pas trop se tromper , merci !
Clair , net , et précis. Bravo , vidéo très "qualitative". Et bien sur ce qui compte à la fin quand on parle de Hifi, c'est la musicalité, un point c'est tout ! Merci à vous.
Une présentation claire. L'argument développé sur la présence ou pas de l'écran sur l'appareil se respecte, en fait c'est une approche/habitude très personnelle. J'apprécie pour ma part le choix fait par Atoll qui propose un écran , sur mes MS 120 et ST 300 il permettent un contact direct pour naviguer dans l'appareil car les fonctions de navigation se retrouvent également dessus, bien sûr sur la télécommande fait le job et la tablette apporte son approche pratique, on est comblé pour le pilotage. Ripper ses CD en fichiers non destructifs me parait plus "compétitif" que les tarifs des plateformes en téléchargement légales en qualité équivalente, globalement c'est le même tarif que le support matériel en CD mais parfois c'est même plus cher ! Reste également l'okaz sur les CD où il est difficile de rivaliser, je peux trouver des CD qui ne sont pas des éditions remastérisées , les remasterisations souffrant souvent du "loudness war" . Quand aux fichiers HI-Res je n'ai fait que deux expériences sur albums et pas du tout convaincantes , ça reste un gros sujet à part, les résultats semblent aléatoires suivant les albums choisis, quel est le master d'origine ? Rêvons un peu, à quand des fichiers qui intègrent, outre la pochette, deux ou trois pages supplémentaires qui permettraient de glisser les infos et images du livret Vinyle ou CD, une bio ou les textes des chansons ? Ce serait génial d'accéder à ce complément via tablette. Je ne sais pas si techniquement ce serait possible mais voilà un service supplémentaire qui serait appréciable dans des fichiers en téléchargement légal.
Bravo, enfin un discours objectif, ecran tactile de l'arnaque... j'ai un petit Aukey 3 francs six sous ça marche très bien a son niveaux bien sur, votre video c'est autre chose que la "boutique d'eric"ou tout est formidable... 😂😂
Tres interessant le plus simple etant d'acheter et de faire installer le materiel par un expert comme vous et de garder votre numero de telephone sous la main
Bonjour Gauthier, merci de cette vidéo toujours intéressante. J'avais un tout petit budget pour un streamer et j'ai acheté un Octavio stream (marque française) et j'en suis très content. L'appli est pratique pour Deezer, et j'ai apple music en Airplay. Pour l'instant ça me suffit, le jour ou je deviens riche j'aviserai certainement !
Bonsoir Olivier, merci pour ce commentaire. L’Octavio fait plutôt « bien le job » comme on dit, lui manque seulement un peu de connectique. Concernant l’application, effectivement, elle fait parti de celles qu’on aime plutôt bien ;) Gauthier
6:37 Eh bien justement, et concernant l'Eversolo DMP-A8, le choix de la langue "Francais" est tout simplement un gigantesque foutage de gueule, ça ne change pratiquement rien aux menus complexes, qui restent invariablement en Anglais... Merci tout de même pour cette chouette présentation ! 😉
Ce n’est malheureusement pas le seul exemple ! Après, comme indiqué dans la vidéo, je ne cherche en général même pas à passer les applis tant c’est désastreux. Gauthier
Bonjour Gauthier, excellente vidéo Perso je trouve que le Node 2i propose un bon compromis pour un petit budget. Il y a mieux, mais c'est plus chère, je pense au DMP-A6, même si je vous rejoins sur l'(in)utilité de l'écran. Mais il ne prend pas en charge Deezer alors je reste avec mon fidèle Node. Merci pour vos vidéos
C'est toujours aussi bien écrit, c'est ce qui notamment me fait revenir.🙂 Le soucis pour moi, c'est que je suis très critique à l'égard des streamers. Je suis hermétique aux plateformes de flux musicaux d'une part, ils ont trop longtemps pris les gens pour des benêts avec leurs pseudo hd. Et je ne te parle même pas du format MQA, l'escroquerie ultime, mais ça n'engage que moi. Donc, que les plateformes s'entendent pour sortir des produits (je parle du matos) qui t'entrainent nécessairement vers un abonnement...c'est la fête du jambon, en somme! Pour terminer mon laïus, une source n'a pas selon moi, à "colorer" quoi que ce soit, neutralité avant tout (ça, c'est pour toi mais en toute bienveillance, ça va se soi^^) Merci encore pour avoir présenté ce sujet de façon objective👍
Merci pour cette nouvelle vidéo, toujours aussi claire et pragmatique ! Cependant, pourquoi tirer à boulet rouge ainsi sur spotify, alors que nombre d'auphiophiles écoutent les radios sur le web à une qualité encore inférieure ! D'autant que, cette Spotify va bientôt rectifier le tir...Cordialement, Thierry.
Merci pour votre commentaire. Et merci pour votre remarque, très juste, au point que je me demande si y répondre ne mériterait pas un billet de blog... pour faire rapide et court, je suis désolé que ma "vanne" ait été prise au premier degré, et je n'ai rien à reprocher à Spotify en tant que mélomane, au contraire, je ne peux que saluer l'algo très bien pensé qui favorise la découverte. Et le MP3 320k permet bien entendu d'écouter de la musique, et plutôt bien. Ce que je dis dans la vidéo, ce n'est pas que Spotify est nul, mais que la limitation du format fait qu'il n'est pas nécessaire de s'équiper d'un streamer dispendieux pour en profiter pleinement. En revanche, mon côté audiophile me laisse sur ma faim :) Et là, je préfère Qobuz de loin, et donc des streamers plus perfectionnés ;) Enfin, concernant les web radio, non seulement j'apporterai le même argument (mélomane satisfait, mais c'est plus pour la découverte), mais en plus, j'ajouterai qu'on a pas le choix ;) Je vais voir pour développer un peu tout ça si j'en trouve le temps... un blog, une video... je ne sais pas encore :) Gauthier
@@LaBelleEcoute Merci pour votre retour. Je partage votre avis concernant Qobuz, que j'utilise également. Comme certains, ayant parfois des problèmes réseau, Spotify reste pour moi une alternative intéressante et sans coupure en cas de bas débit. Je trouve ce format OGG Vorbis de qualité correcte, notamment avec un matériel Hi-Fi début à moyen de gamme. Bon dimanche à vous. A très bientôt. Thierry
@@LaBelleEcouteje suis entièrement d'accord, sur une belle installation, l'écoute lossless est indispensable et le flac 16 44.1 est le minimum du minimum, puis en 24 192 ou résolution SACD c'est juste incroyable, et plus l'enregistrement est de bonne qualité, plus grand sera le plaisir d'écoute 👍
Merci pour cette vidéo de qualité. J’ai des enceintes actives Neumann KH150, et après avoir un peu potassé je pense m’orienter vers un bluesound node nano pour écouter la musique depuis mon iPhone et Deezer (FLAC), j’aime aussi bcp la marque et le son NAD (CS1). Auriez-vous un conseil à me donner ?
Bonjour à tous, merci à la "Belle Ecoute" pour cette présentation du monde des streamers. La position sur les aspects esthétiques et la présence d'écrans sur ces machines font que les prix peuvent devenir exorbitant. D’ailleurs, c'est assez incompréhensible étant donné que l'électronique qui les équipe n'a rien de révolutionnaire. Je pense que des fabricants se sont engouffrés dans ce type de produits car c'est très lucratif. Le boitier a lui seul doit représenter au moins les 3/4 du prix. Ceci dit, pour les Hifistes peu argentés (comme moi), j'ai fait l'acquisition d'un streamer. Lequel ? et bien c'est le WIIM Pro+ (fabrication chinoise), son prix est des plus attractif (250euros), pourquoi, parce qu'il est dépouillé, pas d'écran, boitier basique en plastique (mais de bonne qualité et bonne finition), et il comporte une petite alimentation à découpage déportée. Son électronique est plus que correct (les plus curieux le découvriront sur les documentations technique). Il peut recevoir la liaison internet par RJ45 ou par Wifi. Il se pilote par un smartphone ou une tablette en Bluetooth. En sortie, nous avons une sortie numérique en coaxial, une sortie numérique en fibre et les sorties stéréos analogiques. Le logiciel d'application est téléchargeable (gratuit). Perso., j'utilise Qobuz comme plateforme musicale, mais de nombreuses autres plateformes musicales sont possibles. Le logiciel d'application intègre un équalizer très bien élaboré et très facile d'emploi. Les mises à jour se font régulièrement, je n'ai jamais eu à déplorer de plantage du streamer depuis 6 mois d'utilisation. La qualité audio est bien là, et c'était ce que je demande en priorité. Je me permet de dire aussi que je ne suis pas un fan de l'informatique, et pas très bon dans la compréhension de ces nouveaux outils, mais j'ai pu constaté que l'installation logicielle est facile et fonctionne très bien du premier coup. Je précise aussi, que j'ai une box qui est raccordée en fibre sur le réseau Free. Désolé d'avoir été si long, mais j'ai pu constaté que ce petit engin a été de très nombreuses fois plébiscité, et ce ne doit pas être un hasard. Bien entendu, si certains souhaitent dépenser le millier d'euros ou voir plus, libre à eux. Mais alors, autant acheter un ordinateur complet....
Bonsoir Alain, merci d’avoir pris le temps pour ce long commentaire. Et je vous rejoins complètement par ailleurs ; il se trouve que nous proposons (et adorons) le WiiM Pro+, comme beaucoup de produits WiiM qui offrent un rapport performance/prix surnaturel ! Et oui, il fait partie des produits que j’avais en tête en écrivant cette vidéo, parce qu’à 250€, il rend des services incroyables. Le plastique, les finitions moyennes.. ce n’est pas très grave, à l’écoute il est plus qu’acceptable, et vous avez raison, il faut monter sérieusement en budget pour le surclasser ! En tout cas, ce streamer n’a pas à rougir de ses performances, et son application est très complète. Une valeur sûre en quelque sorte ;) Gauthier
Bonjour Je réagis un peu tard mais ce genre de petit boîtier pratique est très bon. J'ai le même genre mais ça s'appel "east" que l on peut retrouver sur le site "audiophonic". Je dirai que le seul hic ce sont les appli pour piloter tout ça qui ne sont pas toujours des plus ergo comme vous avez pu le décrire dans la vidéo. Cordialement
Le meilleur streamer est actuellement un ordinateur ! un Mac mini dans sa version M4 et Apple Music, le tout au fond d’un placard, commandé par partage d’écran avec un iPad ou un MacBook et c’est le bonheur… En effet, Mac OS X est capable de traiter le multicanal sans aucun processeur externe ! Ainsi, pour ceux qui ont un home cinéma, tous les morceaux Atmos sont reproduits de façon totalement Immersive !… Il est bien entendu complètement paramétrable, on peut lui ajouter autant de radios Internet ou d’applications audio et/ou vidéo que l’on voudra. Enfin, en multicanal la résolution audio peut atteindre un maximum de 24 Bits - 192 kHz. Accessoirement, le bureau du Mac peut être projeté en grand écran, le cas échéant : les pochettes de disque et les paroles des chansons deviennent alors particulièrement bien lisibles.
Bonsoir, je ne peux que vous donner raison du point de vue ergonomique. En revanche, pour les performances acoustiques, les ordinateurs sont parfaitement médiocres. Et ce que je vous dis ne relève pas de la guéguerre mac/pc, je n’ai que des mac :) simplement, les ordinateurs sont conçus pour faire mille autres choses que de produire des sorties audio numériques et ils ne le font pas bien.
@@LaBelleEcoute Objection votre Honneur !… 1-il est facile d’optimiser un ordi pour l’audio : tous les pros savent le faire 2-l’étendue des possibilités est… quasi infinie y compris la correction de salle ! 3-manager des 0 et des 1 : c’est ce qu’ils font de mieux ! L’erreur vient de croire qu’ils vont influer sur le son : c’est faux ! Tout le problème réside dans le "changement" de monde : du numérique à l’analogique car nos enceintes le sont encore ! Mais ça c’est sous le contrôle exclusif des… convertisseurs ! Et là oui : il y a à boire et… à manger.
Bonjour et merci pour cette vidéo qui offre le grand avantage de remettre l'église au centre du village... Quid des médias center et de leurs interopérabilités ? Car l'organisation d'une audiothèque numériques est tout sauf une évidence en soit surtout lorsque l'on ne passe pas par une plateforme de streaming... Comment le streamer va t'il interpréter l'arborecence, les metadatas, les prérequis ne sont pas "facilement" explicites de prime abord. L'organisation de cette dernière via un média center oblige à une certaine organisation, qui est terriblement chronophage en termes d'apprentissage de l'outil en soit sans parler de la bataille que cela été pour y faire référencer correctement son contenu...
Cambridge Mxn par exemple, Blue Node...avec un budget plus mince j'ai opté pour un Advance Paris WTX à lampes pour une restitution plus chaude, sur les conseils de Cobra son et de Diapason qui l'a sélectionné parmi les meilleurs. C'est excellent ! Couplé avec un Rega et des Elipson, Qobuz délivre toute sa qualité. J'ajoute que j'écoute toujours beaucoup de vinyles et que je retrouve le même plaisir d'écoute avec ce petit streamer.
Top ! Merci pour ces précisions ! Pouvez-vous me donner les avantages de passer à un streamer dans mon cas : MacBook Pro - Dac USB Dragonfly - Qobuz via Audirvana - Enceintes monitoring Adam Audio T7V - Merci !
Bonjour, dans votre cas, il y aurait sans doute plusieurs options. Une première question d'ailleurs, de quel DragtonFly s'agit-il ? Black, Red ou Cobalt. Ce dernier est très supérieur aux deux autres. Mais à dire vrai, ce que je remettrais en question en priorité, ce sont les enceintes. En effet, passer sur des modèles plus "pointus", tel que les merveilleuses AE1 Active d'Acoustic Energy (labelleecoute.fr/boutique/enceintes/enceintes-actives/acoustice-energy-ae1-active/), et vous changerez de dimension ;) Après ça, la question de la source se posera avec plus d'acuité, mais pour le moment, vous n'avez probablement pas grand chose à gagner à améliorer la source, parce que les enceintes sont le goulet d'étranglement. Gauthier
@@LaBelleEcoute Merci pour les conseils ! ( Dragonfly V2 ancien modèle, il n'existait pas encore le modèle red, ni le cobalt mais je note pour un prochain upgrade ! ) En effet, les enceintes que vous proposez donnent très envie d'aller les écouter. Je suis curieux de me rendre compte de la différence. Salut !
Merci Gauthier, je trouve l’application du node plutôt bonne, je l’utilise avec un dac externe (parasound).je l’utilise en wifi et j’ai vu que beaucoup de streamer haut de gamme propose uniquement la connexion filaire ? Est-ce pour des question d’économie ? le besoin de flux d’information en Hi-Res et normalement largement couvert avec le wifi actuel ? et encore mieux si un buffer est intégré ? Tous le monde n’a pas sa box installée à côté de son streamer… J’ai un peu regarder d’autres streamers, les appli pour Teac, Lumin sont pathétiques … Auralic et Aurender m’ont l’air bien…? quel gain attendre de ces steamers par rapport au node ? le surcoût est t’il justifiable ? existe t’il une étape intermédiaire financièrement ? Mon fils écoute de la musique via son pc avec un logiciel JRiver qui ressemble à Audirvana ou Roon en plus accessible, qu’en pensez-vous ? Encore merci 👍
Petite question : Si mon lecteur réseau Cambridge est relié en ethernet au réseau et piloté via l'outil de Streaming Cambridge sur smartphone, le flux audio ne passe pas par la prise RJ ? Je pensais que l'application sur smartphone ne faisait que dire au lecteur quoi lire et où aller le chercher ? Je me trompe ? Cela passe donc en wifi du smartphone au lecteur réseau ? Merci
Question légitime, la confusion étant courante sur ce point :) rassurez-vous, votre présomption était tout à fait juste : lorsque vous utilisez l’application de contrôle de votre streamer pour lire un flux audio, celui ne transite jamais par l’appareil sur lequel l’application est installée (smartphone, tablette ou ordinateur). Le wifi, c’est du rj45 sans fil en gros, et ne sert qu’à relier votre téléphone au même réseau que votre streamer pour qu’ils puissent dialoguer.
Très intéressant. Alors j'ai une question : J'ai des fichiers audios en wave et flac téléchargés sur Qobuz, que j'ai actuellement sur un disque dur externe. Je souhaite diffuser ces fichiers audios sur des enceintes de sono (pour sonoriser une salle de 80 m²). Vu que je n'ai aucune connaissance, tout le problème pour moi est de savoir le matériel qu'il faut mettre en oeuvre entre mes fichiers audios du disque dur et les 2 enceintes sono + caisson de basse. J'ai jamais réussi à trouver une vidéo qui détaille tout ça de façon clairement expliquée. Pour faire simple : j'ai ma musique en wave et flac sur disque dur : comment faire pour diffuser ça sur des enceintes sono, quels sont tous les maillons, les éléments d'équipement audio à mettre en place, dans les règles de l'art, pour que le son soit optimal... oui je souhaite installer tout ça sans faire de grosses erreurs de débutant. Ca serait vraiment génial qu'on puisse m'expliquer ça.
Bonjour Guillaume, je ne suis pas expert en sono, mais le principe restera le même qu'en hifi :) il vous faut une source, un contrôle, une amplification et une diffusion. La diffusion, ce sont les enceintes, qui peuvent être amplifiées (c'est souvent le cas en sono, et c'est sans doute le plus simple), le contrôle, ce sera une table de mixage, et la source, en l'occurrence ce qui me concerne plus directement :), le mieux me semble être... un ordinateur pour le coup, accompagné d'un petit convertisseur numérique si vous souhaitez un peu plus de qualité quand même. Ceci dit, un ordinateur ser ce qu'il vous faut si vous voulez mixer et contrôler précisément les morceaux que vous passez. Si à l'inverse vous pensez plutôt diffuser des playlists, ou le contenu d'un dossier, et contrôler ça à distance, alors un petit lecteur réseau du type WiiM Pro/Pro+ ou Node Nano sea parfait (notez que pour le contrôle distant il faudra un réseau wifi obligatoirement). En espérant que ces pistes vous auront aidé :) Gauthier
@@LaBelleEcoute Merci, en effet ça m'aide parce que j'étais un peu perdu dans cet univers là. Alors si j'ai bien compris, je pars de mes fichiers audios sur disque dur, que je lis avec un bon lecteur (sûrement un logiciel de lecture à installer sur pc j'imagine), j'envoie ce signal numérique vers le DAC qui me donne un signal analogique que j'envoie vers un ampli de puissance qui m'augmente la puissance de mon signal analogique pour l'envoyer sur des enceintes sono + caisson de basse. Je compte tout faire passer par des câbles et je serai devant le pc donc pas besoin de contrôler à distance, de Wifi, de réseau (enfin je pense). J'espère aussi éviter la table de mixage car ma seule source c'est des fichiers audios lus depuis un lecteur sur pc... reste à déterminer quel lecteur pour lire des fichiers wave et flac de haute qualité. Si je fais des erreurs dans cette approche, ne pas hésiter à me corriger.
En effet, un simple lecteur audio sur un PC (ou un Mac 😉) fera l'affaire, en privilégiant l'ergonomie pour le mix (il y aura peu sinon pas de différence perceptible à l'écoute selon le logiciel). Pour le reste, je vous recommande plutôt une mixette (petite table à 2 entrées par exemmple) pour avoir un contrôle de volume physique sur la table plutôt que de vous fier à l'ordinateur, jamais à l'abri d'un bug qui pousserait le volume à bloc ! Par ailleurs, je pense que des enceintes actives (amplifiées) sont plus pratiques et adaptées dans un contexte comme le votre. Du coup le schéma est simple : PC/Mac -> mixette -> enceintes actives. And voila :) Gauthier
Merci pour cette vidéo, je suis d'accord avec la remarque sur l'écran tactile : s'il n'est pas à hauteur des yeux, c'est pas d'une grande utilité. Je le sais, j'ai un Eversolo DMP-A6 Master. Par contre le fait de l'écouter avant ne sert à mon avis pas à grand chose : avec quel ampli ? quelles enceintes dans quel environnement ? Surement pas les mêmes qu'à la maison. 🙂
Très bonne video comme toujours, j'ai juste un problème sur l'ecoute. Un appareil hifi se doit d'être neutre et fidèle, c'est ce que hifi veut dire. Pourquoi les fabricants propose donc des produits sui vont dénaturer le son, le transformer ou que sais-je encore ? Que chaque fabriquant propose un design, des fonctionnalités, des extensions propre a chacun, mais la finalité est quand même d'avoir un son fidèle en bout de chaîne, non (ou alors j'ai rien compris a get univers et je retourne a mon HC) ?
Merci pour ces précieux conseils. je me dirige vers l'eversolo AD8 avec un ampli Naim (qui est dans mon budget) et des enceinte Atlantis Acoustique sirius. l'écran m'importe peu, mais que pensez vous du traitement acoustique?
Concernant l’association Eversolo/Naim, j’écouterais si possible… pour le traitement acoustique, je n’ai guère d’expérience, ce que j’en sais, c’est que c’est bien compliqué :)
@@LaBelleEcoute Bonjour la belle écoute, je vous sens un peu fébrile sur l'association Naim, Eversolo ; si c'est le cas pouvez vous m'en donner la raison si ça ne vous dérange pas trop, car vous l'aurez compris je possède un ampli Naim et je souhaite lui associer l’eversolo. Dans tout les cas, merci pour vos vidéos et vos précieux conseils !
j'utilise des streamer Vero 4 (osmc kodi) sur chaque écrans et connectés a mon réseau sur lequel j'ai tout mes Pc et un NAS et pas "d'aplis !!" juste une télécommande minimaliste et le tout fonctionne a merveille. (bientôt des Raspberry 5 en remplacement)
Bonjour, ces solutions sont intéressantes aussi même si elles posent les mêmes limites en terme de performance (déjà très bonnes cependant) que des ordinateurs classiques utilisés comme sources. Et surtout, requièrent des aptitudes, ou tout au moins une familiarité, avec l’informatique que tous les utilisateurs n’ont pas forcément ;) D’ailleurs j’ai moi-même pas mal « joué » avec des Raspi et Kodi, entre autre, et j’avais été très déçu par l’intégration de plateformes de streaming, notamment Qobuz, est-ce mieux aujourd’hui sur ce point ? Après une rapide recherche il semblerait que non, mais vous semblez plus au fait que moi de ces questions :)
@@LaBelleEcoute Je n'avais pas vu que c'etait toi qui commentais, je pensais que c'etait un utilisateur lambda. ca rend donc ma réponse caduque (pour toi du moins) :)
Le problème c est que la plupart des vendeurs n ont pas de formation en électronique. Ils ne savent pas vraiment ce qu ils vendent en rapport coût performance. Il suffit de se pencher sur les mathématiques de l échantillonnage pour voir la complexité. De plus un steamer doit s intégré dans la chaîne complète. Préampli, ampli enceintes, acoustiques etc. Le plus cher n est pas forcément le meilleur en résumé.
bonjour, je possède unAvc3800h, très intéressé par les mixages Atmos il est très difficile voir impossible de les jouer avec tidal via Heos . J'ai trouvé une sorte de parade en passant par tidal installé sur ma tv tcl, c'est étrange mais c'est comme ca ici :) les streamer les plus courants sont ils capable de décoder l'atmos ? merci d'avance
Bonsoir, non, les streamer hi-fi ne prennent pas en charge l’atmos pour la simple raison qu’ils sont stéréo, c’est à dire qu’ils gèrent deux voies, pas une de plus, ce qui est à mon humble avis plus que suffisant pour la musique ;)
Bonjour, et bravo pour la forme et le fond de vos vidéo. J'ai écouté avec attention cette vidéo sur les lecteurs réseau. Ma question personnelle était : "Dois acheter un lecteur réseau alors que j'ai une AppleTv 4K connectée avec un bon cable HDMI à mon pré-amp?" Je dois avoué, que après visionnage de la vidéo, je ne vois toujours pas l'interêt. Mon apple TV a accès à AppleMusic, Tidal, Spotify et d'autres. Je peux aussi balancer mes listes audio (Tous formats) depuis mon Iphone ou Ipad sur le pré-amp. Donc pourquoi un streamer ?
La réponse courte est : pour les performances audio. La réponse développée consiste à rappeler que dans le streaming, la partie réseau est capitale, et que l’Apple TV n’est pas exemplaire en la matière ;) après, pour faire plus simple encore, je ne peux que vous inviter à faire l’expérience de la comparaison. Ceci étant, si vous êtes satisfait de votre installation actuelle et que vous ne cherchez pas particulièrement à améliorer, n’essayez surtout pas un « vrai » streamer :) Gauthier
Bonjour, j’ai Audirvana sur mon ordinateur portatif avec Qobuz intégré , est-ce qu’un lecteur réseau est nécessaire et donc j’attends votre vidéo sur le sujet. Merci
Bonjour, une vidéo dédiée, pourquoi pas, au vu du nombre de questions que je commence à avoir sur ce sujet :) A ce stade, ma réponse sera : nécessaire, en aucun cas, plus performant, très certainement, du moins à partir d'un certain niveau de streamer, et pas forcément très élevé. Je vais réfléchir à cette idée de consacrer une vidéo aux ordinateurs comme source hifi, mais ça va être long :) Gauthier
@@LaBelleEcoute merci pour votre réponse De plus j’utilise le format DSD proposé par Audirvāna ce qui permet le suréchantillonnage pour tous les formats, CD et PCM. J’écoute donc tous les morceaux en qualité DSD 512. Le 1024 est également disponible, mais les appareils pour pourvoir écouter à ce niveau de fichiers sont encore onéreux. Enfin le niveau est substantiellement amélioré et pas égal au format DSD réel procuré sur le seul site qui le propose, en l’occurrence NativeDSD pour ne pas le citer. J’ai acheté tous les albums les plus rythmés, car ce site propose surtout du classique et aussi du jazz. J’ai une centaine de morceaux au format DSD 512 et j’avoue que la qualité est exponentielle et un réel plaisir pour les oreilles. Bien à vous
@PIERREANGES je ferai l’essai à l’occasion de ce type de fichiers, mais à dire vrai, jusqu’à présent, et quel que soit le convertisseur, je n’ai jamais été convaincu par la « high res » qui d’ailleurs peine à prendre. À l’inverse j’ai entendu des cd sur de belles machines, et c’est un régal aussi ;) Je p née tester l’achat de fichiers dsd, de les downsampler en qualité cd puis tenter de les distinguer, histoire d’être sûr d’écouter le même master. Nous ferons faire ce test à des clients de la boutique également et nous ne manquerons pas d’en rendre compte sur la chaîne ! Gauthier
Autre question : J'ai entendu dire (on en dit bien des choses actuellement :)) que sur certains lecteurs réseaux, connectés en coaxial à un préampli dac ou un dac, c'est bien le dac du second appareil qui était utilisé (jusque là c'est normal) mais c'est l'horloge du lecteur qui serait utilisée car donnant le rythme d'envoi des données. C'est réel ? D'où l'importance d'avoir d'excellentes horloges sur le lecteur ? Ou les DAC externe savent remettre de l'ordre dans tout cela avec leurs propres algorythmes et horloges ? Merci.
Pour faire simple, dans une telle configuration, il y a forcément une horloge à chaque bout, et les deux doivent être excellentes pour que le résultat le soit aussi :)
@@LaBelleEcoute Merci. Je vais récupérer chez mes parents le vieux coucou accroché au mur pour améliorer le rendu de la pièce avec une précision analogique :) Vous avez raison en tout cas de faire des vidéos sur ce qu'est devenu le son avec les nouveaux médias. Merci
La question est pertinente, et la réponse est : franchement, ça dépend :) jusqu’à un certain niveau, certains PC (des cartes mères sont équipées de ports usb optimisées pour l’audio) et pas mal de Mac, notamment les portables, peuvent rivaliser. Mais arrive (rapidement) un moment où les ordinateurs se font larguer, pour la simple r is on qu’ils font beaucoup trop de choses à la fois, et que ça se traduit par un « bruit » électrique considérable. Ceci étant dit, je le répète, oui un ordinateur ça peut faire office de streamer :) en revanche, c’est rarement pratique sans Roon ou Audirvana (selon les critères en tout cas ;))
Concernant l’absence ou la médiocrité de l’app de l’appareil, pourquoi n’avez-vous pas ajouter le critère qu’est la capacité de l’appareil d’utiliser par exemple tidal connect? Selon ma compréhension ce critère peut compenser non?
Bonsoir Daniel, vous avez parfaitement raison, Tidal Connect est un bon contournement quand il n’y a pas d’application ou que celle-ci est navrante :) la réponse à votre question est simple : je n’utilise guère Tidal, lui préférant largement Qobuz ;) ceci étant, je le répète, votre remarque est tout à fait pertinente !
@@LaBelleEcoute en tous cas pour moi qui n'a pas de bibliothèque de fichier audio, cette solution est parfaite puisque je n'ai pas à m'habituer à deux interface et que je sois à la maison ou en mode nomade, j'ai la même application. Pour ceux qui ont une bibliothèque par contre ce n'est qu'une demi-solution... Je suis curieux de savoir pourquoi vous préférez largement qobuz?
bonjour Daniel, là encore, remarque pertinente : avoir la même interface à la maison et en. mobilité est un plus. Concernant Qobuz, les raisons qui me font les préférer à Tidal sont multiples : meilleures qualité de fichiers (selon mon expérience, et le retour de pas mal de nos clients), pas format propriétaire (le MQA, heureusement abandonné aujourdhui !), un peu de chauvinisme aussi :) Qobuz est français, et le pionnier du stremaing de qualité, la qualité du catalogue aussi (bien que sur dernier point, on peut parier sur une certain convergence à terme...)
Les seuls proposant une véritable intégration d’Apple Music sont les Rose. Ça marche très bien, mais le ticket d’entrée est très élevé ! Sinon, N’importe quel streamer compatible AirPlay fera le job, avec des performances moindres, mais largement acceptables ;)
@@Marinedom Bonne idée ! Pour l'avoir je trouve au contraire les performances tout à fait satisfaisantes tant sonores (j'aimerais voir à l'aveugle si nous serions en mesure de voir la différence avec des streamer plus cher, peut-être en changeant le DAC, et encore...) qu'ergonomique. Et l'appli est très bien faite.Quand à l'écran tactile c'est un atout indéniable pour une utilisation en famille ! C'est convivial à souhait, et les enfants qui n'ont pas de smartphone peuvent quand même mettre leur morceaus préférés. Mais apparemment cet atout a échappé à l'auteur de la vidéo qui a probablement une écoute plus "égoïste"...
Bonjour, l’expérience de comparaison à l’aveugle, nous l’avons bien évidemment réalisée à la boutique, et c’est sans appel :) nous avons clairement préféré à l’écoute des machines moins chères… mais aussi moins complètes (ça il faut le lui laisser !). Votre réflexion sur l’écran m’interpelle et elle est tout à fait pertinente, il est vrai que je n’y avais pas songé. Le fait est que les « jeunes » sans téléphone aujourd’hui ne sont pas légion :) Gauthier
Bonjour Gauthier, Est-ce que un Atoll SDA 200 Signature est équivalent à la somme d’un ST200 Signature + Dac200 Signature + AM200 Signature ? ( et j’aurai la même question pour la gamme 300) Merci pour les videos !
Bonsoir, et merci pour cette question ;) les sda sont clairement à la hauteur (sauf mise en œuvre très pointilleuse) des st + am. Un intègre n’apporterait pas grand chose à l’affaire. Ce qui sera sensiblement supérieur au sda, c’est l’ensemble st + pr + am. Et merci également pour le commentaire ;)
Je te remercie pour cette réponse claire. Mais je vois que sur les 3 éléments séparés il y a beaucoup plus de connectiques (comme des prises xlr par exemples) ou plus de fonctionnalités sur de Dac200 que sur le dac interne du SDA. Je me demandais si je n’allait pas regretter ces fonctionnalités un jour.En plus j’hésite entre le sda 200 , 300 ou celui de Eversolo DMP-A8 . C’est un choix difficile :-)
@@DomClaireFontai Bonjour, je suis tout à fait d'accord, un ensemble ST/AM ou mieux, ST/PR/AM est plus versatile, et potentiellement plus performant... ma réponse portait principalement sur SDA vs ST/AM, ou là, à budget équivalent, on aura pas de regret sur les performances :)
Excuse moi, mais pour comprendre j’aimerai savoir pourquoi est-ce que tu ne mentionnes jamais le Dac200 ou 300 en tant qu’élément séparé? Est-ce qu’il n’a aucun intérêt dans ce contexte ? Et merci encore pour tes réponses très utiles
bonne remarque :) alors ce n'est pas du tout qu'ils n'auraient pas d'utilité, mais simplement que pa rapport à la comparaison initiale entre SDA et ST/AM, là, le prix d'une solution autant séparée devient vraiment trop exagérément supérieur au tout en un ;) Et par ailleurs, préférant rester sur une solution "full Atoll" ne propose pas de transport réseau... je ne serais pas forcément favorable à ajouter un DAC 200/300 à un ST200/300 (quel que soit le mix). Je pense qu'il vaudrait mieux investir dans la mise en oeuvre comme je l'ai déjà évoqué plutôt que dans un dac séparé (soit dit en passant, le DAC du ST300 est proprement remarquable, quasi à la hauteur de celui de la machine de référence d'Atoll, le CD400SE !)
Salut Gauthier, t'inquiètes jetais déçu que ca ne durai que 11 minutes 😉 On s'en un peut la preference pour le Lindemann face aux Rose ou Eversolo et autres 😉😂
Tu es l’un des rares je penses à avoir vu cette version de 11 minutes, résultat d’un bug lors de l’upload de la vidéo sur RUclips. Elle en fait bien 21 ;) Quand a un quelconque parti pris… on en reparlera bientôt, mais je rappelle que si un appareil est dans notre offre, c’est qu’il y a sa place :)
L'ecran sur un streamer c'est un peu comme les vu-metres sur un ampli, ça sert à rien mais c'est esthétique. Sur mon ST200 il y en a un qui ne me sert strictement à rien, c'est juste joli.
Rectification : Spotify ne diffuse pas du MP3, mais du Ogg Vorbis, qui est plus quali que le MP3, que diffuse Deezer (j'ai comparer : un Ogg Vorbis en 160 kb chez Spotify (en free) équivaut à du 320 kb mp3 de chez Deezer). Je confirme que l'appli de contrôle est fondamentale, mais difficile à tester, et qui souvent limite le nombre d'appli compatible. L'idéal étant le système chromecast qui n'a pas vraiment besoin d'appli de contrôle comme d'autre (Heos notamment), mais rarement intégré dans les systèmes des constructeurs.
C’est tout à fait juste, le Ogg Vorbis est un peu meilleur que le mo3, mais reste très destructeur. En fait, la plus grande qualité (et c’en était vraiment une !) est qu’il s’agit d’un codec libre. Quant au GoogleCast, il détériore aussi pas mal les flux, tout comme l’AirPlay, pour mettre la balle au centre ;)
Après 10 ans d'abonnement fidèle à Spotify j'ai migré vers Qobuz ( à l'époque où Neil Young a accusé Spotify de diffuser des contenus complotistes). Et la mes oreilles m'ont dit merci ! J'ai redécouvert tout ce que j'écoutais, avec une clarté et des subtilités que je n'avais jamais capté auparavant J'ai exporté mes playlists grâce à Soundiz. Spotify ne diffuse pas du mp3, soit, mais pour guère plus cher par mois ( l'équivalent du prix d'une pinte au bar du coin) Qobuz diffuse de la musique 100 pour 100 complète, sans perte, telle qu'elle est enregistrée dans les studios. De plus son contenu rédactionnel est nettement plus pointu et riche que celui de la plateforme suédoise.
Pas besoin d'un streamer. Prenez votre pc portable et connecter le avec un câble usb sur votre ampli ou preampli. Si ces derniers ont une entrée usb bien sûr.
Et en effet ça fonctionnera :) mais c’est moins pratique (pour piloter à distance), moins performant (à partir en tout cas d’un certains niveau de gamme, pas très élevé d’ailleurs), et bien plus coûteux… si on a pas déjà d’ordinateur ;)
Pc ou android streamer on est en numerique. Si on parle de son alors la question du dac preamp amp enceinte se pose. Si enceinte active compatible reseau wifi ( cast airolay , chromecast) , tout est facile. Si passive le choix d'un boitier externe est plus difficile. Sinon roon c est l'équivalent de plex mais pour l audio avec une base de donnée type wikipedia mais spécialisé. Sinon eversolo propose une telecommande avec microphone comme certaine tv ....telecommande par la voix donc byebye le tactile ( écran, tablette). Un temps d attente 2s n est pas rédhibitoire ( par rapport vinyl, cassette..)
Pour la plupart des gens, je ne pense pas que ce soit la « première » question à se poser. En fait, séparer le transport et le fac, dans l’absolu, c’est meilleur, mais ça coûte beaucoup plus cher qu’un bon intégré pour le surclasser. Exactement la même problématique que preampli/ampli vs ampli intégré. Peut-être que n ferons nous un sujet un jour ;)
Bonjour, Mmmm... 🤔 Je ne sais pas si votre vidéo a atteint l'objectif que vous souhaitez... 🤔 Perso, elle me laisse l'impression de devoir chercher le graal (sachant qu'il n'existe pas). Entre stockage interne, fonction multiroom, qualité de l'application, tout en évitant l'écran de surcroît tactile, la lecteur des caractéristique de la puce de conversion, difficile après ce visionnage de dire quels sont les points importants à retenir. Votre vidéo invite à rester sur le cd ou le vynile. 😊 Peut-être était-ce le but recherché... 🤔 Enfin, j'aurai bien une question... Connaissez vous réellement une personne (test à l'appui) qui soit capable de faire la différence entre un mp3 320kb et un flac ou dsd, sachant que les tests en la matière tendent à démontrer que nous n'en sommes pas capables ? Car moi aussi j'ai un ami qui est capable de le faire... 😉
Bonjour, cette vidéo, comme toutes les autres que je fais dans ce format là, ont pour seul but de battre en brèche certaines idées reçues qui, souvent, mènent les acheteurs à se fourvoyer. Ici, je pense que vous êtes un peu passé à côté de mon propos :) Je ne vais pas reporter tout le script, mais par exemple, je n’ai pas dit qu’il fallait « éviter » les écrans, mais que de mon point de vue en tout cas, ce n’était pas un critère : ignorer tel ou tel modèle de streamer parce qu’il n’en a pas serait une erreur. Voilà ce que j’ai dit :) Quant à inciter à « rester » au CD ou au vinyle, pas plus ! Je n’oppose jamais ces différentes solutions, que personnellement j’aime toutes trois. Et je rappelle, u besoin, que je vends du matériel hi-fi, dont des streamers bien sûr ;) Enfin, pas de doute pour ce qui me concerne entre le mp3 320 et le FLAC 16/44, je suis en revanche plus dubitatif moi aussi concernant les format dit « hi res », dont l’apport à l’écoute me semble entre général nul, ou faible au mieux.
Concernant à nouveau le dernier point, si vous ne l’avez pas vue, je vous invite à regarder cette vidéo : Audio numérique compressée : MP3 vs FLAC (Ep. #002) ruclips.net/video/uQBVgs6yHPo/видео.html
@@LaBelleEcoute j'ai bien entendu vos propos. Au même titre que vous ne souhaitez pas revenir sur votre script, vous comprendrez que je me suis permis quelques raccourcis, le temps de l'écrit étant bien plus long que celui de l'orale.
@@LaBelleEcoutej'ai pris le temps de regarder votre vidéo sur le comparatif mp3 versus flac, versus pcm. Elle est révélatrice. Mais elle ne répond pas à ma question qui était de savoir si vous connaissez quelqu'un capable de faire la différence à l'écoute, test à l'appui. Et votre vidéo (surtout sur le 320kb) nous dit que non au regard du peu de matière absent. Pour utiliser la comparatif avec l'automobile (un grand classique), cela revient à demande à un passager la vitesse à laquelle roule la voiture dans laquelle il se trouve à 10 kms/h près. Vous aurez toujours quelques personnes qui seront vous le dire (et encore, j'ai des doutes), mais la plus part en serait bien incapable (sans regarder le compteur, comme vous le faites avec audirvana). Quant au chauffeur, pour continuer avec l'univers automobile, tous les possesseurs de Ferrari ne sont pas des pilotes. Enfin, parce que le fond du problème est là, penser que l'émotion vient de la qualité de ce que l'on écoute c'est ne rien connaître de ce qu'est une émotion, de sa création (dans l'enfance) et de sa translation (dans le présent). Car enfin, que cherchons nous à écouter de la musique ? L'émotion ou la certitude que ce que l'on écoute est bien ce qu'à jouer le musicien ?
@npsy773 pour ce qui me concerne, c’est en effet l’émotion que je cherche, et je la trouve d’autant plus aisément que « l’illusion » est convaincante. Ce ne sera pas le cas pour tout le monde nous sommes d’accord :) Et je peux tout à fait pleurer en écoutant certains titres sur une simple enceinte connectée mono, c’est vrai aussi. Peut-être aurez-vous noté par ailleurs que je me garde le plus souvent d’être péremptoire. Je ne fais que partager mon expérience et inviter à en faire ;) Enfin, j’ai maintes fois distingué du mp3 du FLAC qualité CD.
Ça s’est fait, il y a longtemps, des télécommandes à écran tactiles, mais ça valait une fortune et je ne vous parle pas de la consommation de piles :) aujourd’hui, ce genre de télécommande s’appelle un téléphone ;)
@@LaBelleEcoute Voilà :) La réflexion sur les écrans tactiles est pertinente en tout cas. Il est vrai que par défaut cela m'aurait tenté comme un truc utile... dans les conditions que vous énoncez avec l'appareil bien visible au dessus d'un meuble. Pas possible dans mon cas. Merci pour ces réflexions de bon sens.
@@sergeyou2328 LE nombre de fois où je ne sais plus ou j'ai foutu ce p"...n" de portable ou la télécommande je suis bien content de pouvoir utiliser l'écran tactile ça a l'air de rien mais ca améliore ma tension
@Wolffjeanjacques je n’avais pas pensé à cet argument en faveur des écrans, notamment tactiles ; peut-être est-ce parce que mon téléphone ne quitte pas ma poche ;)
@@Wolffjeanjacques Moi c'est ma femme qui déplace sans arrêt les télécommandes. Jamais au même endroit. Elle est pas trop tactile donc cela n'améliore pas ma tension :)
Je ne vois même pas l'interêt d'avoir un streamer… la qualité du son de mon Mac avec une carte audio MOTU M2 me suffit amplement… De plus je n'écoute pour ainsi dire rien en streaming :D
Pareil pour moi aucun intérêt un bon Mac un interface audio numérique home studio est moins cher et plus pratique et bien moins obsolètable J’aimerais bien faire le comparatif
Ça se défend, bien sûr, mais je ne pense pas que les arguments avancés soient les meilleurs :) pour une installation classique, dans un salon, le côté pratique me semble clairement aller vers le streamer, que l’on pilote à distance avec une appli (bien sûr, c’est faisable aussi avec un ordinateur, les solutions soit sont payantes, comme Audirvāna ou Roon, soit requièrent des compétences que tout le monde n’a pas). Quant à l’obsolescence… beaucoup de streamers de premières générations (largement plus de 10 ans) sont encore opérationnels, et ça ce n’est pas le cas de tous les ordinateurs non plus ;)
Si vous ne faites pas la différence entre le son de votre smartphone et celui d’un lecteur réseau, vous avez parfaitement raison de ne pas en acheter. Mais affirmer de manière péremptoire qu’il n’existe pas de différences entre les sources, ce n’est pas très raisonnable :)
@@LaBelleEcouteun system android est un lecteur numerique imbattable mais pas pour la restitution du son ( analogique) . Il faut que vos enceintes soient compatible avec votre réseaux audio compatible wifi ( chromecast, airplay,....). En actif les enceintes kef intègrent déja le protocole chromecast. Un délai de 2 secondes ce n est pas la mort la ou dans le passé on doit prendre le temps pour changer le disque vinyl ....
Non, le son est très différent, médiocre avec un smartphone, bon voire excellent avec le streaming. Encore faut il avoir une bonne source ( Qobuz, Tidal et d'autres mais certainement pas Spotify qui diffuse du mp3, donc de la musique plate, rabotée pour ne pas dire asphyxiée), un ampli potable et surtout de bonnes enceintes ou un bon casque. Une oreille même pas exercée entend la différence Un smartphone servira comme télécommande via son bluetooth pour piloter le streamer et pour naviguer dans les menus, mais le vrai job c'est le streamer qui le fera, relié au service de votre fournisseur, soit en wifi soit en ethernet. Des services comme Qobuz ou Tidal proposent une qualité studio, c'est à dire nettement supérieure au CD
@@Terre-a-terre tant que vous êtes en numerique ( fichier ou stream de qualité) ; un smartphone "suffit" ... mais il faudra pour passer dans le monde analogique ( oreilles) des composants de qualité : alimentaiton lineaire., boitier protégé , prise symêtrique, dac, preamp, ampli a/b ou D ( hypex, purifi...) enceintes (3 voies ou 2 voies + sub)...
Toujours aussi travaillées, claires, nettes et précises vos vidéos. ça fait plaisir de voir un professionnel aussi passionné et aussi avenant, et sans biais. Très certainement la meilleure chaîne HiFi Française.
Merci beaucoup Thomas, ça fait vraiment plaisir à lire ;)
Toujours aussi intéressante qu'utile! Ca pourrait durer des heures que ca serait encore trop court 😊 ! Un vrai talent de pédagogue!
Merci beaucoup Anthony. Je suis vraiment touché par toutes ces commentaires si positifs, ça motive à poursuivre l’effort ;)
Que ça fait du bien une vidéo où il est parlé un français impeccable.Merci.
Merci de le souligner. Je fais toujours de mon mieux sur la forme aussi ;)
grave frérot
Bonjour Gauthier ,
Excellent post , comme d'habitude.
Synthétique, clair et nous met en bouche pour les vidéos suivantes, sur ce sujet abyssal ...
Merci pour votre implication.
Laurent.
Merci Laurent, je suis d’accord, la tâche est vaste, mais nous nous y attelons ;)
Gauthier
Bonjour Gauthier,
Vos vidéos, vos propos sont toujours clairs, concis, précis.
C'est un régal à écouter entre autres.
Je suis également "content" car c'est la première fois que j'entends sur une chaîne Pro cet avis concernant les écrans sur les streamers. Je pense comme vous depuis le début.
Merci beaucoup pour votre commmentaire. Mon parti pris concernant les écrans n'est en effet pas toujours partagé, mais curieusement, vous remarquerez en creusant un peu que souvent, en montant en gamme, ils prennent de moisn en moins d'importance, et que la plupart des machines dites "high end" n'en ont pas.
Gauthier
Bravo ! Clair, concis, précis.
on dit souvent les idées les plus simples sont les meilleures , ceci s'applique à votre vidéo pleine de bons conseils , de bons sens et mettant de côté un certains nombres de critères qui une fois exposé comme vous le faites permet sûrement de ne pas trop se tromper , merci !
Merci beaucoup pour ce commentaire, qui me touche particulièrement !
Gauthier
Clair , net , et précis. Bravo , vidéo très "qualitative". Et bien sur ce qui compte à la fin quand on parle de Hifi, c'est la musicalité, un point c'est tout !
Merci à vous.
C’est clair et agréable à voir. Bravo !
Merci ;)
Bonjour. Cette présentation est claire , précise et efficace ! Bravo
Merci !
fantastique vidéo. merci
Merci encore pour cette incontournable vidéo. Un vrai spécialiste ça fait plaisir à écouter. Normal on parle hi-fi me direz vous..
Merci pour ce commentaire ;)
Bravo Gauthier ! Encore une vidéo excellente.
Je pense que ça doit représenter beaucoup de de travail
Je te le confirme ;)
Une présentation claire.
L'argument développé sur la présence ou pas de l'écran sur l'appareil se respecte, en fait c'est une approche/habitude très personnelle.
J'apprécie pour ma part le choix fait par Atoll qui propose un écran , sur mes MS 120 et ST 300 il permettent un contact direct pour naviguer dans l'appareil car les fonctions de navigation se retrouvent également dessus, bien sûr sur la télécommande fait le job et la tablette apporte son approche pratique, on est comblé pour le pilotage.
Ripper ses CD en fichiers non destructifs me parait plus "compétitif" que les tarifs des plateformes en téléchargement légales en qualité équivalente, globalement c'est le même tarif que le support matériel en CD mais parfois c'est même plus cher !
Reste également l'okaz sur les CD où il est difficile de rivaliser, je peux trouver des CD qui ne sont pas des éditions remastérisées , les remasterisations souffrant souvent du "loudness war" .
Quand aux fichiers HI-Res je n'ai fait que deux expériences sur albums et pas du tout convaincantes , ça reste un gros sujet à part, les résultats semblent aléatoires suivant les albums choisis, quel est le master d'origine ?
Rêvons un peu, à quand des fichiers qui intègrent, outre la pochette, deux ou trois pages supplémentaires qui permettraient de glisser les infos et images du livret Vinyle ou CD, une bio ou les textes des chansons ?
Ce serait génial d'accéder à ce complément via tablette.
Je ne sais pas si techniquement ce serait possible mais voilà un service supplémentaire qui serait appréciable dans des fichiers en téléchargement légal.
Super vidéo merci
Excellent travail merci 🙏
Toujours aussi intéressant et clair. Bravo!
Excellent ! Un seul bémol... j'habite loin de Thionville !
Pour ça on trouve toujours des solutions ;)
Bravo, enfin un discours objectif, ecran tactile de l'arnaque... j'ai un petit Aukey 3 francs six sous ça marche très bien a son niveaux bien sur, votre video c'est autre chose que la "boutique d'eric"ou tout est formidable... 😂😂
Une chaine youtube doit faire la part des choses avec les plus et les moins ( voir pp garcia, pp world)
Tres interessant le plus simple etant d'acheter et de faire installer le materiel par un expert comme vous et de garder votre numero de telephone sous la main
Bonjour Gauthier, merci de cette vidéo toujours intéressante. J'avais un tout petit budget pour un streamer et j'ai acheté un Octavio stream (marque française) et j'en suis très content. L'appli est pratique pour Deezer, et j'ai apple music en Airplay. Pour l'instant ça me suffit, le jour ou je deviens riche j'aviserai certainement !
Bonsoir Olivier, merci pour ce commentaire. L’Octavio fait plutôt « bien le job » comme on dit, lui manque seulement un peu de connectique. Concernant l’application, effectivement, elle fait parti de celles qu’on aime plutôt bien ;)
Gauthier
Merci, comme d'habitude très clair, didactique, agréable et le plus objectif possible 👍👏👌
Merci ;)
6:37 Eh bien justement, et concernant l'Eversolo DMP-A8, le choix de la langue "Francais" est tout simplement un gigantesque foutage de gueule, ça ne change pratiquement rien aux menus complexes, qui restent invariablement en Anglais...
Merci tout de même pour cette chouette présentation ! 😉
Ce n’est malheureusement pas le seul exemple ! Après, comme indiqué dans la vidéo, je ne cherche en général même pas à passer les applis tant c’est désastreux.
Gauthier
@@LaBelleEcoute Eh oui, le marché Français ne doit pas trop les intéresser, et comme vous le dites si bien, mieux vaut laisser le menu en Anglais ! 😉
Merci pour toutes ces informations pour faire le bon choix du lecteur réseau adapté à mes besoins 😮
Bonjour Gauthier,
excellente vidéo
Perso je trouve que le Node 2i propose un bon compromis pour un petit budget.
Il y a mieux, mais c'est plus chère, je pense au DMP-A6, même si je vous rejoins sur l'(in)utilité de l'écran. Mais il ne prend pas en charge Deezer alors je reste avec mon fidèle Node.
Merci pour vos vidéos
Node 2i vs DMP-A6... c'est curieux, ça pourrait sonner comme le titre d'une vidéo à venir, ça... spoiler ? OUI ! :)
C'est toujours aussi bien écrit, c'est ce qui notamment me fait revenir.🙂
Le soucis pour moi, c'est que je suis très critique à l'égard des streamers.
Je suis hermétique aux plateformes de flux musicaux d'une part, ils ont trop longtemps pris les gens pour des benêts avec leurs pseudo hd. Et je ne te parle même pas du format MQA, l'escroquerie ultime, mais ça n'engage que moi.
Donc, que les plateformes s'entendent pour sortir des produits (je parle du matos) qui t'entrainent nécessairement vers un abonnement...c'est la fête du jambon, en somme!
Pour terminer mon laïus, une source n'a pas selon moi, à "colorer" quoi que ce soit, neutralité avant tout (ça, c'est pour toi mais en toute bienveillance, ça va se soi^^)
Merci encore pour avoir présenté ce sujet de façon objective👍
Vous êtes top !
Merci 🙏
Très heureux avec mon Esoteric N05xd ❤
J’imagine ;)
Merci pour cette nouvelle vidéo, toujours aussi claire et pragmatique ! Cependant, pourquoi tirer à boulet rouge ainsi sur spotify, alors que nombre d'auphiophiles écoutent les radios sur le web à une qualité encore inférieure ! D'autant que, cette Spotify va bientôt rectifier le tir...Cordialement, Thierry.
Merci pour votre commentaire. Et merci pour votre remarque, très juste, au point que je me demande si y répondre ne mériterait pas un billet de blog... pour faire rapide et court, je suis désolé que ma "vanne" ait été prise au premier degré, et je n'ai rien à reprocher à Spotify en tant que mélomane, au contraire, je ne peux que saluer l'algo très bien pensé qui favorise la découverte. Et le MP3 320k permet bien entendu d'écouter de la musique, et plutôt bien. Ce que je dis dans la vidéo, ce n'est pas que Spotify est nul, mais que la limitation du format fait qu'il n'est pas nécessaire de s'équiper d'un streamer dispendieux pour en profiter pleinement.
En revanche, mon côté audiophile me laisse sur ma faim :) Et là, je préfère Qobuz de loin, et donc des streamers plus perfectionnés ;)
Enfin, concernant les web radio, non seulement j'apporterai le même argument (mélomane satisfait, mais c'est plus pour la découverte), mais en plus, j'ajouterai qu'on a pas le choix ;)
Je vais voir pour développer un peu tout ça si j'en trouve le temps... un blog, une video... je ne sais pas encore :)
Gauthier
@@LaBelleEcoute
Merci pour votre retour.
Je partage votre avis concernant Qobuz, que j'utilise également.
Comme certains, ayant parfois des problèmes réseau, Spotify reste pour moi une alternative intéressante et sans coupure en cas de bas débit.
Je trouve ce format OGG Vorbis de qualité correcte, notamment avec un matériel Hi-Fi début à moyen de gamme.
Bon dimanche à vous.
A très bientôt.
Thierry
@@LaBelleEcouteje suis entièrement d'accord, sur une belle installation, l'écoute lossless est indispensable et le flac 16 44.1 est le minimum du minimum, puis en 24 192 ou résolution SACD c'est juste incroyable, et plus l'enregistrement est de bonne qualité, plus grand sera le plaisir d'écoute 👍
Merci pour cette vidéo de qualité. J’ai des enceintes actives Neumann KH150, et après avoir un peu potassé je pense m’orienter vers un bluesound node nano pour écouter la musique depuis mon iPhone et Deezer (FLAC), j’aime aussi bcp la marque et le son NAD (CS1). Auriez-vous un conseil à me donner ?
Très bien expliqué, en bref peu importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse 😁😋
Exactement ;)
Bonjour à tous, merci à la "Belle Ecoute" pour cette présentation du monde des streamers. La position sur les aspects esthétiques et la présence d'écrans sur ces machines font que les prix peuvent devenir exorbitant. D’ailleurs, c'est assez incompréhensible étant donné que l'électronique qui les équipe n'a rien de révolutionnaire. Je pense que des fabricants se sont engouffrés dans ce type de produits car c'est très lucratif. Le boitier a lui seul doit représenter au moins les 3/4 du prix.
Ceci dit, pour les Hifistes peu argentés (comme moi), j'ai fait l'acquisition d'un streamer. Lequel ? et bien c'est le WIIM Pro+ (fabrication chinoise), son prix est des plus attractif (250euros), pourquoi, parce qu'il est dépouillé, pas d'écran, boitier basique en plastique (mais de bonne qualité et bonne finition), et il comporte une petite alimentation à découpage déportée. Son électronique est plus que correct (les plus curieux le découvriront sur les documentations technique). Il peut recevoir la liaison internet par RJ45 ou par Wifi. Il se pilote par un smartphone ou une tablette en Bluetooth. En sortie, nous avons une sortie numérique en coaxial, une sortie numérique en fibre et les sorties stéréos analogiques. Le logiciel d'application est téléchargeable (gratuit). Perso., j'utilise Qobuz comme plateforme musicale, mais de nombreuses autres plateformes musicales sont possibles. Le logiciel d'application intègre un équalizer très bien élaboré et très facile d'emploi. Les mises à jour se font régulièrement, je n'ai jamais eu à déplorer de plantage du streamer depuis 6 mois d'utilisation. La qualité audio est bien là, et c'était ce que je demande en priorité.
Je me permet de dire aussi que je ne suis pas un fan de l'informatique, et pas très bon dans la compréhension de ces nouveaux outils, mais j'ai pu constaté que l'installation logicielle est facile et fonctionne très bien du premier coup. Je précise aussi, que j'ai une box qui est raccordée en fibre sur le réseau Free.
Désolé d'avoir été si long, mais j'ai pu constaté que ce petit engin a été de très nombreuses fois plébiscité, et ce ne doit pas être un hasard. Bien entendu, si certains souhaitent dépenser le millier d'euros ou voir plus, libre à eux. Mais alors, autant acheter un ordinateur complet....
Bonsoir Alain, merci d’avoir pris le temps pour ce long commentaire. Et je vous rejoins complètement par ailleurs ; il se trouve que nous proposons (et adorons) le WiiM Pro+, comme beaucoup de produits WiiM qui offrent un rapport performance/prix surnaturel !
Et oui, il fait partie des produits que j’avais en tête en écrivant cette vidéo, parce qu’à 250€, il rend des services incroyables. Le plastique, les finitions moyennes.. ce n’est pas très grave, à l’écoute il est plus qu’acceptable, et vous avez raison, il faut monter sérieusement en budget pour le surclasser !
En tout cas, ce streamer n’a pas à rougir de ses performances, et son application est très complète. Une valeur sûre en quelque sorte ;)
Gauthier
Bonjour
Je réagis un peu tard mais ce genre de petit boîtier pratique est très bon.
J'ai le même genre mais ça s'appel "east" que l on peut retrouver sur le site "audiophonic".
Je dirai que le seul hic ce sont les appli pour piloter tout ça qui ne sont pas toujours des plus ergo comme vous avez pu le décrire dans la vidéo.
Cordialement
@kyanr7778 il n’est jamais trop tard pour apporter sa pierre à l’édifice ;) merci pour ce commentaire
Le meilleur streamer est actuellement un ordinateur ! un Mac mini dans sa version M4 et Apple Music, le tout au fond d’un placard, commandé par partage d’écran avec un iPad ou un MacBook et c’est le bonheur… En effet, Mac OS X est capable de traiter le multicanal sans aucun processeur externe ! Ainsi, pour ceux qui ont un home cinéma, tous les morceaux Atmos sont reproduits de façon totalement Immersive !… Il est bien entendu complètement paramétrable, on peut lui ajouter autant de radios Internet ou d’applications audio et/ou vidéo que l’on voudra. Enfin, en multicanal la résolution audio peut atteindre un maximum de 24 Bits - 192 kHz.
Accessoirement, le bureau du Mac peut être projeté en grand écran, le cas échéant : les pochettes de disque et les paroles des chansons deviennent alors particulièrement bien lisibles.
Bonsoir, je ne peux que vous donner raison du point de vue ergonomique. En revanche, pour les performances acoustiques, les ordinateurs sont parfaitement médiocres. Et ce que je vous dis ne relève pas de la guéguerre mac/pc, je n’ai que des mac :) simplement, les ordinateurs sont conçus pour faire mille autres choses que de produire des sorties audio numériques et ils ne le font pas bien.
@@LaBelleEcoute Objection votre Honneur !…
1-il est facile d’optimiser un ordi pour l’audio : tous les pros savent le faire
2-l’étendue des possibilités est… quasi infinie y compris la correction de salle !
3-manager des 0 et des 1 : c’est ce qu’ils font de mieux !
L’erreur vient de croire qu’ils vont influer sur le son : c’est faux ! Tout le problème réside dans le "changement" de monde : du numérique à l’analogique car nos enceintes le sont encore ! Mais ça c’est sous le contrôle exclusif des… convertisseurs ! Et là oui : il y a à boire et… à manger.
Bonjour et merci pour cette vidéo qui offre le grand avantage de remettre l'église au centre du village...
Quid des médias center et de leurs interopérabilités ?
Car l'organisation d'une audiothèque numériques est tout sauf une évidence en soit surtout lorsque l'on ne passe pas par une plateforme de streaming...
Comment le streamer va t'il interpréter l'arborecence, les metadatas, les prérequis ne sont pas "facilement" explicites de prime abord.
L'organisation de cette dernière via un média center oblige à une certaine organisation, qui est terriblement chronophage en termes d'apprentissage de l'outil en soit sans parler de la bataille que cela été pour y faire référencer correctement son contenu...
Je suis on ne peut plus d’accord ;) et je trouve beaucoup plus fun de ranger ses disques que d’organiser ses fichiers et corriger ses metadata :)
Quel streamer me conseillerez vous a brancher sur un ampli a lampe cayin a moins de 800€ avec appli Qobuz?
Merci
Cambridge Mxn par exemple, Blue Node...avec un budget plus mince j'ai opté pour un Advance Paris WTX à lampes pour une restitution plus chaude, sur les conseils de Cobra son et de Diapason qui l'a sélectionné parmi les meilleurs. C'est excellent ! Couplé avec un Rega et des Elipson, Qobuz délivre toute sa qualité. J'ajoute que j'écoute toujours beaucoup de vinyles et que je retrouve le même plaisir d'écoute avec ce petit streamer.
Tres clair merci
Je pense aue lon peut utiliser l'usb out en in via l'application smartphone ( voir notice internet) bien amicalement
Top ! Merci pour ces précisions ! Pouvez-vous me donner les avantages de passer à un streamer dans mon cas : MacBook Pro - Dac USB Dragonfly - Qobuz via Audirvana - Enceintes monitoring Adam Audio T7V - Merci !
Bonjour, dans votre cas, il y aurait sans doute plusieurs options. Une première question d'ailleurs, de quel DragtonFly s'agit-il ? Black, Red ou Cobalt. Ce dernier est très supérieur aux deux autres.
Mais à dire vrai, ce que je remettrais en question en priorité, ce sont les enceintes. En effet, passer sur des modèles plus "pointus", tel que les merveilleuses AE1 Active d'Acoustic Energy (labelleecoute.fr/boutique/enceintes/enceintes-actives/acoustice-energy-ae1-active/), et vous changerez de dimension ;) Après ça, la question de la source se posera avec plus d'acuité, mais pour le moment, vous n'avez probablement pas grand chose à gagner à améliorer la source, parce que les enceintes sont le goulet d'étranglement.
Gauthier
@@LaBelleEcoute Merci pour les conseils ! ( Dragonfly V2 ancien modèle, il n'existait pas encore le modèle red, ni le cobalt mais je note pour un prochain upgrade ! )
En effet, les enceintes que vous proposez donnent très envie d'aller les écouter. Je suis curieux de me rendre compte de la différence.
Salut !
@Marcus-us3ws elles le méritent ;)
Merci Gauthier, je trouve l’application du node plutôt bonne, je l’utilise avec un dac externe (parasound).je l’utilise en wifi et j’ai vu que beaucoup de streamer haut de gamme propose uniquement la connexion filaire ? Est-ce pour des question d’économie ? le besoin de flux d’information en Hi-Res et normalement largement couvert avec le wifi actuel ? et encore mieux si un buffer est intégré ? Tous le
monde n’a pas sa box installée à côté de son streamer…
J’ai un peu regarder d’autres streamers, les appli pour Teac, Lumin sont pathétiques …
Auralic et Aurender m’ont l’air bien…? quel gain attendre de ces steamers par rapport au node ? le surcoût est t’il justifiable ? existe t’il une étape intermédiaire financièrement ?
Mon fils écoute de la musique via son pc avec un logiciel JRiver qui ressemble à Audirvana ou Roon en plus accessible, qu’en pensez-vous ?
Encore merci 👍
Petite question : Si mon lecteur réseau Cambridge est relié en ethernet au réseau et piloté via l'outil de Streaming Cambridge sur smartphone, le flux audio ne passe pas par la prise RJ ? Je pensais que l'application sur smartphone ne faisait que dire au lecteur quoi lire et où aller le chercher ? Je me trompe ? Cela passe donc en wifi du smartphone au lecteur réseau ? Merci
Question légitime, la confusion étant courante sur ce point :) rassurez-vous, votre présomption était tout à fait juste : lorsque vous utilisez l’application de contrôle de votre streamer pour lire un flux audio, celui ne transite jamais par l’appareil sur lequel l’application est installée (smartphone, tablette ou ordinateur). Le wifi, c’est du rj45 sans fil en gros, et ne sert qu’à relier votre téléphone au même réseau que votre streamer pour qu’ils puissent dialoguer.
@@LaBelleEcoute Merci de m'avoir rassuré. Je ne suis pas si dépassé :)
Très intéressant. Alors j'ai une question : J'ai des fichiers audios en wave et flac téléchargés sur Qobuz, que j'ai actuellement sur un disque dur externe. Je souhaite diffuser ces fichiers audios sur des enceintes de sono (pour sonoriser une salle de 80 m²). Vu que je n'ai aucune connaissance, tout le problème pour moi est de savoir le matériel qu'il faut mettre en oeuvre entre mes fichiers audios du disque dur et les 2 enceintes sono + caisson de basse. J'ai jamais réussi à trouver une vidéo qui détaille tout ça de façon clairement expliquée. Pour faire simple : j'ai ma musique en wave et flac sur disque dur : comment faire pour diffuser ça sur des enceintes sono, quels sont tous les maillons, les éléments d'équipement audio à mettre en place, dans les règles de l'art, pour que le son soit optimal... oui je souhaite installer tout ça sans faire de grosses erreurs de débutant. Ca serait vraiment génial qu'on puisse m'expliquer ça.
Bonjour Guillaume, je ne suis pas expert en sono, mais le principe restera le même qu'en hifi :) il vous faut une source, un contrôle, une amplification et une diffusion. La diffusion, ce sont les enceintes, qui peuvent être amplifiées (c'est souvent le cas en sono, et c'est sans doute le plus simple), le contrôle, ce sera une table de mixage, et la source, en l'occurrence ce qui me concerne plus directement :), le mieux me semble être... un ordinateur pour le coup, accompagné d'un petit convertisseur numérique si vous souhaitez un peu plus de qualité quand même. Ceci dit, un ordinateur ser ce qu'il vous faut si vous voulez mixer et contrôler précisément les morceaux que vous passez. Si à l'inverse vous pensez plutôt diffuser des playlists, ou le contenu d'un dossier, et contrôler ça à distance, alors un petit lecteur réseau du type WiiM Pro/Pro+ ou Node Nano sea parfait (notez que pour le contrôle distant il faudra un réseau wifi obligatoirement).
En espérant que ces pistes vous auront aidé :) Gauthier
@@LaBelleEcoute Merci, en effet ça m'aide parce que j'étais un peu perdu dans cet univers là. Alors si j'ai bien compris, je pars de mes fichiers audios sur disque dur, que je lis avec un bon lecteur (sûrement un logiciel de lecture à installer sur pc j'imagine), j'envoie ce signal numérique vers le DAC qui me donne un signal analogique que j'envoie vers un ampli de puissance qui m'augmente la puissance de mon signal analogique pour l'envoyer sur des enceintes sono + caisson de basse. Je compte tout faire passer par des câbles et je serai devant le pc donc pas besoin de contrôler à distance, de Wifi, de réseau (enfin je pense). J'espère aussi éviter la table de mixage car ma seule source c'est des fichiers audios lus depuis un lecteur sur pc... reste à déterminer quel lecteur pour lire des fichiers wave et flac de haute qualité. Si je fais des erreurs dans cette approche, ne pas hésiter à me corriger.
En effet, un simple lecteur audio sur un PC (ou un Mac 😉) fera l'affaire, en privilégiant l'ergonomie pour le mix (il y aura peu sinon pas de différence perceptible à l'écoute selon le logiciel). Pour le reste, je vous recommande plutôt une mixette (petite table à 2 entrées par exemmple) pour avoir un contrôle de volume physique sur la table plutôt que de vous fier à l'ordinateur, jamais à l'abri d'un bug qui pousserait le volume à bloc ! Par ailleurs, je pense que des enceintes actives (amplifiées) sont plus pratiques et adaptées dans un contexte comme le votre. Du coup le schéma est simple : PC/Mac -> mixette -> enceintes actives. And voila :)
Gauthier
@@LaBelleEcoute C'est parfait, je vais partir sur tout ça alors. Merci beaucoup pour cette aide, j'y vois déjà plus clair à ce stade.
Merci pour cette vidéo, je suis d'accord avec la remarque sur l'écran tactile : s'il n'est pas à hauteur des yeux, c'est pas d'une grande utilité. Je le sais, j'ai un Eversolo DMP-A6 Master. Par contre le fait de l'écouter avant ne sert à mon avis pas à grand chose : avec quel ampli ? quelles enceintes dans quel environnement ? Surement pas les mêmes qu'à la maison. 🙂
Nous sommes d’accord, l’idéal est de se faire prêter l’appareil pour le tester en conditions, ce que nous faisons bien volontiers ;)
Très bonne video comme toujours, j'ai juste un problème sur l'ecoute. Un appareil hifi se doit d'être neutre et fidèle, c'est ce que hifi veut dire. Pourquoi les fabricants propose donc des produits sui vont dénaturer le son, le transformer ou que sais-je encore ? Que chaque fabriquant propose un design, des fonctionnalités, des extensions propre a chacun, mais la finalité est quand même d'avoir un son fidèle en bout de chaîne, non (ou alors j'ai rien compris a get univers et je retourne a mon HC) ?
Merci pour ce commentaire ! La réponse est simple en fait : il y a un public pour beaucoup de signatures, fidèles ou non ;)
Gauthier
Merci pour ces précieux conseils.
je me dirige vers l'eversolo AD8 avec un ampli Naim (qui est dans mon budget) et des enceinte Atlantis Acoustique sirius. l'écran m'importe peu, mais que pensez vous du traitement acoustique?
Concernant l’association Eversolo/Naim, j’écouterais si possible… pour le traitement acoustique, je n’ai guère d’expérience, ce que j’en sais, c’est que c’est bien compliqué :)
@@LaBelleEcoute Bonjour la belle écoute, je vous sens un peu fébrile sur l'association Naim, Eversolo ; si c'est le cas pouvez vous m'en donner la raison si ça ne vous dérange pas trop, car vous l'aurez compris je possède un ampli Naim et je souhaite lui associer l’eversolo.
Dans tout les cas, merci pour vos vidéos et vos précieux conseils !
Helo je n ai pas tout compris.. vous pouvez recommencer ?😂.bravo tout est dit merci Gauthier
Oui, bien sûr, je peux recommencer… il suffit de regarder la vidéo de nouveau 😁 merci pour votre commentaire ;)
j'utilise des streamer Vero 4 (osmc kodi) sur chaque écrans et connectés a mon réseau sur lequel j'ai tout mes Pc et un NAS et pas "d'aplis !!" juste une télécommande minimaliste et le tout fonctionne a merveille. (bientôt des Raspberry 5 en remplacement)
Bonjour, ces solutions sont intéressantes aussi même si elles posent les mêmes limites en terme de performance (déjà très bonnes cependant) que des ordinateurs classiques utilisés comme sources. Et surtout, requièrent des aptitudes, ou tout au moins une familiarité, avec l’informatique que tous les utilisateurs n’ont pas forcément ;)
D’ailleurs j’ai moi-même pas mal « joué » avec des Raspi et Kodi, entre autre, et j’avais été très déçu par l’intégration de plateformes de streaming, notamment Qobuz, est-ce mieux aujourd’hui sur ce point ? Après une rapide recherche il semblerait que non, mais vous semblez plus au fait que moi de ces questions :)
@@LaBelleEcoute Il y a aussi Audirvana mais jamais essayé. Apparement il y a une integration avec Qobuz... => 18:15
@merlintintin oui tout à fait je l’ai évoqué en même temps que Roon, et je compte bien consacré un épisode à ces deux solutions un jour ou l’autre :)
@@LaBelleEcoute Je n'avais pas vu que c'etait toi qui commentais, je pensais que c'etait un utilisateur lambda. ca rend donc ma réponse caduque (pour toi du moins) :)
😁
Le problème c est que la plupart des vendeurs n ont pas de formation en électronique. Ils ne savent pas vraiment ce qu ils vendent en rapport coût performance. Il suffit de se pencher sur les mathématiques de l échantillonnage pour voir la complexité. De plus un steamer doit s intégré dans la chaîne complète. Préampli, ampli enceintes, acoustiques etc.
Le plus cher n est pas forcément le meilleur en résumé.
bonjour,
je possède unAvc3800h, très intéressé par les mixages Atmos il est très difficile voir impossible de les jouer avec tidal via Heos .
J'ai trouvé une sorte de parade en passant par tidal installé sur ma tv tcl, c'est étrange mais c'est comme ca ici :)
les streamer les plus courants sont ils capable de décoder l'atmos ? merci d'avance
Bonsoir, non, les streamer hi-fi ne prennent pas en charge l’atmos pour la simple raison qu’ils sont stéréo, c’est à dire qu’ils gèrent deux voies, pas une de plus, ce qui est à mon humble avis plus que suffisant pour la musique ;)
Bonjour, et bravo pour la forme et le fond de vos vidéo. J'ai écouté avec attention cette vidéo sur les lecteurs réseau. Ma question personnelle était : "Dois acheter un lecteur réseau alors que j'ai une AppleTv 4K connectée avec un bon cable HDMI à mon pré-amp?" Je dois avoué, que après visionnage de la vidéo, je ne vois toujours pas l'interêt. Mon apple TV a accès à AppleMusic, Tidal, Spotify et d'autres. Je peux aussi balancer mes listes audio (Tous formats) depuis mon Iphone ou Ipad sur le pré-amp. Donc pourquoi un streamer ?
La réponse courte est : pour les performances audio. La réponse développée consiste à rappeler que dans le streaming, la partie réseau est capitale, et que l’Apple TV n’est pas exemplaire en la matière ;) après, pour faire plus simple encore, je ne peux que vous inviter à faire l’expérience de la comparaison.
Ceci étant, si vous êtes satisfait de votre installation actuelle et que vous ne cherchez pas particulièrement à améliorer, n’essayez surtout pas un « vrai » streamer :)
Gauthier
@@LaBelleEcoute Merci pour la réponse. Il faut que je trouve un coin où je peux écouter un lecteur réseau… et me faire une idée.
Bonjour, j’ai Audirvana sur mon ordinateur portatif avec Qobuz intégré , est-ce qu’un lecteur réseau est nécessaire et donc j’attends votre vidéo sur le sujet. Merci
Bonjour, une vidéo dédiée, pourquoi pas, au vu du nombre de questions que je commence à avoir sur ce sujet :) A ce stade, ma réponse sera : nécessaire, en aucun cas, plus performant, très certainement, du moins à partir d'un certain niveau de streamer, et pas forcément très élevé.
Je vais réfléchir à cette idée de consacrer une vidéo aux ordinateurs comme source hifi, mais ça va être long :)
Gauthier
@@LaBelleEcoute merci pour votre réponse De plus j’utilise le format DSD proposé par Audirvāna ce qui permet le suréchantillonnage pour tous les formats, CD et PCM. J’écoute donc tous les morceaux en qualité DSD 512. Le 1024 est également disponible, mais les appareils pour pourvoir écouter à ce niveau de fichiers sont encore onéreux. Enfin le niveau est substantiellement amélioré et pas égal au format DSD réel procuré sur le seul site qui le propose, en l’occurrence NativeDSD pour ne pas le citer. J’ai acheté tous les albums les plus rythmés, car ce site propose surtout du classique et aussi du jazz. J’ai une centaine de morceaux au format DSD 512 et j’avoue que la qualité est exponentielle et un réel plaisir pour les oreilles. Bien à vous
@PIERREANGES je ferai l’essai à l’occasion de ce type de fichiers, mais à dire vrai, jusqu’à présent, et quel que soit le convertisseur, je n’ai jamais été convaincu par la « high res » qui d’ailleurs peine à prendre. À l’inverse j’ai entendu des cd sur de belles machines, et c’est un régal aussi ;)
Je p née tester l’achat de fichiers dsd, de les downsampler en qualité cd puis tenter de les distinguer, histoire d’être sûr d’écouter le même master. Nous ferons faire ce test à des clients de la boutique également et nous ne manquerons pas d’en rendre compte sur la chaîne !
Gauthier
Autre question : J'ai entendu dire (on en dit bien des choses actuellement :)) que sur certains lecteurs réseaux, connectés en coaxial à un préampli dac ou un dac, c'est bien le dac du second appareil qui était utilisé (jusque là c'est normal) mais c'est l'horloge du lecteur qui serait utilisée car donnant le rythme d'envoi des données. C'est réel ?
D'où l'importance d'avoir d'excellentes horloges sur le lecteur ?
Ou les DAC externe savent remettre de l'ordre dans tout cela avec leurs propres algorythmes et horloges ?
Merci.
Pour faire simple, dans une telle configuration, il y a forcément une horloge à chaque bout, et les deux doivent être excellentes pour que le résultat le soit aussi :)
@@LaBelleEcoute Merci. Je vais récupérer chez mes parents le vieux coucou accroché au mur pour améliorer le rendu de la pièce avec une précision analogique :)
Vous avez raison en tout cas de faire des vidéos sur ce qu'est devenu le son avec les nouveaux médias. Merci
Finalement, est-ce qu'il n'est pas plus simple et tout aussi performant d'utiliser un pc comme streamer ?
La question est pertinente, et la réponse est : franchement, ça dépend :) jusqu’à un certain niveau, certains PC (des cartes mères sont équipées de ports usb optimisées pour l’audio) et pas mal de Mac, notamment les portables, peuvent rivaliser. Mais arrive (rapidement) un moment où les ordinateurs se font larguer, pour la simple r is on qu’ils font beaucoup trop de choses à la fois, et que ça se traduit par un « bruit » électrique considérable.
Ceci étant dit, je le répète, oui un ordinateur ça peut faire office de streamer :) en revanche, c’est rarement pratique sans Roon ou Audirvana (selon les critères en tout cas ;))
@@LaBelleEcoute merci pour cette réponse, et bonne soirée
Concernant l’absence ou la médiocrité de l’app de l’appareil, pourquoi n’avez-vous pas ajouter le critère qu’est la capacité de l’appareil d’utiliser par exemple tidal connect? Selon ma compréhension ce critère peut compenser non?
Bonsoir Daniel, vous avez parfaitement raison, Tidal Connect est un bon contournement quand il n’y a pas d’application ou que celle-ci est navrante :) la réponse à votre question est simple : je n’utilise guère Tidal, lui préférant largement Qobuz ;) ceci étant, je le répète, votre remarque est tout à fait pertinente !
@@LaBelleEcoute en tous cas pour moi qui n'a pas de bibliothèque de fichier audio, cette solution est parfaite puisque je n'ai pas à m'habituer à deux interface et que je sois à la maison ou en mode nomade, j'ai la même application. Pour ceux qui ont une bibliothèque par contre ce n'est qu'une demi-solution... Je suis curieux de savoir pourquoi vous préférez largement qobuz?
bonjour Daniel, là encore, remarque pertinente : avoir la même interface à la maison et en. mobilité est un plus. Concernant Qobuz, les raisons qui me font les préférer à Tidal sont multiples : meilleures qualité de fichiers (selon mon expérience, et le retour de pas mal de nos clients), pas format propriétaire (le MQA, heureusement abandonné aujourdhui !), un peu de chauvinisme aussi :) Qobuz est français, et le pionnier du stremaing de qualité, la qualité du catalogue aussi (bien que sur dernier point, on peut parier sur une certain convergence à terme...)
@@LaBelleEcoute merci pour vos réponses et pour cette vidéo comme toujours très interessante :)
Vers quels lecteurs réseaux se tourner avec Apple Music ?
Les seuls proposant une véritable intégration d’Apple Music sont les Rose. Ça marche très bien, mais le ticket d’entrée est très élevé ! Sinon, N’importe quel streamer compatible AirPlay fera le job, avec des performances moindres, mais largement acceptables ;)
@@LaBelleEcouteJe pensais à l’eversolo A6. Qu’en pensez-vous ?
@Marinedom l’intégration de Musique n’est vraiment pas terrible sur Eversolo ; et les performances ne sont pas exceptionnelles dailleurs
@@Marinedom Bonne idée ! Pour l'avoir je trouve au contraire les performances tout à fait satisfaisantes tant sonores (j'aimerais voir à l'aveugle si nous serions en mesure de voir la différence avec des streamer plus cher, peut-être en changeant le DAC, et encore...) qu'ergonomique. Et l'appli est très bien faite.Quand à l'écran tactile c'est un atout indéniable pour une utilisation en famille ! C'est convivial à souhait, et les enfants qui n'ont pas de smartphone peuvent quand même mettre leur morceaus préférés. Mais apparemment cet atout a échappé à l'auteur de la vidéo qui a probablement une écoute plus "égoïste"...
Bonjour, l’expérience de comparaison à l’aveugle, nous l’avons bien évidemment réalisée à la boutique, et c’est sans appel :) nous avons clairement préféré à l’écoute des machines moins chères… mais aussi moins complètes (ça il faut le lui laisser !).
Votre réflexion sur l’écran m’interpelle et elle est tout à fait pertinente, il est vrai que je n’y avais pas songé. Le fait est que les « jeunes » sans téléphone aujourd’hui ne sont pas légion :)
Gauthier
Bonjour Gauthier,
Est-ce que un Atoll SDA 200 Signature est équivalent à la somme d’un ST200 Signature + Dac200 Signature + AM200 Signature ? ( et j’aurai la même question pour la gamme 300)
Merci pour les videos !
Bonsoir, et merci pour cette question ;) les sda sont clairement à la hauteur (sauf mise en œuvre très pointilleuse) des st + am. Un intègre n’apporterait pas grand chose à l’affaire. Ce qui sera sensiblement supérieur au sda, c’est l’ensemble st + pr + am.
Et merci également pour le commentaire ;)
Je te remercie pour cette réponse claire. Mais je vois que sur les 3 éléments séparés il y a beaucoup plus de connectiques (comme des prises xlr par exemples) ou plus de fonctionnalités sur de Dac200 que sur le dac interne du SDA. Je me demandais si je n’allait pas regretter ces fonctionnalités un jour.En plus j’hésite entre le sda 200 , 300 ou celui de Eversolo DMP-A8 . C’est un choix difficile :-)
@@DomClaireFontai Bonjour, je suis tout à fait d'accord, un ensemble ST/AM ou mieux, ST/PR/AM est plus versatile, et potentiellement plus performant... ma réponse portait principalement sur SDA vs ST/AM, ou là, à budget équivalent, on aura pas de regret sur les performances :)
Excuse moi, mais pour comprendre j’aimerai savoir pourquoi est-ce que tu ne mentionnes jamais le Dac200 ou 300 en tant qu’élément séparé? Est-ce qu’il n’a aucun intérêt dans ce contexte ? Et merci encore pour tes réponses très utiles
bonne remarque :) alors ce n'est pas du tout qu'ils n'auraient pas d'utilité, mais simplement que pa rapport à la comparaison initiale entre SDA et ST/AM, là, le prix d'une solution autant séparée devient vraiment trop exagérément supérieur au tout en un ;) Et par ailleurs, préférant rester sur une solution "full Atoll" ne propose pas de transport réseau... je ne serais pas forcément favorable à ajouter un DAC 200/300 à un ST200/300 (quel que soit le mix). Je pense qu'il vaudrait mieux investir dans la mise en oeuvre comme je l'ai déjà évoqué plutôt que dans un dac séparé (soit dit en passant, le DAC du ST300 est proprement remarquable, quasi à la hauteur de celui de la machine de référence d'Atoll, le CD400SE !)
Salut Gauthier, t'inquiètes jetais déçu que ca ne durai que 11 minutes 😉
On s'en un peut la preference pour le Lindemann face aux Rose ou Eversolo et autres 😉😂
Tu es l’un des rares je penses à avoir vu cette version de 11 minutes, résultat d’un bug lors de l’upload de la vidéo sur RUclips. Elle en fait bien 21 ;)
Quand a un quelconque parti pris… on en reparlera bientôt, mais je rappelle que si un appareil est dans notre offre, c’est qu’il y a sa place :)
@@LaBelleEcoute effectivement elle fait bien 10 minutes de plus maintenant. Bein je vais avoir le plaisir de la regarder à nouveau 😁
L'ecran sur un streamer c'est un peu comme les vu-metres sur un ampli, ça sert à rien mais c'est esthétique. Sur mon ST200 il y en a un qui ne me sert strictement à rien, c'est juste joli.
Rectification : Spotify ne diffuse pas du MP3, mais du Ogg Vorbis, qui est plus quali que le MP3, que diffuse Deezer (j'ai comparer : un Ogg Vorbis en 160 kb chez Spotify (en free) équivaut à du 320 kb mp3 de chez Deezer).
Je confirme que l'appli de contrôle est fondamentale, mais difficile à tester, et qui souvent limite le nombre d'appli compatible. L'idéal étant le système chromecast qui n'a pas vraiment besoin d'appli de contrôle comme d'autre (Heos notamment), mais rarement intégré dans les systèmes des constructeurs.
C’est tout à fait juste, le Ogg Vorbis est un peu meilleur que le mo3, mais reste très destructeur. En fait, la plus grande qualité (et c’en était vraiment une !) est qu’il s’agit d’un codec libre. Quant au GoogleCast, il détériore aussi pas mal les flux, tout comme l’AirPlay, pour mettre la balle au centre ;)
Après 10 ans d'abonnement fidèle à Spotify j'ai migré vers Qobuz ( à l'époque où Neil Young a accusé Spotify de diffuser des contenus complotistes).
Et la mes oreilles m'ont dit merci ! J'ai redécouvert tout ce que j'écoutais, avec une clarté et des subtilités que je n'avais jamais capté auparavant J'ai exporté mes playlists grâce à Soundiz.
Spotify ne diffuse pas du mp3, soit, mais pour guère plus cher par mois ( l'équivalent du prix d'une pinte au bar du coin) Qobuz diffuse de la musique 100 pour 100 complète, sans perte, telle qu'elle est enregistrée dans les studios. De plus son contenu rédactionnel est nettement plus pointu et riche que celui de la plateforme suédoise.
Les postes wi fi radio internet plus de choix en écoutes , 5000 Radios alors que le DAB+ toujours les grands groupes
Pas tout a fait d'accord car comme au restaurant cela commence souvent par le plaisir des yeux même si le plat est excellent.😅
Mais si le ramage ne se rapporte pas au plumage… :)
@@LaBelleEcoute il en va de soi que les deux doivent s'accorder mais si en plus d'être bon c'est beau, cela ne gâche rien au plaisir 😁
@fabienlozano275 tout à fait d’accord, cependant ça reste le son qui prime pour moi ;)
Pas besoin d'un streamer. Prenez votre pc portable et connecter le avec un câble usb sur votre ampli ou preampli. Si ces derniers ont une entrée usb bien sûr.
Et en effet ça fonctionnera :) mais c’est moins pratique (pour piloter à distance), moins performant (à partir en tout cas d’un certains niveau de gamme, pas très élevé d’ailleurs), et bien plus coûteux… si on a pas déjà d’ordinateur ;)
Le son du PC dépend de la qualité de la carte son sinon le son est mauvais.
On a du son mais pas de la musiques
Pc ou android streamer on est en numerique. Si on parle de son alors la question du dac preamp amp enceinte se pose. Si enceinte active compatible reseau wifi ( cast airolay , chromecast) , tout est facile. Si passive le choix d'un boitier externe est plus difficile. Sinon roon c est l'équivalent de plex mais pour l audio avec une base de donnée type wikipedia mais spécialisé. Sinon eversolo propose une telecommande avec microphone comme certaine tv ....telecommande par la voix donc byebye le tactile ( écran, tablette). Un temps d attente 2s n est pas rédhibitoire ( par rapport vinyl, cassette..)
La première question à se poser est celle qui est vaguement évoquée à la fin : DAC intégré ou externe ?
Pour la plupart des gens, je ne pense pas que ce soit la « première » question à se poser. En fait, séparer le transport et le fac, dans l’absolu, c’est meilleur, mais ça coûte beaucoup plus cher qu’un bon intégré pour le surclasser. Exactement la même problématique que preampli/ampli vs ampli intégré. Peut-être que n ferons nous un sujet un jour ;)
Bonjour,
Mmmm... 🤔
Je ne sais pas si votre vidéo a atteint l'objectif que vous souhaitez... 🤔
Perso, elle me laisse l'impression de devoir chercher le graal (sachant qu'il n'existe pas).
Entre stockage interne, fonction multiroom, qualité de l'application, tout en évitant l'écran de surcroît tactile, la lecteur des caractéristique de la puce de conversion, difficile après ce visionnage de dire quels sont les points importants à retenir.
Votre vidéo invite à rester sur le cd ou le vynile. 😊
Peut-être était-ce le but recherché... 🤔
Enfin, j'aurai bien une question... Connaissez vous réellement une personne (test à l'appui) qui soit capable de faire la différence entre un mp3 320kb et un flac ou dsd, sachant que les tests en la matière tendent à démontrer que nous n'en sommes pas capables ? Car moi aussi j'ai un ami qui est capable de le faire... 😉
Bonjour, cette vidéo, comme toutes les autres que je fais dans ce format là, ont pour seul but de battre en brèche certaines idées reçues qui, souvent, mènent les acheteurs à se fourvoyer.
Ici, je pense que vous êtes un peu passé à côté de mon propos :)
Je ne vais pas reporter tout le script, mais par exemple, je n’ai pas dit qu’il fallait « éviter » les écrans, mais que de mon point de vue en tout cas, ce n’était pas un critère : ignorer tel ou tel modèle de streamer parce qu’il n’en a pas serait une erreur. Voilà ce que j’ai dit :)
Quant à inciter à « rester » au CD ou au vinyle, pas plus ! Je n’oppose jamais ces différentes solutions, que personnellement j’aime toutes trois. Et je rappelle, u besoin, que je vends du matériel hi-fi, dont des streamers bien sûr ;)
Enfin, pas de doute pour ce qui me concerne entre le mp3 320 et le FLAC 16/44, je suis en revanche plus dubitatif moi aussi concernant les format dit « hi res », dont l’apport à l’écoute me semble entre général nul, ou faible au mieux.
Concernant à nouveau le dernier point, si vous ne l’avez pas vue, je vous invite à regarder cette vidéo : Audio numérique compressée : MP3 vs FLAC (Ep. #002)
ruclips.net/video/uQBVgs6yHPo/видео.html
@@LaBelleEcoute j'ai bien entendu vos propos. Au même titre que vous ne souhaitez pas revenir sur votre script, vous comprendrez que je me suis permis quelques raccourcis, le temps de l'écrit étant bien plus long que celui de l'orale.
@@LaBelleEcoutej'ai pris le temps de regarder votre vidéo sur le comparatif mp3 versus flac, versus pcm. Elle est révélatrice. Mais elle ne répond pas à ma question qui était de savoir si vous connaissez quelqu'un capable de faire la différence à l'écoute, test à l'appui. Et votre vidéo (surtout sur le 320kb) nous dit que non au regard du peu de matière absent.
Pour utiliser la comparatif avec l'automobile (un grand classique), cela revient à demande à un passager la vitesse à laquelle roule la voiture dans laquelle il se trouve à 10 kms/h près. Vous aurez toujours quelques personnes qui seront vous le dire (et encore, j'ai des doutes), mais la plus part en serait bien incapable (sans regarder le compteur, comme vous le faites avec audirvana).
Quant au chauffeur, pour continuer avec l'univers automobile, tous les possesseurs de Ferrari ne sont pas des pilotes.
Enfin, parce que le fond du problème est là, penser que l'émotion vient de la qualité de ce que l'on écoute c'est ne rien connaître de ce qu'est une émotion, de sa création (dans l'enfance) et de sa translation (dans le présent).
Car enfin, que cherchons nous à écouter de la musique ? L'émotion ou la certitude que ce que l'on écoute est bien ce qu'à jouer le musicien ?
@npsy773 pour ce qui me concerne, c’est en effet l’émotion que je cherche, et je la trouve d’autant plus aisément que « l’illusion » est convaincante. Ce ne sera pas le cas pour tout le monde nous sommes d’accord :) Et je peux tout à fait pleurer en écoutant certains titres sur une simple enceinte connectée mono, c’est vrai aussi.
Peut-être aurez-vous noté par ailleurs que je me garde le plus souvent d’être péremptoire. Je ne fais que partager mon expérience et inviter à en faire ;)
Enfin, j’ai maintes fois distingué du mp3 du FLAC qualité CD.
Pas besoin d'écouter un streamer.
Il se branche sur un DAC en optique et le DAC sur l'amplificateur.
Et c’est pourtant la partie réseau qui est la plus importante, pas le dac :) mais pour le savoir, il faut précisément… écouter :)
C'est pas bête d'imaginer un écran tactile mais avec l'aide d'une télécommande :)
Ça s’est fait, il y a longtemps, des télécommandes à écran tactiles, mais ça valait une fortune et je ne vous parle pas de la consommation de piles :) aujourd’hui, ce genre de télécommande s’appelle un téléphone ;)
@@LaBelleEcoute Voilà :) La réflexion sur les écrans tactiles est pertinente en tout cas. Il est vrai que par défaut cela m'aurait tenté comme un truc utile... dans les conditions que vous énoncez avec l'appareil bien visible au dessus d'un meuble. Pas possible dans mon cas. Merci pour ces réflexions de bon sens.
@@sergeyou2328 LE nombre de fois où je ne sais plus ou j'ai foutu ce p"...n" de portable ou la télécommande je suis bien content de pouvoir utiliser l'écran tactile ça a l'air de rien mais ca améliore ma tension
@Wolffjeanjacques je n’avais pas pensé à cet argument en faveur des écrans, notamment tactiles ; peut-être est-ce parce que mon téléphone ne quitte pas ma poche ;)
@@Wolffjeanjacques Moi c'est ma femme qui déplace sans arrêt les télécommandes. Jamais au même endroit. Elle est pas trop tactile donc cela n'améliore pas ma tension :)
Je ne vois même pas l'interêt d'avoir un streamer… la qualité du son de mon Mac avec une carte audio MOTU M2 me suffit amplement…
De plus je n'écoute pour ainsi dire rien en streaming :D
Moi c’est pareil, je ne vois pas l’intérêt d’avoir une moto, je n’ai même pas le permis 😁
Pareil pour moi aucun intérêt un bon Mac un interface audio numérique home studio est moins cher et plus pratique et bien moins obsolètable
J’aimerais bien faire le comparatif
Ça se défend, bien sûr, mais je ne pense pas que les arguments avancés soient les meilleurs :) pour une installation classique, dans un salon, le côté pratique me semble clairement aller vers le streamer, que l’on pilote à distance avec une appli (bien sûr, c’est faisable aussi avec un ordinateur, les solutions soit sont payantes, comme Audirvāna ou Roon, soit requièrent des compétences que tout le monde n’a pas). Quant à l’obsolescence… beaucoup de streamers de premières générations (largement plus de 10 ans) sont encore opérationnels, et ça ce n’est pas le cas de tous les ordinateurs non plus ;)
Finalement, pourquoi acheter un lecteur réseau plutôt que d'utiliser son smartphone??? Le son est exactement le même.
Si vous ne faites pas la différence entre le son de votre smartphone et celui d’un lecteur réseau, vous avez parfaitement raison de ne pas en acheter. Mais affirmer de manière péremptoire qu’il n’existe pas de différences entre les sources, ce n’est pas très raisonnable :)
@@LaBelleEcoute Il est tellement terre-à-terre qu'il en a dans les conduits auditifs.
@@LaBelleEcouteun system android est un lecteur numerique imbattable mais pas pour la restitution du son ( analogique) . Il faut que vos enceintes soient compatible avec votre réseaux audio compatible wifi ( chromecast, airplay,....). En actif les enceintes kef intègrent déja le protocole chromecast. Un délai de 2 secondes ce n est pas la mort la ou dans le passé on doit prendre le temps pour changer le disque vinyl ....
Non, le son est très différent, médiocre avec un smartphone, bon voire excellent avec le streaming. Encore faut il avoir une bonne source ( Qobuz, Tidal et d'autres mais certainement pas Spotify qui diffuse du mp3, donc de la musique plate, rabotée pour ne pas dire asphyxiée), un ampli potable et surtout de bonnes enceintes ou un bon casque. Une oreille même pas exercée entend la différence Un smartphone servira comme télécommande via son bluetooth pour piloter le streamer et pour naviguer dans les menus, mais le vrai job c'est le streamer qui le fera, relié au service de votre fournisseur, soit en wifi soit en ethernet.
Des services comme Qobuz ou Tidal proposent une qualité studio, c'est à dire nettement supérieure au CD
@@Terre-a-terre tant que vous êtes en numerique ( fichier ou stream de qualité) ; un smartphone "suffit" ... mais il faudra pour passer dans le monde analogique ( oreilles) des composants de qualité : alimentaiton lineaire., boitier protégé , prise symêtrique, dac, preamp, ampli a/b ou D ( hypex, purifi...) enceintes (3 voies ou 2 voies + sub)...