Endlich mal ein Armbanduhren Kanal der noch Uhren präsentiert, die man sich als normaler Angestellter und Steuerzahler leisten kann. Ich finde japanische Uhren insbesondere Casio und Seiko interessanter als die maßlos überteuerten "Luxusuhren" von Rolex & Co.
Ich habe Jahrzehnte lang die F-91W getragen. Mein letztes Exemplar hat eine recht gute Ganggenauigkeit. Schwachpunkt ist das Armband, welches nach 1,5 - 2 Jahren bricht. Ach wenn sie nur Spritzwassergeschützt ist, war ich damit rücksichtslos schwimmen und auch in der Sauna. Dabei gab es keinen Wassereintritt. Die Weckfunktion ist super. Das ist mein bester Wecker. Das Licht ist völlig ausreichend, um die Uhrzeit im Dunkeln abzulesen. Nun bin ich in einem Alter, wo ich doch mal etwas anderes am Handgelenk brauche und habe mir eine Chinesische Automatikuhr mit NH35 Werk zugelegt.
Die Sache mit der Zeitabweichung hat mich aber auch gewundert. Meine Casios, die keine Funkuhren sind, machen allesamt 4 - 9 Sekunden Abweichung im Monat. Am ehesten würde ich meine A168 als Vergleich nehmen, die hatte jetzt nach 5 Monaten Winterzeit 38 Sekunden Abweichung. Spontan würde ich sagen, dass deine Uhr ein Problem hat oder eine Fälschung ist. Das letzte würde ich ausschließen, da du deine Uhren sicher beim offiziellen Casio Partner kaufst. Meine einzige Casio Uhr, die eine krasse Abweichung hat, ist eine DW-6600. Die hatte ich als Kind so Mitte der Neunziger Jahre. Die lag 20 Jahre rum. Vor einiger Zeit habe ich ein Batterie reingemacht, jetzt macht die etwa 25 Sekunden im Abweichung im Monat.
Für mich definitiv eine Legende ! Wer diese Uhr nicht kennt hat schon fast eine Bildungslücke ! Die Uhr ist einfach nicht tot zu kriegen bei normalem Gebrauch...
Hallöchen guter Kanal. Erinnere Mich zu gut als ich vor ca 40 Jahre von Casio eine Taschenrechner-Uhr Geschenkt bekommen habe da wahr Ich 12 Jahre .Bei Mir Spielen Uhren bis Heute eine große Interesse.Ich finde das ist ein Stück Uhren Geschichte der 80er .
Die Casio F-91W war meine Uhr in der Grundausbildung der Bundeswehr. Kostet nichts, ist genau, und ist unzerstörbar. Und mit mit unzerstörbar meine ich unzerstörbar.
Ich habe die gleiche Uhr und NIEMALS eine Gangabweichung von einer halben Stunde im Jahr erlebt. Im Gegenteil, diese Casio ist mitunter die genaueste Uhr, die ich habe. Vielleicht ist deine Casio fehlerhaft oder etwas stimmt nicht mit der Batterie? Aber ich gebe zu, die Beleuchtung ist schlecht.
Für unter 40 Geld gibt es in der Bucht oft die DW290 - ist die Mission Impossible Uhr und ich finde genial von der Optik und die hat electroluminescence. Die M5610 gibts hin und wieder für 70,- aber das Band ist nun Vergleich zur DW290 Schrott, hart wie Holz und unbequem.
Mittlerweile sehe ich soviel Leute mit Casio Vintage Uhren in allen möglichen Varianten herumlaufen, da kann man kaum von Elektroschrott sprechen. Es sind zeitlose Klassiker die sich mehr den je großer Beliebtheit erfreuen. Selbst bin ich G-Shock Fan und habe auch einige und liebäugle momentan mit einigen Uhren aus der Vintage Collection. Einmal Casio immer Casio, enttäuscht wird man hier nie.😉
Cool. Also ich habe noch die W800 rumliegen, die finde ich besser. Hatte sie 2016 als Notuhr bei Amazon für 25 Euro bestellt. Sehr zuverlässig und wasserdicht bis 100m, große Ziffern. Wurde das letzte mal vor 4 Jahren benutzt. In der Zeit hatte sie ne Abweichung von 5 Min insgesamt. Die Originalbatterie läuft seit 8 Jahren. Leider ist inzwischen das Armband gebrochen, Casio-Krankheit
Von der Zeitabweichung in einem Jahr bin ich jetzt doch etwas schockiert. Das kenne ich so von keiner Quarzuhr. Hab auch 3 Casio Quarzuhren zwischen 30-50€ und die haben so in der Regel 1-2 Minuten Abweichung im Jahr.
Ganz richtig. Ich habe die gleiche Uhr und eine halbe Stunde Gangabweichung NIE erlebt...Ich weiß nicht, wie man darauf kommt. Diese Casiouhr ist sogar die genaueste Uhr, die ich habe.
Ist die A168 größer als die F91W, denn die ist mir viel zu klein, sieht bei mir aus wie eine Kinderuhr! Wobei ich nicht sicher bin ob die A168 die richtige Casio digital uhr ist für mich, vielleicht doch eher eine wertigere wie z.b. eine digitale von Casio Edifice mit Edelstahlgehäuse, oder sind die nicht so angesehen bzw. nicht so legendär wie die vintage?
Die A168 ist größer und dicker als eine F91W. In der selben Kategorie, aber etwas größer am Handgelenk sind eine Casio Royale AW-1200 oder auch die H-800. Die Royale hat eine große Fangemeinde, die H800 ist quasi der Inbegriff einer günstigen, robusten und gut ablesbaren Digitaluhr. Eine Edifice ist natürlich eine elegantere Uhr, mit der man sicher wenig falsch machen kann.
die uhr geht 30 sek. +/- einen monat und keine halbe stunde das jahr..... casio ist mit einer der besten uhren und vorallem am zuverlässigsten und das für den preis, leider sehr viele falsch informationen in dem video, aber es ist trotzdem nett gestaltet.
Gérald Geht's hat da vermutlich weniger mit zu tun. Eher ist das so, das in Japan, vor allem bei JDM-Modellen, verdeckte Bandaufnahmen seit Jahrzehnten üblich sind.
Wollte der Facebookgruppe beitreten aber irgendwie wird meine Anfrage abgelehnt. Muss man schon vor dem beitreten ein bestimmtes Model besitzen oder was anderes?
Gute Vorschläge! W800 ist auf jeden Fall eine Ansage. Für mich wäre die W861 auch ein toller Kandidat mit ordentlicher Wasserdichtigkeit und viel besserer Beleuchtung als die F91
Also ... wenn man noch eine F-91w mit dem winzigen Aufdruck "JAPAN U" haben sollte (erste 2 Jahre) und die auch noch in gutem Zustand ist dann ist die bis zu Tausende wert ......
Casio hat mich noch nie enttäuscht und auch die F-91W macht was sie soll. Wer etwas mehr zahlt bekommt eine bessere Beleuchtung, ein etwas stabileres Band. Die kleine Casio ist absolut Kult, ein sehr unauffälliger und gutmütiger Alltagsbegleiter.
ich mag diese fetten neuen digitaluhren am handgelenk gar nicht.. eine uhr sollte bequem und kaum spürbar sein für den alltag, und das erfüllt die casio perfekt
Händewaschen bevor du ihn anfasst! ☝️Na klar ein Kultlegende. Mein Vater Arbeitete jahrzehntelang auf der Baustelle und trug nur diesen Uhr. Nur wechselte er alle Jahre den Plastik armband und alle zwei Jahre die Batterie, ansonsten vom wassereintritt war keine rede. Im Jahre 1995 kaufte ich mein erstes Casio mit meiner Taschengeld, und das war DB20.
Also ich dachte der Kanal wäre ne Entdeckung jetzt dreht wer an Rad das ist ne tolle Uhr ‼️ oder Gurke ‼️ da gibt's keine Antwort ‼️ Muss jeder selbst entscheiden !
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Definitiv eine Legende, und eine der meistverkauften überhaupt. Sollte in jeder Sammlung zu finden sein.
Endlich mal ein Armbanduhren Kanal der noch Uhren präsentiert, die man sich als normaler Angestellter und Steuerzahler leisten kann. Ich finde japanische Uhren insbesondere Casio und Seiko interessanter als die maßlos überteuerten "Luxusuhren" von Rolex & Co.
Für die "Bombe" im Hintergrund gibt es auf jedenfall einen Daumen hoch! 😀
Ich habe Jahrzehnte lang die F-91W getragen. Mein letztes Exemplar hat eine recht gute Ganggenauigkeit. Schwachpunkt ist das Armband, welches nach 1,5 - 2 Jahren bricht. Ach wenn sie nur Spritzwassergeschützt ist, war ich damit rücksichtslos schwimmen und auch in der Sauna. Dabei gab es keinen Wassereintritt. Die Weckfunktion ist super. Das ist mein bester Wecker. Das Licht ist völlig ausreichend, um die Uhrzeit im Dunkeln abzulesen. Nun bin ich in einem Alter, wo ich doch mal etwas anderes am Handgelenk brauche und habe mir eine Chinesische Automatikuhr mit NH35 Werk zugelegt.
Die Sache mit der Zeitabweichung hat mich aber auch gewundert. Meine Casios, die keine Funkuhren sind, machen allesamt 4 - 9 Sekunden Abweichung im Monat. Am ehesten würde ich meine A168 als Vergleich nehmen, die hatte jetzt nach 5 Monaten Winterzeit 38 Sekunden Abweichung. Spontan würde ich sagen, dass deine Uhr ein Problem hat oder eine Fälschung ist. Das letzte würde ich ausschließen, da du deine Uhren sicher beim offiziellen Casio Partner kaufst.
Meine einzige Casio Uhr, die eine krasse Abweichung hat, ist eine DW-6600. Die hatte ich als Kind so Mitte der Neunziger Jahre. Die lag 20 Jahre rum. Vor einiger Zeit habe ich ein Batterie reingemacht, jetzt macht die etwa 25 Sekunden im Abweichung im Monat.
Für mich definitiv eine Legende ! Wer diese Uhr nicht kennt hat schon fast eine Bildungslücke ! Die Uhr ist einfach nicht tot zu kriegen bei normalem Gebrauch...
Danke für deinen Einsatz
Eine Legende 🤠👍 schönes Video!!!
Vielen Danke für das Review.
Hallöchen guter Kanal.
Erinnere Mich zu gut als ich vor ca 40 Jahre von Casio eine Taschenrechner-Uhr Geschenkt bekommen habe da wahr Ich 12 Jahre .Bei Mir Spielen Uhren bis Heute eine große Interesse.Ich finde das ist ein Stück Uhren Geschichte der 80er .
Die Casio F-91W war meine Uhr in der Grundausbildung der Bundeswehr. Kostet nichts, ist genau, und ist unzerstörbar. Und mit mit unzerstörbar meine ich unzerstörbar.
Ich habe die gleiche Uhr und NIEMALS eine Gangabweichung von einer halben Stunde im Jahr erlebt. Im Gegenteil, diese Casio ist mitunter die genaueste Uhr, die ich habe. Vielleicht ist deine Casio fehlerhaft oder etwas stimmt nicht mit der Batterie? Aber ich gebe zu, die Beleuchtung ist schlecht.
Habe immer Casio F-91W !! Ich liebe das Ding !!!!
Für unter 40 Geld gibt es in der Bucht oft die DW290 - ist die Mission Impossible Uhr und ich finde genial von der Optik und die hat electroluminescence.
Die M5610 gibts hin und wieder für 70,- aber das Band ist nun Vergleich zur DW290 Schrott, hart wie Holz und unbequem.
Ich hab mit 11 die f28 w bekommen. Danke das Gehäuse aber kaputt gegangen ist hab ich mir diese gekauft als Erinnerung
Mittlerweile sehe ich soviel Leute mit Casio Vintage Uhren in allen möglichen Varianten herumlaufen, da kann man kaum von Elektroschrott sprechen.
Es sind zeitlose Klassiker die sich mehr den je großer Beliebtheit erfreuen.
Selbst bin ich G-Shock Fan und habe auch einige und liebäugle momentan mit einigen Uhren aus der Vintage Collection.
Einmal Casio immer Casio, enttäuscht wird man hier nie.😉
Ich lehne mich mal aus´m Fenster: Casio baut keinen Schrott....
Die wahre Legende heißt für mich Casio W800H.
Eine ernst gemeinte frage ich habe mir vor diese Uhr zu kaufen wieso steht aber überall bei Google das seih eine Kinder Uhr??
Zum Rennrad und Mountainbiken optimal...
Cool. Also ich habe noch die W800 rumliegen, die finde ich besser. Hatte sie 2016 als Notuhr bei Amazon für 25 Euro bestellt. Sehr zuverlässig und wasserdicht bis 100m, große Ziffern.
Wurde das letzte mal vor 4 Jahren benutzt. In der Zeit hatte sie ne Abweichung von 5 Min insgesamt. Die Originalbatterie läuft seit 8 Jahren. Leider ist inzwischen das Armband gebrochen, Casio-Krankheit
Ja, die W800 ist ein No-Brainer. Robuster, besser ablesbar und etwas größer als die F91.
Die GW-5000-1JF ist der Hammer , nur schlecht zu kriegen! Viele Grüße !
Von der Zeitabweichung in einem Jahr bin ich jetzt doch etwas schockiert. Das kenne ich so von keiner Quarzuhr. Hab auch 3 Casio Quarzuhren zwischen 30-50€ und die haben so in der Regel 1-2 Minuten Abweichung im Jahr.
Ganz richtig. Ich habe die gleiche Uhr und eine halbe Stunde Gangabweichung NIE erlebt...Ich weiß nicht, wie man darauf kommt. Diese Casiouhr ist sogar die genaueste Uhr, die ich habe.
Hab die Uhr auch, ziehe ich immer zum Jogging an, reicht dafür vollkommen 🙏👍
Legende, unter 40 Euro finde ich die Casio Royale besser, aber kostet halt dann doch dreimal soviel :)
Kult & Legende unter 40,- € wäre für mich die Casio DW-290-1VS (Mission Impossible).😉😎
ROFL ich habe GENAU den selben Kommentar verfasst, siehe oben. Muss also stimmen:))
@@petergplus6667 Die DW-290 hatte ich noch nicht in der Hand, aber die 291 habe ich kürzlich reviewed.
@@petergplus6667 😉😎
Ist die A168 größer als die F91W, denn die ist mir viel zu klein, sieht bei mir aus wie eine Kinderuhr! Wobei ich nicht sicher bin ob die A168 die richtige Casio digital uhr ist für mich, vielleicht doch eher eine wertigere wie z.b. eine digitale von Casio Edifice mit Edelstahlgehäuse, oder sind die nicht so angesehen bzw. nicht so legendär wie die vintage?
Die A168 ist größer und dicker als eine F91W. In der selben Kategorie, aber etwas größer am Handgelenk sind eine Casio Royale AW-1200 oder auch die H-800. Die Royale hat eine große Fangemeinde, die H800 ist quasi der Inbegriff einer günstigen, robusten und gut ablesbaren Digitaluhr. Eine Edifice ist natürlich eine elegantere Uhr, mit der man sicher wenig falsch machen kann.
Meinst du mit der Csio Royale AW 1200 die Casio AE1200WH-1A, also diese Uhr die der James Bond Uhr von Seiko optisch ähnelt?
@@sergenubret9807 genau die
die uhr geht 30 sek. +/- einen monat und keine halbe stunde das jahr..... casio ist mit einer der besten uhren und vorallem am zuverlässigsten und das für den preis, leider sehr viele falsch informationen in dem video, aber es ist trotzdem nett gestaltet.
Bemerkenwert das integrierte Design ohne Hörner und das achteckige Gehäuse. War da vielleicht Gerald Genta im Spiel ?? 😎
Gérald Geht's hat da vermutlich weniger mit zu tun. Eher ist das so, das in Japan, vor allem bei JDM-Modellen, verdeckte Bandaufnahmen seit Jahrzehnten üblich sind.
Wollte der Facebookgruppe beitreten aber irgendwie wird meine Anfrage abgelehnt.
Muss man schon vor dem beitreten ein bestimmtes Model besitzen oder was anderes?
Die Uhr kannst du super auf Arbeit tragen. Wen se kaputt geht nicht so schlimm 😅
W 800 H wegen der Größe , w 86 wegen dem Licht !
Gute Vorschläge! W800 ist auf jeden Fall eine Ansage. Für mich wäre die W861 auch ein toller Kandidat mit ordentlicher Wasserdichtigkeit und viel besserer Beleuchtung als die F91
Ein klassischer Dresser in der Moderichtung "Shabby Chic".
Gut für einen Jugendlichen Skateboard Fahrer, der pünktlich heim kommen will. Ein Sturz ist da nicht so schade.
Also ... wenn man noch eine F-91w mit dem winzigen Aufdruck "JAPAN U" haben sollte (erste 2 Jahre) und die auch noch in gutem Zustand ist dann ist die bis zu Tausende wert ......
Casio hat mich noch nie enttäuscht und auch die F-91W macht was sie soll. Wer etwas mehr zahlt bekommt eine bessere Beleuchtung, ein etwas stabileres Band. Die kleine Casio ist absolut Kult, ein sehr unauffälliger und gutmütiger Alltagsbegleiter.
Klar, Legende. Casio Uhren zählen nicht zur Sammlung. Also braucht man kein Schlechtes Gewissen haben wenn man ein dutzend hat.
ich mag diese fetten neuen digitaluhren am handgelenk gar nicht.. eine uhr sollte bequem und kaum spürbar sein für den alltag, und das erfüllt die casio perfekt
Händewaschen bevor du ihn anfasst! ☝️Na klar ein Kultlegende. Mein Vater Arbeitete jahrzehntelang auf der Baustelle und trug nur diesen Uhr. Nur wechselte er alle Jahre den Plastik armband und alle zwei Jahre die Batterie, ansonsten vom wassereintritt war keine rede. Im Jahre 1995 kaufte ich mein erstes Casio mit meiner Taschengeld, und das war DB20.
Also ich dachte der Kanal wäre ne Entdeckung jetzt dreht wer an Rad das ist ne tolle Uhr ‼️ oder Gurke ‼️ da gibt's keine Antwort ‼️
Muss jeder selbst entscheiden !
Die Casio F-105w ist die wahre Casio F-91w.
eigentlich alles was eine uhr braucht,jo
Casio AE -1200 🤞
Ich finde die Uhr schln