なぜこの漢字は部首が変なのか？【ゆっくり解説】
HTML-код
- Опубликовано: 2 авг 2024
- 動画はいかがだったでしょうか？
今回は「第三回 なぜこの漢字は部首が変なのか？」について解説してみました。
部首については以前解説しましたが、今回はなぜこんな部首になるのか、ということを絞って解説してみました。動画内で「部首は漢和辞典を作っている人の方針による」と魔理沙が言っている部分があります。これは何かというと、例えば「字の成り立ちから分類する場合」や「新しい部首を作る場合」などです。『漢字源』の乙部に属する漢字は字の成り立ちから分類しています（この成り立ちはあくまでもその漢和辞典が決めているものであり、必ず正解だ！というわけではないですが...）。あと、「新しい部首を作る場合」はツ冠が当てはまります。ツ冠は漢字を分類するために新しく作られた部首なんですよね～
という感じで、部首の世界というのは複雑だけど、面白い部分があります！
ご視聴ありがとうございました！
チャンネル登録・高評価、コメントぜひお願いします！！
リクエストは大歓迎です！！もしリクエストがありましたら以下のURLからお願いいたします！！m(_ _)m
▼リクエストフォーム
forms.gle/Raykbz5Vq13UK7f97
●参考
『知るほどに深くなる漢字のツボ』
『漢字源』
『漢語新辞典』
『新字源』
Wikipedia
ja.wikipedia.org/wiki/%E9%83%...
●素材
フリーBGM・音楽素材MusMus
musmus.main.jp
効果音ラボ
soundeffect-lab.info/sound/an...
BEIZ images
www.beiz.jp/
CMAN
sozai.cman.jp/
いらすとや
www.irasutoya.com/
pixabay
#漢字
#ゆっくり解説
#解説
#雑学
#ゆっくり
#文字
#部首
0:00はじめに
0:24本題
3:15まとめ
辞書によって答えが変わるものをテストに出してはいけない…
そもそも部首を問うような問題いらないよなぁ
肉月と月偏、行人偏と行構を一緒にしている辞書を一生許せない
月と肉月で分けてるあたりがまたややこしくしてるんよな
まあそれは意味が明らかに違うからしゃーない
「月」偏とかのこんがらがる偏は昔より漢字の研究が進んだであろう現代にまた昔の漢字辞典とは違う新しく分類を作っちゃってもいいんじゃないかな、とか思ってみたり
単(單)はもともとは口部に属していたが、常用漢字では口そのものが消えてしまった
なので辞書によっては新たに⺍部（ツ部）というのを設けて単をそこに分類していたりする
実際、口も⺍も単(單)の字義とは何も関係ないが、こういう字は他にも沢山ある
部首ってのは本来便宜上のものでしかなくて、学術的な意味を持たせるものではないと思う
2:44
一瞬中国語の簡体字の「马」(馬)かと思ったわ(笑)
小学校低学年で習う簡単な漢字って、部首がカオスなの多いよな
形がシンプル過ぎて適当に決めるしか無かったんだろうが…
「乙」とか「ノ」部って結構無理やり感ある漢字が多いイメージ…
〇の部首は口
烏の部首は灬
簡体字の乌になるとノ
部首って奥深いんだなぁ……
それと、登録者１万人おめでとうございます😊🎉
自分が見始めた頃は1000人いってなかったときだったので、すごく嬉しいです！！
暑いので、熱中症などに気をつけてくださいね😊
長文、失礼しました！
いつもありがとうございますm(_ _)m
1000人いってないときからのご視聴、またコメントを頂けているのはとっても嬉しいです〜！！これからも楽しい動画をアップロードしていきますね！
体調管理は徹底します！
1分以内に投稿だと！？
書道の五体字類という辞書で これが部首なの？はあるある
この動画助かる～
国が公的な規格として定めていない以上、部首もそうだが、画数とか書き順とかも便宜上のものでしかないと思っている。
事典に依って部首が違うんじゃ探し様が無いですね｡
文科省あたりで統一して欲しいですね｡
흥미로운 영상 감사합니다!
興味深い動画ありがとう！
2:30 방금 좀 뒤져보니 한국에서 巨의 부수는 工이군요.
2:30 今探してみたら、韓国では巨の部首は工ですね。
시청해 주셔서 감사합니다!
한국에서는 '巨'의 부수는 '工'이군요! 흥미롭네요...
1分居以内に2本の動画投稿！？
1分で動画を作るなんて...すごいね
部首について今まで1mmも納得いってなかったのでスッキリしました
漢字を「偏（へん）」「旁（つくり）などの構成要素で分類するという発想は評価しますが
「一つの漢字には一つの部首だけが割り当てられる」という余計な謎ルールの強制によって何もかも台無しになっていると思います
部首は純粋に構成要素の分類のみに徹して「一つの漢字は複数の部首で構成されている」ということにすればいいのに
新しい動画きたああ
曲の部首が曰に見えるんだけど
フォントかな
「曰」です！見た限り「曲」の部首は「曰」で分類されることが多いようです（日と曰と部首をまとめている場合もありますが...）
「にち」でもなくて「いわく」なんだね、
こりゃもう分からんわ(｡∀ﾟ)
「才」や「承」の部首(漢検基準)が個人的には一番わけわかんねえナンバーワン
音符部分は部首として採らない、という基本原則にも言及してよ。たとえば「魔」では「麻」じゃなく「鬼」。
それに「至」の部首は「土」じゃなくて「至」だというのも焦るね。
「聞」(部首「耳」)とかもその基本原則ですね。例外はありますが。
幹「俺は意符「倝」音符「干」の形成文字だが、部首は基本「干」だぜ」
@@タカ-taka そきたか。
それから、この動画では、それぞれの辞書が独自に・・・てな説明になってるけど、基本的には『康煕字典』に則ってるよ。
爽って部首は「大」ですか？「爻」ですか？
爻かな
大派です。