La migliore recensione sulla R6 che ho visto, con adeguato approfondimento (qualitativo e quantitativo) sull'aspetto fotografico e non solo su quello video (a mio modo di vedere in giro si tende un po' a dimenticare che stiamo parlando di macchine fotografiche che fanno video, e non il viceversa).
Complimenti per la recensione, approfondita e ben fatta. A vostro giudizio, nel 2024, vi sentite di consigliare questa Canon R6 o meglio una Canon R8? E perché l’una o l’altra?
Bravi come sempre e chiari! Ho preso questa R6 con varie ottiche e condivido in pieno la tua recensione e,è un mostro in autofocus ! È una macchina per me eccezionale brava Canon e complimenti a Promirroless !
Grazie mille per queste recensioni professionali. Purtroppo resto ancora in dubbio se scegliere R6 o R5 perché non capisco quali siano le vere differenze.
bel video, sembra ormai l'opzione più adatta per video mirrorless in casa canon, non più crop, stabilizzazione ottima. Peccato per l'assenza del 4k120, giustificato se R5 fosse stata del tutto pronta, ma non lo è.
Le prestazioni in ambito video delle due Canon sono molto buone ma non al top. Siamo convinti che prima o poi Canon, come le sue concorrenti, presenterà un prodotto specifico. Ricordiamo comunque la Canon C70 specifica per il video con innesto RF
Innanzitutto un buon 2021 e grazie per le recensioni, la R5 è la R6 sono le macchine che attendevo prima di passare a Sony, ho atteso e quando è uscita la R ho atteso ancora, quando è uscita la RP sono passato, il problema non è tanto la macchina ma il corredo, quando inizi ad acquistare lenti G e GM, prodotti nuovi, difficilmente torni indietro, per me Canon ha un po’ perso il treno, ovviamente per chi ha fatto un passaggio simile al mio, per tutti gli altri, Canon con queste ultime macchine ed alcuni obiettivi come l’85 rf tanta roba.
Buongiorno ROBERTO, cercavo un suo video dove spiegava come aveva impostato tutte le ghiere ed i pulsanti della Canon R6 ma non riesco più a trovarlo, durava circa un'ora ed era un manuale completo sull'utilizzo. Ringrazio in anticipo e apprezzo molto i suoi video, molto esplicativi
lo ricerco anche io e non lo torvo più, iniziava dicendo che era un gran caldomma poi ha spiegato benissimo le sue impostazioni. C'è modo di rivederlo?
Grande recensione...ero orientato verso la OM 1 ma ora...ti chiedo quindi 2 consiglio ..tra la R6 e la OM 1 te quale sceglieresti ? Ed ancora...ho una Fuji XT4 con relativo corredo ( Fuji 16/55 f2.8 - Fuji 23 f1.4 quello vecchio - Vitrox 13 f1,4 ) che dovrò vendere ... pensi che farei un salto di qualità con la nuova attrezzatura ? Unico paletto sarebbe l'ingombro in quanto sono passato da Nikon a Fuji proprio per il peso. La razionalità mi dice di rimanere con Fuji ma quando ti prende la scimmia di nuove cose...sono dolori. :):) Grazie Marco Busti
Ottimo video per me che dopo 3 anni da allora la vuole acquistare usata, anche se sarei combattuta con la R8. Per caso sapreste cosa dirmi? Avete fatto qualcosa di simile per la R8? Grazie
Grazie mille per la recensione molto interessante. Avete trattato tutti gli aspetti importanti di questa fotocamera. Ero indeciso tra Canon 5D mark IV e la R6. Sotto consiglio del negozio, ho preso occasione di acquistare l'ultima arrivata sfruttando il canon promo spring 2021 e l'ho portata a casa ad un prezzo molto interessante! Speriamo dia molte soddisfazioni rispetto alla 6D mark II che avevo.
Signori, ho visto la vostra recensione della Canon r6, ed ENTRAMBE le recensioni della Lumix S5. Premettendo che io provengo da 3 Canon, e mi piace tantissimo la S5, perché ha TUTTO quello che mi serve, 4K non croppato, doppio slot, schermo orientabile, però... però... c'è sempre quel pallino dell'autofocus. Nella vostra recensione si vede che l'autofocus "fa il suo dovere". Insomma, non fa proprio schifo come dicono altri. Però il focus della R6 è INCOLLATO, è bestiale. Sono terribilmente indeciso ahahah
Uno dei migliori video test del mondo. E ne ho visti centinaia. Bravi. Domandina che obbiettivo avevi nel primo test a f2 l' 85 L? Avete provato anche obbiettivi non R e non Canon?
Grazie Roberto, come sempre 🙏 . Domanda da amatore/viaggiatore : Accoppiando la R6 ad un RF 24-105 f4 ritieni sia sottodimensionato l’obiettivo? Nel senso, e’ sprecata una R6 per un f4 e quindi risparmio prendendo una R, oppure devo andare di f2.8 ??
Grazie 🙏 Per l’utilizzo a cui vuoi destinare la R6 va molto bene il 24-105 f4 che ha delle ottime prestazioni Certamente il 2.8 è un signor obiettivo, sono in attesa di averlo tra le mani per farne una recensione, ma volumi e costi sono superiori Io direi ok per l’f4 Prendi assolutamente la R6
Complimenti per il video, ero convinto di passare da canon a sony ma dopo aver visto la r6 ci sto ripensando. Ho sempre avuto reflex canon e quindi tutto il parco ottiche canon un 17-40 un 24-105 un 70_200 2.8 e un 85 1.8, che ovviamente vorrei poter continuare a usare. Ha se so prendere l'adattatore e usare queste ottiche, poi con il tempo prendere qualche obiettivo RF? Mi spiacerebbe dover svendere tutte le ottiche
Complimenti...una domanda posso passare dal firmware 1.3 della r6 appena acquistata direttamente all ultimo 1.6 senza passare da quelli intermedi? Grazie
Complimenti per la recensione molto accurata. Io utilizzo la r6 per avifauna e l'autofocus funziona molto molto bene, però in alcune situazioni mi manca un po' la precisione delle reflex sui soggetti con poco contrasto con lo sfondo. Del resto contentissimo dell'acquisto
Bellissima recensione, grazie. Perdonatemi la domanda forse futile, ma se uso questo corpo con ottiche non Canon (ho un discreto corredo Zeiss di quando scattavo analogico), giocoforza perdo l'autofocus, esatto? La macchina ha un sistema per messa a fuoco se non di si usano le ottiche dedicate?
🙏grazie Per avere le funzioni AF servono obiettivi con attacco Rf oppure Ef con l’adattatore Si possono anche utilizzare obiettivi Af universali ma la loro funzionalità deve essere controllata caso per caso
Complimenti per i video, sempre precisi e professionali. Una piccola riflessione/sfogo: ma è possibile che malgrado l'avanzamento tecnologico i "problemi" dei sensori rimangano sempre gli stessi? ovvero come si comporta da 3200 iso in su. Quando ci sarà qualcosa di veramente rivoluzionario tale da poter andare oltre? Non pretendo vedere come occhio umano, ma possibile che non abbiano sviluppato un sensore che vada oltre i soliti problemi? Oppure un sensore che unito al processore, applichi dei calcoli computazionali interni tali da abbattere questo muro? Possibile che con un cellulare si possano fare scatti che con un corpo macchina da 3000€ non si possano catturare se non con tempi lunghi e strumenti esterni? Perchè ok miglioramenti AF che agganciano pure l'occhio degli animali, va bene che ora IBIS lo inseriranno anche nella scatole di tonno, ma sarebbe anche ora di proporre qualcosa di nuovo e rivoluzionario lato sensori.
In effetti la tecnologia dei sensori ha ormai raggiunto il suo limite. Siamo certi che fra non molto ci sarà una svolta. Comunque i limiti che abbiamo evidenziato in questo test ( il recupero ad alte sensibilità) sono sotto certi aspetti forzati per cercare di stressare al massimo la macchina sotto questo aspetto. Per farti capire una sotto esposizione di 5 stop a 6400 iso equivale ad un file esposto a circa 100.000 iso. Altra cosa : non puoi paragonare la tecnologia applicata agli smartphone a quella di prodotti con sensori dotati di una superficie enormemente più grande. Negli smartphone viene ormai sempre utilizzata la tecnica multi shot/hdr .
Con la precisione degli esposimetri attuali dover recuperare oltre due stop per me significa avere cannato la foto. Onestamente siamo di fronte a prestazioni inimmaginabili solo 6-7 anni fa. In vita mia credo di non aver mai scattato oltre 3200 uso. Poi ognuno ha il proprio stile ma mi domando come si faceva a scattate con la pellicola dove a colori oltre 800 ISO non si andava...
Sicuramente avete ragione e chiaramente l'osservazione sugli smartphone era provocatoria. Il problema è che paradossalmente, per quanto sia avanzata la tecnologia negli anni, pur lavorando nel settore fotografico, ad ogni nuovo corpo che esce, sento sempre meno il bisogno di aggiornare il mio corredo. Questo per me campanello d'allarme. Se non sente il bisogno che ci lavora, figuriamoci un neofita. Per un settore in piena crisi non è una bella cosa. Probabilmente sarò un caso limite, fatto passaggio a mirrorless parecchi anni fa (probabilmente ora con Canon e Nikon -meglio tardi che mai - altri faranno il salto su mirrorless). Vedendo i dati di vendita del settore fotografico, forse sarebbe anche ora che ci fosse una vera svolta e unica strada che può fare svoltare il settore sono i sensori (anche se Sony tiene al guinzaglio tutti).
Caro Sebastiano. C'è molta ignoranza in materia... Fossi in te investirei molto più sulla "preparazione" che sull'attrezzatura. Personalmente ho svoltato da quando ho frequentato i corsi di Marianna Santoni... Googla un pò e resterai meravigliato.
Bello ottimo video test di questa magnifica macchina!!! Complimenti !!! Sarebbe stato magnifico vederla con il 28-70 f2,0...e sarebbe stata curioso avere info sulla durata della batteria. Grazie per il vs sempre eccellente punto di vista sempre schietto e pacato 👍🏻
Promirrorless interessante...nn vedo l’ora!!! Sono molto curioso di capire se senza is l’ottica così pesante viene supportata bene dall’ibis. Spremetela alla grande ragazzi💥👏🏻👍🏻
salve a distanza di tanto tempo dalla prova sapete dirmi con quale ottica avete fatto la prova, ho due xt4 ben equipaggiate ma vorrei qualcosa di meglio come auto focus, mi trovo sempre moltissimi scatti fuori fuoco. grazie mille
Roberto!! m insomma... questi geni del marketing hanno di fatto distrutto un mezzo gioiellino!! una domanda, vista la prova com'é andata e vista la differenza di prezzo, quale prenderesti tra r5 e r6? Complimenti per la recensione... davvero completa! grazie.
@@Mr_DOHC il mezzo era riferito al "gioiellino", per il marketing a mio avviso la comunicazione che ha usato, ha veramente distrutto quella che in relatà si sta dimostrando una splendida macchina. é una mia opinione, ma credo che la comunicazione marketing sia stata totalmente fallimentare.
Ha mio parere Canon ha pubblicizzato in modo errato la sorella maggiore R5. Questa R6 è una macchina eccellente. Quale tra le due? A livello AF sono alla pari. Dove la R5 è superiore sono i sistemi di mira, i materiali utilizzati ( la calotta è in magnesio sulla R5 mentre la R6 in resine di alta qualità) ed il sensore con i suoi 45 mpixel. Se ti serve una risoluzione del genere e non ti pesano troppo i 1700 € circa in più vai di R5 altrimenti la R6 è ottima sotto tutti gli aspetti e con i soldi che risparmi ti compri un bel obiettivo
Bella recensione. Avrei delle domande riguardanti il surriscaldamento per video a 4k soprattutto e le riprese in c-log che in un altra recensione si dice possano essere girate solo 4:2:2 10 bit con dei file così pesanti e non facilmente gestibili se non si possiede un PC altamente performante. Il mio dilemma da videomaker è: meglio una Canon R6 o Panasonic S5? Potreste togliermi questi dubbi? Grazie anticipatamente. Alessandro
Ciao e complimenti per la bella recensione! Date le eccellenti prestazioni se messa a confronto con la A9 di Sony quale ritieni migliore? Grazie! Antonio
Come AF a mio parere se la battono alla pari A livello QI anche in quel caso sono più o meno allo stesso livello Il vantaggio della A9 si concentra sulle prestazioni del sensore Rolling shutter bassissimo e blackout nel mirino praticamente inesistente
Derivato dalle sue prestazioni del sensore staked ad altissima velocità di scansione Ne deriva un rolling shutter quasi inesistente, quasi però, e problemi sul banding molto inferiori
È migliore in tutto rispetto alla 5d Mark IV? Pensavo di affiancarla. L Af r6 rimane buono anche con ottiche SIGMA? Sono indeciso tra r5 e r6 perché faccio anche video, non mi interessa l’8k ma i 120p in 4K e il raw, solo che per 3minuti occupa 64gb. Diventa una macchina l r5 con costi di gestione alti tra backup, pc potente necessario e Cf express che costano un rene.
Migliore in tutto… lo scoglio più grosso è il sistema di mira Il mirino ottico è molto diverso da quello elettronico Serve un certo periodo di assuefazione e non è detto che alla fine ci si abitui del tutto Per il resto la r6 è eccellente sia a livello di QI che ancor più lato autofocus veramente micidiale In merito all’efficacia con gli obiettivi Sigma non ho fatto prove specifiche e andrà visto caso per caso Quello che posso dire è che con gli originali EF il funzionamento è impeccabile per certi versi ancor meglio rispetto alle reflex La R5 è sicuramente meglio della R6 sotto l’aspetto della risoluzione, permette crop enormemente più spinti, e come qualità generale del corpo macchina Lato AF sono sullo stesso livello
Ho visto che ci sono obiettivi come il Sigma 24/70 2.8 os (stabilizzato) che costa meno della metà del canon. cosa ne pensi? sarebbe un bell'accquisto (R6 + sigma sigma 24/70 2.8 OS?) grazie e buon lavoro
Gran bella recensione però adesso mi devi aiutare, ho una canon 5d mk II, corredata da ottiche serie L ( 85 1.2 e 70/200 2,8 II oltre a 24/70 2.8 tamron e un macro sigma) ero intenzionato a prendere la 5d mk IV ma, mi hai scombinato i piani. Preciso che prevalentemente fotografo in studio ( stanza sequestrata alla moglie) e non faccio video; considerando che ho anche una Fuji xt3 che uso in esterni..........cosa faccio o meglio cosa compro visto che il prezzo é simile?? Grazie per la risposta e ancora complimenti per tutti i vs video!
Torno a ridarti fastidio; alla fine ho preso la r6 e siccome in negozio non era disponibile l'adattatore ef-r l'ho presa con 24/105 del kit ( ordinandolo nel frattempo)..... mica potevo stare chissà quanto prima di provarla. Grazie ancora del suggerimento!
Buongiorno!Vorrei farvi una domanda sulla differenza di AF e qualita’ d’immagine generale tra una R6 e una XT4..sul primo credo le differenze siano abbastanza marcate..ma a livello di QI?fotografia principalmente di paesaggio. Grazie mille!
Direi che oltre al reparto af, nettamente migliore sulla R6, a livello di QI le differenze non sono marcate ma una certa preferenza sempre a Canon la do
Bella prova ... ho riscontrato comunque lo stesso difetto che ho trovato nella mia X-T4 ... nelle riprese video la panoramica (rotazione sull'asse z della macchina) fa scattare lo sfondo ... credo perché lo stabilizzatore si incasina ... nella X-T4 è anche piu evidente ... certo i costi ... con la X-T4 ho comprato corpo, due bei zoom, 10-24 e 16-80 ... e parecchie ottiche fisse ... ora aspetto il viltrox 13 ... con la canon anche se recupererei qualcosa dalla mia 5D mk II dovrei fare un mutuo per arrivare alle dotazioni X-T4 ... ma il mio è un hobby da pensionato ... non una professione come per voi ... grazie
Salve buongiorno , vorrei cortesemente se possibile un informazione relativa a L uscita hdmi su Canon R6. In pratica non riesco ad utilizzare come facevo su Canon R tutte i due i monitor contemporaneamente ,o meglio , si riesce ha visualizzarli Ma poi non si può andare in Rec. c è forse una funzione che va abilitata? Perché non ci sono riuscito . Grazie mille
Una domanda, mi trovo ad un bivio di scelta , premetto che uso Canon ,però ad oggi voglio fare il salto di qualità sopratutto per video in tanti mi dicono sono però non mi convince il menù così macchinoso dal’ altra parte vorrei prendere r6 però mi fa paura il discorso di surriscaldamento anche se non faccio clip lunghe , voi cosa mi dite su questa cosa ? Grazie
La R6 è una macchina eccellente Non abbiamo avuto il tempo materiale per testare a fondo la parte video Siamo in attesa di riaverla tra le mani per eseguire i test approfonditi
Salve ragazzi, allora ho testato l ibis di r6 per sole foto (non parlo dei video) , il risultato è che con 24-105 f4 L classico, non c è nessun miglioramento rispetto a 5d mk2, nessuno nessuno. Riscontrate anche voi questo? usando ottiche R la storia cambia? Grazie grazie.
ragazzi una cortesia. ho preso la r6 con l'85 F2 macro is stm. utilizzo photoshop 2019 e lightrooh v. 6 e nessuno dei due legge i file della nuova canon. mi potete dire quali sono le versioni di questi due programmi che leggono i file della R6? grazie.
Bellissima review, peccato che R6 ha 2 problemi importanti per chi come me fa foto e video, 1 Overheating, 2 la mancanza di Backup simultaneo in video. Stavo per comprarla ma questo mi ha bloccato, ora sto valutando la x-t4, anche se non mi convince molto l'asp-c come sensore, ma stiamo parlando di una macchina che costa 1000euro in meno rispetto alla R6.
Grazie . In merito al problema del surriscaldamento non abbiamo avuto il tempo necessario per eseguire dei test ma siamo in attesa di un esemplare su cui eseguiremo le prove specifiche per quanto riguarda il settore video. LA XT4 ha eccellenti prestazioni video
sal sal , sto decidendo di comprarla , anche io faccio sia foto che video. Questa macchina può registrare solo in 10 bit 4-2-2?? o c'è anche l opzione in 8 bit in modo che pesano di meno i file? Grazie
@@alessiociavattini9205 Questa è una domanda da 1 millione di Dollari 🤣 io ad esempio in viaggio mi porto una Lumix Gx80 che è leggerissima ma fa un video 4k spettacolare quasi impressionante per una camera da 450 euro con tanto di stabilizzatore sul sensore, reparto fotografico non mi fa impazzire, però usata con ottiche molto luminose tipo un 25mm 1.4 o 1.7 migliora notevolmente, ma stiamo parlando di sensore m43, ad esempio anche la gh5 che oggi si trova a prezzi ottimi gira il 4k 60p sarebbe ottima scelta. Ma se vuoi utilizzare una macchina FullFrame allora la scelta ricade o su sony con la A7iii che ad oggi è una delle migliori mirrorless qualità prezzo ha praticamente tutto tranne il 4k 60p è il monitor orientabile, oppure canon R6 ad un costo maggiore questa soffre però di surriscaldamento ma per clip brevi è perfetta, in ultimo una via di mezzo sarebbe una APS-C e li punterei tutto su fuji X-T4 per me la migliore del suo segmento quella macchina ha tutto! Tranne il sensore Full-frame! Anche il prezzo è ottimo!
Ho mostrato il difetto al limite Nell’uso normale l’unica precauzione è l’illuminazione artificiale con alcuni tipi di lampade che può dare del banding È sufficiente comunque modificare il tempo di scatto per ovviare il problema
R6... The missing of the top lcd screen is a deal breaker. How can they sell a 2700€ professional camera without a top screen. That is all i look at for 90% of the cases. And It looks like a rebel Ti.
Ottima macchina ma costa troppo...come con la R5 anche qua Canon sovrapprezza le sue mirrorless ed in generale il suo nuovo sistema RF, ottiche comprese , costa troppo. E lo dico da canonista storico...
@@Promirrorless Ottimi prodotti, veramente professionali, ma attualmente sovraprezzati di almeno € 1000 la R5, e € 600 la R6. Inoltre gli obiettivi RF sono carissimi. Bisogna aspettare che il mercato faccia diminuire i prezzi. Adesso la R si trova nuova a circa 1.400 euro. Speriamo che i prezzi si assestino in fretta.
La R6 Canon , con l’obiettivo 50mm f1.8 I video sono inguardabili. Le foto quasi tutte sfuocate. Forse non e’ Adatto l’obiettivo? Vengo dalla D800 Nikon Non c’e Paragone.
La migliore recensione sulla R6 che ho visto, con adeguato approfondimento (qualitativo e quantitativo) sull'aspetto fotografico e non solo su quello video (a mio modo di vedere in giro si tende un po' a dimenticare che stiamo parlando di macchine fotografiche che fanno video, e non il viceversa).
Complimenti per la recensione, approfondita e ben fatta. A vostro giudizio, nel 2024, vi sentite di consigliare questa Canon R6 o meglio una Canon R8? E perché l’una o l’altra?
La Canon R6
Più completa , ergonomica e rapida
Una macchina eccellente
Bravi come sempre e chiari!
Ho preso questa R6 con varie ottiche e condivido in pieno la tua recensione e,è un mostro in autofocus !
È una macchina per me eccezionale brava Canon e complimenti a Promirroless !
Grazie
Wow
Grazie mille per queste recensioni professionali. Purtroppo resto ancora in dubbio se scegliere R6 o R5 perché non capisco quali siano le vere differenze.
Siamo in due... Possibile che 10MP in più la facciano costare 1500 euro in più?
bel video, sembra ormai l'opzione più adatta per video mirrorless in casa canon, non più crop, stabilizzazione ottima. Peccato per l'assenza del 4k120, giustificato se R5 fosse stata del tutto pronta, ma non lo è.
Le prestazioni in ambito video delle due Canon sono molto buone ma non al top. Siamo convinti che prima o poi Canon, come le sue concorrenti, presenterà un prodotto specifico. Ricordiamo comunque la Canon C70 specifica per il video con innesto RF
Innanzitutto un buon 2021 e grazie per le recensioni, la R5 è la R6 sono le macchine che attendevo prima di passare a Sony, ho atteso e quando è uscita la R ho atteso ancora, quando è uscita la RP sono passato, il problema non è tanto la macchina ma il corredo, quando inizi ad acquistare lenti G e GM, prodotti nuovi, difficilmente torni indietro, per me Canon ha un po’ perso il treno, ovviamente per chi ha fatto un passaggio simile al mio, per tutti gli altri, Canon con queste ultime macchine ed alcuni obiettivi come l’85 rf tanta roba.
Grazie per la tua osservazione
E tanti auguri anche a te
hai visto cosa è uscito adesso come lenti.??? ahi ahi
grazie quello che cercavo...ora attendo la recensione per il video dell'R6.grazie e complimenti
Appena avremo ancora la macchina
Grazie, eccellente recensione. Professionalità e competenze inappuntabili. Stavo giusto aspettando il vostro giudizio per acquistarla.
Grazie 🙏
Non lo farò ma mi hai quasi fatto venir voglia di tornare in Canon. Bella recensione Roberto, sempre garbate e concrete.
😊
Buongiorno ROBERTO, cercavo un suo video dove spiegava come aveva impostato tutte le ghiere ed i pulsanti della Canon R6 ma non riesco più a trovarlo, durava circa un'ora ed era un manuale completo sull'utilizzo.
Ringrazio in anticipo e apprezzo molto i suoi video, molto esplicativi
lo ricerco anche io e non lo torvo più, iniziava dicendo che era un gran caldomma poi ha spiegato benissimo le sue impostazioni. C'è modo di rivederlo?
Ottima Review e Test !!! e finalmente anche Canon ha un qualcosa MIrrorless Buono e Abbordabile di Prezzo
Abbordabile non direi. Capisco che sia soggettivo ma per le abbordabile resta sotto la barriera psicologica dei 1000€
Grande recensione...ero orientato verso la OM 1 ma ora...ti chiedo quindi 2 consiglio ..tra la R6 e la OM 1 te quale sceglieresti ? Ed ancora...ho una Fuji XT4 con relativo corredo ( Fuji 16/55 f2.8 - Fuji 23 f1.4 quello vecchio - Vitrox 13 f1,4 ) che dovrò vendere ... pensi che farei un salto di qualità con la nuova attrezzatura ? Unico paletto sarebbe l'ingombro in quanto sono passato da Nikon a Fuji proprio per il peso. La razionalità mi dice di rimanere con Fuji ma quando ti prende la scimmia di nuove cose...sono dolori. :):)
Grazie
Marco Busti
Ottimo video per me che dopo 3 anni da allora la vuole acquistare usata, anche se sarei combattuta con la R8. Per caso sapreste cosa dirmi? Avete fatto qualcosa di simile per la R8? Grazie
Bravissimi come sempre! Complimenti per il lavoro svolto! E soprattutto grande macchina!👍👏
Grazie
Grazie mille per la recensione molto interessante. Avete trattato tutti gli aspetti importanti di questa fotocamera. Ero indeciso tra Canon 5D mark IV e la R6. Sotto consiglio del negozio, ho preso occasione di acquistare l'ultima arrivata sfruttando il canon promo spring 2021 e l'ho portata a casa ad un prezzo molto interessante! Speriamo dia molte soddisfazioni rispetto alla 6D mark II che avevo.
Grazie 🙏
Signori, ho visto la vostra recensione della Canon r6, ed ENTRAMBE le recensioni della Lumix S5.
Premettendo che io provengo da 3 Canon, e mi piace tantissimo la S5, perché ha TUTTO quello che mi serve, 4K non croppato, doppio slot, schermo orientabile, però... però... c'è sempre quel pallino dell'autofocus.
Nella vostra recensione si vede che l'autofocus "fa il suo dovere".
Insomma, non fa proprio schifo come dicono altri.
Però il focus della R6 è INCOLLATO, è bestiale.
Sono terribilmente indeciso ahahah
Prenditi un po di tempo e cerca di provare le macchine.
Uno dei migliori video test del mondo. E ne ho visti centinaia. Bravi. Domandina che obbiettivo avevi nel primo test a f2 l' 85 L? Avete provato anche obbiettivi non R e non Canon?
Grazie 🙏!!!
Abbiamo utilizzato l’rf 85 f/2 macro
Per ora non abbiamo testato obiettivi EF sulla R6
Complimenti per la recensione e la professionalità sempre dimostrata un saluto 👋
grazie
Stupenda recensione, però il gufetto viene messo a fuoco bene perchè viene illuminato dal led della macchina credo...
Grazie 🙏
Complimenti per il video bravi come sempre. Una domanda ora Sony non è più leader come autofocus?
Direi che Canon l'ha almeno raggiunta e sotto certi aspetti anche superata
complimenti, la miglior review
Grazie 🙏
@@Promirrorless sappia che prima di comprala mi sono convinto guardando il suo video.
Complimenti per il lavoro. Per sport preferiresti alpha 7 4 o R6 MK2? Saluti
R6 mk2
@@Promirrorless perché? In cosa la trovi superiore? Grazie mille
Grazie Roberto, come sempre 🙏 . Domanda da amatore/viaggiatore :
Accoppiando la R6 ad un RF 24-105 f4 ritieni sia sottodimensionato l’obiettivo? Nel senso, e’ sprecata una R6 per un f4 e quindi risparmio prendendo una R, oppure devo andare di f2.8 ??
Grazie 🙏
Per l’utilizzo a cui vuoi destinare la R6 va molto bene il 24-105 f4 che ha delle ottime prestazioni
Certamente il 2.8 è un signor obiettivo, sono in attesa di averlo tra le mani per farne una recensione, ma volumi e costi sono superiori
Io direi ok per l’f4
Prendi assolutamente la R6
Gran bella recensione !!! Stressata la fotocamera come e oltre un professionista potrebbe fare. Aspetto la recensione della Nikon Z6 II
Grazie!!!
Complimenti per il video, ero convinto di passare da canon a sony ma dopo aver visto la r6 ci sto ripensando.
Ho sempre avuto reflex canon e quindi tutto il parco ottiche canon un 17-40 un 24-105 un 70_200 2.8 e un 85 1.8, che ovviamente vorrei poter continuare a usare. Ha se so prendere l'adattatore e usare queste ottiche, poi con il tempo prendere qualche obiettivo RF? Mi spiacerebbe dover svendere tutte le ottiche
Gli obiettivi EF con adattatore vanno benissimo sulle Mirrorless Canon
Complimenti...una domanda posso passare dal firmware 1.3 della r6 appena acquistata direttamente all ultimo 1.6 senza passare da quelli intermedi? Grazie
Complimenti per la recensione molto accurata.
Io utilizzo la r6 per avifauna e l'autofocus funziona molto molto bene, però in alcune situazioni mi manca un po' la precisione delle reflex sui soggetti con poco contrasto con lo sfondo.
Del resto contentissimo dell'acquisto
Grazie per la tua testimonianza
Bravissimi , ottima recensione complimenti
Grazie 🙏
Bellissima recensione, grazie. Perdonatemi la domanda forse futile, ma se uso questo corpo con ottiche non Canon (ho un discreto corredo Zeiss di quando scattavo analogico), giocoforza perdo l'autofocus, esatto? La macchina ha un sistema per messa a fuoco se non di si usano le ottiche dedicate?
🙏grazie
Per avere le funzioni AF servono obiettivi con attacco Rf oppure Ef con l’adattatore
Si possono anche utilizzare obiettivi Af universali ma la loro funzionalità deve essere controllata caso per caso
Complimenti per i video, sempre precisi e professionali. Una piccola riflessione/sfogo: ma è possibile che malgrado l'avanzamento tecnologico i "problemi" dei sensori rimangano sempre gli stessi? ovvero come si comporta da 3200 iso in su. Quando ci sarà qualcosa di veramente rivoluzionario tale da poter andare oltre? Non pretendo vedere come occhio umano, ma possibile che non abbiano sviluppato un sensore che vada oltre i soliti problemi? Oppure un sensore che unito al processore, applichi dei calcoli computazionali interni tali da abbattere questo muro? Possibile che con un cellulare si possano fare scatti che con un corpo macchina da 3000€ non si possano catturare se non con tempi lunghi e strumenti esterni? Perchè ok miglioramenti AF che agganciano pure l'occhio degli animali, va bene che ora IBIS lo inseriranno anche nella scatole di tonno, ma sarebbe anche ora di proporre qualcosa di nuovo e rivoluzionario lato sensori.
In effetti la tecnologia dei sensori ha ormai raggiunto il suo limite. Siamo certi che fra non molto ci sarà una svolta. Comunque i limiti che abbiamo evidenziato in questo test ( il recupero ad alte sensibilità) sono sotto certi aspetti forzati per cercare di stressare al massimo la macchina sotto questo aspetto. Per farti capire una sotto esposizione di 5 stop a 6400 iso equivale ad un file esposto a circa 100.000 iso. Altra cosa : non puoi paragonare la tecnologia applicata agli smartphone a quella di prodotti con sensori dotati di una superficie enormemente più grande. Negli smartphone viene ormai sempre utilizzata la tecnica multi shot/hdr .
Con la precisione degli esposimetri attuali dover recuperare oltre due stop per me significa avere cannato la foto. Onestamente siamo di fronte a prestazioni inimmaginabili solo 6-7 anni fa. In vita mia credo di non aver mai scattato oltre 3200 uso. Poi ognuno ha il proprio stile ma mi domando come si faceva a scattate con la pellicola dove a colori oltre 800 ISO non si andava...
Sicuramente avete ragione e chiaramente l'osservazione sugli smartphone era provocatoria. Il problema è che paradossalmente, per quanto sia avanzata la tecnologia negli anni, pur lavorando nel settore fotografico, ad ogni nuovo corpo che esce, sento sempre meno il bisogno di aggiornare il mio corredo. Questo per me campanello d'allarme. Se non sente il bisogno che ci lavora, figuriamoci un neofita. Per un settore in piena crisi non è una bella cosa. Probabilmente sarò un caso limite, fatto passaggio a mirrorless parecchi anni fa (probabilmente ora con Canon e Nikon -meglio tardi che mai - altri faranno il salto su mirrorless). Vedendo i dati di vendita del settore fotografico, forse sarebbe anche ora che ci fosse una vera svolta e unica strada che può fare svoltare il settore sono i sensori (anche se Sony tiene al guinzaglio tutti).
Caro Sebastiano. C'è molta ignoranza in materia... Fossi in te investirei molto più sulla "preparazione" che sull'attrezzatura. Personalmente ho svoltato da quando ho frequentato i corsi di Marianna Santoni... Googla un pò e resterai meravigliato.
Ottimo Roberto! Banalmente, dal lato paesaggio quanto acquisto provenendo da olympus 1/3? Grazie.
Grazie
Con un sensore di questo tipo guadagni in gamma dinamica e con le lenti giuste in micro dettaglio
@@Promirrorless Il paesaggio migliorerebbe di molto? Grazie.
Bello ottimo video test di questa magnifica macchina!!!
Complimenti !!!
Sarebbe stato magnifico vederla con il 28-70 f2,0...e sarebbe stata curioso avere info sulla durata della batteria.
Grazie per il vs sempre eccellente punto di vista sempre schietto e pacato 👍🏻
Grazie 🙏
Siamo in attesa del 28-70 f2 per sottoporlo ai test
Promirrorless interessante...nn vedo l’ora!!!
Sono molto curioso di capire se senza is l’ottica così pesante viene supportata bene dall’ibis.
Spremetela alla grande ragazzi💥👏🏻👍🏻
salve a distanza di tanto tempo dalla prova sapete dirmi con quale ottica avete fatto la prova, ho due xt4 ben equipaggiate ma vorrei qualcosa di meglio come auto focus, mi trovo sempre moltissimi scatti fuori fuoco. grazie mille
Roberto!! m insomma... questi geni del marketing hanno di fatto distrutto un mezzo gioiellino!! una domanda, vista la prova com'é andata e vista la differenza di prezzo, quale prenderesti tra r5 e r6? Complimenti per la recensione... davvero completa! grazie.
Mezzo distrutto? Perchè?
@@Mr_DOHC il mezzo era riferito al "gioiellino", per il marketing a mio avviso la comunicazione che ha usato, ha veramente distrutto quella che in relatà si sta dimostrando una splendida macchina. é una mia opinione, ma credo che la comunicazione marketing sia stata totalmente fallimentare.
Ha mio parere Canon ha pubblicizzato in modo errato la sorella maggiore R5. Questa R6 è una macchina eccellente. Quale tra le due?
A livello AF sono alla pari. Dove la R5 è superiore sono i sistemi di mira, i materiali utilizzati ( la calotta è in magnesio sulla R5 mentre la R6 in resine di alta qualità) ed il sensore con i suoi 45 mpixel. Se ti serve una risoluzione del genere e non ti pesano troppo i 1700 € circa in più vai di R5 altrimenti la R6 è ottima sotto tutti gli aspetti e con i soldi che risparmi ti compri un bel obiettivo
@@Promirrorless Grazie Roberto, ancora complimenti.
Ottima recensione! (posso chiedere dov'è la location del test se possibile?)
Grazie
Zona parmaretail
Ottima review, grazie, penso sia ora di pensionare la mia 6D mk II :-)
Grazie
Si...è ora
Anch'io ho la Canon 6D mkII ma niente pensione, mi piace troppo. É una macchina fantastica.
Bella recensione. Avrei delle domande riguardanti il surriscaldamento per video a 4k soprattutto e le riprese in c-log che in un altra recensione si dice possano essere girate solo 4:2:2 10 bit con dei file così pesanti e non facilmente gestibili se non si possiede un PC altamente performante. Il mio dilemma da videomaker è: meglio una Canon R6 o Panasonic S5? Potreste togliermi questi dubbi? Grazie anticipatamente. Alessandro
A livello video propendiamo per la Panasonic S5
Grazie mille 🙏
Ciao e complimenti per la bella recensione! Date le eccellenti prestazioni se messa a confronto con la A9 di Sony quale ritieni migliore? Grazie! Antonio
Come AF a mio parere se la battono alla pari
A livello QI anche in quel caso sono più o meno allo stesso livello
Il vantaggio della A9 si concentra sulle prestazioni del sensore
Rolling shutter bassissimo e blackout nel mirino praticamente inesistente
Forse la A9 ha anche un vantaggio sul problema del banding?Grazie mille! Ciao
Derivato dalle sue prestazioni del sensore staked ad altissima velocità di scansione
Ne deriva un rolling shutter quasi inesistente, quasi però, e problemi sul banding molto inferiori
Volevo chiedervi se il test i scatti sono stati fatti in raw o in jpg grazie mille e complimenti per le vostre recensioni
Per quanto riguarda la qualità d’immagine in raw
Per quanto riguarda l’autofocus in jpg
Grazie 🙏
Grazie mille molto gentile devo affermare che è veramente una gran macchina
È migliore in tutto rispetto alla 5d Mark IV? Pensavo di affiancarla.
L Af r6 rimane buono anche con ottiche SIGMA?
Sono indeciso tra r5 e r6 perché faccio anche video, non mi interessa l’8k ma i 120p in 4K e il raw, solo che per 3minuti occupa 64gb. Diventa una macchina l r5 con costi di gestione alti tra backup, pc potente necessario e Cf express che costano un rene.
Migliore in tutto… lo scoglio più grosso è il sistema di mira
Il mirino ottico è molto diverso da quello elettronico
Serve un certo periodo di assuefazione e non è detto che alla fine ci si abitui del tutto
Per il resto la r6 è eccellente sia a livello di QI che ancor più lato autofocus veramente micidiale
In merito all’efficacia con gli obiettivi Sigma non ho fatto prove specifiche e andrà visto caso per caso
Quello che posso dire è che con gli originali EF il funzionamento è impeccabile per certi versi ancor meglio rispetto alle reflex
La R5 è sicuramente meglio della R6 sotto l’aspetto della risoluzione, permette crop enormemente più spinti, e come qualità generale del corpo macchina
Lato AF sono sullo stesso livello
Buongiorno, al minuto 11:50 per la prima prova inseguimeto+eye af avete usato l'85 f2?
Esatto
Ho visto che ci sono obiettivi come il Sigma 24/70 2.8 os (stabilizzato) che costa meno della metà del canon. cosa ne pensi? sarebbe un bell'accquisto (R6 + sigma sigma 24/70 2.8 OS?) grazie e buon lavoro
Il Sigma è un’eccellente alternativa
Gran bella recensione però adesso mi devi aiutare, ho una canon 5d mk II, corredata da ottiche serie L ( 85 1.2 e 70/200 2,8 II oltre a 24/70 2.8 tamron e un macro sigma) ero intenzionato a prendere la 5d mk IV ma, mi hai scombinato i piani. Preciso che prevalentemente fotografo in studio ( stanza sequestrata alla moglie) e non faccio video; considerando che ho anche una Fuji xt3 che uso in esterni..........cosa faccio o meglio cosa compro visto che il prezzo é simile??
Grazie per la risposta e ancora complimenti per tutti i vs video!
Grazie prima di tutto per i complimenti
Fossi in te acquisterei la R6
Caspita rapidissimo. Bueno tolto ogni dubbio. Grazie davvero!
Torno a ridarti fastidio; alla fine ho preso la r6 e siccome in negozio non era disponibile l'adattatore ef-r l'ho presa con 24/105 del kit ( ordinandolo nel frattempo)..... mica potevo stare chissà quanto prima di provarla.
Grazie ancora del suggerimento!
Buongiorno!Vorrei farvi una domanda sulla differenza di AF e qualita’ d’immagine generale tra una R6 e una XT4..sul primo credo le differenze siano abbastanza marcate..ma a livello di QI?fotografia principalmente di paesaggio.
Grazie mille!
Direi che oltre al reparto af, nettamente migliore sulla R6, a livello di QI le differenze non sono marcate ma una certa preferenza sempre a Canon la do
Ottima recensione
Bella prova ... ho riscontrato comunque lo stesso difetto che ho trovato nella mia X-T4 ... nelle riprese video la panoramica (rotazione sull'asse z della macchina) fa scattare lo sfondo ... credo perché lo stabilizzatore si incasina ... nella X-T4 è anche piu evidente ... certo i costi ... con la X-T4 ho comprato corpo, due bei zoom, 10-24 e 16-80 ... e parecchie ottiche fisse ... ora aspetto il viltrox 13 ... con la canon anche se recupererei qualcosa dalla mia 5D mk II dovrei fare un mutuo per arrivare alle dotazioni X-T4 ... ma il mio è un hobby da pensionato ... non una professione come per voi ... grazie
Grazie 🙏
Salve buongiorno , vorrei cortesemente se possibile un informazione relativa a L uscita hdmi su Canon R6.
In pratica non riesco ad utilizzare come facevo su Canon R tutte i due i monitor contemporaneamente ,o meglio , si riesce ha visualizzarli
Ma poi non si può andare in Rec.
c è forse una funzione che va abilitata?
Perché non ci sono riuscito .
Grazie mille
Non ricordo bene il menu ma dovresti controllare le varie opzioni in merito all'uscita HDMI
Che signora macchina!
Si, macchina eccellente
Maledetti diavoli tentatori(scherzo), bella recensione ottima macchina davvero, e lo dico da fedele nikonista😁😁
Grazie ☺️
Una domanda, mi trovo ad un bivio di scelta , premetto che uso Canon ,però ad oggi voglio fare il salto di qualità sopratutto per video in tanti mi dicono sono però non mi convince il menù così macchinoso dal’ altra parte vorrei prendere r6 però mi fa paura il discorso di surriscaldamento anche se non faccio clip lunghe , voi cosa mi dite su questa cosa ? Grazie
La R6 è una macchina eccellente
Non abbiamo avuto il tempo materiale per testare a fondo la parte video
Siamo in attesa di riaverla tra le mani per eseguire i test approfonditi
ciao, ha anche il real tracking su un puntando l' af su un soggetto casuale, che non siano acchi, viso ecc?
Certamente si
@@Promirrorless grazie, come si attiva? Tra le opzioni af non appare o si fa da menu?
Avete fatto dei test con una lente EF?
In questa occasione no
Salve ragazzi, allora ho testato l ibis di r6 per sole foto (non parlo dei video) , il risultato è che con 24-105 f4 L classico, non c è nessun miglioramento rispetto a 5d mk2, nessuno nessuno. Riscontrate anche voi questo? usando ottiche R la storia cambia? Grazie grazie.
Noi abbiamo testato la r5 e la r6 con obiettivi rf è la stabilizzazione è eccellente (5-6 stop)
Che case avevate quando avete fatto il test del tracking?
Canon Rf 100-500 f4.5/7.1 e Canon Rf 35mm f1.8
Grazie della risposta ma intendevo che canon ha 4 case piu' un auto per l'inseguimento, ed ero curioso quale avevate settatto.
@@Promirrorless
Abbiamo utilizzato il Case 4
ragazzi una cortesia. ho preso la r6 con l'85 F2 macro is stm. utilizzo photoshop 2019 e lightrooh v. 6 e nessuno dei due legge i file della nuova canon. mi potete dire quali sono le versioni di questi due programmi che leggono i file della R6? grazie.
Credo LR CC le ultime versione che sono in abbonamento
Fotocamera interessante, da possessore sony a7riii, 135gm e 20 1.8g, avrei voglia di prenderla, insieme al 70-200 f4 rf... follia?
Direi di no
Anche se avere due corredi per certi versi simili non mi convince
@@Promirrorless io vorrei prorprio sostituire.
Roberto la R secondo te e' molto inferiore alla R6 come autofocus in tracking?
Si, nettamente
Avute entrambe. La R ha un ottimo autofocus ma non ci sono paragoni con la reattività della R6
Come si comporta con le ottiche EF
Benissimo
Bellissima review, peccato che R6 ha 2 problemi importanti per chi come me fa foto e video, 1 Overheating, 2 la mancanza di Backup simultaneo in video. Stavo per comprarla ma questo mi ha bloccato, ora sto valutando la x-t4, anche se non mi convince molto l'asp-c come sensore, ma stiamo parlando di una macchina che costa 1000euro in meno rispetto alla R6.
Grazie . In merito al problema del surriscaldamento non abbiamo avuto il tempo necessario per eseguire dei test ma siamo in attesa di un esemplare su cui eseguiremo le prove specifiche per quanto riguarda il settore video. LA XT4 ha eccellenti prestazioni video
sal sal , sto decidendo di comprarla , anche io faccio sia foto che video. Questa macchina può registrare solo in 10 bit 4-2-2?? o c'è anche l opzione in 8 bit in modo che pesano di meno i file? Grazie
@@alessiociavattini9205 Anche 4:2:0 8 bit.
@@salvatoresarus La dovrei usare per fare riprese di viaggio quindi piccole clip. oltre alle foto.. cosa mi consigli?
@@alessiociavattini9205 Questa è una domanda da 1 millione di Dollari 🤣 io ad esempio in viaggio mi porto una Lumix Gx80 che è leggerissima ma fa un video 4k spettacolare quasi impressionante per una camera da 450 euro con tanto di stabilizzatore sul sensore, reparto fotografico non mi fa impazzire, però usata con ottiche molto luminose tipo un 25mm 1.4 o 1.7 migliora notevolmente, ma stiamo parlando di sensore m43, ad esempio anche la gh5 che oggi si trova a prezzi ottimi gira il 4k 60p sarebbe ottima scelta. Ma se vuoi utilizzare una macchina FullFrame allora la scelta ricade o su sony con la A7iii che ad oggi è una delle migliori mirrorless qualità prezzo ha praticamente tutto tranne il 4k 60p è il monitor orientabile, oppure canon R6 ad un costo maggiore questa soffre però di surriscaldamento ma per clip brevi è perfetta, in ultimo una via di mezzo sarebbe una APS-C e li punterei tutto su fuji X-T4 per me la migliore del suo segmento quella macchina ha tutto! Tranne il sensore Full-frame! Anche il prezzo è ottimo!
Lo scatto elettronico con veri soggetti, tipo persone che corrono come si comporta?
Ho mostrato il difetto al limite
Nell’uso normale l’unica precauzione è l’illuminazione artificiale con alcuni tipi di lampade che può dare del banding
È sufficiente comunque modificare il tempo di scatto per ovviare il problema
cerca: compriamoci-ia-canon-r6 su splitted
BUONGIORNO SONO UN FOTOGRAFO DI EVENTI WEDDING, QUESTA CANON R6 IN CHE POSIZIONE LA METTI GRAZIE PER LA RISOISTA
La vedo molto adatta sia come risoluzione, più che sufficiente, come QI e dotata di un sistema AF tremendamente efficace
@@Promirrorless grazie la prendo
Ottimo 👍
👏👏👏👏👏👍
grazie
R6... The missing of the top lcd screen is a deal breaker. How can they sell a 2700€ professional camera without a top screen. That is all i look at for 90% of the cases. And It looks like a rebel Ti.
Bella un altro mondo sembrerebbe. OK
Direi che ormai Canon ha raggiunto se non superato Sony
esatto
@@Promirrorless vediamo la a7iv
Fotocamera spaziale. Quello che sutpisce è l'insieme, il pacchetto nel suo completo. Canon ha lavorato senza sosta fino a recuperare il gap.
Concordo
Ottima macchina ma costa troppo...come con la R5 anche qua Canon sovrapprezza le sue mirrorless ed in generale il suo nuovo sistema RF, ottiche comprese , costa troppo. E lo dico da canonista storico...
Prezzi un po’ alti come da tradizione Canon
Ma prodotti veramente molto validi
@@Promirrorless Ottimi prodotti, veramente professionali, ma attualmente sovraprezzati di almeno € 1000 la R5, e € 600 la R6.
Inoltre gli obiettivi RF sono carissimi. Bisogna aspettare che il mercato faccia diminuire i prezzi.
Adesso la R si trova nuova a circa 1.400 euro. Speriamo che i prezzi si assestino in fretta.
Se uno non fa video meglio questa di r5 ovvio r5 ha maggiore qualità e dettaglio
La R6 Canon , con l’obiettivo 50mm f1.8
I video sono inguardabili.
Le foto quasi tutte sfuocate.
Forse non e’ Adatto l’obiettivo?
Vengo dalla D800 Nikon
Non c’e Paragone.
Che 50mm stai utilizzando?
Ef o Rf
chi compra la R6 non torna alle reflex
Bruttino il corpo macchina...
Pareri su cui non discuto