Molto contento di aver visto questo video. Sto entrando pian piano nel mondo della fotografia e questa macchina vedo che è qualcosa di incredibile. Sono ancora indeciso su quale macchina comprare per prima, che cosa mi consigli? Non ho un grande budget.
Posseggo la R6 da 1 anno, l'ho acquistata per fotografare e devo ammettere che mi ha cambiato la vita rispetto la 6D mark II che avevo precedentemente. Il video invece, secondo me dovrebbe essere migliorato in special modo in merito al surriscaldamento. Comunque sia per concludere l'R6 è ottima per quasi tutti i generi fotografici con qualche perplessità in macrofotografia ove, per via dei crop che spesso si utilizzano, qualche mega pixel in più era sicuramente ben accetto.
Ciao, ottima recensione, condivido tutto di quello che hai detto. Io la uso praticamente per tutto foto in studio, esterni, eventi, ecc... Le uniche foto dove ho trovato che soffre un po' quando necessita il crop, avio fauna o foto di aerei, con crop importante i file rimangono leggerini in tutti i sensi. Vedrai che ti darà grandi soddisfazioni ciao Nicholas
Ciao! Ottima recensione, senti faccio foto sportiva e devo pensionare la vecchia 7D che mi è diventata limitante. Secondo te la r6 conviene rispetto magari la sua sorella minore r7 ecc o altre concorrenti di pari fascia?
Dipende se ha solo lenti apsc, o per via della necessità sportiva ti fanno comodo i mm extra dato dal crop apsc la R7 è molto valida. Chiaramente se hai budget per lo sport la R3 e la migliore specie a breve che si troverà usata per tutti quelli che passano a R1
Grazie mille! L’autofocus non perde nulla con l’adattatore anzi, essendo più prestante il corpo anche l’AF ne guadagna anche con vecchie lenti EF, idem la stabilizzazione
complimenti per la recensione, sono esattamente nella tua stesa situazione, con una 5DM4 che potrebbe finire il ciclo di vita dell'otturatore e sono indeciso fortemente se sostituirlo (e quindi utilizzare ancora la reflex) oppure passare a questa fantastica macchina. mi piacerebbe vedere la parte relativa alla fotografia con alti iso e persone in movimento, in pratica ciò che si fa nella fotografia sportiva indoor. grazie in anticipo.
Ciao grazie del tuo commento, sicuramente testeremo ancora questa macchina con altri video, quello che posso dirti però è che avendo meno megapixel della 5D4 e processore nuovo, la gestione iso è molto migliore, e l’autofocus è su un altro pianeta
Complimenti per le recensioni, un consiglio ho una Canon 1300d cosa ne pensi del Tamron sp 70-300? Ovviamente son amatore ma con la passione per la fotografia. Lo consiglieresti ?
ciao, scusa la risposta tardiva, il tamron 70-300 è sicuramente una lente onesta per iniziare, specie su un corpo poi esigente come la 1300D, la abbiamo avuta anche noi agli esordi, sul canale ne trovi la recensione!
Video giusto al momento giusto. Sono indecisa tra questa r6 ( trovata in offerta a 2500 + lente 14-105 f4 ) o la r5 ( regina indiscussa) in offerta a 3900, solo corpo. Sono in crisi… la uso per lavoro come gli eventi. Che suggerimento mi dai? La 5 costa molto di più… ma se ne vale la pena, lì spendo. (La f6 mark II non ho trovato grandi offerte)
La R5 vale la pena solo se ti servono davvero 40 megapixel o il video in 8K (O se vuoi un mirino è uno schermo ancora migliori). Ma già la R6 fa egregiamente TUTTO
Ciao, ti faccio i complimenti per il video molto, molto bello. Io sono un amatore della fotografia e vorrei fare il passaggio da reflex a mirrorless. Utilizzo da sempre Canon e adesso vorrei prendere una R6. Tanti amici mi dicono che sul quella faccia di prezzo ci sono altre macchine migliori, più compatte, più complete, bla bla bla… dal tuo punto di vista quali sono le macchine da paragonare alla R6? Così posso farmi un’idea e prendere una decisione in merito? Grazie mille
Ciao, grazie per i complimenti. Allora Se sei già utente Canon e hai già tutte le lenti Canon con 100€ di adattatore usi quelle che hai (oltre al family feeling con tasti, menu, impostazioni ecc), quindi non vale neanche la pena perdere tempo a guardare concorrenti di altri brand a mio avviso… Su quella fascia di prezzo in casa Canon la R6 è un prodotto fantastico
Ciao, intanto grazie, no, nessuna perdita, anzi visto che l’AF nelle mirrorless è più evoluto che nelle reflex ho notato addirittura maggiore velocità, l’anello adattatore è un tubo vuoto, non ha lenti dentro, solo fa combaciare i vecchi contatti elettrici con i nuovi ma zero perdite
@@foocus_photo sai perchè te lo chiedo? perchè da un sito da cui stavo acquistando la r6mk2 ho chiesto info a riguardo la macchina con l'adattatore e questi mi hanno risposto così "l’autofocus mon sarà eccezionale come montando l’ottica su una reflex per il massimo del risultato è necessario montare ottiche rf"
@MaurizioNardi chiaramente le ottiche RF hanno un AF più prestante di quelle EF in quanto più nuove, ma non peggiorano, se te lo dice un negozio è perché ha interesse a venderti anche la lente nuova, se hai lenti EF valide tienile strette e usa adattatore senza problemi
Video molto ben fatto e super interessante, però ho una domanda a cui spero possiate rispondermi. Ho sempre usato reflex Canon prima da amatore e poi per lavoro (principalmente video), da qualche mese sono passato a Sony perché molto consigliata, ma purtroppo non trovo il feeling che avevo con Canon, quindi stavo pensando se tornare da mamma Canon con questa R6. Qui il dubbio: sul lato video non mi convince appieno (anche in questa recensione mi sembrava impastasse un po' tanto tutta la ripresa), voi cosa ne pensate, è valida a livello lavorativo? Grazie mille veramente!!!
Ciao, grazie per i complimenti, a distanza di un po’ di mesi di usi in campo video troviamo molto laborioso il file log di questa camera con molto tempo da dedicare a una color decente (poi il risultato è ottimo) con altre macchine come Fuji o Panasonic invece abbiamo trovato più semplicità da quel punto di vista, snellendo molto il flusso di lavoro, fondamentale per un professionista. Con Sony invece noi non ci siamo mai trovati
Faccio fotografia amatoriale ad aventi sportivi partite di calcio calcetto e via dicendo ho una r100 ma scattando di sera per coprire il buio e non potendo ridurre di troppo il tempo di scatto xhe comporterebbe il mosso del soggetto sono constretto ad alzare gli iso appena appena li alzo giustamente interviene il rumore… mi consigli la r6 o un altra macchina? Budget intorno ai 2000-2500€
La R6 ha una tenuta ISO fantastica tra le migliori di Canon (a breve dovrebbe uscire anche la R6 mk3 con conseguente abbassamento prezzi di mk1 e 2) semi anche una Sony A7IV ha un ottima tenuta ISO, ma se sei abituato ai menu Canon quelli Sony sono un incubo. Poi fa tanto se ci metti una lente luminosa davanti o meno. In ogni caso con gli ultimi Camera Raw ce la funzione di riduzione rumore tramite AI, prima di cambiare la tua R100 prova a far girare quella funzione su un tuo Raw
Ciao, sto valutando fra la r8 nuova o r6 usata. Non sono una professionista ma solo molto appassionata con una 5D markII e qualche obiettivo anche L. Ho visto che tu l’hai presa usata, come faccio s scegliere fra gli usati? La tua quanti scatti aveva? Grazie
Ciao, beh, se arrivi da una 5D ti sconsiglio vivamente di tornare indietro ad apsc. A meno che hai esigenze sportive in cui i millimetri di Crop in più o la raffica più veloce ti servono, senza ombra di dubbio la R6 usata è molto meglio che una R8 nuova. Noi la abbiamo presa usata da RCE Foto, quindi usato certificato con un anno di garanzia, il discorso di numero di scatti aveva più senso su reflex essendoci più usura meccanica su Mirrors è un po’ più trascurabile, in ogni caso la mia aveva circa 30.000 scatti. Se dovessi anche tu affidarti a quel negozio per prenderla, fai pure il nostro nome che ormai ci conoscono, avendo comprato diverse cose da loro
@ si si, infatti ho già visto che con 1500€ si prende da quel sito anche se io non vivo in nessuna di quelle città e quindi dovrei acquistarla senza vederla. Premesso che non ne ho mai presa una in mano e non ho idea di come si usi, ma vabbè… perché mi dici che a oggi è ancora meglio la R6 della nuova R8?
@ileanabarigelletti1445 stai comunque confrontando una macchina professionale con sensore full frame ereditato dalla ammiraglia 1Dx mk3 a una macchina entry Level, banalmente la batteria della R8, è grossa la metà di quella della R6, quindi sei sempre dietro a doverla sostituire, se hai la 5D invece puoi utilizzare le stesse batterie LP-E6 sulla R6, inoltre la R8 non ha il sensore stabilizzato che la R6 ha, e diciamocelo le norme vantaggio di Mirrorless è proprio il sensore stabilizzato. R8 esiste solamente per chi proprio non accetta l’usato e a tutti i costi vuole un full frame, ma ha poco budget. Io ormai sono quasi due anni che ho preso la R6 usata e ti assicuro che è identica al nuovo.
Dipende dalle tue esigenze, se fai anche video si, se fai solo foto no, a meno che fai foto sportive dov’è ti serve AF più veloce e raffica maggiore. Poi ok pesa meno ma la batteria dura meno… fa tanto quello che ci fai tu con la macchina fotografica. P.s. Io ho venduto la 5dmk4 per prendere questa ma perché facciamo tanti video
Che io sappia può scattare 3:2, 1:1 o 16:9, quello che chiedi tu non l’ho mai visto… il sensore nativamente è 3:2, ogni aspect ratio diverso è un crop che riduce la risoluzione massima
sto valutando l'acquisto di una R6 e questo video mi è stato molto utile, ho sentito a fine video che sei stato a madeira! io sono stato a giugno 2023, ora voglio vedere le foto con la R6!
Ciao provengo da una 600d e vorrei fare il salto con una mirrorless FF . Indeciso tra la R8 e la R6 (la R6ii è fuori budget). Paesaggi e foto in viaggio prevalentemente. Cosa mi consiglieresti tra le due?
Ciao, sono macchine abbastanza simili ma al contempo molto diverse, se non fai video la R8 già basta e avanza, se fai anche video la stabilizzazione sul sensore cambia tanto (anche se fai foto di notte a mano libera) e anche la batteria più capiente della R6 sempre sui video permette di lavorare meglio, (altro vantaggio della R6 autofocus e velocità raffica migliori per uso sportivo), ma se vai di paesaggi e viaggi con luce, non ti interessa fare video o foto sportive/avifauna, compri due batterie in più e con la R8 hai un corpo più piccolo, leggero perfetto per viaggiare ed ugualmente qualitivo. Il passaggio dalla 600D sarà in entrambi i casi un salto immenso!!
@@foocus_photo grazie per la risposta. Il mio dubbio nasce dal fatto che attualmente i prezzi di una R8 kit 24-50 (1780€)e una R6 kit 24-105 (1899€)sono praticamente sicrapponibili. A queste condizioni sarei tentato a prendere direttamente la R6.. La R6 ii è proprio fuori budget..
@robertoc7393 potresti anche valutare se vuoi spendere meno la RP e la sorella della R8 con 3 anni in più ma cambia poco.. e quella in kit la trovi a 1200-1300€ Se vai di usato prendendo corpo e lenti separatamente spendi ancora meno Noi la R6 e il 24-105 li abbiamo presi appunto usati da RCE foto spendendo sensibilmente meno
Quella macchina è una bomba.. per gli ISO anche se usi una R3 e fotografi al buio il rumore ci sarà sempre, ma se pensi di giorno fotografando situazioni chiare anche a 10000 iso noterai pochissimo rumore.. ancora meno con il flash..
Ciao, sono un principiante.. potresti darmi un consiglio? Vorrei acquistare una buona fotocamera che faccia belle foto e video.. tra la canon M50 mark ii e la canon R50 quale mi consiglieresti?
Senza ombra di dubbio la R50, usi le lenti con baionetta RF rispetto a quelle con attacco M che sono lenti scarse, se un domani vorrai passare a un corpo più prestante hai già le lenti e non devi cambiarle tutte
Beh Como e direi di no… è come passare dalla panda a una Lamborghini 😅 Il tuo 50mm dovresti comprare però adattatore da EF a RF, che costa come la lente… quindi consiglio di comprare in caso il 50mm nativo RF che è migliore come qualità
La barriera è la solita LP-E6 che Canon usa da sempre per le macchine professionali. Qui aggiornato alla versione LP-E6NH che ha più mah e gestisce la ricarica in camera tramite usb-c ma si possono Comunque usare le vecchie batterie senza alcun problema. Il sensore è un ottimo sensore, in termine di tenuta iso superiore anche alla R5 con chiaramente meno megapixel, ma non sempre è un male. File leggero, più veloce da lavorare ed economico da archiviare
@@foocus_photo buono per la batteria, confondevo con un altra. Si tante diavolerie elettroniche su qurste mirrorless, qualità sensori ferme a 10 anni fa. Aggiornano molto gli smartphones a livello di sensori o le ammiraglie,
@dummag4126 sul fatto che c’è molta meno innovazione sulle fotocamere che sugli smartphone ahimè hai ragionissima… c’è più mercato, vendono di più e girano più soldi… peccato per il settore fotografico…
Ahahaha si è vero, però per ridurre costi pesi e dimensione si deve fare dei compromessi, e la mostruosa tenuta iso di questa macchina compensa la scarsa luminosità delle lente. È una lente che usiamo solo in vacanza da battaglia, non cert per lavorare, per usi lavorativi usiamo le serie L f4 o f2.8 chiaramente più grosse e pesanti
Molto contento di aver visto questo video. Sto entrando pian piano nel mondo della fotografia e questa macchina vedo che è qualcosa di incredibile. Sono ancora indeciso su quale macchina comprare per prima, che cosa mi consigli? Non ho un grande budget.
Domanda un po’ troppo generica, che tipo di foto fai, con che scopo, che budget hai
Posseggo la R6 da 1 anno, l'ho acquistata per fotografare e devo ammettere che mi ha cambiato la vita rispetto la 6D mark II che avevo precedentemente. Il video invece, secondo me dovrebbe essere migliorato in special modo in merito al surriscaldamento. Comunque sia per concludere l'R6 è ottima per quasi tutti i generi fotografici con qualche perplessità in macrofotografia ove, per via dei crop che spesso si utilizzano, qualche mega pixel in più era sicuramente ben accetto.
Che ne pensate, vi convince questo corpo macchina?
La possiedo e convince molto!
Ciao, ottima recensione, condivido tutto di quello che hai detto. Io la uso praticamente per tutto foto in studio, esterni, eventi, ecc... Le uniche foto dove ho trovato che soffre un po' quando necessita il crop, avio fauna o foto di aerei, con crop importante i file rimangono leggerini in tutti i sensi. Vedrai che ti darà grandi soddisfazioni ciao Nicholas
Ciao! Ottima recensione, senti faccio foto sportiva e devo pensionare la vecchia 7D che mi è diventata limitante. Secondo te la r6 conviene rispetto magari la sua sorella minore r7 ecc o altre concorrenti di pari fascia?
Dipende se ha solo lenti apsc, o per via della necessità sportiva ti fanno comodo i mm extra dato dal crop apsc la R7 è molto valida. Chiaramente se hai budget per lo sport la R3 e la migliore specie a breve che si troverà usata per tutti quelli che passano a
R1
Complimenti per la recensione, ti volevo fare una domanda. Ma usando l’adattatore per gli obiettivi ef, l’autofocus all’occhio funziona lo stesso?
Grazie mille! L’autofocus non perde nulla con l’adattatore anzi, essendo più prestante il corpo anche l’AF ne guadagna anche con vecchie lenti EF, idem la stabilizzazione
complimenti per la recensione, sono esattamente nella tua stesa situazione, con una 5DM4 che potrebbe finire il ciclo di vita dell'otturatore e sono indeciso fortemente se sostituirlo (e quindi utilizzare ancora la reflex) oppure passare a questa fantastica macchina. mi piacerebbe vedere la parte relativa alla fotografia con alti iso e persone in movimento, in pratica ciò che si fa nella fotografia sportiva indoor. grazie in anticipo.
Ciao grazie del tuo commento, sicuramente testeremo ancora questa macchina con altri video, quello che posso dirti però è che avendo meno megapixel della 5D4 e processore nuovo, la gestione iso è molto migliore, e l’autofocus è su un altro pianeta
@@foocus_photo grazie per la risposta, ora attenderò che arrivi e poi magari ti farò sapere
Complimenti per la recensione
Complimenti per le recensioni, un consiglio ho una Canon 1300d cosa ne pensi del Tamron sp 70-300? Ovviamente son amatore ma con la passione per la fotografia. Lo consiglieresti ?
ciao, scusa la risposta tardiva, il tamron 70-300 è sicuramente una lente onesta per iniziare, specie su un corpo poi esigente come la 1300D, la abbiamo avuta anche noi agli esordi, sul canale ne trovi la recensione!
La stabilizzazione standard e advanced che hai mostrato nel video è quella digitale che si può aggiungere a quella presente di default sul sensore…
Video giusto al momento giusto. Sono indecisa tra questa r6 ( trovata in offerta a 2500 + lente 14-105 f4 ) o la r5 ( regina indiscussa) in offerta a 3900, solo corpo. Sono in crisi… la uso per lavoro come gli eventi. Che suggerimento mi dai? La 5 costa molto di più… ma se ne vale la pena, lì spendo. (La f6 mark II non ho trovato grandi offerte)
La R5 vale la pena solo se ti servono davvero 40 megapixel o il video in 8K
(O se vuoi un mirino è uno schermo ancora migliori). Ma già la R6 fa egregiamente TUTTO
Ciao, ti faccio i complimenti per il video molto, molto bello. Io sono un amatore della fotografia e vorrei fare il passaggio da reflex a mirrorless. Utilizzo da sempre Canon e adesso vorrei prendere una R6. Tanti amici mi dicono che sul quella faccia di prezzo ci sono altre macchine migliori, più compatte, più complete, bla bla bla… dal tuo punto di vista quali sono le macchine da paragonare alla R6? Così posso farmi un’idea e prendere una decisione in merito? Grazie mille
Ciao, grazie per i complimenti. Allora Se sei già utente Canon e hai già tutte le lenti Canon con 100€ di adattatore usi quelle che hai (oltre al family feeling con tasti, menu, impostazioni ecc), quindi non vale neanche la pena perdere tempo a guardare concorrenti di altri brand a mio avviso…
Su quella fascia di prezzo in casa Canon la R6 è un prodotto fantastico
ciao, complimenti per il test, ma una domanda, le ottiche ef con anello non hanno una perdita di velocità dell'autofocus?
Ciao, intanto grazie, no, nessuna perdita, anzi visto che l’AF nelle mirrorless è più evoluto che nelle reflex ho notato addirittura maggiore velocità, l’anello adattatore è un tubo vuoto, non ha lenti dentro, solo fa combaciare i vecchi contatti elettrici con i nuovi ma zero perdite
@@foocus_photo sai perchè te lo chiedo? perchè da un sito da cui stavo acquistando la r6mk2 ho chiesto info a riguardo la macchina con l'adattatore e questi mi hanno risposto così "l’autofocus mon sarà eccezionale come montando l’ottica su una reflex
per il massimo del risultato è necessario montare ottiche rf"
@MaurizioNardi chiaramente le ottiche RF hanno un AF più prestante di quelle EF in quanto più nuove, ma non peggiorano, se te lo dice un negozio è perché ha interesse a venderti anche la lente nuova, se hai lenti EF valide tienile strette e usa adattatore senza problemi
Video molto ben fatto e super interessante, però ho una domanda a cui spero possiate rispondermi.
Ho sempre usato reflex Canon prima da amatore e poi per lavoro (principalmente video), da qualche mese sono passato a Sony perché molto consigliata, ma purtroppo non trovo il feeling che avevo con Canon, quindi stavo pensando se tornare da mamma Canon con questa R6. Qui il dubbio: sul lato video non mi convince appieno (anche in questa recensione mi sembrava impastasse un po' tanto tutta la ripresa), voi cosa ne pensate, è valida a livello lavorativo?
Grazie mille veramente!!!
Ciao, grazie per i complimenti, a distanza di un po’ di mesi di usi in campo video troviamo molto laborioso il file log di questa camera con molto tempo da dedicare a una color decente (poi il risultato è ottimo) con altre macchine come Fuji o Panasonic invece abbiamo trovato più semplicità da quel punto di vista, snellendo molto il flusso di lavoro, fondamentale per un professionista. Con Sony invece noi non ci siamo mai trovati
@@foocus_photo Veramente grazie mille per la risposta, ci ragionerò ancora su 😊
Faccio fotografia amatoriale ad aventi sportivi partite di calcio calcetto e via dicendo ho una r100 ma scattando di sera per coprire il buio e non potendo ridurre di troppo il tempo di scatto xhe comporterebbe il mosso del soggetto sono constretto ad alzare gli iso appena appena li alzo giustamente interviene il rumore… mi consigli la r6 o un altra macchina? Budget intorno ai 2000-2500€
La R6 ha una tenuta ISO fantastica tra le migliori di Canon (a breve dovrebbe uscire anche la R6 mk3 con conseguente abbassamento prezzi di mk1 e 2) semi anche una Sony A7IV ha un ottima tenuta ISO, ma se sei abituato ai menu Canon quelli Sony sono un incubo.
Poi fa tanto se ci metti una lente luminosa davanti o meno.
In ogni caso con gli ultimi Camera Raw ce la funzione di riduzione rumore tramite AI, prima di cambiare la tua R100 prova a far girare quella funzione su un tuo Raw
Ciao, sto valutando fra la r8 nuova o r6 usata. Non sono una professionista ma solo molto appassionata con una 5D markII e qualche obiettivo anche L. Ho visto che tu l’hai presa usata, come faccio s scegliere fra gli usati? La tua quanti scatti aveva? Grazie
Ciao, beh, se arrivi da una 5D ti sconsiglio vivamente di tornare indietro ad apsc. A meno che hai esigenze sportive in cui i millimetri di Crop in più o la raffica più veloce ti servono, senza ombra di dubbio la R6 usata è molto meglio che una R8 nuova. Noi la abbiamo presa usata da RCE Foto, quindi usato certificato con un anno di garanzia, il discorso di numero di scatti aveva più senso su reflex essendoci più usura meccanica su Mirrors è un po’ più trascurabile, in ogni caso la mia aveva circa 30.000 scatti.
Se dovessi anche tu affidarti a quel negozio per prenderla, fai pure il nostro nome che ormai ci conoscono, avendo comprato diverse cose da loro
@ si si, infatti ho già visto che con 1500€ si prende da quel sito anche se io non vivo in nessuna di quelle città e quindi dovrei acquistarla senza vederla. Premesso che non ne ho mai presa una in mano e non ho idea di come si usi, ma vabbè… perché mi dici che a oggi è ancora meglio la R6 della nuova R8?
@ileanabarigelletti1445 stai comunque confrontando una macchina professionale con sensore full frame ereditato dalla ammiraglia 1Dx mk3 a una macchina entry Level, banalmente la batteria della R8, è grossa la metà di quella della R6, quindi sei sempre dietro a doverla sostituire, se hai la 5D invece puoi utilizzare le stesse batterie LP-E6 sulla R6, inoltre la R8 non ha il sensore stabilizzato che la R6 ha, e diciamocelo le norme vantaggio di Mirrorless è proprio il sensore stabilizzato.
R8 esiste solamente per chi proprio non accetta l’usato e a tutti i costi vuole un full frame, ma ha poco budget. Io ormai sono quasi due anni che ho preso la R6 usata e ti assicuro che è identica al nuovo.
@@foocus_photoci tenevo a farti sapere che alla fine per 300€ in più ho preferito prendere nuova la R6 Mark2! Prezzo eccezionale: meno di 1800€🥂
@ileanabarigelletti1445 ottimo acquisto, ti troverai benone!
Consiglieresti il passagio da una Canon 5dmark iv a una Canon R6? Grazie!
Dipende dalle tue esigenze, se fai anche video si, se fai solo foto no, a meno che fai foto sportive dov’è ti serve AF più veloce e raffica maggiore.
Poi ok pesa meno ma la batteria dura meno… fa tanto quello che ci fai tu con la macchina fotografica.
P.s. Io ho venduto la 5dmk4 per prendere questa ma perché facciamo tanti video
Ciao. è possibile impostare l' aspect ratio per scattare a 4:5 ?. Grazie
Che io sappia può scattare 3:2, 1:1 o 16:9, quello che chiedi tu non l’ho mai visto… il sensore nativamente è 3:2, ogni aspect ratio diverso è un crop che riduce la risoluzione massima
sto valutando l'acquisto di una R6 e questo video mi è stato molto utile, ho sentito a fine video che sei stato a madeira! io sono stato a giugno 2023, ora voglio vedere le foto con la R6!
Felice di esserti stato utile!
Qui trovi il video girato a Madeira con lei:
ruclips.net/video/XcBW0zQxYvE/видео.html
E su Instagram le foto
Ciao provengo da una 600d e vorrei fare il salto con una mirrorless FF . Indeciso tra la R8 e la R6 (la R6ii è fuori budget). Paesaggi e foto in viaggio prevalentemente.
Cosa mi consiglieresti tra le due?
Ciao, sono macchine abbastanza simili ma al contempo molto diverse, se non fai video la R8 già basta e avanza, se fai anche video la stabilizzazione sul sensore cambia tanto (anche se fai foto di notte a mano libera) e anche la batteria più capiente della R6 sempre sui video permette di lavorare meglio, (altro vantaggio della R6 autofocus e velocità raffica migliori per uso sportivo), ma se vai di paesaggi e viaggi con luce, non ti interessa fare video o foto sportive/avifauna, compri due batterie in più e con la R8 hai un corpo più piccolo, leggero perfetto per viaggiare ed ugualmente qualitivo. Il passaggio dalla 600D sarà in entrambi i casi un salto immenso!!
@@foocus_photo grazie per la risposta. Il mio dubbio nasce dal fatto che attualmente i prezzi di una R8 kit 24-50 (1780€)e una R6 kit 24-105 (1899€)sono praticamente sicrapponibili.
A queste condizioni sarei tentato a prendere direttamente la R6..
La R6 ii è proprio fuori budget..
@robertoc7393 potresti anche valutare se vuoi spendere meno la RP e la sorella della R8 con 3 anni in più ma cambia poco.. e quella in kit la trovi a 1200-1300€
Se vai di usato prendendo corpo e lenti separatamente spendi ancora meno
Noi la R6 e il 24-105 li abbiamo presi appunto usati da RCE foto spendendo sensibilmente meno
Quella macchina è una bomba.. per gli ISO anche se usi una R3 e fotografi al buio il rumore ci sarà sempre, ma se pensi di giorno fotografando situazioni chiare anche a 10000 iso noterai pochissimo rumore.. ancora meno con il flash..
Ciao, sono un principiante.. potresti darmi un consiglio? Vorrei acquistare una buona fotocamera che faccia belle foto e video.. tra la canon M50 mark ii e la canon R50 quale mi consiglieresti?
Senza ombra di dubbio la R50, usi le lenti con baionetta RF rispetto a quelle con attacco M che sono lenti scarse, se un domani vorrai passare a un corpo più prestante hai già le lenti e non devi cambiarle tutte
@@foocus_photo Grazie mille :-)
Consiglieresti il passaggio da Canon 1300D a canon R6 mark II ?
Sulla canon ho un 50 mm
Sono un ragazzo appassionato di foto
Beh Como e direi di no… è come passare dalla panda a una Lamborghini 😅
Il tuo 50mm dovresti comprare però adattatore da EF a RF, che costa come la lente… quindi consiglio di comprare in caso il 50mm nativo RF che è migliore come qualità
Gianlu non mi sembra convinto 😂
ni, vecchio sensore su una mirrorless, poi la batteria non standard, si, se devi inseguire gli occhi della lepre..mah
La barriera è la solita LP-E6 che Canon usa da sempre per le macchine professionali. Qui aggiornato alla versione LP-E6NH che ha più mah e gestisce la ricarica in camera tramite usb-c ma si possono Comunque usare le vecchie batterie senza alcun problema.
Il sensore è un ottimo sensore, in termine di tenuta iso superiore anche alla R5 con chiaramente meno megapixel, ma non sempre è un male.
File leggero, più veloce da lavorare ed economico da archiviare
@@foocus_photo buono per la batteria, confondevo con un altra. Si tante diavolerie elettroniche su qurste mirrorless, qualità sensori ferme a 10 anni fa. Aggiornano molto gli smartphones a livello di sensori o le ammiraglie,
@dummag4126 sul fatto che c’è molta meno innovazione sulle fotocamere che sugli smartphone ahimè hai ragionissima… c’è più mercato, vendono di più e girano più soldi… peccato per il settore fotografico…
Certo che un obiettivo che a 105mm è f/7 è più buio di una galleria dell'Anas😂😂😂
Ahahaha si è vero, però per ridurre costi pesi e dimensione si deve fare dei compromessi, e la mostruosa tenuta iso di questa macchina compensa la scarsa luminosità delle lente.
È una lente che usiamo solo in vacanza da battaglia, non cert per lavorare, per usi lavorativi usiamo le serie L f4 o f2.8 chiaramente più grosse e pesanti
@@foocus_photo sì alla fine è un 24-105 grosso come un 18-55, di certo non poteva essere tanto aperto
L'ho avuto e usato sempre e solo a f/8 a tutte le focali, in queste condizioni va benissimo ed è indistinguibile dall'f/4
@@PiergiuseppeCancellieri non metto in dubbio che vada bene per chi ha bisogno di un obiettivo del genere.