Una cosa che mi piace molto del sistema Eos è la possibilità di variare il WB con il terzo anello presente sugli obbiettivi. La macchina che si spegne quando apri lo sportello delle schedine mi ricorda Mac, in cui è sempre meglio dare il comando per espellere qualsiasi unità esterna anziché estrarla a brutto grugno come invece si fa in Win. Ho la R6 mk1 e potrei dire le stesse cose di Sony per quanto riguarda l'ergonomia e i menu, come dici tu è veramente una cosa soggettiva.
Ti seguo sempre con grande piacere. Sei un ottimo professionista. Serio e preparato. Spero che presto ci parlerai della nuova Fujifilm xs20. Grazie! 😃😃
Gran bel video come sempre Simo! Domani finalmente l'upgrade lo faccio io passando da una vecchissima Canon EOS 100D alla Fujifilm X-T4. Sarà ancora valida nel 2023?
Ciao. Grazie per la recensione. Chiedo un consiglio.... Se uno possiede obiettivi EF non vuole stare su Canon per via dei limiti che dici di queste macchine e vuole anche contenere un minimo i costi cosa consigli come corpo macchina? Le esigenza sono avere possibilità di prores RAW o BRAW a 4K, un minimo di slowmotion in 4K, connessione di SDD eseteno e Autofocus utile. Inizialmente pensavo alla Blackmagic che ha tutto quello che serve tranne l'autofocus. So che si può ovviare con dispositivi collegati ma la cosa diventa complessa.... Altte macchine che accettino gli obiettivi Canon consigliate?
Grazie per il bel contenuto ricco di riflessioni. Possiedo una R6 con coi realizzo i contenuti foto/video per i miei social. Ho avuto una lunga serie di Canon nella mia vita, ma non sono un fanboy, solo perché una volta possedute delle ottiche EF e adesso RF non mi andava di cambiare tutto, e pigramente abituarmi ad altre ergonomie e menù... anche se mi incuriosisce la Sony. La cosa che adoro di più della R6 è la sensibilità che ha alle basse luci, mi dicono che la Sony è superiore da questo punto di vista... e la nuova MKII?? Mi aspettavo qualche paragone in tal senso. La cosa è interessante tanto più quando utilizzo la probe lens della Laowa che è buia come un buco nero. Ad ogni modo mi prudono le mani... vorrei fare l'upgrade ma devo capire se ne vale veramente la pena.... è quello che Canon si aspetta da ogni possessore di MkI in fondo 😅
Ciao Simone, vorrei avere il tuo punto di vista. Per foto in studio con luci controllate una reflex datata come la 5d mark iii ( ma comunque professionale che usata si può trovare a 1/3 del prezzo ) può avvicinarsi come qualità finale a questa nuova minrolles non avendo bisogno di un super autofocus delle note qualità video e della raffica.....grazie in anticipo😁👍
In studio la mk3 va piu che bene, a parità di obiettivo e a iso bassi non vedi la differenza, la mk3 ha una messa a fuoco ottimo, in studio piu che sufficiente
ciao simone ottima disanima. incredibile ma anch’io non trovo feeling con le R6 e nemmeno la manneggievolezza sebbene canon goda di una rinomata fama per la buona manneggevolezza. io per cerità la tengo, ormai ho fatto lo switch corredo, ma non mi trovo cosi bene, forse ero troppo abituato a olympus e sony. sono altrettanto un poco deluso dall’af in foto con le raffiche ad alti fps. il sistema sembra seguire bene a monitor ma poi di fatto di Scatti fuori fuoco ce sono abbastanza. Per carità se scatta 10 fps allora 9 su 10 sono a fuoco ma allora anche con la a 74 avevo questo risultato. Invece è una figata fotografare senza la distrazione dell’otturatore meccanico ! 🎉
Per quanto riguarda il reparto fotografico tenendo come fattore importante le foto a condizioni di scarsa luminosità, su quale camera optereste tra l'r5 o l'r6 mark II? Grazie per eventuali consigli.
Letteralmente solo Canon fa questa cosa, avrò la possibilità di scegliere no? Comunque la scheda la bruci se sta registrando, non se la togli a camera accesa
@@simone_cioe pensavo lo facessero Tutte. Lo trovo estremamente intelligente, ricordo con le prime digitali quante schede perse così. E all’epoca i prezzi erano ben diversi. Se calcoli che il solo corpo macchina costava l’equivalente degli attuali 30.000 mila euro. Ma facevi danni, se ricordo bene anche alla scheda madre della macchina stessa.
Ciao Simone, come valuti la stabilizzazione del sensore per riprese video a mano libera? E come la valuti in rapporto ad altre fotocamere della stessa fascia?
ciao simo sono indeciso tra canon e sony per questi modelli io sono un giovane ragazzo che fa video a macchine-moto-partite calcio e foto sportive ti volevo chiedere quale fosse la migliore considerando che la sony costa un po' di meno. L'unico problema è che io vengo da canon
attualmente, per fare sia foto che video, meglio una a6600 o a7iii? non sono particolarmente interessato alla grandezza del sensore, quindi va bene anche l'apsc, quanto più all'af in video e alla qualità generale della macchina
Canon ha perso tanta strada entrando in ritardo nel mondo delle mirrorless, ogni tanto tira fuori funzioni interessanti ma sembra sempre non crederci abbastanza. Da quando sono passato su S5 ho amato le tantissime funzioni video utilissime peccato solo l'autofocus al di fuori dello studio non perfetto.
Peccato, è una bella fotocamera, ma purtroppo incomprensibilmente castrata sotto certi aspetti.....non mi dilungo e punto ad un aspetto per me importantissimo per quello che faccio: forse in Canon pensano che queste fotocamere vengano usate per filmare solo in log per fare spot o B-Roll, ma io non mi metterò mai a colorare un intero saggio di danza con le luci alla mazinga puffettato (come le chiamo io 🤣 ) , nessuno lo farebbe, qui servirebbe un ottimo bilanciamento del bianco automatico (dal momento che si è spesso in ombra, ma si va anche (raramente) in luce solare) ed una ottima qualità anche in profilo standard.....magari se qualcuno glielo dicesse potrebbero capire e non ripetere l'errore, o rimediare tramite aggiornamento firmware....per il resto bella recensione come sempre 🙂
Letteralmente uso ogni tipo di camera simil reflex sulla faccia della terra. Purtroppo il quoziente intellettivo di una persona che inizia una frase con “il bro” è sicuramente troppo basso per comprendere il quadro completo di un canale RUclips
@@simone_cioe bravo sei il più matto e c'hai il cazzone. Magari ora ragiona sul fatto che α7 IV è sensibilmente più piccola della R6 mk II e rileggi ciò che ho scritto.
io ho questa benedetta R6 II per fare foto, volevo iniziare a farci anche video ma gli obiettivi canon sono sempre troppo grossi e pesanti per essere usati su un Ronin e veramente costosi... quindi per ora rimarrò a far video con la mitica gh5... in attesa che esca qualche obiettivo con attacco RF...
diciamo anche che per lo shooting ibrido 33mpx della sony a7iv sono una roba stranissima e inutile e rolling è troppo lento, che le panasonic tranne la s1h non hanno il filtro passa basso quindi si rischia di brutto il moiré e il rolling shutter è lento, che la canon ha micro hdmi, il menu con l opzioni codec bello castrato. e che TUTTE hanno un monitor di dimensioni ridicole, a caso. buona scelta ragazzi😄
Troppe critiche... I colori Canon sono Canon e non si chiamerebbe così. Ero passato per un periodo a Nikon però poi sono ritornato immediatamente a Canon. I colori Canon per quanto mi riguarda sono molto migliori a parere mio però mi sarebbe piaciuto anche vedere le riprese originali senza post produzione più lut.
Piacerebbe capire se questa nuova R6 è uguale alla R8 come qualità dell’immagine…. Dicono che è lo stesso sensore ma ho anche letto che la R8 sembra essere migliore.
mi permetto di dissentire perchè confrontare la a7IV con la R62 e trovare meglio la a7IV vuol dire essere € da Sony - sono naturalmente mie condiserazioni personali- perchè l'ho scelta perchè ho provato sony...
La lingua batte dove il dente duole!!Poi va beh io non avrei detto che l'autofocus di Sony è migliore di Canon soprattutto se detto da un professionista..Se c'è una cosa che realmente Canon e più avanti rispetto a Sony è proprio l'autofocus e la stabilizzazione del corpo macchina,per tutto il resto è solo soggettivo..
Simo piccolo consiglio, il sensore che si copre a macchina spenta è un arma a doppio taglio, abbiamo perso una A7IV proprio a causa della tendina che si è inceppata nella riapertura, sconsigliato anche dal supporto sony.
Sarà pur valida. Per altri, non per me. Il comparto video non mi interessa, l' autofocus che aggancia e segue (...forse...) l' uccellino sulla luna neanche. La qualità di immagine è superiore alla 5D mark IV? Non penso proprio. Quindi, per quanto mi riguarda, nisba. Video gradevole e mai noioso. A presto.
@@alessandraraimondi5397 vorrei aggiungere altre considerazioni. Perché un cliente dovrebbe pagare per un 8K Raw di cui non gliene importa niente? Perché un cliente dovrebbe pagare per un autofocus che aggancia l' occhio dell' elefante a 1 km di distanza quando si occupa di matrimoni, architettura o paesaggio? Fermo restando che le fotografie naturalistiche si sono sempre fatte e si continuano a fare (e pure bene!) con le reflex. Sinceramente non capisco, davvero. E non trovo molta logica in questi prodotti (mica solo la R6!). Semmai mi pare che questi prodotti siano più sfornati dal marketing che da un vero avanzamento tecnico.
Non ha molto senso questo ragionamento, il cliente mica paga la camera che usi, qui si parla di come migliorare il lavoro a noi. Non è che un panettiere compra un mattarello piuttosto che un altro perchè al cliente gliene importa. L'attrezzatura deve migliorare il nostro lavoro, se tu riesci a fare il tuo con una 5DmkIV non credo che a nessun cliente possa interessare la cosa. Tutto qui
Discorsi troppo soggettivi alterati da preferenze e sentimenti personali. Di tutto allunghi la mano e subito dopo la ritrai. Non ti ha fatto impazzire, lo abbiamo capito. Penso di acquistarla.
@@simone_cioe Ti stimo a bomba comunque....volevo più che altro un parere per un acquisto probabile di Z6 M II, anche se non rectissima, una considerazione allround da te... Ciao grande 💪
Non esiste la macchina perfetta. Se esistesse non esisterebbe la concorrenza. Quindi, ognuno sceglie ciò che più si adatta a se stesso e per l'uso che deve farne. Poi, molto "non ti fa impazzire". dimmi che corredo hai, vediamo se mi fa, o no, impazzire.
Il problema resta sempre la mancanza di lenti di terze parti! Macchine per carità ergonomiche e fatte bene ma basta sinceramente!Maledetta politica Canon,per questo passo a Sony
@@simone_cioe per carità io non discuto le lenti rf,sicuramente saranno spettacolari specialmente le serie l ,questo é il mio ragionamento.posseggo una eos rp da circa due anni ma stanco della gamma dinamica pessima a mio modo di vedere,avevo e avrei voglia di fare un upgrade puntando ad un r6 o r8 per esempio,il problema purtroppo resta il costo assurdo delle lenti rf,se io voglio montare un 24 70 rf non posso andare a spendere piu di 2000 euro,la fotografia non mi da a mangiare! Sono un fotoamatore avanzato diciamo… lo faccio per passione e vedo che canon con l‘innesto rf strizza l’occhio ai professionisti,gente che lo fa per mestiere….credo che per me amatore siano costi fuori dal mio budget e la mancanza di lenti recenti per rf come tamron o sigma mi spinge a cambiare brand,molto ma molto a malincuore,e come se mi sentissi ostaggio di canon per un certo verso e sinceramente mi sono stufato…. Vendo tutto e passo a sony ma come detto,molto ma molto a malincuore,e sinceramente di usare adattatori per ef ma neanche no !
Ma per cortesia! 3/4 delle cose dette su questa recensione sono un insulto a Canon ma soprattutto ai possessori di questa meraviglia tecnologica.....ho avuto modo di usare per diverso tempo Sony a74 (tanto osannata) e chissà perché dopo 6 mesi di utilizzo sono ritornato a Canon! troppe cose che non vanno o non piacciono nella recensione di questo gioiello! Pessimo video!
@@simone_cioe Ciao Simone, inizierei dal Design tanto per cominciare, il design è tipico di canon che per quanto può apparire non piacevole ad alcuni te compreso, io lo reputo in realtà molto appagante alla vista, al tatto e sopratutto ofre un ottimo grip e non per ultimo un'ottima solidità, cosa che ad esempio la Sony a74 non mi ha trasmesso specie con quella forma a scatola, poi vogliamo parlare dei tasti!? tu trovi la dislocazione poco intelligente, io invece trovo la loro dislocazione al punto giusto in particolare proprio il Joystick che se per te andrebbe meglio spostato di mezzo millimetro io lo trovo perfetto li dov'è e non vedo la reale necessità di sindacalizzare la sua posizione come anche la posizione del tasto rec, anche qui! cosa ha questo tasto di così particolarmente dannoso!?...e poi la sensazione che descivi tenendo in mano questa macchina...."giocattolo", ma dai! ho smesso di tenere in mano giocattoli da un bel po di anni ora mai e fa male sentire questa affermazione su un brand così storico ed affermato come Canon. Poi scusa una cosa, continui a fare spesso il paragone con Sony a74 che potrei anche darti ragione per quanto riguarda l'AF, anche se a mio avviso con la R6M2 se la giocano, forse con la prima versione risultava un pelino superiore ma con questa versione io questa differenza la noto poco o per nulla e ti ripeto ho avuto ed usato abbondantemente la sony a74 e so come va! Cmq Simone, lungi da me l'idea di rompere i coglioni! anzi come vedi seguo le tue recensioni, la critica o il disappunto ci stà...è soggetiva la cosa! Buon lavoro!
Proprio perchè è soggettiva nessuno vuole offendere gli utilizzatori di R6II, ho detto la mia, il mio approccio, i difetti SECONDO ME, ci sta non essere d'accordo, ma definirlo un insulto a Canon e a chi la comprata è una mancanza di comprensione del testo
@@simone_cioe No no...il testo l'ho compreso bene altrimenti non avrei dato il mio disappunto su alcuni aspetti, forse definirlo un insulto a Canon è stata una reazione da parte mia un po' oltre!😊
anch'io non ho feeling con la R6 II, e sono passati 5 mesi ormai. Prima avevo olympus e sony. Mi sarò abituato con quelle. La maneggevolezza e e il feeling sono del tutto personale.
Ma non è mai vero, sono le solite credenze popolari, se la macchina non sta scrivendo non cambia nulla. Basta comprare schede decenti e non quelle puzzone lexar v30 o SanDisk tarocche.
Infatti il sensore sullo sportellino serve ad informare la macchina che la scheda sta per essere rimossa svuotare i buffer di scatto e minimizzare il problema di rimozione durante la scrittura dei file … se togli la scheda durante l aggiornamento della file allocation table del sistema perdi tutti i file
@@simone_cioe la mi r6 e caduta da quasi 2m e non si è fatta niente. Speriamo non caschi di Nuovo certo. Ma in generale le Canon sono molto solide. Le Sony a detta di alcuni colleghi sembrano di metallo ma si rovinano facile. L'ho sentito dire da diverse persone. Su alcune cose hai ragione a criticare la r6 ma non su ergonomia sicuramente perché li Canon è famosa. Una cosa che veramente cozza secondo me è se come dici tu registra solo 10bit e se non vuoi li log lo devi fare per forza in hdrpq perché allora non metti un display migliore? Personalmente con la r6mk2 mi sto trovando benissimo una vera macchina da guerra lato sia foto che video. E trovo che la Sony con tutte quelle opzioni sia confusionaria. Sinceramente a me del formato poco importa tanto vanno sempre messi su final cut.
L’altro giorno consegno ad Andre un paio di lavori, immediatamente mi dice “che camera stai usando??” e io “R6!” e lui “madó! Devo far fuori le mk4!” e ordina due R6mkII seduta stante. Per me R6 fotocamera che mi ha dato più soddisfazione in, boh, 15 anni? Viva le canon giocattolose, abbasso le fotocamere che sovracomplicano tutto.
@@simone_cioe sei cattivo! :D ma come dici a fine video: se fai soprattutto foto, ottima, se fai 50-50 meglio a7IV (che ho usato e pur facendo gran bei file rimane inutilmente complicata nell’uso)
@@simone_cioe Amazon ti garantisce il reso sempre. Ti faccio un esempio concreto sto valutando l'acquisto di una Canon r6 sul sito da te consigliato il prezzo è superiore di 450 euro, ti sembra poco?
Una cosa che mi piace molto del sistema Eos è la possibilità di variare il WB con il terzo anello presente sugli obbiettivi.
La macchina che si spegne quando apri lo sportello delle schedine mi ricorda Mac, in cui è sempre meglio dare il comando per espellere qualsiasi unità esterna anziché estrarla a brutto grugno come invece si fa in Win.
Ho la R6 mk1 e potrei dire le stesse cose di Sony per quanto riguarda l'ergonomia e i menu, come dici tu è veramente una cosa soggettiva.
Ti seguo sempre con grande piacere. Sei un ottimo professionista. Serio e preparato. Spero che presto ci parlerai della nuova Fujifilm xs20. Grazie! 😃😃
Chiedete a Fuji, c’erano tutti tranne me e Manu, quindi top
Beautiful footage! I’m considering the r8 - same sensor - compared to fx30. Any thoughts on image compared to Sony?
Gran bel video come sempre Simo! Domani finalmente l'upgrade lo faccio io passando da una vecchissima Canon EOS 100D alla Fujifilm X-T4. Sarà ancora valida nel 2023?
“È passato Ghandi volando” mi ha spaccato😂
Ciao. Grazie per la recensione.
Chiedo un consiglio....
Se uno possiede obiettivi EF non vuole stare su Canon per via dei limiti che dici di queste macchine e vuole anche contenere un minimo i costi cosa consigli come corpo macchina?
Le esigenza sono avere possibilità di prores RAW o BRAW a 4K, un minimo di slowmotion in 4K, connessione di SDD eseteno e Autofocus utile.
Inizialmente pensavo alla Blackmagic che ha tutto quello che serve tranne l'autofocus. So che si può ovviare con dispositivi collegati ma la cosa diventa complessa....
Altte macchine che accettino gli obiettivi Canon consigliate?
Grazie per il bel contenuto ricco di riflessioni. Possiedo una R6 con coi realizzo i contenuti foto/video per i miei social. Ho avuto una lunga serie di Canon nella mia vita, ma non sono un fanboy, solo perché una volta possedute delle ottiche EF e adesso RF non mi andava di cambiare tutto, e pigramente abituarmi ad altre ergonomie e menù... anche se mi incuriosisce la Sony.
La cosa che adoro di più della R6 è la sensibilità che ha alle basse luci, mi dicono che la Sony è superiore da questo punto di vista... e la nuova MKII?? Mi aspettavo qualche paragone in tal senso.
La cosa è interessante tanto più quando utilizzo la probe lens della Laowa che è buia come un buco nero.
Ad ogni modo mi prudono le mani... vorrei fare l'upgrade ma devo capire se ne vale veramente la pena.... è quello che Canon si aspetta da ogni possessore di MkI in fondo 😅
Ciao Simone, vorrei avere il tuo punto di vista. Per foto in studio con luci controllate una reflex datata come la 5d mark iii ( ma comunque professionale che usata si può trovare a 1/3 del prezzo ) può avvicinarsi come qualità finale a questa nuova minrolles non avendo bisogno di un super autofocus delle note qualità video e della raffica.....grazie in anticipo😁👍
In studio la mk3 va piu che bene, a parità di obiettivo e a iso bassi non vedi la differenza, la mk3 ha una messa a fuoco ottimo, in studio piu che sufficiente
Beh dala tua domanda si capisce che ti basta, se non ti servono tutte le cose che la R6II ti offre non ha senso prenderla.
Ghandi volante mi ha steso😂😂
Idem XD
😂😂😂😂😂
ciao simone ottima disanima. incredibile ma anch’io non trovo feeling con le R6 e nemmeno la manneggievolezza sebbene canon goda di una rinomata fama per la buona manneggevolezza. io per cerità la tengo, ormai ho fatto lo switch corredo, ma non mi trovo cosi bene, forse ero troppo abituato a olympus e sony. sono altrettanto un poco deluso dall’af in foto con le raffiche ad alti fps. il sistema sembra seguire bene a monitor ma poi di fatto di Scatti fuori fuoco ce sono abbastanza. Per carità se scatta 10 fps allora 9 su 10 sono a fuoco ma allora anche con la a 74 avevo questo risultato.
Invece è una figata fotografare senza la distrazione dell’otturatore meccanico ! 🎉
Ciao Simone, cosa usi sull'obiettivo come filtro?
Per quanto riguarda il reparto fotografico tenendo come fattore importante le foto a condizioni di scarsa luminosità, su quale camera optereste tra l'r5 o l'r6 mark II? Grazie per eventuali consigli.
21:12 circa, tutto per proteggere le schede... se togli la scheda quando la camera è accesa la bruci
Letteralmente solo Canon fa questa cosa, avrò la possibilità di scegliere no? Comunque la scheda la bruci se sta registrando, non se la togli a camera accesa
@@simone_cioe pensavo lo facessero
Tutte. Lo trovo estremamente intelligente, ricordo con le prime digitali quante schede perse così. E all’epoca i prezzi erano ben diversi. Se calcoli che il
solo corpo macchina costava l’equivalente degli attuali 30.000 mila euro. Ma facevi danni, se ricordo bene anche alla scheda madre della macchina stessa.
Ciao, non riesco a trovare le lut che dici di essere in descrizione. (m’interessava quella usata nel video, molto bella), grazie
Aggiunti ✌🏻
Ciao Simone, come valuti la stabilizzazione del sensore per riprese video a mano libera? E come la valuti in rapporto ad altre fotocamere della stessa fascia?
Come a7iv
@@simone_cioe ottimo, grazie 😊
ciao simo sono indeciso tra canon e sony per questi modelli io sono un giovane ragazzo che fa video a macchine-moto-partite calcio e foto sportive ti volevo chiedere quale fosse la migliore considerando che la sony costa un po' di meno. L'unico problema è che io vengo da canon
Dipende quante lenti hai. Per me al momento sony offre una scelta talmente vasta che è veramente dura rinunciare a quella scelta
attualmente, per fare sia foto che video, meglio una a6600 o a7iii? non sono particolarmente interessato alla grandezza del sensore, quindi va bene anche l'apsc, quanto più all'af in video e alla qualità generale della macchina
Aspetta un attimo
Canon ha perso tanta strada entrando in ritardo nel mondo delle mirrorless, ogni tanto tira fuori funzioni interessanti ma sembra sempre non crederci abbastanza. Da quando sono passato su S5 ho amato le tantissime funzioni video utilissime peccato solo l'autofocus al di fuori dello studio non perfetto.
Non trovo lut e presets in descrizione…
È passato ghandi volando, morto ahaha
Peccato, è una bella fotocamera, ma purtroppo incomprensibilmente castrata sotto certi aspetti.....non mi dilungo e punto ad un aspetto per me importantissimo per quello che faccio: forse in Canon pensano che queste fotocamere vengano usate per filmare solo in log per fare spot o B-Roll, ma io non mi metterò mai a colorare un intero saggio di danza con le luci alla mazinga puffettato (come le chiamo io 🤣 ) , nessuno lo farebbe, qui servirebbe un ottimo bilanciamento del bianco automatico (dal momento che si è spesso in ombra, ma si va anche (raramente) in luce solare) ed una ottima qualità anche in profilo standard.....magari se qualcuno glielo dicesse potrebbero capire e non ripetere l'errore, o rimediare tramite aggiornamento firmware....per il resto bella recensione come sempre 🙂
Il bro è abituato alle micromachines e non sa più usare i corpi macchina simil-reflex
Letteralmente uso ogni tipo di camera simil reflex sulla faccia della terra. Purtroppo il quoziente intellettivo di una persona che inizia una frase con “il bro” è sicuramente troppo basso per comprendere il quadro completo di un canale RUclips
@@simone_cioe bravo sei il più matto e c'hai il cazzone. Magari ora ragiona sul fatto che α7 IV è sensibilmente più piccola della R6 mk II e rileggi ciò che ho scritto.
Sto provando Z8 e non da alcun problema, quindi ripeto, secondo me, ogni tanto, si fa più bella figura nel silenzio.
@@simone_cioeil bro l'ha presa sul personale
io ho questa benedetta R6 II per fare foto, volevo iniziare a farci anche video ma gli obiettivi canon sono sempre troppo grossi e pesanti per essere usati su un Ronin e veramente costosi... quindi per ora rimarrò a far video con la mitica gh5... in attesa che esca qualche obiettivo con attacco RF...
speriamo che canon si renda conto della cosa
“Ha ancora il micro hdmi” mai chiuso un video così velocemente.
Oh fammi salire il watch time va
No sto continuando a vederlo ovviamente 😂 era una battuta per sottolineare veramente l’insensatezza di questa scelta!
diciamo anche che per lo shooting ibrido 33mpx della sony a7iv sono una roba stranissima e inutile e rolling è troppo lento, che le panasonic tranne la s1h non hanno il filtro passa basso quindi si rischia di brutto il moiré e il rolling shutter è lento, che la canon ha micro hdmi, il menu con l opzioni codec bello castrato. e che TUTTE hanno un monitor di dimensioni ridicole, a caso. buona scelta ragazzi😄
Troppe critiche... I colori Canon sono Canon e non si chiamerebbe così. Ero passato per un periodo a Nikon però poi sono ritornato immediatamente a Canon. I colori Canon per quanto mi riguarda sono molto migliori a parere mio però mi sarebbe piaciuto anche vedere le riprese originali senza post produzione più lut.
Piacerebbe capire se questa nuova R6 è uguale alla R8 come qualità dell’immagine…. Dicono che è lo stesso sensore ma ho anche letto che la R8 sembra essere migliore.
La r8 non è migliore anche se ha lo stesso sensore la vetreria e la metà per dire e i bottoni display monitor ottico ecc sono diversi
mi permetto di dissentire perchè confrontare la a7IV con la R62 e trovare meglio la a7IV vuol dire essere € da Sony - sono naturalmente mie condiserazioni personali- perchè l'ho scelta perchè ho provato sony...
Essere € da Sony. Boh
La lingua batte dove il dente duole!!Poi va beh io non avrei detto che l'autofocus di Sony è migliore di Canon soprattutto se detto da un professionista..Se c'è una cosa che realmente Canon e più avanti rispetto a Sony è proprio l'autofocus e la stabilizzazione del corpo macchina,per tutto il resto è solo soggettivo..
si puo girare in Pq 10 bit
Non so cosa sia il pq
@@simone_cioe IL PQ è in pèratica la registrazione a 10bit in profilo colore Pq sfruttando tutta la gasmma dinamica. un po come HLG ma a 10 bit
Q&S no PQ t anna magna ij can ...
La fantasia per trovare difetti simili è altissima 😂
io ho problemi proprio con i colori non ne sono mai soddisfatto
idem :(
beh, non è però colpa della camera questo
Simo piccolo consiglio, il sensore che si copre a macchina spenta è un arma a doppio taglio, abbiamo perso una A7IV proprio a causa della tendina che si è inceppata nella riapertura, sconsigliato anche dal supporto sony.
Sarà pur valida. Per altri, non per me. Il comparto video non mi interessa, l' autofocus che aggancia e segue (...forse...) l' uccellino sulla luna neanche. La qualità di immagine è superiore alla 5D mark IV? Non penso proprio. Quindi, per quanto mi riguarda, nisba. Video gradevole e mai noioso. A presto.
ho la 5D e la R6 nuova nuova...ti devo dire che hai ragione, ragionissima
@@alessandraraimondi5397 vorrei aggiungere altre considerazioni. Perché un cliente dovrebbe pagare per un 8K Raw di cui non gliene importa niente? Perché un cliente dovrebbe pagare per un autofocus che aggancia l' occhio dell' elefante a 1 km di distanza quando si occupa di matrimoni, architettura o paesaggio? Fermo restando che le fotografie naturalistiche si sono sempre fatte e si continuano a fare (e pure bene!) con le reflex. Sinceramente non capisco, davvero. E non trovo molta logica in questi prodotti (mica solo la R6!). Semmai mi pare che questi prodotti siano più sfornati dal marketing che da un vero avanzamento tecnico.
Non ha molto senso questo ragionamento, il cliente mica paga la camera che usi, qui si parla di come migliorare il lavoro a noi. Non è che un panettiere compra un mattarello piuttosto che un altro perchè al cliente gliene importa. L'attrezzatura deve migliorare il nostro lavoro, se tu riesci a fare il tuo con una 5DmkIV non credo che a nessun cliente possa interessare la cosa. Tutto qui
Ripeti il nome dello store ? Parli troppo veloce
Ma c’è in descrizione, scritto a schermo e linkato…
Discorsi troppo soggettivi alterati da preferenze e sentimenti personali. Di tutto allunghi la mano e subito dopo la ritrai. Non ti ha fatto impazzire, lo abbiamo capito. Penso di acquistarla.
Beh sei sul mio canale non in un elenco di caratteristiche.
Maaaaaaa.......per casoooo.....non ti ha fatto impazzire giusto????😂
Poi.... Nikon mai menzionata, la schifi??
Non provavo una Nikon da 3 anni, ora sto provando la Z8, quando avrò finito di testarla ve ne parlerò
@@simone_cioe Ti stimo a bomba comunque....volevo più che altro un parere per un acquisto probabile di Z6 M II, anche se non rectissima, una considerazione allround da te...
Ciao grande 💪
Ci ho fatto un video sulla 2 no?
@@simone_cioe allora mia svista?? Mea culpa 😅
Non esiste la macchina perfetta. Se esistesse non esisterebbe la concorrenza. Quindi, ognuno sceglie ciò che più si adatta a se stesso e per l'uso che deve farne. Poi, molto "non ti fa impazzire". dimmi che corredo hai, vediamo se mi fa, o no, impazzire.
Ma la domanda è una provocazione… ognuno compri cosa vuole, chissene frega di cosa usi?
hai detto 3000 "non mi fa impazzire". Non è una provocazione è che si fa fatica a seguire il discorso. Non me ne volere. @@simone_cioe
Unlucky
Il problema resta sempre la mancanza di lenti di terze parti! Macchine per carità ergonomiche e fatte bene ma basta sinceramente!Maledetta politica Canon,per questo passo a Sony
Condivido, poi sparano delle bombe come il 24-105 f/2.8 e sto zitto, però devo aprire
@@simone_cioe per carità io non discuto le lenti rf,sicuramente saranno spettacolari specialmente le serie l ,questo é il mio ragionamento.posseggo una eos rp da circa due anni ma stanco della gamma dinamica pessima a mio modo di vedere,avevo e avrei voglia di fare un upgrade puntando ad un r6 o r8 per esempio,il problema purtroppo resta il costo assurdo delle lenti rf,se io voglio montare un 24 70 rf non posso andare a spendere piu di 2000 euro,la fotografia non mi da a mangiare! Sono un fotoamatore avanzato diciamo… lo faccio per passione e vedo che canon con l‘innesto rf strizza l’occhio ai professionisti,gente che lo fa per mestiere….credo che per me amatore siano costi fuori dal mio budget e la mancanza di lenti recenti per rf come tamron o sigma mi spinge a cambiare brand,molto ma molto a malincuore,e come se mi sentissi ostaggio di canon per un certo verso e sinceramente mi sono stufato…. Vendo tutto e passo a sony ma come detto,molto ma molto a malincuore,e sinceramente di usare adattatori per ef ma neanche no !
@danielagrusa7561 mi torna tutto e condivido a pieno il tuo discorso
Ma per cortesia! 3/4 delle cose dette su questa recensione sono un insulto a Canon ma soprattutto ai possessori di questa meraviglia tecnologica.....ho avuto modo di usare per diverso tempo Sony a74 (tanto osannata) e chissà perché dopo 6 mesi di utilizzo sono ritornato a Canon! troppe cose che non vanno o non piacciono nella recensione di questo gioiello! Pessimo video!
Tipo? Elenco grazie
@@simone_cioe Ciao Simone, inizierei dal Design tanto per cominciare, il design è tipico di canon che per quanto può apparire non piacevole ad alcuni te compreso, io lo reputo in realtà molto appagante alla vista, al tatto e sopratutto ofre un ottimo grip e non per ultimo un'ottima solidità, cosa che ad esempio la Sony a74 non mi ha trasmesso specie con quella forma a scatola, poi vogliamo parlare dei tasti!? tu trovi la dislocazione poco intelligente, io invece trovo la loro dislocazione al punto giusto in particolare proprio il Joystick che se per te andrebbe meglio spostato di mezzo millimetro io lo trovo perfetto li dov'è e non vedo la reale necessità di sindacalizzare la sua posizione come anche la posizione del tasto rec, anche qui! cosa ha questo tasto di così particolarmente dannoso!?...e poi la sensazione che descivi tenendo in mano questa macchina...."giocattolo", ma dai! ho smesso di tenere in mano giocattoli da un bel po di anni ora mai e fa male sentire questa affermazione su un brand così storico ed affermato come Canon. Poi scusa una cosa, continui a fare spesso il paragone con Sony a74 che potrei anche darti ragione per quanto riguarda l'AF, anche se a mio avviso con la R6M2 se la giocano, forse con la prima versione risultava un pelino superiore ma con questa versione io questa differenza la noto poco o per nulla e ti ripeto ho avuto ed usato abbondantemente la sony a74 e so come va!
Cmq Simone, lungi da me l'idea di rompere i coglioni! anzi come vedi seguo le tue recensioni, la critica o il disappunto ci stà...è soggetiva la cosa!
Buon lavoro!
Proprio perchè è soggettiva nessuno vuole offendere gli utilizzatori di R6II, ho detto la mia, il mio approccio, i difetti SECONDO ME, ci sta non essere d'accordo, ma definirlo un insulto a Canon e a chi la comprata è una mancanza di comprensione del testo
@@simone_cioe No no...il testo l'ho compreso bene altrimenti non avrei dato il mio disappunto su alcuni aspetti, forse definirlo un insulto a Canon è stata una reazione da parte mia un po' oltre!😊
anch'io non ho feeling con la R6 II, e sono passati 5 mesi ormai. Prima avevo olympus e sony. Mi sarò abituato con quelle. La maneggevolezza e e il feeling sono del tutto personale.
Ma perchè vuoi sempre "impazzzzire" a tutti i costi ?
Boh non so cosa voglia dire questa frase
@@simone_cioe "non mi fa impazzire " all'ennesima potenza... non ti sembra di essere un pò ripetitivo ?
@alstrom1000 no
@@simone_cioe cerca invece di migliorare le tue performance, non essere ripetitivo...il consiglio è gratuito...
Anche la risposta è gratis
La scheda sd va rimossa a macchina spenta !
Ma non è mai vero, sono le solite credenze popolari, se la macchina non sta scrivendo non cambia nulla. Basta comprare schede decenti e non quelle puzzone lexar v30 o SanDisk tarocche.
Infatti il sensore sullo sportellino serve ad informare la macchina che la scheda sta per essere rimossa svuotare i buffer di scatto e minimizzare il problema di rimozione durante la scrittura dei file … se togli la scheda durante l aggiornamento della file allocation table del sistema perdi tutti i file
anche se togli la batteria mentre la camera sta girando si spegne, potrò avere la scelta?
Ho visto Sony cadere da 50cm è esplodere.
Benchmark di riferimento
@@simone_cioe la mi r6 e caduta da quasi 2m e non si è fatta niente. Speriamo non caschi di Nuovo certo. Ma in generale le Canon sono molto solide. Le Sony a detta di alcuni colleghi sembrano di metallo ma si rovinano facile.
L'ho sentito dire da diverse persone.
Su alcune cose hai ragione a criticare la r6 ma non su ergonomia sicuramente perché li Canon è famosa. Una cosa che veramente cozza secondo me è se come dici tu registra solo 10bit e se non vuoi li log lo devi fare per forza in hdrpq perché allora non metti un display migliore?
Personalmente con la r6mk2 mi sto trovando benissimo una vera macchina da guerra lato sia foto che video.
E trovo che la Sony con tutte quelle opzioni sia confusionaria. Sinceramente a me del formato poco importa tanto vanno sempre messi su final cut.
L’altro giorno consegno ad Andre un paio di lavori, immediatamente mi dice “che camera stai usando??” e io “R6!” e lui “madó! Devo far fuori le mk4!” e ordina due R6mkII seduta stante. Per me R6 fotocamera che mi ha dato più soddisfazione in, boh, 15 anni? Viva le canon giocattolose, abbasso le fotocamere che sovracomplicano tutto.
Vabbè non puoi prendere Andre come benchmark però ahahahahah
@@simone_cioe sei cattivo! :D ma come dici a fine video: se fai soprattutto foto, ottima, se fai 50-50 meglio a7IV (che ho usato e pur facendo gran bei file rimane inutilmente complicata nell’uso)
@@stefanodruetta ho fatto il passaggio opposto dalla Sony a74 alla r6 mark II e dopo mesi devo ancora abituarmi alla R6. 😮
Secondo me canon ha solo un difetto.. essere canon😂
I prezzi di foto diego sono alti si trova molto di meglio.
Sì ma non hai il supporto diretto, resi, cashback etc e poi nessuno ti obbliga
@@simone_cioe Amazon ti garantisce il reso sempre. Ti faccio un esempio concreto sto valutando l'acquisto di una Canon r6 sul sito da te consigliato il prezzo è superiore di 450 euro, ti sembra poco?