Daniel Schueftan, Israeli security expert - Jung & Naiv: Episode 377
HTML-код
- Опубликовано: 28 май 2024
- Subscribe ► bit.ly/1A3Gt6E
Support us $$$ €€€ ► www.paypal.me/JungNaiv
We are back in the Middle East and start our interview series with an old acquaintance: Daniel Schueftan who has been advising Israel's Prime Minister's for decades now and whose radical views on Israeli foreign policy and security matters are "mainstream", as he says.
Dan is an Israeli academic and chairman of the National Security Studies Center at the University of Haifa. He's also a popular consultant regularly travelling to Brussels, Washington and Berlin. At the beginning Dan informs us what he's learned on his latest trip to Europe. Have his views on Europe changed over the last four years or are we still living in "LaLa Land"?
His contempt for the EU and Europeans brings us to the US administration: Dan expresses his joy that Barack Obama is no longer President. Although he does not like Donald Trump personally, Dan explains why Trump's foreign policy is great for the US and Israel. Schueftan says there is no alternative to an American-led international order.
The conversation quickly turns to the "Iran deal": Why have American and European goverment failed? Why did Israel not want a deal at all? Why can Israel have the bomb but not Iran? How can a "regime change" in Teheran happen? Dan also explains the difference he makes between Iranians and Arabs.
After a while Dan talks about the "barbarians" in the Middle East: the Arab states. He explains why no Arab state will ever turn into a democracy and will always turn into a dictatorship. He lectures us on "good guys" and "bad guys". Why do Israel and Western states work with brutal regimes like Egypt and Saudi Arabia? Why is it "naive" to critize cooperations with those regimes?
After an hour we turn to the seemingly never ending conflict between Israelis and Palestinians: What has changed over the last four years? Why have we not gotten closer to peace? Why does the Israeli government pretend Gaza is not occupied anymore? Why does Netanyahu's administration not "feel" responsible for the people in Gaza? How long is the occupation in Westbank supposed to last? What role do Jewish settlers play? What would Dan do when it comes to the Westbank?
In the final minutes Dan talks about the Israeli political system and where he stands. He also explains who the only serious leader of Israel is and can be.
First J&N interview with Dan Schueftan from 2014: Episode 184 • Daniel Schueftan, Isra...
Every J&N episode from the Middle East so far (more coming) in one single playlist: • Jung & Naiv in Israel ...
We recorded this interview in Tel Aviv on August 31, 2018.
Please support our interview series from the Middle East and get mentioned in the end credits:
Tilo Jung
IBAN: DE36700222000072410386
BIC: FDDODEMMXXX
PayPal ► www.paypal.me/JungNaiv
Reference: Nahost (Middle East)
Hat jemand Lust deutsche Untertitel zu erstellen? Gerne natürlich auch auf Hebräisch, Arabisch oder Englisch!
Automatisch generierte Untertitel müssten bei dieser Tonqualität doch ausreichen oder? Geht das in dem Fall nicht?
Könnte so 10 bis 20 Minuten pro Tag an 2 Tagen machen. Ist das denn das endgültige Video, oder ersetzt du das noch durch eines mit höherer Qualität ? Will da nicht ein bei mir gespeichertes Video übersetzen, das auf dem Kanal schon nicht mehr existiert.
das ist die endgültige Version. Die HD-Verarbeitung dauert schon seit Stunden bei RUclips...
Gut. Will nur sichergehen, dass da nichts für die Katz ist, da 10 min so anderthalb Stunden dauern. Fange dann nachdem ich es gesehen habe am Ende des Videos an. In 10 Minuten Blöcken. Dürften so 20 bis 30 Minuten über die nächsten 2 Tage werden.
Ja. Wie geht es am Besten?
Über RUclips? Dann vielleicht erstmal das hier einstellen:
"The video you requested isn't enabled for community contribution."
Habe sowas noch nicht gemacht, würde J&N aber sehr gerne so unterstützen.
Sehr lustig das interview jetzt zu sehen wo alles was Herr Schueftan sagt wahr geworden ist
Einfach Ukraine und Houthis vorhergesagt :D
ja, ich mag ihn nicht und ich mag seine politische einstellung nicht, aber sein strategisches denken ist einfach nur on point. Schade, dass es so ein klares denken hier nicht/kaum gibt
Genau: „Es gibt überall extreme Barbaren in jeder Gesellschaft. In Israel auch.“
Wenn aber rechtsextreme Barbaren an die Regierungsspitze kommen, so ist das für Israel, aber auch für alle Verbündeten sehr schädlich. Wenn dann auch noch so ein Gedanken gut, wie dieses von diesem Mann hinzukommt, braucht man sich nicht zu wundern, wenn man einem Völkermord zuschauen muss.
Das beste Interview zum Thema Naivität der Europäer seit langem
Sehe das Interview zwar jetzt erst, aber es ist noch immer das beste Interview zur Naivität Europas auf internationaler Ebene.
Seit dem 24. Februar habe auch ich das verstanden.
Seit diesem Interview denke ich mir, wir bräuchten eine neue Partei. Und diese müsste europaweit fungieren! Fusion Europa. Zusammen oder gar nicht. Die Populisten hier in Europa spalten derzeit zuviel, also müssen wir endlich fusionieren. Dan, bester Mann o7
@@spacecommanderuwewesteel106oder kein Europa. Was durchaus sinnvoller wäre. Doch dann hätte Deutschland nicht mehr den Einfluss
The German inteviewer is highly naive with his questions😂
The interviewer saying “Russia is not our enemy” was the best expression of European naïveté towards Russia and this common thinking in Europe let to all this mess we are currently in… Putin laughed his ass of all those years about European stupidity 😂
This gentleman is a revelation, and sges like a fine wine. If only we had listened to him before Feb. 21, but there are too many people who think like the interviewer leading the West.
@@christinamuzzu6414 Sadly, around 95% of the European population. Europeans are unable to think strategically. They do not take the world as it is, they take the world as they want it to be. Realists like Shueftan were called war mongerers before Februrary 22 when they warned us of Russia, and they are called war mongerers now when they warn us of and fight against Iranian proxies. There is a useful piece of advice from Dr. Shueftan: "Whenever I don't know what to do, I ask the Europeans. I do the opposite, it always works".
Eine sehr realistische Einschätzung der Lage. Aus heutiger Sicht hat er mit vielem Recht gehabt. Wir leben wirklich im LaLaLand.
Alles was er sagt ist einfach eingetroffen unglaublich kluger Mensch!
Mr Schueftan is a realist with a good sense of humour. Excellent combination!
Die Linken sind die einzigen Realisten, nur fallen ihnen Rechte und Feiglinge ständig in den Rücken ... weshalb ihre Vorstellungen unrealistisch wird.
Lieber Tilo, liebes Jung & Naiv Team, danke für dieses super interessante, wenn auch schwer verdauliche Interview. Ich denke es mir immer wieder und muss es an dieser Stelle erneut äußern, das Level an Diversität das ihr bietet, die verschiedenen Seiten der Welt, die ihr uns in aller Ausfürhlichkeit präsentiert, ob nun hier, oder durch den Aufwachen Podcast, ist einfach genial. Ohne euch wäre es sicherlich schwerer, sich ein Bild von verschiedenen Themen der Welt zu bilden. Weiter so!
Ja schwerverdaulich für die dummen europäer mit mia. Terrorunterstützung
19:00, wie Recht er doch mit dieser Aussage hatte.
Er ist ein Faschist wie Nethanjahu ... einfach mal das Nationalstaatsgesetz 2018 lesen. ;)
Und Putin ist auch nicht grundlos auf die Idee gekommen die russischsprachige Ukraine zu erobern.
Ich glaube der Typ beschreibt die Wirklichkeit in der Region absolut zutreffend. Es ist eine sehr passende Beschreibung wie in der Region Politik gemacht wird. Das kann uns gefallen oder auch nicht. Danke für das Interview, so eine Ansicht bekommt man sonst nicht zu hören.
Probably the best episode EVER!
Brilliant, brilliant, brilliant mind
This Interview aged quite well... like the one 9 years ago...
Dieses Interview ist sicherlich kein Mainstream. Anstrengend, polarisierend und teilweise schwer verdaulich aber ich bilde mir ein dass ich einiges gelernt habe und manches jetzt vielleicht sogar besser verstehe. Aber es lässt einen auch ein wenig ratlos zurück denn mit solch einer Haltung wird es der Frieden im Nahen Osten weiterhin schwer haben.
Vielen Dank für das Interview.
Er differenziert aber ganz deutlich zwischen der Gesellschaft und einzelnen. Das Menschen sich im Kollektiv anders verhalten, damit hat er absolut recht.
Das mit dem technischen Wissen sehe ich auf jeden Fall anders. Die Wissenschaft hat sich unglaublich entwickelt. zBsp eine Mikrowelle beruht auf Prinzipien der Quantenmechanik, was Computertechnik angeht sind wir unglaublich weiter bis zu ersten Anzeichen künstlicher Intelligenz. Die moralischen Werte beruhen zumindest in Europa auf den Lehren aus den Weltkriegen, siehe Flüchtlingspolitik.
@Henning Heinz Und wenn er seine Haltung ändert, gibt es Frieden??? Wo ist denn die Versöhnliche Rhetorik vom Iranischen Regime? Und wo von der Mehrheit der Palästinenser? Man findet bei RUclips jede Menge Interviews mit Palästinensern. 50% von denen sagen, dass es nur Frieden geben kann, wenn sämtliche Gebiete Israels wieder an die Palästinenser gehen, weil es nunmal ihr Land sei. Die Israelis können also nur alle auswandern, oder sich in Luft auflösen, wenn sie Frieden wollen. Und dann könnten sie sich auf der anderen Seite der Welt freuen, dass sie jetzt im Frieden mit den Palästinensern leben. Die Nazis hätten die Juden ja auch nicht umgebracht, wenn die auf Madagaskar und nicht in Deutschland gelebt hätten. Und die haben auch gesagt, dass die Juden selbst schuld seinen an ihrer Lage.
Henning Heinz Hahahaha LOL. Ich lache mich kaput. ""Frieden"" und ""Naher Osten"" Sind zwei extreme Widersprüche in such selber. Die können die so niemals in einen Satz stellen.
@@simonknechtet5974 In der Tat! Mit welchen Verbrechern soill man Frieden machen? Die wollen keine Frieden! Kapiert hier niemand außer Simon Knechtet! Und mir :)
Der Mann hat das realistischste Weltbild und die pragmatischste Einstellung, die ich seit langem gesehen hab. Und er kann so gut erklären wie Ranga Yogeshwar.
"The British killed people including innocent and the Nazis did it. So what's the difference. You want to live under the Nazis?" Thilo, ich mag euren Kanal sehr und ihr macht gute Arbeit und seid eine Bereicherung. Aber manchmal nervt die naivität deiner Fragen. Und die Naivität geht auch immer nur in Richtung "ist der Nichtwesten nicht vielleicht genau wie wir" aber niemals in die Richtung "der Westen handelt doch einzig und allein nur mit den edelsten Absichten".
The Palestinians don’t want to live under Nazis either. This is like sitting down with an old man in Nazi Germany after his Jewish neighbors got hauled away.
Nice to see this interview 5y after.
Wenn man Leuten wie ihm zuhört, versteht man die Welt und ihren Verlauf immer ein bisschen besser. Danke für das Interview!
"Russia is not our enemy."
Oh how perfect is that?
To watch it in 2024!
Geiler Typ! Selten so klare Worte gehört!
Dies sollte mal im Abendprogramm laufen. Extrem wertvolle Analyse, nuechtern betrachtete Fakten. Man hofft ein paar Traeumer nehmen sich die Zeit mal darueber nachzudenken. Gutes Interview. Danke!
Naja, die Realität hat ihn wiederlegt.
Nach einer Stunde: klasse Interview! Mit solchen Analysten kann nichts mehr schief gehen. Hier die Guten, dort die Barbaren und dazwischen la-la-Land.
Äußerst interessantes Interview, gerade weil er derart ungewohnte / einseitige Positionen vertritt, dabei aber trotzdem sehr analytisch vorgeht. Leider hat er, was Europa angeht, nicht ganz unrecht: Zu uneins, militärisch zu abhängig und zu niedrige Geburtenrate, um langfristig etwas an der Welt ändern zu können. Mit Philosophen und mit Hardlinern entstehen offenbar die besten Jung & Naiv Interviews :-)
Weder ist der einseitig noch ein hardliner. Der lebt einfach nur in der realen Welt. Leute die nie andere Teile der Welt wirklich gesehen haben und Krieg nie erlebt haben, und auch die Natur gewisser Menschen nie erlebt haben sehen aus ihrer Kinderwelt heraus sowas was er sagt halt als "hart " an. Die Tatsache ist dass er sogar recht verständnisvoll und nüchtern ist, gemessen an der Lage.
@@DrSchredderExactly. Thank you.
Es ist erstaunlich, in welchem Maße dieses Interview komödiantische Momente hervorbringt. Die Phrasen von Schueftan, wenn er dann plötzlich deutsche Sprichwörter einfließen lässt und Tilo, der sich auf diese, ich nenne sie mal negativ realistische Grundhaltung einlässt (want to provoke you). Eine sehr interessantes Gespräch bzw. Vortrag. Die Chemie war stimmig :)
Erge13 kann ich nur bestätigen :)
Ich glaube tatsächlich, dass Schueftan im Umgang ein ziemlich witziger Typ ist, wenn man nicht gerade über (Sicherheits-)Politik mit ihm redet.
@@GMahlerVerehrer
Politics and security are exactly the issues worth talking about with this guy. .
Sehr interessantes Interview. Hätte am Anfang niemals gedacht die ganzen knapp 2,5 Std durchzuhalten, aber war bis zum Ende höchst unterhaltsam und lehrreich. Wirklich interessanter Gesprächspartner auch wenn ich viele seiner Ansichten so nicht teilen kann.
Dieses Lalala-Land Zitat habe ich echt nicht vergessen. Just the bitter truth. Was ein messerscharfer Geist, und dabei doch noch sympathisch
This interview was simply amazing. What a lucid and non-naive guy.
Wow, was für ein Interview. War vor 4 Jahren noch nicht Abonnent hier und kenne das erste Interview (nach wie vor) nicht (wobei ich das wohl bald noch ändern werde). Ein Video wie dieses bietet auf wirklich unvergleichliche Weise die Möglichkeit, die Meinungen und Sichtweisen in dem Gebiet *wirklich* nachvollziehen zu können. Zudem mit so einem intelligenten Gesprächspartner, das bietet daneben noch ganz allgemeine Anregungen, eigene Sichtweisen zumindest zu prüfen, die man sonst schon a priori nie hinterfragen würde. Zu Israel hab ich auch schon ein bisschen was gelesen, hier und da, zugegeben nicht sooo tiefgründig, und das eine oder andere zusammenfassende/erklärende/vereinfachende Video auf YT gesehen, aber es ist schon erstaunlich, wie viel mehr ein langes, gründliches, intensives Interview einem an Einblicken bietet.
Gute Arbeit, weiter so, freue mich auch über die Inhalte aus palästinänsischer Seite!
Great interview! I love Schueftan's old man candour and humour.
I hope you will have the opportunity to do another interview so we can hear Schueftan's thoughts on what has transpired in the past five years.
Where is next interiview that you promissed?? He pretty much predicted everything that's been happening since, so we need to hear his opinion on the recent events.
Great inverview, your naive, or "naive", questions really let him open up and give detailed answers.
🤣🤣🤣 I love this guy!!!
Dan Schueftan zu den aktuellen Geschehnissen in Gaza und Israel im November 23 wäre sehr, sehr interessant!!
Exactly, there is an interview with him in the youtube channel "twi nice jewish guys"
Und ein Interview auf dem Kanal Quillette von Januar 2024.
@Jungundnaiv, die beiden Interviews mit Dan Schueftan sind wahnsinnig interessant. Gerade, weil hier Weltbilder so offensichtlich aufeinander treffen.
Danke dafür! Sind mmn eure besten Interviews. :)
Interesting interview and interesting to hear a typical naive European POV of the interviewer. Hope he’s grown out of it since.
I think it's not likely. Terminally Naive
Speaking fluent reality in a world where reality is taboo.
I agree with him so much about Europe: countless people love talking today about a united Europe, equal to China, Russia and the US, but the truth, what exists is like the neo-HRE, a polity of diverse states, several of them with different languages, cultures, peoples and economies, living under a common market, led by a central european elite. It may seem nice on paper, but it's a mess in reality, and just like the Holy Roman Empire, is an entity maintained by an exceptional context that may and will soon end.
Schade, dass die öffentlich-rechtlichen Dein Potenzial nicht erkennen.
Habe schon lange keinen guten Auslandskorrespondent mehr auf dem Schirm gehabt.
Ich bin begeistert.
Auch ich sage meinen Kindern immer wieder: "Ich dulde in meinem Haus keinen Anti-Amerikanismus. Ihr trinkt sofort eure Coca-Cola!
Sehr interessantes Interview! Danke dafür!
Tilo manchmal tut deine Naivität wirklich weh. Aber danke für das grandiose Interview. :)
Das Intro ist so genial! Ich liebe den Kerl schon nach 2 Minuten :D
very interesting interview
Der Typ is einfach der geilste :D
@@johannsalzstreuer5006 das ist quatsch, ich weiß nicht was das mit Hannah Arendt zu tun?
Laut Hannah arendt soll die Wissenschaft wenig zu tun haben mit politik und die ignoranz von leuten wie Dan schiftan sich mit der position von dem Iran, vorteils los, auseinander zusetzten wäre ein verstoß gegen Hannah Arednts idee von poltiischen Diskurs.
Hannah Arendt sagte das die politik mit der Wahrheit auf dem kriegsfuß steht.
Hannah Arendt möchte das ein politischer Raum ensteht dessen basis die Diskussion ist. dagegen spricht so gut wie alles was Das sciftan sagt
@@bomber9912 Nein, nicht im gerngsten. Es beginnt bei der NAtur der Menschen dir du einfach nicht begreifst. Die prämsse von euch Spinnern ist immer dieselber, Menschen sind alle gleich, daher ist jeder der anders denkt und daher heraus schlussfolgert ein Ideologe. Die REalitä , die ich dir leicht beweise kann ist da Gegenteil, du bist ein Ideologe ohn die Spur von Ahnung von de Realität, und der Typ ist analytischer Pragmatiker. Es gibt ind er wirklichen Politik der Geostrategen keine Ideologen, v.A: nicht in der analyse der Dinge, das sagt einem schon die Theorie, weil du als ANalyst versagst wenn du ideologisch bist. Was glabust du warum Psychologen und auch Wisenschaftliher meist politisch unidologisch sind?! Weil sie in vielen Berichen nüchtern analysieren, gerade wenn es um Menschen geht.
@@arpadkrause438 Hann Arendt ist eine SPinnering aus Europa die von der WElt und von Tuten und Blasen null Ahnung hat. Habt ihr dem Typen da oben eigentlich euch nur ein bisschen zugehört?! Wie Anmassend und vermessen seid ihr behämmerten eigentlich zu glauben dass ihr irgendwas über seine Welt und den Teile der Erde wisst in dem er lebt, gänzlich andere Kultren, Völker, Geschichte?! WIE ANMASSEN kann man sein?!
Habe das Interview auf Spotify gehört und wollte nun wissen, welchem Gesicht die kritische Stimme gehört. Sehr interessantes Interview. Nun habe ich das Gefühl alle anderen Interviews zu hören um ein besseres Bild der Situation erhaschen zu können.
Erst 22min gesehen... Richtig krass. Aber super spannend. Danke für das Interview!
keep going!
Tilo Jung Warum hast Du das Interview nicht auf Deutsch geführt?
Ich habe selten ein Interview gesehen, bei dem ich jemanden so sympathisch fand wie Dan Schueftan
und gleichzeitig so abgestoßen von seinen Ansichten war. Ich würde ihm in fast allem widersprechen, aber kann seine Argumentation trotzdem sehr gut nachvollziehen.
Danke euch beiden für dieses sehr interessante Gespräch, obwohl Du, Tilo, kaum zu Wort gekommen bist. 😉
Dan Schueftan bringt den „Neorealismus“ (nach Kenneth N. Waltz, für diejenigen die es interessiert) sehr gut auf den Punkt. Meiner Meinung nach, eine gefährliche politische Ideologie, die nur in Interessen denkt und Menschen als Spielbälle von Notwendigkeiten sieht.
Aber so denken viele Sicherheitsexperten (sind mit übergroßer Mehrheit Männer) in den USA (Neocons z.B.) und in Israel.
Aber Dan Schueftan hat einen coolen Humor, darum habe ich das Interview sehr genossen. 🤓😀 Darum: Großes Lob. Ich freue mich sehr auf die weiteren Interviews und bin froh, dass ich euch bereits unterstützt habe. 👌
Danke dafür!
Denken von Überlebenskünstlern. Aber Überleben ist eben auch eine eingeschränkte Prämisse.
Hm, bin natürlich zu verschlafen um meine eigene Gedanken zu formulieren aber deine sind sehr nah an den meinen. Ich lasse das mal so stehen, danke fürs Kommentar ;) - Zu viel Arbeit schnarch - Gute Nacht ab ins Fantasieland.
Was war denn so "abstoßend" an seinen Ansichten?
Abstoßend an den Ansichten finde ich vor allem das Ausblenden jeglicher soziologischer Erklärungsansätze. Da werden die Iraner einfach mal pauschal zu 2/3 als Barbaren abgestempelt. Oder allgemein die arabische Kultur als "barbarisch" beschrieben, was natürlich weder wissenschaftlich fundiert und eigentlich eines Politikwissenschaftlers unwürdig ist.
Jeder, der Kant "Zum ewigen Frieden" gelesen hat und von einer kosmopolitisch orientierten Verständigung von Menschen und Staaten als Idealbild ausgeht, ist naiv und wohnt in "Lala-Land" und ist nach Dans Ansicht nur ein armer Idiot.
Die Europäer verstehen angeblich nicht (mehr) was Krieg bedeutet. Ich würde mal die provokante These vertreten, dass die israelische Gesellschaft durch die jahrzehntelangen Auseinandersetzungen und Kriege leider immer weniger vom Frieden versteht. Große (Vor-)Denker werden immer weniger in der Öffentlichkeit sichtbar oder sterben, wie vor kurzem Uri Avnery. Wenn man sich die Fakten anschaut, muss man erkennen, dass das unilaterale Vorgehen der rechtskonservativen Regierung Israels die Westbank und Gaza nicht befriedet hat, sondern, im Gegenteil, dazu beiträgt, dass gerade die jungen Menschen sich dort immer weiter radikalisieren.
Ich gebe Dan aber recht, wenn er sagt, dass Gaza kein Gefängnis ist. Zur Wahrheit gehört eben auch, dass die Fatah und vor allem die Hamas die Flüchtlingsopferrolle instrumentalisieren, da sie dann keine regulären politischen Probleme lösen müssen. Im Zweifel sind immer "die Juden" schuld.
Es gibt zudem keinen anderen Staat, in dem der Flüchtlingsstatus vererbt wird, wie es durch die UNRWA immer noch jeden Tag praktiziert wird, in dem sie immer neue Pässe ausstellt.
Unsere Großmütter- und väter, die aus den Ostgebieten aufgrund des menschenverachtenden deutschen Vernichtungskrieges im Osten vertrieben wurden, sind ja völkerrechtlich auch keine Flüchtlinge mehr. Genauso sollte man mit Jordanien neue Politikkonzepte entwickeln, dass die Palästinenser dort in die Gesellschaft integriert und nicht weitere jahrzehntelang angelogen werden, mit der Hoffnung, dass sie zurückkehren werden. Das führt eben dazu, dass sie stets in die Vergangenheit blicken, anstatt an einer neuen, friedlichen Zukunft bauen.
Zudem könnte Ägypten jederzeit den Grenzübergang in Rafah öffnen. Aber die arabischen totalitären Regime haben ihrerseits auch nur wenig Interesse, den Israel-Palästina-Konflikt zu lösen, weil sie diesen brauchen, um von ihren katastrophalen innenpolitischen Problemen und der grassierenden Korruption abzulenken.
Aber Dan denkt nur in Nullsummenspielen. Das Problem bei solchen theoretischen Modellen ist, dass es immer Verlierer geben muss und das Kompromisse ein Zeichen von Schwäche darstellen. In seiner Weltsicht bestimmen immer die Stärkeren. Was ist aber, wenn Israel in einer fernen Zukunft nicht die stärkste Militärmacht im Mittleren Osten ist und sich ein oder ein paar Staaten das Recht herausnehmen, den Flughafen in Tel Aviv zu bombardieren, einfach "weil sie es nicht erlauben"? Wie kann er seine politischen Analysen ethisch rechtfertigen? Ich habe von ihm keine ethischen Begründungsmuster erkennen können. Sondern nur eine Welt, in der "schlechte Menschen, schlechte Dinge" tun, einfach, weil sie eben Barbaren sind. Genauso argumentieren auch rechte, völkische Aluhutträger, die in den vielen schlimm schrecklichen RUclips-Kanälen davon fabulieren, dass die "Juden schon immer die Völker der Welt in den Krieg getrieben hätten, einfach, weil sie eben Juden seien und es ja eh jeder weiß, das sie mit dem Teufel im Bunde sind."
Was ich also sagen möchte: Unterkomplexe Politikansätze helfen niemanden weiter. Politik benötigt ein ethisches Fundament. Die Wissenschaft bietet viele verschiedene Theorien und Ansätze, wie man Konflikte befrieden kann. Wenn man sich Wissenschaftler schimpfen möchte, darf man nicht einfach pauschal Millionen von Menschen abwerten und als Barbaren bezeichnen. Die Soziologie und die Psychologie kann uns dabei helfen zu verstehen, warum Menschen sich radikalisieren. Wenn man so denkt und Politik beschreibt, wie Dan es tut, wird von unserem wertegeleiteten Völkerrechtssystem in ein paar Jahrzehnten nichts mehr übrig bleiben und wir landen wieder da, wo wir vor knapp 100 Jahren angefangen haben.
Nachher sollte aber bitte niemand sagen: "Das konnte man noch nicht wissen oder ahnen, dass es so kommt". Doch! Jeder der will, kann nachlesen und -schauen, was passiert, wenn man nur in nationalen Interessen denkt und seine politischen Kontrahenten pauschal abwertet. Dieses Denken kann man übrigens auch auf der linken Seite finden (z.B. in Chantal Mouffes "Wider die kosmopolitische Illusion".)
So: jetzt höre ich aber auf und ich hoffe, ich konnte etwas verdeutlichen, was ich an Dans Thesen so abstoßend finde.
Das Gespräch mit Dan scheint mich aber wirklich zu beschäftigen, muss ich zugestehen. ;-)
Interviewer proving Mr Schueftan's points about West, European mentality, "westplaining" time after time 🙄🙈
"You probably have achievements in other things, but with me it all happens up here" 😂
45:18 ... 52:08 ... 53:30 ... 54:45 ... 55:30 ... 56:56 ... 58:30 :D ... 1:02:30 ... 1:05:35 ... 1:07:35 ... 1:09:00 : ruclips.net/video/b6pNMUJhNb8/видео.html ... 1:13:07 ... 1:14:27 ...
... 1:21:21 - das internationale Recht ohne Gerichtsbarkeit mit Exekutive zu dessen Durchsetzung - sehr treffend charakterisiert, das ist in etwa vergleichbar mit einer nationalen Gerichtsbarkeit deren Gesetze und deren Gültigkeit man - je nach Laune - akzeptiert, oder vielleicht auch nicht (faktische Anarchie) - ... 1:36:19 ... 1:40:27 : de.wikipedia.org/wiki/Salam_Fayyad ...
...1:45:01 : ruclips.net/video/yA8b8Zf7Exw/видео.html ... 1:46:10 ... 1:48:41 ... 1:51:34 ... 1:52:49 ... 1:55:33 ... 2:03:23 ... 2:07:37 ... 2:09:23 ...
Wow - danke für Deine hochinformativen und vielseitigen Interviews !
Endlich mal ein westlicher Denker, der nicht durch die Blume spricht. Hat mir sehr geholfen aus Sicht der USA auf uns zu schauen. Teile viele seiner Äußerungen nicht aber es macht einen nachvollziebaren Eindruck und ich glaube ihm, dass andere westliche Teile der Welt so über uns denken.
Danke Thilo und Thyler!
Btw. Das ist das interessanteste und witzigste Interview, das ich bis jetzt gesehen habe bei euch :)
Wow, der ist fast so klug wie ich.
Fast so gute Unterhaltung wie bei einem Fler-Interview :D gerne öfter :)
"Russia is not our enemy"
This should go to the pantheon.
Unglaublich gutes Interview. Ich hoffe es gibt bald ein neues zur aktuellen Situation
I wonder if he also has a library in the bathroom
Wäre interessant zu hören, was Moshe Zimmermann über seine Ansichten sagt.
Sacha Baron Cohen??
hahahha
Schade, dass man als stinknormaler User keine Herzchen vergeben kann :(
Der klassische Fall eines Menschen der im Grunde sehr Intelligent ist, aber ein Weltbild hat das sich irgendwann Ende der 80ern festgefahren hat. Jetzt sortiert er jede Änderung in der Politik so ein das sie zu seinem Weltbild passt.
der Nahostkonflikt ist seit 7 Jahrzehnten(!) festgefahren. Und das liegt daran, weil sich die Palästinenser (die sich übrigens erst seit 1968 so nennen) nie für den Frieden entschieden haben! Was machst Du, wenn dein Nachbar nach deinem Leben trachtet und einfach nicht von seinem Ziel dich und deine Familie auszulöschen abzubringen ist??? Denk mal drüber nach!
Exelente entrevistado.....he disfrutado mucho escuchando esta entrevista Dan Schueftan,responde de clara y con convicción...Israel es la única democracía en Oriente medio...y merece ser protegida por cada uno de nosotros...es la contención de la barbarie...mis respetos al entrevistado.
Krasses Interview, danke Tilo!
Ich liebe es, wie er immer "ok?" sagt.
Wirklich gut, dass er mit jedem spricht!!
Geniales Interview, danke für's Durchhalten, Tilo. Schon ein unangenehmer Zeitgenosse- sehr festgefahren in seiner Weltanschauung. Trotzdem sehr lehrreich, eine durchaus gegensätzliche Überzeugung zu Gehör zu bekommen- rüttelt einen richtig auf und provoziert zum gedanklichen Jonglieren.
Ja, jemand er die REalität da draussen kennt, und auf der ander Seite ein Täuschländer Kindchen, wie du eines bist. Er hat keine Weltanschauung, de rist keine Philosoph, er hat ANalysen.
Das beste Interview dass ich seit Jahren gesehen habe! Respekt an Thilo und Team 👍👍👍. Ähnlich Echte und Mutige Fragen kannte ich nur von dem seligen Peter Scholl-Latour ! Geopolitik von feinsten.
Ps. Die Ansichten von Shueftan teile ich in keinster Weise! "Friss oder stirb" Politik steht nicht gerade für Frieden in der Welt! Er sollte mal realisieren Wer in den letzten 200 Jahren die großen Kriege angeführt haben, es war leider die Westliche Welt und nicht Iran oder sonst wer im nahen Osten.
@@leviderbinich.9244 Du raffst garnix. Er ist Israli und nicht irgenein westlicher Imperialist. Guck dir die LAge da unten an, ertig aus Ende. enn du für Freiden stehst dann stirbst du im Krieg ohne ein Waffe in der Hand. Was glaubst du wie die UEropäer ihr ziivlisiertes Europa 1500 Jahre lang verteidigt haben!? Mit Friedesngefasel ohne WAffen?! Hast du ein bisschen was von Geschichte gelernt?! Und Israel ist in wesentlich schlechterer Lage als Europa.
@@DrSchredder...bin dafür dass niemand Waffen haben sollte!
1:40:30 Will you do the Salam Fayyad interview?
“I will FORCE them not to have nuclear weapons!” The President of the United States should just listen to his advice without asking questions.
Ich mag Schueftan sehr. Man muss nicht jede Position teilen und er formuliert sicher etwas herber als der ein oder andere; dafür schlafen einem beim Zuhören nicht die Füße ein. Seine Kompetenz und Fachwissen stehen für mich außer Frage. Danke, dass du ihn nochmal interviewt hast.
Im Gegenteil, ich musste öfter laut lachen. Der ist echt ne Marke.
Bitte mehr Folgen über außenpolitische Themen.
He is smart but the " schoolteacher way" how he talks about Palestinians reminds me of the Afrikaner during Apartheid explaining us Europeans that we are a bunch of naiv Europeans Hippies. As if Europeans do not remember what war, occupation and resistance means. Precisely because we had these experiences in World war 2 we made our continent better and yes we became " kind of" more peaceful. It is also funny how he accuses us Europeans and "some US media" to be spreading propaganda when Isreal had the "Media Bühne" for itself for decades! He rejects the UN and international law?! For me that is just crazy! Israel needs to stop the occupation and must end its nationalistic dogma's, go for one state! It is time! Look this guy at least is not talking around the bush, i respect that, even if he is wrong. It is time to take a side, either you are for the equality of all or you are for the supremacy of some. Danke Yung & Naiv to challenge my opinions, sorry, meine Deutsche Schrift ist nicht so Gut! Grüsse aus Belgien
Yeah, a better continent and meanwhile there are people freezing to death at the EU border...
@@TheClassicWormWe can not 'adopt' the whole world.
The number, speed and identity of migrants/refugees is becoming too problematic. Europe has been consumed by historic guilt & lessons and ideals for decades. But we also need to keep our own shit together. Current state of affairs: not sustainable.
Example: 50% - 2/3 of refugees from muslim countries like Somalia and Afghanistan end up living on welfare long term (decades). This undermines the solidarity that supports the welfare state. The parallel societies they create undermine community cohesian.
Inviting more people like that is not sustainable in my opinion.
Strict borfer control: yes.
Bin jetzt erst 30 min drin und sehr begeistert. Danke für das Interview! Seine Meinung mag ich zwar nicht, aber es ergibt sich die Frage, ob Europa nicht ein 4-Mächte-GGW versuchen sollte auf zubauen. USA, EU, Russland, China. Und evtl kann man auch ohne zu große militärische Macht in so eine Position kommen. Durch starke Wirtschaft o.ä. Hab ein schönes Thema gefunden mit dem ich mich auseinandersetzen kann. Danke dafür.
Unglaublich, wie viel Zeit und Mühe du in die ganzen Interviews investierst! Ich habe jetzt alles aus den Nahen Osten angesehen und bin sehr dankbar für diese unglaubliche Bereicherung! Toll, wirklich, großes Lob.
Ich muss morgen früh raus um im La-La-Land zu arbeiten, aaaaber zu spannend.
Dieser Mann spricht so viel Wahrheit! Ein Vergnügen ihm zuzuhören!
U have patience of an angel
Wo bleibt das Gespräch "in 4 Jahren" :)?
The interviewer can’t understand reality, and people like him keep not understanding today
This aged very well
"Russia is not our enemy" lol
8:23 hat mich sehr überrascht. Zeigt dann aber auch wieder seine etwas übermotivierte Eitelkeit. Insgesamt Hammer Interview, Tilo!
Ein interessantes Gespräch mit einem agrressiven, bärtigen Mann.
Very Interesting to listen to Daniel and his Views! He may not realise it, but in my opinion, he is an Idealist too. XD
And a fascist in first place
Yes. He seems to be an Idealist on the other Side of the Spectrum.
Lock Picker you are and have no idea what you are talking about
@@WiesoNurMistnamen Mos tpeopel in the awest today are fascists. Fascism means combining ecnomy, state and religion. Most Germans ehre today are fascist by their nature and ideology. Anglo saxons less.
@@DrSchredder what do you mean? like a queen, who is also head of the their own national church anglo-saxons?
Ein sehr informatives Interview! Wie kann man jedoch mit solchen Narrativen und Ressentiments arbeiten? Dieser Mann lehrt an einer Universität, mir wurde stets gelernt, sich in Gesellschaftswissenschaften von seinem eigenen Ich zu lösen und stets seinen Hintergrund und Standpunkt bei einer Urteilsfällung vor Augen zu halten. Leider ist der lieber Dan, was wissenschaftliche Expertisen angeht, ein total zerfressener Amateur, will ihm aber sicher nicht seinen Expertenstatus absprechen, das hören sich bestimmte Regime sicherlich gerne an!
Dieser Mann hat einfach nur einen realistischen und wenig ideologiegetrübten Blick für internationale Sicherheitspolitik. Welche Stellen sind die aufgestoßen?
2:19:00 Das war ein sehr langes Wort, einer ein Wort Antwort :>
Ich kann viele Punkte seiner Argumente total nachvollziehen. Ich wüsste nicht, wie radkal und verblendet ich wäre, wenn, sagen wir die Hessen versuchen immer wieder Raketen auf Köln ab zu feuern und ich da lebe.
Und das ist nicht mal so weit hergeholt vor 450 Jahren haben sich die beiden Gebiete wegen der Gegenreformation und dem 30 Jährigen Krieg tatsächlich bekriegt.
Wirklich ein sehr interessantes Interview ... aber die beste Stelle ist trotzdem 2:12:36 :D
PS: Was hat Herr Schueftan denn am Ende in die Kamera gehalten? Konnte es leider nicht erkennen :(
"Shit happens"-Dose
Sehr Interessant!!
This is an excelent lecture and a useful example of how a woke young man interviwes a geopolitic monster (in the good sense).
And here are… almost 5 months after 10/7. This man knows what he is talking about. And understands the root of the problem in the Middle East and Palestinians. They need to change their Ethos. Create life not death.
They can't create anything without Israel's permission and if it's harmless in general but competes with an Israeli interest then Israel performs an abortion. Stop living in Zionist la-la land.
He is speaking ambitiously.
Teile nicht alles von ihm aber er weiß Rhetorik und die Wörter gut zu setzen
Was er über eine mögliche iranische Revolution und dem iranischen Volk gesagt hat war schon eine sehr gute Analyse.
der typ ist super irre und super unterhaltsam und hält sich gleichzeitig für den größten realist aller zeiten. eine herrliche mischung aus einer unterhaltungsperspektive, erschreckend aus allen wichtigen.
He is a batsh!t crazy Archie Bunker, decode of humanity.
And what is crazy about this guy? He is just realistic. And he's absolutely right about you, Europeans, living in LA LA land.
Der israelische John Bolton?
i wish this guy is left wing
John Bolton is a joke.
Der Typ ist ja vielleicht Realist, aber seine Realität sicht ganz schön scheiße aus.
das ist keine Realität, das ist Mangel an Glaube, dass manche Menschen doch noch gutes für die Welt wollen.
in Israel lebend, kann man das ihm ggf. nicht wirklich übel nehmen, aber dennoch führt präventive Gewalt und eiskaltes Kalkül niemals zum gewünschten Zustand des weltweiten Friedens.
Er sieht weltweiten Frieden als eine Utopie, und wenn alle das so sehen, hat er recht.
Daher sollte man als Individuum, als Gemeinschaft, als Volk, als Nation, als Nationenbund immer das Gegenteil davon anstreben, was er als sogenannter Sicherheitsexperte empfiehlt.....
@Victor: Das Problem sind ja nicht die 80-90% guten Menschen die einfach ein Leben in Ruhe wollen. Das Problem sind die paar Idioten die die Flammen der Konflikte anfachen. Und da man die nicht wegkriegt nützt es auch nichts das die meisten anderen nett sind.
Polizei und Gefängnisse brauchst Du auch nicht für die gesetzestreuen Bürger sondern für den kleinen Rest.
Und ja, wenn man sich mal anschaut was Schimpansen miteinander anstellen und erkennt das wir nicht so weit weg von unseren Verwandten sind, dann sieht man das Frieden mit Menschen am Ruder eine Utopie ist.
Schaut euch das erste Video mit ihm an, da erklärt er, warum der Frieden dort bereits solange nicht greifbar ist und vermutlich auch in nächster Zeit nicht möglich sein wird. Man kann ortsansässige die nach so langer zeit des Blutvergiesens und daher auch nachVergeltung trachten, oder sogar andere politische, oder religiöse Überzeugungen durchsetzen möchten, nicht von „europäischer Diplomatie“ der
„Nachhaltigkeit“ (
@Peter Bartrina: Die möglichst geringste Anwendung von Gewalt um das gewünschte Ergebnis zu kriegen. So verstehe ich seine Position. Deswegen auch "Big Sticks and Carrots". Nur halt nur Carrots bei Wohlverhalten.
In La La- land darf man denken was man möchte, auch du ;)
Dieser Mann wurde schonmal von dir interviewt. Und ich habe seine Meinung nicht gemocht. Jetzt bin ich bei ca. 25min. im Interview und ich mag es genauso wenig.
Putin mit Hitler/Stalin zu vergleichen ist doch schon sehr extrem.
du sollst (s)eine Meinung auch nicht mögen. Du solltest dich lediglich für andere Meinungen & Haltungen interessieren. Darum sind wir ja nach Israel & Palästina gereist: Dort herrschen teils ganz andere Auffassungen über Sicherheits- und Außenpolitik, Nachbarländern, andere Ethnien, Krieg und Frieden, etc... Und du lernst, wie auf eine europäische Sicht, die ich versuche reinzubringen, reagiert wird...
yo, Tilo, nicht falsch verstehen. Ich bin froh dass du alle Seiten hören/beleuchten willst.
Du bist hier bei Jung und Naiv - die Antwort solltest du kennen :-).
@@tilojung Tja, Tilo, du siehst hier das erzdeutsche Gutmenschnaturell. Der Deutsche möchte eine Meinung emotional "mögen". Ob sie realistisch und ehrlich ist, ist zweitrangig. Guck dir mal die Kommentare an, dann siehst du das frappierend, gerade m Kontrast zu den Kommentaren der englischsprachigen, untern denen wohl viele Angelsachsen sind, den Namen nach. Finde das als Sozial.- oder Psychologiestudie immer extrem interessant. Leider kennt der Deutsche das was ihn deutsch macht nicht si wirklich. Gutes Interview, danke dafür.
Sehr Intelligenter Mann, sehr gutes Interview du ex modell :P und Schlag Stefan mal vor oder überlegt euch mal den aufwachen podcast vll echt auf Twitch zu Stream ich bin großer Fan der Idee
מרתק
Ich freue mich schon auf die Folge mit der jungen "Promi-Aufständischen".
How do you bring the problem from an unacceptable level to an acceptable level?.... beziehungsweise eine Lösung?
Fucking based
43:38 Tilo kommt gar nicht klar auf das, was Dan sagt und muss sich erstmal den Puls fühlen haha
Nach der Ära Trump muss man zugeben, die Sinnlosigkeit von inszenierten Treffen, ist genau eingetroffen. War gut fürs Fernsehen, hat nichts gebracht. Da hatte die Lebenserfahrung recht.
Ich mag Tilos suffisantes Lächeln, immer wenn er merkt, wie Schueftan sich gerade gerne selbst reden hört [ aka. #Selbstrechtfertigung ]. :D
Immerhin lässt er seinen Gesprächspartner ausreden.
Es lebe israel
Ab 1:15:00 wirds sehr Interessant....