ARITHMÉTIQUE - Résoudre une Équation de Congruence - 2 BAC SM - [Exercice 1]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 дек 2024

Комментарии • 90

  • @amineoh7014
    @amineoh7014 Год назад +2

    حفظك الله و رعاك

    • @MathPhys
      @MathPhys  Год назад +1

      بارك الله فيك

  • @mohamedahmedagahmed4667
    @mohamedahmedagahmed4667 2 года назад +2

    Franchement je sais pas quoi dire, merci beaucoup grâce à vous j'ai compris bien beaucoup de choses sur l'arithmétique et autres, Merci

  • @lazaresokoundo8619
    @lazaresokoundo8619 3 месяца назад

    J'aime ce monsieur !! Merci beaucoup Dieu vous bénisse ❤❤❤

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 месяца назад

      Merci à vous ❤

  • @cr9589
    @cr9589 4 года назад +3

    C'est pus simple que de faire le tableau
    Merci infiniment!

  • @aymentibtani781
    @aymentibtani781 3 года назад +4

    shabi kamlin f science math kayd3iw m3ak

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад +1

      مرحبا خويا ❤️🌹

  • @mhski3448
    @mhski3448 3 года назад +6

    3x+5 congrue à4 modulo 7 donc 3x congrue à-1 modulo 7 donc 3x congrue à 6 modulo 7 donc x est congrue à 2 modulo 7 donc x= 2+7k

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад +2

      Oui mais il faut justifier que 3 est premier avec 7 pour simplifier

    • @lusako2011
      @lusako2011 Год назад

      Oui

  • @maxmin5113
    @maxmin5113 3 года назад +1

    Merci beaucoup. Essaie d'éclaircir le maximum

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад +3

      J'essaye de faire mon max

  • @prenom4943
    @prenom4943 3 года назад +1

    جزاك له خيرا يا استاذ

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад

      الله يحفظك خويا

  • @hamzadiop4066
    @hamzadiop4066 2 года назад

    Merci monsieur.

  • @imadirfaq4757
    @imadirfaq4757 4 года назад

    Tres claire

  • @Thoth608
    @Thoth608 2 года назад

    Merci bcp Monsieur 🙏🙏🙏

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 года назад

      Avec plaisir ❤️

  • @hindguarraoui
    @hindguarraoui 3 месяца назад

    Merci bcp monsieur ❤
    On peut la résoudre par une autre méthode ( les classes d'équivalence) cad dans Z/nZ

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 месяца назад

      oui pas de problème

  • @anasabounouar4063
    @anasabounouar4063 4 года назад

    merci

  • @henrijeanmichelkouame5185
    @henrijeanmichelkouame5185 2 года назад

    Cool

  • @sihamsinyora4692
    @sihamsinyora4692 3 года назад +2

    J'ai as compris comment résoudre 3x=4(7)

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад +2

      dans la video on a 3x+5≡4 [7]
      pour 3x≡4 [7] ⇒ 3x≡18 [7] car 18≡4 [7] (18=14+4)
      3x≡3x6 [7] or 3⋀7=1 donc x≡6 [7] ⇒ x=6+7k

  • @yassinekadiri531
    @yassinekadiri531 7 месяцев назад +1

    استاد 2لخرا علاش درنا ليها هد طريقة علاش مقلبناش على x

    • @MathPhys
      @MathPhys  6 месяцев назад

      فالاخير وجدنا
      x=...

  • @Salim.2026
    @Salim.2026 3 года назад

    merci bquuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад +1

      de rien ❤️🌹

  • @aitnasseraitnasser3369
    @aitnasseraitnasser3369 3 года назад +2

    S'il-vous-plaît y-a-t-il une méthode générale pour savoire que l'équation n'a mas de solution dans Z??

  • @fadmaajjelal7526
    @fadmaajjelal7526 Год назад +1

    Prof 3titina 3 méthode db mli thtlik équation atbda tjrb fihom wla kayna astuces n3rfo ina wahda nkhdmo 😢😢 et mrc infiniment

    • @MathPhys
      @MathPhys  Год назад

      tu peut utiliser l’algorithme d'euclide

  • @Badr_ouz
    @Badr_ouz 3 года назад

    🔥♥️

  • @maths3630
    @maths3630 3 года назад

    👏

  • @khaoulakhaoula3218
    @khaoulakhaoula3218 3 года назад

    monsieur pourquoi on fait sortir 7 (2:46) ???????? et merci bcqq d'avance 💜💜💜💜

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад +3

      Salam,
      on a trouver 15x≡-5 [7] (1)
      or 15x=14x+x et 14x=2x*7≡0[7] donc 14x≡0[7] donc 14x+x≡0+x[7] d'ou 15x≡x [7] càd x≡15x [7] (2) (≡ est commutative)
      par transition entre (1) et (2) en déduit que x≡-5 [7] (3)
      on a -5=-7+2 et comme -7≡0[7] alors -7+2≡0+2[7] càd -5≡2[7] (4)
      par transition entre (3) et (4) on trouve x≡2[7]
      J'espère que ca t'as aider a mieux comprendre ❤️❤️

    • @khaoulakhaoula3218
      @khaoulakhaoula3218 3 года назад

      @@MathPhys uiii j'ai bien compris, mercii bcp pour votre temps wllh allah ir7em lwalidin ❤

  • @lusako2011
    @lusako2011 Год назад

    On peut dès le départ multiplier par 7 on aura 42x c'est -3x finalement on aura x=1+3k, k entier relatif

  • @noorhouda-n1y
    @noorhouda-n1y 7 месяцев назад

    monsieur dir lina la partie dyal les suites svp

    • @MathPhys
      @MathPhys  7 месяцев назад

      les suites numériques ? déjà darthom
      ruclips.net/p/PLPMCOIL54o6Wf82b8EGrOCdlXstx16WX2

    • @noorhouda-n1y
      @noorhouda-n1y 7 месяцев назад

      @@MathPhys non monsieur dik la partie dyal les suites li kayna f l'arithmetique

  • @ikramikrame2607
    @ikramikrame2607 Год назад

    Mercie monsieur beaucoup s'il vous plaît j'ai une question dans la première équation est-ce qu'on peut utiliser le théorème de simplification par 3 car pgcd(3,7)=1
    Et garder l'équivalence ou bien c'est faux
    Car dans le théorème ona l'implication et pas l'équivalence

    • @MathPhys
      @MathPhys  Год назад

      oui c'est correcte tu aura l'équivalence

  • @lusako2011
    @lusako2011 Год назад

    Svp comment faire avec le tableau ??

  • @ikramikrame2607
    @ikramikrame2607 Год назад

    Monsieur est-ce qu'on peut résoudre la 3ème équation comme ci-dessous
    3x+5=4[7]
    3x=-1[7]
    3x=6[7]
    3x=2×3[7]
    Et ona pgcd(3,7)=1
    donc : x=2[7]
    Est-ce que c'est juste cette méthode ?

  • @krqs3563
    @krqs3563 3 года назад

    Bnj Mr svp ds la 2ème équation est-ce qu'on peut utiliser la méthode
    6x congrue 6×1[9] x congrue 1[9]
    x=1+9k
    Et merci pour vos efforts 🙏😊

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад +2

      Non tu peut pas simplifier par 6
      car 6 et 9 ne sont pas premiers entre eux

    • @fadmaajjelal7526
      @fadmaajjelal7526 Год назад +1

      ​@@MathPhys prof ana drt tableau khrjli dakxi défirent 😢 khrajatli 1+9k. 4+9k. 7+9k 😢😢

    • @MathPhys
      @MathPhys  Год назад

      @@fadmaajjelal7526
      Tableau fih 9 possibilités momkin ghir khata2

  • @ayaamrani2716
    @ayaamrani2716 3 года назад

    Salut mr comment résoudre l'eq 13/x^2-x+7

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад +3

      x^2-x+7=x^2-x-6+13
      13/(x^2-x+7)⇔ 13/(x^2-x-6+13)
      ⇔ 13/(x^2-x-6)⇔ 13/(x-3)(x+2)
      or ∶ 13 est premier alors ∶ 13/(x-3) ou 13/(x+2)
      x-3=13k ou x+2=13k'
      D’où ∶ x=3+13k ou x=-2+13k'
      alors ∶ 3+13k=-2+13k'
      donc ∶ 5=13(k^'-k)
      par suite ∶ 13/5
      Impossible! donc pas de solutions.

    • @ayaamrani2716
      @ayaamrani2716 3 года назад +1

      شكرا لك كثيراا الله يجعلها ليك فالميزان المقبول في هاذد الايام ابواب رمضان .😃

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад +1

      @@ayaamrani2716
      مرحبا

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад +4

      Désolé il y a une erreur dans la solution précédente :
      x^2-x+7=x^2-x-6+13
      13/(x^2-x+7)⇔ 13/(x^2-x-6+13)
      ⇔ 13/(x^2-x-6)⇔ 13/(x-3)(x+2)
      or ∶ 13 est premier alors ∶ 13/(x-3) ou 13/(x+2)
      x-3=13k ou x+2=13k'
      D’où ∶ x=3+13k ou x=-2+13k'
      S={3+13k/k∈Z}∪{-2+13k'/k'∈Z}

  • @aminefredj8440
    @aminefredj8440 3 года назад

    Svp pk chercher l'équivalence l'implication n'est pas suffisante ?

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад

      toujours lorsqu'on résout une équation il faut assurer les deux sens, donc soit partir avec des équivalences dès le départ, si non partir avec des implications et à la fin on vérifie la réciproque.

  • @kurucuosman3359
    @kurucuosman3359 8 месяцев назад

    Ostad wach momkin nderbo f même nombre, par exemple on peut faire 6x+5 est congrue a 2 modulo 9 donc 6x est congrue a -3 modulo 9 donc 6x est congrue a 6 modulo 9 donc 12x est congrue a 12 modulo 9?
    هاد الأخيرة واش صحيحة؟

    • @MathPhys
      @MathPhys  8 месяцев назад +1

      l'implication dima s7i7a mais la réciproque il faut justifier que 2 est premier avec 9

    • @kurucuosman3359
      @kurucuosman3359 8 месяцев назад

      @@MathPhysOK merci

  • @salmaajouadi2763
    @salmaajouadi2763 4 года назад

    on besoin de td d'arithmétique sup

    • @MathPhys
      @MathPhys  4 года назад

      salam,
      tu peut consulter la playlist suivante : (exercices niveau bac et peuvent êtres considérés comme application directe de cours pour le niveau sup)
      urlz.fr/ez6k

  • @ilyasselbir8377
    @ilyasselbir8377 6 месяцев назад

    Mr dans la première equation j'ai utilisé une autre méthode:
    3x + 5 ≡ 4 [7]
    3x ≡ -1 [7]
    3x ≡ -1 + 7 [7]
    3x ≡ 6 [7]
    3x ≡ 3×2 [7]
    On a : 3∧7 = 1
    Donc S = { 2 + 7k / k∈ℤ }
    Est-ce cette méthode est juste ?

    • @MathPhys
      @MathPhys  6 месяцев назад +1

      c'est bien ❤️

  • @smpcrachid9436
    @smpcrachid9436 2 года назад

    Je ne comprends pas bien la dernière

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 года назад

      Pour que cette équation aie une solution il faut que 3/-4 , et puisque c'est faut alors l'équation n'admet pas de solutions

    • @Linasoufi-kf7uc
      @Linasoufi-kf7uc 6 месяцев назад

      Pourquoi n'avons-nous pas dit que 2x-3k divise -4 ????

  • @chakirilyass8721
    @chakirilyass8721 2 года назад

    Salam w ila kano bhal hakda ( (x-3)¹⁹ congure a -2 [29] ) wchokran

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 года назад +1

      Tu peut pas traiter cette question directement

    • @chakirilyass8721
      @chakirilyass8721 2 года назад

      @@MathPhys ahhh chokran bzaf rah tlaqit video qui traite le même exercice

  • @boriskombilangoma1544
    @boriskombilangoma1544 3 года назад

    Formules de coro?

  • @Leila-h9t
    @Leila-h9t 2 года назад

    ta kifach 2bac sm w 7na kan9raw hadchi f 1 bac😂

  • @metouahmed622
    @metouahmed622 3 года назад

    Merci

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад +1

      Vous avez commencer les arithmétiques?

    • @metouahmed622
      @metouahmed622 3 года назад

      Oui monsieur

  • @Badr_ouz
    @Badr_ouz 3 года назад

    ♥️🔥

  • @LinaLine-i8h
    @LinaLine-i8h 8 месяцев назад

    merci

    • @MathPhys
      @MathPhys  8 месяцев назад

      De rien ❤