ARITHMÉTIQUE - Résoudre un Système de Congruence - 2 BAC SM - [Exercice 2]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 окт 2024

Комментарии • 124

  • @imanekarbaoui5057
    @imanekarbaoui5057 4 года назад +18

    Merci bcp prof pour vos efforts. J'ai apprécié bcp ce que vous faites . Et je vais partager au maximum.
    Il ya pas bcp de prof qui font la correction des exercices pour les sciences math . Alors je vous encourage à faire plus de vidéos. Merci

    • @MathPhys
      @MathPhys  4 года назад +1

      Tu es la Bienvenue dans ma chaine

  • @mouradmidan
    @mouradmidan 6 месяцев назад +3

    rak day wahd l2jr kbiiiiir lah irhm lk lwalidin

    • @MathPhys
      @MathPhys  6 месяцев назад

      Mer7ba ❤

  • @eaglekingRoi
    @eaglekingRoi Год назад +3

    Le cours est propre. Chez nous on dit : '' y a pas poussière là dessus ''

  • @alainrogez8485
    @alainrogez8485 2 года назад +6

    2x = 4 mod 7, on peut directement diviser par 2 à gauche et à droite car Z/7Z est un corps. Cela donne x = 2 mod 7

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 года назад +2

      Oui tu as raison , juste en ce moment la les élèves n'ont pas encore fait les structures algébriques donc je pouvais pas l'utiliser
      Mais on peut dire que 2 est premier avec 7 alors on simplifie

  • @peperichardsangare4527
    @peperichardsangare4527 4 года назад +8

    Vous êtes hyper je veux encore la probabilité aussi

    • @MathPhys
      @MathPhys  4 года назад +2

      Bonjour,
      Voici playlist de Probabilité : ruclips.net/p/PLPMCOIL54o6UJUJ42QnD1hRQx0ar-kp93

    • @MathPhys
      @MathPhys  4 года назад +2

      PROBABILITÉS- Variable Aléatoire, Espérance et Variance- Examen National 2017- [Exercice 3]
      ruclips.net/video/HhZWJ3CNqRk/видео.html
      PROBABILITÉS- Tirages Successifs Avec Remise- Évènement Indépendants- 2BAC- [Exercice 2]
      ruclips.net/video/8YHySSRBd00/видео.html
      PROBABILITÉS- Dénombrement- Tirages Successifs Sans Remise- 2BAC- [Exercice 1]
      ruclips.net/video/-tqJlqQ1S90/видео.html

  • @nemlindjie1973
    @nemlindjie1973 3 года назад +2

    Grâce à vos exos j'ai bien compris les congruences

  • @hiba_elgotbi_smia_td4945
    @hiba_elgotbi_smia_td4945 2 года назад +3

    Merci infiniment Monsieur pour votre explication j'ai seulement une petite question pourquoi a chaque fois (la multiplication) il faut indiquer que deux nombres sont premiers entre eux ?!!

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 года назад

      juste pour assurer l'équivalence , pour le sens direct on a pas besoin de justifier pour multiplier mais pour le sens indirect c'est l'opération simplifier dans ce cas il faut justifier

    • @hiba_elgotbi_smia_td4945
      @hiba_elgotbi_smia_td4945 2 года назад

      @@MathPhys Merci beaucoup Mr ✨🌙

  • @wafaacharifi5505
    @wafaacharifi5505 2 года назад +3

    Mrc bcp prof 👌 j'ai une question lorsuqu'on arrive a 2x=4[7] je pense qu'il est plus simple de diviser par deux et on aurra x=2[7] car ∆(2;7)=1 et mrc d'avancz

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 года назад +1

      Oui c'est vrai ❤️

  • @aa-wq9wz
    @aa-wq9wz 11 месяцев назад +1

    Merci beaucoup en tout cas !

    • @MathPhys
      @MathPhys  11 месяцев назад

      De rien 😁

  • @saitama967
    @saitama967 Год назад +1

    Merci beaucoup monsieur

  • @imadirfaq4757
    @imadirfaq4757 4 года назад +1

    Interessant

  • @LystoleKamaleu-ug9nt
    @LystoleKamaleu-ug9nt Месяц назад

    Trop fort ❤😊

  • @MohamedAitki
    @MohamedAitki Месяц назад

    Grand e chaîne
    Merci

  • @jeanclaudekara6594
    @jeanclaudekara6594 4 месяца назад

    Merci bcp

    • @MathPhys
      @MathPhys  4 месяца назад

      Pas de quoi ❤️

  • @flight7218
    @flight7218 4 года назад +2

    pour les solutions finales on peut aussi poursuivre et ecrire que x = 2[7] et y =6[7] car pour y , 6=7-1 et 1=-6[7]

    • @MathPhys
      @MathPhys  4 года назад +2

      oui tu peut écrire y =6 [7] ou y =-1 [7] , c'est la même chose
      Bonne chance 😊

  • @cr9589
    @cr9589 4 года назад +1

    Merci pour tout

  • @khadijakhatim2492
    @khadijakhatim2492 3 года назад +1

    Mr je vs merci de vos explications je ne comprend pas cette leçon de congruence donnez moi astuces

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад

      voir le cours ici : ruclips.net/video/egbsrJ4RYFc/видео.html

  • @mohamedahaitaf9968
    @mohamedahaitaf9968 2 года назад +1

    Superbe

  • @abdlbakisbai8201
    @abdlbakisbai8201 2 года назад +1

    Pour les solution que vous avez mis un k' ça veut dire que le k de x n'est pas le même que y même s'il s'agit d'un système ?

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 года назад +2

      oui c'est pas le même k pour x et y

  • @dramanediakite1142
    @dramanediakite1142 3 года назад +2

    C'est bien

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад

      Merci beaucoup ❤️❤️

  • @alainrobert4137
    @alainrobert4137 4 года назад +1

    merci infiniment !

    • @MathPhys
      @MathPhys  4 года назад

      tu es le Bienvenu dans ma chaine mon frère

  • @gloriameli5482
    @gloriameli5482 2 года назад +2

    Pourquoi en recevant 6[7] en -1[7] on n'a pas fait pareil pour 5[7] je comprends pas il y a des règles de transformation ?

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 года назад +1

      6 = -1[7] car 7 divise la diffrence 6-(-1)=7
      a = b[n] ssi n divise (a-b)

    • @azurite_-
      @azurite_- Год назад

      @@MathPhys donc on peut faire ceci a 5[7] aussi..? va donner 5=-2[7] et on remplace 5 par -2 dans le systeme

    • @MathPhys
      @MathPhys  Год назад +1

      @@azurite_- oui

  • @FatimaezzahraeBoukil
    @FatimaezzahraeBoukil 6 месяцев назад +1

    MONSIEUR SVP EST CE QU'IL EST INTERRESSANT QUE LES NBRS QU'ON VA MULTIPLIER PAR LES DEUX PARTIES DU SYST7MES SOIENT PREMIERS?

    • @MathPhys
      @MathPhys  6 месяцев назад

      on peut multiplier par n'importe quel entier naturel mais pour garder l'équivalence il que cet entier soit premier avec 7

    • @FatimaezzahraeBoukil
      @FatimaezzahraeBoukil 6 месяцев назад

      OUI J'AI COMPRIS MONSIEUR MERCI INFINIMENT POUR VOS EFFORTS@@MathPhys 🙏

  • @valentinr1434
    @valentinr1434 10 месяцев назад

    Bonjour messieur, pourquoi à 4:15 vous ne laissez pas le 4 (pour en faire un -3)? Comment suis-je sensé savoir qu'il ne faut pas le laisser?
    En vous remerciant

    • @MathPhys
      @MathPhys  10 месяцев назад

      lorsqu'on a des nombres petits comme 2, 5 et 7 on se débrouille , mais en général si on a des nombre très grand , on utilise algorithme d'euclide
      2x≡4 [7] ⇔9x≡4 [7] (on ajoute 7x qui congru à 0 mod 7)
      avec l'algorithme d'euclide on a : 1=4×7-3×9
      donc 3×9x≡3×4 [7] ⇔(4×7-1)x≡3×4 [7]
      ⇔-x≡12 [7] ⇔-x≡5 [7] ⇔ x≡-5 [7]
      ⇔ x≡2 [7]

    • @valentinr1434
      @valentinr1434 10 месяцев назад

      Merci messieur :)@@MathPhys

  • @dustedtwice
    @dustedtwice 7 месяцев назад

    4:13 est ce qu'on peut pas simplifier par 2 ici car 2 et 7 sont premier entre eux et on aura la solution directement ?merci pour vos efforts ❤

    • @MathPhys
      @MathPhys  7 месяцев назад +1

      oui c'est mieux ❤️

  • @rachidi.abdelhamid
    @rachidi.abdelhamid 2 года назад

    Merci pour la vidéo seulement une question svp est ce que si on pgcd(-1,7)=-1 donc -1 et 7 sont premiers entre eux
    Et merci

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 года назад

      le pgcd est toujours positif il faut prendre la valeur absolue pgcd(-1,7)=+1
      oui -1 et 7 sont premeirs entre eux car leurs pgcd est égale à 1

  • @bacpourtous4726
    @bacpourtous4726 3 года назад

    Bravo mon professeur

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад +1

      Bienvenu❤️🌹

  • @wahidabzaoui8053
    @wahidabzaoui8053 3 года назад

    Mr vous distribuez les équivalences là où vous voulez ...ds. les solutions il manque une parenthèse...
    Bon courage...

  • @BasnewendéEmmanuelKiendrebeogo

    Bonsoir. Je ne comprends pas trop les règles de certaines simplification du genre -10y=-7y-3y=-3y.... Pourquoi le -7y a été simplifié. Merci

    • @MathPhys
      @MathPhys  Год назад

      -7y est un multiple de 7 et on travaille au modulo 7 donc
      -7y=0 [7] donc on remplace -7y par 0

    • @BasnewendéEmmanuelKiendrebeogo
      @BasnewendéEmmanuelKiendrebeogo Год назад

      @@MathPhys ok je comprends merci beaucoup

  • @Nagwa881
    @Nagwa881 6 месяцев назад

    mr wach 3adi la l9it solution dyal x hia y w dyal x hia y , ana l9ithoum m9lobin???

    • @MathPhys
      @MathPhys  6 месяцев назад

      non, (x;y) est différent de (y;x)

  • @aicha2846
    @aicha2846 Год назад

    monsieur il se peut qu' on trouve des solutions différentes car j ai l application et le raisonnement justes mais pas les mêmes résultats
    et merci beaucoup

    • @MathPhys
      @MathPhys  Год назад +1

      non la solution est correcte

  • @pauld.s942
    @pauld.s942 3 года назад

    En quoi le fait que 5^7=1 est important ? (Pareil avec 2^7, je ne comprends pas de manière générale)

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад +1

      dans une relation de congruence a.x≡a.b [n], pour simplifier par a il faut que a soit premier avec n
      dans l'exrercice pour assurer le sens inverse ( on simplifie par 5 et 2 ) on a justifier que 5^7=1 et 2^7=1

  • @aitnasseraitnasser3369
    @aitnasseraitnasser3369 3 года назад

    4:10
    Dans cette étape peut-on simplifier par 2 sachant que 2 et 7 sont premier entre eux??

  • @king-hm7gs
    @king-hm7gs 3 года назад

    Mr ,un autre exercice de ce genre svp

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад +1

      ca va venir

    • @king-hm7gs
      @king-hm7gs 3 года назад

      @@MathPhys j vous attend

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад

      le chapitre d'arithmétique commencera chez nous au maroc le mois 4, et si je met des vidéos sur ca, personne ne le suivra c'est pour quoi je ne peut pas publier de vidéo d'arithmétiques, mais si tu as un problème dans un exercice tu peut me l'envoyer et je ferai mon mieux pour t'aider à le corriger

    • @king-hm7gs
      @king-hm7gs 3 года назад

      @@MathPhys oui j'ai un problème

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад

      ok envoie le

  • @ayoubab3591
    @ayoubab3591 2 года назад +2

    Je pense que c'est le meme k ?? Dans S

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 года назад +2

      non pas le meme

    • @kata7156
      @kata7156 8 месяцев назад

      حذار الجملة أصلا بها أربعة مجاهيل x est y ومجهولين ينتجان من مقياس الترديد...لو عوض الأستاذ x بدلالة kفي عبارة y لتحصل على أن y يكون بدلالة k وk بريم....تخيل أن من الحلول على شكل تمثيل وسيطي لمستوي الفرق أن الحلول هنا في z

  • @mbenguembor313
    @mbenguembor313 3 месяца назад

    Bravo mais en additionnant les deux lignes les x sauteraient car 3x + 4x = 0(7)

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 месяца назад

      @@mbenguembor313 oui

  • @kata7156
    @kata7156 8 месяцев назад

    عقدتها قليلا..2أولي مع 7..تقسم على 2.تجد المتغير x

    • @MathPhys
      @MathPhys  8 месяцев назад

      نعم, شكرا على الملاحظة

  • @aymanamsror1996
    @aymanamsror1996 Год назад

    Monsieur par rapport à l'équivalence il n'est pas juste on a seulement une implication

    • @MathPhys
      @MathPhys  Год назад

      le problème est dans quelle minute ?

  • @justebeawarof67290.
    @justebeawarof67290. 6 месяцев назад

    Min 4:00 tu a fait la somme mais ceci doit être avec implication et non equivalence selon la ppté du cours

    • @MathPhys
      @MathPhys  6 месяцев назад

      oui, il y a implication

  • @denvertm9671
    @denvertm9671 3 года назад +1

    On a 4 et 7 premiers entre eux donc on peut dire directement que x=2(5)

  • @asmaajniba1921
    @asmaajniba1921 3 года назад

    Déterminer les solut° de (F) X^35 = 2[97] ? et on a x une solut si x=2^11[97]

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад

      on a : x≡2^11 [97]
      2^6≡64 [97] ; 2^7≡31 [97] ; 2^8≡62 [97] ;
      2^9≡27 [97] ; 2^10≡54 [97] ; 2^11≡11 [97]
      Alors∶x≡11 [97]

    • @AdamGaming_77
      @AdamGaming_77 3 года назад

      @@MathPhys monsieur j ai pas bien compris comment vous avez fait pour trouver la solution de cette equation??

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад

      @@AdamGaming_77
      C'est l'examen national 2008 normale
      Je vais publier le corrigé plutard

    • @AdamGaming_77
      @AdamGaming_77 3 года назад

      @@MathPhys d acc mrc

  • @yunes2353
    @yunes2353 10 месяцев назад

    6:15 pourquoi x=2 seulment et pas 2mod7

    • @MathPhys
      @MathPhys  10 месяцев назад

      on écrit mod7 une seule fois à droite

    • @kata7156
      @kata7156 8 месяцев назад

      في الحقيقة الأستاذ حرق مرحلة وهي الطرح ليتخلص من xثم يقوم بالتعديل ليتحصل على نتيجته

  • @RachelTeuhoung
    @RachelTeuhoung 21 день назад

    Avec la notion d'inverse modulo n c'est plus rapide

    • @MathPhys
      @MathPhys  19 дней назад

      oui mais pour une seule variable

  • @king-hm7gs
    @king-hm7gs 4 года назад

    Mr6

  • @diageree1234
    @diageree1234 7 месяцев назад

    Monsieur est ce qu'on peut utiliser la ppt qui dit que si a×c=b×c[n] et pgcd(n;c)=1 alors a=b[n] car j'ai remarqué que vous n'avez pas l'utiliser

  • @kata7156
    @kata7156 8 месяцев назад

    أستاذ أعتقد الحل النهائي خطأ..وجدت الثنائيات بدلالة مجهولين أي بدلالة وسيطين...والصح هو عندما وجد x.. أي 2+7k..هنا تعوض في x في إحدى المعادلتين لتجد yبدلالة مجهولين..وبالتالي الحل عبارة تمثيل وسيطي في z×z.. في الحقيقة كان ضروري التوضيح أن الجملة بها 4مجاهيل.
    .2واضحين و2مختفيين بمقياس الترديد...على كل أنازميل مهنة..لم أصادف هذه الفكرة ..لك كامل الشكر على تميزك في الأفكار....شاكرين لك

    • @MathPhys
      @MathPhys  8 месяцев назад

      لا يوجد اي مشكلة في الحل, لأننا ادا قمنا بتعويض الزوج
      (2+7k;-1+7k')
      في النظمة سنجد فعلا أنه يحققها , ادن مجموعة الحلول هي
      S={(2+7k;-1+7k') /(k,k')∈Z²}
      صحيح أننا وجدنا عدد الازواح الحلول غير منتهي و هدا عادي , مثلا في المعادلة الديوفانتية نجد عدد غير منتهي من الحلول بدلالة وسيط ينتمي الى
      Z

  • @Lemonsqueezzi
    @Lemonsqueezzi 9 месяцев назад

    chicken police

  • @aa-wq9wz
    @aa-wq9wz 11 месяцев назад

    i greg