Arithmétique dans Z - Congruence Modulo - 2 Bac SM - 1 Bac SM - [Exercice 9]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 фев 2025

Комментарии • 93

  • @belladouaa3940
    @belladouaa3940 Год назад +1

    Merci pour nous offrez le plaisir de maths
    Excellente explication et bonne continuation

  • @flight7218
    @flight7218 6 месяцев назад +1

    bonne video , on peut aussi resoudre chaque equation séparement on obtient x = -3+11k = 3+5k' = 3+7k" , ensuite avec 5k'=7k" on a k'= 7p et k"=5p puis avec -3+11k=3+5k' on a
    -3+11k=3+35p soit 11k-35p=6 , ce qui donne k = -9+35j et donc x = -3+11k = -3+11(-9+35j)= -102 + 385k soit x = -102[385] soit encor x = 283[385]

  • @kadguern9718
    @kadguern9718 Год назад +1

    Merci beaucoup pour les explications claires et complètes.

  • @mouadouhadi8429
    @mouadouhadi8429 3 года назад +2

    Merci infiniment professeur
    الله إيجازيك بخير❤🙏🏼🙏🏼

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад

      بارك الله فيك

  • @anezaryamani3195
    @anezaryamani3195 5 месяцев назад +2

    il faut toujours résoudre de façon courte avec la rigueur mathématique en choisissant la bonne méthode et reposante sur les théoremes

    • @MathPhys
      @MathPhys  5 месяцев назад

      Absolument oui

  • @aymanbou4847
    @aymanbou4847 Год назад

    Merci monsieur. Bon courage 💙

    • @MathPhys
      @MathPhys  Год назад

      Avec plaisir ❤️

    • @redafilali1942
      @redafilali1942 10 месяцев назад

      ​@@MathPhysbonjour est que on peut utiliser th. De reste de chinoise ici

  • @Hayet-jb2sd
    @Hayet-jb2sd Год назад

    Tres beau

  • @mohamedennaya1072
    @mohamedennaya1072 3 года назад +1

    Merci beaucoup prof ❤️❤️

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад

      De rien❤️🌹

  • @atikaoulad3628
    @atikaoulad3628 2 года назад

    Bravo monsieur

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 года назад +1

      merci

    • @atikaoulad3628
      @atikaoulad3628 2 года назад +1

      @@MathPhys استاذ ممكن اصلاح باكالوريا رياضيات تونس دورة المراقبة 2021

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 года назад +1

      @@atikaoulad3628
      سأحاول

  • @otmanoulcaid5535
    @otmanoulcaid5535 3 года назад

    merci pour vos aimable explications
    en fait j'ai utiliser theoreme reste chinois et j'ai pu trouvé la meme resultat

  • @samou-creation3424
    @samou-creation3424 3 года назад

    Un grand merci ❤💡😊

  • @outoutyoussef7748
    @outoutyoussef7748 3 года назад

    Merci beaucoup monsieur

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад

      Bon courage ❤️❤️

  • @lavoiedereussite922
    @lavoiedereussite922 Год назад

    Merci

  • @HAMADEKIENTEGA
    @HAMADEKIENTEGA 2 месяца назад

    🎉

  • @hajarelhammaz9413
    @hajarelhammaz9413 3 года назад

    Meerci monsieur ❤️❤️

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад

      avec plaisir ❤️🌹

  • @ikramikam1548
    @ikramikam1548 3 года назад

    merci infiniment

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад

      De rien ❤️🌹

  • @ouraghyoussef5612
    @ouraghyoussef5612 2 года назад

    Est ce dans le programme de maths il est dit qu'on ne peut pas utiliser la meilleure méthode ?

  • @aichamehdi2168
    @aichamehdi2168 10 месяцев назад

    ❤❤

    • @MathPhys
      @MathPhys  10 месяцев назад

      Merci ❤️

  • @Omar-hm6pu
    @Omar-hm6pu 2 года назад

    6:20 on peut réduire le système en 2 équations en utilisant le théorème de gauss (pgcd(5,7)=1 do 35/x-3 x~3[35]

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 года назад

      j'ai pas compris ce que tu veut dire

    • @8ermuda
      @8ermuda 9 месяцев назад

      tu as raison

  • @YoussefBenAissa-x5h
    @YoussefBenAissa-x5h 9 месяцев назад

    Est-ce que l'étape de verification est imposée au national

    • @MathPhys
      @MathPhys  9 месяцев назад

      pour résoudre une équation ou système il faut partir aves des équivalences ou double implication

  • @alienxff999
    @alienxff999 2 года назад +1

    استاذ تقدر تشرح بشوية راح درس جديد علينا

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 года назад

      حسنا سأفعل دلك في المستقبل

  • @Wiamwiam-mk9gp
    @Wiamwiam-mk9gp 3 года назад

    Oustad knti drti drss selon des parties wach atkml hadok les parties wla atb9a dir db fdes exercices

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад +1

      Il reste le théorème de Fermat et systèmes de numération je l'ai fait sous forme d'exercice dans les dernières vidéos

    • @Wiamwiam-mk9gp
      @Wiamwiam-mk9gp 3 года назад

      Merci

  • @ouraghyoussef5612
    @ouraghyoussef5612 3 года назад

    Bonjour Monsieur
    et si je vous dis que de tels systèmes peuvent être résolus très rapidement et très facilement au moyen du schéma d'OURAGH, est ce que vous me croiriez ?
    Cordialement.

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад

      Oui! sauf que je respecte le programme bac

  • @wiamwissal4401
    @wiamwissal4401 3 года назад

    Merci monsieur pour votre effort svp comment on peut trouver la solution particulière de système

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад +1

      non il y a pas de solution particulière pour un système comme dans les équations diophantiennes
      il faut résoudre le système en utilisant les techniques indiqués dans la vidéo

  • @alienxff999
    @alienxff999 2 года назад

    12:40 علاش مكتبناش ديك 1 لي شاطت من 8

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 года назад +1

      1 ديناه للطرف الاخر و طرحناه من 3 و الباقي 2

    • @alienxff999
      @alienxff999 2 года назад

      @@MathPhys شكرا

  • @herogsm8045
    @herogsm8045 3 года назад +2

    Ostad wahad système 3tana ostad momkine ostad tgol lya ki3andiro lih

    • @herogsm8045
      @herogsm8045 3 года назад +2

      Ostad fih 11bare(x)=71(x)
      Et x congru à 4 modulo 7 et x^y=3

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад +1

      il y a erreur dans 11(x)=71(x)??

    • @herogsm8045
      @herogsm8045 3 года назад +2

      Le système à base x et 71 dans le système à base y

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад +1

      c'est ca 11(x)=71(y) ?

    • @herogsm8045
      @herogsm8045 3 года назад +2

      @@MathPhys oui monsieur

  • @wiammajout10
    @wiammajout10 3 года назад

    monsieur est ce qu on doit écrire la vérification de la solution avec la réponse de la question ?

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад

      Non, j'ai encadrer le résultat à la fin
      la vérification est faite dans le brouillon juste pour vous montrer que les solutions sont correctes

  • @eaglekingRoi
    @eaglekingRoi Год назад

    On pouvait aller rapidement :
    55k'+8=3[7]
    55k'-56k'+7+1=3-56k'[7]
    -k'=2[7] ----> k'=-2[7]=5[7]
    k'=5+7m

  • @salmayt7676
    @salmayt7676 20 дней назад

    monsieur c'est meme que theoreme reste chinois non ?

    • @MathPhys
      @MathPhys  20 дней назад

      oui c'est une application de ce théorème

  • @fanboy662
    @fanboy662 Год назад

    À 5min pourquoi tu fait equivalence. car si a congru b modulo n ,n/\c n est egale pas 1 ?

    • @MathPhys
      @MathPhys  Год назад

      j'ai dit que 5∧7=1 et 5∧11=1 et 7∧11=1

  • @king-hm7gs
    @king-hm7gs 3 года назад +1

    Mr6

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад

      de rien ❤️❤️

    • @king-hm7gs
      @king-hm7gs 3 года назад

      @@MathPhys on veut des exo arithmétique lié à la vie courante des problèmes même

  • @maths3630
    @maths3630 3 года назад

    1:02 momkin démonstration

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад +1

      supposons ac≡bc [n] et c∧n=1
      on a∶ n/(ac-bc)
      ⇒ n/(a-b)c
      or : c∧n=1 donc d' après le théorème de Gauss : n/(a-b)
      Càd∶ a≡b [n]

    • @maths3630
      @maths3630 3 года назад

      @@MathPhys ok merci 00
      yk ta3 1 bac 👍👍👍👍

    • @maths3630
      @maths3630 3 года назад

      Ht lprf mkmlx m3ana lpartie lkra ta3 arithm obgt unhyd 3li hd lkdma ☺😊

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад +1

      @@maths3630
      1 bac n'ont pas le théoreme de Gauss en programme mais c'est pas grave tu peut l'utiliser comeme
      Il dit que : si (a/bc) et (a premier avec c) alors (a/b)

  • @themieljadida4459
    @themieljadida4459 Год назад

    C'est limite. Merci quand même.

  • @mohamedabouyaala1989
    @mohamedabouyaala1989 3 года назад

    18:21 ?????

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад

      Je voulais juste vérifier les solutions qu'on a trouvé en utilisant les critères de divisibilité vu dans le cours

  • @ferdinandtrefle912
    @ferdinandtrefle912 2 года назад

    Le tatonnement marche toujours ?

  • @ouraghyoussef5612
    @ouraghyoussef5612 2 года назад

    Résolution au moyen du schéma d'Ouragh
    Le système proposé est équivalent à
    5x_=7[11]
    2x_=1[5]
    4x_=5[7]
    D'où le tableau
    25
    22.........-1.......8
    3...........-7......-7
    1.....................1
    220........0......-2
    7..........-31.....63
    3...........-2......-2
    1......................1
    D'où
    x=[{8*11*63/5}-{7*7*63/11}-2*5/7]*11*5*7
    Soit
    x_=283[385]
    Simple efficace et calculs élémentaires que chaque élève de terminales doit savoir.

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 года назад

      oui c'est une bonne méthode mais ce n'est pas au programme de mes élèves!

  • @ouragh1951
    @ouragh1951 2 года назад

    Pour la résolution du système équivalent 5x_=7[11]
    7x_=1[5]
    4x_=5[7]
    j'utilise le schéma d'Ouragh.
    77...25...2....1..**..220....7....3....1
    .......-3..-12...0..**....0....-31..-2
    ......37..-12...1..**...-2...-63...-2....1
    Et donc
    x_=D{(37*7*63)/11-12*1*63/5-2*5/7}.
    *11*7*5
    Soit
    x_=283[395]

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 года назад +1

      oui c'est parfait

  • @saitama967
    @saitama967 2 года назад +1

    Merci beaucoup monsieur