Трактор «Запорожец». Сага, 2ч. Триумф. Нефтяные двигатели.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 ноя 2024

Комментарии • 27

  • @Тракторавто
    @Тракторавто  Год назад +12

    ⚠Пожалуйста,
    поставьте лайк этому видео, чтобы поддержать канал!
    оставляйте свои комментарии об увиденном и услышанном!
    и обязательно подпишитесь на "Тракторные истории", если по какой-то причине еще этого не сделали!🚜

  • @Chugunov_Igor
    @Chugunov_Igor Год назад +8

    Велика и причудлива инженерная мысль! Про работу схемы поддержания оборотов слушал раскрыв рот.

  • @elenareva7479
    @elenareva7479 Год назад +9

    Спасибо за просвещение

  • @ЕвгенийЕвгений-ж1д

    Грамотно, приятно слушать инженера!

  • @СергейМацюк-п1ч
    @СергейМацюк-п1ч Год назад +9

    Спасибо автору за его труд, пожалуй я один из немногих, кто видел такой двигатель не просто целым, а видел как он работает, это было на мельнице, в селе.Он приводил длинный вал, к которому по потребности присоединяли ременной передачей разные механизмы, крупорушки, жернова, дробилку кукурузы. Вал он вращал через длинный ремень, накинутый ему на шкив.

  • @ГригорийПатрин-е2д

    Похоже такие двигатели, на видео в ютубе, по настоящее время эксплуатируют в Пакистане и Индии, на мельницах, на поливе полей. Спасибо!

  • @paulsoop1655
    @paulsoop1655 Год назад

    Благодарю автора за подробное объяснение,на ютубе есть видео про моторы, но я не смог понять как они работают.Еще раз Большое Спасибо!!!

  • @СтранныйДядя-г1х
    @СтранныйДядя-г1х Год назад +3

    Очень жду продолжения!)))👍

  • @УвеНиттель
    @УвеНиттель Год назад +8

    Давно хотел изучить данные двигатели, очень интересно и доступно. А легкость реверсирования двухтактных мотор подтверждает мой ИЖ Юпитер, при сбросе оборотов на светофоре легко и незаметно может начать крутится назад, вот сзади стоящие удивляются)))

    • @AlexDerlikh
      @AlexDerlikh Год назад +2

      ИЖ Планета легче даёт реверс, хотя мой Юпитер тоже умудрялся

    • @Skyratov
      @Skyratov 10 месяцев назад

      У меня ,,восход,, так чудил. Пацанам говорил что с задней передачей и выигрывал спор!​@@AlexDerlikh

  • @2ALEX_CQ56
    @2ALEX_CQ56 Год назад +6

    Времена были тяжёлые но интересные.

  • @ivandogshit7880
    @ivandogshit7880 8 месяцев назад

    Спасибо . Интересно

  • @StanislavMartinyuk
    @StanislavMartinyuk Год назад +6

    Жаль что у нас не сохранилось ни одного такого двигателя,было бы интересно посмотреть на него в работе.У меня в гараже есть полуразрушенный чугунный поршень из такого двигателя.так что есть представление о геометрии и размерах поршня,люди иногда не понимают ценности истории и сдают старинные вещи в металлолом,невежды из-за выгоды в копейку уничтожают историю.

  • @varvaruksergei2427
    @varvaruksergei2427 Год назад +1

    Спасибо

  • @BaxStudio82
    @BaxStudio82 Год назад +3

    Як заўсёды выдатна. Дзякуй вялікі.

  • @ЮрийСадилов-ш8л
    @ЮрийСадилов-ш8л Год назад +7

    На пилораме пацаном видел такое чюдо, говорили нефтяник. Теперь ясно что за нефтяник.

  • @Savinov_Pavel-03.02
    @Savinov_Pavel-03.02 Год назад +5

    Всё таки умнее были люди в те времена, чтобы всё это работало, необходимо было правильно обслуживать, ремонтировать. Причём не только у нас, но и заграницей. Тогда люди даже не шибко грамотные были и работали с такими механизмами, а сейчас с высшим образованием по пояс деревянные с эбонитовой второй половиной. 😊

    • @sanproekt
      @sanproekt Год назад

      кто вам сказал что люди за границей - деревянные?

  • @Tehnik-Elektrik
    @Tehnik-Elektrik Год назад +1

    Благодарность автору за такой интересный материал! Только не понятно, как смазывался кривошипно-шатунный механизм? Ведь в картер такого двигателя масло не заливалось

  • @M.Makarenko
    @M.Makarenko Год назад +2

    Как часто нужно было чистить шар. и калоризатор от нагара?

  • @SKAYLET
    @SKAYLET Год назад +4

    В индии и используют по сей день для полива полей, и привода механизмов

  • @Skyratov
    @Skyratov 10 месяцев назад

    Ну не знаю,чем допотопная форсунка уж лучше карб.на ,,фордсонах,,уже был.

  • @АлексейАкараис
    @АлексейАкараис Год назад +1

    Очень сложный двигатель и с низким КПД, паровой двигатель был бы эффективнее. И меньше, особенно с прямоточным котлом.